Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Персоналии » Петр Первый


Петр Первый

Сообщений 1 страница 30 из 58

1

Кто же правит в России?


Самый эффективный способ управления нами — подмена руководителя.

Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать.
----------------------<cut>----------------------

Встречаясь с людьми, старой православной веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.

Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену: Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.

Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:

- разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;

- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);

- разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;

- разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;

- ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;

- уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;

- повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;

- под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;

- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;

- отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;

- заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;

- уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;

- разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».

Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.

До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов.

После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет. Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов*, соответствовавшие 108 — русским богам. После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека, Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель (православные староверы его не используют в пищу), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу. Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните русскую пословицу «всякому овощу своё время»). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние. Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез.

* Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назвались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав.

Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь — исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку — ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человечеств агрокультуры.

Что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой. Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России — в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.

Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких. Но настоящая интрига была не только в создании новых государств. В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I — не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на — Рюрик.

Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии). Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно. Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности — это вершина беспорядка и безответственности. Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу. Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных.

В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее — конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение. Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона.

Как писал замечательный русский мыслитель И.Л. Солоневич, на собственном опыте познавший прелести западной демократии, кроме долгоживущей русской монархии, покоящейся на народном представительстве (земстве), купечестве и духовенстве (имеется в виду допетровское время), были придуманы демократия и диктатура, через 20-30 лет сменяющие друг друга. Впрочем, дадим ему самому слово: «Профессор Виппер не совсем прав, когда пишет, что современные гуманитарные науки — это только «богословская схоластика и больше ничего»; это есть нечто гораздо худшее: это есть обман. Это есть целая коллекция обманных путевых сигналов, манящих нас в братские могилы голода и расстрелов, тифов и войн, внутреннего разорения и внешнего разгрома. «Наука» Дидро, Руссо, Д'А-ламбера и прочих уже закончила свой цикл: был голод, был террор, были войны, и был внешний разгром Франции в 1814, в 1871, в 1940 годах. Наука Гегеля, Моммзена, Ницше и Розенберга тоже закончила свой цикл: был террор, были войны, был голод и был разгром в 1918 и 1945 годах. Наука Чернышевских, Лавровых, Михайловских, Милюковых и Лениных всего цикла ещё не прошла: есть голод, есть террор, были войны, и внутренние и внешние, но разгром ещё придёт: неизбежный и неотвратимый, ещё одна плата за словоблудие двухсот лет, за болотные огоньки, зажжённые нашими властителями дум над самыми гнилыми местами реального исторического болота».

Не всегда философы, перечисленные Солоневичем, сами пришли к идеям, способным разрушить общество: их им часто подсказывали.

З.Ы. интересные факты к новости. На ресурсе-первоисточнике новость уже удалена, кому-то она не по нраву. Пакистан и Бангладеш были созданы англичанами в 1947 и 1949 году соответственно. До этого это была территория Индии. Один из четырех немецких "товарищей", упомянутых выше, был жестоко избит Михайлой Ломоносовым после оглашения в Российской академии наук ИХ варианта Русской "истории", за что Ломоносов был осужден на смертную казнь, позже приговорен к заключению, а после — помилован.

2

Статья не моя.
Нашел в интернете.

3

>Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили.

имхо, лучший вариант, если к тебе в руки попала редкая книга, просканировать и выложить в интернет на разные сайты, потом, если у тебя украдут книгу и даже компьютер с оцифрованным вариантом, её всегда можно будет скачать из сети...

4

Аз вот щас в Питере по работе нахожусь, так за такую красоту, как этот прекрасный город,  Минхерцу можно все простить! :)

5

Красота упыря. Город на костях.
Умереть на рудниках по чужой прихоти, чтобы потом другой чужой сказал поправляя на пальце только что купленное кольцо,-Ох как оно  блестит !

6

Это статья Шемшука. Выдает себя за волхва. Черная Арктида.
Поскольку читал его книжки, не верю ни единому слову.
Если бы не Петр, русских сейчас вообще бы уже не было.

7

>Если бы не Петр, русских сейчас вообще бы уже не было.

почему?

8

Построил корабль и прорубил окно в Европу наломав немало дров. Которые надо было бы посадить в землю (пользуясь его-то положением) чтобы здесь выросли священные рощи и тогда бы не только русских "сохранил" но и их дух.
Да бестолковые все эти Романовы. Так распоряжаться неконтролируемой властью это надо хромым быть, какими они и являются.
Неверю аз в ихнее миссионерство.
Любой толковый мужик, русский мужик, вообще человек а не упырь, сделал бы тоже что и Пётр, и жизни бы своего народа губил только на полях сражений а не при постройке теремов, и вот чём заслуга Петра? А в том что у нас губа не дура, мы находимся в глубокой жопе а ещё выбираем себе князя.
Ппц, капец, ваще клетка. Загнали в угол. Потому так и популярны нынче инапланетяне, а может они нас спасут?

9

Eocen, ну чего ты переживаешь? Что Петр людишек не жалел? Так а чего их жалеть? Он был воплощенный Царь Арктиды. Не черный, но и не белый. Он пришел вытащить страну из того сионистского вонючего болота, куда ее загнали хазарские Каганы, которые правили под именами Рюриковичей. Напомню, что Москву называли в эпоху Иоанна 4 Глинского Новым Иерусалимом. Следовательно и народец энтот "православный" был да и остается поныне- клетками богоорганизма Сетха Сиона- раковая опухоль на теле человечества. А с раковыми опухолями надо поступать безжалостно. Вырезать беспощадно.
Что он там разрушил? Старину? Какую такую "старину"? Ведическое наследие было уничтожено до него рюриковичами, этими проклятыми крестителями, задолго до Петра. Тогда может быть имеется в виду страроорбрядчество? Так ведь это патриарх Тихон реформу учинил, еще при Алексее Михайловиче было. Да и чего их жалеть? Мне по барабану, чем эти мутанты крестятся- двумя перстами или тремя- все одним мирром мазаны- иудейским. Петроград Петр построил не просто так- это место на этой широте было самым удобным выходом на Арктиду. Именно благодаря этому городу началась постепенная ариизация сионизированного населения этой резервации Сетха.
Именно Петроград был городом который воплотил в себе арийский, греко- римский дух.
Мне недосуг полемизировать с Шемшуком, которого считаю просто мразью, поэтому не буду отвечать на все пункты его "обвинений" в адрес Петра. Еще раз повторю- если бы не Петр, вас бы сейчас здесь не сидело.

10

Может удалить тему?

11

Зачем же, пусть остается. Ты пост разместил, ты и расхлебывай... Относительно Великого Посольства, во время которого Петра якобы подменили. Врет Шемшук. Отсутсвовал Петр не два года, а год и 4 месяца- уже ложь. Про 2 недели вообще выдумал на ходу- за 2 недели можно было только до Лифляндии и Польши добраться, а у него цель была- Голландия и Англия. С Петром много народу поехало и вернулось много. Кроме того очень знатные люди Толстой, Ромодановский на хозяйстве остались доглядывать, ужели они не разглядели бы подмену? Единокровная Сестра Петра Царевна Наталья была жива! Она чтоже не узнала бы родного брата? К тому же такого типажа во всей Европе невозможно было отыскать- и рост 204 см и нога маленькая, и много разных знаков на теле. Само Посольство имело прежде всего разведовательные цели. РазВЕДАТЬ, что в Европе делается, потому что доподлинно никто в тогдашней Руси этого не знал. Разведка была комплексной- политическая, военная, технологическая, общекультурная. Петр из разведовательных целей и в масоны записался, чтобы понять, с КЕМ имеет дело. И это посольство принесло огромную пользу.
Но главная заслуга Петра была в том, что он упразднил патриаршество и низвел РПЦ до уровня государственного департамента. Христианство он не любил, хотя в религиозных вопросах глубоко не разбирался. Но попов он точно ненавидел, поскольку именно они ставили ему палки в колеса и вообще объявляли его Антихристом. Но в этом заключалась и его главная стратегическая ошибка, которая, на мой взгляд и привела к падению Империи. Ему надо было, как это советовал Лейбниц, отделить церковь от государства. А он сделал наоборот- поставил государство во главе церкви. В результате в формально- юридическом смысле главой Церкви стал Государь. И хотя Государь не выполнял первосвященнических функций, но тем не менее в метафизическом смысле, был ее главой. И это сыграло роковую роль уже в 19 и 20 веке.

12

Но самая главная заслуга Петра, это то что он открыл канал воплощения в России для представителей Арктиды и Атлантиды, которые до этого были наглухо законопачены. Не было бы Петра, не было бы и Пушкина. Без реформ Петра, Пушкину просто не зачем было бы воплощаться...
Мне достаточно, что Пушкин гением Петра восхищался. Не смотря на то, что осознавал и его темную сторону. В поэме "Медный всадник" он правильно назвал город- Петроград- город Петра, а не Санкт Петербург- город имени ап. Петра, который к нему не имеет никакого отношения. Поэтому думаю, в будущем городу вернем истинное название.
А всякие говнюки- Шемшуки, Левашовы, которые нагло врут и поливают Петра грязью, получат когда нибудь по заслугам...
Шемшук вообще шизоид, нечто вроде Тантропоса, басня про подмену Петра это еще не самый удивительный его перл...

13

Кроме того! Петр 1 был в тесной связи с Лейбницем который был розенкрейцером, беседовал с ним многократно, переписывался вплоть до смерти Лейбница в 1716 г.  и именно Лейбниц разрабатывал проект Новой Империи с просвещенным монархом во главе ее, в качестве которого он видел именно Петра. Именно Лейбниц сподвиг Петра на создание Академии Наук. Об этом мало пишут, потому что все время пытаются уличить Петра в связи с масонами- английскими прежде всего, возможно между масонами и розенкрейцерами действительно велась борьба за влияние на Петра. Но то обстоятельство, что именно Лебниц, а не масоны оказали наибольшее влияние на направление гражданских и политических реформ Петра, говорит о ом, что Петр скорее строил Империю по розенкрейцеровским образцам, чем по масонским. К розенкрейцерам причисляют таких гениев как Леонардо да Винчи (1452 - 1519 гг.), Корнелий Генрих Агриппа (1486 - 1535 гг.), Парацельс (1493 -1541гг.), Франсуа Рабле (1494 - 1553гг.), сэр Фрэнсис Бэкон (1561 - 1626 гг.), Якоб Бёме (1575 - 1624 гг.), Рене Декарт (1596 - 1650гг.), Блез Паскаль (1623 - 1662 гг.), Барух Спиноза (1632 - 1677 гг.), сэр Исаак Ньютон (1б42 - 1727 гг.), Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646 - 1716 гг.), Бенджамин Франклин (1706 - 1790гг.), Калиостро (1743 - 1795 гг.), Майкл Фарадей (1791 - 1867 гг.), Клод Дебюсси (1862 - 1918 гг.), Эрик Сати (1866 - 1925 гг.), все они были членами Ордена или имели непосредственную связь с ним.
Петр 1 воплотился от Белой Арктиды, хотя и не был Белым, как уже говорилось выше. Он был Кшатрием. Родившись в этой резервации Сетха, он естественно дабы глотнуть свежего воздуха отправился в Европу и там встретил представителей Белой Атлантиды- Розенкрейцеров. Но прочного союза между ними не получилось, очевидно из за происков английских масонов, которые натравили Карла 12 на Петра и ему пришлось два десятилетия воевать с ним, подрывая все свои силы и силы нарождающейся Империи.
Именно поэтому такие мрази как щемшук- так ненавидят Петра. Это ненависть на уровне цивилизационном. Черная Арктида ненавидит Петра, потому что он из Белой Арктиды. А Сетхианцы- "православные" ненавидят его, за то что он опустил их церковь и уничтожил их гнусную иудейскую "старину". А Гангмен судя по всему как раз на их стороне.

14

Аз как только первый раз взял в руки книжку Шемшука, еще не зная кто это, сразу почувствовал злую силу и враждебность исходящую со страниц. Ибо он представляет тех самых, изначальных Черных Волхвов, которые и вступили в договор с Маткой Арахноидов и сварганили эгрегор Бога Отца...

15

Ulis написал(а):

Еще раз повторю- если бы не Петр, вас бы сейчас здесь не сидело.

хмм....ну допустим, был аз каким-то духом льдины, или там либурны лежащей на морском дне. И вот если бы не Пётр, когда бы истаяла моя льдина или догнили растворившись в солёной воде последние щепки либурны, сгинул бы и я ? А его дело пошло на благо моей эволюции, аз терь имею возможность воплощаться и эволюционировать ? тоесть как бы Пётр и мне дорогу в жизнь открыл ?

16

Если бы не Петр, Россию бы просто растерзали. Весь Юг захватила бы Османская Империя, Север- Швеция, Сибирь- Англия, Запад- Пруссия. После эпохи великих географических открытий, когда все новые земли были открыты, готовился большой передел мира. Именно военные, политические и гражданские реформы Петра не позволили расчленить Россию. Страна, которая не имела флота в 18 в. не имела шансов выиграть ни одну войну. Технологическое отставание России от стран Европы было катастрофическим. Петр за четверть века его царствования это отставание ликвидировал.

17

Для тех, кому действительно интересно:

А.С Пушкин "История Петра I"
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/09petr/1182.htm

18

А.С Пушкин

"Медный всадник"
Петербургская повесть.
Вступление.

На берегу пустынных волн
Стоял ОН, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася; бедный чёлн
По ней стремился одиноко.
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
И лес, неведомый лучам
В тумане спрятанного солнца,
Кругом шумел.

       И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,
Ногою твердой стать при море.
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе.

Прошло сто лет, и юный град,
Полнощных стран краса и диво,
Из тьмы лесов, из топи блат
Вознесся пышно, горделиво;
Где прежде финский рыболов,
Печальный пасынок природы,
Один у низких берегов
Бросал в неведомые воды
Свой ветхой невод, ныне там
По оживленным берегам
Громады стройные теснятся
Дворцов и башен; корабли
Толпой со всех концов земли
К богатым пристаням стремятся;
В гранит оделася Нева;
Мосты повисли над водами;
Темно-зелеными садами
Ее покрылись острова,
И перед младшею столицей
Померкла старая Москва,
Как перед новою царицей
Порфироносная вдова.

Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,
Твоих оград узор чугунный,
Твоих задумчивых ночей
Прозрачный сумрак, блеск безлунный,
Когда я в комнате моей
Пишу, читаю без лампады,
И ясны спящие громады
Пустынных улиц, и светла
Адмиралтейская игла,
И, не пуская тьму ночную
На золотые небеса,
Одна заря сменить другую
Спешит, дав ночи полчаса.
Люблю зимы твоей жестокой
Недвижный воздух и мороз,
Бег санок вдоль Невы широкой,
Девичьи лица ярче роз,
И блеск, и шум, и говор балов,
А в час пирушки холостой
Шипенье пенистых бокалов
И пунша пламень голубой.
Люблю воинственную живость
Потешных Марсовых полей,
Пехотных ратей и коней
Однообразную красивость,
В их стройно зыблемом строю
Лоскутья сих знамен победных,
Сиянье шапок этих медных,
На сквозь простреленных в бою.
Люблю, военная столица,
Твоей твердыни дым и гром,
Когда полнощная царица
Дарует сына в царской дом,
Или победу над врагом
Россия снова торжествует,
Или, взломав свой синий лед,
Нева к морям его несет
И, чуя вешни дни, ликует.

Красуйся, град Петров, и стой
Неколебимо как Россия,
Да умирится же с тобой
И побежденная стихия;
Вражду и плен старинный свой
Пусть волны финские забудут
И тщетной злобою не будут
Тревожить вечный сон Петра!...

Отредактировано cercatore (2010-05-14 09:19:24)

19

Из "Истории Петра" Пушкина:
Разбитие стрельцов происходило 18-го июня у Воскресенского монастыря. Мятежники, отслужив молебен и освятя воду, не внемля увещеваниям, пошли на войско, состоявшее из 2000 пехоты и 6000 конницы. Попы несли впереди иконы и кресты, ободряя мятежников. Генералы, думая их устрашить, повелели стрелять выше голов. Попы закричали, что сам бог не допускает оружию еретическому вредить православным, и cтрельцы, сотворив крестное знамение, при барабанном бое и с распущенными знаменами, бросились вперед. Их встретили картечью, и они не устояли. 4000 положено на месте и в преследовании. Прочие бросили оружие и просили помилования.

20

А чем плоха Швеция или усилившаяся Пруссия, за счёт восточных земель. Почему это Московское колено израилево должно любой ценой выжить ? Ведь ты же говоришь и народец клетки богоорганизма и наследия ведического или ещё какого здесь уже не было. В чём тогда ценность этой земли что сюда надо Петра присылать? А не пошла бы она... Кто тут тогда есть из ариев кроме Петра, раз всё так плохо ? Здесь дыра в объяснении.
Всякии Англии и османы это действительно не хорошо. Швеция и Пруссия это замечательно. Но ведь нет, московский каганат выжил и потом ещё много чего натворил, да и до сих пор жив. Вот какой каганат этот муть, такая-же у него и история.

21

Вот, отцеубийство. Вот оно!
"..Так погибают замыслы с размахом, в начале обещавшие успех..." Шекспир.
Слишком мудрёные планы "всегда" рассыпаются. Если хочешь уничтожить каганат, родись царём его соседа.
Дойди до Урала и зачисти эту землю от четей бородатых пахнущих ладаном и мерзопакостным елеем и от их страдающих одышкой, воняющих кислой капустой, служивых людей.
Слишком мудрёный план курили стратеги этой операции. И вот- отцеубийство. Будущий скопчик саша убивец отца своего Павла. И Наполеон вынужден идти на москву, а не в Индию.

22

Посты перенес в тему Пророчества о будущем России

23

Миссия Петра была в том, чтобы покончить с Каганатом.

24

Но он с ним не покончил, потому что Арктида прислала кшатрия а не брахмана. Да и перемудрила в целом, так аз это и понимаю.

А Александр Сергеевич и его -Медный всадник-... ну а что Александр Сергеевич ? Александр Сергеевич аристократ, брахман, человек светский и весёлый, гений и хулиган, носитель русского языка. Куда ему податься в этом болоте, где есть ещё русский город по достойному Европейский и действительно греко-римский ? Хотябы и внешне, что уже ВОЗВЫШАЕТ дух и желание жить. где говорят по русски и где русские новости и понятия как не в Петрограде ? ну он и благодорит Петра за это, иначе его жизнь это и без того бесконечное и унылое выполнение своей мисси. Вся Россия до Урала, действительно иудейская старина, эти вонючие одно-этажные дома из кривых брёвен и эти похожие на склеп двух-этажные каменные норы. И этот дремучий народ со своими тупыми жидовскими поговорками. Другое дело Питер, аз его понимаю... Но всё это дело Александра Cергеевича и его гения и его благодарности Петру за такой "курорт" где можно хоть как-то по человечески работать и по человечески, а не по звериному, валить девок.
А вот город Петра стоящий на костях, это такое послание всем последующим царям,-Гнобите этих человечков, закапывайте их в болота гекатомбами. Что с успехом и было реализовано всей последуюющий историей каганата.
И вот даже самое последнее уёбище на троне, будет оправдывать себя примером просвящённого Петра. Вот такой урок преподал кшатрий Пётр I.

Отредактировано Eocen (2010-05-15 12:04:36)

25

Ты ошибаешься в главном- Петр не был садистом и не был патологически жестоким человеком. Он был Царем. Сар. Самодержец. И воспринимал всю страну вместе с ее жителями, как продолжения себя самого. Все эти иудействующие радетели "старины", которые ему противились, воспринимались как болезненная опухоль, от которой надо избавиться. Поэтому он Евдокию Лопухину отправил в монастырь, сына своего от ее лона изошедшего, в конце концов фактически казнил. Всю боярскую оппозицию, которая все время роптала- запугал и подавил. Упразднил Патриаршество лишив церковь Главы. Это все было сделано правильно. Зато в его правление любой безродный талантливый, энергичный человек мог вырасти до небывалых высот, чего ни при каких обстоятельствах не могло случиться при прежних царях.
Белого Брахмана было бессмысленно посылать- ведь пришлось бы рубить головы, воевать, ломать через колено, а это мог делать только Кшатрий, причем именно такой, как Петр- Бело-Черный.

26

gangmen написал(а):

уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;

Какой такой древнерусский календарь? Это дата от сотворения мира по Танаху, которая к нашей цивилизации не имеет НИКАКОГО отношения! А если быть точнее- это начало эпохи экспансии Сетха. Наша цивилизация, если говорить об Арктиде, чего Шемшук, который называет себя волхвом, понятия не имеет, на сегодняшний день имеет возраст ок. 156 тыс. лет и эта цифирка- 5503- выглядит просто смехотворной. Почему Петр отменил это летоисчисление? Да именно потому, что это исчисление эры Сетха, который убил Осириса Белого Царя Арктиды. Зачем же он ввел летоисчисление от рождества Христова? Ну понятно- чтобы упразднить влияние Сетха и приблизить Россию к Европе. А для того, чтобы возродить часть римских традиций, перенес начало Нового Года на 1 января.

27

Eocen, посмотри фильм "Герой". Он о том как кшатрий становится брахманом. Но самое интересное, как там показан император, который потенциально обладает брахманическими качествами, но осознано остаеттся кшатрием потому, что сидеть на троне и служить стране в царской должности брахман не может и не имеет права.

28

выдержка из статьи -http://www.orator.ru/rass24.html

Кто такой Петр Первый?
Варианты ответов:

а) реформатор;
б) деспот;
в) полководец среднего пошиба;
г) крупный самодур;
д) веселый парень;
и т.д.

Оценок может быть уйма. Но почему-то его прозвали великим. Почему? Наверно, потому, что у него были некоторые необходимые качества, благодаря которым только и достигается величие. Одно из них - жесткость (или, если хотите - жестокость). Найдите в Истории хоть одного доброго великого деятеля (не поэта, не философа, не проповедника идей, а именно политического деятеля), который устраивал бы всех членов общества и обошелся без крови и насилия. Не получится. И знаете, почему? Потому что величие рождается в борьбе с недругами и строится, в том числе на дисциплине. Дисциплина же подразумевает наказание нерадивых лентяев, тормозящих воплощение грандиозных планов. А грандиозные дела не обходятся без жертв. Ради сохранности автомобиля приходится жертвовать тормозными колодками. Се ля ви.

В нашей жизни имеет место такой парадокс: мы можем восхищаться великими достижениями, но ругаем их причину. Что-то вроде того: "люблю кататься на автомобиле, но не хочу платить за бензин". Одного без другого не бывает.

Как вы считаете, здоровое тело это хорошо? Что за глупый вопрос. В здоровом теле здоровый дух. А за счет чего достигается здоровье? Один из важнейших факторов - дисциплина клеток. Каждая клеточка здорового организма четко выполняет свою функцию. Если надо, то соответствующие клетки, например лейкоциты, самоотверженно бросятся на борьбу с чужеродными вторжениями и, не задумываясь, расстанутся с жизнью во имя организма. Мы до сих пор еще живы благодаря жесточайшей диктатуре, которая правит нашими клетками. Замечу, что мир клетки для нее не менее яркий, чем наш мир для нас. И умирать просто так она тоже не хочет. И если бы у нас внутри была демократия, что, может быть, было бы хорошо с точки зрения неразумных клеток, то вы понимаете, где бы мы тогда были сейчас. Дисциплина нашего организма позволяет нам жить назло всяким инфекциям - вирусам и бактериям, которые спят и видят, как бы нас растерзать. (Каким бессильным был бы наш организм, если бы наши предки не страдали от недугов, и если бы он сам не тренировался в борьбе с заболеваниями).

29

YUgo написал(а):

Оценок может быть уйма. Но почему-то его прозвали великим. Почему?

Вам придумывают шестигранные кости, а потом вы дивитесь что выпадает одна из шести граней вверх. Таких слов много и если не вдаваться в подробности, называются они ярлыки и штампы. Для чего они ? Да патамушта вы хромые, вам нужны костыли, иначе вы так и не поднимитесь в этом больном обществе над своим собственным невежеством. Все те кто ходят без костылей тоже вынуждены использовать их, иначе станут не понятны вам. А так как вы звери вы их просто порвёте. Короче это лабиринты слов, а не действительность. Великий это только Александр Македонский, в своём безумно красивом и нелепом и бессмысленном подвиге.

Что-же касается дисциплины, то сравнение не уместно. Человек не клетка. Да Сетх и прочая муть его таким и видят, но тем не менее человек не клетка и ему не нужна дисциплина. Впрочем если кто хочет, может шагать строем на консервный завод и переводить своё тело в набор клеток, в мясо. Но эт на любителя мазохиста или на недоросль которой понравилась звучание слова "дисциплина".
Клетка+дисциплина VS человек+сознательность.  СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ ! это другой полюс если хочешь. Угу шудры лишены её, но проблема ли это человека как такового ? Вот и выходит, что воззвание к дисциплине это звук трубы для воинов. Воины решают конкретную задачу, а потом зарыв топор войны становятся людьми. А человеку не нужна дисциплина. ТЫ никому ничего не должен.
Общество стоит на сознательности. И призывы к шудрянской дисциплине это регресс.

Ну а При чём тут Пётр ? Пётр деспот с востока который любил запад. И строил свою деспотию в западном стиле. Но это только стиль, эстетика, но не сам запад. Ему просто так нравилось, такая его блажь. И не было при нём никакой дисциплины, был страх и плаха. Для обоих полюсов и попов. Даже в воинском Риме не было дисциплины, к ней взывали децимацией. Была же там организованность и СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ и заинтересованность каждого человека, а не клеточки. Вот эти сравнения с клетками они не случайны, нас людей уже не знают с какой грязью сравнять. А с другой стороны это действенно, шудрО действительно клетка и ему надо впаривать про дисциплину, беда только в том что разъясняя ему это ты чернеешь и чернеет он. К тому моменту когда он преодолеет комплекс дисциплины...
Но вот эти разговоры о том в чём толк от Петра, основаны только на ареале обитания самих говорящих. Да, без него в истории этого государства, жидовское болото воняло бы ещё сильнее, и аз ему благодарен тем- что раз уж я живу в России то мне жить несколько полегче не так несёт серо-водородом. Конюшни Авгия он не расчистил, а только убрался на входе, так чуть-чуть. И всё. Но оно, болото, никуда не делось. Для всех же кто не живёт здесь, абсолютно поуху на Петра.
И так будет бесконечно пока пришедший к власти не создаст систему, пока будете вестись на свои амбиции и властолюбие так и будет расти волосяная борода из неба. Кто создаст систему тот и станет Великим. А это всё пока как в поговорке, на безрыбье и малёк рыба.

Отредактировано Eocen (2010-05-29 09:54:59)

30

О_О
если аз что-то копирую - то значит согластна с этим. если написано точно - зачем мне переделывать на свой лад? коверкая удачное построение мысли?
поскольку не моё - указываю источник. Всё по правилам.
Ни кому не высказывала претензий.

А на остальной текст отвечать не буду. Не имеет никакого смысла. )
Пробовала разбирать кашу в голове других - дело очень не благодарное и совершенно лишённое смысла.
как у меня в подписи (слова взяты из статьи. вообще серия статей очень любопытная и часто в своих мудрых установках перекликается с "Путём Одиссея"):
Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что
хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и
отказываются верить в то, что им не нравится.

единицы имеют свободный для постижения разум.
но, увы, сила заключена в толпе (один в поле не воин) и надо думать, как надо удачно преподнести Путь Одиссея, чтобы сделать его привлекательным. Если людей называть овцами и баранами, рабами - не будет никакого эффекта. Мало кто захочет заглянуть правде в глаза.


Вы здесь » Путь Одиссея » Персоналии » Петр Первый