Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Левые и Правые. В чём разница?


Левые и Правые. В чём разница?

Сообщений 1 страница 30 из 80

1

До сих пор не могу понять, чем отличаются левые и правые. Встречал тех, кто называет Путинскую Россию - фашистской правой страной и сравнивает с Италией Муссолини. В то же время встречал тех, кто говорил, что Барак Обама левее самой КПРФ. Находил утверждения, что правые больше склоняются к рынку и невмешательству, а левые - к гос.экономике, но тогда неясно, почему в ультраправой НС Германии государство достаточно вмешивалось в экономику. Находил утверждения, что правые жертвуют равенством ради порядка либо свободы(в зависимости от направленности), а левые - порядком и свободой ради равенства. Но согласно коэффициенту Джини -  самый низкий уровень социального расслоения наблюдается в странах шведского социализма(левые) и Японии(уж точно не левые), а США и Китай, с высоким уровнем социального расслоения(в Китае, при том, что у власти вроде как левые, и США, где опять-же - уж точно не левые у власти) не сильно различаются по уровню.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_Джини

2

Сейчас предлагаю подумать над вопросом- почему в русском языке понятие "Левый" имеет явно негативное семантическое поле- левый- значит- кривой, ущербный, неправильный, незаконный, "пойти на лево", "левый товар". Правое в то же время ассоциируется с Правилами, правом, правильным, законным. Понятно, что в слове Правый есть слог РА, он же есть в произношении английского Righ читается Райт, кстати и Left созвучно Левому.

3

надо понять что в русском языке означает слог ЛЕ, поскольку очень много помимо левого есть слов, которые обозначают что-то не очень хорошее. Например: лепетать, лень, лесть, лежебока, лекарь (недоученный доктор), лебезить, лембой ( это вроде какая-то нечистая сила), лезга (болтун), леший, ну и до кучи Ленин.

4

Очень показательно слово КА-ЛЕ-КА, то есть вроде живой, а души то нет

5

Характерно, что во время коллективизации, лентяи как раз и становились левыми. Кто был застрельшиком в Комбедах- первые деревенские лентяи.

6

Ulis написал(а):

Характерно, что во время коллективизации, лентяи как раз и становились левыми. Кто был застрельшиком в Комбедах- первые деревенские лентяи.

не забывай, что анархисты себя тоже левыми считают. А во время Гражданской войны Гуляйпольский район был по меркам войны процветающим.

7

А бывают правые анархисты?

8

Ulis написал(а):

А бывают правые анархисты?

вообще так называют либо национал-анархистов, либо сторонников сохранения рыночных отношений(в той или иной форме. Некоторые - так вообще считают причиной возникновения монополий - государство). Иногда относят анархо-индивидуалистов, но это спорно.

9

Вообще, по идее- анархисты не должны быть ни правыми, ни левыми, поскольку- на обоих полюсах спектра- диктатуры- либо Левая диктатура- Ленин, Троцкий, Сталин, либо Правая- Гитлер, а вы против всякой власти.

10

тут есть несколько вариантов.
1-й
http://www.ozarkia.net/bill/anarchism/pictures/ideomap2.gif
2-й - некоторые анархисты считают некоторые течения коммунизма(в частности сталинизм, на счёт остальных не знаю) - псевдолевыми. Они считают, что большевики втоптали в грязь учение Маркса. Для многих - нет разницы между НС Германией и СССР времён Сталина.
но аз таки склоняюсь, что 3-й вариант - "мы не левые и не правые("мы валенки:))")"

11

Ulis зачем ты свою идею обликаешь в правое или в левое? Если ты к этому прибегаешь что-бы скорее стать понятней собеседнику, синдром zip-папок, тогда извеняюсь. Но здесь плюс только в фокусировке. Линза для тебя и для других, "путь Одиссея" только бы приобрёл если бы не было координат и привязок к ним. Он стал бы действительно чем-то новым, читай древним. А так все эти стороны тянут за собой старые трупы и миазмы. "Путь Одиссея" сам по себе естественный барьер и никакой внутренней селекции не надо.

12

Из книги "Ведание Прави"

«Стойте справа», «держитесь правой стороны», «это правда», «вы правы», — эти
привычные слова мы слышим довольно часто, нисколько не вникая в их
метафизический смысл, между тем как лингвистическая философия, вооруженная
теорией языковой картины мира, объясняет, что подсознательный выбор правой
перспективы для всех народов индоевропейской языковой группы обусловлен их
архетипом.

Направление письма слева направо, правостороннее движение на дорогах — это
достояние, которое мы получаем при рождении, как нечто само собою разумеющееся.
Вектор любого мыслительного и нравственного усилия арийца, проецируясь на
метафизический план, непреоборимо влечет его в Царство Прави — священный мир
чистоты, правды и высшего смысла. «Вы правы», «вы оправданы», — эти слова звучат
как окончательный приговор, не требующий никакого пояснения.

Слова «правый», «правдивый» исполнены в нашем сознании таким всеобъемлющим
смыслом, что с легкостью покрывают любые факты, феномены, чувственные состояния,
метафизические категории, даже целые культуры и цивилизации, но от бесконечного
употребления выразительная емкость их нисколько не ослабевает.

Движение направо, то есть по часовой стрелке — это особенность, отличительная
черта арийского архетипа. И ведь неспроста даже конструкция, удерживающая линзы
на нашем носу и помогающая видеть, носит название оправы. Справить свадьбу или
править бал — эти особенно важные в эмоциональном и эстетическом плане явления
также выражаются с помощью все той же терминологии Прави.

Крупный русский исследователь А. Афанасьев в книге «Поэтические воззрения славян
на природу» (М., 1994) по этому поводу писал: «По убеждению простолюдина, с
правой руки человека стоит добрый ангел, а с левой — злой; не плюй направо,
чтобы не отогнать от себя ангела-хранителя; плюнешь налево — попадешь в черта, и
потому советуют, вставая поутру с постели, плевать в левую сторону и растирать
слюну ногою: этим средством прогонишь нечистого и в этот день он уже не будет
записывать за тобою грехи…

Вставать с постели должно правою ногою, встанешь левою — весь день будешь не в
духе: брюзглив и невесел; обуваясь и снимая обувь, следует начинать с правой
ноги; кто, входя в дом, ступит наперед правою ногою, того ждет хороший прием;
при древних гаданиях славяне наблюдали, какою ногою переступит священный конь
через положенные жерди — правой или левой, и в первом случае ожидали успеха, в
последнем неудачи…

Под влиянием этих воззрений слово правый получило значение всего
нравственно-хорошего, справедливого, могучего (право, правда, правило, управа);
то же соотношение понятий запечатлено и в языках немецком и французском!».

Известный современный отечественный ученый Александр Васильевич Подосинов
изучению данной проблемы посвятил фундаментальную монографию «Ex oriente lux!:
Ориентация по странам света в архаических культурах Евразии» (М., 1999). В ней
он подчеркнул, что в Индии около 1500 года до н. э., то есть в период завоевания
ее ариями, установилась такая же система расово-архетипической ориентации, так
как в «Законах Ману» сказано, что жрецу предписывалось не есть того, «что в
левой руке».

Священные ведические обряды также совершались круговым ходом слева направо (в то
время как даже у христиан сее действо совершается с точностью до наоборот).

И океан, согласно представлениям древних ариев, «течет слева направо».

Точно такая же картина наблюдается и в культуре древних ариев зороастрийского
Ирана!

В Древней Греции при гадании жреца во время ауспиций птица, прилетавшая слева
направо, считалась несущей благоприятное знамение, а справа налево — несчастье.
Вообще, в греческой мифологии все левое связывалось со злом и разрушением, а
правое с добродетелью и благом. Великий Пифагор данному вопросу посвятил целые
трактаты, а Платон в свою очередь писал, что Олимпийским Богам надлежит уделять
высшие почести — «все нечетное, первичное и правое», а подземным Богам — «все
четное, вторичное и левое».

Это предпочтение правой стороны отражалось даже в ношении одежды. Так, в одном
из сочинений известного комедиографа Аристофана Посейдон обращается к
варварскому богу Трибаллу, ведущему себя грубо и невоспитанно: «Ты что ж, чудак,
налево плащ перекинул? Закинь направо, как то наш обычай велит».

У древних этрусков с левой стороной связывалось все зловещее и неблагоприятное,
и термин, обозначающий это (laevys), плавно перекочевал затем в латинский язык.

Для неукоснительного предпочтения правой стороны Витрувий рекомендовал в Риме
сооружать храмы с нечетным числом ступеней, чтобы правая нога, с которой следует
начинать восхождение к платформе храма, могла ступить затем и на саму платформу.
Именно поэтому мы так до сих пор и почитаем Троицу!

По Арнобию, римляне-язычники жертвовали левым Богам только черных животных, а
правым — белых, потому что правые — это Боги небесные, а левые — подземные.
Вергилий описывал два пути в подземном царстве мертвых, из которых один —
правый, ведет в блаженный Элизий, а другой левый — грешников на муки в Тартар.

Итак, мы видим, что народам, принадлежащим к единому кругу первоначального
распространения ариев, свойственны позитивное отношение к правому и, вместе с
тем, негативное к левому.

Причем существование данной бинарной системы предпочтений никак не может быть
объяснено воздействием неких абстрактных культурных влияний, но только
спецификой архетипа, уходящего корнями к изначальной расовой конструкции мозга
создателей данной пространственной системы ценностей.

Однако если мы примемся изучать архаические культуры Евразии, находящиеся за
пределами ареала распространения древних ариев, то без труда обнаружим, как
картина предпочтений сменится на зеркально противоположную.

Великий древнегреческий историк Геродот, описывая «странности» различных
народов, упоминает: «Эллины пишут свои буквы и считают слева направо, а египтяне
справа налево. И все же, делая так, они утверждают, что пишут направо, а эллины
— налево».

Другой известный древнегреческий историк Плутарх пересказывал одну египетскую
культовую песню скорби, в которой оплакивались все рожденные в пределах левой
стороны Нила и погибшие в пределах правой. В «Книге Мертвых» одна из Богинь
загробного царства сама о себе говорит, что восседает «в правой стороне неба».
Нил — податель жизни, согласно мифологическим представлениям древних египтян,
также рождается в левой стороне и умирает в правой.

Историки современной эпохи сходятся во мнении, что египетской ментальности эпохи
фараонов было свойственно представление о правой стороне как символе смерти.

Жрецы древнего Вавилона также рассматривали левую сторону как преимущественную
перед правой, а все свои астрономические вычисления и магические действия
выполняли справа налево, то есть против часовой стрелки. Жители Шумера и Ассирии
одевались в соответствии с левосторонним движением: обволакивали свое тело
тканью, начиная с левой подмышки, и, протянув ткань за спиной на правое плечо,
снова протягивали ее к левой руке.

По вопросу о значении правой и левой сторон в Древнем Китае нас просвещает
главная книга даосизма — «Дао до дзин» («Канон пути и благодати»), авторство
которой приписывается Лао-цзы (VI век до н. э.) и в которой дословно сказано
следующее:

«Человек совершенный обычно рассматривает левую сторону как более почетную, но
во время войны — правую. По случаю праздников почетное место — по левую руку; в
случае траура — по правую».

Иудеи, пишущие справа налево во времена существования «Второго храма» Соломона,
также осуществляли его обход против часовой стрелки. Потомки арийцев — арабы,
смешавшись с темнокожими этносами Востока и перенявшие множесмтво из их пороков,
ныне так же пишут справа налево.

13

Кто скажет- как правильно должны стоять жених и невеста? Жених- справа или невеста- справа?

14

Думаю, правильно было бы стоять лицом друг к другу и держась за руки. Это создает закрытую систему, не подверженную дурному влиянию извне.
Вообще в обряде венчания справа стоит жених. Невеста соответственно слева от него. Насколько это правильно трудно сказать. Получается, что левая сторона мужчины (берущая энергию) соприкасается с правой стороной женщины (тоже берущая сторона). В результате получается что каждый тянет энергию на себя. Если бы стояли наоборот дающими сторонами друг к другу (жених слева - невеста справа) - отдавали бы друг другу энергию, формируя между собой устойчивую связь.

Отредактировано LMS (2009-06-10 14:16:45)

15

Вот именно!!! Как раэ и имел в виду! То, что во всех современных христианских культурах жених и невеста соединятся берущими руками приводит к разрушению этих самых браков- оба тянут одеяло на себя, а надо- соединять дающими руками. Недавно был фильм о семейно сексуальной политике Третьего Рейха- фильм понятное дело- чистая еврейская пропаганда, но были показаны кадры выхода женихов и невест- невесты все были с правой стороны. Однако в патриархальной культуре- Мужчина считается Правым и Главным и поэтому стоит справа, хотя по природным законам- женщина главнее.
Тем более, что как писал в статье БОГИ - женское начало- первично, мужской пол появился где-то через несколько сот миллионов лет от начала эволюции.

Цит.
Думаю, правильно было бы стоять лицом друг к другу и держась за руки. Это создает закрытую систему, не подверженную дурному влиянию извне.

Это тоже верно, думаю, что ранее, до появления патриархальных систем, союз заключался именно так. Вы никому ничем не обязаны, ни перед кем не отчитываетесь, ни у кого не спрашивате разрешения.

16

раз уж пошел разговор о женихах-невестах, то:
Постоянное ношение обручального кольца может привести к импотенции

Обручальное кольцо, которое мужчины носят на безымянном пальце правой руки, может стать причиной сексуальной слабости, полной или частичной импотенции.

Как показали последние исследования белорусских ученых, постоянное ношение  кольца  на безымянном пальце действительно чревато проблемами для мужчин.

Ситуацию прокомментировал известный биоэнерготерапевт, народный целитель Сергей Гагарин. Он отметил, что из курса физики средней школы любой грамотный человек помнит так называемое "правило буравчика": когда проводник с током помещается в замкнутый контур, в нем возникает ЭДС самоиндукции с определенным вектором. Сергей Гагарин сравнивает нервы в пальцах рук с проводником, а обручальное кольцо – с замкнутым контуром.

Если палец руки помещен в контур-кольцо, в нем начинает происходить усиление потока специфической энергии. “Известно, что через безымянный палец проходит так называемый энергетический меридиан почек. Поток через палец поступает в чакру сватхистхана, которая "отвечает" за мочеполовую систему, а значит, в какой-то мере и за сексуальную сферу“, – предполагает биоэнерготерапевт.

Так же он добавляет, что если кольцо носить лишь периодически, то благотворное воздействие потока на интимную сферу налицо. Но если же кольцо носить постоянно, то это может неблагоприятно сказаться на мужском здоровье. “Представьте себе капающую воду, которая камень точит. Или лекарство – его ведь употребляют, когда в нем есть необходимость. А прием любого лекарства "просто так" всегда приводит к нежелательным последствиям“, – считает Сергей Гагарин.

Славяне носили обручальные кольца, но не более четырех часов в сутки. И сексуальные силы у них были достаточно высоки (вспомните древние былины и сказания). Детей в семьях было традиционно много. На время работы или сна они обручальные кольца снимали.

Подводя итог, Сергей Гагарин поспешил успокоить женатых мужчин: “В целом вывод сделать можно такой: у тех, кто носит кольцо не 24 часа в сутки, проблем с сексом может быть меньше“.

Но беспрерывное ношение золотого обручального кольца – это не единственная опасность, подстерегающая женатых мужчин.

Ученые заключили, что со временем драгоценный металл начинает окисляться и выделять продукты химической реакции, которые негативно влияют на мужские половые железы. Нормальную работу желез способны нарушить даже доли миллиграмма окислов золота независимо от пробы. Интересно, что на здоровье женщин золото не оказывает негативного влияния. Дело в том, что гормональная и половая системы женского организма лучше защищены от внешних воздействий, а потому окисленный металл дамам не вредит.

Также ученые утверждают, что прежде, чем процесс окисления начнется, должно пройти много лет. Как же избавится от вредного воздействия окисления желтого металла? Это достаточно просто и отказываться от кольца вовсе не нужно. Достаточно постоянно мыть руки и чистить ювелирное изделие.

Кстати, обручальное кольцо опасно не только импотенцией. В пальцах находится огромное количество нервных окончаний, потому опасно носить тесные обручальные кольца. Они могут вызывать остеохондроз и радикулит. Ношение неудачного украшения на среднем пальце может грозить человеку  атеросклерозом и гипертонией, а перегрузка мизинца ведет к патологии двенадцатиперстной кишки.

Врачи иногда сталкиваются со случаями, когда достаточно снять обручальное кольцо с пальца, чтобы человек перестал мучаться от головной боли и бессонницы. Также были случаи, когда бесплодные женщины, расставшись с этим золотым украшением, смогли забеременеть.

Отредактировано LMS (2009-06-10 19:50:18)

17

Недаром существует выражение- узы брака (то же самое что кандалы- узилище) .

18

Связан ли "брак" супружеский с "браком" (недоброкачественным товаром, изъяном)?
      Чтобы ответить на этот вопрос, разберем этимологию каждого из них. Слово “брак“ (супружество) заимствовано из старославянского языка, в котором оно означало “женитьба“ и образовано с помощью суффикса  -к (как, например, слово “знак”) от глагола “брати” - “брать”. Связь слова “брак“ с этим глаголом подтверждается выражением “брать замуж“ диалектное “браться“ - “жениться“, украинское “побралися“ - “женились“. Глагол “брати“ (первоначально имевший значение “нести“) в применении к женитьбе означает “схватить“, “похитить“. Дело в том, что основу брака у древних славян составляло похищение девушки из другого рода или племени. Время появления слова “брак“ оспаривается. Старославянское слово “брак“ уже означало обряд “взятия замуж“, а потом и само замужество, т.е. супружество. Древнерусское “брак“ - это и “свадьба“, “пир“ и “супружество“. Точно так же болгарское слово “брак“ означает и “женитьба“ и “супружество“. В современном русском языке “брак“ значит только “супружество“; произошло сужение значения этого слова.
  Обратимся теперь к этимологии слова “брак“ - “изъян, недоброкачественность (товара)“. Это слово заимствовано из немецкого языка в Петровскую эпоху. Немецкое слово “brack” - “недостаток, порок, брак“ образовано от глагола “brechen” - “ломать“, “разбивать“ и означает по этимологии -“поломка“, “лом“, повреждение, потом “изделие с изъяном“, затем “недоброкачественный товар“.
    Таким образом, эти два значения одного и того же слова совершенно не связаны между собой; мы можем отнести их к категории омонимы, т.е. слов, совпадающих по звучанию и написанию, но не по значению.
ссылка на источник

19

Аз думаю нормальные союзы, где женщина сама выбирала избранника и после ее соблазнений он соглашался (или не соглашался) быть ее мужем называли правильными семейными союзами. А позже, когда под эгидой патриархаизма стали уже мужчины выбирать/похищать невест и женить на себе, союз М и Ж стали именовать "браком". Мол это не правильно, а значит брак (с изъяном значит).

20

Ravan написал(а):

А позже, когда под эгидой патриархаизма стали уже мужчины выбирать/похищать невест и женить на себе, союз М и Ж стали именовать "браком". Мол это не правильно, а значит брак (с изъяном значит).

Ravan, DartMol2, а если женщина сама выБрала себе мужа, это назвать браком нельзя? В соответствии с вашей логикой это должно называться как-то иначе. Это было бы справедливо, если бы негативное значения возникло раньше. Но значение "изъян" появилось у этого слова намного позже. НЕт однокоренных слов в славянских языках, чтобы подтвердить это негативное значение, а вот для значения "брать" сколько угодно. Кроме того в славянском "брать" - присутствует слог "ра". В английском же "break" и немецком "brechen" этого "солнечного" слога нет.

Отредактировано LMS (2009-06-11 21:19:23)

21

этимологический словарь русского языка дает следующее определение
БРАТЬ. Общеслав. Суф. производное от той же индоевроп. основы (bher- > бер-), что и др.-инд. bhárati "несет, держит", лат. fero "несу", готск. baira "несу" и т. д. Исходное значение - "нести" (то, что взято). См. бремя, беременная.

22

Главное, в понимании онтологического значения Правого и Левого- это то, что ДНК- это правовитковая спираль. Такая конструкция молекулы очевидно детерменирована тем, что Солнце, со всеми его полями, в том числе электромагнитными и гравитационными- движется слева- направо и т.о. при формировании первых ДНК, закручивало их в правую сторону. Возможно, что во Вселенной есть звездые системы, в которых движение планет и происходит в обратную сторону, тогда их ДНК будут закручены в левую сторону, хотя обитатели этих планет будут считать ее Правой. В 10 Аркане Таро Колесо Фортуны само колесо представляет собой ДНК - вид с торца. Если ты движешься вправо- в ту же сторону, куда смотрит Сфинкс, олицетворяющий Мать Природу- ты эволюционируешь, поднимаешься вверх, если движешься- влево- падаешь, деградируешь. Точно так упал со своей Башни Саруман и как раз на колесо, которое проткнуло его и уволокло влево под воду.

увеличить

23

Второе значение Правого и Левого проистекает из того, что Луна, в каждый лунный день, восходит в другой точке, относительно горизонта. Т.е. каждый восход Луны сдвигается либо вправо, либо влево относительно предыдущей точки восхода. Когда Луна растет- точка восхода каждый день движется вправо, когда Луна убывает- точка восхода движется влево, относительно горизонта. Так вот- люди давно заметили, что растения, посаженные на восходящей Луне растут мощно и дают хороший урожай, а те, что посадили на убывающей Луне- часто гибнут. Точно также и Роды- младенцы, родившиеся на растущей Луне- более здоровые и жизнерадостные- Аз, например, родился на растущей Луне в 9 лунный день, а те, что родились на убывающей- более болезненные и склонные к депрессиям.
Третье значение конфронтации Правого и Левого в том, что из всех древних цивилизаций, только Хиттида- Лемурия находилась в Южном полушарии, а это значит, что для них видимое движение Солнца происходило противоположным образом, чем для народов, живущих в северном полушарии. Например- в северном полушарии писец садился лицом к Солнцу и писал, слева- направо, повторяя письмом видимое движение Солнца- закончился день- закончилась строчка. Завтра- новый день, новая строка. В южном полушарии- все наоборот- Солнце движется справа- налево, если считать точкой привязки- Надир, а следовательно и письмо будет повторять это видимое движение Солнца- что мы и видим у Арабов и Евреев- прямых наследников Хиттиды. Туда же можно отнести Шумеров, которые изначально писали именно справа- налево, очевидно вспоминая направление письма которое было принято в Хиттиде, но учитывая то, что Шумер находился в северном полушарии, потом перешли на письмо слева- направо.

24

Третье значение Правого и Левого- это то, что Правым является Женское начало, а не мужское! Дело в том, что как писал в статье БОГИ , мужское начало- вторично, все первоначальные живые существа были одного пола- женского. Мужской пол появился как следствие автономных путешествий отдельных клеток, снабженных жгутиками для передвижения. Эти путешествия необходимы были для освоения окружающего пространства и обмена генетическим материалом между организмами. Эта клетка со жгутиком отрывалась от материнского организма, путешествовала некоторое время, затем возвращалась. Вот это и называется- "сходить на лево". С установлением Патриархата женское начало стали считать Темным и Левым, что привело к тягчайшим и разрушительным последствиям для всего человечества!.

25

Если же рассматривать политологический аспект, то следует сказть, что в современноом мире не существует Правых партий и государств! Все те, кого традиционно относят к Правым- это теже самые левые, только иного спектра. Например в Европе Правыми традиционно считают всяких христианских консерваторов, на самом деле- это такие же левые, как и коммунисты, ибо Христос и был первым коммунистом, а значит Левым, еврейским Че Геварой. Правой была Римская Республика.

26

К вопросу о правых-левых руках, о браке и о кольцах:
В русской традиции молодожены одевают друг другу кольца на правую руку. Таким образом, если штамп в паспорте это просто узаконивание своих отношений внутри государственной системы, то кольца это действительно важная процедура, это установление связи между супругами. НО: мужчина нося кольцо на правой (дающей) руке оказывается донором, а женщина только берет, таким образом нарушается гармония и равновесие в КАЖДОЙ рассийской семье. В Америке диаметрально противоположная система, там окольцовываются левые руки и в качестве донора выступает женщина, причем там очень популярна процедура обручения, то есть они еще только высказали свое намерение когда-нибудь пожениться, а он уже колечко то надел на свою избранницу и тянет с нее. Но еще хуже оказывается ситуация в случае смерти одного из супругов - у нас кольцо вдовствующий супруг переодевает на левую руку и что получается: если умер мужчина, то женщина в его посмертии помогает ему своей энергией, если умерла женщина, то живой мужчина не только не помогает, а еще и на себя тянет "одеяло". Было бы правильнее супругам носить кольца на разных руках - мужчине на правой, а женщине на левой, а в случае потери любимого супруга переодевать кольцо на противоположную руку (если хочешь помочь), а лучше просто снять, чтобы не мешать дальнейшему пути.

27

Никаких колец вообще не нужно, как и официальных браков.

28

Кстати, а почему сердце слева находится?

29

Принцип правого государства- Меньше населения лучшего качества. Принцип левого государства- Больше населения худшего качества. Все современные государства управляются левыми силами- коммунистами, социалистами, неомарксистами, социал- демократами, христианскими демократами, либерал - демократами. И именно поэтому принцип- Больше населения худшего качества в современном мире явлен во всей своей разрушительности. Эти Левые не способны решать никаких глобальных стратегических задач, мало того, вся их деятельность, за последние 60 лет привела лишь к усугублению проблем человечества и вскоре поставит его на грань выживания и приведет к неминуемой глобальной катастрофе. Главная проблема- это перенаселение. Экологическая норма населения Земли- 1.5 млрд. человек, в настоящее время она превышена более чем в 4 раза и население продолжает неуклонно увеличиваться. Прогноз на 2020 г.- население вырастет до 8 млрд. человек. Это при том, что ежегодно из- за хищнического и неграмотного землепользования из сельхозоборота выводятся миллионы гектар плодородной земли, пришедшей к полной негодности из- за засоления, заболачивания или выветривания плодородного слоя. Ежедневно вырубаются десятки кв. километров лесов, причем самые ценные в экологическом отношении- тропические леса, уничтожаются особо ударными темпами, самыми варварскими методами. Из за этого ежедневно уничтожаются безвозвратно несколько видов животных, растений и насекомых, многие из которых даже не изучены. Иссякают запасы пресной воды, реки и озера мелеют, загрязняются и заболачиваются. Мировой океан, особенно Атлантический хищнически эксплуатируется и активно загрязняется отходами, мусором и стоками химической промышленности и сельхозхимии.
А это все означает, что экологическая ситуация на планете будет только ухудшаться и ресурсы придут к полному истощению.
И при всем при этом, темпы прироста населения не снижаются, причем прирост идет в основном за счет Оборотней, коих в человеческой популяции уже более 80%. Этот прирост населения не имеет абсолютно никакого смысла- эволюционно не подготовленные сущности, вступают в невозможных количествах в человеческое Царство и кроме вреда не приносят более ничего. Это есть прямой результат деятельности Левых- христиан, коммунистов, социалистов, мусульман.
Мало того, в принципе понимая, эти проблемы, современные лидеры государств ничего не делают и не в состоянии ничего делать для их разрешения. Все что они решают на своих саммитах- не только не решает ничего, но мало того- все их решения неизбежно приведут к усугублению этих проблем. Они даже не заикаются о необходимости глобального контроля за рождаемостью!
Еще бы! Да ведь само только упоминание этой необходимости в их среде- просто невозможно! Они ведь все християне и дерьмократы, как же они могут говорить о ограничении рождаемости? Ведь это попахивает фашизмом! Остолопы.
А ведь регулирование численности населения планеты- именно это и есть главная задача Управителей Человечества- на роль которых они все время претендуют. Это суровая задача, и Левые совершенно неспособные даже взяться за нее. На это способны только Правые.
Если вы не желаете регулировать численность населения путем уменьшения рождаемости, то она неизбежно будет регулироваться путем увеличения массовой смертности. Это аксиома, но Левые этого не понимают или делают вид, что не понимают и уверено ведут человечество к самоуничтожению.
Даже не принимая во внимание конспирологические аспекты- масонов, ФРС, хабад, Ротшильдов и пр. можно сказать, что Левые привели человечество в тупик и к вырождению, ибо все что они декларируют и делают- это антиэволюция, деградация как природно- экологическая, так и социально- демографическая.

30

Ulis

Очень интересный твой форум, читаю уже неделю, недавно зарегистрировался, спасибо тебе за то что ты открываешь глаза людям.

А как же современные Анархисты? они считаются левыми. Они ведь утверждают, нужно прекратить всю эту антиприродную потреблядскую цивилизацию, прекратите вырубать леса, уберите американскую модель паразитического капитализма. Это лозунги современных анархистов. Более того Анархисты отвергают иерархию, а современные иерархии это ведь напрямую власть рептилий и пауков, также анархисты не приемлют христианства. Известно что теория анархизма была создана ещё в древней Греции, греческими мудрецами философами. Основной лозунг анархизма человек человеку брат, что в этом плохого? Это ведь объединяет разрозненных людей. А про СССР я в нём не вижу коммунизма, я не вижу отличий СССР от США, отличия только в том что в США частный капитализм а в СССР государственный. Оба государства масонские и антинародные.

Кстати в последние время везде в мире и правые НС и Анархисты антифашисты проходят по одной статье - Экстремизм.

Ещё про анархизм, есть такое современное движение как Проект Венера – Дух Времени, а ведь по сути они анархисты просто не говорят об этом в открытую.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Левые и Правые. В чём разница?