Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Свободное общение » О Мужчина...


О Мужчина...

Сообщений 61 страница 89 из 89

61

Anima для пса сойдёт. Для человека же это ничтожно мало, ерунда. Женщины- прекрасные, нежные, ласковые, миролюбивые, заботливые. Но не все устраивают, это не то что нужно. Это лишь базис и в итоге он заменим другой, мужья и уходят. С человеком должно быть интересно, тогда да! такой как она больше нет.

62

necoe написал(а):

С человеком должно быть интересно, тогда да! такой как она больше нет.


с человеком живут если человека любят или не живут если "что то " не устраивает. как правило не устраивает "что то" на психофизическом уровне. например в детстве какая то довольно похожая особа не так себя повела, вызвала бурю эмоций и теперь, будучи взрослым индивид избегает похожих на ту ситуаций происшествий. то же самое действует и в позитивном плане.
а то насколько интересен человек завит от твоих собственных интересов..

ласковостью же можно привлечь, постольку поскольку мужчина довольно нежное по своей сути создание. и опять таки.. к чему в человеке обращаешься ты - то же будет обращено к тебе

63

Anima лаской привлечёшь, но не удержишь. Обязательно уйдёт к другой, новые континенты исследовать, это оч. интересно будоражит до основ. Вот эта новая женщина перед тобой разделась. Пускай и она будет такой же, но пока она ему неизвестна, она свежа, она что-то новое в его жизни. Он движется. Её тоже бросит со временем, уйдёт к следующей, всё это правильно. Из болота ведь бегут, даже если оно изысканно и комфортно, так ведь и женщины тоже я полагаю.
Если у него в голове какие-то травмы детства дожившие до сего дня, это стыд и позорище. Для женщины то это непростительно, а для мужика вообще тогда слов нет... Незачем копаться в чужой голове, проще найти новую, не захламлённую. Пускай она и крестьянка. Если умеет петь, танцевать, играть на музыкальных инструментах её не бросишь. С ней интересно. Человек развивается! Это надо приветствовать. А если ещё и какие либо дополнительные интересы имеет, окончательный и бесповоротный Гут! Любовь, привязанность, нежные чувства- это всё нарабатывается, всё это ерунда, достаточно сексом заниматься и делить хлеб. Было бы ради чего делить хлеб. Усекаешь?=))

64

Being написал(а):

По теме, сразу попалось на глаза у Ошо:

Хоть Аз и уважает Ошо, но эта статья явный вымысел и откровенная чернуха, а скорее просто вброс. :x

65

Зелёный VS написал(а):

Пять признаков любящей женщины.
1) Она тебя слышит. Пусть со скрипом, пусть через пмс-ные визги, но она тебя слышит и запоминает то, о чем ты ей говоришь серьёзно, а в будущем ведет себя соответственно. Проще говоря, женщина не кладёт на твои слова свой ментальный хуй. Если ты четко и внятно сказал ей не рушить в истерике домик, который ты строишь из спичек, потому что для тебя это важно, то она его не рушит. Нет, истерить-то она истерит: на то она и баба. Бьется головой об стены. Распиливает мебель бензопилой. Но домик не трогает, потому что домик для тебя – важно, а она ссыт: а) сделать тебе больно, б) тебя потерять.
2) Она абсолютно индифферентна к другим мужчинам. Напрочь. Вообще. В ней скоропостижно умирает кокетка. Для неё, что беременная подруга, что пенсионерка, что гей, что Бред Питт – всё едино. Люди как люди, бесполые существа, кто-то хороший, кто-то так себе. Для любящей женщины в природе существует только 1 самец мужского пола. Если твоя бабенка флиртует с другими мужиками, то она – блядь и тебя не любит, а ты – лошара.
3) Она тебя жалеет. Ты расстроен, устал, заболел, и ей сразу же становится тебя жалко. Она старается облегчить твою участь, тебе угодить, чем-то отвлечь. Порой это напрягает. Не раздражайся. Пойми: в этот момент для неё ты – супер-пупер крутой мужик – маленький, и тебя обидели. Все – фашисты, все плохие, один ты – хороший. Она прям с ума сходит, как ей за тебя обидно, и всех сейчас готова поубивать.
4) Она никогда не сделает тебе больно намеренно. Как отличить намеренное от ненамеренного? Если в пылу ссоры она кричит: «Что ты творишь?! Ты злой! Ты гад! Как так можно?! Предатель!» -- это можно списать на истеричные вопли и проигнорировать. А вот если она холодным, спокойным тоном перечисляет признаки неудачника, которые обнаружила в тебе, -- это уже продуманное, намеренное оскорбление, показывающее то, что бабенка тебя ни в хуй не ставит.
5) Вытекает из предыдущего. Любящая женщина никогда тебя не оскорбит. Не назвовет идиотом, дураком, неудачником, не пошлет на хуй. В её картине мира просто не существует такого феномена как оскорбить тебя. Она может кидать в тебя общими ругательствами типа «гад» и «предатель», но никогда не позволит себе даже в самой горячей ссоре выкрикнуть в твой адрес ругательство, унижающее тебя как мужчину. Надеюсь, не надо объяснять разницу между «Уходи! Ты – предатель!» и «Пошёл на хуй! Мудак!»? И дело тут вовсе не в воспитании, а в отношении.


Вот Аз и добрался до волнующей его темы. Спасибо Зеленому :flag:

Прошу поднять руки, кто хоть раз в жизни встречал такую любящую женщину? Своих мам, бабушек и теток в расчет не брать. Это поколение выросло в жестких моральных рамках, где природное лядство женщин было под запретом и общественным укором.

Мы живем в современном мире, в нашей действительности, поэтому строить и решать проблему будем исходя из реальности.

На данный момент современная девушка в 90%, а то и больше - тупая потреблядь. Сми, реклама и пропаганда свое дело сделали на 200%.
Сдерживающих факторов женской животной природы сейчас нету. Порог рождения детей с каждым годом растет, количество абортов 1000000 -2500000 в год по официальной статистики. Количество разводов соответственно, сексуальная распущенность достигла своего апогея.
Все возвышенные чувства Любви и ангельской природы женщины - вранье! Любовь мужчины и любовь женщины, также как и слезы - понятия разные.
Розовые очки плотно сидят у мужского населения Земли.
Мохнатка натянута до самых пяток.
Сегодняшний мир - это мир товаров и услуг, мир потребителей, мир женщин, мир современного матриархата. Развитие космических технологий стоит на месте. ( Безусловно все это сдерживается определенным кругом лиц, которые не заинтересованы в продвижении технологий, но это лишь верхушка, а низ айсберга - это торможение общества женщинами, внедрения во все структуры, угнетение "настоящего" мужчины, манипуляции и другие извращения)

Женщина - это в первую очередь Мать (не одного, а нескольких детей) Хранительница семейного очага, семейнных ценностей и традиций.

Мужчина - это Охотник, добытчик корма, а также Защитник от других самцов и сурового окружающего мира.

Сейчас же ориентиры сбиты, женщина следует моде, подружкам, рекламе, а в итоге остается одна и несчастливой, без детей, семьи и т.д.

Мужчинам же невероятно сложно найти правильную и достойную для себя девушку ( непьющую, некурящую, не блядь, воспитанную в полной семье с братьями и сестрами, и к тому же готовой стать любящей Матерью и Женой).

Таких представителей женского пола можно смело записывать в красную книгу.

Отредактировано ПРОМЕТЕЙ (2014-10-07 16:37:17)

66

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Сейчас же ориентиры сбиты, женщина следует моде, подружкам, рекламе ..............


Женщина ВСЕГДА  с самых первобытных времён следует этим вещам, при чём с самого раннего возраста.

О Мужчина... О Мужчина...

И нечего мир стоит как стоял. Значит ни чего страшного здесь нет. Естественный ход вещей и только.

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Мужчинам же невероятно сложно найти правильную и достойную для себя девушку ( непьющую, некурящую, не блядь, воспитанную в полной семье с братьями и сестрами, и к тому же готовой стать любящей Матерью и Женой).


Аз уже сегодня говорил на эту тему. Дело мужчины не ждать подарков от мира, а переделывать мир под себя, центрировать его вокруг оси своего мужского духа. Поэтому, если данный мужской дух в мужчине присутствует, то любая девушка, даже взятая с квартала "Красных фонарей", попадая под его влияние, с течением достаточно быстрого времени становится любящей Матерью и Женой.

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Количество разводов соответственно, сексуальная распущенность достигла своего апогея.


Что ты понимаешь под сексуальной распущенностью? Секс до брака и вне брачный секс. Но внебрачный секс это всего лишь показатель своего рода сигнализация о том, что отношения между супругами находятся в нездоровом состоянии. И в этом смысле он вторичен. Бороться с ним глупо, он следствие,  а не причина. Кстати традиционное общество, которые некоторые восхваляют, и на нашем форуме в том числе, оно не борется с так называемыми пороками, оно их лишь пытается замаскирировать, заметать мусор под ковёр и только. Поговорите приватно с кавказцами или узбеками например, и вы всё поймёте. Отсюда выходит, что именно свобода личности помогает человеку научится правильному отношению к себе, миру, партнёру. Да, на этом пути набивается много шишек. Но как по другому. Ребёнок пока учится ходить, тоже сколько раз упадёт. Но это не значит что его всё время надо держать за руку, как это пытается делать традиционное общество.

Отредактировано Зелёный VS (2014-10-07 17:15:31)

67

К чему эта картинка малых этнических народов центральной Африки?  Это их традиция, они с современным урбанизированным Миром за всю жизнь вряд ли столкнуться.
Она ни к селу ни к городу. :dontknow:

Зелёный VS написал(а):

И нечего мир стоит как стоял. Значит ни чего страшного здесь нет. Естественный ход вещей и только.


Не согласен. Естественный ход вещей?

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Сейчас же ориентиры сбиты, женщина следует моде, подружкам, рекламе, а в итоге остается одна и несчастливой, без детей, семьи и т.д.


Аз, говорит про влияние современной пропаганды, нацеленной на уничтожение Белых Людей.

Удар нацелен по самому уязвимому месту, по Нашим Будущим Потомкам, с точки зрения Родоначальницы, Матери-роженицы.

Женщинам везде внушается, начиная с 25 кадров Уолта Диснея - "Что семья и дети не главное, главное - это деньги, карьера, шмотки и куча оленей ухажеров, мечтающих засадить тебе"

Статистика пугает, Зеленый, посмотри на заселение Европы мусульманскими народами, да и с Россией тоже самое, США - темная раса поглощает. Где осталось, хоть одна страна неподверженная влиянию иноземцев, с низким уровнем разумности?

А первопричина, нежелание Белых Людей воспроизводить потомство, институт семьи убит.

Как можно говорить о сексуальной свободе с точки зрения прав Человека, когда детей нема совсем. На кой, тогда нужна это свобода, если потомства нет?.

Зелёный VS написал(а):

Аз уже сегодня говорил на эту тему. Дело мужчины не ждать подарков от мира, а переделывать мир под себя, центрировать его вокруг оси своего мужского духа. Поэтому, если данный мужской дух в мужчине присутствует, то любая девушка, даже взятая с квартала "Красных фонарей", попадая под его влияние, с течением достаточно быстрого времени становится любящей Матерью и Женой.

Да, мужчина должен переделывать мир под себя. Но блядь не переделаешь - будь ты хоть Македонским, Ахиллесом, Аполлоном и Зевсом в одном лице!
Это истина! Она природная, животные инстинкты самки сучки для случки заложены на физиологическом уровне. И если блядь с рождения - она блядь всегда!

В этом и кроется суть проблемы. Подрастающему поколению девушек хотят внедрить Тварскую программу бляди на гос. уровне и подкрепить общественным мнением, что это у нас сексуальная свобода такая.

Зелёный VS написал(а):

Отсюда выходит, что именно свобода личности помогает человеку научится правильному отношению к себе, миру, партнёру. Да, на этом пути набивается много шишек. Но как по другому. Ребёнок пока учится ходить, тоже сколько раз упадёт. Но это не значит что его всё время надо держать за руку, как это пытается делать традиционное общество.

Сравнение несопоставимое. Зачем бить шишки и растить оленьи рога, если проще снять розовые очки и взглянуть трезво на Мир.

Женщина мыслит другими категориями, с точки зрения мужской логики, ты её никогда не поймешь. Аз уже выше писал, как должно быть в нормальном сбалансированном обществе, где каждый был бы к месту. И эволюционный путь развития взлетел бы с геометрической прогрессией.

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Женщина - это в первую очередь Мать (не одного, а нескольких детей) Хранительница семейного очага, семейнных ценностей и традиций.
Мужчина - это Охотник, добытчик корма, а также Защитник от других самцов и сурового окружающего мира.

Зеленый, одно дело жить по книгам и форуму, где все гладко и красиво, античные фигурки, красивые стихи о любви и законы о правах Человека. А другое дело отрезвиться сегодняшней реалией. А реалия сегодняшняя очень мерзкая и нагло срежиссированная.

Отредактировано ПРОМЕТЕЙ (2014-10-07 18:56:35)

68

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Мужчинам же невероятно сложно найти правильную и достойную для себя девушку ( непьющую, некурящую, не блядь, воспитанную в полной семье с братьями и сестрами, и к тому же готовой стать любящей Матерью и Женой).
...
Да, мужчина должен переделывать мир под себя. Но блядь не переделаешь - будь ты хоть Македонским, Ахиллесом, Аполлоном и Зевсом в одном лице!
Это истина! Она природная, животные инстинкты самки сучки для случки заложены на физиологическом уровне. И если блядь с рождения - она блядь всегда!

ПРОМЕТЕЙ, не ответил на мой вопрос, который аз задал в теме Происхождение Человека пост 200, касающийся его предыдущего поста:

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

У женщин в плане эволюции отставание от мужчины на тысячи лет (не только с точки зрения генетики, но и в социальном отношении) Они служат только для продолжения рода, чтоб души Сетху пожирать веселее было.
http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=1884

- но продолжает гнать негатив. ПРОМЕТЕЙ, ты хотя бы сам этот текст сочинил, это твоё мнение? Или скопировал у "родноверов-телегонщиков"? К слову, о Телегонии . Даже если и есть какое-то сохранение генной информации от предыдущих самцов/мужчин, то это биологический процесс, появившийся в Природе для умножения и обилия генетической информации, и соответственно, он априори не может быть негативом и злом. Но для самца думать об этом прошлом опыте самки - не важно. Важнее - то, что они с самкой, в настоящем, здесь и сейчас, совершают зачатие ребёнка. У нас Форум изучает процессы реинкарнации и воплощения. Из этого можно понять, что главным фактором, о котором должны думать родители в процессе зачатия - это не "гены телегонии". Они должны думать о том что приглашают Душу-Атму в воплощение, и это ответственность и родительские обязанности. Если мужчина участвовал в зачатии этого ребёнка - значит именно он настоящий биологический отец. А если, к тому же, он сумел своей силой и знаниями пригласить Атму из родного родового эгрегора, и добросовестно принимал участие в поддержке и воспитании ребёнка до совершеннолетия – то он хороший биологический отец. И если к этим моим мыслям добавить мысли Зелёного, с которым аз согласен:

Зелёный VS написал(а):

И нечего мир стоит как стоял. Значит ни чего страшного здесь нет. Естественный ход вещей и только.
...
Дело мужчины не ждать подарков от мира, а переделывать мир под себя, центрировать его вокруг оси своего мужского духа. Поэтому, если данный мужской дух в мужчине присутствует, то любая девушка, даже взятая с квартала "Красных фонарей", попадая под его влияние, с течением достаточно быстрого времени становится любящей Матерью и Женой.


- то получаем суть мышления "телегонщиков": вместо того, чтобы думать о том, как вложить в своих детей свою сильную энергетику, и пригласить Атму из нужного им родного эгрегора, они думают о возможном воздействия на самку прошлых самцов. Им проще выбрать женщину, у которой не было прежде партнёров, остальных они считают испорченными. Поэтому - все эти разговоры о негативе возможного природного явления телегонии - это разговоры слабых и не особо умных самцов. Это культивация слабости. Слабости самих этих самцов, в сочетании с зачернением женщин.

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

На данный момент современная девушка в 90%, а то и больше - тупая потреблядь. Сми, реклама и пропаганда свое дело сделали на 200%
...
Сейчас же ориентиры сбиты, женщина следует моде, подружкам, рекламе

А мужчины рекламу не смотрят, по магазинам не ходят, моде не следуют, излишним потреблением не занимаются??? То о чём ты пишешь в равной степени относится к обоим genderam (полам). Не надо перевешивать проблемы всего общества на женщин.

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Мужчинам же невероятно сложно найти правильную и достойную для себя девушку ( непьющую, некурящую, не блядь, воспитанную в полной семье с братьями и сестрами, и к тому же готовой стать любящей Матерью и Женой).

А мужики не пьют, не курят, к любовницам не ходят? Сколько слёз матерей было пролито из-за пьянства?
Единственно в чём согласен - это по вопросу материнства. Если Пара взяла на себя ответственность пригласить Атму в Атомарку, и родила ребёнка - то они должны вырастить его, защитить, воспитать и обучить. В принципе, в идеальном обществе ребёнок может вырасти полноценным гражданином и хорошим человеком и без родителей. Но это если родственники, и окружающее общество, физически и психически здоровы. Пока что с этим бывают проблемы. Поэтому, родители должны воспитывать ребёнка и оберегать от чернушности цивилизации. До рождения ребёнка, и после его совершеннолетия, когда он становится самостоятельным, и женщины и мужчины отвечают только за себя. Поэтому никто не в праве их судить за то, что они "блядуют". Законы - советую прочитать раздел  "законы сексуальных отношений". Добавлю:

Nagual.men написал(а):

Естественно, Природа так устроена, что нужен во всём баланс, и ребёнку нужно влияние и отца и матери. Мальчику- больше папы, девочке- мамы. Но только это не имеет отношения к навязываемым патриархальной морали и темой секса, как вы всё смешали.
...
Дети это воплощающиеся Личности, Атмы, древние или молодые, это прежде всего! А вот от кого рожать- это надо думать. И здесь выбор за женщиной.
http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=159&p=8


ПРОМЕТЕЙ написал(а):

то истина! Она природная, животные инстинкты самки сучки для случки заложены на физиологическом уровне. И если блядь с рождения - она блядь всегда!


- смешивание понятий. Этим же занимаются телегонщики. Используют биологию, естество Природы (у которой проблем нет) для обоснования причин своих личных и социальных проблем и их решения.

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Прошу поднять руки, кто хоть раз в жизни встречал такую любящую женщину?


Смотрите по сторонам- увидите и нормальные любящие друг дружку пары, и весёлых счастливых детей. Да проблемы у людей бывают, но это часто следствие проблем всего социума, например религиозного воздействия на психику. Не было бы этого воздействия- не было бы вообще проблем.

ПРОМЕТЕЙ, осторожнее, смотри, чтобы свет огня знаний, который ты взялся нести, не растворился во Тьме.

P.S.
Она,
Черной зависти полна,
Бросив зеркальце под лавку,
Позвала к себе Чернавку
И наказывает ей,
Сенной девушке своей,
Весть царевну в глушь лесную
И, связав ее, живую
Под сосной оставить там
На съедение волкам.

...

И царицу в тот же час
В бочку с сыном посадили,
Засмолили, покатили
И пустили в Окиян

...

Аз родился 8 МАрта- в Женский день. Разумею себя представителем новой Цивилизации - МатриАтиды - в большей степени, чем представителем других Цивилизаций. И Женщин в обиду не дам. Такова одна из моих дж(х)арм.
О Мужчина...

Отредактировано Nagual.men (2014-10-10 11:39:20)

69

Nagual.men написал(а):

то получаем суть мышления "телегонщиков": вместо того, чтобы думать о том, как вложить в своих детей свою сильную энергетику, и пригласить Атму из нужного им родного эгрегора, они думают о возможном воздействия на самку прошлых самцов. Им проще выбрать женщину, у которой не было прежде партнёров, остальных они считают испорченными. Поэтому - все эти разговоры о негативе возможного природного явления телегонии - это разговоры слабых и не особо умных самцов. Это культивация слабости. Слабости самих этих самцов, в сочетании с зачернением женщин.


Nagual.men  это ты смешиваешь всю в одну кучу.

Nagual.men написал(а):

А мужчины рекламу не смотрят, по магазинам не ходят, моде не следуют, излишним потреблением не занимаются??? То о чём ты пишешь в равной степени относится к обоим genderam (полам). Не надо перевешивать проблемы всего общества на женщин.


В равной степени это к обоим полам не относится. Мужчины по своей природе не тряпичники.

Nagual.men написал(а):

А мужики не пьют, не курят, к любовницам не ходят? Сколько слёз матерей было пролито из-за пьянства?


Это вообще без комментариев, сопоставление несопоставимого, без фактов,без объективного мнения, без владения данной темой.   

Nagual.men написал(а):

Смотрите по сторонам- увидите и нормальные любящие друг дружку пары, и весёлых счастливых детей. Да проблемы у людей бывают, но это часто следствие проблем всего социума, например религиозного воздействия на психику. Не было бы этого воздействия- не было бы вообще проблем.


Откуда ты знаешь, что в доме у них все гладко и нормально, возможно на людях они и показывают внешнее благополучие, как большинство. С воздействием религии соглашусь, тут все очевидно. Посмотри статистику браков и разводов, статистику матерей-одиночек, статистику семейных скандалов и т.д.
Иллюзорность спокойствия и порядка еще не есть фактическое отражение действительности.

И опять же, ты тусуешь моими постами как выгодно тебе. На главное стараешься не обращать внимания, а цепляешься по мелочам. Как женщины, ищешь детали, а суть послания не улавливаешь.

Еще раз.

Аз, говорит про влияние современной пропаганды, нацеленной на уничтожение Белых Людей.
Удар нацелен по самому уязвимому месту, по Нашим Будущим Потомкам, с точки зрения Родоначальницы, Матери-роженицы.
Женщинам везде внушается, начиная с 25 кадров Уолта Диснея - "Что семья и дети не главное, главное - это деньги, карьера, шмотки и куча оленей ухажеров, мечтающих засадить тебе"
Статистика пугает, посмотри на заселение Европы мусульманскими народами, да и с Россией тоже самое, США - темная раса поглощает. Где осталось, хоть одна страна неподверженная влиянию иноземцев, с низким уровнем разумности?
А первопричина, нежелание Белых Людей воспроизводить потомство, институт семьи убит.
Как можно говорить о сексуальной свободе с точки зрения прав Человека, когда детей нема совсем. На кой, тогда нужна это свобода, если потомства нет?.

Женщина - это в первую очередь Мать (не одного, а нескольких детей) Хранительница семейного очага, семейнных ценностей и традиций.
Мужчина - это Охотник, добытчик корма, а также Защитник от других самцов и сурового окружающего мира.

Пора уже придти в себя Nagual.men. Скидывай ты розовые красивые очки о божественности современной женщины. Deus правильно вам растолковывал  в теме Любовь

Аз, ничего не имеет против женской природы и Матери Земли. Во многом, Аз придерживается понимания Мира именно Путем Одиссея, но реальность ведь надо понимать и ощущать.

Аз, Прометей старается прояснить ситуацию в целом, объективно, принимая в расчет все имеющиеся в его распоряжении точки зрения. Построить аналитическую модель социума и его состовляющих.

Nagual.men написал(а):

ПРОМЕТЕЙ, осторожнее, смотри, чтобы свет огня знаний, который ты взялся нести, не растворился во Тьме.


Ты прав, Тьма постоянно преследует нас, хочет сбить с пути и растоптать. Но Аз, на то и Прометей, чтобы идти впереди неё и освещать дорогу.

Аз, хочет сказать, что некоторые посты, стихи приходят от самой Природы. Появляется ощущение считывания с энергоинформационного поля Земли нужной для тебя информации. Так же как и возможность открывать видение.

70

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

В равной степени это к обоим полам не относится. Мужчины по своей природе не тряпичники.


Значит по умолчанию мы получаем, что женщины тряпочницы именно по своей изначальной природе. Что Аз тебе и показывал, приводя в пример фотографию маленьких  девочек из африканского племени, которые несмотря на свой юный возраст уже обвешаны всякими побрякушками как новогодние ёлки. Ты не понял, что этим примером иллюстрировалась сама природа женщин, идущая с первобытных времен, а не некий местный колорит, как ты хотел это представить. В связи с чем получаем, что ты хочешь загнать женщин в некий абсолютно искусственный для них мир, где есть только долг и честь, но совершенно не остаётся месту подружкам, сплетням и модам. То есть ты хочешь что бы женщина просто увяла, как срезанная роза, лишив её естественной для неё среды обитания.

О Мужчина...

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Аз, говорит про влияние современной пропаганды, нацеленной на уничтожение Белых Людей.


Тут дело в другом. Раньше большие слои населения насильственным образом исключались из того, что мы называем "праздником жизни". Тяжёлый труд от зари до зари, делал секс зачастую единственным источником радости в беспросветной жизни. Средств предохранения не было, искусственное прерывание беременности жёстко преследовался церковью, благодарю чему и достигался такой результат, как постоянный рост популяции.
Теперь всё изменилось. И это касается всех народов. Просто одни народы раньше включились,в обсуждаемые тут нами процессы, а другие позже. Только и всего. Вот возьми провинциальный узбекский город Коканд, находящийся в 150 км от Ташкента. Число разводов среди местной узбекской молодёжи (а не русской общины) постоянно растёт. Всё больше узбекских девушек употребляет алкоголь и курят сигареты. Стремление красиво жить уже обгоняет стремление иметь много детей. все те же процессы можно наблюдать и там, но только с некой задержкой по времени.
так что это общемировая проблема.

71

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

И опять же, ты тусуешь моими постами как выгодно тебе. На главное стараешься не обращать внимания, а цепляешься по мелочам. Как женщины, ищешь детали, а суть послания не улавливаешь.
Еще раз.
Аз, говорит про влияние современной пропаганды, нацеленной на уничтожение Белых Людей.


Аз частично согласен с тобой в том, что ты написал. Алкоголизм, сокращение эгрегора Белых людей (замечу - имею ввиду и Белую расу Арктиды, и её эгрегор, то есть всю систему древних знаний, которые неизвестны толпе), экспансия ислама в Мире, и Европе и РФ в частности - согласен! И с пониманием материнства, а точнее с родительскими обязанностями и  ответственностью перед детьми - тоже согласен, о чём и написал в посте выше. Не согласен же с тем, что ты собираешь проблемы Человечества и переводишь ответственность за них на женщин.
Аз внимательно читал твой пост, и суть послания уловил. Просто не стал комментировать итак очевидные нам процессы, по которым с тобой согласен. Но как оказалось, надо было всё-таки прокомментировать, а то дискуссия могла скатиться к обсуждению того, что аз понял и не понял, к переходу на личности:

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Пора уже придти в себя Nagual.men. Скидывай ты розовые красивые очки о божественности современной женщины. Deus правильно вам растолковывал  в теме Любовь


Аз всегда благодарен за дружеские советы, но в данном случае считаю это не уместным. Потому что сначала надо разобраться в причинах проблем.

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Nagual.men  это ты смешиваешь всю в одну кучу.


- аз всегда следую логике. И если читать внимательно мой пост-ответ тебе, то можно заметить, что он определённым образом структурирован. По той причине, что ты в своём посте не проанализировал поднятые тобой проблемы глубоко, до уровня причин, а в духе патриархата свалил всё на женские слабости. Так что анализ пришлось провести мне, в моём тебе ответе. Так вот, аз разделил всю проблематику на три аспекта:

1. Материнство, родительские обязанности и ответственность перед детьми. Как уже написал выше - с этим согласен.

2. Сексуальный подтекст твоего поста, как ты написал - "блядство". И такие мысли, по моему, имеют связь с мышлением телегонщиков. Поскольку, если люди свободны от родительских обязанностей, и не больны зппп (хотя это отдельная тема - роль зачернения секса, гениталий, и самозачернение женщин, зомбированных религиозным теориями, в распространении зппп. Ведь вся ментальная чернота транслируется на астральное и атомарное тела, и гениталии), - то не вижу иных причин использования доводов о якобы вредности "блядства", как только в том, что эти размышления опираются на теорию телегонщиков.

3. Проблемы излишнего потребления, алкоголизма, сокращения численности Белой расы, исламская экспансия. Как уже написал выше - согласен с наличием самих проблем, но не с виной в них исключительно женского социального поведения, и тем более биологических особенностей. И, тем не менее, как написал выше, логично считаю, что проблема не затрагивает всё население Стран традиционного проживания Белой расы:

Nagual.men написал(а):

Смотрите по сторонам- увидите и нормальные любящие друг дружку пары, и весёлых счастливых детей.


Далее...

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Сдерживающих факторов женской животной природы сейчас нету. Порог рождения детей с каждым годом растет, количество абортов 1000000 -2500000 в год по официальной статистики. Количество разводов соответственно, сексуальная распущенность достигла своего апогея.


- так как наличие проблем мы не отрицаем, то эта статистика не представляет особой ценности. Это всё итак ясно. Ты, ПРОМЕТЕЙ, если уж взялся доказывать свою точку зрения статистикой - приведи нам статистику, доказывающую, что причинами следующих проблем - излишнего потребления, алкоголизма, сокращения численности Белой расы, исламская экспансия - является в большей степени социальное поведение женщин. Вот если докажешь, что 50+1% женщин виноваты во всём этом - тогда соглашусь принять эту теорию к серьёзному рассмотрению. А пока считаю твои аргументы пустословием и необоснованным негативом в адрес женщин. 

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

Это вообще без комментариев


- нет уж, прокомментируй. Или нечего сказать по делу?

ПРОМЕТЕЙ написал(а):

В равной степени это к обоим полам не относится. Мужчины по своей природе не тряпичники.


По вопросу потребления. Да естественно. Женщины хотят хорошо и красиво выглядеть. Так же как и некоторые мужчины хотят хорошие дорогие машины, часы, и прочее. И в этом согласен с Зелёным:

Зелёный VS написал(а):

В связи с чем получаем, что ты хочешь загнать женщин в некий абсолютно искусственный для них мир, где есть только долг и честь, но совершенно не остаётся месту подружкам, сплетням и модам.

Вопрос потребления неоднозначен. Важным является не только количество, но и качество "продукта". Мои аргументы такие. Мои личные наблюдения показывают, что среди населения РФ есть определённое число мужчин, круг интересов которых ограничивается распитием пива или водки по вечерам, а иногда и сутра, просмотром футбола (уважаю футбол - но если это один из немногих интересов - это печально), просмотром бандитско-ментовских сериалов и новостей зомби-тв, а также, в последнее время - негативом в адрес украинцев. Причём смотря футбол - они сами не идут в спортзал или во двор, погонять мяч, не занимаются физкультурой систематически. Так вот думаю, что именно эти люди являются вредителями и своего психо-физического здоровья, и здоровья Белой расы.

Отредактировано Nagual.men (2014-10-10 12:08:54)

72

Nagual.men написал(а):

а в духе патриархата свалил всё на женские слабости


Даже больше. Аз заметил, что многие сторонники арийского патриархата выстраивают свой текст таким образом, что становится понятно, что этот самый арийский патриархат должна засучив рукава строить сама женщина. Постоянные стенания о курящих и пьющих женщинах. Бесконечные  просьбы, что бы девушки постоянно работали над собой, духовно и нравственно развивались. Не желание строить отношения с женщинами, так как кругом шлюхи, конечно есть нормальные девушки, но одна на тысячу, и как её найти? Нет уж лучше буду холостой ходить. И постоянная отсылка при этом к героическим временам. Хотя если вы такие крутые, то и действовать надо соответственно вашим древним героям. Нравится тебе девушка, но она курит, подходишь к ней, да так даёшь ей по губам, что бы её папироска на три метра отлетела. Всё, на одну курящую девушку меньше, а к героическим временам ближе. Но нет, мы лучше будем стенать и ждать до 80 лет ту единственную, которая отринула все ценности падшего мира.

73

Добавлю. Мы можем дать слово большому количеству мужчин - и они заявят, что бабы дуры, и приведут примеры из своей личной жизни. Если затем мы попросим прокомментировать ситуацию женщин, то найдутся столько же женщин, которые в свою очередь заявят, что мужики козлы. И тоже приведут примеры из личной жизни. Причём, и те и другие, приводя примеры из своей личной жизни, вероятно будут правы и честны- действительно, в его случае виновата в проблемах семьи будет жена, а в её случае - муж. Так вот, формулировка "Бабы дуры, мужики козлы" - это всё тот же дуализм эры Рыб, проявленный в данном случае в семейных отношениях.

Отредактировано Nagual.men (2014-10-10 12:35:52)

74

Nagual.men написал(а):

Добавлю. Мы можем дать слово большому количеству мужчин - и они заявят, что бабы дуры, и приведут примеры из своей личной жизни. Если затем мы попросим прокомментировать ситуацию женщин, то найдутся столько же женщин, которые в свою очередь заявят, что мужики козлы.

Ну да. Правда остаётся один вопрос - как один умный связался с дурой, а другая не менее умная, связалась с козлом? И почему дуры и козлы верховодят? Но впрочем эти вопросы уже Деусовского масштаба.

75

О Мужчина...

Алексей Фалин

МУЖЧИНА СТРОИТ ЖЕНЩИНУ.

Женщина строит отношения – это значит, что женщина принимает мужчину таким, какой он есть. Она принимает его взгляды, его убеждения, ищет подход к нему, ищет точки соприкосновения с ним. Иными словами женщина подстраивается под мужчину. Именно поэтому женщина является хранительницей домашнего очага. От нее зависит домашняя обстановка в бытовом плане, в эмоциональном плане. В эмоциональном плане задача женщины состоит в поддержании комфортного психического климата в отношениях, сглаживать конфликтные ситуации; принимать мнение мужчины, если мнения расходятся; идти первой на примирение, если конфликт все-таки произошел (поверьте, мужчины это ценят). Приведу несколько примеров. Если мужчина не торопится идти домой, зная, что дома его ждет нервотрепка, значит женщина плохо строит отношения. Если в паре постоянные ссоры и разногласия, значит женщина плохо строит отношения. Если женщина давит на мужчину, чтобы он принял удобное ей решение, значит она плохо строит отношения.
… мужчина строит женщину – это значит, что мужчина ставит рамки допустимого поведения женщины. Парни, если ваша девушка начинает охуевать в отношениях, значит вы позволяете ей это делать. В случае, когда женщина выходит за рамки дозволенного, мужчина должен ставить ее на место. Женщина будет время от времени это делать, будет проверять на вшивость своего мужчину, дабы убедиться, что он достоин ее. Как мужчина строит женщину? Приведу примеры в виде условий и требований.
- женщина не оскорбляет своего мужчину
- женщина не повышает голос на своего мужчину
Если она нарушает эти условия, то ее нужно ставить на место.  Рамки дозволенного поведения своей женщины каждый мужчина определяет самостоятельно. Для девушек хочу сказать, что для нормального мужчины отношения/семья не являются целью его жизни. Цель его жизни – его дело. Это может быть наука, спорт, бизнес, военная служба и многое другое. Все это выражается в его увлечениях и хобби. Семья для мужчины является всего лишь приложением к его жизни, его тылом, куда он может прийти и набраться сил, чтобы на следующий день снова идти бороться с этим миром.
Это мое мнение и оно не претендует на единственное правильное.
Автор: Фалин Алексей

Семья для мужчины является всего лишь приложением к его жизни, его тылом, куда он может прийти и набраться сил, чтобы на следующий день снова идти бороться с этим миром.

Добавлю, но даже когда мы боремся с этим миром мы всё равно не забываем Вас, милые наши женщины.

76

О Мужчина...
О Мужчина...

77

Зелёный VS

Историко-этимологический словарь современного русского языка говорит нам: «Корень в этом слове, вероятно, междометно-звукоподражательного характера.

Cр. укр. «паць» и «паць-паць» — межд. , возглас которым подзывают свиней» .

Возможно, это слово в начале означало «свинопас», «пастух», «пастушок», «мальчик на побегушках» или просто «малый».
http://www.agencynews.ru/eliespecial/patsan.html

Свинопасы рулят? Ну-ну...

78

Лена написал(а):

Свинопасы рулят? Ну-ну...


Ну просто Аз в детстве смотрел фильм, как одна принцесса разрешила поцеловать себя свинопасу за то, что бы получить те предметы, которые он смастерил. Вот и возгордился с тех пор.

О Мужчина...

79

Всегда как то Карпов мне был психологически близок.

80

Как мужик решает вопросы своей девушки.

81

Второй ролик для Прометея. Только для него.  8-)

82

sillyfox написал(а):

Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах.


Всё таки считаю, что данная фраза права только на 50%. Если бы мы жили в совершенно разных мирах и не понимали друг друга даже в самых простых вещах, то как вообще мы могли социализироваться и  существовать в группах? Нет, мы  всё таки понимаем и чувствуем друг друга, да не до конца, но чувствуем. Понимаем, что если Аз напишу что то одно, то вы обидитесь, а если что то другое, то обрадуетесь. Напишу третье, останетесь нейтральны. И результат можно прогнозировать, пусть и не с 100% вероятностью, но с достаточно большим коэффициентом.

83

согласна, и все же, думаю, что цитата права на куда больший процент) , это "Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия" хоть и утрировано, но все же смысл, думаю, точен, поскольку все же у каждого человека своя призма восприятия, т.е, например, в каждом услышанном объективном А, один человек может услышать А1, и даже если допустим в слово в слово процитирует другому, то у него из-за интонации или своего отношения в голосе может получиться А2, а этот выслушавший узреет для себя А3, хотя в общем это могут быть какие-то совершенно не имеющие значения и незаметные различия, как 40 оттенков снега, которые видят только эскимосы...поэтому так важно не искажать информацию!

84

sillyfox написал(а):

в каждом услышанном объективном А, один человек может услышать А1


А может проблема в том, что многие люди не могут выразить словом, то о чём хотят поделится с другими. Ну не хватает там образования или организованности мысли. Помнишь, сюжет из фильма "Весна на Заречной улице", когда главный герой фильма Савченко придумал техническое  усовершенствие для домны. Но свою мысль так не грамотно выразил, что поначалу его никто и не понял.
Научитесь выражать свои мысли чётко и последовательно и процент не понимания резко понизится.

85

86

Что бы не было обвинений в сетхианстве, покажем как законодательно строились семейные отношения на примере Римского Права.

Вступая в брак  женщина попадала под cum manu (власть мужа)  или его pater familias (старейшего главы рода). В этом браке правоспособность жены всецело поглощалось правоспособностью мужа. Жена входила в новую семью  на правах дочери (filial loco). Со вступлением в брак женщина становилась persona alieni jurus ( лицо чужого права или ребенок, несовершенолетний)  и в этом качестве не могла распоряжаться имуществом. Имущество, нажитое в браке, ранее составлявшее собственность жены, если до заключения брака она было persona sui jurus (лицо своего права или совершенолетний), или подаренная ей отцом, переходило к мужу или его pater familias. Если жена без ведома мужа покидала дом, муж мог истребовать ее от любого лица по такому же иску, как обеспечивающий возврат имущества, оказавшегося в чужом незаконном владении. Требование о возврате жены могло быть предъявлено и ее родителям, поскольку выход замуж сопровождался разрывом  связей женщины с ее кровными родственниками и возникновением нового  родства между нею и семьей мужа. Брак cum manu мог быть расторгнут только по воле мужа.
Это положение женщины юридически уравновешивалось только тем, что она являлась наследницей мужа на равных началах с детьми, если они были. Обычаи обязывали мужа не налагать на жену наказаний, не выслушав суждения совета из членов ее старой семьи. Если же это правило игнорировалось, вмешивался цензор, наблюдавший, в числе своих других полномочий, за нравами населения. Наконец, почет, связанный с общественным положением мужа, распространялся и на жену.
Осуществляя свои репродуктивные права, муж  имел право не признать новорожденного своим ребенком: только ребенок, признанный отцом (liberum tollere) становился членом семьи, для этого отец прилюдно должен был поднять ребенка с земли. В противном случае, например, при явном уродстве, или каких либо иных подозрениях, следовало expositio filii - дитя выбрасывалось на улицу или относилось на Тарпейскую скалу.
На чём базировалась власть отца.
Глава семейства (pater familias) являлся  ближайшим к умершим предкам членом семейства (adgnatus proximus). Таким образом  он выполнял медитативную роль посредника между умершими предками, живущими сейчас и душами  только идущими к перевоплощению в их семье.
Вот такие нравы и порядки существовали в Римской империи.

О Мужчина...

87

О Мужчина...

Отсталые родители учат сыновей, что «ДЕВОЧЕК ОБИЖАТЬ НЕЛЬЗЯ»
Не знаю, многие ли согласятся с точкой зрения автора статьи… Я вот не согласен…
Тогда надо учить девочек и тому, что: «МАЛЬЧИКАМ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗЫВАТЬ?»
Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый…

Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.

Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас обеих сыновья.

— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.

Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».

Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.

1. Нельзя обижать девочек.

Девочек обижать
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют.
С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет.

Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали им реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.
Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают.

Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — Мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.
И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей.

Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Но какую-нибудь всегда, да и обидит… Это – закон человеческих “Джунглей”.

Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии.

Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или – «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.

И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.

Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?

2. Девочкам надо уступать.

Девочкам уступать
В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.
— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!
— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!
У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо — «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию.

Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно.

Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется.

Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда.
Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми.

Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах.

3. Молодец, послушный мальчик.

Мальчик
Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина.
Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь.

А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, потому что:
1) Мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя.
2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать».
3) Как же не послушаться маму?

У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали?

Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность.

Что я в целом хочу сказать?
Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети.

И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения.

Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах.

Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.
http://golbis.com/user/ulogin_facebook_100003815810670/

88

Мы, женщины, обречены. Мы принадлежим детям, мужу, родителям, и меньше всего мы принадлежим себе.

О Мужчина...

Постепенная европеизация нашего общества открывает всё большие возможности для женской самореализации. Однако, особенности русского менталитета таковы, что в некоторых семьях женщины до сих пор считаются этаким приложением к мужчине.

Концепция, навязываемая  с детства, сводится к следующему: «рожай детей, готовь борщ, ублажай своего мужа, потому что без него ты никто». Такого рода покорность и зависимость от мужа и семьи становится хорошей почвой для взращивания женщиной неуверенности в себе.

В итоге привлекательная, обаятельная и неглупая женщина превращается в ущербную, неуверенную в себе «почетную мать семейства». Зато ее дорогой супруг, нередко пузатый лысый коротышка, зовется «мужчиной в расцвете сил» и высоко ценится.

Почему большинство женщин не счастливы?
К женщине предъявляются требования, порой не совместимые с нормальной жизнью.

Она должна хорошо выглядеть, быть активной и деловой, желательно – неплохо зарабатывать. При этом она обязана уделять внимание семье, рожать и воспитывать детей, каждый день готовить что-то вкусненькое (этот борщ мы вчера уже ели), быть хозяйкой, а еще верной и любящей женой.
И все это входит в наши представления об «обычной» женщине.

Но что происходит на самом деле? Одни дамы имеют успех в бизнесе-карьере, но не отдают должного семье, от чего сильно страдают.  Другие, будучи покладистыми женами, мало адаптированы к самостоятельной жизни, инфантильны.  Третьи все свое время посвящают детям и дому, потому не могут заниматься карьерой и саморазвитием.
И в каждом случае речь идет о женской неуверенности в себе.

Вспомним примеры из классических литературных произведений.
Катерина («Гроза» Н. Островского) – робкая молодая женщина, доведенная до самоубийства.  Наталья (жена Григория Мелехова, «Тихий Дон» М. Шолохова), судьба которой также сложилась трагически из-за неуверенности в себе. Вера (возлюбленная Печорина, «Герой нашего времени», М. Лермонтова), жившая с нелюбимым мужем.

Женская неуверенность многолика, но корни этой проблемы всегда уходят в далекое детство. Характер поведения женщины в зрелом возрасте зависит от того, как вела себя мать, как относился к матери отец, какие ценности пропагандировались в семье.

Какова неуверенная в себе женщина?
Неуверенность проявляется по-разному.

Это и привычка постоянно сравнивать себя с иными женщинами, зависимость от чужого мнения. Это и страх неприятия со стороны других, когда всякому общению сопутствует чувство внутренней зажатости, излишнее желание понравиться, угодить, оказать услугу.
Случается и наоборот – агрессия, наглость и бесцеремонность, излишняя напористость, следование принципам «базарного этикета», когда женщина пытается замаскировать свою неуверенность, порой даже не осознанно.

Низкая самооценка проявляется и внешне. Это сутулость, невнимание к своей внешности, неаккуратная прическа, мешковатая одежда, скованность в движениях.

Нелюбовь к себе всегда переносится на отношения, не важно, идет ли речь о дружбе или об интимной связи. Вместо того чтобы смело выражать эмоции, выказывать чувства, человек делает косвенные намеки, часто использует безличные предложения, скрывает  свои желания.

Часто  женщина с низкой самооценкой считает, что ее просто не за что любить, а потому не может поверить в искренние чувства.

Еще одна проблема — пищевая зависимость. Неуверенные в себе женщины часто страдают от избыточного веса, однако, случается и наоборот — хроническое недовольство собой приводит к расстройству аппетита, вплоть до анорексии.

Какова же уверенная в себе женщина?
Уравновешенна, спокойна. Она внятно говорит, смело выражает эмоции, четко формулирует свои желания, способна постоять за себя, дать отпор наглости и лжи. В голосе уверенной в себе женщины нет напряжения, а мимика и жесты соответствуют содержанию высказывания.

Уверенность в себе означает силу, осознание того, что энергии достаточно, чтобы справиться с любой проблемой, независимость от чужих мнений и оценок. Уверенный в себе человек знает, что его желания стоят реализации, что его способностей достаточно для достижения любых целей.

А вы?
Как себя оцениваете? Можете ли вы любить себя даже в период неудач и разочарований? Можете ли вы уверенно чувствовать себя перед более сильными людьми, дать отпор грубости и хамству? Можете ли вы твердо сказать «нет» продавцу, например, если он потратил время на вас?

Насколько вы независимы от мнения окружающих? Вам легко завязывать знакомства и чувствовать себя комфортно в незнакомой компании? Вам не стыдно признаться, что вы не знаете чего-то общеизвестного? Сравниваете ли вы свою внешность с внешностью других женщин (неважно в чью пользу)? Стыдитесь ли вы своих желаний (интимных или простых), легко ли вам говорить о них?

Честно ответьте себе на эти вопросы и определите, насколько вы уверенны в себе. Почему это важно? Потому что от нашей уверенности напрямую зависит качество жизни, отношения и достаток.

Виктория Браткова

89

Просто солдат.. просто зашел в тренажерный зал...


Вы здесь » Путь Одиссея » Свободное общение » О Мужчина...