Я давно уже спокойно отношусь к цензуре с твоей стороны, но по следующим купюрам вопросы принципиальные.

Почему ты удалил мой последний пост в теме "Иосиф Сталин"? Где я усомнился в твоей непредвзятости и компетентности публицистов, претендующих на толкование мнений об исторических фактах, которые публицисты выдают за сами факты или путают с этими фактами.
Почему ты считаешь соответствующим истине мнения современников неспециалистов - телеведущего А. Пивоварова и художника-оформителя А. Широпаева об исторических событиях более полувековой давности, ни очевидцами, ни современниками коих, ни тот, ни другой не были?

Почему удалил все мои сообщения в теме "Адольф Гитлер", в том числе сообщения с цитатами высказываний А. Гитлера о восточных территориях и моими комментариями?
Но оставил посты Frankenstein-а с сомнительными фотографиями и картинками говорящими якобы о научном и техническом величии Третьего Рейха, где в посте №208 фотография чечевицеобразного диска с сетчатой поверхностью в большой яме, является грубой и дешёвой подделкой, низводящей до уровня фальсификации (где им и место) истинность остальных изображений и предположения о достижения нацистов в наукомагии, освоения ими космических пространств и параллельных миров.
По другим фотографиям тоже есть сомнения.

Из твоей политики на Форуме следует, что ты необъективен или недостаточно компетентен. Если считаешь себя полномочным представителем "Белой Арктиды", о которой я, правда, мало что знаю, - возникают сомнения в непогрешимости этой древней цивилизации Золотого века человечества или в твоих полномочиях представителя этой цивилизации.

Отредактировано Олег (2011-03-29 17:24:51)

Дополнение и корректировка есть у Ивана Ефремова.

Ну это мы знаем только с чьих то слов?

А может так как будет выглядеть каждый видит то что хочет увидеть.

Помогать в чём?Имеющий уши-слышит только то что хочет услышать,имеющий глаза-видит только то что хочет увидеть?

Да нет это общая констатация состояния сегодняшнего общества.

Каких событий?Я спрашиваю например сейчас как ты относишься к михалкову мл. и его фильму УС 2?
Это интересно

Отредактировано Муравьев (2011-03-29 19:17:16)

От администратора этого Форума, учитывая его амбициозность, ожидается компетентность и адекватность, которых он не обнаруживает.
Ты всё переврал, как обычно. Я написал в предыдущем сообщении о своём отношении к удалению моих постов - оно спокойное. Вопросы задал предметные, конкретные и понятные. На что ты разразился экспрессивной демагогической риторикой своих обид и фантазий.
Чтобы "заткнуть мне рот" тебе придётся рискнуть всем своим благополучием. Так что, не надо выдавать желаемое за действительное и сотрясать воздух хамскими аллегориями. Потенции и методы концепции общественного устройства, которую ты продвигаешь мне и раньше были понятны - те же кровопролития и репрессии несогласных, "охота на ведьм" и ярлыки "унтерменшей". Может и хороша была "Белая Арктида", может и будет хороша "Матриатида", но и ту, и другую ты дискредитируешь своими манерами.

"Банальные рассуждения провинциального обывателя" - я называю это здравым смыслом. На том и стою. Брезгую выдать какую-нибудь неординарную необоснованную идею в пику традиционным взглядам, только ради того, чтобы попасть в категорию снобов, кичащихся своим особым мнением и чахнущих над поиском тайных знаков и смыслов в художественных фильмах и мультиках.

На твои истерико-риторические вопросы и рассуждения о моём отношении к СССР ответить могу, но смысла не вижу. Тем более на мои вопросы в посте№9, касающиеся методологии, а не идеологии, ты не ответил.

Обсуждение  вопроса по Михалкову не лежит в сфере данной ветки, тем более частично, что касается фильма УС 2, Аз тебе на него ответил.

Что касается твоего первого вопроса. То по моему мнению, проблема заключена в том, что Вы не разделяете различные эгегориально - информационные составляющие того исторического явления как Советская власть. Вот хороший пример с Ефремовым. Вы не видите, что он посланник Белой Арктиды. Раз годы его творчества приходятся на советскую власть, то значит спасибо Советской власти за Ефремова. Хотя согласен, что при данном подходе мы получаем советскую власть не как абстрактное зло, а как сложную систему, где каждый узел надо рассматривать в отдельности, внимательно изучая что и от куда прилетело.

Благодарю внятный и объективный ответ.

наверно он подразумевает что общаться всем надо на ты?

Ulis а где мы можем обсудить принцип создания эгрегоров?

Имел в виду группу людей ищущих правду - справедливость, но ошибочно находящих их, по моему мнению, в сталинизме.

Отредактировано Зелёный (2011-03-29 20:42:03)

Ага, и в своих романах описывал "светлое будущее", в котором все земные расы(включая негров) полностью перемешались и утратили свои национальные Традиции, став общечеловеками... К тому же он отрицал Кастовые/Сословные различия, и был за левацкие "свобода равенство братство".
На хуй таких "гиперборейцев".
А что до его отношения к Природе, так природа это дело вторичное. к тому же природу гораздо легче восстановить, чем Генофонд.

Отредактировано knight of Grate Dragons (2011-03-29 21:05:22)

И вечный бой, покой нам только снится.

У Ивана Ефремова они все стали Белыми Арктидцами. А значит в конечном счёте и русскими людьми. Белый Аркдицец= Русский- Русич.

Не надо забывать, что Ефремов писал в эпоху советской цензуры, однако, поэтому формально в романе "Час Быка" и "Туманность Адромеды" представлена некая идеальная коммунистическая цивилизация. Но если проанализировать тот же "Час Быка" с оккультной точки зрения, то мы можем придти к выводу что там Ефремов показал противостояние Белой Арктиды и Хиттиды (и вообще - любой античеловеческой тирании). А поскольку СССР и был манифестацией Хиттиды, то мы можем предположить, что Ефремов зашифровал в цивилизации на планете Торманс - как раз ненавистную ему коммунистическую тиранию. Комбинированного европейско-китайского типа.

Любая игра есть моделирование каких-либо процессов во Вселенной. Например японская игра Го - стратегия захвата пространства. Побеждает тот, кто своими камнями заставит все поле и окружит и уничтожит форпосты противника. Шахматы моделируют противостояние государств. Или Магов, если у Магов есть в целые Армии.