Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Монотеизм » Дьявол Сатана придуман Церковью Зачем? >>


Дьявол Сатана придуман Церковью Зачем? >>

Сообщений 1 страница 30 из 53

1

Хотел-бы тут начать очень интересную тему Дьявол Сатана придуман Церковью, Зачем?

С Другого форума послали сюда сказали здесь больше знают.

Копирую с того форума

Автор этого разбора Ulis , кто ещё не знает, интересно разбирает и раскладывает многие произведения искусства в оккультном смысле. У него это неплохо получается , так как он очень неплохо подкован в исторческо-эзотерико-былинном смысле. Тут ему нет равных. Он прочитал несколько сотен книг древних авторов, хорошо знает античную мифологию , имеет интересные свежие мысли. Вот его сайт http://ulis.liveforums.ru/

Но, надо не забывать, что он мыслит в узком секторе своих интересов и оккультных знаний, и полную картину мира нельзя составить по его размышлениям. Это только сектор. Внутри этого сектора он необычайно силён, он как рыба в воде, но шаг в сторону, и он уже тонет и вязнет.

Ulis как ученый физик -ядерщик. Хорошо разбираясь в узкой области своих интересов, делает потрясающие открытия в микромире (образно), и потом , чохом пытается наложить матрицу своих представлений на весь окружающий макромир. И вот он уже себя ощущает специалистом во всех областях науки-техники-психологии и всего-всего-всего. И вот у него уже есть ответы на все вопросы по устройству мира. И он пытается применить свои узкие наработки на весь мир в целом. Не получается - подгоним.

Это общая беда всех человеков, никто не может сам себе честно признаться - вот это мой сектор, вот здесь я велик, а в остальном я говно, дилетант. И не может быть иначе. Если где-то прибыло, значит за счет того, что в другом месте убыло. Если ты прочитал 100 книг древних философов и мыслителей, значит ты не прочитал 100 других книг , в которых не меньшая мудрость заключена, но из другого сектора.

И Левашов не всё врёт, и у Хиневича есть здравые мысли. Надо брать лучшее от всех, но не фанатея от этих новоявленных гуру. Тем более что они всегда оказываются в лучшем случае мечтателями, а в худшем - провокаторами.

Целостная картина мира может сложиться только при исследовании обьекта со всех сторон, в широкополосном сигнале. А то, один рассматривает вселенную только в диапазоне рентгеновском, другой в инфракрасном, и каждый утверждает что только он видит Вселенную правильно, по настоящему. А таких участков сотни и даже тысячи. Хорошо, если мы нашли кого-то, кто заглядывает глубоко, можно у него и поучиться, но он заглядывает глубоко в СВОЁМ СЕКТОРЕ, это надо помнить.
И Профессор Холмс глубоко копает, но тоже в узком секторе.

Ниже, часть разбора Ulisa Сказки Пушкина «Сказка о попе и работнике его Балде»
Этот разбор сказки в оккультном смыле очень интересен, вы его можете прочесть целиком тут http://ulisses.nm.ru/tale5.htm. Но нас интересует кусочек про ДЬЯВОЛА.

...
Бесы, они и есть бесы, но только не в христианском смысле- противники Бога и человека с Дьяволом во главе, а в пантеистическом- просто деструктивные сущности, пишачи, ракшасы, они- часть Природы, как паразитические растения, как болезнетворные вирусы, как хищные животные, ведь собаки и кошки- тоже хищники, они- редуценты волнового мира.

Как в биоценозе есть организмы, которые разлагают трупы и питаются ими, так и в волновом мире есть сущности, которые занимаются тем же. Если бы не было редуцентов, мир захлебнулся бы в отходах. По сути- они выполняют роль печени, почек и прямой кишки в планетарном масштабе. Вы сможете жить без печени, почек и прямой кишки? Сможет существовать ваш возвышенный Дух, если у вас запор, рези в печени и колики в почках? Сможете вы думать о возвышенном и прекрасном, о «божественном», если у вас понос? Нет.

Значит, на это есть закон: «У Природы нет ничего лишнего и вредного». Значит и бесы нужны, раз они есть! Тем более, они никакие не противники Бога, потому что Бога никакого нет, как нет и Дьявола, и про Попа они ничего не знают, (речь здесь идёт о сказке Пушкина "о Попе и работнике его Балде" ) про оброк, тем более ничего не ведают, потому что им до Попа нет никакого Дела!!! Они честно делают свою работу, существуют в другом пространстве, никого не трогают, тихо так размножаются, вдруг, не было напасти- веревку крутят, конец в море мочат, море морщат, да их, стало быть, хотят корчить! За что такая немилость?

А теперь небольшой экскурс в христианскую Теологию. До появления иудаизма и христианства никакого Дьявола- Сатаны не было. В древних, матриархальных религиозных системах все сущности, даже вредоносные, рассматривались как порождение Матери Природы, как ее органическая часть. Даже владыки царства Мертвых не были ни противниками человека, ни дьяволами, напомню, что Аид- родной брат Зевса, властвует в своем царстве вместе с женой Персефоной, никого не мучает, козней человечеству не строит, а только следит за порядком в Аиде. Индуистский бог смерти Яма- просто первый умерший человек.

Были всякого рода хтонические чудовища, были боги мрака и хаоса, были всякие мелкие пакостники, лярвы, но никакого Дьявола не было!

Зачем же создателям христианства понадобился Дьявол? Вернее, зачем создателю иудаизма и христианства Сетху, понадобилось создавать Дьявола? Причин несколько, но чтобы не перегружать текст, кратко:

поскольку Сетх является Темной сущностью, эгрегор «Дьявол-Сатана» был создан специально, дабы никто не понял, что служат не Светлому, Милосердному Богу, а оскопленному «ослиноголовому» злобному карлику по имени Сетх. Этот эгрегор был создан для контраста, чтобы на фоне выдуманного «Диавола» Сетх мог выглядеть более презентабельно. Это воспроизведение той самой технологии, когда в Древнем Египте Сетх заслужил доверие Ра тем, что «поразил» змея Апопа, хотя сам был Змеем, это была такая инсценировка.

Второе: все мерзости и преступления, творимые самим Сетхом и его наместниками можно отнести насчет происков «Диавола».

Третье: всех своих противников и оппонентов, можно обвинять, что они- от «Диавола».

Четвертое: все несбывшееся обещания и пророчества можно объяснять опять же противодействием «Диавола».

Пятое: теодицея- объяснение, почему существует Зло в мире, потому что «Бог» попускает Зло для научения человека, тем более что он сам во всем виноват, ибо поддался уговорам «Диавола» и съел плода от Древа познания.

Шестое: поместив «Диавола» в центр Земли, наложили сильнейшую порчу на всю планету.

Седьмое: объявив, что весь материальный мир лежит во власти «Диавола», наложили сильнейшую порчу на Мать Материю, Magna Mater.

Восьмое: объявив все телесное- греховным, секс- грязным, гениталии- стыдными, деторождение- порочным, наложили сильнейшую порчу на человека и его биологию, запрограммировав таким образом вырождение и полную биологическую деградацию христианизированных народов.

Девятое: объявив веру и почитание Предков диавольским культом, разрушили и рассеяли человеческие Роды.

Десятое: объявив богатство и деньги греховными, диавольскими, выбили материальную основу существования, породив целые генерации нищих и убогих.

Одиннадцатое: объявив все йогические, магические и медитативные практики сатанинскими, привели человечество к полной слепоте, беззащитности, тупости и эволюционной деградации.

Двенадцатое: объявив, что только данный народ (неважно какой)- Божий, а остальные- еретики, язычники и сатанисты, породили бесконечные религиозные войны и рознь.

Тринадцатое: создав примитивную, черно- белую дуальную картину мира- Благостный Бог- вверху, ужасный Диавол- внизу, разрушили целостное, многоцветное, объемное видение мира.

Четырнадцатое: это сделано для того, чтобы христианские бараны полнотучным стадом двинулись от «темной материи, лежащей во власти Диавола» к «светлому милосердному Богу».

Пятнадцатое: объявив все природные деструктивные сущности и силы, о которых говорилось выше «диавольскими», вызвали их ответную еще более деструктивную реакцию.

Шестнадцатое: подключив сексуальную энергию человека к эгрегору «Дьявол-Сатана» подпитали и взрастили этой энергией огромное количество новых деструктивных сущностей, которых ранее не существовало.

Семнадцатое: объявив нейтральные природные силы и энергии «диавольскими» привели к их зачернению и усилению деструктивности. Можно перечислять еще, но хватит.

...Потому что именно христианские Церкви «морщат море»- зачерняют волновое пространство «борясь» с Сатаной и «уничтожая» несуществующего Диавола. «А Балда наделал такого шуму, Что все море смутилось И волнами так и расходилось», «А Балда над морем опять шумит Да чертям веревкой грозит». Поскольку мысль и эмоции материальны, вернее, мысль и эмоции это- волновая материя, то постоянные мысли о «Диаволе», о его «кознях», о его «происках» сотен миллионов людей на протяжении столетий действительно зачерняют волновое пространство и неизбежно вызывают ответную реакцию.

Во-первых: он лукаво засмеялся, а «лукавым» они называют как раз таки «Диавола», вернее они этого несуществующего «Диавола» наделили своими качествами. Говоря «несуществующего» я имею в виду, что реально во Вселенной никакого Диавола- Сатаны не существует, как не существует никакого Бога Отца, но, созданные искусственно эгрегоры Бога Отца и Диавола-Сатаны существуют, это следует четко понимать.
Во- вторых: поскольку реально никакого Диавола не существует, значит и бороться-то- не с кем! Значит, вся «борьба» с Диаволом в христианстве, а в сказке- соревнование Балды с чертенком, полнейшая туфта, фарс, надувательство, фармазонство! О чем Пушкин и сообщает, раскрывая «технологию» трех плутовских «побед» Балды.

Можно поднапрячься и выдать, что конкретно означает- обегание моря, «бросание» палки и подымание кобылы, но не буду этого делать, потому что к основному смыслу сказки это много не прибавит. Самое главное- «победить чертей» можно, если ты еще более черный и деструктивный, чем они. Как же можно быть чернее чертей? Оказывается- можно! Вся история католической и «православной» церквей доказывает, что- можно!

Следует четко понимать, что эгрегор «Дьявол- Сатана» существует только потому, что сотни миллионов людей чуть ли не ежеминутно подпитывают его существование своей энергией страха. А делают они это потому, что христианские церкви внушили им, что этот Диавол реально существует и делает все, чтобы погубить человека и сбить его с «пути истинного».

Значит, для того, чтобы этот эгрегор перестал существовать, достаточно о нем забыть, но чтобы сотни миллионов забыли о существовании Диавола, надо, прежде всего, избавиться от христианских церквей, потому что они существуют для того, чтобы эгрегор «Диавол- Сатана» существовал и процветал всегда, потому что они не могут существовать без Диавола, Диавол для них- важнее Бога, не будет идеи Диавола, так и идея Бога окажется ненужной! Но вы можете сказать- а нам какое дело? мало ли на свете идиотов, пусть их! Да нет, ребятки, ведь все их эксперименты, экзерсисы, все их веревки, которыми они «морщат море», все это отражается на всем человечестве, в том числе- и на вас, хотите вы это или нет.

http://ulisses.nm.ru/tale5.htm

Кстати, посмотрите на портрет реального Дьявола, как его себе представляют христианские священники.
Это не детский рисунок, это - иллюстрация из знаменитой «Дьявольской Библии» - «Codex Gigas», написанной на рубеже 12 и 13 веков католическим монахом за одну ночь в соавторстве якобы с самим Нечистым. Книга реальная и хранится в Чехии, а монах якобы писал портрет с натуры.
На 290-й странице книги появилось его изображение. Книгу стали называть "Библией Дьявола".

Рукопись в 624 страницы весит 75 килограммов, на ее изготовление пошли шкуры 160 ослов.

Книга содержит Ветхий и Новый Завет, тексты "Этимологии" Исидора Севильского, "Иудейской войны" Иосифа Флавия, так называемое "Зерцало грешника" (сборник назидательных и занимательных рассказов-примеров для проповедников), список Космовой хроники, разные формы заговоров и календарь с синодиком (указанием дней святых).

Не правда ли немножко смешной получился Дьявол? Однако, тогда Нечистого очень боялись, и можно представить какой ужас внушало это рисованное чудящее в людей верующих.

Но мы люди простые и можем рассмотреть изображение беспристрастно. Ну, что я могу сказать – типичный тюрк, восточный мудрец на портрете. Близко посаженные восточные глаза, восточные усы при отсутствии бороды, тёмное лицо – явно больше загоревшее, чем всё тело. Довольно хилое, кстати, тело – на сверхсущество не тянет. По-восточному сидит на корточках. По восточному обычаю причинное место прикрыто набедренной повязкой, а на голове чалма с полумесяцем – символом Сатаны, то есть могущественного и мудрого бога Сина. Должно быть, тюрк надел древнюю языческую корону-полумесяц по торжественному случаю. Короны, кстати, тоже имеют древнюю историю – это стилизация бычьих рогов, символа власти и могущества. Тот же образ полумесяца – Сина – Сатаны – Дьявола. Только никто этого уже не помнит.

Должно быть, отчаявшийся монах обратился за помощью к знакомому «чернокнижнику», который по старой дружбе снабдил его всей необходимой для написания Большой Книги религиозной литературой – а где её ещё было найти, как не у чернокнижника? Душу пришлось продать – наверное, другому богу, т.е. принять в Ислам.

Конечно, ещё бросаются в глаза неприятные когти вместо ногтей – но это, скорее всего, вопрос личной гигиены. Оцифрованные листы манускрипта можно посмотреть здесь

Кто что еще думает по этому поводу?

2

Чего-то все молчат. Ну-ка я напишу.
rampage Это на узнай правду ру что-ли вычитал?

rampage написал(а):

Но, надо не забывать, что он мыслит в узком секторе своих интересов и оккультных знаний, и полную картину мира нельзя составить по его размышлениям.

Если хорошенько вспомнить, мне тоже так по началу казалось. Но на самом деле всё оказалось гораздо сложнее.

3

rampage написал(а):

наверное, другому богу, т.е. принять в Ислам.

Это с каких же пор в Исламе другой бог нежели в христианстве?:)))
Про поиски чернокнижника-это все полет фантазии ничем не обоснованный.
Вероятнее всего он просто нарисовал самого страшного врага, которого представить мог.
А на период создания кодекса таковыми несомненно были исламизированные арабы.

У Улиса имхо вполне подробно рассмотрен этот самый дьявол-не понимаю о чем тут еще говорить?
Кто был натурщиком для портрета дьявола?)))

4

Нет тема сама по себе интересна. И ее стоит развивать. В частности. Во многих средневековых манускриптах, в основном - католических, Черти и Диавол изображались как Драконы. Пара таких иллюстраций есть в теме Рептоиды. Но стоит еще поискать. Их на самом деле очень много. Вот два ценных фильма на эту тему, в них много иллюстраций:
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=83 … ;cid=10524
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=83 … ;cid=10524

Есть еще иллюстрации, где "Черти" и "Ангелы" совместно мучают грешников в Аду. То есть стоят возле чанов в которых варятся грешники и бьют их по головам чтобы не вылазили.
Так что предлагаю всем порыскать по Инету и набросать в эту тему картинок, а потом уже будем обсуждать.

5

Ulis написал(а):

Черти и Диавол изображались как Драконы. Пара таких иллюстраций есть в теме Рептоиды.

У католических священников и тамплиеров обычно дьявол изображался в позе козла с крещенными ногами, которого все мы хорошо знаем под именем Бафомет. А у древних майя это Вицлипуцли, которому потом поклонялась масонерия, причём образ Бафомета и Вицлипуцли на картинках один в один. Так что скорее всего эта "сущность" из клана Ткачихи, которых еретик называет одна из Древних :blush:

Отредактировано kvolodja (2011-12-23 22:14:37)

6

А вот как описывает Левиафана-Дьявола писатель А.В. Подымалов :blush:. Следует отметить, что под ним писатель понимает совсем даже не личность, а как "абсолютное оружие" под названием Ктулху, созданное Древними. Cоветую ознакомиться:

Ктулху.

Я уже говорил о том, что загадочный, страшный и ужасающий Ктулху, имя которого ввел во всеобщее употребление Говард Лавкрафт – это, на самом деле, артефакт, оружие огромной разрушительной силы. И предназначено оно отнюдь не для Земли, а просто хранилось здесь в ожидании срока своего применения. Но это – не оружие в нашем привычном понимании, которое, если без оператора и сможет стрелять, то лишь согласно заложенной в него программы.

«Ктулху» - это и оружие, и оператор в «одном лице», и по своим параметрам он более относится к разумному существу, нежели к какому-то инструменту или механизму. Наподобие того существа, «чистильщика», которое двигалось к Земле под именем Нибиру, дошедшим в современное человечество из шумерских мифов.

Что же из себя представляет этот «ктулху»? Хочу предложить вам описание некоего «извивающегося зверя», тоже из мифов.

«Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его? Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем? Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? под всем небом все Мое. Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдет к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? круг зубов его — ужас; крепкие щиты его — великолепие; они скреплены как бы твердою печатью; один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними; один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются. От его чихания показывается свет; глаза у него как ресницы зари; из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры; из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла. Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя. На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас. Мясистые части тела его сплочены между собою твердо, не дрогнут. Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов. Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем теряются от ужаса. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы. Железо он считает за солому, медь — за гнилое дерево. Дочь лука не обратит его в бегство; пращные камни обращаются для него в плеву. Булава считается у него за соломину; свисту дротика он смеется. Под ним острые камни, и он на острых камнях лежит в грязи. Он кипятит пучину, как котел, и море претворяет в кипящую мазь; оставляет за собою светящуюся стезю; бездна кажется сединою. Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным; на все высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости». (Иов.40:20—41:26)

Таким в Библии Иов представляет Левиафана. «Извивающийся зверь», мифическое морское чудовище, образ которого  перешел из Вавилона и Ханаана как персонификация всех сил зла. Бог создал Левиафана, чтобы «играть в нем»; у него было множество голов;  он был уничтожен Богом в доисторические времена. Огромные глаза позволяют видеть  сквозь темную толщу воды. Двойной ряд  острейших зубов сверкает в огромной пасти.  Длинная тонкая шея, которую венчает огромная вытянутая голова.
Известен Левиафан и в других источниках, в частности, в западносемитской угаритской мифологии, где предстаёт как могучее семиголовое чудовище. В апокрифах (в кн. Еноха, 4-й книге Ездры, «Апокалипсисе Баруха») и в Агаде встречается ряд гиперболических описаний невероятной величины Левиафана.

И эти свидетельства, если принять во внимание те древние описания летательных аппаратов, применения ядерного и лазерного оружия, и других артефактов в тех образах, в которых их видели наши далекие предки, - весьма недалеки от истины.

Главными характерными внешними отличительными чертами «левиафана» в этих описаниях предстают его длина, которую он может менять, мощь, способность свивать и распускать кольца, многосоставность («многоголовость») – а на этом напластованы все остальные описательные характеристики.

Можно сказать, что «левиафан» - это старая модификация артефакта, а «ктулху» - его современный вариант.

В своем компактном состоянии он похож на туго свернутую пружину. При его активации возникает впечатление развертывания «колец», которые с тихим шелестом, похожим на заунывное бормотание, выходят друг из друга. При переходе в боевое состояние и сам этот «шелест» становится оружием, переходя порог инфразвука.

В зависимости от параметров активации длина «ктулху» может варьироваться до огромных величин, практически мгновенно покрывая расстояния в пределах одного проявленного мира. Существуют и разнообразные «стрелковые» варианты: в книге «Бич Ангела» я дал небольшое описание именно одного из таких подвидов.

При наличии множественных целей и необходимости их одновременного поражения «ктулху» выпускает из себя локальные модули – отсюда и появилась характеристика «мнгоголовости». В случае выполнения задач в далеко отстоящих друг от друга регионах, либо, вообще, в других мирах и уровнях, «ктулху» способен «отпочковывать» индивидуальные автономные модули, обладающие теми же самыми арсеналом и мобильностью, что и основной блок. Кроме того, каждый такой модуль обладает способностью к самотиражированию, создавая необходимое количество боевых копий. Каждый из модулей может взять на себя общее управление в случае повреждения основного блока. Основной блок и все его модули «знают» о местонахождении друг друга, даже при их рассредоточенности по разным уровням. В принципе, «ктулху» - это разворачивающаяся и сворачивающаяся Сеть.
При необходимости прохождения в другие миры и уровни модули «ктулху» просто просачиваются сквозь их мембраны. Перед входом, точнее, в самый момент начала просачивания, модуль распадается на мельчайшие частицы, не имеющие физических характеристик, которые указывали бы на их конкретную принадлежность. По мере просачивания они мимикрируют под параметры и характеристики того мира или уровня, в который осуществляется проникновение. Поэтому системы безопасности вторжение не фиксируют. После прохода мембраны модуль собирает себя воедино.
Надо сказать, что в те времена, которые отражает Библия, «левиафан» был оружием, предназначенным чисто для Седьмого Уровня, и способностями прохода через межуровневые мембраны не обладал. Но время вынужденного ожидания не было потрачено Древними даром: теперь это – оружие для принципиально иных задач, «левиафан» превратился в «ктулху».
И пару месяцев назад (по земному летоисчислению) несколько его модулей объявились на том Уровне, из которого когда-то были изгнаны Древние, и начали атаку на вышестоящие Уровни. Атака не преследовала цели разгрома или захвата этих уровней. Это был отвлекающий маневр и одновременная демонстрация силы, показать «режиссерам», что ситуация в корне меняется, и к будущему Модели надо подходить, учитывая вновь возникшие обстоятельства, да и сама Модель претерпевает качественные изменения.

Отредактировано kvolodja (2011-12-24 15:16:31)

7

kvolodja написал(а):

И пару месяцев назад (по земному летоисчислению) несколько его модулей объявились на том Уровне, из которого когда-то были изгнаны Древние, и начали атаку на вышестоящие Уровни. Атака не преследовала цели разгрома или захвата этих уровней. Это был отвлекающий маневр и одновременная демонстрация силы, показать «режиссерам», что ситуация в корне меняется, и к будущему Модели надо подходить, учитывая вновь возникшие обстоятельства, да и сама Модель претерпевает качественные изменения.

О чём это нам говорит. Вероятнее всего, что рептоиды вышли из под контроля Тёмных Атлантов. И представляют Тёмным Атлантам существенную угрозу, как и всему миру, в случае неповиновения или невыполнения их Требований 8-) .

8

kvolodja написал "У католических священников и тамплиеров обычно дьявол изображался в позе козла с крещенными ногами, которого все мы хорошо знаем под именем Бафомет. "

Рассмотрим картинки "аркан 15"

http://uploads.ru/t/r/l/p/rlpiX.jpg
http://uploads.ru/t/K/5/w/K5wgJ.png
http://uploads.ru/t/B/D/c/BDcNp.jpg

9

в Библии короля Якова слова «змей», «дракон» и «Дьявол» используются как синонимы)[4]. В Библии 1663 года дьявол назван змием, в Библии 1756 года и позднее используются и «змий», и «дракон» 
Хорошая статья в википедии о драконах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F0%E0%EA%EE%ED

Получается, что давным давно на Земле жили люди и драконы. Слабых людей драконы ели, поэтому люди боялись драконов. С сильными людьми драконы дружили, потому что те их периодически убивали. Кто кого - эволюционировали и те и другие быстрее.

Когда пришли внепланетные захватчики, драконы их учуяли раньше и вступили в войну. Чужие оказались сильнее и подчинили рептоидов и заставили себе служить, сделали "козлами отпущения" для людей. Поэтому молитесь люди светящимся сущностям и тогда плохой дьявол вас не тронет.

Интересный так же фрагмент из википедии:

Драконы Тибета
Основная статья: Тибетский дракон

"Тибетский дракон — один из представителей восточных мифологических драконов и наиболее близок к китайскому. Украшение «свирепый дракон» характерно для тибетских храмов, например для храма Джоканг в Лхасе. В Тибете существует много сказок и историй о драконах. Говорят, что, когда юный Доргзонг Ринпоче посетил Йонтен Ритро в Ронгми, Кхам, вся деревня видела девять драконов.

Одна из историй говорит об охотнике, который провалился в пещеру и не сумел выбраться оттуда. В пещере находился спящий дракон и освещал её собственным светом. Чтобы не умереть от жажды, человек стал слизывать росу с жемчужины, зажатой в драконьих лапах, и выяснил, что роса очень питательна и делает его счастливым и здоровым. Весной дракон пробудился и взлетел из пещеры, а охотник, ухватившийся за его хвост, выбрался вместе с ним.

Знаменит также полёт дракона в небеса с холма перед монастырём Нубчен в Гонджо, Кхам. Это произошло во время посещения восьмым Дорзонгом Ринпоче этого места для «интронизации» одного Ринпоче и благословения реконструированного алтаря, разрушенного во время Культурной Революции. Церемония проходила внутри храма 16-го июня 1993 года. Но большинство людей не помещалось внутри и разместилось снаружи. Вдруг кто-то увидел дракона, стремительно взлетающего в небеса с вершины холма. Как принято в Тибете и, особенно среди жителей Гонджо в радостные моменты, все закричали: «Кьи… Лха Дже Ло… Кьи… Лха Дже Ло…». Это старинный клич, означающий: «Будьте счастливы! Да будут боги победоносны!»

Когда крики достигли храма, сидящие внутри подумали, что те, кто снаружи, «пьяны от счастья» и таким образом выражают радость. Так и сказали Дорзонгу Ринпоче. В этот момент в храм вбежали и сказали, что дракон поднимается прямо в небеса с холма, расположенного рядом с монастырём. Тибетцы верят, что если загадать желание, когда видишь взлетающего дракона — обязательно сбудется. Обычно они молятся о мире и счастье всех живых существ, скандируя: «Сем че там че ла га мо сид мо йонгое».

Кончок Таши, фотограф Дорзонга Ринпоче, вышел посмотреть на это странное явление и увидел дракона, перелетающего с одной вершины на другую, виляя хвостом. Он ринулся в комнату лам, чтобы взять фотоаппарат и сфотографировать это. Но когда он вернулся, дракон уже почти целиком скрылся в облаках. И только часть хвоста была видна."

Данный эпизод показывает, что драконов подчинили и наги. Когда им нужно поставить своего императора, они заставляют дракона немного полетать перед толпой для "явления чуда".

С символической точки зрения Дракон для человека это его страхи. Если он их подчинит, то подчинит дракона. Оседлает как в фильмах о героях.
По восточному календарю следующий год дракона. Желаю всем с ним подружится :). Но настоящая дружба возможна только с равными себе.
http://uploads.ru/t/0/2/e/02eTl.jpg
http://uploads.ru/t/6/u/b/6ubrR.jpg
http://uploads.ru/t/m/t/q/mtqr6.jpg
http://uploads.ru/t/2/V/D/2VDgq.jpg

10

Гневный Ктулху. Образы кого-то напоминают :blush:

http://uploads.ru/t/9/z/0/9z0nc.jpg

http://uploads.ru/t/g/L/v/gLvIz.jpg

11

Ulis написал(а):

ак что предлагаю всем порыскать по Инету и набросать в эту тему картинок, а потом уже будем обсуждать

поискал

http://uploads.ru/t/l/V/0/lV0Wx.jpg
http://uploads.ru/t/G/e/s/GesB7.jpg
http://uploads.ru/t/L/s/y/LsyJl.jpg

12

Не совсем то, что предполагалось найти.  Во-первых это все "православие" - а значит - контора Сетха. А если мы ведем речь о Рептоидах, значит в конторе Сетха Драконов в качестве Чертей быть не может и "православные" их видеть тоже не могут. Поэтому на этих иконах - не результаты реальных видений, а чистое наивное фантазирование на тему Диавола. А вот католические изображения нам дают гораздо больше, ибо католические видящие сталкивались именно с рептоидными сущностями.
Но в качестве ответа на главный вопрос - Зачем? - это материал может помочь, хотя мы тут пытаемся исследовать реальные механизмы. А реальным механизмами управляют реальные сущности. Скажем, атеисты считают что Диавол и идея Диавола - это чистая психология, вернее даже патологическая психология - в последнем они правы, разумеется.  Сами христиане убеждены в реальности существования Диавола и именно в том качестве и с тем генезисом, как все это описано в их писаниях. Для нас же важно - истинное происхождение этой Идеи и тех сущностей, которые на этой Идее "работают".

13

Ulis написал(а):

ля нас же важно - истинное происхождение этой Идеи и тех сущностей, которые на этой Идее "работают".

Дуализм!
Рассмотрим например пару Один-Локи.
Это один  и тот же персонаж!
Но как Один он обязан устанавливать и соблюдать законы и порядок.Карать за их нарушение!!!
Но ведь ограничивать себя очень неприятно.
Тогда выбираем для себя роль собственного антагониста и под личиной Локи- даём полную свободу своим желаниям и Воле!

Теперь я формально-Закон и Порядок!
Но реально как Локи-волен делать всё,что пожелаю и низа что не отвечать...  :rofl:

14

Deus написал(а):

Рассмотрим например пару Один-Локи.

Этот пример здесь не совсем к месту. В вотанизме да и в любых иных до христианских и не христианских мифологиях идеи Диавола не существовало. Можно в некотором смысле признать, что противостояние Ра и змея Апопа - в египетских мифах - есть эмбрион идеи Диавлоа. Возможно, что создатели христианства как всегда совершили плагиат. И использовали этот миф в своих целях.
Следует, кстати признать, что в иудаизме тоже не существовало идеи Диавола. Скажем, в Книге Иова Сатана - один из слуг Яхве, илил точнее сказать - одна из сил в мироздании, которая выполняет волю Бога, хотя и позиционируетя как некая оппозиция Богу. Вот Сатана и выполняет его волю - "немного" потроллить правденого Иова, дабы стал еще праведнее. Это точно также, как в государстве есть Царь, а есть заплечных дел мастера, палачи и тюремщики, которые на службе у этого царя находятся.
Но в христианстве идея Диавола приобрела поистине космогонические масштабы - Диавол - это уже вселенский антагонист Бога Творца и в христианстве категорически отрицаются какие-либо "дипломатические" связи Бога и Диавола. Бог - это абсолютное Добро, Жизнь и Любовь. Диавол - это абсолютное Зло. Тотальный дуализм, разделение всего и вся на два непримиримых и враждующих лагеря. Можно, конечно думать, что все это есть результат воздействия энергетики эпохи Рыб, но на мой взгляд, создатели христианства пошли на создание такой дуалистической системы совершенно сознательно и целенаправленно. И корни этой креации - в Атлантиде.

15

Христианская теология вообще объединила в едином образе Диавола нескольких сущностей или даже мифов - первый - это Змий из 2 гл. Бытия. Второй - это Левиафан. Здесь как раз скопирован египетский миф об борьбе Ра и змея Апопа. Третий это  Сатана 2 гл. Книги Иова, который выполняет поручение Бога потроллить Иова. Уже в Новом Завете появляются Диавол, искушающий Христа в пустыне, кроме того там есть еще образы и имена- Люцифер и Денница. Ну в Откровении Иоанна - Апокалипсисе - там вообще представлена целая галерея "дьявольских" персонажей.
В ходе борьбы христианства с язычеством в 4 - 15 в. все языческие верования также попали в разряд диавольских. Они считаются таковыми и поныне.  Таким образом - этот миф синтетический, включающий в себя множество Архетипов. Но Архетип - это нечто вроде мыслеобраза, а мы опять же, настаиваю, желаем знать истину. Что скрывается за Мифом? Какая реальная сущность или явление?

16

Ulis написал(а):

а мы опять же, настаиваю, желаем знать истину. Что скрывается за Мифом? Какая реальная сущность или явление?

Ну как ты не понимаешь,то что я уже сказал?
Говорю прямым текстом.
Дьявол-обратная сторона Абсолюта монотеизма!... :)

17

Deus написал(а):

Дьявол-обратная сторона Абсолюта монотеизма!...

Этим ты ничего не сказал - это опять Мифология. Это что это обратная сторона монотеизма - это ежу понятно. А мы тут изучаем Биологию! Если Бог это Медуза, то значит и Диавол  тоже имеет биологическое происхождение.

18

Ulis написал(а):

Если Бог это Медуза, то значит и Диавол  тоже

тот же самый Медуз в вашей терминологии!
Что не понятно?...
Назвался Богом и тут же надев другую маску назвался Дьяволом и играешь в шахматы с обоих сторон.
И в результате-в любом случае выигрываешь партию!...  :playful:
Ну Улис-так понятнее???

19

А Дьяволица у евреев Лилит :blush: , узнать бы что это за сущность такая, из разных источников, различная инфа по ней!

20

kvolodja написал(а):

А Дьяволица у евреев Лилит

Нет.Это его жена! :)

21

Да ну 8-) , а какого происхождения рептоидного или игва?

22

kvolodja
Того же что и Адам.

23

То бишь рептильного происхождения или арахноидного?

24

Помесь Элохимов и приматов...  :D

25

А Элохимы это типа "родственников" Исиды или вабще инопланетного происхождения?

26

А Элохимы это типа родственники Яхвы и иже с ним... :)

27

Ну то есть, рептоиды еврейские получается, не "переработанные" ещё, самородные с какой-то планеты, слышал, что из Звёздной Системы Сириуса :blush:?

28

Знаешь.
Это для людей звёзды далеки и недоступны.
Для богов нет границ в пространстве-самая далёкая точка Вселенной так же близка как и та что перед носом...  :D

29

Смотря у каких Богов, иногда судьба человека краше, чем бога-неудачника. Многие боги реинкарнируются в людей, т.к. однообразная жизнь им надоедает :blush:

30

У тех,что были,есть и будут... :)
Великая Мать Природа-одна из немногих!...


Вы здесь » Путь Одиссея » Монотеизм » Дьявол Сатана придуман Церковью Зачем? >>