Материал с сайта http://ariru.info/doc/?id=3193
Особо важные места выделены мной. Ulis.

М. Салтан, Г. Щербатов, В. Ключев

ПРОЛОГ

5-го декабря на 80-м году жизни скончался начальник, созданной по решению Генсека ВКП(б), товарища Джугашвили, «Русской» Православной Церкви Московского Патриархата - патриарх Московский и всея Руси Алексий II (слово русской взяли в кавычки по понятным причинам). Президент Медведев, находящийся в этот момент в Индии и планирующий государственный визит в Италию прервал все зарубежные мероприятия и срочно вылетел в Москву. Россиянское телевидение с утра до вечера источает скорбь и сообщает детали жития почившего.

В обращении к нации президент назвал смерть патриарха «огромным горем» и был явно очень расстроен. Вслед за Медведевым по телевидению выступил премьер-министр Путин и ряд других чиновников самого высокого уровня. Даже вдова первого президента Ельцина, Наина Иосифовна рассказывала по РТР про «огромное горе».

Можно без преувеличения сказать, что масштаб траурных мероприятия и траурный настрой, исходящий от россиянской верхушки и из россиянских СМИ не имеет прецедентов в новейшей истории России, после 1991 года. Раньше, что-то подобное, возможно, было, после смерти Брежнева.

Охарактеризовал ситуацию с точки зрения правящей верхушки режима, один из идеологов системы, Виталий Товиевич Третьяков, основатель «Независимой газеты», главный редактор журнала с говорящим названием - «Политический класс»:

«Я был знаком (но мало, однако виделись не единожды) с покойным Патриархом. Без сомнения, человек выдающийся и много сделавший. Знаю особенно много, как он вел себя в сентябре-октябре 1993 года.
Но сегодня, после его кончины, вопрос стоит цивилизационный и политический. Стоит уже сейчас — когда Алексий II еще не погребен: политика не знает печали и церемоний — кто будет следующим Патриархом? Этот вопрос стоит не только перед православными верующими России, а перед самой Россией.»

Вот так пишет – значит, один из столпов рухнул. Когда умер Ельцин, так они не говорили. И действительно, потеря Главного Жреца режима – это огромное горе для людей, этот режим установивших.

ИСТОЧНИК РЕЖИМА

Хотя в россиянской системе власти есть декорация под демократию (так всё говорится официально), есть элементы монархии (так называемые «преемники»), ни демократией ни монархией режим не был. Не было у него и легитимности данной народом или легитимности монарха данной ему по праву потомков вождя. Де факто россиянский режим во многом теократический и патриарх РПЦ был Главный Жрец этой теократии. Да, именно так, Алексий II был никем иным, как Главным Жрецом режима. И этот Жрец, как ни странно, в отсутствии какой бы то ни было другой легитимности, был этой легитимацией, источником права на власть для всей системы. Именно его позиция во время событий 1993 года, определила, кто станет победителем – Верховный совет или Борис Ельцин, когда стороны обратились к нему. Патриарх выбрал Ельцина, отвергнув просьбы Верховного Совета. Так родилась в октябре 1993 года ельцинская россиянская федерация. И именно Алексий II способствовал её рождению. И здесь он был не повивальной бабкой, а тем источником воли, которая повелела этому режиму жить. Когда Алексий II был жив, сей факт каким-то мистическим образом ускользал от внимания, но когда он умер, обнажился во всей чудовищной величине. Это тут же ощутила верхушка режима в лице её официальных руководителей и поняла идеологическая составляющая, в лице господина Третьякова.

Основой любой политической системы, любого режима, является тот или иной идеологический фундамент – Источник Права, дающий то или иное моральное обоснование структуры этого режима и причину нахождения у власти тех или иных господ. Фундаментом американской системы является апелляция к демократическому представительству – действие от имени народа США, вкупе с почти религиозным почитанием Отцов Основателей и заложенной ими политической концепцией. В том или ином виде подобная система ныне доминирует в мире. Про монархию, не будем долго распространяться, если кому надо, может найти и почитать. Даже у режима Саддама Хусейна была идеологическая база – Источник Права, формулируемая как БААС (русская аббревиатура ПАСВ) - Партия Арабского Социалистического Возрождения. Её цели и задачи очевидны из названия – построение всеарабского социалистического государства. Говоря иначе, Источником Права была нация арабов.

Источником Права режима в СССР была «Октябрьская революция», труды классиков и главный оккультный аргумент - мумия «ЛЕНИНА» в зиккурате на Красной площади. Однако уже во время Второй Мировой, после нападения Гитлера на СССР, этот Источник Права оказался слабым и недостаточным для того, чтобы победить немцев и пришлось срочно присовокуплять проверенную церковную систему – РПЦ. Именно тогда во время войны, распоряжениями Иосифа Джугашвили была создана Московская «патриархия» и «избран», в смысле назначен патриарх этой советской структуры. ( Интересно, что партийная кличка Джугашвили, официально - Сталин, но реально во время подпольной работы до революции он часто называл себя Бесошвили – сын Бесо. Чем не Бес? Так он и подписывал иногда свои статьи в подпольной прессе - Бесо. Вот этот Бесо и есть истинный основатель того престола, который занимал господин Ридигер. Подчеркнём, для православных - понятие бес в русском языке, ведёт своё начало из глубоко дохристианских времён. )

Однако, можно в чём угодно обвинять Бесо, но нельзя отказать Бесо в уме и прозорливости. Создавая эту церковь – РПЦ, он создал и очень важный запасной аэродром для системы - дополнительный Источник Права.

У переформатированного СССР – ельцинского режима россиянской федерации, после вынужденного отказа от Маркса Энгельса (хотя «ЛЕНИНА» в зиккурате берегут), с идеологией так же плохо, как и с легитимностью – цирк с «выборами» даже уже не имитируют. Непонятно что за народ «россияне», по какому критерию определяются? Кто такие соотечественники по СССР и чем отличаются от «россиян»? Из каких равноправных - неравноправных субъектов россиянская федерация состоит? Непонятно что «россияне» строят и куда движутся. Непонятно это даже сейчас, спустя 18 лет после провозглашения этого государства, однако в 1991-1993-м, когда всё начиналось, непонимания этого было еще больше – всё проваливалось в вакуум. И тогда, на помощь ельцинской группировке и пришел Ридигер со своим РПЦ. Точнее именно он благословил Ельцина на создание режима – где Ридигер был альфой, началом, Главным Жрецом, Самуилом, помазавшим Саула. Правда и сам этот «Самуил» был сделан соответствующим отделом КГБ, как и вся эта церковь. Но надо честно признать, работу свою он делал очень умело. Неизвестно, как бы всё обернулось для Ельцина, если бы на этом месте в 1993 году был человек менее талантливый. Слово патриарха, сказанное в 1993-м, решило судьбы Верховного совета - его расстреляли из танков. Алексий II тогда, видимо согласно четкой договоренности, очень умело подыграл Ельцину – и в противоборстве с Парламентом. Ридигер и стал тогда Главным Жрецом режима.

После этого, кремлянская верхушка из бывших коммунистических секретарей и кагебэшников в обязательном порядке, каждый православный праздник демонстрировала своё православие. Конечно, РПЦ всё же была новоделом Бесо, бесовским значит, народ потихонечку в этом начал разбираться, но, тем не менее, роль свою Источникам Права, пока ещё, она исполняла. Пишем, исполняла, потому что не ясно, что будет дальше, ведь роль эта была во многом заслугой именно Ридигера. А вот исполнителя подобного ему на горизонте, на самом деле, не просматривается. Вдобавок, не ясно как пойдёт дело с выборами нового патриарха. Дело с многими неизвестными, о чём чуть ниже.

События 1993 года и последующее "возрождение" показало, насколько важной идеологической конструкцией под руководством Ридигера, да и вообще, сегодня, является РПЦ. Считается, что кресло президента – это первая по важности должность в стране, потом следуют премьер, председатель Госдумы, председатель Совета Федераций и глава Конституционного суда. РПЦ – это структура как бы вне этой мирской иерархии. Конечно, авторитет РПЦ тает не по дням, а по часам, однако в реальности слово патриарха РПЦ перевесит любую чашу весов. Кому интересно мнение формальных грубых картонных поделок. И в любом конфликте слово патриарха, как Источника Права – рычаг настолько мощный, что в условиях массового народного недовольства его слово перевесит слово всех пяти ключевых кресел. Оно может быть подобно выстрелу из орудия, обрушивающего лавину.

В ЭТИХ ВЫБОРАХ, НЕ ЛИШНИМИ, МОГУТ БЫТЬ И ТАНКИ

И вот, 5-го декабря 2008-го Главный Жрец - обоснователь, покровитель, благословитель и поддержатель правящего россиянского клана, вдруг умер. Страсти, которые должны сейчас закипеть вокруг фигуры нового патриарха могут быть ничуть не меньше средневекового азарта, с которым европейские короли сшибали армии в борьбе за папскую митру. В те времена слово Папы, порой, было решающим и предай он анафеме кого-то из королей – его участь была очень не завидна, появлялось очень много конкурентов. И так было потому, что того требовала государственная идеология европейских государство того времени: все короли были как бы «помазаники божии», короновали их не без участия Рима, потому было очень важно – чей человек является Верховным Понтификом.

В современной Европе ситуация давно, конечно, уже другая ибо другая там и государственная идеология, именуемая словом демократия. В то же время в россиянской федерация, всё куда круче, чем в папском средневековье – это более крутая теократия, где вопрос, кого представляет правящий президент, повис бы в воздухе, если бы не Главный Жрец, который с 1993-го мажет гарантов елеем. И теперь, если новый Главный Жрец заартачится или вдруг нового Главного Жреца не выберут, да и вообще, гнилых вариантов набирается много - то нынешний режим россиянской федерации, то есть правящая верхушка, окажется в глубочайшей заднице. Приближение сего состояния уже чувствуют кремляне особо скорбящие за Редигером. Факторов надвигающихся для них проблем полно. Налицо несколько созревших и перезревших конфликтов.

В первую очередь, налицо развал «тандема» , на котором едут Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич и иже с ними. Как нам, да и не только нам кажется – Путин понял, что ему этот «тандем» навязали, выманив его из Кремля под предлогом «невозможности менять Конституцию».

Так как ни один из этих людей на полноценного вождя не тянет, надо прогнозировать не их действия, а действия этих самых «иже с ними». Напомним, что Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич – это не отдельные и независимые люди. Это больше некие «бренды», под которыми работают люди вполне реальные, попавшие под эти бренды, чаще волею случая. Кто-то под тем или иным «брендом» что-то «приватизировал», кто-то отнял нечестно нажитое у какого-нибудь Ходорковского, кто-то получил должность и погоны, кто-то под «бренд» получил те или иные гарантии. И тут вдруг назревает ситуация, что один из брендов совсем отодвинут, тем самым похерив бизнес и карьеру массы господ. А господа эти, опять-таки, существуют не в вакууме – под ними тоже работают люди, выстроившие в свою очередь свои клиентские сети.

Скажем, один такой господин как Чубайс находится на вершине клиентской пирамиды числом около 10 000 человек, это подсчеты американских специалистов. Допустим, ни у господина Путина, ни у господина Медведева нет обязанных им людей такого уровня как Чубайс. Но клиентская сеть в 1 000 и даже в 500 человек, составленная далеко не из толковых майоров и владельцев шашлычных – это очень серьезная сила. Несколько таких сетей – это уже сила еще большая, на которую ни у кого нет никаких рычагов. На того же Владимира Владимировича у кого-то рычаги какие-то есть: сказали ему уступить место Медведеву – и он уступил. Но на людей, обязанных уже самому Владимиру Владимировичу этот рычаг не действует. Им и сам благодетель быстро станет глубоко по фигу, если вдруг съедет с катушек и откажется от власти. Для стоящей под Путиным или Медведевым пирамиды уход вершины из власти – это демонтаж, это разорение, судебные преследования, а для многих – и смерть. Поэтому пирамиде терять нечего, пирамида будет бороться до последнего. А тут назревает такая политика – определение Главного Жреца.

И в этой ситуации, борьбы, то, на чьей стороне будет Главный Жрец и может определить победителя.

Итак, сценарий №1: патриархом становится человек выдвинутый командой Путина. После избрания он выходит к пастве и говорит:

Владимир Владимирович! Сегодня миллионы верных чад Русской Православной Церкви, отказавшихся от участия в «выборах», где вы не были кандидатом, видят в вас архипастыря, отца и заступника. Владимир Владимирович, на дворе кризис возьмите опять бразды в свои руки! Народ с вами! Бог – с нами! Во имя Отца и Сына!

Мы не знаем, как на этот призыв отреагирует президент Медведев, но остаться президентом он вряд ли сможет.

Далее, сценарий №2: патриархом становится человек команды Медведева. После избрания он выходит к пастве и говорит:

Дмитрий Анатольевич! Мы, смиренные клирики Русской Православной Церкви, видим сколь велика взваленная вами ноша ответственности за страну, сколь тяжки ваши труды на ниве проведения страны к процветанию. Так же мы видим как Владимир Владимирович Путин, восемь лет трудившийся «яко раб на галерах», уже устал и хочет на покой. Потому мы обратились по всем епархиям с воззванием к мирянам прийти к Кремлю в количестве миллион человек и устроить там молитвенное стояние со смиренной просьбой отпустить Владимира Владимировича в отставку, назначив на его место другого человека.

Наконец, сценарий №3: патриархом становится некая «тёмная лошадка», например типа епископа Чукотского Диомида (кстати, в миру носивший украинскую фамилию Дзюбан). После избрания новый патриарх выходит к пастве и говорит:

Возлюбленные отцы, братья и сестры. Являясь патриархом Русской Православной Церкви, я считаю своей прямой обязанностью открыто обвинить эту мирскую власть в страшных грехах стяжательства, попрания правды и богоборчестве. Потому всем им анафема, анафема, анафема трижды.

Мы, конечно, не ручаемся, что сказанное патриархом в первой речи будет приведено дословно, однако общий смысл возможных посланий постарались передать. И боимся, после таких речей трудно будет удержаться этому режиму. Это как выстрел по огромной, перезревшей снежной лавине.

Пример назревающего конфликта интересов можно видеть уже сейчас. Местоблюстителем до выборов патриарха назначен митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев) – очень активный и предприимчивый человек, в свое время активно светился с господином Ивановым, который тогда ездил по стране в качестве преемника Владимира Владимировича. А преемником стал наш Анатольич. Сможет ли он доверять Кириллу? Допустить того к должности Главного Жреца?

А есть и ещё сценарии, причем все они, вполне могут состояться. Так как в самой процедуре выборов нового патриарха заложено много сюрпризов.

ВПЕРЕДИ СПЛОШНЫЕ СЮРПРИЗЫ

Во-первых, кандидатов для «выборов» выдвигает так называемый Архиерейский собор, то есть группа архиереев, от всех епархий РПЦ. Хозяйство это очень большое, даже затрудняемся всё перечислить. Скажем только, что епархии есть не только в России, где их 69, но и за рубежом, причём за рубежом их на сегодня большинство. На Украине, чуть меньше чем в России – 44, в Белоруссии – 11, в Молдавии – 11, только из состава РПЦЗ – 8. Есть страны, как Япония и Казахстан, где по три епархии и целый пучок, где по одной - две. В общем, делегатами от этих епархий, как понятно из набора, управлять может быть намного сложнее, чем, если бы они были только из России. Тишина и единодушие на последнем Архиерейском Соборе, где отлучали Диомида, не должна вводить в заблуждение. Сам прецедент Диомида, который был архиереем, говорит о том, что среди них вполне могут быть разные типажи и характеры.

Более того – есть одно интересное обстоятельство, говорящее о том, что к выборам патриарха готовились. Оно состоит в том, что в Украинской церкви Московского патриархата в последние годы творились странные события, которые наверняка заинтересовали бы эмбриологов. Заинтересовали потому, что епархии на Украине плодились как клоны. Поначалу епархий было немного, однако под вывеской борьбы с украинскими афтокефалами Украинская церковь Московского патриархата размножила епархии в геометрической прогрессии: там, где была одна епархия – вдруг стало две, потом эти две еще раз поделились пополам и так далее. В итоге там, откуда ехал на Архиерейский собор один епископ от Украины – теперь едут, где два, где четыре. Можно теперь не сомневаться, что такое клонирование было сделано именно с прицелом на выборы патриарха. Причём, это люди из другой страны, решения кремлянской партии им, в общем, по барабану. Вопрос, кто управлял этим клонированием. То есть, если делегаты от Украины приедут со своим кандидатом в преемники Редигеру – у них будет почти кворум. И кого они поддержат – знают только люди, работавшие над назначением этих дядек.

Кто эти люди, кто работал, мы, честно говоря, не знаем. Может это митрополит Кирилл (Гундяев), которого пока определили местоблюстителем, но, не исключаем, что это и какие-то господа из ЦРУ, наверняка за годы «незалежности» успевшие создать на Украине мощную агентурную сеть. И тогда – Главный Жрец, патриарх РПЦ вполне может оказаться каким-нибудь двойным или тройным агентом. Поэтому в столь сложной ситуации Кремлю придётся бросить все силы на продвижение к рулю РПЦ своего человека.

Мы не хотим сгущать краски и кого-либо пугать, ибо всё и так достаточно серьёзно, но хотим заметить, что клонирование епархий на Украине – это долгая, сложная и кропотливая работа, работа с дальним прицелом. Кто-то приписывает её уже ставшему местоблюстителем митрополиту Смоленскому и Калининградскому Кириллу (Гундяеву), поскольку господин Гундяев командовал аппаратом Отдела внешних церковных связей (ОВЦС). Однако вывод в отношении господина Гундяева несколько поспешный, ибо Украина – это другое государство, в котором даже аппарату ФСБ работать непросто, не то что какой-то конторе мужчин в рясах. Потому кто еще вёл (и сейчас ведёт) беседы с украинскими епископами – тайна покрыта мраком. Это могли быть и действующие на оранжевой Украине иностранные спецслужбы, это могли быть спецслужбы оранжевой Украины. С учётом настроений в Киеве, относительно кремлёвских сидельцев, можно предполагать их напор в таком деле. Наконец, это могли быть какие-то люди из ФСБ – причём, не только люди работающие на господина Путина, а с учётом важности проекта, это могли быть люди работающие ещё на кого-то.

Кроме того, на самом деле, выбирать нового патриарха должен так называемый Поместный Собор – вот это уж точно головная боль, с которой вообще неизвестно как разобраться. Хотя, по действующему уставу РПЦ, Поместный Собор должен был собираться раз в пять лет, на деле его не собирали с 1990 года с того самого собора, на котором Ридигера и выбрали патриархом. То есть с того самого времени, как существовали ещё СССР и КПСС. Ну, раз не собирали, точнее, боялись собирать, даже при патриархе Ридигере, имевшем серьёзный авторитет, значит были причины.

Что такое Поместный Собор, никто пока не знает. Кандидатов столько, что всех не охватишь. Среди делегатов, опять-таки должны быть люди от зарубежных епархий. Это не депутаты Думы, каждый из которых прочно и надежно схвачен. В лучшем случае, работа местных россиянских администраций вряд ли сможет охватить даже половину. Хотя и здесь могут быть какие угодно сюрпризы. Это не сенаторы, каждый из которых давно и плотно в теме. Поместный Собор – это …….., никто не знает, что это! Так что всё самое интересное у нас впереди. Причём суть не в православии, и не в бесовском РПЦ МП, суть в том, что режим давно себя изжил.

Выборы нового патриарха должны завершиться в течении полугода, однако, думаем, в силу опасности ситуации, тянуть со всем что можно, будут до последнего. А дальше......

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Режим рухнет в одночасье, когда умрет последний из старцев» - так сказал Авель об окончании власти сил Тьмы над Россией. Раньше, мы предполагали, что последний из этих старцев, хранящих дух той коммунистической эпохи – это господин Ельцин.

Однако, увы, Ельцин умер, а никакого одномоментного падения режима не было. Вместе с тем, господин Редигер от нас ускользал, и только его смерть выявила тайну – он был ни много ни мало ГЛАВНЫМ ЖРЕЦОМ режима – вполне подходящая кандидатура для последней старца. В условиях же полной непредсказуемости фигуры у руля РПЦ пророчества Авеля вполне может даже приходиться на 2009-й год, ибо в Кремле, думаем, люди не глупые, все и всё просчитали не позже нас, потому борьба уже началась. И не факт, что она тоже не перейдет в стрельбу из танков и передислокации истребителей.