http://forums.airbase.ru/2012/07/t82219 … od.10.html

Майор Юрий Гагарин хоть и сослужил верную службу коммунистической пропаганде 12.04.1961 при полете «Востока-1», но что дальше? Мир поверил советской мистификации о первом человеке в космосе (свою точку зрения я высказал в статье «Космонавт Гагарин - выдумка»). Потом уже надо было просто поддерживать эту сказочную легенду, чтобы ничто не провалилось. Но что делать с космонавтом, который в космосе никогда не появлялся, который начинает пить и теряет над собой контроль?

«Восток-1» стартовал 12.04.1961 в 9 часов 7 минут с «Байконура» без экипажа. На борту никого не было. Как долго удастся скрывать от Запада этот обман? Ответ, в общем, прост: так долго, пока никто из осведомленных мистификаторов не выдаст тайны! Быстро стало понятно, что слабое звено в цепи – именно майор Юрий Гагарин.

Сложную подмену «героя СССР и первого человека во Вселенной» Гагарин психологически не смог вынести. Начались угрызения совести. Последствия? Хронический алкоголизм и сексуальные оргии. Брак Гагарина начал разваливаться. Его верный друг капитан Виталий Жолобов (позже его выгнали из космонавтики из-за пьянства и скандального развода) так сказал о Гагарине: «После 12-го апреля 1961 года Юрий получал приглашения и предложения от всевозможных мировых кинозвезд. Некоторые хотели с ним просто переспать, но почти все хотели, чтобы он им сделал ребенка…»

Искусно созданный герой в нетрезвом состоянии начал нападать на вышестоящих офицеров и даже поругался с генеральным секретарем КПСС Леонидом Брежневым. Это было уже чересчур! Для ГРУ и генерала Петра Ивашутина (преемник Ивана Серова) пьяный майор стал неудобным. Это был лишь вопрос времени, когда все лопнет. Президент Франции генерал Шарль де Голль был единственным западным государственный деятелем, упрямо сомневавшимся в достоверности полета Гагарина. На вопрос, что он думает о «Востоке – 1», он отвечал коротко: «Rien! Merde!» (Ничего! Вот дерьмо!). В конце 1962 года в мире стал ходить анекдот, который приписывали популярному французскому историку Андре Моруа (André Maurois), другу де Голля.
Вот перевод с французского: Юрий Гагарин приходит жаловаться первому секретарю КПСС Никите Хрущеву:

- Товарищ Никита! Из космоса вернулся Алан Шепард, он получил два роскошных «Форда» и виллу на Багамах. А я хожу пешком и живу в панельном доме с квартплатой.

Хрущев поднял палец и погрозил ему:

- Гагарин! Веди себя хорошо и иди домой!

Посетитель послушался, но через некоторое время вернулся с новой жалобой:

- Послушайте, Никита, мне уже начинает надоедать. Вирджил Гриссом вернулся как второй американец в космосе. Он получил два роскошных «Кадиллака» и полмиллиона долларов. Он ходит в лучшие рестораны во Флориде. А я езжу на велосипеде и хожу в столовую за пирожками.

Хрущев опять грозно поднял палец вверх и говорит:

- Гагарин, иди-ка ты домой подобру-поздорову. А то я разозлюсь и всем расскажу, что эти два американца вернулись из космоса, а ты там и не был никогда!

Анекдот Моруа ставил под угрозу советскую космонавтику в самых основах ее космического существования: если Гагарин как космонавт «нигде не был», значит, первым человеком в космосе был американец Алан Шепард (Mercury Redstone 3 - Freedom 7), вторым – опять американец Вирджил Гриссом (Mercury Redstone 4 - Liberty Bell 7), и только третий в очереди – советский офицер Герман Титов («Восток – 2»). После Титова опять идут американцы – Джон Гленн (Mercury-Atlas 6 - Friedenship 7) и Скотт Карпентер (Mercury-Atlas 7). То есть американцы были первыми во Вселенной, и кроме того в вопросе науки и техники у них было просто сокрушительное преимущество перед СССР. Что для меня действительно остается необъяснимой загадкой, так это почему США позволили «взять» это первенство и практически без боя поддались идеологическому вздору советской коммунистической пропаганды? Такое поведение граничит с мазохизмом…

Когда Гагарин начал ругаться с Брежневым, шеф советских коммунистов его поставил на место, скажем, примерно так: «Если мы из вас сделали героя, так, по крайней мере на публике, держите язык за зубами!». Генерального секретаря КПСС не так раздражало то, что ненастоящий «космонавт» в пьяном виде среди своих коллег что-то болтает о не существовавшем полете в космос. Это всегда можно было «замять» словами: «Юрий был невозможно пьян и говорил чушь!». Брежнева, скорее, раздражало то, что он такое говорит на публике, а она не спрашивает, был ли товарищ майор пьян или не был. Улица будет просто утверждать: «Мы это слышали от самого Гагарина!».

Руководство ГРУ было абсолютно уверено: Гагарин представлял опасность для СССР, и поэтому он дожжен был быть ликвидирован. «Героя СССР» и «первого человека в космосе» посадить или даже расстрелять? Это немыслимо и с точки зрения мировой пропаганды. Единственный возможный вариант избавления от ненужного свидетеля – покушение. А поскольку речь шла о пилоте, самым простым способом осуществления политического убийства, конечно, представлялась «авиакатастрофа»!

Двадцать седьмого марта 1968 года в 10.00 космонавту-алкоголику доверили провести испытательный полет на военном аэродроме «Чкаловский». В этот раз Гагарин был трезвым. Перед ним стоял ветхий ветеран УТИ МиГ-15. ..

....И хотя полет должен был продолжаться, как минимум, 20 минут, уже в 10.30 Гагарин запросил разрешения вернуться. Речь явно шла о резком снижении давления в кабине пилотов. Но пока пилот обосновывал свою просьбу вернуться, самолет попал в штопор. Со скоростью 648 км/ч он рухнул на землю, недалеко от населенного пункта Новоселово, и взорвался. Взрыв уничтожил практически все…

ГРУ еще вечером того же дня составило комиссию под руководством маршала Константина Вершинина. На следующий день к расследованию присоединилась и еще одна комиссия во главе с секретарем ЦК КПСС генералом Дмитрием Устиновым. Обе комиссии издали заявления по делу и запретили расследование. Однако их доклады отличались. Вершинин: «Причиной аварии был неудавшийся маневр пилота с целью обойти метеорологический зонд». Устинов: «Самолет попал в густые облака, и пилот потерял ориентацию». Только следователь инженер Игорь Кузнецов в 2008 году сделал правдоподобное заключение: «К аварии привел не закрученный до конца вентиль. Он отвечал за сохранения давления в кабине. Из-за падения давления пилоты потеряли ориентацию и потом сознание. Если бы все было иначе, они могли бы катапультироваться. Но пилот в бессознательном состоянии катапультироваться не может…»

Ну что же, взрыв! Но кто же раскрутил вентиль «летающего гроба» Гагарина? Последними, кто технически осматривал исторические полуобломки УТИ МиГ-15, были капитан Хмель и подполковник Устименко. Экипажу самолета сказали: «С технической стороны все в порядке». Полковник Серегин летел с Гагариным потому, что он явно не подозревал, что готовится политическое убийство придуманного космонавта и героя, который стал представлять опасность для пропаганды СССР.

("Reflex", Чехия)
Ян Бервид-Букуа (Jan Berwid-Buquoy)

http://www.falsehood.me/home/1/1-3-gagarin

Дочь Гагарина подтверждает, что все кадры "запуска" - постановка, и сняты позже "полета".

После отстранения Хрущева, встал вопрос - что делать с Гагариным? Брежнев, который был в момент "полета" Гагарина Председателем верховного Совета СССР и стоял рядом с Хрущевым, когда тот встречал "первого космонавта" хотя и не участвовал в Афере, но узнал о ней позднее от непосредственных исполнителей.

Гагарин, после отстранения своего Патрона, должен был понимать, что его обязательно убьют. Была опасность, что он, спасая свою жизнь, может в какой нибудь зарубежной поездке попросить политического убежища и раскрыть всю эту Аферу. Тогда будет нанесен не только ужасающий ущерб престижу СССР, но тогда всему миру будут ясны мотивы отстранения Хрущева и Брежнев и вся его клика могут лишиться власти. Гагарина перестали выпускать за рубеж.
Гагарин начал пить, у него появилась вмятина над левой бровью, которой раньше не было:

http://nesteroff99.narod.ru/gagarin.htm

Личный водитель Гагарина Федор Яковлевич Демчук рассказывал мне престраннейшие вещи: незадолго до гибели Гагарина в машине первого космонавта трижды подряд лопался вдруг трубопровод, ведущий к бензонасосу. Дважды поломку замечали вовремя. В третий раз машина все-таки загорелась, но и тогда обошлось.
      Это было в феврале 1968 года, практически за месяц до гибели Юрия Алексеевича.
      И хотя самому Демчуку даже в голову не приходит связывать эти инциденты с чем-то зловещим, некоторое недоумение в его рассказе все- таки проскальзывало: чтоб трубопровод лопался трижды подряд...

Комм. Но первый космонавт не мог погибнуть обычной смертью в автокатастрофе или уж тем более быть убитым в бытовой обстановке.
Смерть должна быть овеяна ореолом героичности. Поэтому ему подстроили авиакатастрофу.
Короче решили убить в тренировочном полете. Она из версий такая - ослабили крепление одного из болтов кабины пилотов. Произошла разгерметизация, они потеряли сознание и врезались в землю.

http://nesteroff99.narod.ru/gagarin.htm

    Переход стрелки измерителя перепада давлений в область отрицательных значений происходит только при пикировании самолёта с разгерметизированной кабиной. Это подтверждается найденным на месте катастрофы краном вентиляции. Он оказался открытым на 48%, что обеспечивает полную разгерметизацию. Тогда в 68-м на это не обратили внимание, поскольку экипаж, несмотря на разгерметизацию, нормально работал на высоте 4200 метров. Однако, теперь вопрос о негерметичности кабины приобретает особое значение.
      При пикировании со скоростью в 140-150 м/сек давление в незагерметизированной кабине возрастает на 8-9 мм рт. ст. в секунду и далее с уменьшением высоты достигает величины 12-14 мм рт. ст. в секунду. Такой резкий рост давления авиационная медицина называет аэродинамическим ударом. Даже у тренированного через 3-5 секунд он вызывает потерю сознания, а зачастую и смерть. То есть последние 24-26 секунд полёта самолёт Гагарина никем не управлялся. Но это противоречит выводам комиссии, которая обнаружила, что Серёгин управлял или, вернее сказать, пытался управлять машиной, кроме того, в документах расследования отмечено, что рули высоты МИГа ориентированы не по воздушному потоку, как это должно было быть в случае неуправляемого полёта, а отклонены на 16-18R на кабрирование, то есть на вывод из пике.

Простодушные колхозники простодушно брешут про приземление Гагарина. Съемки более позднего времени - 65-66 год. Нет, брешут они лишь наполовину - они  довольно точно описывают само приземление Гагарина - увидели двойной парашют, парашютист, чтобы не попасть на здания изменил траекторию, приземлился, прямо на полевой стан, они подбежали, у него на рукавах скафандра - длинные зеркала чтобы отражать солнечный свет, чтобы его далеко было видно. Он снял шлем и объявил - "Я первый космонавт СССР Юрий Гагарин" - все так и было. Здесь они не врут. Вранье в том, что они уже сразу знали что это Гагарин, да еще и сразу "присвоили" ему майора. Особенно явно врет лысый колхозник. Ну понятно, что они озвучивают написанный текст, для пропагандистского фильма, но вранье очевидное.
Теперь давайте задумаемся вот о чем -  а как это получилось, что Гагарин приземлился на поле, где в это время как раз работало ну по меньшей мере человек 10. А еще рядом в селе было пару сотен человек.
Вероятность этого ничтожно мала. Для приземления космических аппаратов выбирают малонаселенные регионы. Но тут он приземлился ни в лесу, не в чистом поле целины, а как раз на том поле, где в это время велись посевные работы. Очень символично кстати придумано! Божество спускается с небес на вспаханное поле, оплодотворяя его (символически). Короче - поле это выбрали именно для того, чтобы были свидетели. Много свидетелей. Очевидно выбирали еще и так, чтобы над этим местом была облачность, чтобы никто не увидел, как космонавт выпрыгивает из самолета. Самолет могли только слышать. Об этом кстати сообщает лысый - что после приземления солнце выглянуло и отразилось в зеркалах. Значит до этого солнце было в облаках.
Ну а в остальном - чистая правда - приземлился отдельно от спускаемого аппарата. Который нашли потом в 4 км от места приземления "космонавта". Аппарат судя по всему взяли от одного из прошлых запусков.

Встреча Гагарина в Москве.
Меня всегда волновали вот эти развязанные шнурки на ботинках - здесь они показаны крупным планом. Почему то оператор взял именно этот ракурс с самого начала. Там было несколько кинокамер и только эта так детально запечатлела развязанные шнурки.
А вот если бы он ебанулся прямо на красной дорожке? При всем стечении народа? И при Никитке и при Лене Брежневе и при всем Политбюро? Прямо бы растянулся во весь рост? Вы об этом подумали?
Нееет! Тут не все так просто! Тут была задумана какая-то подляна- диверсия! Кто-то специально не завязал шнурки Гагарину, в расчете, что он ебнется. Потому что этот КТО-ТО знал, что Гагарин ни хрена в космос не летал! Иного объяснения этим не завязанным шнуркам не нахожу.
Ведь если бы он был тем, за кого его считали - то есть мужественным героическим космонавтом, контролирующем каждое свое движение, каждый шаг, каждую мысль, то он в самолете, как подобает военному человеку 10 раз перепроверил бы всю свою амуницию перед выходом.
А вот если он был лишь куклой, марионеткой в игре, которые затеяли высокие дяди, то и вел он себя соответствующе - пассивно, то есть в самолете его одевали, нянчились с ним, надевали ботинки, причесывали, еще и гримировали наверное для советского гламура. Вот и не завязали шнурки. А он про это даже и не знал. То есть ботинки ему надели в последнюю очередь - перед самым выходом. Ибо если бы он был в ботинках все время полета, то либо сам, либо другие заметили бы, что шнурки развязаны.

Еще одно.
Судя по циклограмме запуска, Гагарина привезли на космодром Байконур в 6.50 по МСК. Запуск произведен в 9.07. То есть через 2 часа, после того, как некто Гагарин скрылся от очей провожающих. Голос он подал по радиосвязи с "борта корабля" в 7.10. От Байконура до Саратова и Энгельса около 1450 км. Таким образом, у организаторов Аферы было 3 часа 30 минут чтобы доставить Гагарина из Байконура до Саратова, где он и был сброшен на парашюте с борта транспортного самолета. Ан 12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ан-12
То есть времени у них было предостаточно. При крейсерской скорости самолета ок. 600 км в час, они даже могли особо не торопиться. То что все было продумано заранее, в том числе и место "посадки" подтверждает Каманин и другие участники Аферы, которые еще ДО посадки вылетели в Саратов.
В этом то и состоит главное палево аферистов. Автор подробно освещает это палево. Учитывая то что посадочная капсула отделилась от корабля на 10 минут позже расчетных данных, ( а это уже время - минут 10 - 15 до приземления) то это означает, что разброс территории на которую могла приземлиться капсула мог быть несколько ТЫСЯЧ!!! километров! То есть капсула могла приземлиться в том же Казахстане, южной Монголии и даже в северном Китае. Но тем не менее все уверенно полетели именно в в Саратов, а многие там были уже заранее, до взлета. Ну не мог же, да и не должен! первый советский космонавт приземлиться в Монголии, Китае (с которым уже начались напряги), и даже в Казахстане, только Россия, матушка Волга должна принять посланца Небес в свои объятия! Только как как это все организовать?

Гагарин скрылся из вида около 7 часов по МСК, стоя на нижней площадке стартового комплекса. Далее предполагается, что он поднимался вверх до корабля на лифте, а потом еще по лестнице до площадки с которой был вход в люк корабля. Никаких съемок этого подъема не существует. Все кадры посадки Гагарина на борт корабля были сделаны заранее на тренировках.
То есть  -  после того как Гагарин скрылся из вида он был спущен на техническом лифте вниз и внизу стартового стола перешел по туннелям в боковые шахты, там его посадили на машину, отвезли на аэродром и посадили на борт самолета.
Человека, с красной повязкой на левом рукаве и залысинами, который здоровается  с Гагариным перед его восхождением по лестнице к небесам ( прямо таки "лестница Иакова!") зовут Ивановский Олег Генрихович, во время войны - сотрудник СМЕРШ, сотрудник НКГБ в 45 году, в 61 году был не менее как в звании полковника КГБ. Значится как "конструктор ракетно-космической техники", а на самом деле -

- и именно этот освобожденный парторг и полковник КГБ, награжденный впоследствии Нагрудным знаком «Почётный сотрудник госбезопасности» - был последним человеком, который зафиксирован с Гагариным на при старте Востока 1.

Ну скажите - доверили бы самую ответственную часть предполетной подготовки космонавта №1 в мире человеку, который сидел последние 5 лет в парткоме, читал политинформации и собирал взносы? А если быть более конкретным - был особистом, смотрящим от КГБ.
Если бы это был настоящий полет, то туда наверх послали бы конструктора, которой собственными руками собирал корабль, знал его до последнего винтика.

Еще обратите внимание - у Гагарина голые руки! Скажите - как этот оранжевый мешок, что на него напялили, может защитить от разгерметизации? Даже без намека на наличие системы автономного жизнеобеспечения. А ведь именно для этого его якобы и надели на космонавта.  Ну да, он потом надевает перчатки. Но вы можете поверить, что этот балахон спасет его в случае нулевого давления в кабине? Это чистая декорация. Сравните с реальными скафандрами рассчитанными для вакуума.

После подъема на первую площадку записи кинохроники обрываются и уже дальнейшего подъема Гагарина на верхнюю ОТКРЫТУЮ площадку, откуда по идее уже и должна была производиться посадка в корабль, мы никогда не увидим. После того как Гагарин вместе с Ивановским вошли в лифт и скрылись из виду, всем находящимся на стартовой площадке дали команду ее покинуть и занять посты согласно штатному расписанию, а корреспондентов просто убрали подальше. Поэтому никто и не видел (и не должен видеть) того, что на верхнюю площадку НИКТО не поднимался!

Хотя и эти кадры - постановка! Почему? Обратите внимание на тени. По идее - время проводов Гагарина - ок. 7 часов по Москве и это 8 часов утра в Байконуре 12 апреля! А тени указывают на то, что съемка велась в полдень. Так что все это снималось скорее всего за день до самого запуска.

Вообще - полет первого человека в Космос - это важнейшее знаковое событие для всего человечества, а не только для отдельно взятого государства или народа. Это событие входит в анналы Всемирной Истории навсегда. Поэтому - если бы полет действительно предполагался как реальный и честный, то правительство государства, которое готовит таковой полет, должно было бы:

1. Пригасить на запуск как минимум 3-4 корреспондентов ведущих мировых информационных агентств, которые могли бы взять интервью у космонавта, сфотографировать его до полета, снять на кинопленку посадку космонавта на борт корабля и взлет ракеты.
2. Космонавт на борту должен был в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вести кино и фото- съемку. Как самого себя, так и Земли через иллюминатор. На земле наблюдатели должны были сфотографировать облачность по траектории пролета корабля, и сравнение формы облачности было бы доказательством реальности полета.
3. При пролете над теневой стороной, с борта морского судна или с наземной станции должны были поданы яркие световые сигналы, которые должен был снять на кинопленку космонавт.
4. Космонавт должен был на орбите провести как минимум один сеанс голосовой радиосвязи с представителями иностранных информационных агентств.
5. После посадки те же корреспонденты, которые присутствовали при запуске, должны были произвести съемки и интервью с космонавтом.

НИЧЕГО из этого списка сделано не было! Ссылки на соблюдение секретности - не принимаются - сам факт космических запусков к 61 не был никаким секретом, мало того, СССР всячески рекламировал во всем мире эти запуски - первого спутника, собачек и пр. Посему - полное отсутствие всех пунктов, которые могли бы неопровержимо доказать реальность полета Гагарина, также неопровержимо свидетельствует, что это было мошенничество, надувательство, чудовищная по наглости и подлости афера.

Даже! если бы был выполнен хотя бы ОДИН пункт из списка - скажем съемка на борту корабля - что было совершенно не сложно - это уже было бы 100% доказательством. И что? НИЧЕГО!
Вместо этого нам вот уже 55 лет подсовывают в качестве доказательства обрывки каких-то невнятных кадров, неизвестно когда, где и кем снятых, без указаний даты, времени и места съемок. Анализ этих съемок, показывает, что они не могли быть сделаны в то время и в том месте, которое могло быть местом и временем запуска по тем данным, которые заявлены правительством данной державы.

«В том, что представительства за рубежом и аккредитованные журналисты отслеживают публикации о своих странах, ничего нового нет. И зачем им там быть, если они не будут информировать свои власти и своих граждан. Однако непосредственно с авторами публикаций эти люди контактируют редко.
 
Так от одного коллеги из США я получил такое письмо: «Наше ЦРУ никаким мазохизмом не страдает. Поддаться идеологическим глупостям СССР? No, way. Полет Юрия Гагарина в космос мы не могли опровергать, потому что мы сами его придумали. Это было сотрудничество ЦРУ, ФБР, Пентагона и советского ГРУ по спасению Хрущева и его антисталинской политики. Вы опытный политолог. Остальное вы додумаете сами. Good luck».

Этот коллега в своих утверждениях даже ссылался на директора ЦРУ по науке и технологиям Гленна А. Гаффни (Glenn A. Gaffney, Directorate of Science & Technology) и на директора по вопросам изучения разведдеятельности ЦРУ Петра С. Усовски (Petr S. Usowsky, Center for the Study of Inteligence). Речь при этом вроде бы шла о моей статье «Смерть ненастоящего космонавта Гагарина – политическое убийство?». Ни Гаффни, ни Усовски я не знаю. Я никогда с ними о Гагарине не говорил, но давайте попробуем с помощью метода эмпирического анализа и политологической компаративистики (см. аргумент «додумаете сами») прийти к дедуктивному заключению и приемлемой гипотезе.

В завершении ХХ-го Съезда КПСС, 26-го февраля 1956 года, первый секретарь КПСС Никита Хрущев произнес свою секретную речь о культе личности Иосифа Сталина. Бывшего советского диктатора Хрущев причислил к политическим преступникам типа Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини. Поскольку речь была «секретной», было невозможно ее прямо передать в США. Так ГРУ придумало в Москве план «обходного пути». ГРУ позаботилось, чтобы одна копия рукописи попала в руки польского журналиста еврейского происхождения Виктора Граевского. Он передал копию израильской разведке Моссад. Оттуда «секретный доклад» Хрущева попал прямо на стол шефа ФБР Эдгара Гувера (J. Edgar Hoover).

Простые смертные в Восточной Европе о «разоблачении культа личности» ничего не знали, но осведомленная номенклатура коммунистических партий от Москвы до Восточного Берлина знала все. Начались народные восстания в Польше и Венгрии. Сталинисты в ЦК КПСС занервничали, возник сильный фронт против взглядов Хрущева. Новая экономическая политика, называемая Chozraščot (хозрасчет), не работала так, как должна была. Реформаторы знали, что, если они хотят хотя бы частично добиться успеха в устранении последствий «культа личности», необходимо с данной проблематикой ознакомить всю советскую общественность. Это было запланировано на XXII Съезд КПСС в октябре 1961 года. Но Никита Хрущев неукоснительно требовал видимых успехов, поскольку политика «развенчания культа личности» была объявлена уже в 1956 году, а до 1961 года ничего практически не сдвинулось с места, сталинисты твердо стояли на своих позициях.

Реформаторы в Москве знали, что новый президент США Джон Ф. Кеннеди – сторонник ликвидации политики Сталина в СССР, и, таким образом, они поставили все на Белый дом. Однако очень скоро настало разочарование. Американцы не хотели помочь ни единым долларом. Они лишь хотели вести переговоры о разоружении. Этого было мало, и мгновенного эффекта такие длительные переговоры точно бы не дали. Но, тем не менее, США были заинтересованы в том, чтобы Никита Хрущёв сохранил свои позиции. Итак, пришло время разведок обеих стран. Надо было разработать план «мгновенного эффекта» (якобы названного в анналах ЦРУ Immediate Effect called Cosmos). 3-го марта 1961 года глава ФБР Эдгар Гувер, шеф ЦРУ Аллен Уэлш Даллес и глава Пентагона Роберт Макнамара встретились, чтобы создать план по спасению первого секретаря ЦК КПСС и чтобы Вашингтону это не стоило даже доллара. План был прост и одновременно гениален. Благодаря первенству в запуске спутника в 1957 году большевистская Россия обратила на себя исключительное внимание всего мира. А если на этот раз она будет первой страной, отправившей человека в космос? Всё это, конечно, необходимо сделать в период с 3-го марта (встреча трёх шефов) по 5-е мая 1961 года (США в этот день сами отправят своего астронавта в космос – Алана Шепарда). А то, что у СССР ещё нет необходимого ноу-хау, чтобы успешно отправить пилота в такую сложную миссию, неважно. Москва запустит пустой космический корабль типа «Восток» на орбиту и будет утверждать, что там находится пилот-космонавт, а Вашингтон всё подтвердит. Потом придет очередь спецслужб США и СССР. Их задача будет заключаться в том, чтобы эта «утка» обошла все уголки мира. Также необходимо, чтобы глава советских коммунистов как можно чаще появлялся вместе с космонавтом. С идеологической точки зрения, необходимо в СМИ Восточной Европы однозначно приписывать этот «мировой успех» политике Никиты Хрущева. Об этом должен был позаботиться глава советского ГРУ Иван Серов. С этой задачей он справился на «отлично». Так не существовавшим «первым человеком в космосе» стал пилот Юрий Гагарин». «Генерального секретаря КПСС не так раздражало то, что ненастоящий «космонавт» в пьяном виде среди своих коллег что-то болтает о не существовавшем полёте в космос. Это всегда можно было «замять» словами: «Юрий был невозможно пьян и говорил чушь!». Брежнева, скорее, раздражало то, что он такое говорит на публике, а она не спрашивает, был ли товарищ майор пьян или не был. Улица будет просто утверждать: «Мы это слышали от самого Гагарина!». Руководство ГРУ было абсолютно уверено: Гагарин представлял опасность для СССР, и поэтому он дожжен был быть ликвидирован. «Героя СССР» и «первого человека в космосе» посадить или даже расстрелять? Это немыслимо и с точки зрения мировой пропаганды. Единственный возможный вариант избавления от ненужного свидетеля – покушение. А поскольку речь шла о пилоте, самым простым способом осуществления политического убийства, конечно, представлялась «авиакатастрофа»! 27 марта 1968 года в 10.00 «космонавту»-алкоголику доверили провести испытательный полет на военном аэродроме «Чкаловский». В этот раз Гагарин был трезвым. Перед ним стоял ветхий ветеран УТИ МиГ-15. Кроме того у самолёта было два дополнительных контейнера для топлива, что ограничивало его маневрирование. К тому же для короткого испытательного полета это топливо было ни к чему. Конечно, если не запланировано, что объект после падения на землю взорвется, все доказательства будут уничтожены. Черного ящика, конечно, не было. Юрий Гагарин отказывался садиться в этот «летающий гроб». Летчик-инструктор капитан Хмель уверял его, что с технической стороной все в порядке. К этим словам присоединился и подполковник Устименко. Полковник Игорь Кузнецов отдал пилоту приказ готовить самолет к старту. Космонавт разозлился, грубо обругал наземный персонал и категорически добивался разговора с инструктором полковником Владимиром Серёгиным. Он приехал и, чтобы успокоить Гагарина, говорил, что полетит с ним. Только с пятой попытки в 10.19 двум пилотам удалось этот музейный экспонат привести в движение. И хотя полет должен был продолжаться, как минимум, 20 минут, уже в 10.30 Гагарин запросил разрешения вернуться. Речь явно шла о резком снижении давления в кабине пилотов. Но пока пилот обосновывал свою просьбу вернуться, самолет попал в штопор. Со скоростью 648 км/ч он рухнул на землю, недалеко от населенного пункта Новоселово, и взорвался. Взрыв уничтожил практически всё. ГРУ еще вечером того же дня составило комиссию под руководством маршала Константина Вершинина. На следующий день к расследованию присоединилась и еще одна комиссия во главе с секретарем ЦК КПСС генералом Дмитрием Устиновым. Обе комиссии издали заявления по делу и запретили расследование. Однако их доклады отличались. Вершинин: «Причиной аварии был неудавшийся маневр пилота с целью обойти метеорологический зонд». Устинов: «Самолет попал в густые облака, и пилот потерял ориентацию». Только следователь инженер Игорь Кузнецов в 2008 году сделал правдоподобное заключение: «К аварии привёл не закрученный до конца вентиль. Он отвечал за сохранения давления в кабине. Из-за падения давления пилоты потеряли ориентацию и потом сознание. Если бы все было иначе, они могли бы катапультироваться. Но пилот в бессознательном состоянии катапультироваться не может…»

Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=34070

Комм. Версия геополитическая. Могли ли американцы отдать пальму первенства Полета в космос ради необходимости сохранить Хрущева в качестве главы СССР и не допустить возврата сталинистов? Да могли. Тут прагматика, геополитика и безопасность важнее пропаганды. Несмотря на то что СССР до сих пор считается страной, которая первая запустила космонавта на орбиту - СССР уже не существует, как и КПСС так и Варшавского Договора. Вся Восточная Европа, которая находилась под контролем КПСС, теперь входит в состав НАТО. Могли ли они подыграть Хрущеву или дать понять, что они не будут разоблачать Аферу или вообще прямым текстом предложили ему это сделать? Могли. Ради победы в холодной войне и за ради полного доминирования можно пожертвовать престижем страны первой запустившей человека в космос.
Уж кто-кто, а Атланты, на собственном опыте знали, что ложь государственного масштаба, "подмена грамот" ведет к гибели цивилизации. Поэтому они и предложили Хрущеву соврать, пусть мол папуасы потешат свое варварское самолюбие, победитель не тот, кто выиграл сражение, а тот кто выиграл войну.
Однако не думаю, что у Штатов есть какие-либо документы изобличающие Хрущева подписанные им или кем-либо из руководства, он тоже был не дурак и в письменном виде никаких соглашений не подписывал. Поэтому через полтора года, вместо того, чтобы "углублять сотрудничество", начал размещать ракеты на Кубе, чем немало обескуражил американцев.

Нет, никогда этого не утверждал, мои слова буквально: "Афера с Гагариным была разовой с исключительной целью застолбить приоритет" -то есть с моей точки зрения, полет Титова скорее всего был реальным. Поэтому не надо передергивать мои слова.

"Даже в СССР, где тотально контролировались все сферы жизни и все СМИ, невозможно было постоянно совершать подлоги".

Тем более это было невозможно в США, ибо лунная программа существовала более 10 лет, если считать ее началом, заявление демократа Кеннеди, потом был сменивший его Линдон Джонсон, потом республиканец Ричард Никсон. И при разных администрациях, при самом пристальном контроле со стороны Конгресса за бюджетом - кто бы позволил тратить на Аферы десятки миллиардов долларов? В течении более 10 лет?
Нелогичность позиции автора исследования состоит в том, что он огульно обвиняет власти и СССР и США в тотальном подлоге всех полетов в космос начиная с 61 года до конца 70-х. Где-то так. Вот это уже выглядит какой то клиникой. Технологии развиваются последовательно. И для развития самых сложных технологий, каковыми являются полеты в Космос необходимы реальные полеты и реальные результаты, которые достигаются последовательными шагами в освоении этих технологий. Невозможно 15 лет дурачить весь мир, а потом все же раз - и запустить Шатлл и МКС.

Что же касается поясов Ван Аллена, то протоны, нейтроны, электроны и бета-частицы в этой области - это продукты распада космических частиц, они не обладают достаточной энергией, чтобы нанести серьезный тем более летальный ущерб человеку, который тем более находится под защитой оболочки космического аппарата. МКС ныне находится на высоте где-то ок 400 км - то есть это нижняя граница ближнего пояса Ван Аллена - и что? Ничего. Люди там работают по полгода и потом благополучно возвращаются на Землю.

МКС
Радиация
В отсутствие массивного атмосферного слоя, который окружает людей на Земле, космонавты на МКС подвергаются более интенсивному облучению постоянными потоками космических лучей. В день члены экипажа получают дозу радиации в размере около 1 миллизиверта, что примерно равнозначно облучению человека на Земле за год.[99] Это приводит к повышенному риску развития злокачественных опухолей у космонавтов, а также ослаблению иммунной системы. Слабый иммунитет космонавтов может способствовать распространению инфекционных заболеваний среди членов экипажа, особенно в замкнутом пространстве станции. Несмотря на предпринятые попытки по улучшению механизмов радиационной защиты, уровень проникновения радиации не сильно изменился по сравнению с показателями предыдущих исследований, проводившихся, например, на станции «Мир».

А космические аппараты лунной программы пересекали Пояс Ван Аллена за несколько минут  полета, так что хотя и проходили через области повышенной радиации, но опять же это было не смертельно.

Экономический кризис и отсутствие прагматической цели. Чтобы полеты на Луну приносили хоть какую-то практическую выгоду (например - добыча Гелия -3), необходимо создание постоянно действующей станции, на поверхности, а вот это как раз пока неосуществимая задача. Какой смысл был продолжать полеты на Луну? Тратить десятки миллиардов долларов на каждый запуск? Никакого смысла уже не было.
Доводы автора меня не убедили, он тоже занимается подтасовками и манипуляциями дабы доказать свою позицию. Пример - крановый стенд для имитации посадки на Луну -  он выдает в качестве обоснования фейковости самой посадки. Что мол вот так и сажали посадочный модуль на Луну - краном. Однако, этот стенд изначально был создан для экспериментов по отработки устойчивости посадочного модуля и никто не скрывал этого. Как иначе это отрабатывать?

Далее - он публикует фото печатной платы из 10 транзисторов и заявляет что к концу 60-х это был самый продвинутый вычислительный элемент, и еще публикует фото арифмометров - вот мол смотрите на чем тогда просчитывали траектории полета. Опять манипуляции. Ибо к к тому времени уже существовали мощные вычислительные комплексы IBM, которые могли просчитать траекторию всего полета, но разумеется все это делалось на Земле, а вот в бортовой компьютер закладывали уже готовые результаты.

Ну и далее по мелочи, Армстронг не был такой веселый и улыбчивый, Олдрин избегал журналистов, и пр. Много откровенной беллетристики и журналистики.

Автор закончил советский технический вуз, скорее всего политех и поэтому считает себя грамотным во всех областях физики, аэронавтики, радиоэлектроники, баллистики, вычислительной техники, и еще нескольких десятков наук, и поэтому считает, что он умнее всех, но это не так, ибо он доказывает фейковость полетов на Луну в основном по публикациям из популярных изданий. И в этом его главная ошибка, ибо издатели этих журналов и газет вовсе не обязаны публиковать научно и технически корректные материалы.
А подлинные технические чертежи никогда не попадали на страницы популярных журналов. Поэтому бессмысленно судить о несовершенстве стыковочного шлюза по картинке из журнала "Лайф" .