продолжение...

Отредактировано Frankenstein (2010-12-23 12:40:46)

продолжение...

Отредактировано Frankenstein (2010-12-23 12:49:34)

Атлантида, Лемурия и Гиперборея около 1600000 тысч. лет до н.э.

Отредактировано kvolodja (2011-10-15 12:55:05)

уж больно архетипично в целом контексте рисунка - Лемурия-Хиттида и образ пожилой женщины в платочке над всем этим

В жизни есть выбор между меньшим злом и большим злом. Если выбираешь жалость, то придёшь к большему злу.

Когда Пэй Мэй Элли Драйвер глаз вырвал-это он к ней жалость проявил?

У вас вопрос о принципе и видение, но скажу о частном.
Безжалостность\милосердие это медаль, ловушка. Словно колокольчик на корове, тебя идентифицируют и "уничтожают". Безжалостный будет уничтожен обществом, милосердный же сам себе проблемы находит идёт людям навстречу, а затем они считают что им теперь всё можно и садятся ему на шею. Потому к этому надо подходить практически и находится вне этих терминов, "не знать" и не принимать этих слов и понятий.
Вот аз добрый человек, но в некоторых жизненных ситуациях иногда слышу- "у тебя вообще есть сострадание?". Люди в розовых очках частенько творят или говорят такие диковатые вещи лишённые логики данной ситуации, что понимаешь вот это их настоящее нутро и если с них снять розовые очки, сделать их немного адекватней и понятливей они превратятся в зверей и начнут грызть всё что возможно. Разорвать этот круг может только государство, воспитанием нового человека. На личном же плане, смотря на людей, лучше оставить всё как есть.

Тобишь какой делаем вывод?
Чернеть можно по собственной воли ради выживания, ради порядка и принципа. Но не по сиюминутной выгоде или превращаясь в оскопителя и деспота для остальных утверждая себя. Вот если бы Арктида не побоялась наказывать изгоев, необязательно даже убивать, если бы она по естественным причинам почернела обзавелась рабами (изгоями), законами. Если бы она так много не думала о правах женщин в природе которых сохранять, но не развиваться, аз не говорю о личном а только о их природной программе. Этого бы не только не произошло, она бы сама и выбралась. Сама почернела сама побелела. Но зачернение с подвязкой к чужому источнику- это ментальное рабство из которого фих выберишься, это вся наша последующяя история. Да, небыло бы Атлантиды и изгоев бы небыло- надобности нет, и смотрели бы мы на Гиперборею без той доли романтики и восхищения которым окутываем её сейчас, но это было бы правильно и жизнеспособно. Это наша природа, мы агрессивные существа, мы индивидуалисты.
А вы замечали как люди удивляются когда узнают, что их любимый герой не всегда поступает "правильно"? Они возлагают на него белые надежды, а он иногда чернеет но остаётся белым. Они говорят это либо наветы на него, либо сплетни. Иногда они правы, но не всегдаааааа=)) Он исходит из своей логики и своего видения выживания, а не из их. Реальность. Поклонники начинают колебатся, ведь у них мир разделён либо только чёрное, либо только белое. Но он поступает правильно для себя, такова ситуация здесь и сейчас и таков из неё выход, да и сам он растёт.
Самый главный закон считаю- не перепрыгивай ступени, возвращаться придётся. Арктида перепрыгнула.

Почернение или по беление вторичны. Они есть продукт ухода человеческого сообщества от тотальной подчинённости законам природы. В первозданной природе нет не светлых, не тёмных. Светлые (добро), тёмные (зло) есть порождение человеческого разума. Но может ли существовать человеческое общество чья вся жизнь и деятельность подчинена законам природы? Нет. Ибо в противном случае это было бы какое угодно общество, но только не человеческое. Ибо сама суть эволюционного этапа "Человек" заключена в том, что человек может бросать вызов природе и её законам. Что из этого получается другой вопрос. Но только возможность вызова подымает общество с животного уровня слепого подчинения закону на новый эволюционный уровень. Новый уровень рождает и новые свойства. Вот тут ругается жалость. Хорошо. Но что есть жалость. Жалость нельзя ввести приказным порядком это чувство рождается внутри самого человека, под воздействием каких то, скорее всего эволюционных процессов.  Эти процессы идут, накапливаются и вот в один момент переходят в новое качество. Охотники обступили Ленина и стали с горечью спрашивать
- "Ну почему?! Почему?! Ленин не стрелял в лису."
- "Не мог. Архикрасивый зверь" - отвечал им Владимир Ильич, разводя руками и улыбаясь своей доброй улыбкой.

Жалость есть та база из которой произросли все гуманистические идеалы человечества. Эти идеалы в свою очередь породили  культуру. Культура является необходимым условием для развития научно технического прогресса. Могло ли это состоятся если бы человечество так  и осталось под тотальной властью природы. Вопрос по крайне мере открытый. Но уж точно понятно, что такого стихотворение точно бы не родилось

И буду долго тем любезен я народу
Что чувства добрые я лирой пробуждал.
Что в свой жестокий век
Во славил я свободу
И милость к падшим призывал.

Отредактировано Зелёный VS (2012-05-26 15:58:00)

Это сделали красота мира и общие интересы группы. Глядя на спираль раковины улитки, человек начинает поиск основ, пишет картины на сводах пещер и выводит золотое сечение. Снежный ком.

Жалость культивируется обществом точно так же как и чувство вины, чувство стыда и все остальные деструктивные чувства,которые делают человека слабым.

А Аз их и не подменяю.  Милость может определятся как расчётливостью (показать  себя в хорошем свете, задобрить народ и т. д.) или жалостью. Вряд ли Пушкин имел ввиду первый вариант так как в начале пишет - "И чувства добрые я лирой пробуждал".