Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Общество победившего матриархата.


Общество победившего матриархата.

Сообщений 1 страница 30 из 108

1

RAHOUSE
Вопрос ко всем участникам форума.

Как они представляют себе общество победившего в  будущем матриархата? 

Предположим,  что  произошло  чудо,  наш  мир  перевернулся,  власть  перешла  в  руки  белых  брахманов,  таких  как  Ulis.  И  что  дальше?

Общие  лозунги  по  типу:  «будем  жить  по  законам  природы…»,   «самородные  получат  свободу  и  возможность  беспрепятственного  эволюционного  развития…»,  «будет  власть  белых  брахманов…»  и  т.п.  не  принимаются. 

Давайте  по  существу.   

Предположим,  что  сначала   будет  общество  переходного  периода,  затем  общество  победившего  матриархата. 

Мне  интересно,  какие  ответы  на  поставленные  ниже  вопросы  есть  у  участников  форума?  Отдельно  для  переходного   периода,  отдельно  для  общества  матриархата.   

Предлагаю  каждому  ответить  хотя  бы  на  один  два  вопроса…

1.  Высшая  властная  инстанция  в  обществе  (Духовная,  светская  или  объединенная,  единоличная  или  коллективная,  сменяемая  или  пожизненная,  выборная  либо  наследуемая  (назначаемая).   В  чьих  руках  (женщин  или  мужчин)  должна  находиться?
 
2.  Роль  духовных  учений,  культов  в  жизни общества.  Что  будет  запрещено,  что  разрешено?  Будут  ли  женщины  и  мужчины  равноправны  в  вопросах  занятия  духовных  должностей,  должностей  служителей  культа,  отправителей  ритуалов?

3.  Политические,  социальные,  экономические  и  иные  права  женщин  и  мужчин  (равноправие,  неравенство,  ограничения  и  пр.)?

4.  Отношения  полов,  их  взаимные  права  и  обязанности.

5.  Что  будет  с  институтом  семьи?   Как  будет  определяться  принадлежность  к  роду,  права  наследования,  национальность  и  пр. 

6.   Сословное  (варновое  деление)  общества.  Будет  ли  оно?  Если  да,  то,  принципы,  организации  жизни  общества,  основанного  на  сословном  разделении.    Половое  и  сословное  разделение.   Права,  обязанности   каждого  из  сословий,  ограничения,  поражения  в  правах.   Порядок  разрешения  социальных  межсословных  противоречий,  конфликтов.  Механизм  контроля  брахманами  кшатриев.   

7.  Нужен  ли  будет  институт  государства?  Если  да,  то  чем  он  будет  принципиально  отличаться  от  государства  патриархального?

8.  Форма  правления.  Монархия  или  республика.
Монархия  (абсолютная  или  ограниченная)
Республика  (теократия, аристократия,  геронтократия,  демократия,  охлократия и  пр.)

9.  Вопрос  о  разделении  властей  (будет  ли  оно  в  новом  обществе?)  Если  нет,  то  как  эта  система  будет  работать? 

10.  Вопрос  о  сменяемости  верховной  власти,  ее  механизм.  Отдельно  духовной,  отдельно  светской  власти.   

11.  Какой  будет  новая  власть  по  своей  сути?  Диктаторской,  деспотической,  или  либеральной?    И  почему?

12.  Гарантии  (механизмы  защиты)  от  злоупотреблений  властью  (как  духовной,  так  и  светской)  теми,  в  чьих  руках  она  будет  находиться.

13.  Останутся  ли  деньги  как  всеобщий  универсальный  инструмент  обмена  и  распределения  в  обществе?  Если  да,  то  чем  денежная  система  матриархата  будет  отличаться  от  патриархальной?

2

Автор: Бильбо

Сложные вопросы ставите уважаемый!

Жаль в эту пору чудесную, жить не придется...
Это я про победивший матриархат.

А вот примеров про переходный период сколько угодно.

Скандинавские страны Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия...
Все вопросы которые Вы поставили решаются там взвешенно и с помощью тех же самых инструментов, что и при "патриархате".
При это роль женщин нарастает последние годы постепенно, но не уклонно, без рывков, такими способами, чтобы ни у кого не возникало ощущения...КАК ТАК? Еще сто лет назад у них и права голоса то не было).

Хотя откровенно говоря называть нынешнее устройство "патриархатом" по меньшей мере странно.
Как говаривал герой одного романа Марио Пьюзо про одного экранного "героя" - "пидор - в роли настоящего мужчины". Вот примерно также и с патриархатом сейчас.

Однако, может быть и другой вариант. К сожалению не могу привести источник, но как то в ящике один забавный археолог рассказывал о "золотом веке" матриархата в период когда еще переход к земледелию не состоялся. Так вот, женщины занимались собирательством и худо бедно но ВСЕГДА имели пропитание кореньев, плодов, ягод, трав. Мужчины же со своей охотой добывали пропитание весьма нерегулярно. Археолог там же привел примерный перевод надписи того периода "не ели семь дней...как мы ИХ (женщин) ненавидим"...

Так что матриархат то может быть весьма разным)...в будущем...

3

Автор: RAHOUSE

Так что матриархат то может быть весьма разным)...в будущем...

Согласен на 100 %.  Он,  если  руководствоваться  здравым  смыслом,  весьма  разным  был  и  в  прошлом.

Если  исходить  из  концепции  существования  в  прошлом  великих  цивилизаций,  то  их  конец,  по  моему  разумению,  начался  не  с  падения  матриархата,  а  с  его  почернения.  Почернение  привело  к  бурному  развитию  в  лоне  позднематриархального  общества  паразитарных  структур,  матриархальных  темных  иерархий  и  управляемых  ими  сложных  эгрегориальных  систем.   Как  закономерное  продолжение - начало  напряженности  в  обществе,  внутрисословных  (между  белыми  и  черными)  и  межсословных (между  брахманами  и  кшатриями)  конфликтов,  и  в  конце  концов,  начало  межцивилизационных  войн.  Почерневший  до  нельзя  матриархат  сам  себя  дискредитировал.  В  этот  момент  и  была  создана  идея  патриархата    со  всеми  его  "прелестями",  подробно  описанными  на  данном  ресурсе.

4

RAHOUSE чтобы ответить на все поставленные тобой пункты, следует прежде всего определиться с исходной точкой создания новой цивилизации. А это пока неясно. Либо это должен быть постепенный эволюционный переход от нынешнего патриархально- пидорского социума, либо новая цивилизация будет создаваться с чистого листа, после ликвидации или полной деградации предыдущей цивилизации. Меня бы более устроил последний вариант.
Но в принципе ответы на все поставленные тобой пункты у меня есть. Причем подробно и глубоко продуманные.

Пока отвечу на пункт 8. Республика. Брахманическая.
Высшим органом власти должен быть Совет Брахманов или Совет Безопасности - аналог Политбюро в СССР, с той разницей, что брахманов в том Полютбюро не было.
СБ осуществляет высшее стратегическое, долговременное руководство государством, обеспечение его международной и внутренней безопасности, а также осуществление высших государственных ритуальных и магических функций. В непосредственные функции СБ входит поддержание Великого Кольца Жизни. Аналогичная структура должна быть создана и на планетарном уровне.
Число членов СБ- 108, членство пожизненное или по добровольному снятию полномочий. Довыборы новых членов СБ, взамен выбывших- прерогатива самого СБ. Члены СБ выдвигают кандидатуру, она обсуждается всеми членами СБ, голосуется, кандидатура проходит если набрала 2/3 голосов СБ. СБ проводит выборы Председателя СБ из своих членов аналогичным образом. Выдвижение кандидатур, обсуждение, голосование, 2/3. Председатель СБ выбирается на 5 лет. Председатель СБ назначает себе 2 заместителей. Одно явного, другого- тайного, которого будет знать только председатель СБ (для предотвращения ситуаций бывших в Пацифиде). В случае убийства Председателя СБ все полномочия власти переходят в явному заместителю, а в случае убийства обоих- к тайному.
СБ обладает высшими властными полномочиями. Утверждает законопроекты принятые Сенатом. Либо ставит знак Вето. Либо выдвигает поправки в законопроекты. Обладает законодательной властью- выдвигает законопроекты, которые должны быть одобрены Сенатом. Это не парадокс властных полномочий, а баланс власти. Законопроекты Сената утверждаются СБ, а законопроекты СБ утверждаются Сенатом. СБ также утверждает Председателя Правительства. Совету Брахманов непосредственно подчиняются в мирное время Министр Обороны, Министр Иностранных Дел, Министр Внутренних дел, а также Службы Безопасности, Разведки и Контрразведки. Кроме того, Председатель СБ имеет в своем распоряжении силовую структуру, которая подчиняется непосредственно Председателю СБ и применяется для урегулирования опасных ситуаций внутри государства, обеспечению личной безопасности членов СБ и обладает высшими полномочиями, по отношению в любым иным силовым структурам.
Государственные визиты на высшем уровне есть прерогатива Председателя СБ. Председатель СБ может быть как мужского так и женского пола. Должна быть введена система ротации- каждые новый Председатель должен быть противоположного пола предыдущему.
Кроме того СБ управляет структурой, аналогичной Аненербе, которая должна быть воссоздана.
Сенат выбирается на беспартийной основе. Все партии должны быть упразднены и в государственных органах власти запрещена фракционная деятельность. Выборы сенаторов проводятся по одномандатным округам по двум отдельным спискам- мужском и женском. Т.о. в Сенате 50% составляют мужчины, 50% женщины. Выдвижение кандидатур в Сенат происходит из числа граждан, постоянно проживающих на данной территории (все территории получают название "Край"), возрастом старше 35 лет и самый главный критерий- все кандидаты должны быть действующими или бывшими членами краевых законодательных органов.
Выборы в Сенат проводятся в начале марта, Сенат формируется путем ротации членов. Каждые 2 или 4 года проводятся перевыборы 1/3 его членов. Т.о Сенат работает на постоянной основе и никаких тотальных выборов и новых созывов Сената не будет. Та же система формирования применяется для краевых Сенатов.
В Сенате формируются профильные Комитеты. Членами Комитетов являются Сенаторы и утвержденное количество представителей профильных ведомств. Например при Комитете по международным делам заседают сенаторы и представители МИД, Разведки. Кроме того для обсуждения законопроектов приглашаются советники и эксперты. Голосование по Законопроекту проводится сначала внутри Комитета с участием сенаторов и представителей. После утверждения в Комитете, Законопроект выносится на общее заседание Сената, где уже голосуют только сенаторы.
Сенат утверждает в должности Председателя Правительства и основных министров. Председатель Правительства приступает к исполнению обязанностей только после утверждения его кандидатуры СБ. Кабинет Председателя Правительства избирается Сенатом сроком на 5 лет. В случае успешной работы Правительства и его Председателя, его состав может быть переизбран неограниченное число раз. Предоставление кандидатур на федеральные министерские должности осуществляет Комитет Сената по государственному управлению. Сенат рассматривает и утверждает гос. бюджет. Утверждает Ген. прокурора и членов Верховного и Конституционного Суда.
Исполнительная власть формируется по принципу рекрутизации. На то она и Исполнительная, чтобы Исполнять! Сенат создает специальную Гос. комиссию по рекрутизации гос. чиновников. Эта комиссия рассматривает кандидатуры на все государственные должности, на всех уровнях с учетом образования, опыта и квалификации кандидата, устраивает всесторонние экзамены и дополнительные аттестации в случае перехода на иные должности. Все гос. служащие при назначении на должность принимают Присягу на верность Народу и Государству.
Никаких выборов Мэров и Губернаторов не будет- это будут назначаемые гос. чиновники с полной подотчетностью краевым Сенатам. Также Мэры и Губернаторы не будут приводить "свои команды" - все чиновники в аппаратах мэров и губернаторов будут назначаться Гос. комиссией и работать в четком соответствии с регламентами и инструкциями. Будет введен Табель о Рангах. Право занимать ту или иную должность в гос. аппарате будет вытекать из звания присвоенного в соответствии с Табелем о Рангах. Всего Рангов гос. служащих будет ок. 10. Гос. комиссия по рекрутизации формируется Комитетом Сената по государственному управлению и является единой государственной структурой по формированию гос. аппарата, проведению экзаменов, конкурсов и утверждению Рангов, в соответствии с Табелем о Рангах. Аналогичные действия на местах осуществляются выездной комиссией Сената. Краевые Сенаты будут лишены полномочий рекрутизации гос. чиновников. Т.е. Сенатская комиссия утверждает Пул кандидатов, краевой Сенат из этого Пула отбирает и утверждает высших гос. служащих краевых структур власти- Мэров и Губернаторов. Эта система позволит избежать коррумпированного сращивания законодательной и исполнительной власти.
Для общего поддержания порядка и законности Сенат назначает в каждый край генерал-губернатора, которые не занимается непосредственно хозяйственно-экономической деятельностью, а осуществляет общий надзор и в случае военного времени или чрезвычайной ситуации осуществляет общее руководство, командование и координацию деятельности.

5

Армия.
В чисто военно-технические вопросы вдаваться не будем.
Армия должна быть Кшатрийской, а не рабоче-крестьянской. Принцип формирования исключительно добровольный, что и позволит рекрутировать в Армию преимущественно Кшатриев или способных или желающих стать Кшатриями.
Пентаграммы в качестве отличительных знаков и знаков геральдики на знаменах, введенные Лейбой Троцким, должны быть ликвидированы. А также Кресты, Серпы и Молоты. Должна быть введена новая, солярная символика.
Движение в Армии в строю должно начинаться с Правой ноги (сейчас- с левой).
Принцип формирования ВС следующий- добровольный, на основе контракта. Армия как и сейчас подразделяется на временную, срочную службу- рядовой, сержантский состав и постоянную службу- офицеры и прапорщики.
Все желающие служить в Армии подают заявки в призывные комиссии, проходят всестороннее мед. обследование, в том числе и психологическое, должны быть приняты строгие антропологические критерии будущего военнослужащего - рост, соотношение вес/рост, пропорции тела, гармоничность физического развития, отсутствие генетических отклонений, и даже красота. После прохождения комиссии заключается предварительный контракт на 2 месяца, с учетом пожеланий призывника в каких родах войск и где он желал бы служить.
После чего военнослужащий направляется в учебные центры для прохождения КМБ. В этот период он имеет полное право в любой момент  расторгнуть контракт и навсегда покинуть ряды ВС. Если Он (или Она), желают продолжать службу, то они направляются в регулярные части, где принимают Присягу и подписывают регулярный контракт на 2 года службы.
Вы спросите- а откуда же найдутся желающие служить на добровольной основе? В современной педерастической Армии- таковых не найдется. Но у нас будет другая Армия. Белая.
1. Все военнослужащие отслужившие 2 года в Армии получают именной сертификат на право получения бесплатного высшего образования в любом гос. вузе с правом получения гос. стипендии в случае добросовестной учебы. Все кто в Армии не служил- будут учиться платно. Все кто был уволен из рядов ВС за нарушения дисциплины таковым правом обладать не будут.
2. Все государственные должности будут имеют право занимать только те, кто отслужил в Армии. Это и есть формирование касты Кшатриев. Подлинных слуг Родины. Это сразу поднимет престиж ВС и службы в Армии.
3. Поступление в Высшее военное училище будет возможно только после прохождения в течении 1 года срочной службы в Армии.
4. Будут введены дворянские, рыцарские звания для военных и для гражданских лиц, получить их сможет только тот, кто служил в Армии.
5. Армия формируется на основе паритета мужского и женского. Поскольку возможность получения бесплатного высшего образования и возможности дальнейшей карьеры в органах гос. власти будет одинаково привлекательна для обоих полов, то набор в ВС будет производится на паритетных началах, призывные комиссии будут призывать юношей и девушек примерно в одинаковых соотношениях.
Все военнослужащие будут жить в общежитиях (тюремно-казарменная система должна быть уничтожена раз и навсегда) по 3-4 человека в комнате. Будет введен институт солдатской семьи. Если пара пожелает жить вместе, они подают рапорт начальству и им предоставляется отдельная комната для проживания. Денежное довольствие военнослужащих срочной службы будет небольшим, необременительным для бюджета, тем более, что они будут обеспечены всем необходимым. У военнослужащих будет узаконенное свободное время, выходные дни и отпуск, воспользоваться которым они будут иметь право по принципу уведомления (а не разрешения как сейчас) непосредственного начальства. Все спорные и конфликтные ситуации, не касающиеся непосредственно несения военной службы, решаются выборным Советом, решения которого обязательны для всех военнослужащих данного ранга. Разумеется, только в том случае, если решения Совета не вступают в противоречия с Уставами ВС и приказами высшего командования. Офицерский состав будет обеспечен служебным жильем со всем оборудованием и мебелью. Дома офицеров и солдатские общежития будут находится на территории единого гарнизона, только в разных зонах. По выслуге лет, при выходе в отставку, офицерам предоставляется сертификат на приобретение постоянного жилья. Жены офицеров преимущественно тоже будут военнослужащими. Ибо в Белой Армии солдатским и офицерским семьям, где оба члена семьи являются военнослужащими, будет оказываться особая поддержка. Дети рожденные в Армии будут обладать особым статусом и привилегиями.
Курение в Армии будет категорически запрещено, а также употребление спиртного. Уличенные в этом будут с позором изгоняться из рядов ВС.
Вы хотели бы служить в такой Армии?

6

СБ является органом власти Брахманов, Сенат органом власти Кшатриев. Для выражения интересов Вайшьев и Шудр создается Конгресс. Аналогичная структура в Др. Риме называлась Форум. Принцип формирования Конгресса- делегация полномочий. Предварительно профессиональные и промышленные союзы проводят съезды, на которых, в соответствии с процедурой, выдвигают кандидатов (3 или 5) для работы в Конгрессе. Данное решение утверждается Министерством Юстиции и данные делегаты проходят аккредитацию в административных структурах Конгресса. Оплата деятельности делегатов и административного аппарата Конгресса целиком лежит на той структуре, которая их выдвинула и желает представлять свои интересы. Конгресс работает на постоянной основе без каких либо выборных компаний. Руководящие структуры Конгресса формируются на пленарных заседаниях из аккредитованных делегатов и не должны обладать какими либо особыми властными полномочиями. Смысл деятельности делегата Конгресса- лоббирование интересов своего союза или отрасли, но лоббирование абсолютно легальное, то есть - то, что в современных парламентах делается либо полу- либо совсем нелегально путем подкупа парламентариев. Все делегаты работают в соответствующих их профилю комитетах и главная задача- урегулирование всех спорных вопросов между производителями и трудящимися, т.е. между Вайшьями и Шудрами, а также между между Вайшьями и Шудрами и Государством в целом.
Делегаты в ходе работы в комитетах вырабатывают законопроекты и поправки, рассматривают их на пленарных заседаниях и в случае утверждения оных большинством, направляют их для рассмотрения и утверждения в Сенат. В ходе рассмотрения законопроектов в Сенате, уполномоченные члены Конгресса вправе участвовать в обсуждении оных в профильных комитетах Сената. После утверждения Сенатом и отсутствия возражений со стороны СБ, закон вступает в силу.
Данная система власти позволяет представлять интересы всех варн социума, устраняя большинство противоречий на стадиях переговоров и законных процедур.
Если есть дополнения и возражения- прошу участвовать в обсуждении.

7

Особо следует подчеркнуть, что данная система власти гармонична и антропоморфна, т.е. в максимальной степени является выражением принципа Платона, что государство есть Макрос Антропос- Большой Человек. Те органы и структуры, которые есть в человеческом организме, должны быть в государстве. Т.о. Государство становится в подлинном смысле Пурушей. СБ- это Мозг государства. Сенат- это ЦНС, Конгресс- мышцы и кровеносная система. И самое главное- эта БЕСПАРТИЙНАЯ система власти! Ибо в Природе и в человеческом организме НЕТ партий!
Нынешнюю систему власти в России иначе как идиотской не назовешь. Высшим органом законодательной власти является Гос. Дума- нижняя палата. Кого она представляет? Жителей государства? Нет. Варны? Тоже нет. Она представляет интересы Партий. А что такое Партии? Это шайки заговорщиков. Да, в чистом виде- это именно так. Шайки заговорщиков. Так оно было в самом начале введения многопартийной системы, так оно есть и сейчас. И никаких иных интересов кроме шкурных и властных интересов руководителей этих шаек, партии не выражают. И тем не менее, эти шайки заговорщиков принимают законы по всем вопросам государственной жизни. На каком основании мои интересы как гражданина государства представляет какая то там шайка заговорщиков? Только на основании преступного сговора руководителей этих шаек, больше никаких оснований Аз не нахожу.
Совет федерации, который должен был по идее быть высшим органом гос. власти- является чисто номинальной структурой, которая реально ничего не решает.
Правительство во главе с премьер-министром и президентом на самом деле есть не исполнительная власть, а высшая административная власть, никому не подконтрольная.
Брахманических структур власти нет вообще. Ибо назвать  п. Медведева или п.м Путина или их администрации Брахманами может только большой шутник.

8

Автор: Eocen
В полицию можно больше женщин призывать, чтобы брутальная и подавляющяя сила государства исходила от женского лица. Да это и ускорит изменение отношения к женщине. Меньше будет конфликтов. Самец другому самцу постоянный противник. Женщины более чистоплотны, организованы, ответственны и смотрят на вещи по матерински. У них отсутствует понятие гордыни присущее мужчинам. им не нужно самоутверждаться и ничего доказывать.
В ВМФ так-же побольше бы женщин, более чем 50 на 50. Флот это войска технические особой силы не надо. Сама флотская философия не жестока, поражается цель (корабль), а не живая сила.

9

Да, это верно.
Теперь объясняю, как надо бороться с коррупцией. Нынешней черной власти коррупция даже выгодна, ибо чиновниками, на которых есть компромат легче управлять. Сажают только тех, кто вообще оборзел.
Гос. аппарат- это ЦНС государства, полиция- это иммунитет. От здоровья и чистоты этих систем зависит здоровье и жезнеспособность всего государственного организма. Прежде всего в Белом, Правом государстве будет максимально исключены все возможные коррупционные схемы. Все гос. служащие будут как указывалось выше принимать Присягу и не формально, а максимально торжественно. Ответственность за преступления для гос. чиновников будет в 2 раза выше, нежели для остальных граждан, ибо они облечены особым доверием и полномочиями. С коррупцией мы будем бороться таким образом: в случае доказанного в ходе следствия единичного случая получения взятки или иной коррупционной аферы, чиновник, уличенный в данном преступлении без всякого снисхождения подвергается уголовному наказанию с конфискацией имущества у него и его ближайших родственников. Его непосредственный руководитель подвергается такому же уголовному наказанию с полной конфискацией имущества. Все сотрудники отдела в котором работал подсудимый изгоняются из органов гос. службы без всякого снисхождения. Руководитель подразделения в котором произошел факт коррупции изгоняется из органов гос. власти с лишением всех привилегий и наград. Мы введем принцип круговой ответственности для всех гос. служащих и будем искоренять коррупцию гнездовым методом.
Для полиции дело будет обстоять еще проще. Каждому полицейскому будет предоставляться служебная квартира, площадь которой будет увеличиваться в зависимости от увеличения состава семьи и повышения в должности, страховка, выслуга лет и пр. привилегии.
В случае совершения преступления сотрудником правоохранительного органа наказание будет в 3 раза более жестким, чем для гражданских лиц за аналогичные преступления. Семья преступника изгоняется из служебного жилья, сам он отправляется отбывать срок. Аналогичному наказанию подвергается его непосредственный начальник. Все сотрудники подразделения, в котором работал преступник, изгоняются их органов правопорядка и лишаются служебного жилья. Без всякого снисхождения!
Если будет введена такая система и она будет проводится жестко, последовательно и непримиримо, да и еще предельно гласно, чтобы о каждом таком деле знало все Министерство, скажем Внутренних Дел, то всякие попытки коррупции будут подавляться внутри путем взаимного внутреннего контроля.
Коррупция порождается круговой порукой, искоренение ее также эффективно только путем круговой ответственности.

10

Автор: Зелёный V
Не согласен с концепций Ulis о роли армии в жизни общества строящегося на матриархально-пантеистических принципах. В качестве ремарки скажу следующие: аз служил в армии и поэтому критика это не попытка "закосившего"  и в дальнейшем поддерживать слабаков в их не желании служить; данную армейскую концепцию считаю возможной (хотя с оговорками) для переходного уровня.
Теперь собственно к делу. Начну издалека, а точнее с шимпанзе бонобо. Это единственный на данный момент вид обезьян чьё сообщество строится на основе матриархата. Так как мы ведём свое происхождение от приматов, и Ulis убедительно доказал, что патриархат является насаженным чужеродным элементом для самородного человека, то значит что мы и произошли от такого вида человекообразных обезьян, которые строили  внутри своего сообщества  тип связей, схожей с бонобо. Тогда  мы для того чтобы продолжать природно-естественный ход вещей предназначенный для данного вида, в качестве построения (или возвращения) к матриархату должны в этом деле использовать базовую матрицу. В чём же она заключается. В том что на вершине сидит главная самка и если хотите то концептуально управляет сообществом, далее всё остальные члены стаи имеют ту или иную специализацию, но  в принципе всё равны, конечно если присмотреться как говорится вооружённым глазом то можно увидеть альфа, бета и так далее особей, но по сравнению с основным патриархальным обезьяним сообществом это иерархия сильно смазана и расплывчата. По большому счёту можно сказать, есть королева самка с одной стороны, и равноправные между собой "трудящиеся" с другой".
Поэтому концепция нашего матриархата не должна повторять концепцию древнеиндийского (арийского) кастового общества, который вольно или не вольно складывается у Ulis, а должно иметь одно принципиальное отличие. Только власть совета брахманов должен иметь сакральный и священный характер. Кстати в отличии от принципа альфа самца - царя - фюрера несущий в себя явно патриархальный характер, совет внутри которого тип связей между его членами строящимися  на более демократических (женственных) принципах. Приоритет убеждения членов советов против силового продавливания, стучания кулаком или ботинком по трибуне, делает символически Верховный Совет этакой коллективной Самкой. Повторюсь, Совет Брахманов парит вверху над обществом сверкая сакральным светом, а вот все остальные на земле делают то к чему каждый  предназначен, но при этом все равны, в том числе и кшатрии лишь равные среди равных.
Предположим, что не будет онтологического разрыва между брахманами и остальным обществом, а Совет лишь будет верхней ступенькой пирамиды, следующей ступенькой будут кштарии со своими льготами и рыцарскими титулами, то сказав "А", а потом и "Б" логика процесса заставит нас сказать и весь остальной алфавит, в данном контексте разделить общество на альфа, бета и прочие группы, но это же и будет та самая патриархальная стадо обезьян,или властная вертикаль (эрогиванный фалос)  только во всей красоте своего исторического развития. Нет сакральная концептуальная власть вверху, и равноправие с крепкими и свободными горизонтальными связями между различными группами общества внизу.
Теперь собственно к армии. Если армия наша построена чисто по кшатрийским принципам, где её члены будут кшатриями по своей природе, то на фиг им бесплатное  образование в гражданском вузе? Этот принцип по большому счёту не нужен, оставить как исключение для тех кто при исполнении своего воинского призвания получил ранения, не совместимые с дальнейшем прохождением службы.
Теперь о рыцарстве и прочем дворянстве. Начну с вопроса. Должно ли матриархальное общество самородных хоть в какой то мере использовать в своём понятии принцип справедливости. Думаю ответ очевиден. Но разве врач поборовший эпидемию, режиссер снявший фильмы вошедшие в мировою сокровищницу кинематографа, да наконец Мать (мы же в матриархальном обществе) родившая и воспитавшая много детей, которые стали достойными членами общества не могут стать рыцарями - дворянами только потому что они не альфа особи с автоматами?
Следующие в настоящей армии кшатриев, просто по определению будут группироваться сильные и властные люди, привыкшие вопросы решать решительным ударом. Да ко всему этому их сделать выше остального общества, культивировать в них элитарность, то рано или поздно они зададут себе вопрос, а на хрена им собственно говоря подчиняться неким пердунам - болтунам это аз о Совете Брахманов. И как в песне "Всё опять повторится сначала". Так что не возносить кшатриев, а наоборот постоянно подчёркивать, что они лишь одни из многих работающих на благо всего общества. Кстати по надо иметь не гласную брахманическую разведку присматривающая за данной группой. А все возможные льготы надо отдать в те сферы деятельности, которые важны для нормального функционирования общества, но желающих там работать по свободному выбору души явно не достаточно для нормального осуществления данной деятельности.

11

Матриархальность социума определяется базовыми мировоззренческими парадигмами, ритуальной практикой, пантестичностью структуры социума. Так что правильнее все таки вести речь о Пантеистическом государстве, в котором мужское и женское начала сбалансированы и гармонизированы. Структура социума должна быть антропоморфной, наличие варного деления социума, (которое, кстати ни коим образом не будет законодательно закреплено, и свободная ротация членов общества будет нормой) детерминировано не стремлением создать кастовую систему на манер древнеиндийской, а стремлением создать антропоморфную систему организации государства. Вот главная мысль. Ведь внутри нашего организма нет никакой анархии и беспорядка, если таковое наблюдается- то это болезнь, приводящая к смерти. И в государственном механизме не должно быть анархии. Тут должно быть сочетание максимальных свобод для граждан и четкой организации государственной власти.

12

Зелёный V написал(а):
то на фиг им бесплатное  образование в гражданском вузе?

Прохождение срочной воинской службы - это стартовая ступень для любой государственной карьеры. Отслужил в Армии, получил бесплатное высшее образование, поступил на службу в гос. структуры. Делаешь карьеру. Все ясно и логично. Не хочешь служить- плати за образование, иди работать в частные структуры. Если будет воссоздано ВКЖ, то все гос. служащие будут таковыми и в эгрегоре государства, с гарантированным сохранением личности после физической смерти. Разве это не мощный стимул для честной службы?
Тут важен принцип- если человек изначально соглашается идти в Армию с риском быть убитым в случае боевых действий, то это означает, что он на психологическом и энергетическом уровне более подходит для службы в гос. аппарате, нежели люди вообще никаким боком ранее не служившие ни в каких государственных органах.
В современном мире невозможно создать аморфное неструктурированное государство без четкой дифференциации функций и обязанностей. То есть чистого матриархального государства не получится.

Зелёный V написал(а):
Теперь о рыцарстве и прочем дворянстве.

Это всего лишь дополнительные стимулы, звания которые не будут передаваться по наследству.

Зелёный V написал(а):
Кстати по надо иметь не гласную брахманическую разведку присматривающая за данной группой.

Это уже предусмотрено- читай о полномочиях Председателя СБ.

13

Автор: Зелёный V
Во многом согласен с тобой, но считаю что элитарность кшатриев по отношению к остальному обществу это мина замедленного действия  для брахманического матриархального государства. Одной разведкой дело не решишь, не справилась древняя брахманическая разведка, не справилась партийная разведка высшая по отношению к элитарному по отношению к остальному обществу КГБ. Элитарность кшатриев будет всё равно стремится к превращению во властную вертикаль - эрогированный фалос , которые они будут показывать  сначала другим народам, а  со временем и своему обществу. Элитарность кшатриев всё равно рано или поздно приведёт к военно-государственному перевороту.Как не следи, когда нибудь "следилка" устанет или даст сбой. Главный инструмент не допущения этого -это выбить из их голов элитарность, оставить последнею лишь за брахманами, а брахманическая разведка лишь подсобное средство в главном.

14

Автор: Eocen
Гнездовой метод искоренения коррупции хорош!
Только надо чтобы должностное-виновное лицо имело право "покаится" вышестоящему начальству и быть мирно уволено. Естесвенно с лишением званий и позора, но без конфискаций. Так же структура нашедшяя в своём организме гниду, не должна быть уволена вся целиком, раз сама нашла значит имеет право продолжить службу в том же личном составе. А то они мафиками станут, пусть и не злобствующими, аккуратными и совестливыми, но покрывающими друг-друга, ведь деваться то некуда иначе всем капец из за одного. 
Может эти тех-подробности и без того подразумеваются, но хочется озвучить.

15

Автор: Зелёный V

Ulis написал(а):
Теперь о рыцарстве и прочем дворянстве.

Всё таки вопрос участникам, давать ли рыцарско-дворянские титулы другим выдающимся деятелем общества или только кшатриям?

16

Автор: Eocen
Зелёный V про переворот. согласен, возможно. Потому варны надо переименовать и лишить эти слова их абстрактности. Привязать образно к дереву или организму. например, шудра пусть станет корнем, вайша стволом, кшатрий- кроной, брахман- плодом. таким образом народ должен естественно возмущаться когда у власти не плод, что толку садоводу от бесплодного древа? Можно привязать к организму. Пусть кшатра будет рукой, а брахман мозгом. Тут народ тоже по идее должен возмущаться если в его организме главным стала РУКА а не МОЗГ. Вот что-то типо того.
Это понимание надо жоско насаждать со школьной скамьи.

17

Автор: Eocen

Зелёный V написал(а):
давать ли рыцарско-дворянские титулы другим выдающимся деятелем общества или только кшатриям?

Да все эти побрекушки на китель, лучше не давать. Хотя конечно в них есть и плюс, но всё это только накопительство не лучшая сторона человека и не в лучшую сторону она провоцирует дальнеешее его движение. Вот Лаоцзы конкретно высказался в "Дао дэ цзинь" против. Стоит его послушать.
Кстати, раз деятель выдающийся, то он без проблем и поймёт почему их ему не дают и почему их вообще нет в природе данного государства.

18

Зелёный V написал(а):
Во многом согласен с тобой, но считаю что элитарность кшатриев по отношению к остальному обществу это мина замедленного действия  для брахманического матриархального государства.

Это государство будет по своей сути элитарным. Мне сильно надоели все эти социальные и религиозные эгалитаристские концепции о всеобщем равенстве. В Природе эволюционирует Элита. Не-Элита плетется к хвосте или просто вымирает. Так что элитарность кшатриев будет продолжением элитарности государства. Нужно исключить сам смысл совершать измены или перевороты. Измены имеют смысл только в моноцентрическом, патриархальном государстве, где только высший иерарх обладает всей полнотой Свободы Воли. Вот сейчас наше государство на астральном уровне управляется иерархией Сетха, а еще выше- арахноидами. Это строго моноцентрическая система. Поэтому при отсутствии реинкарнации и ротации единственный способ прыгнуть вверх- это захват власти. Тогда за одну жизнь ты сразу становишься высшим иерархом.
В матриархальном государстве, с воссозданием ВКЖ каждый имеет Пути для индивидуальной эволюции в своей экологической нише, причем ничем не ограниченные Пути! Ведь если такая цивилизация будет создана и выйдет на галактический уровень, будет принята в члены Высшего Совета Галактики, значит для Кшатриев будут открыты огромные перспективы дальнейшего роста. Что может предложить генералам современная власть? Мраморный надгробный памятник, и совершенно неясные постсмертные перспективы.
Наша цивилизация предложит для тех же Кшатриев возможность стать генералами на галактическом уровне!

19

Eocen написал(а):
Так же структура нашедшяя в своём организме гниду, не должна быть уволена вся целиком

Это вариант. Выдача взяточника самими сотрудниками снимает кару с сотрудников. Это справедливо и будет способствовать оздоровлению гос. аппарата. Но виниться и размазывать сопли в надежде на снисхождение мы не дадим. Наказание должно быть показательно суровым. По римски. Закон суров, но это закон.

20

Автор: Eocen

Закон, закон. Но если виновное лицо ещё не вскрыто, он сам может придти с виной если понял что сложил свою жизнь в дурную сторону, а не сидеть до последнего и шухерится и падлить дальше. Что 1 зло что 301 ему уже не важно. Это экономит время конторе, экономит сотрудников. Поощряет вражину, хоть что-то из человеческого поведения надо уважать, даёт ему плюс в не конфискации. А так полюбэ и позор и изгнание в Индонезию. Ты нам больше не гражданин.

21

Теперь о том, как будет осуществляться пункт 12 Гарантии  (механизмы  защиты)  от  злоупотреблений  властью  (как  духовной,  так  и  светской)  теми,  в  чьих  руках  она  будет  находиться. Ну во первых- никакой духовной власти больше не будет. В этом государстве не будет церквей и религий как таковых. Уже писал об этом в теме Адольф Гитлер:
"Империя- имеется в виду не экспансионистский тип государства, а сакральный. Когда само Царство Государство становится Церковью, в таком Царстве не нужны будут никакие другие религии, кроме служения этому Царству. Единственный культ, который может существовать- это культ Царства, как Макро Тела, со всеми подкультами, соответствующими различным функциям этого Макро Тела- начиная от посевной, сельскохозяйственной магии, сексуально- родовые культы и обряды, культы Матери, семейно- родовые, культы предков, магия богатства и изобилия, воинские культы, государственная церемониальная магия, и Йога Царства, как целого. Причем, все эти культы будут культивироваться людьми, в полном соответствии с их уровнем эволюции и их жизненной фазы. Например, подростки, молодежь, будет наполнять небесное царство сексуальной энергией, вайшью- энергией предпринимательства, кшатрии- воинской и оборонительной магией, брахманы будут познавать мир, космос, астрал и с ним взаимодействовать".
Что же касается механизмов защиты от злоупотребления властью самим СБ, который наделен исключительной властью, то они следующие: во-первых, членами СБ становятся не просто Брахманы, а Бессмертные, те кто в прошлых воплощениях уже прошли все ступени власти, обрели Бессмертие и им более нечего достигать на этом уровне.
Во- вторых в отличие от Политбюро ЦК КПСС, члены которого рекрутировались из одной единственной структуры, члены СБ будут рекрутироваться из различных эволюционный ветвей и течений, следовательно в СБ должно поддерживаться равновесие, баланс сил, ибо все эволюционные ветви, кроме откровенно деструктивных будут представлены в СБ и все они будут равными, то поэтому представителям этих ветвей не будет иметь смысла перетягивать одеяло на себя. Оппозиция, как таковая будет отсутствовать.
В- третьих- все решения СБ принимаются коллегиально, в том числе и решения о применении силы спец войсками, подконтрольными Председателю СБ. Председатель СБ- это не Царь- это просто Администратор, выбранный на некоторое время такими же равными Брахманами. На уровне Совета Брахманов не будет иерархии, ибо в клетках головного мозга таковой тоже не существует! В нашем мозге нет самого главного Нейрона!
В-четвертых- следует предусмотреть процедуру отрешения от полномочий Председателя СБ, по той же самой процедуре выборов, обсуждение, голосование, 2/3. А также процедуру выведения из состава СБ.

22

Автор: Eocen

А про землю что скажешь? Может наличие выданного участка и есть паспорт. Это его страховка на всякий случай, с голоду он не умрёт и бомжой не станет, даже если жизнь пошла вкривь и вкось. Эфебом он отдал долг родине отслужив в армии, теперь он гражданин и в подтверждение этого статуса он получает землю. Ведь люди бывают разные, кто-то хочет пожизненного уединения вдали от городского шума и общества. а кто-то хочет этого уже на пенсии... Вот у него есть земля, без права продажи , без права наследования (как можно наследовать паспорт?), но с правом обмена на другой надел. Дети бестолковых родителей, хотя бестолковых тут уже не будет, запросто начинают свою жизнь ведь у них свой паспорт-надел и они вырвались из семейного гнезда и легко при помощи государства начинают свою жизнь. Чиновнику тоже не повредит, он может её забросить и пусть растут там сорняки, а может нанять пришлых (пусть китайцев) пусть работают на его земле, кормятся сами и дают ему доход. В случае смерти гражданина надел ВСЕГДА конфискуется в пользу государства и никак иначе, все пришлые меоты-работники вышвыриваются к себе на родину, именно вышвыриваются из страны, а не идут на биржу труда искать нового хозяина, таким образом они не будут приживаться и устраивать свои гетто или кварталы и будут желать долгой жизни хозяину. До их детей и прочего семейного круга нам нет дела, только здоровые работники имеют право въезжать в страну никаких детей и стариков, нам они не нужны, у нас своя кровь о которой надо заботится. Каждый гражданин такого государства атоматически фермер, могущий прокормить себя и получающий дополнительный доход. Ведь это он гражданин и это его страна! Где-где, а в России с землёй проблемы нет, этот страшный плюс можно использовать.
Это лёгкая форма рабовладельческого строя, она не повредит, да и позволяет чужую силу использовать, а нам самим заниматься другим. Вполне разумная достаточность. Нет нищих и голодных, чужаки тоже при деле. Прививается чувство хозяина. И не нужны никакие пенсии и лишние социальные статьи расхода государства. Отсекаются бумагомарательные аппараты, эти дармоеды никак не нужны станут. Меньше волокиты и бюрократии и больше дела. И это всего лишь паспорт.
Во моЩЩа! аз представил себе армию и её дух состоящую из таких хозяев! Кто станет менять эти привелегии-паспорт на жалкую взятку!
Вот это служение государству.

23

Да, в Риме наградой за службу ветеранам было выделение земли. То же в Европе- дворянство формировалось именно так.

24

Может быть у кого-нибудь сохранились последние посты по этой теме? Посмотрите. Если да, сбросьте их мне в личку, они будут восстановлены.

25

Напишу свои мысли по поводу матриархата.

Антропология уверенно утверждает, что появление белого человека, крупных стоянок, искусства, произошло одновременно с воцарением матриархата.

В пользу этого говорят первые предметы искусстсва - палеолитические венеры.

Моя версия следующая, на севере в жутких условиях мужики без гаремов сбивались в банды. Со временем они научились охотиться на мамаонтов. Причем каждый из них в отдельности охотиться на мегафауну не мог. Только вместе они представляли силу. Поэтому психотип альфасамца не закреплялся в таких популяциях. Чтобы охотники не разбежались женщины скорее всего были общими, то есть самец потерял право на самку, как на частную собственность. Именно самка решала с кем и когда будет совокупляться. Царил промискуитет. Это провело к тому, что большая часть детей была неустановленного отцовства. Биологически каждому самцу было выгодно оборонять всех детей племени. Выживут все - выживет и его. Агрессивность самцов по отношению к детям и самкам резко упала. Более того, самцы теперь работали в одной комманде на благо всего племени. Одиночки не выживали. Появился дух товарищества, самопожертвования. Мужское братство. На охоте ими руководили мужчины вожди. Но их власть была лишь тактическая. Вернувшись с охоты самцы выпадали из прямого подчинения вождя. Стратегические решения принимались на неком подобии веча.

Самки изменялись в другом направлении. Во-первых, изменилась сексуальная физиология. Побеждали те самки, что могли большее количество раз спариваться и иметь больше детей. В отличие от мужчин самки всегда знали,  чьи дети их. Дети не знали отцов, но знали матерей. Вырастая они могли отдавать часть ресурсов именно своей матери. Таким макаром, власть внутри племени медленно перетекала в руки самых влиятельных матрон. Вероятно, между самками отношения были весьма напряженными. Отсюда женское коварство и отсутствие такой степени дружбы, какая была характерна для мужчин. Женское братство не появилось. Далее, самки вполне могли быть причиной смерти чужих детей, конкурирующих самок. Самки вполне часто инициировали внутриплеменное насилие. и это было биологически оправдано. Возможно, главная самка назначала вождя для охоты, судебная власть тоже принадлежала ей.

Психотипы мужчин и женщин закрепились в популяции на генетическом уровне. Больше всего таких генов в белых.

Затем племена мигрировали на Юг, мамонтов там естественно не было. Но были альфасамцы и гаремы. Их тут же уничтожали и инкорпорировали. Из-за смешанных браков менталитет раздваивался. Мужчины чаще становились предателями, предавали братство, создавали свои гаремы. Да и мамонтов  не было. Братство потеряло биологический смысл. Затем племена научились охотиться на реки, создавать ирригацию. Мужское братство способствовало этому, как только братство распадалось, чиновники разворовывали государство, а новые пришельцы с севера создавали новые государства. И так много раз по кругу тысячелетиями. Даже у Сарматов еще оставались элементы матриархата. На севере матриархат отступал медленнее.

Возможно ли  возрадить матриархат? Полностью вряд ли. Но раскрепощая женщин, уничтожая христианскую религию, в принципе можно приблизиться к изначальным порядкам матриарахата. Но тогда придется обобществить женщин. В принципе в странах Запада подобные вещи уже происходят.

26

Isida пишет:

Во-первых переименовала бы тему в Общество пришедшего матриархата. Как после зимы приходит весна.
Сейчас можно сказать межсезонье.
И даже лучше в «цивилизация матриатида» (как ранее здесь (форуме) было предложено администратором)
Все что описано про армию, то так должно было быть сейчас во времена правильного патриархата.
Отвечать на вопросы буду с позиции не узкого понимания общества, а учитывая глобализационные процессы, то время пришло к объединению землян в одну цивилизацию с единым правительством. Тем более проблемы экологии так же стимулируют процессы объединения.

Предлагаю каждому ответить хотя бы на один два вопроса…
1. Высшая властная инстанция в обществе (Духовная, светская или объединенная, единоличная или коллективная, сменяемая или пожизненная, выборная либо наследуемая (назначаемая). В чьих руках (женщин или мужчин) должна находиться?
Высшая власть – единое правительство – 108 брахманов – Улисс ¬– с разных стран (с развитых стран может быть больше 1 представителя) Женщины постепенно займут здесь свои позиции.
2. Роль духовных учений, культов в жизни общества. Что будет запрещено, что разрешено? Будут ли женщины и мужчины равноправны в вопросах занятия духовных должностей, должностей служителей культа, отправителей ритуалов?
Культ природных энергий. Земля – вода – солнечная энергия и др. Женщины так же лет через 30 сместят в этих вопросах мужчин. (Соотношение женщины – мужчины сейчас в эзотерике и йоге 85/15).
3. Политические, социальные, экономические и иные права женщин и мужчин (равноправие, неравенство, ограничения и пр.)?
Права мужчин и женщин одинаковы. Правый самый умный(ая), сильный (ая), талантливая (ый) и т.д.
4. Отношения полов, их взаимные права и обязанности.
Все имеют право на счастье и обязанность самим для себя его создавать.
5. Что будет с институтом семьи? Как будет определяться принадлежность к роду, права наследования, национальность и пр.
В семье договорная основа (согласна с Улиссом). Распределение обязанностей между мужчиной и женщиной.
Женщина защищена экономически (социальными гарантиями- пособием на ребенка до 3-х лет, кол-во детей максимум 3, на четвертого налог платят родители).
6. Сословное (варновое деление) общества. Будет ли оно? Если да, то, принципы, организации жизни общества, основанного на сословном разделении. Половое и сословное разделение. Права, обязанности каждого из сословий, ограничения, поражения в правах. Порядок разрешения социальных межсословных противоречий, конфликтов. Механизм контроля брахманами кшатриев.
Деление на варны будет условным, начинать нужно с образовательной системы. Реформы в образовании. Пересмотр программ и системы подачи материала. Введение знаний о биологии, питании, энергетике с 1 класса.
8 классов – для всех. Специализация по способностям (математики и гуманитарии с 6 класса) Для поступления в 9-10 класс – экзамены. Все троешники – не способные учиться в техникумы и училища осваивать рабочие профессии.
Более способные потом в вузы. Иерархия интеллектуальная образуется постепенно.
7. Нужен ли будет институт государства? Если да, то чем он будет принципиально отличаться от государства патриархального?
Слово государство (господство) – удаляется. Край – хорошо. Весь мир будет разделен на Районы или КРАя.
8. Форма правления. Монархия или республика.
Не республика – а Земли.
Монархия (абсолютная или ограниченная) – Советы брахманов на одной Земле до 50 человек. С избираемым главой.
Управляющие – министры по отраслям. Без президента,- премьера, монарха и т.д. Главный каждый министр в своем деле, который советуется с советом брахманов. В городах – городовой.
Они же советуются друг с другом на советах цивилизации.
10. Вопрос о сменяемости верховной власти, ее механизм. Отдельно духовной, отдельно светской власти.
Министры и их аппарат будет избираться на отраслевом уровне. Среди директоров предприятий.
11. Какой будет новая власть по своей сути? Диктаторской, деспотической, или либеральной? И почему?
Власть будет заботящейся о Земле и ее жителях.
12. Гарантии (механизмы защиты) от злоупотреблений властью (как духовной, так и светской) теми, в чьих руках она будет находиться.
Совет брахманов принимает решения о удалении или переизбрании того или иного члена совета брахманов или министров.
13. Останутся ли деньги как всеобщий универсальный инструмент обмена и распределения в обществе? Если да, то чем денежная система матриархата будет отличаться от патриархальной?
Начинать надо с видоизменения картинок на денежных знаках. Вводить элементы природы характерные для того или иного региона. И постепенно переходить на виртуальные – электронные деньги, а потом опять постепенно на обменные процессы.

Об армии. В матриатиде – армия единая цивилизационная. Объединение и сокращение численности армейцев. Согласна, что самые сильные, умные, здоровые и красивые. Но не в массовом режиме. Только уже после 10 класса. После тщательной комплексной медицинской проверки. И армия не на два года, а на всю жизнь, как профессия. В условиях современного военного вооружения за два года освоить компьютерно управляемую технику это утопия.
В современной армии нужны будут не мускулы, а мозги. Девушки спокойно справятся с компьютеризированной военной техникой. Военная техника нужна будет для защиты Земли. Поэтому она больше будет связана с лазерными и энергетическими разработками.
Противопоставления полов как таковое Женщина или Мужчина отомрет вместе с патриархатом. Будут Земляне.
Земля имеет женскую родящую суть.

27

В нынешних условиях женщины экономически проигрывают мужчинам. А раз так, то на самый верх будут выбиваться в большей степени мужчины, у них накапливается больше ресурсов. В России дела еще хуже, потому что солидная часть ресурсов распределяется силовым путем, применяя насилие. А так как мужчина физически сильнее, то в таком обществе мужчина всегда будет получать больше.

Но это не главное, главная слабость женщин - рождение детей. Женщина на долго выпадает из карьеры, больше времени тратит на ребенка. Какими методами можно убрать сей дисбалланс:

1. Узаконить проституцию. Так как у мужчин денег больше, то проститутками пока являются в основном женщины. Более того, основной доход идет крышам и сутенерам, а это в основном мужики. легализовав проституцию, мы защищаем женщин и в какой-то степени выравниваем имущественное неравенство. Оздоровляем психическое состояние мужчин.

2. Моногамия должна общественно порицаться. Все женщины должны иметь множество партнеров и с каждого подарки, деньги и прочие блага. Пока у мужиков денег больше, ресурсы будут перетекать их любовницам, женам.

3. Должны быть разрешены полигамные браки. Один богатый мужчина должен иметь право на официальных основаниях содержать не одну барышню, а множество. Общие доходы женщин от этого возрастут, хотя и уменьшатся топовые доходы.

4. Каждый работающий человек обязательно отчисляет десятину от доходов своей матери и одну двадцатую от доходов бабушке. По поводу ущемления дедушек, если дедушка хорошо относился к бабушке в молодости, то она с ним поделится. В любом случае богатых дедушек больше.

5. Экономика должна освободиться от элемента насилия. Все сделки должны проводиться в открытой конкурентной борьбе. Тогда у силовиков не будет шансов отобрать ресурсы у трудяг, соотвтетсвенно у женщин трудяг и хозяек доходы увеличатся.

6. Увеличить льготы женщинам в ВУЗах.

7. Защищать женщин исповедующих патриархальные религии от дескриминации.

ЗЫ про ограничение деторождения в 3 ребенка в корне не согласен. Да, выживать после инициации должно не более 3, но вообще рожать надо 8-10 иначе качество генофонда с каждым поколением будет падать, что мы и наблюдаем.

28

SarmaT написал(а):

Но это не главное, главная слабость женщин - рождение детей. Женщина на долго выпадает из карьеры, больше времени тратит на ребенка. Какими методами можно убрать сей дисбалланс:

Мне кажется рождение нового человека стоит признать высшей карьерой. Такой уж ритм жизни у женщины, да это просто принять надо, как нам всем остальным сон. Почти треть жизни мы валяемся в постели. А то выйдут женщине некие поблажки, а нужны не послабления а естественный поток и неприпятствие. Ведь у них тоже своя борьба. Раз природой задуманна беременность, некая социальная спячка, пусть она ей и будет. Кто-ж их знает как у них внутренний рост устроен вкупе с приемлимыми чертами характера и элементарной уживчивостью, так пусть и будут эти паузы и "выпадания" как оно и задуманно биологией. Наверное не стоит женщину за уши тянуть. Ведь сейчас в силу патриархальности и нашего с ним несогласия, можно женскую роль так-же легко и переоценить.
Но да, конечно, государство должно ей помогать финансами. Но мужчине платить десятину-алименты, считаю неверным. Ведь и без всякой философии родителя никто не обязует заботится о своём потомстве. Но разве отцы не хотят лучшей доли своему сыну\дочери?
Вот пусть женщина и выбирает от кого рожать, смотрит на него. Но ей никто ничего не должен, кроме денег государства и некоего  уважительного статуса матроны пусть даже ничем не подкреплённого. Она женщина, она рожает, такая её природа. Мужчина в этом не виноват. Матрона- как путь. Не от каждой женщины требуется путь матроны, да и вообще не требуется, её жизнь её воля.

29

Мечта любой женщины-найти настоящего мужчины.
И подчиниться своему идеалу.
Только ему во всём мире.
И никому больше.
Только когда свободная женщина-находит свой идеал.
И позволяет только ему подчинить себя.
Только ему и больше никому в целом мире.
Только так женщина может быть по настоящему-Счастливой.

Если есть претензии и несогласие с таким мировоззрением.
Прошу критикуйте.

30

Сармат, твои правила-только для миллионеров!

Гангмэн формально прав, но не "подчиниться" а "взаимоподчиниться". только это уже иное и термин "подчинение" замени на взаимонивелирование эгоизма в объединение в новую ипостасность: оба остаются собой и вместе воедино  они тоже остаются вместе собой вовзаимно.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Общество победившего матриархата.