Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?


Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?

Сообщений 511 страница 540 из 552

511

Eocen написал(а):

А глаза такие большие могут объясняться дистанцией планеты до родной звезды

Не обязательно. Звезда может быть красным карликом - таковых большинство в галактиках. https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_карлик
"Красные карлики — самые распространённые объекты звёздного типа во Вселенной".

Это значит что при высокой влажности в атмосфере планеты, и при предполагаемом бОльшем тяготении, атмосферное давление также будет более высоким, что ведет к постоянной плотной облачности. Звезда, красный карлик дает в среднем 1/3 световой энергии звезд типа нашего Солнца.
То есть это планета постоянных сумерек. Темной, почти черной воды. Темной потому что фотосинтезирующие бактерии и водоросли имеют в своих клетках черный пигмент, для более эффективного поглощения световой энергии.

Вот почему думаю, Сетх терпеть не может свет нашего Солнца. Потому и все главные праздники и литургии всех его церквей проводятся после захода, в сумерки или вообще ночью.

512

Ulis написал(а):

Eocen написал(а):
А глаза такие большие могут объясняться дистанцией планеты до родной звезды

большие глаза могут примитивно объяснять откуда слух пустили про всевидение :D а что? мне, когда в детстве сказали, что есть бог, который все видит, сразу подумала, тогда у него должны быть глаза на все щеки, а изображают вроде как нормального :D

513

Ulis написал(а):

Вот почему думаю, Сетх терпеть не может свет нашего Солнца. Потому и все главные праздники и литургии всех его церквей проводятся после захода, в сумерки или вообще ночью.

Да, вот чертёж ксено-психологии это интересно, ибо она на нас и влияет через доктрины что втюхивают священные писания.
Больше половины звёздных систем галактики двойные, альфа Центавра так вообще тройная! Разумеется и карлики сюда входят. Соло-звёзд как наше Солнце мало. Каким же сложным должен быть не только эффект гравитации, но и псих-расклад существ обитающих там. Добро и Зло, чёрное и белое, разделённое сознание и вся эта дуальность не отсюда ли?

514




Все так называемые " танцы" - Hasidic Dance, Зикр - являются по сути чисто активизацией психоэнергетических матриц коллективным пространственно динамическим программированием пространства - времени ну и разумеется - накачкой жизненной энергией эгрегора Сиона. Ну и Сетха разумеется персонально.
У Пушкина это так описано: "Арапов черный рой мятется"

Особенно это характерно для  Hasidic Dance - на нескольких видео масса хасидов путем ритмического покачивания создает психоэнергетическую линзу в центре которой танцор транслирует в миры Бриах, Иецира и Азилут программы-паттерны, которые созданы заранее старшими из каббалистов, которые как правило сидят за столом и просто наблюдают.
Вообще - впечатление действия совершенно нечеловеческого. Люди так не танцуют. Большинство человеческих танцев изначально тоже носили ритуально-магический смысл, но как правило, в них обязательно участвовали женщины, во вторых в человеческих танцах нет этой ужасающей механистичности тварей.

Все это очень напоминает один из магических танцев созданных Гюрджиевым.

https://vk.com/video69884544_139612970

515

Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?
Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?

Кстати этот кадр объясняет почему иудеи ортодоксы и хасиды носят пейсы. Это для того, чтобы быть похожими на Сетха, и  как знак принадлежности, опознавания. Первые солдаты Сетха, воплощенные в тела евреев еще в Др. Израиле, таким образом опознавали друг друга. Просто бородатых народов в древнем мире было много, а вот с пейсами только слуги Сетха-Яхве.

То есть чтобы было понятно - найденные черепа, показанные выше, свидетельствуют, что изначально солдаты Сетха просто физически высаживались на Землю для выполнения различных задач по созданию плацдарма - цитадели для дальнейшей экспансии этой внеземной паразитической цивилизации - то есть Древнего Израиля. Когда же эта цитадель была создана, и были произведены необходимые модификации геномов аборигенов-хабиру, то эти самые солдаты стали уже воплощаться в тела этих хабиру-ивриим, и для опознавания друг друга стали отращивать пейсы, как аналог их анатомических органов в их изначальном фенотипе.

516

«Важным документом для суждения о хеттской религии, равно как и для изучения политической истории хеттеев, является договор Хета-Сира, заключенный с Рамзесом II. В этом договоре говорится о том, что цари Кхета и Египта обязывались не переходить со своими войсками границ друг друга, не начинать войны в случае каких-либо недоразумений, поддерживать своими войсками друг друга в борьбе с врагами, а все, что было написано на серебряной таблице договора, одобрено союзом богов, божествами мужскими и женскими, божествами земли египетской. Они свидетельствовали о твердости этих слов, которые они одобрили.

Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?

Сутех города Тунепа; Сутех города Кхета; Сутех города Арнема; Сутех города Царанда; Сутех города Пилька; Сутех города Кхизазара; Сутех города Сарту; Сутех города Кхилип (Алеппо); Сутех города Сарпина; Астарта страны Кхета; Бог страны Цаият — Кхири; Бог страны Ка; Бог страны Как; Бог страны Кхер; Богиня города Акх; Богиня страны Цаина.

Как видно из приведенной таблицы, главным божеством хеттеев был Сутех.» (С.С.Глаголев «Очерки по истории религий»)

Комм. Царство хеттов https://ru.wikipedia.org/wiki/Хеттское_царство  находилось на территории современных Турции, Сирии, Ливана и Израиля.

517

Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?

Здесь эта картинка как раз к месту - исламских детишек учат, как приносить жертву Аллаху, то есть Сетху. Не удивлюсь, если они уже учат детишек резать горло всем неверным, используя в качестве жертвы голубоглазую и светловолосую куклу.
Эту заразу с лица Земли надо истреблять беспощадно!

518

Раввин: через наши дочерние предприятия "христианство" и "ислам" мы заразили человечество

Фрагмент лекции в Санкт-Петербургской хоральной синагоге.

519

о холокосте и государстве Израиль:

520

Главный сефардский раввин Израиля высказался по поводу гоев. (http://www.newsru.com/religy/28mar2016/ … yosef.html)
Главный сефардский раввин Израиля Ицхак Йосеф, выступивший с субботней проповедью, указал на то, что неевреям - гоям - запрещено жить в Израиле. При этом он сослался на Галаху - нормативную сферу иудаизма, включающую все религиозные заповеди и законодательные установления этой религии. Выдержка из аудиозаписи его проповеди прозвучала в эфире 10-го канала ИТВ, сообщает NEWSru Israel.

Ицхак Йосеф отметил также, что оставаться в Израиле могут только те гои, которые исполняют семь законов потомков Ноя. Это семь заповедей, которые, согласно иудаизму, должны исполняться как необходимый минимум, возложенный Торой на человечество. Эти заповеди включают в себя запреты на идолопоклонство, богохульство, убийство, прелюбодеяние, воровство, употребление в пищу плоти, отрезанной от живого животного, а также обязанность уважать закон.

По словам главного сефардского раввина, всех неевреев, которые не готовы взять на себя обязательство исполнять эти заповеди, необходимо сослать в Саудовскую Аравию.

Он также отметил, что неевреи находятся в Израиле исключительно для того, чтобы обслуживать евреев.

521

Ulis написал(а):

Раввин: через наши дочерние предприятия "христианство" и "ислам" мы заразили человечество
Фрагмент лекции в Санкт-Петербургской хоральной синагоге.


Being написал(а):

Главный сефардский раввин Израиля высказался по поводу гоев.
...
Он также отметил, что неевреи находятся в Израиле исключительно для того, чтобы обслуживать евреев.


Эти две новости, от 28 марта, замечательно дополняют друг друга! Конечно же, оба раввина, из Израиля, и Петербурга, не сообщают всю правду. Понятно, что иудеи проводят политику Сетха-Яхве. Но для Сетха христианство, как и ислам, это не промежуточные этапы становления власти мирового иудаизма, а вполне самостоятельные инструменты влияния. Тем более что ислам эффективнее иудаизма в вопросах дисциплины, и нет риска, что его слуги переметнутся, как многие иудеи, на сторону США и Атлантиды.
Так что, по-прежнему, для продолжения обработки населения Восточной Европы и РФ подходит христианство. Для уничтожения «неверных» в Азии - ислам. А, например, для работы в США - тамошние иудеи, которые сохраняют связь с Сетхом.
Вот, кстати, недавно Трамп выступил на заседании Американо-Израильского комитета по общественным отношениям. Правда, возможно, Трамп хитрый лис и, втираясь в доверие иудеям, играет всё-таки за США и Атлантиду. Смысл - поддерживать диалог, и не допустить, чтоб Израиль "случайно" стал союзником сетхианской власти РФ. 
В общем, эти два раввина не сообщили для нас ничего нового. Просто мы ещё раз убедились, что иудеи не собираются останавливаться на достигнутом, и продолжат построение мировой системы сионизма. И как могут подумать большинство конспирологов, иудеи уготовили гоям роль обслуги и рабов. Реально же, вспомним систему жертвоприношений в Древнем Израиле, при Иерусалимском храме. Поэтому, если бы иудеи пришли к мировой власти (и даже раньше - уже в процессе), то, учитывая людоедскую сущность их бога, были бы принесены в жертву (и Сетху, и Арахноидам, и Медузе) множество гоев, и врагов Сетха. Для нас же эти "гои" - лучшие и достойнейшие люди, все кто против Сетха, в частности представители и наследники Арктиды.

Отредактировано Nagual.men (2016-04-02 22:40:18)

522

Еще один фрагмент из фильма "Звездные войны. Атака клонов" 2002.
Вся шайка в сборе. Кого мы тут видим? Двух явных Рептоидов, герцог Дюку -  черный волхв из Арктидцев, далее - тот, кого мы идентифицировали ранее как Сетха - но тут он с крыльями, и очевидно что он - главнокомандующий цивилизации Саранчи, кроме того, в глубине кадра виден явный Ктулху - скорее всего он и есть Сетх.

523

Мм... а звезда смерти как большой летающий глаз...
Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?
Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?
только поняла, что их маленькие летающие кораблики - тоже глаза...
Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?

Отредактировано YUgo (2016-05-08 12:44:01)

524

Нагими саблями сверкая,
Арапов длинный ряд идет
Попарно, чинно, сколь возможно,
И на подушках осторожно
Седую бороду несет;

Наглядное проявление действия волшебной бороды Черномора, волоски которой его слуги и рабы протянули во многие уголки Земли:

10:12, 10 мая 2016 Мужчина с криками «Аллах акбар!» ранил четверых на вокзале в Баварии

Вооруженный ножом мужчина с криками «Аллах акбар!» ранил четверых человек на вокзале в Баварии, один из них находится в тяжелом состоянии. Об этом сообщает Reuters.
Инцидент произошел в городе Графинг, расположенном к востоку от Мюнхена, в 05:00 утра по местному времени (06:00 мск). Нападавший арестован, в настоящее время полицейские выясняют его личность. Как отмечает Associated Press, речь может идти о пяти пострадавших.
В связи с инцидентом приостановлено движение поездов на этом участке железнодорожной ветки. Начато расследование уголовного дела.
В 2015 году в ЕС разразился миграционный кризис. Лидером по приему беженцев стала Германия, в которую прибыли свыше миллиона человек. По данным ООН, в 2016 году миграционная волна в Евросоюз может увеличиться вдвое, а по данным ЕС — втрое.
https://lenta.ru/news/2016/05/10/germany/


Причём, в минувшие 3 дня, включая вчерашний "День победы" Сетха, аз комментировал новость о Гитлер-сити на базе Мюнхена, о куполе ЖД вокзала. Вот, по всей видимости, ответ. Один из его агентов, несущий волшебную бороду (по сути ставший примитивным программным модулем эгрегора), устроил резню на вокзале в Баварии. Варианты таковы. Или это осознанный выплеск злобы со стороны Сетха. Либо просто сработала автоматическая сигнализация эгрегора Сиона. И запустила ответ его хитро-устроенной бороды. Ответ на анализ, распутывание и проход (за последние 2-3 недели) глобального кармического узла, связанного со Второй Мировой, а также Гитлером, и войной Сетха против Гора в частности. Повсюду расставлены чёрно-магические "засады и мины". И те кто не имеет защиты - уязвимы. Ну и, видимо, деятельность Форума особым образом отслеживается эгрегором Сиона. Но верно и обратное - это Мы отслеживаем их планы и действия. Палка о двух концах...
Ну что же, война есть война, продолжаем...

Напрасно длинной бородой
Усталый карла потрясает:
Руслан ее не выпускает
И щиплет волосы порой.

Отредактировано Nagual.men (2016-05-10 19:55:03)

525

Ulis написал(а):

Бог Яхве это египетский бог Сет, Сату или Сетх


Кстати, к списку его имен можно добавить Элах ( отсюда эло-  эла-  химы  темные маги ), на форуме это не попадалось, и вероятно  от него производное Аллах ( от него уже аль-химы )
А от Яхве – Ягве ,  Иегова все та же сущность , походу современная секта свидетелей Иегов сами не знают кому служат
чем больше имен и способов проявления будет известно тем лучше

526


527

Исайя. 8:14 "И будет Он освящением и камнем преткновения, и скалою соблазна для обоих домов Израиля, петлею и сетью для жителей Иерусалима".

Комм. Автор видео считает, что Иисус все таки сын Яхве-Сетха. Мы так не считаем. Иисус тоже ловец человеков сетью, но не является сыном Сетха, у которого не было детей до его свержения и уж тем более - после свержения и оскопления.

528

Тварь никак не уймется:

Отредактировано Вячеслав (2016-08-15 20:06:37)

529

Фрагмент фильма "Да здравствует Цезарь! Hail, Caesar!" 2016 .

Киностудия снимает фильм о Христе. Пригласили представителей иудаизма, католиков, протестантов, православных-ортодоксов, чтобы они высказали мнение о сценарии. Фильм снят евреями братьями Коэнами - Когенами.

А теперь внимательно слушаем слова Рэбе - "Назаретятнин совсем не бог! Он человек!" и далее основное про Яхве:
"Какие у Бога дети? Никаких детей у Бога нет! Он холостяк и очень сердитый! Бог любит евреев! (и только евреев)!"

Итак братья Когены устами рэбе сообщают ту самую истину, которую открыли и мы - Бог евреев Яхве-Иегова - холостой, то есть "холощеный"  - что значит -  кастрированный или оскопленный. Поэтому Он очень сердит, ибо жены иметь не может и детей у него нет! Единственно кого он любит - это своих  Тварей  - евреев и то только тех, кто не отступились от него и продолжают верно ему служить.

530

Ulis написал(а):

А теперь внимательно слушаем слова Рэбе - "Назаретятнин совсем не бог! Он человек!" и далее основное про Яхве:
"Какие у Бога дети? Никаких детей у Бога нет! Он холостяк и очень сердитый!


Но дело то в том, что евреи этой информации НИКОГДА и не скрывали.  С того самого легендарного дня, когда посланные Синедрионом спросили Иисуса

- Может ты вернувшийся Илия?
- Я Сущий. Каждый видевший меня видел и Отца Небесного. Ибо  я и Отец мой Небесный  единое есмъ. Я в Отце, а Отец во мне.

Тогда они почернев от злости хотели побить его камнями, но он быстро скрылся от них. И именно этим вечером на экстренном заседании  Синедриона было принято решение, что всё, с этим надо срочно кончать, так как вся эта история зашла дальше некуда.
И дальше две тысячи лет еврее ортодоксы только и делали, что криком кричали - "Гои, во что вы верите, одумайтесь. Не может быть у Господа никого сына". "Орден 72 -ух" даже в срочном порядке новую религию разработали, что бы хоть как то гоев в чувство привести.  Где чётко было записано. Как говорится слушайте и не говорите, что не слышали!!!

************************************************************************************************************************************************
43 сура "аз-Зухруф", аяты: 14-19

(14) Воистину, мы вернемся к нашему Господу».
(15) Они (многобожники) сделали некоторых из Его рабов частью Его (приписали Ему детей и сотоварищей). Воистину, человек явно неблагодарен.
(16) Неужели из Своих творений Он взял Себе дочерей, а вас почтил сыновьями?
(17) Когда кому-либо из них сообщают весть о рождении от  той (Марии), которую они приписывают Милостивому, его лицо чернеет, и он сдерживает свой гнев.

Всевышний сообщил о чудовищной лжи многобожников, которые приписывают Ему детей. Он ни в ком и ни в чем не нуждается, но все сущее нуждается в Нем. У него нет ни супруги, ни детей, и нет никого равного Ему. И поэтому заявления многобожников лживы, и выявить их порочность можно несколькими способами.
Во-первых, все творения являются рабами Аллаха, а рабство никоим образом несовместимо с отцовством

***********************************************************************************************************************************************

Итак, повторю главный свой посыл. Дело не в евреях и не в Сионе. Они всегда говорили всё прямо и честно. Дело в нас. Если брать конкретно наше поколение, то мы слишком доверились всем этим разоблачителям жидо масонского заговора,  всем этим арийцам родноверам, которые день и ночь нам долбили об Иисусе и его еврейском папочке, призывали отринуть это учение Синагоги и вернуться к родным богам. Никогда Сион не признавал Христа сыном бога Яхве! Мы сами это придумали, и сами потом поверили в это.
Что же касается классического христианства, то там всё ещё серьёзнее, там над запутыванием вопроса работали профессионалы высокого класса. Но не какого отношения к Сиону они не имели.

В следующем посте я выскажу свою версию, зачем понадобилось, не имеющим никакого отношения к Сиону оккультистам, связывать в сознании широких народных масс Христа и Сетха.

Отредактировано Зелёный VS (2016-09-09 11:51:13)

531

Жители грузинских сел видят странных существ

Только в одном селе Кода подобное существо видели уже десятки людей.
Напуганные жители говорят, что "существ" несколько. Чаще всего они описывают некое создание, облаченное в черную рясу и с бородой, которая начинается прямо под глазами. Еще, якобы, в Коде видели фигуры с треугольными и вытянутыми головами в белых одеждах.

ист: http://paranormal-news.ru/news/zhiteli_ … 9-25-12671

532

О потерянном рабстве и рыночной свободе
19.10.2016
Протоиерей Алексий Чаплин http://blagogon.ru/digest/737/

Комм. Эта Апология Рабства размещена в данной теме, ибо в наивысшей степени демонстрирует абсолютную античеловеческую сущность русского сионизма, которое они называют "православием". Рабство полное, безоговорочное - это тот высший духовный идеал к которому должен стремиться каждый русский православный. Причем, не следует считать, что это Послание - есть какой-то религиозный экстремизм - нет, это и есть сама базовая суть, ядро "православия" - оно таковым было изначально еще 1000 лет назад.  Ничего более омерзительного и гнусного давно не читал! 
Выделено мной -Ulis.

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу.

И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет христиан «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии» и далее по тексту: «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21). Ему вторит святой апостол Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». И угрожает, что всякий «противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13, 1-2). В другом месте апостол Павел дает следующее наставление: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом… как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам» (Еф. 6,5-6). И это относилось не только к тем, кто был рабом по своему социальному положению. Наш Господь повелел всякому христианину в земной жизни стремиться преуспевать именно в рабстве, если мы хотим получить первенство от Него: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Мф. 20, 27).

Итак, наши критики правы – мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР смог восстановиться в пределах Российской империи, только благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в русском народе.

Сегодня Россия вновь мечтает о великодержавности. Но для православного сознания историческое Российское величие основывалась исключительно на трех китах: Православие, Самодержавие, Народность. Святитель Феофан Затворник в свое время пророчески говорил, что, «когда ослабеют или изменятся сии начала, русский народ перестанет быть русским». Однако следует добавить, что эти начала могут жить исключительно в народе – рабе Божьем. Именно в рабском служении русского народа Богу, Его Церкви, Его помазанникам, царям и архиереям, кроется тайна величия исторической России. Но где найдешь сегодня даже лукавых рабов? Мы, называющие себя православными, представить себе не можем, насколько мы разные по мировосприятию с верноподданными нашими предками. И разница кроется в том, что из нас революционеры-демократы всё же по капле окончательно выдавили рабское сознание. В нас настолько вдолбили, что рабы не мы и мы не рабы, что самая суть христианства для нас стала чуждой. С отречением от Самодержавия мы отреклись от принципа, что всякая власть от Бога и провозгласили, что власть от народа. С установлением «народной» власти мы присвоили себе землю, недра и вообще всё благосостояние нашего «народного государства», возомнив, что это не Бог даровал нам землю, а наши доблестные предки завоевали себе место под солнцем. А затем, в эпоху перестройки и приватизации, мы пришли к «очевидной» вещи: государственно-народное – значит ничье и утвердили примат частной собственности. Каждый почувствовал себя хозяином жизни в той мере, насколько распространялась его частная собственность. В результате новые буржуа, которые гордо стали именовать себя «средним классом», ратуют за «стабильность», связанную с незыблемостью «приватизации», а обделенные массы пролетариата требуют национализации, тайно лелея надежду на новый передел в духе булгаковского Шарикова. Цикл перерождения русского народа-раба через горнила советского и постсоветского общества в нового «свободного» человека эпохи рынка – человека-потребителя – завершился. И это общество мнящих себя «не тварью дрожащей, а право имеющим», в большинстве своем дерзают называться «русским народом» и «православными христианами».

Но человек эпохи всеобщего потребления не способен на великодержавность своих предков, так как в государстве видит не образ Царства Небесного, а гаранта реализации своих потребительских прав на свободу, равенство и братство. Государство для него тем милее, чем более оно позволяет ему удовлетворять свой потребительский спрос и чем менее связывает его обязанностями и ограничениями. Не сильной армией ныне определяется благополучие государства, а количеством банков с низкой кредитной ставкой и маленькими налогами. Интересы государства – это не интересы человека потребителя. Государство для него – необходимое зло. Необходимое – потому что дает пенсию и социальные льготы. Зло – потому что забирает кровное его – налоги и коммунальные платежи. Ресурсы и средства производства в сознании потребителя принадлежит народу (т.е. ему), а государство паразитирует на всем этом. У человека- потребителя нет патриотизма по отношению к государству. То, что называется сегодня патриотизмом, – это форма без содержания. Наш патриотизм нынче приятен и не напряжен. Нас объединяет в патриотическом порыве не общность истории и происхождения и, тем более, не государство и вера. Всё это нас скорее разъединяет. Нас объединяют спортивные зрелища и телевизор. Патриотичным у нас считается болеть за свою футбольную команду или переживать за выступления нашей сборной на Олимпийских играх. Легко и приятно быть патриотом, сидя с бутылкой пива и поп-кормом у телевизора или на трибунах стадиона.

Единственное, где человек потребления готов рисковать, жертвовать и убивать – это в борьбе с врагами своего светлого комфортабельного будущего. Ради этого толпа обывателей готова даже стать революционерами, хотя и революции в обществе потребления совершаются исключительно за деньги и за обещания доступности еще больших благ. Украинцы ради обещанного европейского рая скакали в революционном угаре на майдане и расстреливали мирное население на Донбассе. В России грозят национальной революцией и громят нацменов из-за страха, что они забирают рабочие места.

Не так относились к государству рабы Божии. Для них государство – это то, что принадлежит Государю, Царю. Царская власть от Бога и царь, как Божий помазанник, является источником благосостояния державы: «Царь дает тебе монету, ознаменованную его властию… Царь дает тебе закон и управление… Царь дает тебе суд и правду… Царь доставляет тебе общественную тишину и безопасность от врагов…» (святитель Филарет Московский (Дроздов)). Служба государству, служба Богу. Плата налогов государству – заповедь Божия («кесарю кесарево»)[1]. Раб не живет платой за свою службу и работу, он живет милостью со стороны Государя и надеждой на Царство Небесное. Его обязанность перед Богом – отдать свою жизнь за Веру, Царя и Отечество, будь то на войне или в мирное время.

Когда западная пропаганда критикует современных русских за рабское сознание – не верьте, мы уже такие же до мозга костей демократичные, как и они, начиная от либералов и кончая православными монархистами. В нашем обществе, точно так же как и в западном, безраздельно властвует «одномерный» человек потребления.

Для этого достаточно посмотреть на наше отношение к властям – от начальника на работе до Президента в миру или от священника до Патриарха в Церкви. Оно сугубо потребительское. Везде мы ропщем, везде мы недовольны, везде мы обижены. Если евангельский Царь считается со своими рабами, как со своими должниками, то мы предъявляем счета властям, как бесконечно нам обязанным своей властью.

Если даже на словах мы ненавидим демократический строй Российской Федерации, то на деле только на него мы и согласны. Потому что наше сознание потребителя может чувствовать себя свободным только тогда, когда выбирает. Выбор товара – вот наша свобода. А демократия для нас – это рынок, где мы выбираем власть, как товар в магазине. И, как в магазине, покупатель всегда прав, так и на выборах – прав всегда избиратель. Не дай Бог, кому-нибудь заикнуться, что всякая власть от Бога, или хотя бы попущена Богом за наши грехи, он нарвется на бурю негодования, как справа, так и слева. Ведь как может власть «воров и бандитов» быть от Бога? И без толку говорить, что это самая что ни на есть власть народная. Тут же объявят, что никто эту власть не выбирал, а выборы были сфабрикованы. Иначе и быть не может. Народ у нас мудрый. Голос народа у нас – голос Божий. А народ-бог не может ошибаться, его могут только обмануть… Поэтому сколько бы ни ругали продажность властей, сколько бы ни желали для России «нового Сталина» или «царя батюшки», никто из сторонников «сильной власти» на деле не согласится отказаться от демократии. Ведь все апеллируют к народу, которому «демократические выборы» позволяют постоянно ощущать себя не рабом государства, а хозяином, и всегда дают ответ на извечные русские вопросы «что делать?» (это все новые и новые прожекты в предвыборных программах партий) и «кто виноват?» (это нынешнее правительство, обманувшее народ).

Теперь зададимся вопросом: а выберет ли наш народ демократическим путем Господа нашего Иисуса Христа, который призывает каждого к несению своего креста, к скорбям и даже смерти за Него? Скорее, мы в очередной раз услышим: «Распни, распни Его!». Потому что христианские скорбь и крест – это удел рабской жизни. В то время, как свобода для человека-потребителя – это всеобщее право на человеческое комфортабельное счастье. Вот и подменяет современный homo sapiens веру в Бога верой в права человека, где он, а не Бог, мерило всех вещей. Бог Царь ему не нужен – ему нужен Бог демократ, которого можно выбирать, как и всякую власть на демократическом рынке.

Рабы не выбирают. Рабы Господина принимают. Епископа не выбирают – его принимают от Бога. И Царя не выбирают – его принимают от Бога (в таком смысле и понималось избрание на царство Михаила Федоровича Романова в 1613 г., который, согласно «Утвержденной грамоте», именовался «Богоизбранным Царем»). Только для рабского сознания действует новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только христианское рабское служение власти может стать той почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который должен народу, а которому должен народ. Не Царь был обязан народу, а народ, как раб, чувствовал себя обязанным Царю, который для него был Образом Царя Небесного (свят. Димитрий Ростовский). В православной России благосостояние измерялось не потребительским раем для обывателя, а государственной мощью царства и святостью Церкви. Чем сильнее царское войско, чем больше храмов и монастырей в стране, тем благополучнее считается царствование монарха, и тем ближе к Небу на земле ощущают себя верноподданные рабы Божии. Раб Божий не ищет наград земных, он ищет благ небесных. Путь земной для христианина-раба – это путь Креста и скорбей. И какое бы место в обществе раб Божий ни занимал – от царя до холопа и от патриарха до монаха – всё это лишь место скорбей. Скорбями не наслаждаются – ими спасаются.

Некоторые могут возразить, что «власть от Бога» – это исключительно царская власть. Однако, наш современник-потребитель, который привык, что ему все должны, будет и монарху предъявлять претензии, как сегодня предъявляет эти претензии к реальной богопомазанной власти – священноначалию.

Когда сегодня заходит вопрос о Церкви, то тут же всплывает вопрос о финансах. Относительно светского общества, где все ценности сегодня измеряются деньгами, это понятно. Но почему нас, современных христиан, так эти вопросы задевают за живое? Почему нас самих, православных, так раздражает благосостояние духовных отцов? Наверное, потому, что «отцами» мы их называем по старинке, соблюдая этикет. Реально, не отцов мы в них хотим видеть, а лакеев собственных «духовных» потребностей. А лакеям негоже ездить на машинах, им нужно ходить пешком, или, по крайней мере, для пущей важности ездить на ослах. А сколько было сказано, что храмы превратились в дома торговли требами, свечами, иконами и прочими «духовными товарами»… Но это не священники вдруг стали торговцами. А это современные христиане превратились из рабов Божиих в религиозных потребителей. А спрос, как известно, определяет предложение. Потребитель-христианин не может жертвовать, а тем более давать милостыню. Это всё противоречит товарно-денежным отношениям. Пожертвовать – значит отдать должное, но должниками являются рабы, а потребитель – он не раб. Человек рынка может чувствовать должником себя только перед банком, но не перед Богом. Дать же просто милостыню – значит наступить на горло своей жадности. А жадность – это душа и плоть рыночной экономики. Кто пытался убрать в храме ценники, тот меня поймет. О, как часто приходилось слышать требования назвать конкретную стоимость требы или свечки, вплоть до ухода в другой храм. Христианин-потребитель может только покупать или просто бесплатно брать. Это ему и проще и уютнее. Он заплатил и теперь может требовать качественного обслуживания, а в случае чего может упрекать церковников в жадности и безбожии. Ну а бесплатная раздача в храме, например, иконок – это в глазах наших современников лишь супер-акция по завлечению покупателей, и христианин-потребитель здесь не чувствует ущемления своей совести, что берет бесплатно и ничего не жертвует взамен. Ну что говорить о прихожанах, когда священники тоже являются детьми своей эпохи и тоже начинают смотреть на Церковь, как на источник доходов. О, сколько раз можно было слышать от братьев-сослужителей ропот на священноначалие за «налоги» и «поборы». Это тоже показатель отсутствия Божьего рабствования. Ведь архиерей хозяин прихода, а не священник и прихожане. Бог преподает нам свое благословение через архиереев. Священнодействия действительны благодаря правящему епископу, а не личному благочестию священника. Это мы питаемся от милостей Владыки, а не Владыка от наших налогов. Мы обязаны отдавать ему все, и с благодарностью довольствоваться тем, что он нам даст от своей милости. Когда архиерей посещает приход, мы должны «поспешить» отдать последнее, чтобы достойно встретить в лице епископа самого Спасителя. Подобно той вдовице, которая «поспешила» приготовить последнее, в ущерб себе и своим детям, дабы принять пророка Божьего Илию. В этой «поспешности» встретить человека Божьего, а тем более образ Самого Бога в лице архиерея, и проявляется, согласно святителю Иоанну Златоусту, наша добродетель и богоугождение. Кто же восполнит нам наши убытки? А Кто всегда их восполнял? Кто напитал вдовицу, принявшую пророка Илию, Тот и нам через благословение архиерея подаст все необходимое. Если мы в эту истину не верим, то верующие ли мы?

Комм. Этот пассаж автора можно также назвать Аплогией Паразитизма.

Если для нас, православных, священноначалие есть образ Божий, если мы в его власти чтим власть Самого Христа, то как мы можем требовать отчета от архиерея, которого именуем Владыкой из-за власти «вязать и решить» нашу посмертную участь? Разве раб может требовать отчета от Царя? Мы всё время боимся, что священноначалие нас может обмануть или предать. Но разве не свидетельствует эта подозрительность о нашем неверии, что Бог в Церкви? Как не может быть тело без главы, так и не может быть Церковь без Бога. А епископская власть для Церкви, согласно нашей вере, имеет такое же значение, как «дыхание для человека и солнце – для мира»[2]. Видеть в священноначалии источник бед для Церкви – значит упрекать Святаго Духа, что Он поставляет нам недостойных епископов. Апостолы не посмели упрекнуть Господа за выбор Иуды Искариота, зная, что он вор. Мы же смеем считать себя умнее Бога, рассуждая о недостоинствах наших архиереев. Формально никто из нас не скажет, что мы за демократическое преобразование церковного строя, но фактически, как либералы, так и консерваторы в Церкви выступают единым фронтом за необходимость контроля и «ограничения произвола» первосвященников. Как будто мы все забыли, что пределы власти епископа в Церкви определяет только Христос.

Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как, например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь Церкви страны, именующей себя православной, пользуется общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по дороге в храм или лично написать письмо на его электронный ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении, где епископ возносит за всех нас свои молитвы.

Таким должно быть наше отношение к властям, если мы христиане; так мы должны мыслить, ибо так вели себя и мыслили истинные рабы Божии святые угодники, на которых мы призваны равняться. Именно в оскудении рабства Божия причина упадка нашей личной веры и религиозности нашего народа. Отсюда так много разочарований и безответных молитв. Отсюда так мало чудес и много лжестарцев…

Но разве не было патриархов и царей еретиков, архиерейских лжесоборов, безбожных современных правителей, как, например, сейчас на Украине? Конечно были, есть и будут. Как к ним относиться и им рабски повиноваться, мы можем видеть на примере житий мучеников. Они занимали различные социальные статусы в империи – от раба до военачальника и сенатора – и добросовестно исполняли свои общественные обязанности, почитая власть каждый на своем месте. Но это длилось до тех пор, пока повеления начальствующих над ними не касались вопросов их веры. Тогда они отбрасывали все свои статусы и привилегии и шли на мученичество, обличая безбожие царей и властителей. Так и мы должны слушаться и почитать наших начальствующих, правителей, священноначалие до тех пор, пока их повеления нас не склоняют к отступничеству, ереси и греху. Потому что мы, как рабы Божии, проявляем послушание властям ради Бога, а не ради самих властей.

Но загвоздка еще заключается в том, что наша вера – это не законническая религия. Каким властям мы должны быть покорны, а каким нет, определяет Бог. А Его волю может ведать только тот, кто совершенно не имеет своей воли, тот, кто стал истинным рабом Бога. Почему, например, с гитлеровскими властями, открывающими храмы, следовало бороться, а атеистическую советскую власть защищать на фронтах ценой своей жизни? Ведь большевистская власть тоже была оккупантом, свергнувшим богопоставленную царскую власть? Ответ может быть только в извещении Божием, который могут ощутить лишь рабы Бога. Тогда еще не совсем потухла в русском народе Божья искра, и православные по зову совести, забыв кровные обиды, причиненные им от советской власти, стали сражаться за СССР как за самодержавную Россию.

Комм. Этот абзац  - еще одно подтверждение того, что СССР был такой же Сионистской резервацией, как и Российская Империя, как и современная РФ.

Но современные христиане не в состоянии услышать голос Божий. Потому что они ищут не Божьего, они ищут своего. Кого нынче не хватает в Церкви? Тех, кто готов слушаться. Послушание – это добродетель рабов, которая дает возможность услышать Бога. Поэтому за истину может бороться только раб, всей жизнью отрекающийся от себя. Мы же считаем, что, прочитав несколько святоотеческих книг, становимся способными распознавать истину своим своевольным непослушным умом. На деле же часто оказывается, что мы защищаем лишь свое высокоумие, прикрытое святыми Отцами, как сектанты прикрываются Библией.

Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя слова апостола о любви, можно сказать так: «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?» Только воспитав в себе рабскую психологию, мы не только сможем возродить ту Россию, которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда закрыты двери для всех «свободных» не во Христе.
——————————————————————————————————

[1] Ср. «ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Итак отдавайте всякому должное: кому пóдать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь. Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон» (Рим.13, 1-10)
[2] «Сообразно с мнением, издревле господствующим в Восточной Церкви, подтверждаем, что звание епископа так необходимо в Церкви, что без него ни Церковь не может называться Церковью, ни христианин – христианином... Мы полагаем, что епископ столько же необходим для Церкви, сколько дыхание для человека и солнце – для мира... Посему святой Иоанн Дамаскин в четвертом письме своем к Африканцам говорит, что Церковь Вселенская вообще вверена была епископам» (Послание Патриархов Восточно-Кафолической Церкви ко всем православным христианам (1723 г.), член 10).

Комм. Сама стилистика этого послания скопирована с посланий древнеизраильских "пророков", типа Иезекиля, который питался какашками, заради самоуничижения пред Богом. Автор этого послания пока еще не призывает есть дерьмо, но все обоснования для этого в его статье есть, Жаль правда, что он не дошел до логического конца и не объявил, что православные  - это бессловестные и бездумные не имеющие своей воли и разума ОВЦЫ стада Христова, а точнее Яхве-Сета. Оно конечно это подразумевается всеми их сатанинскими писаниями, то что они бездумные Овцы, то есть не люди, а Животные, но надо наконец заявить об этом официально, как один из главных догматов святоотеческого православия. Тогда бы ни у кого не осталось никаких сомнений в Праве и обязанности забить все это прокаженное стадо. Чем быстрее это случиться тем лучше! 

533

Мда... После этого опуса Чаплина стоит вспомнить Ф. Ницше ("Антихрист"): "Читая Новый Завет, отдаёшь предпочтение всему, что он третирует, не говоря уже о «мудрости мира сего», которую дерзкий враль напрасно пытается посрамить «юродливой проповедью»... Даже фарисеи и книжники выигрывают от таких противников: должно же быть в них что-нибудь ценное, если их так неприлично ненавидят. Лицемерие, вот упрёк, который смели бросить «первые христиане»! Достаточно того, что это были привилегированные, — ненависть чандалы не нуждается в других основаниях. «Первый христианин» — я боюсь, что и «последний», которого, может быть, я ещё переживу, — по самым низменным инстинктам есть бунтовщик против всего привилегированного, — он живёт, он борется всегда за «равные права»... Если приглядеться, то он не имеет иного выбора. Если хотят быть в собственном лице «избранниками Бога», или «храмом Божьим», или «судьёю ангелов», то всякий другой принцип выбора, например принцип правдивости, ума, мужественности и гордости, красоты и свободы сердца, попросту «мира», — есть уже зло само по себе... Мораль: каждое слово в устах «первого христианина» есть ложь, каждый поступок, совершаемый им, есть инстинктивная ложь, — все его ценности, все его цели вредны, но кого он ненавидит, что он ненавидит, то имеет ценность... Христианин, христианский священник в особенности, есть критерий ценностей... Нужно ли говорить ещё, что во всём Новом Завете встречается только единственная фигура, достойная уважения? Пилат, римский правитель. Он не может принудить себя к тому, чтобы принять всерьёз спор иудеев. Одним евреем больше или меньше — что за важность?.. Благородная насмешка римлянина, перед которым происходит бесстыдное злоупотребление словом «истина», обогатила Новый Завет новым выражением, которое имеет цену, которое само по себе есть его критика, его отрицание: «что есть истина!..»

534

Да, причем, когда эта мерзость - православие - только начало расползаться раковой опухолью по России - это лет 25 назад, после торжественного празднования 1000 летия крещения Руси в 1988 году, они ничего не проповедовали про тотальное рабство и о том, что надо полностью выключить мозги и "начать на деле себя мнить ничем и звать никем". Тогда они вещали о "о нашей утраченной исконной духовности", о "христианской любви к ближнему",  о красоте и благолепии православных храмов ну и кучу всяческой иной лабуды. Шифровались одним словом, дабы заманить в сети как можно больше человеческой рыбы. Теперь уже можно не шифроваться и говорить и писать все прямым текстом - что православие предписывает и одобряет массовые убийства неверных (Всеволод Чаплин), что это война против всего неправославного мира и что православие - рабство возведенное в высшую религиозную цель, долг и добродетель.

535

В Пелевин. "Пампа Мафусаила, или крайняя битва чекистов с масонами" Цитаты.

Борода - Антенна Бога, говорят в церковных кругах.

У России такой куратор тоже есть. Некоторые говорят, что нам с ним не повезло. Другие – что, наоборот, повезло чрезвычайно. Как посмотреть. Курирующую нас расу мы называем «бородачами». У них действительно есть что-то похожее на бороду.
– А как они сами себя называют?
– Сами они никак себя не называют. Потому что они вообще не разговаривают звуками. Как и сквинты.
– А где они живут?
– Бородачи – раса древняя и особая. Каждое ее существо живет одновременно и в прошлом и в будущем.
– А в настоящем?
– А в настоящем их нет. Их оттуда выгнали сквинты после космической войны.
– Но если этих бородачей нет в настоящем, значит, их вообще нет?
– Они сохраняются потенциально, – ответил Карманников. – И эта потенция способна определенным образом проявляться. Так что они очень даже есть, поскольку могут запускать разные сквозняки из прошлого в будущее.
– Какой у вас странный союзник.
Капустин кивнул.
– Даже наши судьбы похожи – у России всегда великое прошлое и еще более великое будущее. А вот с настоящим сложнее.

– А что это за омерзительные спермозавры? – спросил я, не выдрежав. – Их… э-э-э, бывшие мужья?
– Нет, они так называют бородачей. Потому что у бородачей другой способ размножения. У них только один пол, физическое устройство близко к мужскому, и они совместно выпускают свои половые клетки в специальный бассейн, где происходит зачатие. Бывает до тридцати двух родителей одновременно. Отсюда, кстати, и ненависть между расами… Это у них гендерное...

Передо мной стоял большой толстый черт.
Только это была уже не одна из этих косоглазых красоток с поддельным мужским началом, а нормальный русский черт с иконы – заросший шерстью, с рогами. Вдобавок он был еще и бородат как поп, причем борода его, закрывающая все лицо, смешивалась с телесной шерстью таким образом, что между ними исчезали всякие границы. На руках и ногах его были большие когти.

536

Ulis написал(а):

Потому что у бородачей другой способ размножения. У них только один пол, физическое устройство близко к мужскому, и они совместно выпускают свои половые клетки в специальный бассейн, где происходит зачатие. Бывает до тридцати двух родителей одновременно.


Пелевин, судя по всему, независимо от нас пришел к Пониманию - КТО управляет Россией, и это повышает ценность и достоверность и нашей информации. И, судя по всему, информация о способе размножения Бородачей, о которой Маркиону Можайскому сообщил представитель американской делегации, скорее всего верна. То есть Бородачи - однополые существа. Весь вид - мужского пола! Может ли это быть? Вполне. И размножаются они без самок! Однополое размножение. И такой вид размножения называется Партеногенез https://ru.wikipedia.org/wiki/Партеногенез
На Земле Партеногенез встречается у довольно примитивных организмов, не встречается у млекопитающих, но присущ некоторым видам ящериц, земноводных и птиц - а это как-никак позвоночные! А Бородачи, как мы и предполагали изначально, на своей планете и были земноводными. Но! На Земле, как правило методом партеногенеза размножаются самки, а здесь речь идет о самцах. Мог ли развиться эволюционный механизм, при котором самки вообще не были нужны для размножения? Да мог, но в совершенно иных условиях чем на Земле. На планете Бородачей, как мы предполагаем, было мало света, было малое разнообразие видов и слабая межвидовая конкуренция. Посему, половой диморфизм и механизм полового размножения не были задействовано эволюцией, так как в этом не было особой необходимости. Во всяком случае  - в отношении данного вида существ. Как мог протекать процесс размножения у Бородачей, еще тогда, когда они были сугубо водными животными?
Как мы предполагаем, у них сложился некий симбиоз с малоподвижными или вовсе неподвижными видами, похожими на больших медуз, которые прикреплялись в грунту и питались путем всасывания планктона или просто органическими останками через мембраны. Бородачи в свою очередь, присасывались к этим статичным "медузам" и через свои хоботы-бороды поглощали питательные вещества. Но поглощали ровно столько, чтобы "медуза" могла восстановить массу через некоторое время. То есть были так сказать плантации "медуз", которые Бородачи ревностно охраняли, как от своих дальних сородичей, так и от других хищных видов. Так вот, весьма вероятно, что эти "медузы" выполняли еще и роль матки и инкубатора!
Бородачи протыкали своими пенисами оболочку "медузы" и извергали в нее семя. Для достижения генетического разнообразия это делали несколько самцов. Два ядра спермиев сливались, образуя полноценную ДНК и из этого спермия развивался новый организм, который при достижения подвижности прорывал щупальцами бороды мембрану изнутри и вылезал наружу.
Когда Бородачи вышли на сушу, они соорудили специальные охраняемые "бассейны" куда поместили этих самых медуз предназначенных исключительно для зачатия новых организмов.
Эта гипотеза многое объясняет в истории Сетха и авраамических религий.
Сет был женат на Нефтиде, но детей не имел - разумеется он просто не понимал как это - размножаться с женщиной. Далее - папирусы сообщают, что он пытался анально овладеть Гором, но у него это не получилось. Следовательно, гомосексуализм был у Бородачей обычным и привычным делом. Далее - после создания авраамических религий  - иудаизма, опосредованно  - христианства и особенно ислама - Бородачи заложили в недра этих религий ненависть, страх и презрение к Женщине, чью природу они не понимали и не принимали.
Да и на сексуальные традиции народов, подпавших под управления авраамических религий, особенность размножения Бородачей повлияла очень сильно. С одной стороны все эти три религии осуждают гомосексуализм, но оказывается - осуждение направлено на плебс, на овец,  которые должны усиленно размножаться, а вот иерархи церквей  вполне себе успешно применяют гомосексуальные практики и инициации. Это относится и к иудаизму и к православию и к исламу. Не все, но многие.  Гомосексуализм в Иудаизме, Христианстве, Исламе

537

История маленьких крепышей бородатых гномов, "самок" которых никто никогда не видел. ) Представилось фэнтези, где они прудиками размножаются ... то ещё зрелище. 
С самого начала понимания их неподвижного образа жизни было ясно, что они не нуждаются в женском поле, у них неподвижность сочетается с жёсткой обороной и иерархией. Правда, неожиданно, что через медузы... С другой стороны образ в лоб... ктулху ходит по полям медуз-храмов и с каждого получает вещества. Учитывая все их характеристики и способ питания путь их определён в космо-паразиты. Сколько таких ктулху оседлали планет аналогичным методом...

Интересно так же то, что методы и технологии как что делать здесь на земле им не давали арахноиды и солярис (методов им известна тьма тьмущая, все, что есть, наверное, или близко к этому), видимо, потому что это запрещено законами ВСГ, эволюционной гонкой, поэтому и выбрался такой вид в частности, который по своей природе питания создаст аналог, ничего подсказывать не нужно.

538

Ulis написал(а):

Бывает до тридцати двух родителей одновременно

Если Пелевин близко к истине визионерствует то эти 32 родителя с точки зрения эволюции, думаю, должно быть мега-круто. У нас на Земле с появлением мужского пола эволюция пошла семимильными шагами, ибо клетка перестала клонировать себя. И 2 начала имея свой собственный и различный опыт порождали третье. А у этих аж 32! Вот чего они так и стартанули в нашей младенческой вселенной которой всего то 14 млрд лет.

539

Сомневаюсь, что у данного вида как-то заметно развита сексуальная энергия - без женского то пола, методом выпускания в прудик)) скорее нет вообще, следовательно, творческого начала нетути и если преимущество есть, то только в одной плоскости... а это очень так себе, анализ черепа это вродь подтверждает...

540

YUgo да это нам, людям, важно. А у вселенной нет органических фантазий, чаяний и обид. Её логика другая, чёткая.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Яхве, Бог Израиля- кто он? Yahweh God of Israel - who is he?