Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Свободное общение » Интуитивное знание, или поток сознания.


Интуитивное знание, или поток сознания.

Сообщений 61 страница 90 из 270

61

Вот это полезно прочитать любому астральному террористу, это я советую,как   заинтересованный в полном исчезновении отсюда все монстров.

Первый закон Ньютона
или закон инерции:
    Всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока внешнее воздействие не заставит его изменить это состояние.
    Системы отсчета, по отношению к которым выполняется закон инерции, называются инерциальными системами отсчета. Т.о. в первом законе Ньютона содержатся два утверждения: во-первых, всем телам присуще свойство инертности, и, во-вторых, можно указать системы отсчета, являющиеся инерциальными.

Второй закон Ньютона
или основной закон динамики:
У самого Ньютона второй закон был сформулирован следующим образом (в перев. академика А.Н. Крылова):
    "Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует".
    Второй закон описывает, что происходит с физическим телом под воздействием силы или суммы сил. Чем больше сумма приложенных к телу внешних сил, тем большее ускорение приобретает тело.  Одновременно, чем массивнее тело, к которому приложена равная сумма внешних сил, тем меньшее ускорение оно приобретает. В математическом виде это записывается так: F = ma, где F — сила, m — масса, а — ускорение. Именно в такой интерпретации мы помним второй закон Ньютона из курса средней школы.

Третий закон Ньютона
или третий закон динамики:
Наблюдения и опыты свидетельствуют о том, что механическое действие двух тел друг на друга всегда является их взаимодействием.
Количественное описание механического взаимодействия тел было дано в третьем законе Ньютона
(в перев. акад. А.Н. Крылова):
    "Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны".
    Иными словами, если тело А воздействует с некоей силой на тело В, то тело В также воздействует на тело А с равной по величине и противоположной по направлению силой.
В математическом виде это записывается так:     F 21=—F12, где F21 — сила, действующая на второе тело со стороны первого, F12 — на первое со стороны второго.
УЛИС, И ДРУГИЕ ТОСПОДА-БОМБИСТЫ!!ЛЮБОЙ ЭГРЕГОР  ОТНОСИТСЯ К ИНЕРЦИОННЫМ СИСТЕМАМ, И К НЕМУ ПРИМЕНИМЫ 3 ЗАКОНА НЬЮТОНА. ИНЕРЦИОННО И САМО МЫШЛЕНИЕ, А ПОТОМУ, УГАДАЙТЕ, КАКАЯ СИЛА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОЖИДАЕТ ЛЮБОГО, ТОЛЬКО  ЗАМЫСЛИВШЕГО СИЛУ ДЕЙСТВИЯ?

Отредактировано Tantropos (2009-10-19 04:14:35)

62

Скептики   показывают,    что    реальная
нравственная жизнь представляет собой  многообразие
фактов, взаимно исключающих друг друга. Мораль, как
и   любой   другой   объект   познания,   допускает
взаимоисключающие, но равнозначные, с точки  зрения
достоверности, суждения.
      Не    случайно,    говорят    скептики,    все
предшествующие    философы    высказывали    весьма
противоречивые суждения  относительно  нравственных
понятий.  Диагноз  скептиков  точен:  отрицательные
результаты    философской     этики     обусловлены
ошибочностью самой исходной установки,  стремлением
понять  мораль  как  абсолютную   надындивидуальную
сущность.   Следовательно,   заключают    скептики,
достоверное знание о морали,  как  и  вообще  любое
достоверное знание, невозможно.
      Античный    скептицизм     не     тождественен
агностицизму.   Последний   отрицает    возможность
разумного познания  объективного  мира.  Скептицизм
борется    против    окончательно    оформившегося,
застывшего    интеллектуализма;    он    утверждает
интеллектуализм более высокого уровня -  подвижный,
отрицающий  самого  себя.   Скептицизм   утверждает
вечный  поиск,  вечное  недовольство   разума.   Он
отмежевывается и от тех, кто  говорит,  что  нельзя
найти истину, и от тех,  кто  утверждает,  что  уже
нашёл ее.
      Скептицизм с его антидогматизмом имел  большое
эвристическое   значение   в   истории   философии,
поскольку,   отрицая    возможность    истины,    в
действительности  служил   разработке   методологии
научного познания.

63

Тантропос
Ты извини, но я знаю, что говорю, эт по поводу цилительства. Это однозначно Твой путь. Поверь, я встречал многих, кто обладает способностями к цилительству и сам тоже такими способностями обладаю, мне есть с чем сровнить. Я буду рад, если Ты осознаешь в себе цилителя и зделаешь это дело, делом своей жизни. Я бы у Тебя учился, а также помог бы Тебе обрести необходимые для этого знания =))
Ты вот говоришь про любовь, но Ты не знаешь, что будет тогда, когда эта любовь придёт к Тебе. А я знаю. Ничего в корне не изменится! Всё будет просто подругому и всё. Рекомендую не питать иллюзий на этот счёт и быть реалистом. Всёравно Тебе придётся работать над своими недостатками, с любовью ли, или без любви, но придётся. Потомучто есть миры, где чудес не бывает =) 
Тебе надо заземляться! Я знаю, Тебе не нравится это слово "надо". Но если я Тебе буду что-то объяснять, Ты всёравно слушать меня не будешь, верно? =)) Поэтому просто надо!!!! =)))

64

Антон, вот компетентный специалист рассказал тебе о работе целителя. Почитай, потому что это лучше,чем если я буду продолжать делать мою работу, а ты и дальше будешь меня сбивать. 
По острым иглам яркого огня
Бегу, бегу, дорогам нет конца,
Огромный мир замкнулся для меня
В арены круг и маску без лица.
Я — шут, я — Арлекин, я — просто смех,
Без имени и, в общем, без судьбы.
Какое, право, дело вам до тех,
Над кем пришли повеселиться вы?

      Ах, Арлекино, Арлекино!
      Нужно быть смешным для всех!
      Арлекино, Арлекино,
      Есть одна награда — смех.

Выходят на арену силачи,
Не ведая, что в жизни есть печаль.
Они подковы гнут, как калачи,
И цепи рвут движением плеча.
И рукоплещет восхищенный зал,
И на арену к ним летят цветы,
Для них играет туш, горят глаза,
А мною заполняют перерыв.

      Ах, Арлекино, Арлекино!
      Нужно быть смешным для всех!
      Арлекино, Арлекино,
      Есть одна награда — смех.

Смешить вас мне с годами все трудней,
Ведь я не шут у трона короля.
Я Гамлета в безумии страстей
Который год играю для себя.
Все кажется — вот маску я сниму
И этот мир изменится со мной,
Но слез моих не видно никому,
Ну что ж, Арлекин я, видно, неплохой!
Ха-ха-ха, ха-ха-ха...

65

Tantropos
Ты дурак. Цилитель, это офигенная тема! =))))))

Ладно. Я тут подумал и решил, что баба, которая говорит мужыку о деньгах, это самая настоящая паразитка-лохотронщица и родить она может только таких же паразитов, как и она =)
В **пу таких баб! Такчто Ты был прав, я беру свои слова обратно! =))

66

Антон,ты-новичок в работе с эгрегорами,потому сам туда нелезь-схавают! Тебя закапканили на Озириса, а ты--залип! Так и до дурдома-один шаг! Если бы ты не со мной, а с новичком сцепился--и готово или дурдом, или 2 трупа! Если ты будешь дальше игнорировать здравый смысл, и не включишь интуицию, то в эту прорву "озириса" будет убегать вся твоя сила и умрёшь от истощения. Я тебе подсказываю,как выходить из-под присоса,а тебя заглючило! Не можешь-не берись! А пока-поменяйся на Сетха, потом помести  Озириса и Сетха в право- левые зеркала, потом войди в предыдущем эоне времён в тройной Сириус, пройди  до 4-й планеты и возвратись.Если не раздуплишься--звони,помогу. Я дурак.

67

Я новичёк в общении с Тобой скорее. Незнание языка, на котором Ты говоришь не о чём не говорит.
А с ума я сходил уже не раз, такчто для меня это привычно.
Ты лучше объясни мне, что Ты имеешь ввиду:

Тебя закапканили на Озириса, а ты--залип!

1. Меня, это кого?
2. Ты уверен, что это именно меня закопканили, а не Тебя, или кого-то ещё?
3. Кто и зачем закапканил?

68

Антон, есть в любой Галактике глина, формирующая души- протоастрал. Это миры неорганических существ-небесных тел, в сущностях которых творятся и живут тела органиков, --богов и их посевов. Условно, это города с их культурой. Для посевов реалии богов проявлены ими схематично, смыслосодержаще, подобно зрителям в театре. Но зритель может поиграть на сцене за одного,за нескольких персонажей, или за всю их пьесу. Когда-то он поймёт, что материал для пьесы откуда-то взят, и МОЖЕТ ЗАХОТЕТЬ ПЕРЕМЕСТИТЬ СЯ  ТУДА!
Но там не играют , там жить надо. Это уже не это общество, не города с их культурой и способами развития--это миры бытия прямого действия! Потому, одно дело хотеть, а другое-мочь.
На твой 1-й вопрос есть твой же и ответ: тебя вот этого:-----

"Я новичёк в общении с Тобой скорее. Незнание языка, на котором Ты говоришь не о чём не говорит.
А с ума я сходил уже не раз, такчто для меня это привычно.
Ты лучше объясни мне, что Ты имеешь ввиду...Ты вот говоришь про любовь, но Ты не знаешь, что будет тогда, когда эта любовь придёт к Тебе. А я знаю. Ничего в корне не изменится! Всё будет просто подругому и всё. Рекомендую не питать иллюзий на этот счёт и быть реалистом. Всёравно Тебе придётся работать над своими недостатками, с любовью ли, или без любви, но придётся. Потомучто есть миры, где чудес не бывает =)
Тебе надо заземляться! Я знаю, Тебе не нравится это слово "надо". Но если я Тебе буду что-то объяснять, Ты всёравно слушать меня не будешь, верно? =)) Поэтому просто надо!!!! =)))""

---так сразу, с кондачка рискующего за кого-то решать. Живущие здесь актёры и зрители , игнорируя любовь, творят миры иллюзий и питаются иллюзиями и другим навязывают ими питаться. Это для них--реальность, потому что они довольны прозябанием на приготовленном сценарии, например, сценарии пьесы "Древний Египет" со взаимоотношением тех персонажей. Реальная жизнь того бога, прототипом которого выступает в пьесе Сетх, Озирис....совсем иная и не видна ни со зрительного зала, ни с города, в котором ....две тысячи лет--война, война без особых причин...(В,Цой) Вот это для тебя и есть реальность. Для меня она--иная!

Любовь-это чудо!

Отредактировано Tantropos (2009-10-18 17:39:11)

69

Tantropos
И всётаки, кому Ты это говоришь? За какой эгрегор Ты меня принимаешь?

70

Не важно. в какой эгрегор тебя переместят, такой и примешь. Это не я решаю.
Есть Солнце, а есть солнечные зайчики.

71

Хорошо отмазался, специалист по эгрегорам =)))))

72

Конечно, заглянуть под маску "Осириса"--моя забота. Мне же надо знать,какая хрень со мной общается, чтобы её потом случайно не родить!
Дружище, мне, конечно, одинаково с кем общаться, и с кем сотрудничать, здесь каждый трудится,как он считает лучшим. Старайся дальше  и у тебя будет всё лучше получаться то,
что делать тебя подвигает твоя природа. Потому и любое взаимодействие бывает продуктивным.

Отредактировано Tantropos (2009-10-19 00:46:22)

73

Мне же надо знать,какая хрень со мной общается, чтобы её потом случайно не родить

Ты не поверишь, но мне надо знать, какая хрень с Тобой через меня общается намного сильнее, чем Тебе, потомучто рожать её скорее всего буду я =)))))))))

74

""1 Если я говорю на всех человеческих и ангельских языках, но во мне нет любви, то я в таком случае не что иное, как звенящая медь, как бряцающие тарелки.

    2 Если у меня есть дар пророчества и я знаю все тайны, если мне даны все знания и у меня есть вера, способная передвигать горы, а нет любви, то я ничто.

    3 Если я раздам все свое имущество и отдам мое тело на сожжение, но во мне нет любви, то мое самопожертвование не принесет мне никакой пользы.

    4 Любовь терпелива, добра, она не завидует и не хвалится, она не гордится,

    5 не может быть грубой, она не ищет выгоды(((только))) себе, она не вспыльчива и не помнит зла.

    6 Любовь не радуется неправде, но радуется вместе с истиной.

    7 Она все покрывает(((прозревает))), всему верит, на все надеется, все переносит.

    8 Любовь не перестанет существовать никогда. Пророчества прекратятся, языки умолкнут, знание будет уничтожено.

    9 Ведь наши знания неполны, и наши пророчества частичны,

    10 и когда наступит(((её))) совершенство, тогда все частичное исчезнет.

    11 Когда я был ребенком, я и говорил как ребенок, я мыслил по-детски и рассуждал по-детски. Но когда я стал взрослым, то покончил с детскими привычками.

    12 Мы сейчас видим неясно, как отражение в тусклом зеркале,!!!!!!!!!!!!!!!!((((Антон, вот где причина слепоты))) потом же увидим лицом к лицу. Сейчас я знаю лишь отчасти, потом же буду знать так же совершенно, как меня знает Бог.(((в смысле тот, который дал генетический комплекс генотипов, истинный отец. Остальные отцы-формальные, дающие только сперматозоид для данного  зачатка уже готового к следующей инкарнации плода! НО!!!-УЛИС,  это может быть не только рептилоид, но и андроид,..и...и..и... здесь обозначен универсальный принцип--отец, бог есть тот,кто дал дитяти генотипную основу-комплекс, говорят, стержень)))

    13 А сейчас существуют эти три: вера, надежда и любовь, и важнее всего из них - любовь."""(((Важны одинаково все 17 певоэлементов-духов жизни Галактики, но для нас Любовь--первый,стартовый из них,согласно способу нашего рождения))).

Отредактировано Tantropos (2009-10-19 04:03:23)

75

""Нет, любовь в данном случае используется в целях привлечения, промывки мозгов, чтобы очистить людям сознание, дабы потом на этом плацдарме построить локальную секту небольшых маштабов с тотолитарно-мистическим уклоном. Не хочу Тебя обидеть, просто я так это вижу.""

Антон, ты сам посмотри, можно ли использовать Любовь для того,что тобой вот написано, или вообще для чего-либо!
Если я тебе покажу это, то это не значит, что ты увидишь--и преобразуешься.
Ты реши Любить и решив, постоянно!!! всегда Люби--и сам увидишь, а то боюсь, не вышло бы у меня по басне"Зеркало и  Обезьяна"с финалом:"...чем кумушек считать-трудиться, не лучше ль на себя,кума, оборотиться, ей Мишка отвечал, но Мишенькин совет лишь попусту пропал""...
Любовь, она творит чудеса и преобразовывает кого-то в кого-то как туда, так и назад...сам думай, альпинист...

Отредактировано Tantropos (2009-10-19 04:19:05)

76

ПРОЩАНИЕ С ГОРАМИ      В.С. Высоцкий

В суету городов и в потоки машин
Возвращаемся мы - просто некуда деться!
И спускаемся вниз с покоренных вершин,
Оставляя в горах, оставляя в горах свое сердце.

    Так оставьте ненужные споры!
    Я себе уже все доказал -
    Лучше гор могут быть только горы,
    На которых еще не бывал.

Кто захочет в беде оставаться один?
Кто захочет уйти, зову сердца не внемля?
Но спускаемся мы с покоренных вершин -
Что же делать, и боги спускались на землю.

    Так оставьте ненужные споры!
    Я себе уже все доказал -
    Лучше гор могут быть только горы,
    На которых еще не бывал.

Сколько слов и надежд, сколько песен и тем
Горы будят у нас и зовут нас остаться.
Но спускаемся мы - кто на год, кто совсем,
Потому что всегда, потому что всегда мы должны возвращаться.

    Так оставьте ненужные споры!
    Я себе уже все доказал -
    Лучше гор могут быть только горы,
    На которых никто не бывал.

1966

77

Антон,я потрудился для тебя,нашёл, и ты потрудись, прочитай-попустит: Эварист Парни* "Война богов". Поэма. Серия Литературные памятники. Наука. Ленинград 1970.
Джек Лондон.  "Белый Клык", особо 4-я глава.

78

Антон, ты сам посмотри, можно ли использовать Любовь для того,что тобой вот написано, или вообще для чего-либо!

Конечно! Любовь, это же универсальный клей. Почти все люди спекулируют на чувстве любви для достижения своих целей. Лишь немногие понимают самоценность любви, потомучто до этого нужно дорасти. =) Любовь глупа, она любит самопроизвольно. А человек и является тем инструментом, который способен самостоятельно направлять любовь.

79

Конечно, ТЫ!!!!!! УМНЫЙ, а любовь--глупа!

Ты хочешь с этим поспорить, с тем, что у любви нету мозгов?
Как Ты думаешь, если бы любовь была сознательна, в каком бы мире мы бы сейчас с Тобой жили, а? =))

80

Вот-вот! Мы и живём в разных мирах, только  в пространстве близко находимся...

аааа, ну так тем более, зачем Ты тогда всё это пишешь. Купался бы в своей любви и кайфовал. Зачем такую смуту наводить?

81

--Антон, ты сам посмотри, можно ли использовать Любовь для того,что тобой вот написано, или вообще для чего-либо!

Конечно! Любовь, это же универсальный клей. Почти все люди спекулируют на чувстве любви для достижения своих целей. Лишь немногие понимают самоценность любви, потомучто до этого нужно дорасти. =) Любовь глупа, она любит самопроизвольно. А человек и является тем инструментом, который способен самостоятельно направлять любовь.

--Конечно, ТЫ!!!!!! УМНЫЙ, а любовь--глупа!

Ты хочешь с этим поспорить, с тем, что у любви нету мозгов?
Как Ты думаешь, если бы любовь была сознательна, в каком бы мире мы бы сейчас с Тобой жили, а? =))

--Вот-вот! Мы и живём в разных мирах, только  в пространстве близко находимся..

аааа, ну так тем более, зачем Ты тогда всё это пишешь. Купался бы в своей любви и кайфовал. Зачем такую смуту наводить?

--Спасибо за откровенность.

82

Tantropos, Ты дурак! Это всё, что я могу Тебе сказать =)

Кстати, если Тебе интересно, Твои, так сказать, благородные позывы помогать людям исходят от Твоего знака зодиака. Всех Львов, кого я знаю, все болеют этой болезнью. Помогать людям, дело благородное. Но я не верю, что Твои действия, которым Ты придаёшь значения, реально кому-то помогли и вообще способны помочь. И о эгрегорах Ты ничего не знаешь. Тоесть у Тебя есть талант, но дальше пределов Твоего мозга этот талант нереализуется. Ты думаешь, что делаешь виликое дело, а насамом деле просто тратишь свою сэксуальную энергию на пустые фантазии. Фантазировать и трахаться, вот всё, что Тебя интересует в действительности. А то, что Ты там говоришь, это антураж, необходимый Тебе чтобы оправдать свою лень, нежелание жить своей жизнью.

Поверь, можешь забыть всё, что Ты знаешь, ибо это всё голые теории - на практике всё обстоит иначе! =)
Я не осуждаю Тебя, Ты просто одинок и закомплексован, как и я и все, кто вообще виснит в и-нете. Хочется создать свой мир и быть в нём хозяином, чем мы, вот такие вот закомплексованые одиночки, так рьяно занимаемся. Потомучто этот иллюзорный мир лучше, чем мир за окном квартиры. Вот до чего мы дожили.

Идеи, на которых Ты циклишься, реально мешают Тебе жить!

83

"на практике всё обстоит иначе! =)"-- без любви практиковать? Ты так захотел, вот и практикуй сам!

84

без любви практиковать?

Практиковать что? Непонял... Тоесть у Тебя вопрос стоит так - либо я погружаюсь в социум и лешаю себя возможности любить и быть любимым, либо создаю свой мир вне социума? Так чтоли? А любить в социуме слабо? =)

Я кстати нашёл Тебе инвестора. =)

85

Касаемо Ющенка, чтобы иллюзии полностью развеялись. Я на Майдане встречал несколько раз его учителя- ламу. В этой жизни он простой мужик, его ровесник. Говорил с ним. Тупое и жлобско-прагматичное создание, и глаза у них похожие. Но, характер--игрока в шахматы и математика.Плюс интуиция молниеносная, и видение корневых причин любой ситуации! Но, что их объединяет--полное отсутствие способности создавать и формировать любые виды реальности и нести за них ответственность. Есть создатели игры в шахматы,есть мастера-аналитики как рзаработчики и победители, а есть азартные игроки. Он-последний.
Помню его статью на 2 строки в "Правительственном куръере" зимой 97-98 года о причине падения доллара в Юго-восточной Азии:--это произошло по непонятной воле одного человека. Для него--непонятной, а для меня--понятной. В Юго-восточной Азии готовили обвал доллара в самих Штатах, думая, что там специалиста нет. Таковой нашёлся и сделал наоборот,это ясно видно было.
Где-то 3 года назад на публичном мероприятии Иосиф Кобзон поставил  президента В.Путина в ситуацию,когда тот должен был под него прогнуться. Путин чётко прогнул Кобзона!
Вглядитесь в глаза Ющенка и Кобзона....Один Кобзон СДЕЛАЛ ПУБЛИЧНУЮ ПОПЫТКУ !!! всю Россию прогнуть!!!
Я встречал в Киеве бывшего далай-ламу, двоих женщин--дакинь украинских лам. Картина разрушения стержня личности и порабощения души эгрегором денег и примитивной бытовухи. И надо всем этим явлением--давящая тень некоего рептилоидного всепожирающего существа, воля которого ими движет.  Я понял--Тибета больше нет, как единой астрально согласованной структуры. Значит,и Украины тоже больше нет, как самостоятельной силы. Планета вошла в стадию пожирания государств, а значит,сложившихся основ жизнедеятельности.

86

Тема не развивается. Жалко.
"БИОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕЛО- ключевое тело." .....Разве?
Если оно ключевое, тогда почему его можно напялить любой сущности? Тантра совсем не в том, чтобы в теле производить действия и они будут всегда чудодейственны. Какой из 20 пальцев ключевой? Вот то-то же!
Тема нужная, только тантрос  её запорол. Может, это оставить, а об интуиции продолжить? Много всего на форуме, а вживую пишут о своих открытиях и постижениях в размерах объёмностей только Улис и гангмен. Вот рассказ Стругацких "Жук в муравейнике"-это в тему!

Отредактировано Венцеслав (2010-09-29 20:41:44)

87

http://vselennaia.ucoz.ru/forum/10-89-4

прикольно чел пишет:

....И после всяческих экспериментов над животными богами, появился некий универсальный аппарат, что мог все и был заодно едой. А именно ЖиД, Жизнь дарующий. Этот вид людей был первый в современном виде, и потому его еще зовут старейшим и богами избранными. Вы полагаете, что боги избрали для своей милости их? А милость их, в том, чтобы кормить их? Или питаться ими? Вот, вот, Жизнь Дающие Богам! Попросту Еда! Впрочем, сами они, предпочитают именно термин ЖиД.

Еврей, это ЖиД, версия для общемировой терминологии, имеет отличия от первооснов, а именно, полагает женские организмы, так же наделенные Душой, и соответственно не так почитаем богами, как еда. Собственно Еврей нарицательный термин, и представляет собой обобщение людей модели ЖиД для остального мира. Хотя сами они почитают Евреев ниже Жидов. Во как. Есть еще ЖиД пархатый, это от слова порхать, облегченная версия, для порхающих Змеев. Левиты, от которых и пошло слово левитация, левое направление, неправильные пархатые, однако как бы мы это сказали, божественный деликатес. В общем избранные Богами.

Собственно Боги, кто их Боги? ЯХВЪ - Я хаваю вас, как некогда честно ответил Он спросившему. Иегова? И есть гова... помет Яхвъ, т.е. дети, маленький ящериц. Не стоит думать, что все проще, и мы круты. Земля обетОванная? Земля Обетов? Обет так напоминает обед, только если обед это наш обед, то Обет, это божественный обед. Почему обед и божественный? Да за не исполнение этого обета идешь на обед к богам, и весь вопрос, что стимулирует, кстати.

Что же народы мира так не любят Евреев? А есть и странная фраза "Бей ж..., спасай Россию", правда странно, от них стараются избавиться, а они никак? Тут какая-то тонкость!

Евангелие, как мы в курсе, это Библия, в которой... В которой объясняется, что люди, даже женщины, имеют Душу! И это объясняли Евреи, ходя по миру! Странно, не правда ли? Когда остальной мир полагал, что женщины, это часть животного мира, и после выполнения функций их полагается переработать, тут появляются некие Евреи и давай объяснять, что они, женщины, тоже люди! Но это Евреи, Жиды так не считают, кстати. Ну а Левиты, весьма избранные, надо сказать, всех их не полагают людьми, в смысле евреев, жидов и женщин. Экие у них антагонизмы однако. Но заметим, что для ненависти вроде нет места к ним у остального мира! Так в чем тонкость?

Иудаизм... Иуда... И "У" Дар... Проще говоря, это был ЖиД пархатый, который сдал Христа, не Иисуса(!), за место себя! за ту самую "У". Сообщив, что у этого больше сила и на него Бог клюнет. Ну а кому охота быть жертвой? И вот когда Христос ушел из под пасти Бога, тогда, и только тогда, Жиды сообразили, что смерти-то нет, и можно, можно жить! Только надо узнать как, как этот Христос с Руси смог такое! А тот был уже далеко. История давняя вопрос в том, что Иудаизм, это вера в то, что Жиды и Евреи не обязательно закуска Богов! Автор кого-то обеляет? Ничуть, но ведь правда порой такая горькая, что "просто хочется рвать и метать!" (С)

И тут появился Сион, гора, заговор, заговор кого и против кого? Сион - Синий Он! Все на поиски Христа! А пока не нашли надо маскироваться среди гоев. Вот которых во истину есть за что не любить им всем. А почему?

ГоЙ, Господин Й. Раньше Й писалась с 2 точками и была зигзагом, т.е. этакая Z. Проще говоря, это мир Сущего и не Сущего. Мир видимого и не видимого! Материи и проектируемого! Т.е. проект Богов, что был после проекта ЖиД людей, звался ГоЙ. ГоЙ это не еда, это тот самый насос, уже в высшие Душевные инстанции, проще говоря, такого просто так не съешь. Это маленький, но потенциальный Господин и Творец. Потенциальный, потому как неразвитый и требует обучения, но там где у модели ЖиД только всего лишь предусмотрено место под аппаратуру, у ГоЙ она установлена! И говоря совсем просто, ГоЙ это Господин Мира! Но маленький. Т.е. фактически ЖиД должен ему помогать, что он и делает, кстати по жизни.

Видите странность? Какую? Что Жид затесались среди Гой? В том и был договор, ибо чтобы не стать едой, жиды, а паче евреи, стаи рассеиваться среди Гоев, маскируясь, и помогая, да, да, помогая последним! Автор не описался, еще раз, ПОМОГАЯ! Да и они Жиды, враги себе, чтоль? Пока Жид или Еврей, среди Гоев, какой Бог его тронет? Одно дело быть на обеденном блюдечке Богов на земле обетованной, где боги организовали готовый себе обед, с подходящей закуской, а другое, быть среди богами уважаемыми людей! И быть им нужными! Тогда никакой бог не тронет! В том и заключена тонкость тех же Еврейских Жен, так старательно муссирующаяся среди "тайных" заговоров. Собственно сионский заговор, ничто иное, как договор, как бы так замаскироваться среди гоев, чтобы боги не нашли? И бать полезными гоям, чтобы боги не смогли их, жидов и евреев прополоть! И стали! И заметим, они, евреи, очень сплочены в этом вопросе. Вам еще кажется, что автор их, евреев обеляет? А вы подумайте, каково быть вечной закуской богов, без права высшей Душевной жизни? И заметим, что погромы, и прочие "бей жидов" организованны самими ими! Зачем? Привлечение Божественного внимания молодых богов Гой! Если Гой обратил внимание на какого-то жида, то значит жид уже не просто еда богов, а Богом Творцом выбранный для некой высшей миссии! И просто боги уже понимают, что это не их еда, а избранная еда Богов выше их! Во как тонко, ибо хоть бей, хоть прочее, о не гони обратно к богам Иудейства.

Вам покажется, что все натянуто? Ну а откуда пошло слово синагога? СидиНагой, или Сиди Наг, ну или похожее, что сути не меняет. Собственно змеи не любили одетых людей, одежда вызывает изжогу. А в остальном, как в сказке про Маугли, где бандерлоги пришли к Ка, и заметим сами пришли! Вот-вот.

вообще нет деления на сефардов и ашкеназов бафометчиков и сетхианцев

88

Ной после потопа напророчил Симу в конце истории распределения отношений между его сыновьями вхождение его в жилища Яхвета. А Яхвет по ихним представлениям есть Россия. Совпало у Айкая нечто существенное с Торой.

В вопросе о жидах есть ещё одна сложность,лежащая на поверхности и упорно не замечаемая.Поговорить с жидом по душам тяжело, но возможно. У него на донышке есть там тяга к наилучшему состоянию жизни для всех людей. Всех жид видит вот этими глазами,ходя по городу, и получается, он весь из себя такой белый и пушистый коммунист, безвозмездно строит рай для всех. Может, он и хочет взглянуть на мир другими глазами, но ему не даёт это сделать коллективная ихняя мессианскость. И понимание в ней своей значимости и значительности. Эту свою коммунячность жиды выдают за единственную благотворительность, а себя-за единственных волонтёров-рыцарей печального образа донкихотов. если их больше никто не понимает и не принимает.

Протоколы Сионских мудрецов есть оригинал, руководство к действию по строительству рая. Гои рая не примут, потому им его надо навязать с помощью самых худших приёмов,в которых жиды мастера изощряться. По добру, понятно что, не получится. Как принимались людьми во все времена самые лучшие дары с Небес? Дары топтали и уничтожали гои-скоты, а дародарителей убивали. Вот эта обида, она сидит внутри, она есть и слышна... и словить её для обработки сложно. А словить надо. Жид-диктатор, он не на престоле в подвале под Иерусалимским храмом с козлиными рогами... Любой человек, производящий шаги по улучшению жизни, на чём себя начинает ловить...на обиде! И если такого человека не понимают, то он , понятно, презирает не понявших его! На эту мормышку обиды и презрения и ловят жиды рыбку большую и маленькую. Кто виноват? Жиды?

Гои, как скоты, гребут всё под себя,и в этом случае они, жиды, обязаны ради всеобщего блага устанавливать его диктатуру насильно и повсюду. Отсюда они очень обижаются, что их не понимают и не ценят их самоотверженности. Услужливый дурак опаснее врага. Так и услужливый жид с его паутиной коммунизма, как системой шестёрок-шестерёнок опасен для незрелых, для планеты и для эволюции. Видя эту опасность,жиды заложили  в своей системе вирус уничтожения всех разновидностей систем.

Но на самом деле ихний демократический централизм является на самом деле примитивным диктатом, он исходит из одного только автора(или аватара).  А любой продукт, исходяший от только одного, есть его диктатом.

Значит, на самом деле жиды являются просто мастера в конкурентной войне систем, утверждая только ихнюю систему совершенного бюрократического демократического централизма,как единственно необходимую.  Теперь ясно, что носителей-строителей любого эгрегора рано или поздно потребят неизвесные факторы. Всё проходит и это жидовство пройдёт, а кому его съесть-те найдутся. Была бы пища.

Михаэль Лайтман однажды сказал, на уроке каббалы в 2001 году,что на месте Израиля скоро будут жить новые люди, о которых мы не имеем никакого представления, а наличествующее население исчезнет за ненадобностью. Что он имел в виду?

Отредактировано Венцеслав (2010-10-08 20:38:05)

89

Венцеслав написал(а):

Гои, как скоты, гребут всё под себя,

Странно.
Я то думал,что все как скоты гребут все под себя.И это закон выживания.
А нет таки!Гои гребут,а "остальные" последнюю рубашку этим гоям от себя отрывают... :)
И так стараются,что нет беднее их нигде.
Зато гои все жирные,богатые.Не знают куда золото деть.
Ох уж эти жадные гои...

90

Твои вопросы -комментарии озвучишь-задашь жиду,если потрудишься его вывести на окровенный разговор!
По сути темы высказаться тяжело а протупить, не въехав в тему, легко. Прочитай, и уберём эти комменты, без разницы, въедешь ли ты в тему,или нет. нечего тут мусорить!


Вы здесь » Путь Одиссея » Свободное общение » Интуитивное знание, или поток сознания.