Слово Сатана, от слова на иврите Сатан- "противник", "обвинитель". Может Сатана это СеТ АНА , то есть СеТх-АНуннАк? Кстати, в семитских языках при письме имеют значение только согласные буквы. В исламе слово СаТаНа выглядит как ШайТаН: СТН-ШТН. Кроме Шайтана в Коране упомянут ещё и Иблис- злой дух, джинн, противящийся воле Аллаха. ИБЛиС-  иБааЛС, то есть Баал. А Баал как раз конкурент Сетха.

Отредактировано Nagual.men (2010-01-05 12:31:10)

Кстати, не вдаваясь в лингвистические подробности, первоначально имя Баал означало у древних семитов "господин", "хозяин".  То есть под этим именем могли скрываться разные божества. Ещё был такой демон, его имя на иврите- Бааль-Зевув, "повелитель мух". Если этот демон имеет рептильную природу, тогда вот она ящерица, выстреливающая языком, повелительница мух, о которой писал Пушкин.

Но повелителями мух могут быть не только ящеры, но и пауки. В этом контексте пауки- это арахноиды, а мухи- души людей.
Но "муха" может означать и Маха-Югу.
МуХА-МаХаюгА. В таком значении- может быть это манифест арахноидов о том, что они решили повысить свой статус до повелителей нынешней Маха-Юги? 
Вот достаточно подробная и интересная статья про Бааль-Зевува: http://myfhology.narod.ru/monsters/demo … zevul.html.
В позднее средневековье Бааль-Зевув изображался в облике демона на паучьих лапах и с тремя головами: человеческой, кошачьей и жабьей.
Рисунок из книги "Инфернальный словарь", Париж, 1825 г. Автор Колин де Планси, иллюстрации- Луис Бретон ("Dictionnaire Infernal", Collin de Plancy, Louis Breton).

Отредактировано Nagual.men (2010-01-06 23:05:44)

Роман "Глас Господа", автор- Станислав Лем. Почитать можно здесь: http://lib.prometey.org/?id=7291
Отрывки из романа

Польский ученый доказал, что Бог существует
Опубликовано 12.02.10 07:45 
72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.

Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро, сообщает  Innovanews.ru. Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.

В свою бытность архиепископом Кракова Геллер работал с Папой Иоанном Павлом II и был одним из ученых, которых каждое лето приглашали в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию Папы, для обсуждения проводившихся ими исследований.

Джон Темплтон, председатель Фонда Джона Темплтона, заявил: «Стремление Михаля Геллера к более глубокому пониманию привело к важным прорывам в религиозных концепциях, а также расширило горизонты науки».

Сам 72-летний ученый намерен отдать свою премию на создание нового центра исследований в области науки и теологии в Кракове.

Ранее академики пришли к выводу, что досадная ошибка перевода Библии пожинается людьми тысячи лет. Автор исследования профессор Эллен Ван Уольд, исследователь Ветхого Завета, утверждает, что слова «сначала Бог создал небеса и землю» не являются корректным переводом с древнееврейского. Она уверяет, что ей удалось выполнить текстовый анализ, который показывает: авторы Библии никогда даже не пытались предположить, что якобы Бог создал мир. Якобы Земля уже существовала, а Творец лишь населил ее людьми и животными.

Ну еще один шажок остался, признать что ни людей ни животных не создавал, но "взял под опеку"! Стоп А может создавал но не людей и нежитей?

54-летняя Ван Уольд, которая защитила диссертацию по этой теме в Рэдбаудском университете в Нидерландах, сообщила, что она повторно проанализировала оригинал текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом. Она заявила, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не "создавать", а "пространственно разъединять". Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли»

Т

Подробнее: http://news.mail.ru/society/3373876

Улис.
Да кишка тонка. ))
Но разве все уже окончено?
Да и ведь такую машину поглощения можно находясь за тысячи километров так быстро сломать?
Я здесь человек.Моё тело слабо.
Все мои практики тяжело на нем сказываются.
Не я это тело создал и не я дал ему ресурс прочности.
Не имею на данном этапе права надорваться и прекратить все-ради этой твоей забавы.
Всему своё время.Механизм запущен.
Я буду ждать.А вам советую принять мои слова как моё поражение. ))

Ulis
Вот теперь ты адекватен.
Наконец то.

Ulis
Ты неадекватен практически во всем.
У тебя полностью отсутствует сомнение в своих выводах и суждениях.
Слушая других-ты слышишь только себя.
И по этой причине многое пропускаешь мимо.
Ты думаешь,что уже нашел истину и больше искать не надо.
Теперь тебя интересует лишь практическая сторона.

Но уверяю тебя если бы ты был освещен светом истинны-практическая сторона нашла бы тебя сама.
Подумай-может ты все еще в начале пути,а на в середине как считаешь.

Знания, Силы и Технологии.
Механистический подход к жизни-болезнь современного мира.
Ты прав если мир ограничен лишь механикой строгих законов.

Технологии костыли бездарного человечества лишенного высшей власти над миром и судьбой.
Чем дальше человечество развивает технологии тем ближе оно к своей деградации и
превращению в бездушные механизмы-Арханоидов из Матрицы.

Силы.Но какими силами пользуется человечество-ворует их у природы,беря в долг у своего будущего.
Не имея  вечного права на Силу в мире-можно лишь воровать и брать в взаймы.

Знания-очень не постоянная составляющая.Сегодня они говорят об одно,а завтра требуют принять диаметрально противоположное мнение и сторону.
Их ценность имеет практически временный характер и постоянно требует коррекции и уточнений.

Истинна в высшем аспекте существует.Она заключается в праве на Волю и Власть.
Тот кто имеет право-изменяет все.
Играя с ним в игры постепенно понимаешь что костыли Знания,Силы и Технологий-всего лишь иллюзия
дающая тебе мнимое и хрупкое самомнение.

Все это философия.Для того кто сам и близко к этому не стоит.

Ulis
Твой подход к вселенной-изначально дефектен.
В индуизме есть один класс существ с таким подходом -Асуры.
Их тоже интересует лишь власть и технологии её обретения.

Высшее Право нельзя завоевать силой.

Таких Технологий ты не найдёшь.Их нет.

Глупо мешать тебе идти этим путем.Но предупреждаю-этот путь тебя погубит.

Право получить лишь Даром.

Ulis
Нет.В моих постах Истинны.Технологий и т.д.

Зато есть во мне Право.
Было,Есть и Будет.

И я не завишу от чужого мнения.

Нельзя из меня выудить тайны.Тот кто имеет Право-обойдется без технологий.

Я приношу мало пользы,зато много вреда.

Если говорить и слушать меня пустая трата времени-буду молчать.

Технологии никто и никогда не найдет.А за даже самое малое право цену возьмут равную Вечности.
И придет время когда вы сломанные и обессиленные будете решать-платить такую цену или исчезнуть в не бытье.

Никто.