Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Богини, Боги - Goddess, Gods.


Богини, Боги - Goddess, Gods.

Сообщений 1 страница 30 из 854

1

Дорогой Ulis!

Сформулирую то, что почувствовал сразу после знакомства с твоими упражнениями и осознал, познакомившись с твоими изысканиями. Твоя философия, которой ты, к счастью, нашёл аналоги в индийской, не исключает применения главного, эффективнейшего метода Интегральной  йоги. Это – низведение Силы для преобразования своего существа, используя совершенство её Источника.

Ты сам признаешь существование Высших эгрегоров, а с учётом колоссальной древности Вселенной эти эгрегоры, или один из них, должны обладать совершенством, колоссально превосходящим человеческое, в том числе и твоё собственное. Это даёт возможность даже в рамках твоей системы применять эту силу, которую йоги называют Божественной, для прямого, психологического действия на преобразуемые уровни человека.

Упражнения же, которые ты предлагаешь, лишь отвлекают от концентрации для открытия Силе. В эффективности этого метода убеждает пример его создателя Шри Ауробиндо, который с его использованием сыграл решающую роль в НОД Индии – она получила независимость в День его рождения, написал сверхразумным, супраментальным языком десятки тысяч страниц философских текстов и тысячи строк сверхъестественной поэзии, ответил на тысячи писем учеников по всему миру, организовал ашрам, увековечивший его движение и т.д.
Применение этой Силы позволяло ему как лечить людей, дистанционно помогать им по всему земному шару, так и воздействовать на ход событий.

И главный метод Интегральной йоги – матриархальный: Сила или Шакти – атрибут Великой Богини, Божественной Матери, которой, несомненно, поклонялись и в Белой Арктиде.
Неполнота твоей системы, скорее всего, подсознательно служит её негативистскому отличительному качеству – отрицанию Духовного и одновременно Личного начала Вселенной. Его необходимость следует из неизбежно Духовного её конца – куда по-твоему, девается все её богатства, особенно Бессмертные, бесконечно совершенные души, по-твоему возникшие за время эволюции, цикличность которой ты признаёшь?

Они могут войти лишь в Сущность, совершенство которой может вместить бесконечную сумму их совершенств – Сверхдушу, одну из ипостасей Абсолюта, имеющего бесконечное множество атрибутов. В том числе и Бога-Творца-Отца-Матери и т.д. Отчего бы им быть инфернальными?
Бог-Творец нисколько не умаляет значимости имеющего душу человека:  в индуизме Атман есть Брахман, а каждое дыхание : Со - Хам = Я - Он. Если Бог творит меня, то и Он творится Мной, а также и вся Вселенная.
Практика – критерий истины. Чем отличаются наши взгляды на жизнь? Лишь не слишком существенными деталями, обусловленными моим стремлением к Божественной, Универсальной, а не только земнорожденной гармонии.
То, что ты пространно объясняешь логически и гносеологически, психически развитые люди чувствуют интуитивно, причём часто диаметрально. Так, провозглашая матриархат, ты демонстрируешь потребительское отношение к женщине.

Интуиция – Сарама – ведический гончий пёс небес – по определению должна быть тебе чуждой – ведь твои небеса заполнены пауками, насекомыми и рептилиями. Мои небеса – Богами. Но это не мешает мне разделять твою бдительность, решимость и готовность очистить и нижнее небо, удушающее сейчас землю. Причём плечо к плечу с тобой, несмотря на все наши разногласия.

В общем, мне осталось лишь сожалеть об ограничениях, которые ты наложил на своё развитие своей негативистской философией и о достижениях, которых могло быть больше при наличии твоих способностей. И пожелать, чтобы твои последователи не оказались закрытыми от духовности.

Возможно, эти ограничения оказались платой за Арктические откровения, впечатления от которых никак не  должны уступать впечатлениям Гаутамы от ничтожных событий, ничтожность которых не помешала его величию. Вот только стало ли хорошим людям легче от его величия?

Отредактировано S-m (2008-12-11 22:38:09)

2

Никакой Божественной силы не существует. Все это арахноидные заманухи. Ты очень сильно ошибаешься на сей счет. Ты думаешь, что Арахноиды- это какие то пауки. Нет, дорогой. Пушкин описывает их так- "Высока, Стройна, Бела и умом и всем взяла" "Вдруг девица Шамаханская царица, вся сияя, как заря", "Как пред солнцем птица ночи, царь умолк ей глядя в очи". Вот ты мне этого Дадона и напоминаешь. Только ты не понимаешь, что ты Дадон, а думаешь, что ты Адепт. Аз и Пушкин тебя предупредили.
Если тебе жаждется войти в Сверхдушу, то знай- Тебя там НЕ БУДЕТ! Ты, как Сущность, как Дух- перестанешь существовать! Вот так, все просто. Эта Сверхдуша существовать будет, а Ты- нет! А значит, все 4 млрд. лет эволюции- все зря. Только только обрел Разум, только начал искать свой Путь- и раз- все закончилось!
Дикакого Духовного не существует. Все это дуалистические ереси. Нам в эпоху Рыб столько мурыжили мозги этой бинарной оппозицией- Духовное- материальное. Никакого Духовного не существует, есть единое Дао- а то, что ты называешь Духом- просто одно из состояний Материи. Вот кадр из "Матрицы" - Нео пред Источником. "Как пред Солнцем птица ночи". Вачовски видимо Пушкина читали.

увеличить

3

gangmen
Гость
Пишет:

Одиссей прошу прощения,что опять пишу на твоем сайте.
После того,как прочтешь стирай не задумываясь.
Я тут говорил,что у меня есть моя правда.Долго думав-стоит ли показывать свою тупость на всеобщее обозрение или нет.Все же решил.
Вот моё видение вопроса того,что произошло в мире.Это мой безталанный стих.Вот,как мне все видится:
                                   Заговор богов.
Увидев род людской сильнее с каждым днем.
Поняв, что люди властью станут большей.
Собрался как то пир богов.
И стали суд вершить над человеческой судьбой.
Сказал один:
Мы род людской размножили не в меру!
Теперь  захочется начать им по другому эру!
Забудут кто им позволяет жить,
И сами захотят богами быть!
С Олимпа сбросить нас всем сердцем возжелают.
И истину о нас тогда узнают.
Людишек надо вновь остановить.
Нельзя позволить им своею волей быть!
Но клятвой данной нами связаны и потому не можем,
Потопом их опять стереть с лица земли.
Нельзя нам времени терять и ждать когда,
От рода этого придёт на нас беда.
Поймут они все наши тайны и секреты,
И сами пожелают всей планеты!
Нам надо человеков Воле подчинить,
Людей всех надо проучить.
   *****
Согласны все бессмертные с Главою,
Качают и поникли головою.
Бессмертием делиться не хотят,
Что б тайну сохранить-согластны всех убить.
Весь мир земной готовы погубить!
И встал тогда всех Больший с головой седою,
И молвил слово мудрое своё:
Давайте братья,сестры,дети.
Род мой и сила вы моя!
Дадим мы людям То, что страстно так они желают.
Сладости которого они еще не знают.
Бессмертие Мы им пообещаем!
И сами цену им большую назначаем.
Пусть стану Я единственным и главным!
Меня мы Богом назовём ,творца  вселенной равным.
И сделав вид, что прежних всех богов уничтожаю.
Вас всех Детьми своими назначаю!
Явим людишкам милость и дары.
Пошлем им вестника и пастыря другого.
Который обещает людям множество благого!
Бессмертие -за рабское отныне послушанье.
Спасение- за полное на вечно подчиненье!
Подарим им мечту с надеждой.
Так будем управлять, рабом невеждой.
Самих себя мы победим,
И мир по новой подчиним!
Пусть верят в дар наш простаки,
Их души мне навечно отданы.
Потухнут гордые и смелые сердца,
И сын поднимет руку на отца!
Заставим их друг друга ненавидеть,
Научим их врагов в родных увидеть!
Зачем бороться с Проведеньем,
Ведь все даётся рабским поведеньем!
Не нужно силой брать и хитростью стянуть,
Когда тебе уже указан путь.
Дорогу в РАЙ рабам мы начертаем
И лишь рабам её пообещаем!

Так добрым словом, лестью, миражём
Сердца горящиё -в пепел все сожжём!
Забудут гордость, честь и долг они
Рабы такого лишены!
Не будет смысла путь искать иной.
И так обещано им больше чем желали.
За это души нам свои они отдали б!
Играя в этот маскарад-
Весь род людской служить нам будет рад.
**
По нраву речь мудрейшего богам.
Спасенье власти их и силы там.
Величье плана все мгновенно осознали,
Такого мира- они не ожидали.
Кого Архангелом- кого крылатым серафимом.
Но всех по новой власть одарили.
На том все боги порешили!
С тех пор ушли языческие боги,
На балдахины все сменили тоги!
Нет больше смысла их искать,
И нет стремления бессмертия богов желать!
Когда готовы сами всё они «отдать».

За этот дар- лишь власть Единого признать необходимо,
И навсегда клеймо раба принять себе на лоб,
Чтоб путь к бессмертию начался через гроб!!!

4

Зачем же удалять? Стих можно сказать- прометеевского уровня. С Эсхилом не был знаком?
Но вызывюет сомнения ряд положений- о том, что все языческие боги стали Архангелами у Главы. Откуда сам Глава? Про пир богов у меня тоже сомнения- стол переговоров во время перемирия- может быть.

5

Одисей.
Рад если стих можно не стирать.
Пир-это поэтическая метафора-можно было написать и сходка или сборище.
Ну так как не весь мир является поклонником иудаистических религий-то боги могут выступать под своими именами
для индусов,китайцев,шаманов и т.д и т.п.
Просто когда некий могучий Дух предстает перед верующими в монотеистического Бога-то ему проще назваться Архангелом или Сатаной,чем своим именем.
Глава как я пытался показать-номинален и является избранным с согласия других.Более того любой бог может представиться
верующим как Иегова,метнуть огонь,гром и молнии и думаю сомнения никто не выскажет.
Да заговор имеется.
Да войны богов-их способ делить силу и власть над миром.
Но для людей они всегда другой лагерь.Господа,рабовладельцы,бессмертные и недоступные.
Все,что они делают лишь их прихоть.Им наплевать на волю людей.Их желания превыше всего.
У людей нет союзников среди бессмертных.Все отношения строятся на основе:Хозяин-рабы.
Чем больше рабов добровольно подчиняются-тем больше влияния и власти у хозяина на земле.
А мусульманство и христианство-это так сказать совместный трест.
Что бы оправдать вылазиющие наружу конфликты интересов-
придумали отговорку-Сатана и его воинство.
Если делается доброе дело в глазах человека-то это Бог и его ангелы.Если же твориться зло и мерзость-То непременно мятежный Сатана
и его пособники.
А так в мире 3 миллиарда язычников и там каждый бог под своим именем получает и похвалы и жертвы и почести.

6

Боги-паразиты?!...
Или
Зачем богам люди?!...

Боги если не создатели людей на этой планете-то их непосредственные предки прародители.
В начале структуризации мира-сознательных и активных существ было совсем немного.
В результате совместного воздействия их Воль и начала формироваться вся вселенная.
Воля даже одного из них имела бесконечное влияние на форму и содержание мира.
О том как совместное слияние Воль порождает постепенно реальность из не проявленного состояния к проявленному
написано в мифе о пахтанье океана богами.
Потом за право владеть миром и навязывать волю другим-начинается борьба.Так как единственное что мешало воплощению в мире воли оного бога-это воли других богов.
Чем больше структурировался мир-тем сильнее переплетались воли богов-то усиливая совместное творение,то его взаимно ослабляя.
Как показано в мифе о первом человеке-для того,что бы в мире появилась свободная воля и возникли новые существа имеющие собственную волю один из первородных приноситься в жертву и из его доли и получают жизненную силу все в мире.
Так появилась в мире воля не подвластная богам.
Но эта воля рассеяна между всеми живыми и влияние каждого из них по сравнению в волей богов ничтожна.
Потом боги мельчали в своих потомках и их сила так же дробилась и слабела разделяясь между их наследниками.
Теперь,что бы вернуть себе часть утраченных сил богам нужны были жертвы и наиважнейшие из них людские.
Войны-вот их любимое развлечении и источник наслаждения.
Как только бог упьется жизнью человечков-его Воля и способность влиять на мир возрастает.
В каждом из богов-живет тоска по тому времени когда никого кроме них не было и их Воля и способности были безграничны.
Поэтому их стремление периодически уничтожать мир и начинать все с начало непреодолимо.
Совместная воля людей-равна,почти равна Воли одного из сильнейших богов принесенного в жертву.
Поэтому контроль и манипулирование людской волей принимает важнейшее значение для богов.
Так создаются монотеистические религии,для лучшего контроля и более эффективного использования коллективной воли людей.

7

gangmen- Это все поэзия и почти мифология. А что имеешь конкретно сказать о своих знакомых? Например- о Зевсе, Баале, Илу, Шиве, Осирисе?

8

...О Афине. Гангмен ответь.

9

Александра Давид-Неэль – Посвящения и посвященные в Тибете

ТИБЕТСКИЙ МИСТИЦИЗМ
Западный читатель практически не способен представить совершенно ясную и полную картину мистицизма тибетцев. Широкая пропасть лежит между разнообразными религиозными и философскими концепциями, распространенными в их среде, и тем, что избирается аскетами Страны Снегов в качестве основы для медитации. Само слово "мистицизм", которое я употребляла в предыдущей книге и которым, за неимением более удачного, я буду пользоваться в этой, следует понимать совсем в ином смысле, чем общепринято на Западе, когда речь идет о Тибете.
На Западе мистик – это всецело обратившийся к божественному человек высшего типа, но, кроме того, и любой верующий и поклоняющийся Богу. Таково, по крайней мере, определение, даваемое словарями. Так, во французском толковом словаре Ларусса мы читаем: "Мистицизм. Философское и религиозное учение, согласно которому совершенство можно определить как разновидность созерцания, приводящего к экстазу и к сокровенному единению Человека с Божеством".
В противоположность этому пониманию тибетский мистик, с точки зрения людей Запада, скорее всего, будет выглядеть как атеист. Но, назвав его так, нам следует остеречься связывать с этим термином те чувства и мысли, которые сопутствуют ему на Западе.
В христианских странах веками атеист был редким исключением, некой демонической натурой, случайно появлявшейся в массе верующих. Даже в наши дни воображению многих он представляется как бунтарь, выступающий против Веры и религии, демонстративно отрицая и бросая им вызов. Ничего подобного не было в Тибете, где идея высшего личного Бога никогда не имела особого влияния.
Среди многочисленных божеств ламаистского пантеона ни одно не выступает в качестве вечного всемогущего Существа, Творца Мира. Считается, что эти божества принадлежат к одному из шести классов существ, признаваемых в народной вере. Приписываемые им места обитания не всегда выходят за пределы нашей Земли. Но и тогда, когда их обычным местопребыванием являются другие области пространства, все же, как полагают тибетцы, эти сферы достаточно близки к Земле, так что боги могут вмешиваться в любые земные дела. А потому, из осторожности, следует жить в самых добросердечных отношениях с менее могущественными из них, заручиться милостью более могущественных и добиться снисходительного или нейтрального отношения богов, причиняющих зло, а в некоторых случаях – и противостоять им.

10

gangmen написал(а):

Зачем богам люди?!...

Про Богов следует понять следующее- как Человек имеет полное право забивать и употреблять в пищу свой скот, охотится на дичь, уничтожать сорняки на своем огороде, точно также Боги имеют полное право все то же самое делать с народами, которые находятся в их подчинении. И тут даже не имеет значения, что эти самые Боги человека не сотворяли, которого сотворила Мать Природа и он сам. Ведь вы тоже едите курицу, которую не сотворили- максимум- вы ее вырастили, кормили и охраняли, а то и вовсе- купили на рынке. Курица, если умеет думать, тоже наверное думает, что Человек, который кидает ей зернышки- это Бог.
Мало того, Бог имеет право забить все свое стадо разом и никто ему не предъявит претензий.
Из этого небольшого рассуждения следует, что поклонение любому Богу- есть преступление перед собственной Судьбой. Рано или поздно- тебя все равно съедят. Не надо быть курицей.

11

gangmen написал(а):

В начале структуризации мира-сознательных и активных существ было совсем немного.

Гангмен, будь добр, объясни крестьянам, откуда в начале структуризации мира вообще могли появиться сознательные существа? Если начало мира- это Большой Взрыв? Возникли из Пустоты? Из Темной Энергии? Ничего не возникает из Ничего. Аз над этим думал много, еще лет 20 назад, когда читал Блаватскую,  и ни к какому рациональному решению не пришел. Не откуда им там было взяться! Единственно - прибыть из другой Вселенной.
Если же предположить- что Боги - это представители самых первых цивилизаций, которые возникли скажем 7-8 миллиардов лет назад- тогда тут нет вопросов.

12

Сердцем слышу, что  Вселенная дружественна и трудится только  над качественным улучшением генотипов.

13

Tantropos написал(а):

Сердцем слышу,

Для этого не надо быть провидцем- достаточно внимательно наблюдать живую Природу- она и есть модель всей Вселенной. Как верху, так и внизу. Однако, сбои в этой программе появляются на стадии возникновения Разума и свободной Воли.

14

В статье Боги упоминал, что Человек могущественней любого бога, потому что он имеет Биологическое Тело, а значит непосредственно может действовать в физической Вселенной, он имеет Эфирное Тело, а значит может действовать на уровне природных энергий, он имеет Астральное Тело, а значит может действовать в Астрале и имеет Тело Силы, а значит может действовать на уровне Мировых течений и глобальных процессов организации Вселенной.Но это возможно только в том случае, если его Дух восседает в Чакре Талу, на Троне и сам Человек является Царем в своей Вселенной. Тогда его Дух может перемещаться по вертикали между мирами в любое из его тел, и такой человек становится могущественным и неуязвимым.  Геракл совершал свои подвиги во всех трех мирах.
В то же время, большинство Богов имеют только Астральное Тело и немногие, самые могущественные, имеют Тело Силы. И, тем не менее, они управляют человечеством и отдельными людьми именно потому, что у всех современных людей Дух дислоцируется в Чакре Манас- Конюшне и воспринимает только атомарный мир, а это означает, что все остальные Тела Человеком вовсе не используются, мало того, большинство и не подозревает об их существовании и возможностях. Мало того, Астральное Тело всех тех, кто подключен к какому либо религиозному эгрегору, вообще уже не принадлежит его владельцу, а беспощадно эксплуатируется тем или иным Богом в своих интересах. А учитывая то, что между богами и иерархиями идет беспрерывная война за влияние и человеческие ресурсы, это означает, что человечество обречено быть марионетками, лишенными своей Воли, Разума и собственного Пути эволюции.
Мало того- если такое человечество не представлено в космической иерархии само по себе, т.е.- не имеет своего голоса, это означает, что оно не представляет НИКАКОЙ ценности и на него не распространяются никакие гражданские права. Вы же не станете вести переговоры и наделять гражданскими правами стадо баранов на заклание? Переговоры можно вести только с Хозяевами.
Конечно, если сейчас дать всем людям возможность действовать своим, например- Астральным Телом, учитывая то что 80% населения Земли- Оборотни- то это ужас что начнется! Массовое взаимное истребление. Однако, все равно, человечество должно САМО учиться управлять этими процессами, точно также, как всеми жизненными процессами сейчас управляет государство. Возможностями управления своим Астральным Телом следует обучать постепенно, в зависимости от уровня самосознания человека. Государство, которое должно управляться Людьми, ДОЛЖНО управлять не только на материальном плане, но и в Астрале, а не отдавать управление Астралом всяким паразитическим внеземным иерархиям и богам людоедам!

15

Ulis, скажи когда ты планируешь пустить это знание в массы или это будет не лучшая идея?

16

Повторяю- это должно быть Царство- Государство, созданное на основе Великого Кольца Жизни. Управляемое Брахманами.

17

Одно из немногих внятных сообщений Тантропоса:

Виктор Цой:" Между Землёй и Небом--война.....война без особых причин...война--дело молодых..."
Нет войны между людьми и  богами. Когда протоастрал в данном  секторе угасает и звезда превращается в пульсар, то накопленный разум отказывается пройти  сквозь фазу чистилища самоуничтожения и сжигать солому, собирать  зёрна в закрома. 
Они  садятся  на свою солому- в летающие тарелки и перелетают на звёзды с начальными фазами развития. Там они, как учителя аборигенов, порабощают коренное население, строят технотрон с помощью жертв и абортов в постоянных войнах и внутрисемейной, общественной,всеобщей вражды и подозрительности.
Так боги угасших звёзд за счёт жертв и разрушения на планетах жизненных ресурсов развивающихся богов продлевают  существование своих технических вампирских тупиковых  фаз, которые должны самоуничтожиться в пульсарной фазе ихинх  звёзд.    Самоубийство- это не всяким богам по силам.       
     Но осознанные боги обновляются в фазе пульсаров и становятся ангелами тотальной любви,развивающимися только внутри себя, без техники и без вреда. Наоборот, они созидают любовные связи между мирами, сводят на "НЕТ" ошибки  технотронных богов и обновляют галактику.
Они заставляют технотронцев возвратиться  к  своим пульсарам и принять свою судьбу и трансмутироваться согласно логике развития.       В случае их  отказа- синархия уничтожает заражённый сектор астрала целиком, или выборочно. Наш сектор ими уничтожается выборочно, но войнами и абортами и  враждой технотронцы решили держаться до последнего живого человека после перекрытия доступа их к людям-начнётся у них полный капут.

18

Ура, спасибо, Улис, что сберёг моё главное сообщение, я его нашёл, думал, что ты его удалил. Добавляю: миры хаоса - это на самом деле миры любви. В мирах любви вся жизнь устроена на взаимо добровольном осознании совместного делания лучшего и принесения худшего в жертву лучшего. На бытовом уровне это даже клонам понятно. Уйма лишних вещей в квартире, как известно, давит и мешает жить, потому, практический Запад и изобрёл секонд-хенд. Вот сейчас Земля и попала в разряд секонд-хенда, оттого мы здесь и паримся. Нового ничего нет, и часто под руки попадается дешёвое и изношенное. Для того, чтобы попасть в миры богов, нужно действительно всеобъемлюще устремляться к новому, быть новыми и жить постоянно в новых состояниях жизни. Ключ ко вхождению в новые миры любви - правильный секс и жизнь на основе секса. На Земле это состояние жизни может производить только аристократия, но опыт показал, что и они опускаются до наистрашнейших генетических злодейств. Выход я вижу только в том, чтобы основать на Земле филиалы, посольства ангельских миров любви. Внешне это будет выглядеть сначала, как объединения полиамурных семей. Среди полиамурных семей будут формироваться объединения духовных пар, интимно близких между собой, строго гетеросексуальных. При свободном интиме, практикуемом без вреда и нарушений содружество из 37-и духовных пар способно выстроить и долгое время держать космоэнергетический канал, по которому будут к ним приходить рождаться талантливые души и чем выше качество любви на планете и выше практические знания, тем более талантливые души будут рождаться.

19

Tantropos
Согласен.Превратить землю в космический бардель.Много  "богов" захотят тут пожить. :)

20

Восстанавливаю удалённое: gangmen, ты почувствовал во мне жида, а я - Сириус. Жиды из Сириуса, но Сириус - не жид. Сириус-Гамма - это зелёная звезда - матрица жизни для Солнечной системы. Это Нибиру, по шумерской терминологии. Осколки этой звезды - есть ядра всех планет, кроме Плутона. Они также - большинство спутников планет, в том числе и наша Луна. Эта звезда принесла сюда улучшенный вариант развития жизни, который содержит в себе фазы последовательного и поэтапного уменьшения доли технотрона в жизни цивилизаций с целью сведения технотрона в жизни до нуля. Эти уникальные технологии не всем нравятся, потому что они толерантны.

Практикующие эти технологии в нашей Галактике - чужие среди своих и свои среди чужих. Если смотреть тупо - то есть или миры духовно биологически совершенные божественно-ангельские, или миры агрессивно-паразитического технотрона, где свирепствуют на летающих тарелках полубоги калеки, которых верно увидел и описал Улис. На первый взгляд между этими мирами существует только вражда: агрессоры захватывают первозданные райские биологически расцветающие сектора Галактики, превращают их в мусорники, захватывают другие, их бросают и эксплуатируют и так до бесконечности. Простой вывод: от агрессоров надо изолироваться, заражённые секторы - уничтожить.

Но мудрец скажет иначе. Друзья, если это явление в нашей Галактике есть, значит такая позиция уже потерпела фиаско. Неужели вы думаете, что вы умные и кроме вас никто до этого не додумался. Додумались, изолировались, уничтожали их, но они всё равно проявляются, галактический дом-то один и они - это где-то есть и мы также, а потому от себя не убежишь, часть себя не уничтожишь и не спрячешься от ошибок, которые происходят в собственном доме. Выход - наработать технологии плавного таяния айсбергов технотрона, в таком случае наша Галактика превратится в уникальную лабораторию. Эти технологии плавного перехода и разрабатывает Сириус.

У Хозе Аргуэльеса в книге "Зонд с Арктура" описан этот способ, который инициировал пришедший в нашу Галактику к Невесте Жених из Галактики Магеланового облака. Этот Жених был здесь объявлен источником зла, ему дали здесь кличку Люцифер и отобрали Невесту. Но перед тем, как отобрали, они соединились и родили детей. Эти дети и есть в нашей Галактике мосты между мирами любви. Но из-за того, что родители Невесты её отобрали, и она умерла, эти дети оказались недоразвитыми. Жениха посадили в тюрьму на Венеру, а его дети прибыли сюда на звезде Нибиру.

Нибиру раскололась на много частей и превратилась в зелёный пульсар любви - филиал ангельских миров, который находится поблизости от Солнца. Такие обстоятельства дают шанс Земле постепенно шаг за шагом выйти из фазы развития технотрона и вступить на путь созидания и возобновления своих ресурсов и возможностей. Это усложнилось ещё и потому, что третья кристаллическая малиновая звезда была уничтожена технотронцами и остался лишь её пепел, как кольца Юпитера и Сатурна.

Выход состоит в том, чтобы возобновить в сердцах постоянных духовных пар общие малиновые Солнца кристаллы жизни. Такие кристаллические люди уже появились на Земли и процесс идёт. Солнечные боги-герои асы и ваны чувствую здесь инородные звёзды и рефлекторно стараются их уничтожать. Такая слепая и эгоистическая позиция достойна не только порицания, но и наказания. Мы, люди - зёрна генов богов, наши генотипы - божественные генотипы. В наших генотипах корневые структуры РНК и ДНК формируются под комплексами звёзд и созвездий и у любого из нас в нашем генотипе - намного больше звёзд, чем один Гелиос.

Другое дело, что к структурированию и развитию наших генотипов мы должны подходить осознанно и задействовать лучшие из них. Это совсем не важно, в какой фазе развития находятся звёзды. Важны качества и польза, которую они несут. Польза Гелиоса очевидна, здесь уникальная биологическая природа и Гелиос её источник. Эволюцию в правильном направлении этого биологического рая обеспечивала малиновая кристаллическая звезда. Качества осознанного таяния технотрона до нуля сюда принесла третяя звезда - зелёная Нибиру. Синтез этих трёх звёзд в нашей ДНК сегодня обеспечивает возможность возрождения в наших душах из этих искр полноценных божественных зёрен любви.

Улис, пожалуйста, это не удаляй. Я в этом направлении работаю, в этом вся моя жизнь. Доказательная база этой декларации размещается на моём сайте, я только начал её публиковать, оно очень трудно даётся мне одинокому, но в ближайшее время там будет намного больше материала, находящегося у меня в черновиках.

21

Tantropos
Если ты не рехнутый аферист то скажи.
Какое значение имеет черный кристалл и почему его стали так часто практиковать.

22

И еще.
Есть жиды,есть евреи и есть иудеи.
И это не полностью одно и тоже.

23

Это я перед тобой должен, как герой, раздирать тельняшку, становиться в позу некоего вселенского добродетеля и оправдываться перед тобой, рехнутый ли я, или не рехнутый аферист. Приём, конечно, не новый, но плевок в душу в десятку попадает, потому что с близкого расстояния. Чёрный так чёрный, кристалл так кристалл, пусть себе практикуют. Любой дурак и злобственный разрушитель обязательно, если ему сказать о многообразии кристаллов минералов, элементов, планет, звёзд, божественных существ, эту тему фанатически злостно сведёт до некоего чёрного кристалла, сделает из него некий зловещий шугательный жупел и будет им размахивать, обвиняя всякого, кто скажет слово "кристалл" в некоем плохом черномагическом практиковании. На сей деструктив ответа нет, потому что я выше прочитал слова, исходящие из источника, который деградирует и вырождается. У каждого в душе мусорник есть, но его демонстрировать на сайте - это тоже самое, что напиться водяры и рыгать за столом. Вот и отрыгнулся чёрный кристалл.

Да трансмутирую в себе я этот чёрный кристалл смерти. И в тебе он есть, если ты и живёшь и умираешь. Но мудрость состоит отнюдь не в том, чтобы вываливать здесь пристрастные и оскорбительные направления общения к другим, а в том, чтобы ставить вопрос к другому человеку корректно и конструктивно, с заботой о другом человеке. Ставить вопрос так, чтобы на него можно было спокойно ответить. Я от Улиса принимаю нормальные укоры о моей недоработке, о том, что я свои знания демонстрирую в состоянии и полуфабриката, и даже хуже, просто как лозунги. Но, если бы нас был коллектив и мы были бы с нашими жёнами-единомышленницами, то такого бы не было. У Улиса здесь много конкретного и структурированного материала потому, что его уже обработали те, кто посвятил Пушкина в эти тайны. А работы самого Улиса, как такового, здесь на сайте меньше. Он старается, у меня этого старания меньше, я у него учусь. Потому конструктивный наезд его на мои ошибки, и мой - на его ошибки - это нормально. Подозревать же кого-то в том, что он или аферист, или жид, что для тебя означает злодей, - это признак вырождения. Как писал Андрей Макаревич, если тебя назвали верблюдом, то докажи теперь, что ты не верблюд. Никогда никому в жизнь не докажешь. Все равно верблюд будешь. Потому такое вот доставалово: а не верблюд ли ты, присуще только деструктивному источнику. Понятно, что духам Гелиоса и духам Сириуса присущи разные сильные качества, и им присущи разные ошибки. Вопрос состоит в том, чтобы наладить сотрудничество, если мы уже взаимно сблизились и взаимодействуем. Сосед - он не плохой и не хороший. Он через стенку живёт. Умные соседи дружат и налаживают взаимопонимание, а если ещё эти соседи и близки, то взаимные оскорбления - я уже писал это признак чего.

24

Мысль ты понял.
Хотя и не сказал кто и зачем.
Из всего,что ты говорил про богов-правда только про невесту.
Да разорвали.Да не вместе.
Но никто не отнимал.
Сами между собой разругались.
И разбежались.
Невеста кстати сама планета Земля.
Если ты себя как жида называешь-то соответственно к тебе и отношение.
Если скажешь еврей или иудей-то и отношение будет другое.
Вражда богов-моё любимое действие.
Летят мотыльки на свет!

25

Кристаллическое тело бывает двух видов: тело вещества, и тело металла. В основе кристаллического тела есть переход первоэлементов из одной формы жизни в другую. Есть две формы жизни: астральная и органическая. В нашей Галактике есть 13 подразделений её демиургов. 12 подразделений органиков, 12 - неоргаников, и 13-й чин в синархии - это органики+неорганики. Внешне они имеют биологические тела, но в них отсутствуют явным образом выраженные половые органы. Они рождают детей путём взаимного слияния их тел. Оплодотворение происходит в этом тотальном слиянии. В нём они объединяют свои астральные неорганические тела и путём этого слияния неорганики устаналвливают и развивают семейные взаимоотношения. Подробнее об этом - материал на моём сайте: http://www.tantropos.narod.ru/ 

В духовной паре при взаимном доверии и взаимном труде над собой происходит рождение и рост кристаллических тел. Сначала в них растёт планета, на которой они живут. Любая планета имеет 3 базовых первоэлемента и 4-й итоговый. Это: Вещество, или Неметаллы, Металлы и Огонь. Если в паре родились эти три кристалла, то они соединяются в центре планеты с кристаллом планеты. Кристалл планеты живёт благодаря взаимодействию с кристаллом звезды. Первоэлементы звезды таковы: Дерево, Эфир и Вода. 6 первоэлементов звезды и планеты, соединённые в любящих сердцах, производят в планете и в звезде итоговые первоэлементы: в планете - Прану, в звезде - Плазму.

У человека есть 3 итоговых первоэлемента: Ум, Воля и Чувство. Если человек объединяется с планетой и со звездой, в нём рождается итоговый первоэлемент - Разум. Разум даёт возможность трудиться над рождением в любящих сердцах 3-м божественным первоэлементам: Вере, Надежде и Любви. При успехе этой работы эти божественные первоэлементы рождают в совместной душе зрелых духовных пар богов четвёртый первоэлемент: Премудрость-Чистоту, или Софию-Суфию. Таким образом в развивающейся Галактике формируется духовная Галактика зрелых взаимнолюбящих всемогущих богов, это я условно сказал, прошу не цепляться к терминам, религий здесь нет, а как-то объяснить это надо. Когда я был ламой, я это мог объяснить в буддийских терминах.

Духовные миры действуют напрямую на сердца людей, стремящихся любить. В сердцах ставших на путь любви, формируется, согласно объединённым 4-м уровням жизни и 16-и их первоэлементам, 3 базовых кристалла: кристалл жизни, кристалл смерти и кристалл трансмутации. Эти кристаллы формируют 4-й итоговый кристалл - кристалл супраментализации, или кристалл любви. Эти кристаллы в духовной паре охватывают всё естество, они всеобъемлющи.

Специалисты Анненэрбе искали кристаллы в мозгу и в других частях тела и находили их там. Но эти кристаллы сформированы, как ошибочные, изолированные, второстепенные. В условиях Земли и такие кристаллы, сформированные единицами, имеют для них огромный позитивный эффект, но это чисто предварительная работа. Кристаллы - это любящие души, это живые зёрна и людей, и богов, и планет, и звёзд, в любых формах жизни кристалл формируется, как её практическое осуществление.

26

Tantropos
Мне тебя благодарить незачем.
Если больше ни разу тебя не встречу,жалко не станет.
Я не есть добрый и вислоухий.
Мои интересы превыше всего и всех.
Думаешь,что приносишь пользу?
Про себя я таких аллюзий не строю.
Не умеешь сам-учи других. :)

27

Как происходит увядание богов ? Почему боги античности так легко ушли, оставивь своё место ослику ? да рабов было много, сирых и убогих, христианство на этих дрожжах легко бухло и разросталось. Но только ли в этом всё дело ?
Топ "арахноиды, инсектоиды" читал.

28

Eocen
Никто не уходил.Слабые деградировали и исчезли.Сильные присоединились.
И лишь немногие спрятались и ждут своего часа.

29

Пост Дармола

Советую к рассмотрению
http://www.ethology.ru/library/?id=311

    Почему люди верят в Бога?
    А. Бухбиндер

    Вопрос этот может показаться равно наивным, бессмысленным и безответным. Действительно, до недавнего времени большинство учёных, занимающихся социальными науками и изучением процессов познания, его игнорировали.

    Положение резко изменилось в последнее десятилетие, когда возобновившиеся дебаты о взамоотношении между наукой и религией выплеснулись в культурное пространство и учёные из разных областей ввязались в споры. Недавно вышедшая в нью-йоркском издательстве книга „Почему Бог никогда не исчезнет?“ („Why God Won't Go Away?“) интересно и по-новому освещает этот вопрос, особенно с точки зрения нейрофизиологии, о чем сообщает читателю подзаголовок: „Наука о мозге и биология веры“.

    Авторы книги — врачи из Пенсильванского университета: Эндрью Ньюберг занимается одновременно радиологией и нейробиологией мозга, Юджин Д'Аквили, ныне покойный, был профессором психиатрии. Книга написана для широкого читателя, но содержит достаточно много нового материала (особенно по нейрофизиологии мистических переживаний) даже для профессиональных учёных. По утверждению авторов, Бог никогда не  исчезнет в человеческом сознании, потому что религиозный импульс укоренен в биологии мозга. Сканирование мозга, производимое во время медитации и молитв, показывает поразительно низкую активность в его задней верхней теменной доле. Авторы называют расположенный там пучок нейронов „областью, ассоциированной с ориентацией“ (сокращенно ОАО), потому что главной функцией этих нейронов является ориентировка тела в физическом пространстве. Люди с поражением этой области с трудом находят дорогу даже в окрестностях собственного дома. Когда ОАО находится в состоянии нормальной спокойной активности, человек чётко ощущает различие между собственной личностью и всем окружающим. Когда же ОАО пребывает в пассивном, „спящем“ состоянии — в частности, при глубокой медитации и молитве, это различение теряется и, следовательно, границы между личностью и миром расплываются. Не это ли  происходит с молящимися, которые чувствуют присутствие Бога, или с медитирующими, которые вдруг начинают ощущать своё единение со Вселенной?

    Подлинно религиозные люди отличаются тем, что у них эти переживания достигают такой глубины, что определяют собой всю их жизнь. Ньюберг и Аквили решили изучить те специфические ощущения, которые характерны именно для религиозного опыта, но при этом разделяются представителями любых религий. Одно из этих ощущений, чувство „единения со Вселенной“, в своё время возбуждало Эйнштейна. Другое — это чувство благоговения, которое сопровождает мистические переживания и делает их важнее, напряженнее и подлиннее, чем любой опыт повседневной жизни.

    Для проведения экспериментов исследователи с помощью своих коллег, занимавшихся тибетским буддизмом, отобрали восемь монахов, имевших опыт в медитации и согласившихся на сканирование мозга. Добровольцы приходили в лабораторию по одному, и  техник вводил им в руку интравенозную трубку. Затем подопытным предлагалось медитировать, сосредоточиваясь при этом на каком-то единичном образе, обычно — на некотором религиозном символе. Цель эксперимента состояла в том, чтобы зафиксировать момент, когда ощущение человеком себя или своего „Я“ (self) начинает растворяться и он начинает ощущать себя слившимся с мысленно выбранным для медитации образом. Как описывает это Майкл Бейме, один из медитировавших и одновременно участник исследовательской группы, такой переход ощущается, как „утрата границы. Как будто бы фильм вашей жизни прервался, и вы вдруг увидели тот пучок света, который проектировал этот фильм на экран“.

    Когда находящийся в состоянии медитации подопытный начинал ощущать появление чувства своей слитности с образом — обычно это происходило примерно через час после начала эксперимента, — ему в вену вводили радиоактивное вещество (атомы, „помеченные“ радиоактивной меткой). В течение нескольких минут эти „меченые атомы“ достигали мозга и распределялись по различным его участкам, собираясь в большем количестве там, где ток крови был сильнее, то есть там, где активность мозга была выше. Измеряя после этого сканером концентрацию радиоактивности в разных участках мозга, исследователи получали моментальный снимок мозговой активности в процессе медитации. По окончании эксперимента это распределение активности сравнивалось с её распределением в состоянии покоя.

    Исследователи не удивились, обнаружив повышенную активность в тех участках мозга, которые регулируют внимание, что свидетельствовало о глубокой сконцентрированности человека в процессе медитации. Но открытие значительного снижения активности в теменной доле верхней задней части мозга (в той самой ОАО, о которой мы говорили в начале статьи) привело их в сильное волнение. Ведь именно этот участок, как уже сказано, заведует различением между „self“ и всем остальным миром. Грубо говоря, левая половина этого участка управляет тем ощущением („образом“) собственного тела, которое свойственно индивидууму, в то время как его правая половина руководит ощущением „контекста“, в который этот „образ“ погружён, то есть ощущением реального физического пространства и времени, в котором функционирует наше „Я“.

    Учёные предположили, что по мере развития у медитирующего индивидуума чувства слияния, единения с внешним по отношению к нему религиозным образом он, этот индивидуум, постепенно отключает участок ОАО от обычных сигналов, связанных с ощущением своего „место- и времяположения“, которые помогают ему отграничить образ собственного тела от внешнего мира. „Наблюдение за людьми во время медитации показывает, что они действительно отключают своё восприятие внешнего мира. Их больше не беспокоят приходящие извне образы и звуки. Поэтому, возможно, их теменная доля не получает более никаких входных сигналов“ — говорит Ньюберг. Лишённый своего нормального „питания“, участок ОАО перестаёт нормально функционировать (что проявляется в снижении его активности), и человек чувствует, как будто граница между ним и всем остальным начинает растворяться и исчезать. А поскольку для него исчезают пространственный и временной „контекст“, его охватывает чувство бесконечного пространства и вечности.

    Недавно Ньюберг повторил тот же эксперимент с францисканскими монахинями во время их молитвы. Поскольку молитвы больше основаны на словах, а не на образах, не удивительно, что сканирование показало активизацию тех областей мозга, которые связаны с речью. Куда интереснее, что и в этом случае область ОАО оказалась „отключённой“ (то есть отличалась пониженной против нормы активностью). Это говорит о том, что и молящиеся отключают ту часть мозга, которая отграничивает человека от окружающего мира, и благодаря этому могут достигать чувства „единения с бесконечностью и вечностью“.

    Это чувство единения со Вселенной — не единственная особенность интенсивного религиозного опыта. Такой опыт несёт в  себе также большой эмоциональный заряд, сообщающий человеку чувство благоговения и глубокого смысла происходящего. Нейрофизиологи полагают, что появление этого чувства связано с другим участком мозга, отличным от теменной доли, а именно — с так называемым эмоциональным мозгом, лежащим глубоко внутри височных доль в боковых участках мозга, под его большими полушариями.

    Этот участок мозга составляет часть так называемой лимбической системы, расположенной на внутренней стороне больших полушарий и регулирующей деятельность внутренних органов, инстинктивное поведение, эмоции, память и т.п. По мнению некоторых специалистов, этот участок возник в самом начале нашей эволюции. Ныне его  функциями являются наблюдение за нашим жизненным опытом и маркировка особо важных для нас событий и образов — например, облика близкого человека. При такой „маркировке“ данное воспоминание как бы помечается неким эмоциональным ярлыком, означающим „это важно“.

    Учёные считают, что во время интенсивного религиозного переживания „эмоциональный мозг“ становится необычно активен, маркируя всё, переживаемое в этом состоянии, как „особо важное“.

    Такая гипотеза могла бы объяснить, почему люди, пережившие такой религиозный опыт, затрудняются объяснить его другим. Вот как комментирует это Джеффри Сейвер, нейролог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе: „Содержание глубокого религиозного переживания — его визуальные и чувственные компоненты — точно те же, что и обычные, каждодневные переживания любого человека. Но  височнодольная система „эмоционального мозга“ маркирует эти моменты религиозного опыта индивидуума как чрезвычайно важные состояния, сопровождаемые ощущениями большого удовольствия и гармонии. Когда такой опыт пытаются описать другим, удаётся передать только его содержание и чувство его необычности, но никак не сопровождающие его внутренние ощущения“.

    Имеется много свидетельств, подтверждающих важность „эмоционального мозга“ для религиозного опыта. Наиболее известны показания людей, страдающих эпилептическими припадками и рассказывающих о неких „глубоких прозрениях“ во время этих припадков. По мнению Сейвера, „это напоминает рассказы людей, переживающих религиозно-мистическое откровение, когда их охватывает такое чувство, будто их „Я“ становится прозрачным и сквозь его пустоту (и „пустоту“ внешней реальности) они видят „реальность“ более высокого порядка“. Не случайно, замечает Сейвер, многие эпилептики имеют склонность к мистическим переживаниям. Так, Достоевский писал, что во время своих эпилептических припадков он „прикасался к Богу“. Список религиозных мистиков, которые, по предположениям, могли быть эпилептиками, включает апостола Павла, Жанну д'Арк.

    Богатство ощущений, которое привносит в повседневную жизнь резкая активизация „эмоционального мозга“, может объяснить, почему все религии придают такое большое значение ритуалам, утверждает Ньюберг.

    Принудительные и стилизованные церемониальные действия вырывают людей из обыденности и помогают „эмоциональному мозгу“ маркировать их как значительные. К тем же результатам, кстати, может привести и религиозная музыка, вызывая то ли возбуждение, то ли тихое блаженство. Об этих наблюдениях докладывали японские исследователи ещё в 1997 году.

    Вдумаемся, что же это всё означает. Если религиозное чувство, как утверждают Ньюберг и его коллеги, имеет материальную основу (область ОАО, „эмоциональный мозг“ и т.п.), то его, очевидно, можно вызывать в мозгу и искусственно. Доктор Майкл Персингер, нейролог из университета в ни чем не примечательном американском городе Садбери, утверждает, что „встретить Бога“ может чуть ли не каждый — для этого достаточно надеть некий специальный шлем. В течение нескольких лет Персингер использует технику, которую он называет „транскраниальной магнитной стимуляцией“, вызывая с её помощью „сверхъестественные“ переживания у самых обычных людей. Действуя методом проб и ошибок, он обнаружил, что слабое магнитное поле (примерно того же порядка, что магнитные поля, генерируемые компьютерным экраном), сложным образом вращающееся против часовой стрелки возле височной доли головного мозга, вызывает у четырёх из пяти людей ощущение, что рядом с ними в комнате находится некое призрачное существо.

    Как поступают люди, оказавшись в соседстве с призраком, зависит от их собственных чувств, склонностей и верований. Если они недавно потеряли близкого человека, то могут решить, что этот человек вернулся, чтобы повидаться с ними. (Как тут не вспомнить гениального Лема с его „Солярисом“?) Люди религиозного типа могут идентифицировать этот призрак как Бога. „И всё это происходит в лаборатории. Легко себе представить, что произошло бы, если бы такое случилось с человеком ночью, когда он один, в своей кровати, — или в церкви, где имеется столь подходящий и существенный контекст“, — говорит учёный. Персингер самолично пробовал надевать свой „чудотворный“ магнитный шлем и, по его словам, тоже ощущал „призрачное присутствие“, но у него это ощущение было ослаблено, поскольку он был слишком хорошо осведомлен о происходящем.

    Не все, однако, согласны с тем, что персингеровские видения можно приравнять к тому, что переживают глубоко религиозные люди. Так, например, представитель главного лондонского раввина (не самый, надо думать, объективный судья) утверждает, что эксперимент Персингера столь же далёк от истинно религиозного переживания, как настроение, созданное с помощью психостимулирующих лекарств, далеко от естественного психического состояния человека.

    Тем не менее, как бы ни расценивать эксперименты Персингера, они с очевидностью показывают, что мистические переживания состоят не только из того, что мы чувствуем, но также из нашей интерпретации этого ощущения. „Мы подгоняем эти переживания под определённый стереотип, помещаем в отсек с определённым „ярлыком“ (например, общение с высшим существом), и тогда наше переживание запоминается именно в таком виде. И такая подгонка производится бессознательно и занимает всего несколько секунд“. Тут сказывается и то влияние, которое люди, как социальные животные, получают, разделяя с другими религиозные ритуалы.

    По мнению учёных, три свойства заранее заложены в мозгу (Сейвер называет их в своей книге „нейронными субстратами“). Люди запрограммированы самой природой время от времени переживать ощущения, создающие у них иллюзию различных „видений“. Как разумные существа, они способны (и склонны) классифицировать эти ощущения, то есть распределять их „по полочкам“. Наконец, они нуждаются в общении с себе подобными, то есть в социальных связях и пространственной близости с другими людьми. Всё это приуготовляет их к переживаниям ощущений религиозного типа. Но содержание, которое вкладывается людьми в эти переживания, не задаётся мозговыми программами. Не мозг порождает, скажем, религиозную нетерпимость. Но если, к примеру, вы ощущаете „единение с Богом“ и при этом верите в необходимость уничтожить всякого, кто не разделяет вашу веру, то это уже является чисто культурным наполнением вашей веры. Именно такое культурное наполнение веры может, как мы видели на примере бен Ладена и его соратников, превратиться в реальную социальную опасность для других людей.

    Из изложенного выше следует любопытный и отчасти даже тревожный вывод: по какой-то не известной нам — то ли естественной, как скажут скептики, то ли сверхъестественной, как скажут верующие, — причине наш большой и мощный мозг наделён возможностью испытывать некий эволюционно относительно новый вид переживаний, которые мы называем религиозными. Как справедливо утверждает Ньюберг, „проблема заключается в том, что все наши переживания в равной степени порождаются мозгом — как ощущения реальности, так и мистические переживания“. Фактически, как это ни звучит парадоксально, единственным критерием реальности для нас является то, насколько реальной мы её ощущаем: „Вы можете видеть сон, и в это время чувствовать его реальным, но когда вы проснётесь, он тотчас перестанет быть для вас реальностью. С другой стороны, люди, подверженные мистическим переживаниям, считают их более реальными, чем обычная реальность, и сохраняют это убеждение, даже возвращаясь в обыденную реальность. Из этого круга невозможно найти выход“.

    Эти осторожные формулировки устраивают и верующих людей. В  конце концов, можно ведь видеть в шекспировских сонетах просто чешуйки графита, разбросанные по поверхности листа целлюлозы, а можно — будучи человеком определенной культуры — видеть в них произведение великого духа, и это тоже будет правдой. Как показывают описанные эксперименты, религиозное или мистическое переживание — это результат активности определённой группы нейронов, но верно и то, что — в рамках той или иной культуры — они трансформируются в ту или иную религию, которая наполняется тем или иным культурным содержанием, в свою очередь подчиняет себе (толкует на свой лад) очередные религиозные или мистические переживания и в конечном счёте становится мощной традицией и реальной социальной силой. Поэтому не стоит, наверно, толковать результаты „экспериментальной теологии“ как аргумент против существования Бога — верующих это не убедит, а неверующим не нужны аргументы. Во всём, что касается Бога, лучше руководствоваться, думается, правилом, которое сформулировал много лет назад один знакомый мне давний политзэк, человек бывалый и мудрый: „С Богом лучше не связываться“. Другой мой знакомый, профессор-физик, тут же обосновал эту мысль научно-теоретически: „Человек, в принципе, не может постичь Бога, как система низшего порядка сложности не может постичь систему высшего порядка сложности“. Что тоже верно, хотя и более туманно. Не хватало только религиозного человека, который то же самое выразил бы на свой, третий лад, напомнив, что „пути Господни неисповедимы“…

Подпись автора

    Суть России в духовности. Слово "духовный" происходит от слов "духовка", "душить", И "душный". Измеряется духовность в литрах водки на рыло.(c)Ganmrak
    Зачем митрополиту бронированный автомобиль, если его и так бог бережёт?

30

Если Энлиль это Сетх, и является главой одной из групп ануннаков, возможно состоявшей из 72 сущностей. Тогда что можно сказать про его брата Энки (Эа), главу другой группы?
Как утверждает Захария Ситчин в книге "Космический код. Генная инженерия богов", жрецы культа Энки носили одежды, похожие на рыбу.

увеличить

увеличить


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Богини, Боги - Goddess, Gods.