Дааа сразу потерял лицо....Опустился в наших глазах...
Вспоминается такой анекдот...
Поезд, купе, трое сидят внизу и ведут разные чинные разговоры - о политике, о международной обстановке, о видах на урожай...а один на верхней полке...его и не видно и не слышно..вот час беседуют, другой...
Тут с верхней полки свешивается голова и спрашивает: "А ты предположим, козу ебал?"
В купе воцаряется звенящая тишина...
Тогда один из пассажиров спрашивает: "Простите, молодой человек... это вы к чему?"
"Да это я так...в разговор встрясть.."

Да, встрял он крайне неудачно... Культур-мультур, понимаешь,  не хватило...элементарной воспитанности...

Не скажу за всех, но ни разу за свою жизнь не видел, не слышал, не ощущал присутствия никакого Бога. Что же касается утверждения что весь ментальный континуум, все воспринимаемое нами - есть трансляция, голографическая компьютерная модель - то тут не соглашусь. Ибо в таком случае восприятие мироздания людьми живущими в современной цивилизации и людьми живущими скажем, в джунглях Амазонии, были бы совершенно несовместимы, однако, мы этого не наблюдаем. Различия когнитивных моделей обусловлены в основном культурой, воспитанием, религией, но не тем, что одним компьютерная модель транслируется в мозг, а другим - нет.
Если исходить из принципов Нагуализма - то мое восприятие мира в данном случае ограничено или точнее- детерминировано моей человеческой формой, кармой прошлых жизней, воспитанием, образованием и индивидуальным опытом, вот и все. Ну и взаимодействием с эгрегорами, разумеется.
Тварям же, и особо истовым верующим из самородных, судя по всему - эту трансляцию периодически включают. Это они воспринимают, как прикосновение к "божественному" к "Истоку", к "Творцу".

Этот вывод основан на твоём личном опыте?!... 

ВНИМАНИЕ! Прошу всех участников Форума при появлении Троллей на их провокации не реагировать. Ничего им не отвечать и не завязывать никаких диалогов!
Хотя появление этих Тварей полезно - чтобы все участники Форума, особенно новые, которое раньше с этим не сталкивались - могли наглядно убедиться какими на самом деле Мразями являются эти "православные" скрывающиеся за личинами праведников и человеколюбцев.

Кто бы говорил о сектантах. Сами по сути ни чем от них не отличаетесь, порой даже еще хуже их, но зато других рады обвинять. Любое иное мнение, учение сразу к сектам, масонам, станистам причисляете, сочиняете всякие басни о жертвоприношениях и проч. , статейки всякие строчите, "разоблачающие" чудеса демонические, а потом удивляетесь и беситесь, откуда мол стока ненависти у "ублюдков"к христианству православному.  Ладно там еще всяких сатанистов-кошкодавов , родноверов каких нибудь живущих в лесах и танцующих вокруг пенька, левашовцев со ихним Родомиром обьявлять сектантами. Они и правда таковыми являются. Но всех остальных то зачем...  Сидели бы молились молча, авось никто особо бы и не трогал вас, считаете себя греховными тварями, считайте дальше, так нет же, все лезете повсюду со своими проповедями, зомбированиями, угрозами, запугиваниями, оскорблениями т .д, а как получите в ответ люлей, так все, сразу начинаете из себя бедных мученников строить, какие  мы мол несчастные, бедные христиане, пострадавшие за веру родную....

Тут извини, я просто хотел ему овтетить, но скопировал уже из отмеченной тобой цитаты, поэтому отобразился ты.

Так вот тут ты меня походу не понял.
Я не про всех родноверов имел ввиду, а только про тех, которые в основном являются фанатиками Трехлебова, Левашова, и им подобных, а таких подавляющее большинство возможно. Которые живут по каким то там славяно-арийским ведам, считают себя пришельцами или кем то там еще, уже не помню. Что то я сильно сомневаюсь что это является нашей родной славянской верой.
Среди сатанистов немало кошкодавов и дьяволопоклонников, которые поклоняются Люциферу. А люцифер как мы знаем это Дявол в  христианской мифологии. Т.е по сути сатанизм можно назвать одним из направлений христианства, ведь картина мироздания почти одна и таже. Только христиане поклоняются Христу, а сатанисты - Люциферу. Их в основном я и причислил к сектантам. Насчет других не знаю точно, что про них сказать, так как в сатанизме много направлений, но все же считаю, что если люди решили действительно боротся с христианством, создать свое учение, отличное и противоположное , то сатанизмом его называть не следует все же, чтобы не было никакой связи с христианством.
Что касатеся понятия "секта", то секта это насколько я знаю группа людей,  отклонившаяся от догматов какой либо веры ,либо новое возникшее учение. В другом смысле сектой называют любую  организацию, которая может принести ущерб здоровью, личности человека , в которой хорошо очень промывают мозги, например как христианам это делают многим. Вот всяких непонятных сатанистов и родноверов я и причислил к таким сектам, так как там промывка мозгов у многих очень хорошая, не лучше христианской.
Людей, которые не придерживаются мировозрения отличного от моего собственного я к сектантам не причислял.

Отредактировано Антоха)) (2012-01-20 19:31:12)

Сначала дочитай до конца, потом прочитай основные темы Форума и большая часть вопросов отпадет сама собой....

Речь была не о том, откуда произошло имя "Люцифер", что оно означает, кто там кого как называл, а о том в чем разница между сатанистами и христианами. Как я уже упомянал христиане поклоняются Иисусу, считают его Богочеловеком, который приходил на Землю для того чтобы искупить грехи людей, согласно их религии, а сатанисты(имеетя ввиду дьяволопоклонники, а не все вместе, включая Лавея и т.д) Сатане, Дьяволу, противнику христианского бога . Одно из имен Дьявола, согласно христианской мифологии средневековой и современной уже - Люцифер. Поэтому я и писал, что сатанисты поклоняются Люциферу.
По поводу секты впринципе правильно, так и есть. Христианство откололось от иудаизма, в результате чего возникли различные течения, секты(такие как гностистицизм например), которые порой друг с другом боролись и критиковали, прежде чем один из императоров, некий Константин, как пишут, что то там увидел, вроде крест, с надписью "С этим знаком попедишь..." или что то в этом роде, после чего он и узаконил христианство, а остальные секты стали уничтожаться потом уже возникшей церковью.

Отредактировано Антоха)) (2012-01-21 20:21:11)

Нет. У них как там. Крещением становятся членами церкви, снимают первородный грех вроде,  получают ангела-хранителя ,а дальше уже в зависимости от религиозной жизни. До крещения ты у них считаешься собственностью Сатаны, не можешь получить допуск к таинствам, не имеешь ангела-хранителя и т.д

В сатанизме много направлений, насколько я знаю. Есть типичные дьяволопоклонники, которые тупо поклоняются Сатане, надеются своим служением избежать муки ада и стать палачами в преисподней,  для других Стана, Люцифер наоборот считается добрым, в основном это всякие светлые сатанисты. Для них противником является бог Иегова. Для третих, сатанизм, просто образ , жизни, свобода от христианских догм, яркий пример сатанизм Лавея, который и написал эту Сатанинскую Библию. Он вобще пантеист, для него Сатана это силы природы , а не Дьявол или какая либо темная сверьхестественная личность. Я сам эту его Библию не читал, так, кратко тока знакомился с его идеями. В принципе он прав во многом, но вот то, что она назвал свое учение сатанизмом, при этом используя сатанинскую символику, такую как печать Бафомета, пентаграмму, и проч. это он зря. Ведь еси рассуждать с точки зрения эзотеризма, тот тем самым человек связывается уже непосредственно с эгрегором  Сатаны , того самого. Да и на форуме я тут помню не раз видел и читал тему про пентаграмму, что это знак использует Сетх.

Отредактировано Антоха)) (2012-01-21 21:15:59)

мне всегда казалось, что серые - такая же инопланетная раса, раз они могут передвигаться на космических кораблях.

Если честно, исходя из идей изложнных в библии, я так и не понял, почему если бога нет, нужно поклоняться дьяволу?

Если их никто не сотворял, по версии ЛаВея, то какое место в сатанизме занимает дьявол, раз для него совершаются ритуалы?

Тем более, ЛаВей говорит, что Сатана - это положительный символ. Тогда все вопросы о ритуалах и о Дьяволе теряют свой смысл.

мне кажется, что ритуалы производятся лишь с одной целью - развить и поддержать эгрегор. Поправьте, если не прав.

а отчего зависит долгота времени, которое они должны отсидеть в астрале?

Отредактировано Barh (2012-01-21 21:34:29)

ясно дело не понимаешь о чём я, ибо не читал. В библии есть целый раздел как проводить чёрную мессу, ритуалы и прочее.

Я так и не понял из идей самого ЛаВея, какова цель этих ритуалов.

Петр Мовила(бугорок) -отпрыск Молдавского Княжеского Рода ...  а переделали в "могилу" за пропаганду христианства то есть православия (он в Киеве "чеканился" как великий идеолог), ведь етой ересью живого человека только в могилу загнать можно ну а душу "в царство небесное" на поедание ...

Кто автор? Таких книг отродясь не читал...