RAHOUSE
Если коротко: школа-институт дает возможность мощного духоного роста и всего что с этим связанно, все "проблемы" на мой взгляд, связанны с максимальной доступностью обучения, например: школа доступна для всех варн.
Я читал "новую нумерологию", в том числе статьи о которых вы упоминаете, у меня нет мнения. Я пока не обладаю способностями самостоятельно проверить изложенную Ар Сантемом информацию, в связи с чем это остается для меня не более как гипотиза, которую до ее проверки могу принять как одну из рабочих.
Ulis

Ерничество помноженное на иронию, сильно!
По сути вопроса, как дается в школе написал RAHOUSE, но только до того места где про другие "школы" и т.п.. А так это или нет, может ответить только твой личный опыт, других объективных оценок в таком деле я не знаю. И кстати, когда это я ссылался на "секретность информации", а вот делиться или не делиться своим личным опытом, дело мое и только мое и никто мне в этом не указ.
RAHOUSE я прочитал ваш пост про двойников. На мой взгляд ваши обобщения неверны, поскольку то что подразумевает под двойником школа отличается от того что подразумевают ДЭИР, Бореев и т.д.. Срабатывает стереотип самого слова. Двойник в "школьном" понимании не является: телом света, телом эфирным/астральным, собственным либо каким то еще эгрегором, двойником нельзя (невозможно) "путешествовать в других мирах", его нельзя магически создать (хотя по последнему допускаю оговорку, если вы за пару часов усилием сознания вырастите себе третью руку или ногу, то наверное и двойника (в понимании школы) магически создать можно, только что то вероятность мне кажется ну слишком малой)

Ulis, RAHOUSE а вы сами что можете предложить? вы сами можете сакзать, что согласно вашему РЕАЛЬНОМУ ОПЫТУ, а не прочитанному и не по итогам ваших размышлений, двойник расположен не кверх ногами, а как он расположен у вас, а как в нем идут энергии, а что вам дает такое расположение двойника или у вас нет двойника - и это ваш реальный "мистический" опыт, а не просто размышление и убежденность?

По моему мнению АрКаас, достаточно продвинутый в обществе йоги адепт, но очень сильный (просто каменный) автомат об этого же общества.
Любой сильный автомат не способен на эволюционный шаг в индивидуальном развитии, но зато бесконечно долго может совершенствоваться в под данным обществом до определённого уровня.
Именно поэтому Ар Каас не смог воспользоваться «жемчужиной» ШЙГАС - путь.
Предполагаю, что у института ЙГАС был заказ на «сильного товарища от йогического общества», так как в ШЙГАС действительно очень мало «сильных в Хат-ха йоге адептов.
Вот Институту и подвели «сильного» адепта, но он так же оказался и сильным «автоматом».
Да лее это товарищ …., жил развивался продвигался, но всё до определённого уровня. Всё остальное в нём вызывало не приятие и «тошноту».
Пример:
«А чего стоит полёт ногами вперёд в Шавасане, под углом не более 30 градусов и с большой скоростью (кстати, насколько большой?). Мы все (мои друзья и я) долго ломали голову, как это представить и, более того, преподать слушателям.»

От смеха можно просто обосаться…. Ну да ладно грех смеяться над убогими, скажу лишь для примера что «файлом»(тонкой связующей нитью), я очень живо …. заинтересовался ещё при обучение в Школе здоровья на 3-м курсе. А это демонстрирует, что мой опыт в практике Шавасаны на несколько порядков … выше опыта Ар Кааса. И этот человек был зам. кафедры по Йоге в институте ЙГС - …!!! – Поистине пути Геннадия Григорьевича неисповедимы.
Но Институт действительно, по моему мнению, отчасти «полигон», и как на любом другом полигоне есть места испытаний есть защищённые бункеры, лаборатории, наблюдательные посты, зоны испытаний и.т.д. Но главное что необходимо соблюдать в подобных местах это «ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ».
Ар Каас судя по всему эту технику не соблюдал, в достаточной степени. Поэтому у него начались проблемы в семье (со здоровьем близких).
Пример:

«он мне сказал: «Более чем за полтора года меня протащили по всему личному аду, я многое понял и (далее следовала информация для        меня)….».
http://www.all-yoga.ru/page/arkaas2
Очень знакомый прочес для Института…. Но в институте учился и работал его сын, а не отец. А это значит что сынок «таскал», что то запретное из  Института… Естественно не соблюдая ритуалы и технику безопасности..

Пример:
«2.30. В то время у нас ещё проводили занятия по ТАО (разновидность китайской гимнастики, внутреннего стиля Ушу). На курсе, где я проводил занятия по йоге, ТАО следовало сразу за ним, и я всегда оставался на нём. Однажды, когда преподаватель ТАО показывал очередное упражнение, он попросил меня принять участие в его демонстрации. Поставив меня перед собой, он уперся ладонями мне в плечи. Второго студента попросил, не касаясь моего туловища, подстраховывать меня от падения назад. Мне было дано задание не напрягаться, а расслабленно отклоняться назад, подчиняясь мягкому давлению на плечи. Как только моё тело начнёт падать, его мягко должен был возвратить в исходное положение стоящий сзади студент. Все приготовились. Я закрыл глаза и расслабился, ощущая свой центр тяжести (ЦТ). Мягкий медленный нажим на плечи плавно стал выводить меня из положения равновесия, и когда я должен был упасть, неизвестно откуда пришла мысль поработать с центром тяжести. Мысль мне понравилась, и я мысленно сместил ЦТ далеко вперёд, насквозь пронзая тело толкающего меня преподавателя ТАО. Наверно я опоздал с данным действием, так как почувствовал, что падаю назад. Интересно было другое – меня никто не ловил сзади, а давление рук спереди не ослабевало. Мне казалось, что я бесконечно долго падаю назад, состояние невесомости и лёгкого головокружения сопровождало этот полёт. Вдруг я услышал голос преподавателя, что упражнение закончено. Открыв глаза, увидел, что стою. А преподаватель объясняет всем, что упражнение получилось не так, как он его задумывал, ведь демонстратор всё-таки преподаватель Йоги. Народ с любопытством смотрел на меня.»

http://www.all-yoga.ru/page/arkaas2
Вспомнил…Был я на этом занятии. В качестве наблюдателя из основного состава преподавателей Тао. Проводил занятия человек стремящийся стать преподавателем «Тао».
Ошибка Ар Кааса была в том что он пришёл на занятия не «сняв» с себя ритуала преподавателя. Инцидент тогда быстренько замяли, занятия продолжили, но я ещё тогда подумал что это первоклассная провокация – прийти на занятия к другому преподавателю под статусом преподавателя – тем самым сломав всё занятие.

Ушёли же Ар Каас из Института, по «Собственной» просьбе – «вылечеть отца» - одно от другого было не отделить, уж больно «Большим» разгвоздяем (по технике безопасности) был его сынок…
Всё выше написанное является индивидуальным мнением… 

Улис
По поводу эфирного двойника. Разви это противоестествено, что он расположен относительно тела кверх ногами, как Ты говоришь? Ведь эфирный двойник, зеркально отображает тело. И вообще, откуда у эфирного двойника ноги, это же совсем другое =)

Посмотрел, увидил. Всё верно.

Странный вопрос. Так устроено человеческое тело =) Ты ведь изучал анатомию, помнишь про то, что изображение в мозгу перевёрнуто?

С точки зрения атамарного тела, да. А с точки зрения эфирного двойника, наоборот.

=)))))))))))))))))))))))))
Мне насамом деле всёравно с каким двойником ходить, лишь бы от этого толк был.

Кстати, Улис, а чем эфирный двойник отличается от твари? мне интересно. =)

Интересную тему Ты затронул. Разобраться бы в этом.
Я понимаю так, что у матрицы, не важно, что это за матрица, нету единого хозяина. Суть игры заключается в том, чтобы подчинить себе матрицу, замкнув её энергопоток на себя.

Непонятно, почему Ты заговорил про астральное тело, когда мы говорили про эфирный двойник. Я думаю, необходимо уточнить:
* что такое астральное тело.
* что такое эфирное тело
* что такое эфирный двойник
* что такое ментальное тело
* чем эти тела отличаются друг от друга
* какую функцию эти тела несут
* как эти тела выглядят визуально, как ощущаются.

Я считаю, что из эфира рождается атамарная материя и этому даже есть научные доказательства. Потомучто эфир, это более тонкое вещество.
Короче, эфирное тело и атамарное тело составляют одно целое. При этом эфирное тело можно отсоединить от физического тела, я пробовал, у меня получалось отсоединить руку и ещё один раз чуть не вылез из тела своим эфирным телом, такчто думаю и это возможно. Сразу скажу, что речь идёт имено об эфирном теле, а не об эфирном двойнике, или астральном теле. Эфирное тело ощущается, как пустота, но у этой пустоты есть форма. Повторяет контуры физического тела, но может терять эту форму и принимать другую. Например эфирная рука, если её приложить скажем к груди, может слиться с грудью так, что лодонь и пальцы перестанещь чувствовать. Эфирное тело я лично оссобо не видил. Хотя, если верить тому, что написано, я вижу эфир постоянно. Но я не верю тому, что написано, поэтому пока сам не удостоверюсь точно, как выглядит эфирное тело, буду думать, что я его не вижу. Мне достаточно того, что я его чувствую.
Астральное тело я вижу, как тень человека, на которого набросили тёмную скомканую тряпку. Короче как тёмное привидение. Я считаю, что астрал, это мир тёмной энергии. Мне кажется, что астральное тело, это всё, что связано с подсознанием. Короче это энергия, которая движется, вот, что на мой взгляд есть астрал.
Эфирный двойник, это образ, который накладывается на эфирное тело. Сам по себе эфир, это просто вещество. А эфирный двойник получается тогда, когда на эфирное тело накладывается образ. Эфирный двойник, это аналог нервной системы, но если у атамарного тела нервная система внутри, то у эфирного тела она снаружы. Чисто технически эфирный двойник видется как серебристые нити, которые окутывают эфирное тело. Это похоже на серые шашочки в телевизоре, когда нету сигнала. У эфирного двойника есть свой центр, который находится в правом полушарии мозга. Поэтому я невижу ничего дурного в том, что эфирный двойник стоит наоборот. Эфирный двойник объединяет в себе все остальные тела, вернее соединяет их воедино и управляет ими. Это функции правого полушария мозга. Когда мы выходим в осознаное сновидение, мы выходим именно эфирным двойником. Можно выходить и чисто эфирным телом, но это давольно сложно и экстримально, таккак может быть опастным.
Ментальное тело, это яйцо, я это так вижу. Наши мысли состоят из образов, которые мы потом описываем в слова. Эти образы это не такие образы, которые мы воображаем. Это мыслеобразы, они выглядят, как множество микрочастичек, каждая из которых борится за выжывание. Когда некоторые частички соединяются вместе, возникают более устойчивые структуры, это и есть мысли. Я вообще так понял, что это и есть первичная структура сознания, а возможно и вообще всей вселенной, хз.
Вообщем, если продолжить про эфирный двойник, он имеет двойную структуру. Первая часть повторяет контуры тела, а вторая часть, это его мозг. Когда мы переносим внимание в мозг эфирного двойника, вот тогда то мир и переворачивается. У меня часто так бывает, что когда я просыпаюсь, мне кажется, что стена с лево, а окно сзади, а насамом деле стена справа, а окно впереди. Отсюда и фсе финомены, когда человек пишет, говорит, читает, ходит задом на перёд и множество других необычных способностей.
Ещё я обнаружил, что в этом состоянии строение эфирного двойника зеркально отображают строение тела. Тоесть если у меня болит что-то внизу, у меня болит в том же месте, только наверху, правило семетричных точек. Я пытаюсь применять это знание в сомоисцелении.
Тоесть мозг эфирного двойника выглядит, как яйцо, которое перевёрнуто и симетрично отображает строение физического тела.

Что скажет Улис?

Улис, теперь серйозно. Задумался. Говорят, и не зря наверное, что человек в жизни должен сделать три вещи: посадить дерево, вырастить ребенка, построить дом. Так речь о доме. Живет человек на земле. Живет в не своей, в не заработаной квартире, например, у квартире жены или всю жизнь снимает квартиру. Пришла мысль в голову. Значит на духовном уровне эта квартира того, кто ее заработал/получил. Значит после смерти человек, который заработал эту квартиру, в нее и попадает в астрале. А остальные жильцы туда не попадут, так как это не ихнее, не заработанное. Объяснить можешь, так ли это?

я думаю истинное существо вселенной бесполое - 2 пол - женщина это задумка Яхве.
Считаю, что не стоит мечтать о любви тем более к женщине
Весь мир перевернут с ног на голову
то, что мы считаем здесь любовью там это пустышка, т.к. любим мы как правило тело, которое через пару сотен лет перестает существовать совсем.

Имхо, ничего что мы видим в этом мире любить не стоит ,т.к. это все иллюзия.

То что мы считаем любовью это только слово, символ, слишком много в нём всего. Хочешь можешь не любить, а лучше уважай если объект того достоин. Уважение дороже, там свобода. Мы же людей своего пола тоже любим, называем их друзьями, с ними и жизнь проводим. И женщин любим, но общаться с ними не о чем разве только поприкалываться, ими только восхищаются. Да это всё одно, а слово любовь только в ступор вводит. Чо такое любовь, литература 2000 лет не может ответить...
Уважение более полное понятие.
Если найдёшь женщину что достойна твоего уважения любовь станет чем-то примитивным. Это гораздо выше. А любовь это базис, заряд частиц, она потом уходит. Или становится тенью, что-то типа привычки. Но уважение это другое.

Если рассматривать человека в четырехмерном пространстве то эфирный двойник и будет над головой и вверх ногами.

он действительно над головой и вверх ногами, вне зависимости от мерности пространства