Мне тут пришла одна мысль. Хотя мы вроде как пришли к мнению, что на Земле конкурируют два Бога Медузы, при более глубоком размышлении, приходишь к выводу, что Бог Медуза - один - и управляет он своим сегментом пространства при помощи иудаизма, христианства, ислама, масонства, а также посредством современных политических течений, таких как социализм, коммунизм, христианский социализм, социал- демократия и пр.
Тем же кого мы именуем Брахма и тот, кто контролирует большинство течений индуизма, а также так называемое "родноверие" - это Бог Грибница.
Дело тут возможно вот в чем. Религии, управляемые Богом Медузой категорически отрицают поступательную эволюцию и реинкарнацию. В то же время почти все течения индуизма признают наличие реинкарнации и Кармы.
А это так и есть. Бог Медуза не реинкарнирует! Он все эти миллиарды лет своего существования находится на одном месте.
Грибница тоже, по идее не реинкарнирует, если это единая система, но Грибница размножается спорами, а споры - это по сути Атма в индуистской философии. Споры выбрасываются из тела Грибницы- Брахмы, летят по ветру, падают на Землю- материю и если приживутся, то дадут начало новой колонии, которая в свою очередь в свое время начнет размножаться спорами. На мой взгляд - это есть биологическое основание для возникновения идеи Реинкарнации. Реинкарнация она существует независимо от Бога Медузы и Бога Грибницы, но нам важно установить - почему в одних религиозных системах Реинкарнация есть, а в других нет.
То что Еретик начал разговор именно о Грибнице, и то что сам он живет в Чите - то есть в зоне влияния именно Брахманизма, свидетельствует о том, что все таки Брахма - это именно Грибница, а не Медуза.
К тому же заметьте, что Брахма в индуизме не обладает никакими качествами, которыми обладает Бог Отец в монорелигиях.
Брахма вообще безличен, не обладает целенаправленной волей, не совершает никаких отдельных актов, у него нет эмоций, нельзя сказать что Брахма это какая то конкретная сущность. Даже непонятно какого пола Брахма. А у грибницы полового диморфизма как раз нет.
Что же касается Бога Отца - то тут как раз все эти качества присутствуют. В том числе и самое главное Пол- Мужской.
Солярис. Solaris - Бог Медуза
Сообщений 121 страница 150 из 280
Поделиться1212013-04-27 12:24:52
Поделиться1222013-04-27 13:24:35
Бог Медуза - один - и управляет он своим сегментом пространства при помощи иудаизма, христианства, ислама, масонства, а также посредством современных политических течений, таких как социализм, коммунизм, христианский социализм, социал- демократия и пр.
Тем же кого мы именуем Брахма и тот, кто контролирует большинство течений индуизма, а также так называемое "родноверие" - это Бог Грибница.
Гейдар Джемаль как то назвал европейскую аристократию - грибницей. При чём сказал, что это надо понимать не только как метафору, но и как метафизику. При чём добавил,что это самая аристократическая грибница и есть самый злейший противник посланников Аллаха.
Но какова роль арахноидов в данном раскладе? Ведь каждая Грибница имеет свою сеть. И кому как не арахноидам её обслуживать.
Тем более образ Бога Отца возникает как правило сразу в голове будущего пророка Монотеизма. Да и по Лему мы видим, что Солярис может напрямую вступать в контакт с человеческим сознанием. А значит роль арахноидов несколько корректируется.
Поделиться1232013-04-27 21:42:51
Гейдар Джемаль как то назвал европейскую аристократию - грибницей. При чём сказал, что это надо понимать не только как метафору, но и как метафизику
Европейская аристократия всегда тяготела к восточной мистике, особенно последние 200 лет, и в тайне ненавидела и презирала христианство, ну а с исламом они воюют вот уже 1000 лет.
Поделиться1242013-04-28 10:25:40
А мне понравился образ грибницы. Не кажется ли вам что она объясняет внутреннее устройство европейского общества. Нет в ней никого главного, это такая скрытая борьба с альфа-самцом. Как некая попытка перебороть этот древний комплекс. Уж какая есть, но всё-таки. Живёт она в нас. Даже термин "дисциплина" и тот на этих основах колеблется, мол подчиняемся только временно, пока нас объединяет такое-то дело, без начальников нельзя. На востоке дисциплина не нужна. И пришла она туда под нашим воздействием.
Вспоминаю даже седую старину, Пелопоннесская война. Демократия vs Олигархия. В Спарте были цари но их избирали и сами то они не обладали теми функциями какие вкладываются в это слово. Всё это сложно подчинённое устройство государства можно назвать зачатком сената. И война по сути вышла Плебса против Аристократии. А куда-то ещё копнуть та же картина. И только с приходом христианства родился абсолютизм.
Так что да, грибница. Джемаль как чёрный чародей её узрел.
Поделиться1252013-04-28 11:43:57
Улис, а уж не подумываешь ли Ты перейти на сторону Грибницы? Аз не знаю как там инопланетная Грибница, а вот наша земная вступает в симбиоз с корневой системой деревьев. Да, она забирает часть природных элементов питания, но при этом и защищает деревья от ряда болезней. Поэтому по большому счёту деревья остаются в выигрыше. Этот вывод можно сделать из сравнения за сроком жизни деревьев в природном лесу и за сроком жизни тех же деревьев в искусственных лесопосадках, где грибница за частую может отсутствовать. В последнем случае деревья хоть и получают питание в полном объеме, но срок жизни из за болезней у них всё равно ниже.
Поделиться1262013-04-28 18:23:27
Может под влиянием грибницы находятся наги или инсектоиды?
Улис, а уж не подумываешь ли Ты перейти на сторону Грибницы? Аз не знаю как там инопланетная Грибница, а вот наша земная вступает в симбиоз с корневой системой деревьев. Да, она забирает часть природных элементов питания, но при этом и защищает деревья от ряда болезней. Поэтому по большому счёту деревья остаются в выигрыше. Этот вывод можно сделать из сравнения за сроком жизни деревьев в природном лесу и за сроком жизни тех же деревьев в искусственных лесопосадках, где грибница за частую может отсутствовать. В последнем случае деревья хоть и получают питание в полном объеме, но срок жизни из за болезней у них всё равно ниже.
С грибницей невозможно договорится человеку - низкий эволюционный уровень. Да и потом - что под властью грибницы лучше чем под властью медузы?
Поделиться1272013-05-01 00:04:33
К тому же заметьте, что Брахма в индуизме не обладает никакими качествами, которыми обладает Бог Отец в монорелигиях.
Брахма вообще безличен, не обладает целенаправленной волей, не совершает никаких отдельных актов, у него нет эмоций, нельзя сказать что Брахма это какая то конкретная сущность.
Да. Род в Родноверии это тот же Брахма, недаром Родноверие ближе всего к раннему Индуизму. А то как-то нелепо даже читать версии, мол "Род это и есть Яхве" (сущности совсем разные по описанию, Род это 100%калька с индийского Брахмы).
Европейская аристократия всегда тяготела к восточной мистике, особенно последние 200 лет, и в тайне ненавидела и презирала христианство, ну а с исламом они воюют вот уже 1000 лет.
Ну обо всей европейской Аристократии этого сказать нельзя, были там и фанатичные хрюсы. Но определённая немаленькая часть, особенно те семьи что имели гиперборейские корни - несомненно. Пётр I например попов хорошо погонял, Павел тоже фофудью не переносил.
Поделиться1282013-05-01 08:08:04
Да. Род в Родноверии это тот же Брахма, недаром Родноверие ближе всего к раннему Индуизму.
Так ты согласен с версией, что Род и Брахма - это Бог Грибница? Причем под Грибницей в данном случае понимается изначальная биологическая форма этой Сущности. В настоящее время возможно Бог Грибница существует только в Астральной форме. Что отличает его или ее от Бога Медузы, который пока еще привязан к своей планете и которому грозит неизбежное уничтожение - возможно что его звезда уже начала его поджаривать, недаром во всех монорелигиях солнцепоклонннки - это самые злейшие враги.
Поделиться1292013-05-02 23:37:27
Так ты согласен с версией, что Род и Брахма - это Бог Грибница? Причем под Грибницей в данном случае понимается изначальная биологическая форма этой Сущности. В настоящее время возможно Бог Грибница существует только в Астральной форме.
А я то откуда знаю? Пока что Аз вижу только твою теорию, более логичную чем версия что де "Брахма/Род и яхве это одна сущность", но без чётких доказательств. Вот когда факты говорящие об этом увижу - тогда и соглашусь. А чтобы знать наверняка, нужно быть как-минимум Архатом.
недаром во всех монорелигиях солнцепоклонннки - это самые злейшие враги.
Возможно тут всё несколько прозаичней. Наиболее сильные культы на востоке Римской Империи, с которыми как-раз конкурировало раннее христианство были солнечные(Диониса, Митраизм, Ра и Гора, частично Зороастризм). Также солнечные культы никаким макаром невозможно обозвать "сатанизмом и демонопоклонством", потому что невозможно найти более чистый светлый и жизнедарящий объект для поклонения чем Солнце. Отсюда и ненависть.
Поделиться1302013-07-26 09:29:05
Посмотрел вчера Обливион и пришла одна мысль интересная. Наверное многие знают конспирологическую теорию о том, что инопланетяне с помощью мирового правительства добывают на Земле золото, и что якобы запасов этого драгоценного металла в хранилищах на Планете почти не осталось. А в фильме, пришелец Тет, в котором явно видим нечто среднее между Чёрным солнцем и Солярисом (тогда дроны- Арахноиды), выкачивает воду с Земли. Допустим, что золото действительно вывозят с Земли. Тогда как это совместить с нашей концепцией? Может быть золото, точнее золотая пыль, нужна Солярису, для того чтобы распылить его в атмосфере и защититься от жаркого солнца? Кроме того, возможно ему нужны и другие минералы, которые могут быть в дефиците в океане Соляриса. Ведь на постоянную магическую деятельность, трансляцию мыслеформ, создание астральных тел Тварей, требуется материя, ресурсы, пища. Которая затем преобразуется в волновую энергию биополей Медузы, в полном соответствии с законами физики.
Естественно, никто в контейнерах через космос золото не транспортирует. Скорее всего золото расщепляют на ионы и передают прямо в атмосферу планеты Медузы методом квантовой телепортации. Поскольку у самого Соляриса нет рук, чтобы всё это дело реализовать, то всё делается руками его агентов на Земле, в том числе Рептоидов из "мирового правительства". Значит на Земле должны быть построены спец. технические установки, по аналогии с океанскими платформами в фильме. Или одна установка, но большая и сложная.
Отредактировано Nagual.men (2013-07-26 10:08:33)
Поделиться1312013-07-26 17:57:31
Посмотрел вчера Обливион и пришла одна мысль интересная. Наверное многие знают конспирологическую теорию о том, что инопланетяне с помощью мирового правительства добывают на Земле золото, и что якобы запасов этого драгоценного металла в хранилищах на Планете почти не осталось. А в фильме, пришелец Тет, в котором явно видим нечто среднее между Чёрным солнцем и Солярисом (тогда дроны- Арахноиды), выкачивает воду с Земли. Допустим, что золото действительно вывозят с Земли. Тогда как это совместить с нашей концепцией? Может быть золото, точнее золотая пыль, нужна Солярису, для того чтобы распылить его в атмосфере и защититься от жаркого солнца? Кроме того, возможно ему нужны и другие минералы, которые могут быть в дефиците в океане Соляриса. Ведь на постоянную магическую деятельность, трансляцию мыслеформ, создание астральных тел Тварей, требуется материя, ресурсы, пища. Которая затем преобразуется в волновую энергию биополей Медузы, в полном соответствии с законами физики.
Естественно, никто в контейнерах через космос золото не транспортирует. Скорее всего золото расщепляют на ионы и передают прямо в атмосферу планеты Медузы методом квантовой телепортации. Поскольку у самого Соляриса нет рук, чтобы всё это дело реализовать, то всё делается руками его агентов на Земле, в том числе Рептоидов из "мирового правительства". Значит на Земле должны быть построены спец. технические установки, по аналогии с океанскими платформами в фильме. Или одна установка, но большая и сложная.Отредактировано Nagual.men (Сегодня 09:08:33)
А я вот о бриллиантах подумываю. Сама замитила стирание негативного влияние христианского креста, если на нем сидит бриллиант. Они очень сильные, возможно поэтому сочетание золота и бриллиантов всегда есть символ власти и силы?
Поделиться1322013-09-11 18:03:10
Вот и ещё одна планета водная. Это подтверждает, что жизнь может быть широко распространена на просторах нашей Галактики...
6 сентября 2013, 06:28 (мск) | Общество | «Газета.Ру»
Ученые обнаружили богатую водой планету в 40 световых годах от ЗемлиУченые обнаружили богатую водой планету в 40 световых годах от Земли, пишет Forbes.
Планета Gliese 1214b, находящаяся за пределами Солнечной системы, примерно в 2,7 раза больше нашей.
Рассчитав ее массу, радиус и плотность, ученые пришли к выводу, что существует всего две гипотезы, касательно ее атмосферы: либо она водородная, либо водяная.
С помощью телескопа Subaru ученые установили, что второй вариант единственно верный.
Поделиться1332013-11-01 16:50:54
Гандахар. Световые годы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гандахар._Световые_годы
http://vk.com/video69884544_166480878
http://www.noosfere.org/autres-mondes/g … mmaire.htm
Очень продвинутый фильм! Прямо полная иллюстрация к этой теме! Фильм снят по роману Les Hommes-machines contre Gandahar французского писателя фантаста http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Andrevon
Роман называется "Люди-машины против Гандахара". Сразу становится ясно, что под Людьми-машинами следует понимать Тварей.
А их Создатель и Творец - Великий Генератор, Метаморфис - это и есть Бог Медуза, он же Бог Отец христианства и Великий Архитектор масонства.
Хотя действие происходит на планете Тридан, совершенно понятно, что речь идет о Земле-Гее и конкретно - об Арктиде, ибо вначале мы видим Белую матриархальную, высокоразвитую цивилизацию, которая существует в полной гармонии с Природой.
Верховная Жрица - явная Валькирья
Эти крылья на голове у Верховной Жрицы это максимально активизированные Нади - каналы - Ида и Пингала. Они видны как крылья, потому что у них несколько спектров и модальностей.
Есть еще Совет Женщин - они как и жрицы на древнем Крите - носят платья с открытой грудью.
Кроме Белой Арктиды есть Изгои - трансформеры - у них царит Патриархат, они живут в пещерах и у них у всех различные телесные мутации и уродства. Если эти уродства понимать метафорически - то это означает, что деформированы их энергетические тела . Делаем вывод - это Патриархальная кшатрийская Черная Арктида. Судя по фабуле романа - их уродства - есть результат генных экспериментов Метаморфиса. То есть восстанавливаем нить, то что не сказано в фильме - часть народа Арктиды подпало под влияние - контроль Метаморфиса - Бога Отца и это кардинально и патологически изменило их энергетическую конституцию. Но они все же приспособились к такой жизни и даже помогают рыцарю Сильвину (переводится как Лесовик), которого Верховная Жрица направила с разведовательной целью - выведать - кто же это создает Металлических Тварей, которые мощным лучевым оружием сначала обездвиживают людей, потом помещают их в капсулы, а затем через некие врата отправляют на "переплавку" после чего из этих Врат вместо живых людей выходят новые легионы Тварей. То есть все показано прямым текстом, точно так, как мы описываем в этой теме. Твари оказываются пустые внутри - это должно нам говорить о том, что Душу из них вынули, а вместо Души - крошечный мозг - программа - "Искра Божья" - субстанция - часть мозга самого Метаморфиса.
Сильвин пытается воевать с Тварями, но они его парализуют и засовывают в Капсулу, а там его оживляет прекрасная девушка. Можно было думать что это Душа Атма, но по сюжету фильма и романа так не получается, потому что Сильвин с ней расстается перед тем как во второй раз попасть к Метаморфису.
Из капсулы, как это не странно, их вызволила большая самка динозавра, которая разметала и уничтожила отряд Тварей. Это какой-то намек на Белых Рептоидов? Есть ли такие? Драконы - которые помогают людям?
Они пробираются к лагерю Тварей и там слышат от ихнего Генерала их кредо, то есть "верую" - то что Я-индивидуальности - не существует, а есть только Мы - это весьма характерно почти для всех теистических религий.
Далее они тайно пробираются на корабль Тварей и через Океан плывут к самому Супер Мозгу. Надо понимать, что Корабль - это вимана, с способ путешествия такой же как у Гвидона. А Остров Метаморфиса - это на самом деле - отдельная планета Океан. Мозг возвышается над водами, но по своей форме и щупальцам, которыми он питается и хватает добычу - это явная Медуза!
Там они погружаются внутрь Супер Мозга и плывут там по каналам как сперматозоиды в фаллопиевых трубах.
Бог Творец их не убивает, а скорее изучает - о чем мы тут и говорили в начале темы. Причем он знает про них все и сразу. Утверждает - а точнее - врет - что он не враг Человечеству, а Металлические люди якобы вышли из под его контроля. Наконец он отпускает Сильвина и девушку обратно.
На Совете рыцарь докладывает обо всем что узнал и Мудрец дает ему капсулу с ядом, который должен убить Мега мозг. Сильвин отправляется вновь на планету Бога Творца, но тот уже заранее знает о коварном замысле и оплетает рыцаря своими щупальцами.
Далее следует Договор - Мега Мозг помещает Рыцаря в капсулу в анабиоз, чтобы тот проснувшись через 1000 лет убил его. Бог предвидит свою неизбежную мучительную смерть!
Однако через 1000 лет, произведя опустошения на Земле, Бог Творец не желает самоликвидироваться, к тому же за это время он создал мириады Тварей, которые тоже не хотят смерти и хочут жить и далее в своих металлических городах. Ну все как у нас на Земле!
Силвин встречает на Планете своих давних знакомых Людей Мутантов и они показывают ему внутреннее устройство Системы.
Вот где оказываются люди, которые верят в Бога Отца!
Его древние клетки уже не обновляются и ему нужен новый человеческий материал, чтобы омолаживаться!
Завязывается жестокая битва с Тварями, и Сильвину с товарищами наконец таки удается взорвать, уничтожить эту чудовищную Мега Медузу.
Сильвин со спасшимися товарищами и частью пленников через Врата возвращается на свою планету и видит полное разрушение.
Но вдруг он видит как с вышины на Землю спускается голова Верховной Жрицы, которую птицы спасли от уничтожения. То есть эгрегор Белой Арктиды жив и ждет своего часа!
Поделиться1342013-11-03 19:09:17
Познавательный мульт и трактовка! Здравия!
Кроме Белой Арктиды есть Изгои - трансформеры - у них царит Патриархат, они живут в пещерах и у них у всех различные телесные мутации и уродства. Если эти уродства понимать метафорически - то это означает, что деформированы их энергетические тела . Делаем вывод - это Патриархальная кшатрийская Черная Арктида.
Не логичный вывод, ибо по сюжету они помогают справится с Метамозгом. Чёрная Арктида это как раз твари Метамозга, которые и по мульту нарисованы чёрным и мыслят как чёрные.
Судя по фабуле романа - их уродства - есть результат генных экспериментов Метаморфиса. То есть восстанавливаем нить, то что не сказано в фильме - часть народа Арктиды подпало под влияние - контроль Метаморфиса - Бога Отца и это кардинально и патологически изменило их энергетическую конституцию.
Тут с тобою согласен. Данные уроды - не твари, да и не люди уже. Это те, которыми бы нас хотели видеть через 1000 лет. Они правда теперь и Метаморфу не нужны. Это вымирающий вид неудавшихся экспериментов, отбросы эволюции. И всё же человеческое по сюжету в них есть, несмотря на то, что осознают, что Гандахары (созвучно с гандхарвами из махабхараты) не примут их в свои ряды никогда.
Твари оказываются пустые внутри - это должно нам говорить о том, что Душу из них вынули, а вместо Души - крошечный мозг - программа - "Искра Божья" - субстанция - часть мозга самого Метаморфиса.
Душу вынули на энергетическую подпитку Метамозга, согласен. А без подпитки самородных Атм он умрёт, о чём много на форуме говорилось. Получается ему не выгодно всех уничтожить или переделать в тварей. Значит процент самородных должен поддерживаться на определённом уровне постоянно. Этим можно объяснить и рост численности населения с последующим обнулением войнами. Тогда мечта массонов о золотом 1.5 млрд не может быть осуществима, ибо это противоречит идеям бога-отца.
Из капсулы, как это не странно, их вызволила большая самка динозавра, которая разметала и уничтожила отряд Тварей. Это какой-то намек на Белых Рептоидов? Есть ли такие? Драконы - которые помогают людям?
Мне думается это не намёк на белых рептоидов, а намёк на то, что в белой Арктиде жили в гармонии с Природой, и она их защищала. Рисунки на камнях "ики" подтверждают это. Более того, драконы когда-то служили Верховной Жрице, и были у неё вместо домашних животных.
Бог предвидит свою неизбежную мучительную смерть!
Ты прав, он это знает. Но всё-равно будет делать свои делишки.
То есть эгрегор Белой Арктиды жив и ждет своего часа!
Согласен! Вопрос когда? По мультику ещё 1000 лет маятся. Тут камня на камне не останется.
Отредактировано Митяй (2013-11-03 19:10:02)
Поделиться1352013-11-03 19:59:00
Дискуссия на евангелическом Форуме:
http://www.evangelie.ru/forum/t54622-2.html
1.Вселенная есть телом Бога. Мы живем в Его Недре. Доказывать это можем логически.
2. Абсолют не = Бог! Абсолют - безграничный космический океан энергий, в котором Бог, телесно, плавает, как медуза в океане. При этом, тело Бога постоянно растет за счет поглощенных "вод" Океана/Абсолюта.
3. Мы в Боге, Бог в Абсолюте и вместе с Богом, мы находимся на пути становления этим самым Абсолютом. Потому, по мере нашего становления Им, все больше Его познаем.
Нет ничего непознаваемого!
Выделено мной Ulis
Поделиться1362013-11-04 13:55:14
А что мы понимает под абсолютом?
а что мы(ты) понимаем под богом?
Поделиться1372013-11-04 17:14:14
намек на Белых Рептоидов?
Возможно была цивилизация самородных рептоидов. Арахноиды послали к ним своих аватаров. Тёмная сторона победила и ВСГ пришлось зачищать всех без разбора.
Тогда получается, что пока атланты курируют Азиатиду, их в свою очередь курируют рептоиды из астрала. Белых - белые, чёрных - чёрные.
Если копнуть глубже, то может можно и белых нагов найти.
Отредактировано Русский (2013-11-04 17:20:12)
Поделиться1382013-11-04 19:44:50
Скорее всего два совершенно разных образа наложились в сознании автора друг на друга, чем самым и породив винегрет показанный нам в фильме.
Никакого винегрета нет. Если автор Белый, и имел много воплощений, а это так, то в Астрале он получил информацию, кто есть на самом деле Бог Отец. Но при воплощении большая часть этой информации стерлась. И только много позднее, когда автор уже стал писателем и подключился к информационным полям, тогда он "вспомнил". Возможно что его озарило, сюжет в ярких образах пришел, возможно был яркий сон. Но в любом случае - шумы и помехи не дали возможности обрисовать ситуацию так, как он видел ее в Астрале. А за то, что сделал - наша благодарность.
Автор - самородный, вайшья, 12 воплощение, пришел из Белой Атлантиды. Роман про Метаморфиса - был первым, затем он написал еще ок. 30 книг, значит, его задача на это воплощение была первым делом сообщить кто на самом деле есть Бог Отец.
Поделиться1392013-11-04 23:11:04
vlad2 написал(а):
а что мы(ты) понимаем под богом?
ТО, что постоянно вызывает перемены во вселенной, и на каждое действие рождает равное ему противодействие.
слишком абстрактное определение. тогда это нужно назвать не "бог" а, как ты пишешь, "ТО" или "что то".
это "ТО" для тебя сознательно или безсознательно? если сознательно-то оно не может быть вечным. если безсознательно-оно не может творить. парадокс...
Поделиться1412013-11-06 13:04:07
Ответ господина Jean-Pierre_Andrevon на мой вопрос об источниках вдохновения его первого романа и разделяет ли он идею о том, что Метаморфис - это то же самое. что Солярис Лема и является Богом Отцом в христианстве и Великим Архитекотором у масонов
Merci de votre opinion... je ne partage pas.
Le métamorphe est une création des gandahariens (donc des hommes). Elle peut illustrer la maxime: " science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Mon livre est d'abord un roman, mais avec un sous-texte politique, aucunement métaphysique. Je ne m'intéresse guère aux mythologies et ne crois à aucune sorte de dieu.
Bien à vous.
Jean-Pierre
Спасибо за ваше мнение ... Но я его не разделяю.
Метаморфис является созданием Гандахарцев (т.е. людей). Это может проиллюстрировать максима: "Наука без совести - гибель души"
Это моя первая книга, она с политическим подтекстом, без метафизики. Я не заинтересован в мифологии и не верю в Бога в любом виде.
Ваш.
Жан-Пьер
Поделиться1422013-11-06 14:51:46
У вас не совсем правильный перевод, точнее он не отражает мысли писавшего. Сладует ли мне перевести правильно?
Ответ господина Jean-Pierre_Andrevon на мой вопрос об источниках вдохновения его первого романа и разделяет ли он идею о том, что Метаморфис - это то же самое. что Солярис Лема и является Богом Отцом в христианстве и Великим Архитекотором у масонов
Merci de votre opinion... je ne partage pas.
Le métamorphe est une création des gandahariens (donc des hommes). Elle peut illustrer la maxime: " science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Mon livre est d'abord un roman, mais avec un sous-texte politique, aucunement métaphysique. Je ne m'intéresse guère aux mythologies et ne crois à aucune sorte de dieu.Bien à vous.
Jean-Pierre
Спасибо за ваше мнение ... Но я его не разделяю.
Метаморфис является созданием Гандахарцев (т.е. людей). Это может проиллюстрировать максима: "Наука без совести - гибель души"
Это моя первая книга, она с политическим подтекстом, без метафизики. Я не заинтересован в мифологии и не верю в Бога в любом виде.Ваш.
Жан-Пьер
Поделиться1432013-11-06 14:53:56
Картинка в тему - не знаю кто автор, но суть понял правильно - тут и пирамида и единый Источник и арахноидная сеть.
Там 2 башни, они прозрачные, как на картинке и между ними есть соединение только внизу, на первом этаже. Вход 1 , но дальше разветвление на 2 пути вверх.
Поделиться1442013-11-06 15:41:23
Это моя первая книга, она с политическим подтекстом, без метафизики. Я не заинтересован в мифологии и не верю в Бога в любом виде.
Ваш.
Жан-Пьер
Хороший пример, показывающий, что информационные процессы в сознании и подсознательной структуре человека могут существенно отличаться. Уважаемый Жан Пьер считает, что в его произведении нет религии и бога в любом из его возможных видов, и произведение с политическим подтекстом. Взгляд автора близок к атеизму. А реально мы видим в нём глубокий оккультный смысл, обличающий религии.
Просто оккультный, эзотерический- не значит антинаучный.
Задача- научиться останавливать внутренний диалог для доступа к "безсознательному", сделав его "сознательным"...
Отредактировано Nagual.men (2013-11-06 15:50:52)
Поделиться1452013-11-06 17:02:09
резюмируя, можно сказать, что Жан-Пьер написал книгу, но сам так и не понял, о чем )
интересно, если бы Александру Сергеевичу задать похожие вопросы по его текстам, что бы он на это ответил?
Поделиться1462013-11-07 00:11:12
Продолжение переписки
Monsieur Jean-Pierre Andrevon!
Merci pour votre réponse! Nous ne croyons pas en Dieu. Nous sommes opposés au théisme et à l'église. Mais nous sommes panthéistes, pas matérialistes. Et nous pensons que dans l'univers il ya un Planet Ocean raisonnable. Megamind. Stanislaw Lem, et vous avez décrit cette planète. Nous croyons que cette planète est Dieu le Père de la chrétienté. Dieu - ce n'est pas une invention des prêtres, et l'entité physique et biologique de la vie réelle. Vous avez décrit de manière intuitive.
Sincèrement Ulis
Уважаемый господин Жан-Пьер Andrevon!
Спасибо за ваш ответ! Мы тоже не верим в Бога. Мы против теизма и церкви. Но мы пантеисты, а не материалисты. И мы считаем, что во Вселенной существует разумная Планета Океан. Мегамозг. Станислав Лем, и вы описали эту планету. Мы считаем, что эта планета Бог Отец христианского мира. Бог - это не выдумка священников, а реальное физическое и биологическое образование. Вы описали его интуитивно.
С уважением Улис
Ответ:
J'ai bien entendu lu SOLARIS de Stanislas Lem ( et vu les adaptations cinématographiques de Tartovski et Soderbergh, bonnes, mais qui aucune ne rendent la richesse du roman, un chef-d'œuvre de la SF). Le thème principal de Lem ( quand il aborde les thèmes "spatiaux"), c'est : si nous nous rencontrions une pensée intelligente dans l'univers, elle nous serait si étrangère que nous n'arriverions jamais à la comprendre. C'est le thème même de SOLARIS, d'EDEN et autres romans du genre. Je ne pense pas non plus que Lem ait voulu mettre de la métaphysique dans son histoire. Seulement rendre compte de notre incompréhension devant un univers si vaste...
Поделиться1472013-11-07 01:45:09
Хороший пример, показывающий, что информационные процессы в сознании и подсознательной структуре человека могут существенно отличаться.
Так и должно быть. Иначе ты никакого художественного произведения не напишешь, слишком высока ответственность при глубине такого взгляда. И слишком ничтожна по сравнению с этим художств. литература, стихи и прочее. Больше не нужно самовыражаться. Такое творчество возможно только интуитивно, как озорство. Человек должен находится на грани разумной и работоспособной достаточности общественных иллюзий. Даже Пушкин как автор не исключение, так что всё норм.
Поделиться1482013-11-08 02:13:51
Merci de votre opinion... je ne partage pas.
Le métamorphe est une création des gandahariens (donc des hommes). Elle peut illustrer la maxime: " science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Mon livre est d'abord un roman, mais avec un sous-texte politique, aucunement métaphysique. Je ne m'intéresse guère aux mythologies et ne crois à aucune sorte de dieu.
Bien à vous.
Jean-Pierre
Перевод с французского образа мышления.
Благодарю за ваш взгляд, но я вижу это иначе.
Идея притянуть métamorphe принадлежит gandahariens, иначе - человечеству. Это событие описывает изречение - любой неразумный, необдуманный поиск ведет к отказу от собственной души.
Первая книга - это подробное раскрытие вышесказанного, но я это представил именно как физическую борьбу верхов.(Очень хитрая и сложная для осмысленного перевода на русский фраза) Я не хотел никакого влияния на нее со стороны каких-либо богов.
С вами,
Jean-Pierre
Отредактировано Lavendel (2013-11-08 14:20:45)
Поделиться1492013-11-08 18:18:11
Идея притянуть métamorphe принадлежит gandahariens, иначе - человечеству.
Короче он почти согласен, что описал эгрегор, созданный людьми.
Поделиться1502013-11-09 08:54:09
Возможно была цивилизация самородных рептоидов.
Настаиваю на том, что Рептилии самостоятельно не способны обрести Разум. Думаю дело было по другому. Первоначально была сотворена рептильная цивилизация. У них, как потом и у евреев, а потом и у христиан была введена строгая дисциплина спаривания. Для того, чтобы не допустить воплощения природной Атмы. Но дисциплина могла и не соблюдаться и в этой рептильной цивилизации появился определенный процент самородных Рептоидов. Так сказать - Белых. Ведь могли воплощаться и Атмы травоядных, мирных динозавров. Таким образом - они обретали Разум, но не были подвязаны на Арахноидов и Бога Медузу. Возможно, что самородные Рептоиды образовали свою фракцию. Именно об этом, кстати, рассказал Кэмерон в "Аватаре". Если считать всех "людей с неба" - Рептоидами, то среди них была небольшая фракция, которая была ничем не обязана "акционерам" Проекта и именно они и встали на защиту Нави.
Это все означает, что такая фракция Белых Рептоидов должна быть и на Земле. Осталось только связаться с ними.
Похожие темы
Мысли, идеи, наблюдения | Свободное общение | 2022-03-12 |
Твари, Астроклоны, Сотворенные Сущности | Путь Одиссея | 2021-07-07 |
Музыка 2 | Искусство | 2024-11-07 |
Всё могу... Absolutely Anything | Эзотерика кинематографа | 2016-01-26 |
Деньги, деньги... | Путь Одиссея | 2024-02-18 |