Откуда изображение? Как интерпретируется?

Немного поколдуем над изображением...

Медуза Turritopsis Nutricula - считается бессмертной ибо имеет свойство многократного омоложения.
Поразительное сходство! По цвету, по форме и по сущности!
Тут два варианта - либо это Микельанджело своим гениальным мозгом увидел истинную суть и форму Бога Отца, либо он был членом какого-нибудь Тайного общества, которое таким образом - через лояльное церкви искусство - сообщило миру, Кто есть их Бог.

Это свойство много объясняет! Если в земном океане есть такая медуза, значит они были и на планете М! А это в свою очередь означает, что Атма медуз этого рода не инкарнировала. То есть медуза могла быть съеденой, могла разрушиться от физических воздействий среды, но теоретически, при благоприятных условиях - была бессмертной! А если Атма не инкарнирует, и при этом Тело потенциально бессмертно, то это дает значительные преимущества перед остальными видами медуз и других живых существ. В плане накопления информации, навыков биологических приспособлений, способностей к агрессии и отражению нападений. Но самое главное - это суть, основа процесса поглощения этими видами медуз своих сородичей. То есть на момент начала этого процесса, в океане планеты М уже было несколько тысяч Бессмертных медуз, которые стали поглощать своих, условно говоря, смертных собратьев. Затем, самая большая бессмертная медуза поглотила или включила в свое тело всех остальных бессмертных. Причем, думаю, что Атмы этих остальных бессмертных медуз сохраняли некоторую индивидуальность, но при полном подчинении генеральной Медузе. Что мы и видим на фреске Микельанджело.
А затем через миллиарды лет самопознания началась внешняя экспансия - завоевание Миров! Поглощение смертных на иных планетах, причем главной приманкой является декларируемая способность Бога сделать их бессмертными!
Почему собственно, во всех монотеистических религиях отсутствует понятие реинкранации - его не было изначально! Это видовая особенность данного живого существа! Большинство остальных живых существ, идущих индивидуальным путем эволюции, эволюционируют через реинкарнацию. А Бог Медуза не реинкарнирует - он эволюционирует путем поглощения Душ других живых существ. Поэтому и вся иерархическая цепь монорелигий - Арахноиды - Сетх - Иисус строится по тому же принципу!
Основная сила, энергия, которая двигает вперед индивидуальную эволюцию и реинкарнацию - это Секс, сексуальная энергия - именно поэтому монорелигии стараются всеми силами ее подавить! Зачернить, замутить чистый и светлый Источник Радости, Наслаждения, Силы, Магии и Бессмертия и превратить его в мутный грязный источник страданий, болезней, страхов и смерти!

Это вся та же история про проекции? То что наша, так называемая "реальность" - это голографическая динамическая проекция? Про Шоу Трумана? Пока мне никто не доказал, что эта проекция носит универсальный характер. Это невозможно! Никаких энергетических и информационных ресурсов не хватит, чтобы постоянно и одновременно проецировать голографическую проекцию в головы всем 7 миллиардам людей на этой Земле, тем более принадлежащим к различным религиям и культурам, тем более что эти проекции должны быть индивидуальными ибо необходимо учитывать различия в ментальности. Для каждого свое. Вспомните, сколько народу и ресурсов обеспечивало создание искусственной реальности только для одного Трумана! А для 7 миллиардов?
Аз считаю, что существует модуляция реальности и применяется она только к тем, кто подключен к той или иной Матрице. Это в перманентном режиме. А в режиме "духовидения" включается настоящая проекция, или вернее поциент подключается к созерцанию той или иной Проекции. Это, кстати, не касается Тварей - для них как раз наша реальность является чистой иллюзией и проекцией.

Кто автор?

МММ Ну наконец-то! Бог Медуза в своей истинной форме! Имею в виду - зеленую планету с глазом! Найти бы снимок побольше и форматнее!

Ха! Эти простодушные вьетнамцы, наверное даже не понимают - ЧТО на самом деле они изобразили в этом шаре! Даже не ожидал, что найдется объект идеально подходящий под описание - голубая планета с Одним Жителем! Но Истина - она все равно где-то да вылезет наружу! Все эти християне и масоны, которые тщательно скрывали столько веков, ибо сами толком не знают - КТО есть их Бог, насоздавали для маскировки десятки замещающих символов. Тот же Глаз в Треугольнике. По законам Магии - эти символы необходимы для управления, ибо их присутствие в нашем мире - на фронтонах церквей, иконах, банкнотах, логотипах компаний - необходимое условие присутствия данной Сущности в этом плане Бытия.
А в этой альтернативной христианской церкви эта Сущность показана в своей истинной форме - это Планета Медуза!

Да интересная статья, важно то, что религия зародилась во Вьетнаме тогда, когда эта страна была колонией Франции - христианской и масонской. А это означает, что эгрегорно страна уже тогда находилась под контролем Бога Медузы. Далее - следует инициация Пророка- как это уже было много раз, создание новой, а точнее старой доктрины в новой упаковке универсализма. В которой все религии объявляются творением, а значит и собственностью - этого Бога Медузы! Новый этап в завоевании мира.

Deus послал личное сообщение, которое с его разрешения опубликую...

Несовершенный Бог…
Иронично-печальный, мудрый и до конца так никем и не понятый Станислав Лем вновь вспомнился Мне в связи с последними обсуждениями на Форуме. Может ли Бог быть несовершенным? Для солипсиста, воспринимающего Солипсизм в религиозном аспекте, этот вопрос порой оказывается немаловажным… 

Ниже небольшой отрывок из замечательной вневременной книги С. Лема “Солярис” (забудьте про фильмы! читайте книги…)

“— …Скажи мне… ты… веришь в Бога?

Снаут проницательно посмотрел на меня.

— Что? Кто сейчас верит…

В его глазах светилось беспокойство.

— Это все не так просто, — начал я беспечным тоном. — Ведь меня интересует не традиционный земной Бог. Я не разбираюсь в религиях и, может, ничего нового не придумал. Ты случайно не знаешь, существовала ли когда-нибудь вера в Бога слабого, в Бога-неудачника?

— Неудачника? — удивился Снаут. — Как ты это понимаешь? В каком-то смысле Бог каждой религии был слабым, ведь его наделяли человеческими чертами, только преувеличенными. Бог Ветхого завета, например, был вспыльчивым, жаждал преклонения и жертв, завидовал другим богам… греческие боги из-за своих склок и семейных раздоров тоже были по-человечески неудачниками…

— Нет, — прервал я его, — я имею в виду Бога, несовершенство которого не связано с простодушием людей, сотворивших его, его несовершенство — основная, имманентная черта. Это Бог, ограниченный в своем всеведении, всесилии, он ошибается в предсказаниях будущего своих начинаний, ход которых зависит от обстоятельств и может устрашать. Это Бог… калека, который всегда жаждет большего, чем может, и не сразу понимает это. Бог, который изобрел часы, а не время, что они отсчитывают, изобрел системы или механизмы, служащие определенным целям, а они переросли эти цели и изменили им. Он создал бесконечность, которая должна была показать его всемогущество, а стала причиной его полного поражения.

— Когда-то манихейство… — неуверенно начал Снаут. Странная сдержанность, с какой он обращался ко мне в последнее время, исчезла.

— Это не имеет ничего общего с добром и злом, — тут же прервал я его. — Этот Бог не существует вне материи и не может от нее избавиться, а лишь этого жаждет…

— Подобной религии я не знаю, — сказал Снаут, помолчав. — Такая никогда не была нужна. Если я правильно тебя понял, а боюсь, что понял правильно, ты думаешь о каком-то эволюционирующем Боге, который развивается во времени и растет, возносясь на все более высокий уровень могущества, дорастая до сознания своего бессилия! Этот твой Бог — существо, для которого его божественность стала безвыходным положением; поняв это, Бог впал в отчаяние. Но ведь отчаявшийся Бог — это же человек, дорогой мой! Ты имеешь в виду человека… Это не только никуда не годная философия, это даже для мистики слабовато.

— Нет, — ответил я упрямо, — я не имею в виду человека. Возможно, некоторые черты моего Бога соответствовали бы такому предварительному определению, но лишь потому, что оно далеко не полно. Нам только кажется, что человек свободен в выборе цели. Ее навязывает ему время, в которое он родился. Человек служит этим целям или восстает против них, но объект служения или бунта задан ему извне. Полная свобода поиска цели возможна, если человек окажется совсем один, но это нереально, ибо человек, который вырос не среди людей, никогда не станет человеком. Этот… мой… Бог — существо, лишенное множественного числа, понимаешь?

— Ах, — сказал Снаут, — как это я сразу… — Он показал рукой на Океан.

— Нет, — возразил я, — и не он. Слишком рано замкнувшись в себе, он миновал в своем развитии возможность стать божеством. Он скорее отшельник, пустынник космоса, а не его Бог… Он повторяется, Снаут, а тот, о ком я думаю, никогда бы этого не сделал. А вдруг он возникает как раз теперь, где-то, в каком-то уголке Галактики, и вот-вот начнет с юношеским задором гасить одни звезды и зажигать другие. Мы заметим это спустя некоторое время…

— Мы уже это заметили, — кисло проговорил Снаут. — Новые и сверхновые… по-твоему, это свечи на его алтаре?

— Если ты собираешься так дословно понимать то, что я говорю…

— А может, именно Солярис — колыбель твоего божественного младенца, — заметил Снаут. От улыбки вокруг его глаз появились тонкие морщинки. — Может, именно он — зародыш Бога отчаявшегося, может, жизненные силы его детства пока превосходят его разум, а все то, что содержится в наших соляристических библиотеках, — просто длинный перечень его младенческих рефлексов…

— А мы какое-то время были его игрушками, — договорил я. — Да, возможно. И знаешь, что тебе удалось? Создать абсолютно новую гипотезу на тему планеты Солярис, а это нешуточное дело! Вот и объяснение, почему невозможно установить Контакт, почему нет ответа, откуда берутся некоторые — назовем их так — экстравагантности в обращении с нами. Психика маленького ребенка…

— Я отказываюсь от авторства, — буркнул Снаут, останавливаясь у иллюминатора.

Мы долго смотрели на черные волны. На восточной стороне горизонта в тумане проступало бледное продолговатое пятно.

— Откуда ты взял идею несовершенного Бога? — спросил вдруг Снаут, не отводя глаз от залитой светом пустыни.

— Не знаю. Она мне показалась глубоко верной. Это единственный Бог, в которого я мог бы поверить. Его мука — не искупление, она никого не избавляет, ничему не служит, она просто есть.”

http://solipsism.ru/archives/1126

Ох,непрост,непрост этот Лем...