В общем, все приведённые аргументы участников считаю убедительными относительно представленного по теме видео. И как уже сказал, аз не доказал что ББ существует. В мои цели и не входит обязательно доказать. Считаю, будет лучше, если всё произойдёт само, наглядно. На горизонте появится реальный специалист по ББ, и всё покажет. Если сейчас поднята эта тема - значит, возможно, пришло время новых открытий.
Аз же в этой теме хочу сказать, что, в принципе, не существует причин по которым эта техника не возможна. Вот если бы живые организмы, 3 млрд.лет назад, подумали что никакой дальнейшей эволюции невозможно. Хотя тогда им и думать то было нечем, Жизнь просто развивалась, искала варианты, пути, возможности. И вот в итоге освоила массу возможностей, океаны, сушу, воздух, вышла на кораблях в Космос. Невозможное - возможно. И что, сейчас, достигнув всего этого, приобретя возможность думать и осваивать сиддхи по своему желанию, мы скажем: да ну его нафиг, никакой ББ освоить нельзя, пойдём-ка лучше в спортзал мыщцы качать и удары по груше отрабатывать? Мыщцы и традиционные виды боя конечно важны. Но что если молодые люди, тренирующиеся по системе, например, цигун, прочитав что пишут умные люди на Форуме, разочаруются в своих практиках? Решат, что упражнения для развития навыков управления энергоконституцией, эфирным телом, бесперспективны, и не несут практической пользы.
Вот о том и речь, что дорожки надо прокладывать. Речь не только о бб, это лишь одна из граней. Речь об закрытии или открытии возможностей...

Отредактировано Nagual.men (2016-08-13 16:56:03)

Естественно. Думаю, в первую очередь, темпоральность восприятия. Мыслить  и двигаться быстрее. Но возможно, время и вокруг себя, как минимум в границах кокона своей ауры.

Отредактировано Nagual.men (2016-08-08 12:42:39)

- Вы абсолютно правы. Только человек не обезьяна, и развивается и он, и окружающая его социотехническая среда. Каким образом выкурить, лет через 30 из композитного доспеха противника в обвеске из малокалиберных пушек или лазерных импульсников или из элетромагнитной сферы определённой напряженности\полярности? Но это так, к слову.

Исследования в области неконтактных воздействий проводились ещё в 19 веке, а уж к началу 20 и в начале 20 вполне плотно работали целые отделы на эту тему, тем более в СССР. Защита президента и около стоящих, защита ЛПР в серьёзных отраслях типа атомной и т.д. И это применяется уже сейчас, как рядовое технологическое явление, лет как дцать.

Для обывателя - это развитие осознания этого тела и как следствие частотного уровня, на котором находится это тело - а этот уровень вполне населён разной кровожадной и не очень живностью, с которой надо тоже уметь и мочь справляться. Хотя бы банально отогнать от себя, что не паразитировала. Так что ББ это фазовый переход к освоению тонких тел. Естественно, что это кажется полной фигней, но ровно до той поры, пока эта сфера не окажется сферой жизнедеятельности каждого человека - лечение, образование, коммуникация и т.д. IMHO.

вообще поражает как легко люди в утвердительной форме сыпят разными утверждениями
не считая нужным приводить доводы, доказательства, подтверждения хоть какие-нибудь
просто трепанул что-то и все с умным видом обсуждают, мнения свои высказывают

неужели никому не интересно хоть сколько-нибудь критически отнестись к получаемой информации?
чем же это отличается от религии с ее догматами в которые надо верить только потому, что так сказал?
не приходит в голову, что если бы что-то подобное существовало как "рядовое технологическое явление"
то мир был бы совершенно другим, чем как мы его знаем сейчас? никто бы не разговаривал с террористами
не существовало бы игил, так ненавидимый всеми путин давно бы уже помре в страшных судорогах
и так далее и тому подобное

и еще

"Существ этой планеты легко убедить в чем угодно, лишь бы во время их восприятия этих «выдумок» у них вызывалось и происходило, либо сознательно извне, либо механически само по себе, действие того или иного соответствующего последствия органа кундабуфер, кристаллизованные у них из числа тех, которые образуют так называемую «субъективность» данного существа, как например, «самолюбие», «тщеславие», «гордость», «чванство», «зазнайство», «бахвальство», «высокомерие» и т. д.

От влияния таких воздействий на их выродившийся разум и на выродившиеся факторы в их локализациях, каковые факторы реализуют их бытийные ощущения, кристаллизуется не только ложное убеждение относительно упомянутых выдумок, но они потом, со всей искренностью и убежденностью, даже рьяно доказывают окружающим, что это именно так и никак не может быть иначе."

Отредактировано chernomen (2016-08-13 16:10:19)