Кто и почему начнет третью мировую войну?

Войну, используя антагонизм между Израилем и Ираном, начнут США по двум следующим причинам:

Первое. Спровоцировав революции и гражданские войны в странах Ближнего Востока и Северной Африки, США имели целью объединить государства исламского мира в новый «арабский халифат», заменив их лидеров на новых американских ставленников (к примеру, «Братьев-мусульман»). Кроме сохранения контроля над мировой нефтяной сокровищницей, ощетинившаяся ракетами и фундаментализмом баррикада единоверных мусульманских государств призвана защитить американскую экономику и в целом энергетические интересы США на Востоке и в Африке. От кого? От растущей на глазах экономической и военной мощи Китая. До сих пор Вашингтон достигал своей цели везде, кроме Ирана; существует мнение, что США даже пытались организовать здесь «цветную революцию», и безвизовый режим Грузии с Ираном рассматривался Вашингтоном как резервный канал проникновения туда специалистов по «бархатным» свержениям власти... Доказать же наличие ядерного оружия у Ирана, чтобы ударить по нему, получив на это «благословение» ООН и при одобрении мирового сообщества, «расщедрившегося» сегодня лишь на экономические санкции, тоже не удалось. Поэтому в отношении Ирана будет применен тот же сценарий, что и в Ираке и Афганистане, несмотря на то, что сегодня США без людских и материальных потерь даже не могут унести оттуда ноги.
Второе. Мировой экономический кризис, спровоцированный порочной, основанной на эмиссии и банковских пирамидах финансовой политикой США (особенно после президента Клинтона), консюмеризмом и кредитами, ставшими неотъемлемой частью американского образа жизни, больнее всего ударил именно по американской рецессионной экономике, положение которой усугубляет внешний долг (около $15 трлн – более 100% ВВП!), и которую в августе 2011 года спасло от дефолта лишь повышение на $2,1 трлн лимита государственного долга.
А ведь скелет американской экономики – военные оборонные заказы, которые власть традиционно обосновывает перед налогоплательщиками внешними мифическими угрозами: сначала – советской, потом – российской, мирового терроризма или пришествием инопланетян, в которые налогоплательщики, удрученные участившимися экономическими и экологическими катаклизмами, год от года верят все неохотнее…

http://www.km.ru/v-mire/2011/12/09

Интересно, а почему это муслимы громят американские посольства и не прикасаются к посольствам Израиля? Ведь фильм снят евреем и на еврейские деньги! Когда же они наконец начнут мочить друг друга? Обе ветки потомков Авраама? Мы в нетерпении....

Тут вопрос ещё более глубокий. Впервые его ещё поднял Антизомби циклом своих постов "Фашизм в Америке". Из анализа приставленной  информации сразу стало ясно, то что Антизомби называл фашизмом есть самое что не на есть сетхианство во всей своей красе. Ведь напрашивается вопрос, а зачем США вообще поддержали арабскую весну направленную в основном против чёрных кшатриев Ближнего Востока, которые худо бедно старались двигаться бафометческим курсом. Не надо быть яцеголовым мальчиком или девочкой седящими день и ночь за компьютерами в засекреченных аналитических центрах, что бы понять, что  в странах, где миллионы обездоленных и неграмотных людей, твиттерная революция может устойчиво существовать, только в случае осуществления в этих странах плана Маршала, то бишь при полной перестройки всей политической, экономической и общественно культурной жизни, осуществляющей под полным контролем стран Запада.  Иначе получится то, что получилось. Немногочисленные бафометчики стран Ближнего Востока, не укоренённые в широких народных массах, и лишившиеся силовой поддержки  разгромленных чёрных кшатриев, стали вытеснятся "Братьями Мусульманами" и другими радикальными сетхианскими организациями. Но этот вариант развития лежал же на поверхности. Его было трудно не заметить. Так почему же не заметили?  Думаю, что этот вариант развития просчитывался и был желателен для сил Сетха в США. Ибо позволяет зажигать сетхианский огонь по эстафете, спичка от спички. Поясню. Вот например в российских городах начнутся волнения кавказцев или гастарбайтеров под мусульманскими лозунгами. Это может привести к тому что русское население качнётся  в бафометизм (маловероятный сценарий) будет требовать укрепления светского государства, которое надёжно сможет их защитить от религиозных погромщиков. И второй вариант (более жизненный) резко возрастёт роль в жизни общества православных казачьих дружин, хоругвеносцев, боевиков РНЕ и Славянских Союзов, грудью выступивших на защиту родной земли и её православных ценностей.  Так что не совсем был прав Христос, говоривший, что "каждое царство разделившиеся само в себе обязательно погибнет". По крайне мере царство Сетха от этого разделения только укрепляется. В рассмотренном мной примере, видно, что не смотря на казалось бы  смертельное противостояния внутри одного сетхианского лагеря, в целом ситуация работает на его укрепление. Противостояние заставляет тех кто был и так сетхинцем становится еще больше сетхианистей, а также привлекать туда и остальных граждан, которые неминуемо туда потянутся и окажут поддержку, тому что помогает реализовать одну из базовых человеческих потребностей - безопасность. То же и в Америке. Убийство посла, горящие американские посольства, если ещё мусульмане убьют этого пастора, а также другие события которые готовятся, должны будут убедить протестантскую (сетхианскую) Америку в не способности Обамы защитить их.  Что бы стало понятно, что не надо больше голосовать за лево либеральных бафометческих слюнтяев, а надо наоборот поддерживать на пост президента  настоящего американского мужика сетхианца, не этих калифорнийских бездельников извращенцев, а того кто знает жизнь американского трудящегося из глубинки. Кто понимает чем живёт и к чему стремится настоящая Америка живущая в Северной Дакоте или Западная Виргиния. И что бы мог кулаком по столу и если надо танки. И что бы Сетх глядя на всё это радовался.

Отредактировано Зелёный VS (2012-09-17 12:42:17)

И вообще, если Рептоиды и подвластная им американская и европейская масонерия задумали осуществить план Альберта Пайка о третьей мировой войне между исламским миром и христианским, то все нелогичное становится логичным. Именно так и надо было действовать - убирать более менее светских диктаторов и погружать эти страны в пучину хаоса, дабы из этого хаоса нарисовались самые отъявленные и невменяемые исламские радикалы, которые и должны зажечь фитиль Большой Войны. Начать должны именно они, дабы у Запада был законный Казус Белли. И чем более кровавыми будут их акции, тем лучше.

Речь идёт о духовно эгрегориальной преемственности в истеблишменте  США ведущую свою родословную  от лидеров протестантских общин пребывавших из Европы. Кто были эти люди? Протестантизм имеет много различных течений, часто весьма далёких друг от друга. Так вот протестанты, которые с конца 16 века стали покидать Европу во многом из конфликта между ними и тем порядком который установился в странах в которых победила реформация. При чём конфликт состоял в их излишней радикальной приверженности протестантизму, в обвинениях уже новых протестантских властей (во основном эти процессы шли в Англии и в  Голландии) в недостаточной приверженности единобожию, в не желании искоренять языческие традиции. И это повторюсь обвинения в адрес протестантских же властей. Католицизм вообще в их сознании  не чем не отличался от языческого беснования, был полон ему тождественен. Можно во общем то целый пост написать на эту тему, описав этих людей, их мировоззрение, эстетические предпочтения и прочее. Что бы ты мог их эгрегориально классифицировать. И дело не в отдельных людях и сектах. Мало ли какие чудаки бывают. Дело в том, что именно эти люди возглавили впоследствии непримиримую борьбу против южных штатов, которые фактически, а во многом и де юре были отдельным "католически языческим" государством. И после победы над югом сформировали то самое государство США, которое мы знаем. Но кто то скажет, а как же слова  о свободе, о равенстве всех людей перед господом, которое провозгласили основатели США, да и север боролся с рабовладельческим югом. Опять это большой вопрос для отдельной темы. Но вкратце замечу. Любой мулла Насралла вам популярно объяснит, что мы все равны перед лицом Аллаха, все одинаково являемся его ничтожными рабами, так что не кому не стоит выпендриваться, называя себя голубой кровью или там высшей расой. Обратно мусульманин не может быть рабом у мусульманина. Все мусульмане должны жить единой уммой. А уж там в умме в зависимости от степени твоего послушания Аллаху и внимания к слову его пророка, жизнь каждого устроится тем или иным образом. Благововейно читаешь суры Кораны, тогда и Аллах пошлёт тебе много жён и скота, если не так благововейно или там вообще ленишься читать, не обессудь, придётся походить в батраках. Вам это не чего не напоминает?

Можно подумать, что кто то из протестующих этот фильм смотрел.

Отредактировано Зелёный VS (2012-09-18 17:00:13)

Французский еженедельник опубликовал карикатуры на пророка Мухаммеда
http://earth-chronicles.ru/news/2012-09-19-30821

Русская женщина против Башера Асада.

А в Турецких и Саудовских барлелях  русские девушки против кого воюют?!...

В Саудовской Аравии в отличии от Турции и той же Сирии всё это проходит нелегально.  И с этим борются.

Саудовская газета "Шамс" сообщила со ссылкой на министерство социальных дел, что полиция в прошлом году задержала 1180 девушек и молодых женщин, занимавшихся проституцией и торговлей наркотиками, а некоторые и тем и другим. Основная заслуга в раскрытии подпольных борделей принадлежит религиозной полиции королевства (верховная комиссия по предотвращению порока), которая действует совместно с полицией.

Поэтому надо различать действия криминальных группировок и официальную политику государства. Девушка и говорит, что Башер Асад официально всё разрешал.

«Приветствую тебя, — сказала, —
Собрат, издавна чтимый мной!
Досель я Черномора знала
Одною громкою молвой;
Но тайный рок соединяет
Теперь нас общею враждой;
Тебе опасность угрожает,
Нависла туча над тобой;
И голос оскорбленной чести
Меня к отмщению зовет».
   Со взором, полным хитрой лести,
Ей карла руку подает,
Вещая: «Дивная Наина!
Мне драгоценен твой союз...

Вот две достаточно интересные статьи. И хотя в них анализ не оккультный, а политический, тем не менее, если их прочитать полностью, вдумчиво и внимательно, то ситуация вокруг Сирии, а также относительно войн в Афганистане и Чечне, становится ясна и понятна...

Приветствую тебя, — сказала, —
Собрат, издавна чтимый мной!...
15 признаков того, что Обама принял решение вступить в войну с Сирией. Опубликовано letopicez, Август 29 2013 - http://anvictory.org/15-priznakov-togo-chto-obama-prinyal-reshenie-vstupit-v-vojnu-s-siriej/

Дивная Наина!
Мне драгоценен твой союз...
20:26, 2 сентября 2013. Бандар, сын Султана. Саудовская Аравия начала диктовать правила игры на Ближнем Востоке - http://lenta.ru/articles/2013/09/02/royal/

А кто вообще стоит за без порядками в исламских странах?
И что будет если допустим США все таки нападет на сирию?
И возможно ли объявления джихата?

Да звездные врата там по-моему. Возможно даже связано с Сириусом. В Ираке наверняка тоже имелось или имеется нечто подобное (родина Шумеров все-таки)