В понедельник, 5 сентября в столице Катара Дохе было совершено покушение на правителя этой ближневосточной страны эмира Хамада Бен Халифа аль-Тани.

По дороге к дворцу, где эмир должен был встретиться с послом РФ, к его кортежу подбежал неизвестный, который открыл огонь по машине Хамада и автомобилям сопровождения.

В результате происшествия погибли как минимум восемь человек, передает ИА Тренд со ссылкой на арабские СМИ. Сам эмир получил ранения. Информации о том, насколько велика угроза жизни аль-Тани, пока нет.

Эмир Хамад аль-Тани является одним из наиболее последовательных сторонников революций в арабских странах. Принадлежащий его семье телеканал Аль-Джазира уже долгое время остается самым популярным в арабском мире. Он самыми разными способами поддерживал народные восстания в Тунисе, Египте, Ливии, Бахрейне, Сирии и Йемене.Это интересно

Ну свою первую войну в своей истории которая была с Ливией Штаты выиграла(после которого штатовские корабли стали признавать и перестали облагать данью), так что теперь для них это дело чести...

Зелёный V
Ваша пешка упала с доски...
Каддафи умер от ранений

"Бывший ливийский лидер Муаммар Каддафи погиб от ран, полученных при его поимке Об этом сообщает агентство «Рейтер» со ссылкой на представителя Национального переходного совета Ливии. Информацию о смерти полковника подтверждает и телеканал «Аль-Джазира», пишет Лента.ру. По информации этого источника бывший ливийский лидер был убит в ходе боя у его родного города – Сирта. Каддафи, раненого в обе ноги, нашли в подземном укрытии. По одной из версий экс-глава Ливии погиб, когда автоколонна, выезжающая из Сирта, была атакована авиацией НАТО. Диктатор якобы находился в одной из машин. Сообщается также о гибели министра обороны в правительстве Каддафи Абу Бакра Юнуса Джабра и арест министра информации Мусы Ибрагима. Отметим, что Госдепартамент США пока не имеет проверенных данных об аресте Каддафи." - сообщает сайт "Аргументов и Фактов" в статье

http://www.yar.aif.ru/crime/news/45603

Кончился срок контракта с духом мёртвого аннуака.

Скорее будет стёрт.

Не очень понятно на каких основаниях Улис причислил Каддафи к сетхианцам. Он у нормальных сетхианцев всегда в богохульниках  ходил. Его даже толком не кто не видел делающим намаз. Каддафи сопротивлялся с марта месяца, но как только на своём чисто зелёном знамени  сделал надпись "Аллаху акбар"так сразу через две недели погиб. Моё мнение Каддафи это бесовская одержимость+чёрные кшатрии+хиттида.

Похоже, что предыдущая попытка была у Лоуренса Аравийского?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лоуренс,_Томас_Эдвард

В чем причина ненависти между такими ортодоксальными муслимскими странами как Иран и Саудовская Аравия. Кстати на сегодняшний день Иран это единственная в мире теократическая страна, в которой вся реальная власть сосредоточена в руках религиозных функционеров - аятолл. В отличии от них, Саудиды муллами не являются. Улис, ты писал, что Иран это вотчина Сетха, а как тогда быть с сунитской Саудовской Аравией и её странами-сателитами? Кто там эгрегориально кормится?

Мои друзья-сотрудники просто недавно вернулись из Ирана. Рассказывают очень интерестные вещи. Например, в Иране нет понятия ребенок в юриспруденции. То есть, если малец разобьет витрину в магазине, накажут именно его, а не родителей. Даже могут посадить. Еще все с ненавистью смотрят на приезжих. В аеропорту прям ужас был, как бородачи смотрели на них. Хотя как говрят нравы в Тегеране более вольные, нежели на окраине.

Для эгрегориальной подпитки эгрегора Сетха-Сиона, наиболее эффективный способ -это бесконечные войны как внутрилокальные, межнациональные и межрегиональные конфликты исламских стран, а также самый оптимальный и древний метод регулирование численности населения. Жёсткая отработанная методика от которой Сион никак не может отказаться.

Что бы ни говорили «борцы за демократию и гражданское общество», любое политически значимое событие происходит далеко не из благих побуждений граждан, их стремления к обретению прав и свобод, а лишь по велению чьих-нибудь кошельков, и, если говорить шире, национальных интересов супердержав.

У любых событий есть свои продюсеры и режиссёры, преследующие вполне конкретные цели. Любая революция и любые перемены всегда проплачиваемы и управляемы извне. События последнего года на Ближнем Востоке - тому не исключение.

Просто поставьте себя на место тех же египтян, которые пусть и не безбедно, но довольно неплохо жили при Мубараке, имея неплохой навар, в том числе и с наших туристов. Зачем вам прерывать свою работу, соглашаясь на сокращение своих доходов, и выходить на бунт, рискуя, между прочим, своим здоровьем и даже жизнью? Ясно, как день, что на улицах Каира чего-то раздавали. И, скорее всего, это были деньги. Это некоторые киевляне были готовы отстаивать свою оранжевую свободу за 100-150 граммов горилки. Хотя и в Киеве не обошлось без зелёных бумажек, которыми одаривались участники оранжевой массовки, а особенно «запевалы» и подстрекатели, работавшие в толпе.

Итак, кому и для чего нужны арабские бунты, войны и нестабильность на арабском Востоке? Подытожим мнения некоторых аналитиков, публикующих свои доводы в ЖЖ и вообще в сети. Многие из них высказывают мнение о том, что дестабилизация обстановки в арабском мире и вообще на Ближнем Востоке преследует единственную цель: ограничить поставки углеводородов в ЕС, Японию и развивающиеся азиатские страны, прежде всего в Китай и Индию. А кому это выгодно? - Конечно же, США.

Основными поставщиками нефти в европейские страны являются Ирак и Саудовская Аравия. И если с Ираком американцы более-менее разобрались, то что же с Саудовской Аравией?

Что могут сделать американцы, чтобы заблокировать поставки нефти в Европу и Азию из этой страны? Ответ на этот вопрос может дать карта из атласа экономической географии.

Элементарная логика говорит о том, что для того чтобы заблокировать нефтяной поток из Саудовской Аравии в Европу необходимо изолировать главные нефтяные терминалы Саудовской Аравии. Это:

1. Экспортный терминал Рас-Таннура (Персидский залив). С этого терминала отгружается более 75 % экспортных поставок Саудовской Аравии.
2. Комплекс Янбу (Красное море) - 25 % поставок.

Кроме этих двух терминалов экспорт саудовской нефти осуществляет ещё более 10 более мелких терминалов, способных обеспечивать экспорт 15 миллионов баррелей нефти и нефтепродуктов в день.

Таким образом, чтобы перекрыть 75% поставок саудовской нефти необходимо перекрытие Ормузского пролива. А для блокировки оставшихся 25% поставок нужно перекрыть Мандебский пролив. Ормузский пролив может перекрыть Оман или Иран. О его возможном блокировании уже давно заявляло руководство Ирана. Такое развитие событий вполне возможно в случае развязывания против него любой агрессии. С Мандебским проливом всё сложнее: теоретически его способны заблокировать Йемен, Джибути, Эритрея и даже Сомали. И текущие беспорядки в Йемене явно не в последнюю очередь обусловлены борьбой за контроль над стратегическим регионом Мандебского пролива.

Однако заокеанским продюсерам не достаточно одних революций. Информационное пространство наводнено публикациями о возможном провоцировании США масштабной войны на арабском Востоке, целью которой станет нарушение поставок нефти в Европу, Китай, Японию и Индию, о котором и идёт речь.
Какой может быть эта война? Если хорошо подумать, то её начало уже положено. Этот сценарий предрекался многими видными экспертами и даже некоторыми весьма грамотными блогерами, и он частично уже реализовался. Начало большой арабской смуте уже положено в виде гражданских войн и бунтов во всех ключевых странах арабского мира.

Главным условием всех без исключения арабских переворотов являлось уничтожение лидеров государств, которые сдерживали напор внутренних противоречий между кланами в своих странах. На сегодняшний день сильные правящие режимы были свергнуты в Ираке, Египте, Ливии, Тунисе. Надо полагать, что такой же сценарий составлен для уже бунтующих несколько месяцев Йемена и Сирии, а также для Ирана (это давняя мечта американцев) и даже для Турции.

Есть мнение, согласно которому следующей страной победившей революции станет Йемен, а потом, если повезёт, и Сирия. Но ситуация с Сирией, конечно, гораздо сложнее для американцев. Расшатать её будет совсем не просто.

Таким образом, усилия США будут сосредоточены на двух странах: Йемене и Иране.

Ситуация в Йемене уже давно близка к точке кипения. А с Ираном американцам придётся повозиться. И в этой связи хорошую службу своим друзьям может сослужить Израиль. Давно ясно, что американцы, при всей известной агрессивности своей военной доктрины, не прочь вести войну чужими руками, особенно там, где применение хвалёной высокоточной авиации становится бессмысленным и в дело нужно вводить людей. Поэтому сталкивание Израиля и Ирана вполне на руку США.

Как будет развиваться ситуация?

Вариантов развязывания крупномасштабной региональной войны с участием Израиля немало.

Если Израиль, поддастся на ажиотаж, создаваемый вокруг ядерной программы Ирана, и решится на нанесение превентивного удара по этой стране, то Иран, следуя своим давним угрозам, моментально блокирует Ормузский пролив.

А новые демократические власти свободного Йемена возьмут пример с властей свободного Сомали и затребуют оплату со всех проходящих через Мандебский пролив судов. Технически Йемену ничего не стоит заминировать пролив, используя обычные моторные лодки.

В такой ситуации новые власти Египта почувствуют себя властителями всего мира, поскольку у них в руках окажется единственный незаблокированный выход из Атлантики в Индийский океан: Суэцкий канал. Они спокойно смогут удвоить, утроить или даже удесятерить плату за проход судов через канал, поднимая цену перевозимой в Европу нефти до астрономических высот.

Далеко не всё ясно и в Ливии. Там всё ещё только начинается. Межплеменные конфликты в этой стране будут продолжаться и повлекут серьёзнейшие перебои в поставках нефти в Европу.

Для чего всё это американцам? Дело в том, что разрушение энергетического рынка - это единственный шанс США сохранить свой безраздельный статус супердержавы. Если США им не воспользуются и не перераспределят существующие энергетические маршруты, то они будут выключены международной экономической системы: ВТО рухнет, за ним лопнет Всемирный банк, расчёты в долларах США навсегда уйдут в прошлое, Америку выкинут изо всех существующих на данный момент концессий, закроют для неё свои финансовые рынки, откажутся от вложений в её фондовый рынок, затребуют возвращения всех имеющихся на данный момент долгов.

Геополитика и мировая экономика - вещи жестокие и неумолимые. Нагнетание напряжения на Ближнем Востоке вызвано далеко не тем, что американцы такие злые и коварные, а лишь тем, что это объективное требование их национальных интересов, вопрос выживания США как супердержавы, существование которой очень энергоёмко.

Источник http://www.newsland.ru/news/detail/