"Чтобы было лучше понимать технику выживания евреев среди других народов и дальнейшего доминирования их над этими народами, давай рассмотрим самый бытовой, жизненный пример. И каждый, если будет честен сам с собой согласится со Мной. Он ясно увидит поведение шейлоков еврейского происхождения (не евреев, как народа)

Что делает жена со слабым мужем? Правильно! Судьбе этого мужа не позавидуешь. Нам только в советских фильмах изображают, что красотка без ума от полу-идиота, потому что он добрый и за правое дело (и как правило, еврей). Многочисленные Шурики, Деточкины, Новосельцевы, Семен Семенычи и др. положительные герои (о роли которых в одурачивании советского народа пойдет еще речь) заполонили советский киноэкран. Кстати, этим же в полной мере грешит и Голливуд. Женщина может быть без ума даже от урода, если последний сильный волей мужик, но чтобы она была без ума от придурка, типа Новосельцева, Деточкина и др. – это должна быть такая же, придурковатая, больная на голову особа, свихнувшаяся на почве безбрачия и отсутствия секса.

Но что странно, Вам показывают всегда особ-то нормальных.. В этом и весь трюк оболванивания.

А что делает жена с сильным и независимым мужем? Да, на первое время она ему покоряется, но в результате она его все равно делает слабым. Это наступит обязательно. Рано или поздно, мужчина все равно попадает в зависимость от жены. Даже если это был деспот на протяжении многих лет. Недаром в народе говорят, что «мужчина без женщины – все равно, что яблоко без гусеницы».

В чем же сила женщины. Конечно, в слабости. Это ее безотказное оружие. Этим она постоянно вызывает чувство вины. А это чувство грызет изнутри объект, у которого оно поселилось.
Слабость постоянно заставляет женщину атаковать. По любому поводу. Получив отпор с одной стороны ( и порой очень грубый и жестокий), она проплакав, восстанавливает силы и тут же бросается в атаку на другом участке фронта. И это происходит в 100% семей, даже в тех, которые считают себя идеальными. Особенно честные сами с собой признаются, что идеальные пары в современном обществе, при современных ценностях, это те, где мужчина перестает реагировать на женские истерики. За этим процессом надо просто наблюдать изнутри. «Ты не убрал посуду, ты бросил не в том месте носки, ты опять смотришь свой футбол, а на детей тебе плевать! Повесил бы, наконец, полку! Ах! Тебе не нравится, как я готовлю, как выгляжу! У тебя есть кто-то на стороне! Ты мне всю жизнь загубил! Я отдала тебе самое дорогое, что у меня было! Неблагодарный! Не ешь это! Ты меня не любишь!» и т.д. и т.п. Примеров таких нападений можно привести миллион.

Как показывает практика, мужчины стараются воздерживаться от частых претензий к своим половинам, ибо это не приведет к желаемому результату: только, наоборот, к скандалу. Но женщина, скандалов не боится. Наоборот, она постоянно их провоцирует.

Когда брак можно считать удавшимся? Тогда, когда на месте ушедшей любви и страсти, произрастает взаимное уважение, удобренное общими интересами и целями, взаимными уступками и взаимопомощью.

К сожалению, такие браки большая редкость. В большинстве своем, женщина остается либо разведенной, либо вдовой. Как правило, это последний вариант, ибо мужчина сажает себя и свое здоровье (даже ведя всю жизнь здоровый образ жизни) в междоусобных баталиях быстрее, чем жена. Если Я неправо, то почему тогда у вас вдов больше чем вдовцов? Побывай в Радоницу на кладбище. Идут одни женщины, всех возрастов. Мужей, сыновей, братьев навещать. И это происходит не только потому, что мужчины их вели нездоровый образ жизни.

Кстати, по этому вопросу опять поменяли следствие и причину местами. В большинстве случаев не брак становится несчастным от того, что мужик начал пить, курить и по бабам гулять, а Я утверждаю, и это Моя абсолютная истина, что все происходит абсолютно с точностью до наоборот. Ты прошел это на личном опыте.

Сначала становится невыносимым брак, т.е. та женщина, с которой мужик живет. А дальше идет, либо подавление собственного «я», подчинение судьбе, равнодушие к жизни, потеря своего места и своей цели в ней, и вследствие чего разрушение личности и заболевания типа «рак» «инфаркт», «инсульт» и т.д. Либо это пьянство, загулы, драки, что опять же приводит к разрушению личности и преждевременному концу.

Слабый мужчина – отдает все и сходит в могилу. Как правило, в таких семьях жена берет все бразды правления, забирает себе и распределяет по своему усмотрению все семейные доходы, не стесняется унижать своего избранника, изменять ему, в наиболее изощренных вариантах вполне открыто, вменяет в обязанность ему не свойственную мужчинам работу – стирка, уборка, приготовление пищи и т.д. Как правило, такой раб очень удобен, и женщины от них не уходят до самой смерти этого раба. Либо своей смерти, но это происходит намного реже.

- Так это же судьба России, а точнее нас, русских. Мы слабые мужья, а еврейские (теперь уже и не только) шейлоки наши дурные жены.

- Умница! Заметил. Но слушай дальше.

Со слабым мужчиной разобрались. Теперь о более сильных характерах.

Сильный мужчина, прогоняет дурную жену из дома, с тем, с чем та к нему пришла. Последняя, начинает его таскать по судам, восстанавливая против него общественное мнение. В результате «скупой рыцарь» теряет в два раза больше, ибо жадные руки к его карману, помимо благоверной, протягивают судьи, прокуроры и адвокаты. Иногда несчастный, вынужден вернуть обратно изгнанную жену, а затем уже также оставляет наследство и умирает.

- Это большая часть европейских государств.

Правильно! Но был в истории и такой тип мужчин, которые вели с ней себя как деспоты, избивая и унижая ее. Тем самым также навлекали на себя критику, и даже гнев окружающих. Как правило, такие деспоты, либо попадали в тюрьму за жестокое обращение с жертвой (которая, довольно часто, сама и подталкивала к такому обращению с ней), либо исправлялись, просили прощение и так же в конечном итоге, отдавали все и сходили в могилу.

- Очень похоже на отношения немцев и евреев в 30-х, 40-х годах прошлого века.

- Все это я пишу к тому, что евреи, получив рассеяние среди народов – просто женились на этих народах. Где сейчас многие из этих народов – никто не знает. Но все знают, где сейчас евреи. И если сравнить психологию поведения еврейского народа, когда он попадает в очередную национальную среду, его методы выживания в этой среде, и не только выживания, но и самоутверждения, а в дальнейшем и доминирования, не на количественном, а на качественном уровне – это и есть отношения между женщиной и мужчиной.

Вопрос отношения между мужчиной и женщиной - вопрос о постоянной борьбе, если хотите «не на жизнь, а на смерть» - это ключевой вопрос всего мироздания. Это также седьмой пункт в концепции «Глобального управления», который не указал профессор Ефимов. И это самый важный, но в тоже время самый невидимый аспект этого глобального управления. Это управление рефлексами и инстинктами человека.

Сделай мужчину слабым, а женщине дай чего она хочет (а хочет она совсем немного в мировом масштабе) – и этот народ падет к твоим ногам.

При этом, мужчину делает слабым как раз то, чего хочет женщина. Несвобода!

А еще лучше, создать такие условия, когда мужчина сам побежит от своей свободы. И первое звено зависимости, куда он попадает в своем бегстве – это женщина. Женщина – это та причина, по которой мужчина был изгнан из Рая. И результатом этого изгнания было вовсе не стремление к познанию, как нас пытаются уверить – а как показывает вся христианская многовековая история, полная деградация этого самого христианского мужчины в какое-то толерантное «оно».

Отрывок из книги "Коротко о разном или диалоги с Царством Божьим"  http://www.russiandialogi.com/

Отредактировано Neznaika (2011-02-12 00:07:02)

Так значит тот кто занимается сексом тот Блядь и Шалава? – тварная идеология основанная на том что секс нечто грязное. Не долго ты на этом форуме проживёшь!

Мы тут в теме Турбосуслик дуальности сливаем, а вы опять эту заезжанную пластинку включили.

Отредактировано Nagual.men (2011-02-12 10:59:45)

А то что у женщин скверный характер бывает- может это как раз месть мужикам за прошлое? Это они просто наверстывают упущенное за многие годы патриархата. В будущем когда женщины почувствуют свободу и равноправие -тогда отношения полов нормализуются. И на самом деле нельзя сказать, что вот все женщины плохие, или все хорошие. Разные бывают!  Природа разнообразна!  Есть среди них твари, есть оборотни, но есть также и женщины брахманы.

Так вот, Человечество вышло из животного мира, мы уже другая ступень эволюции!  Поэтому то мы уже не самцы и самки а женщины и мужчины. Но вот как раз Арахноидам и Сетху выгодно держать людей, хотя бы ментально, на уровне самцов и самок, и впаривать все эти черные дуальности.Разделяй и властвуй! Слышали принцип?  А у брахманического общества слиты дуальности и действуют справедливые законы социума. То есть по варнам люди различаются, но возможности должны быть у всех равные. Есть возможность- есть развитие!  Родился омегой от природы? Развивайся в условиях здоровой конкуренции, совершенствуй тело и душу, и станешь альфой.
А законы социума должны защитить тебя от беспредела.

Отредактировано Nagual.men (2011-02-12 11:43:02)

А вот еще один взгляд и с этим я так же согласен. Именно за это я и ратую. Так же как и Вы.

«Ты молод и желаешь ребенка и брака. Но я спрашиваю тебя: настолько ли ты человек, чтобы иметь право желать ребенка?

Победитель ли ты, преодолел ли ты себя самого, повелитель ли ты чувств, господин ли своих добродетелей? Так спрашиваю я тебя.

Или в твоем желании говорят зверь и потребность? Или одиночество? Или разлад с самим собою?

Я хочу, чтобы твоя победа и твоя свобода страстно желали ребенка. Живые памятники должен ты строить своей победе и своему освобождению.

/…/ Брак – так называю я волю двух создать одного, который больше создавших его. Глубокое уважение друг перед другом называю я браком, как перед хотящими одной и той же воли.

Да будет это смыслом и правдой твоего брака. Но то, что называют браком многое множество, эти лишние, - ах, как назову я его?

Ах, эта бедность души вдвоем! Ах, эта грязь души вдвоем! Ах, это жалкое довольство вдвоем!

Браком называют они все это; и они говорят, будто браки их заключены на небе.

Ну что ж, я не хочу этого неба лишних людей! Нет, не надо мне их, этих спутанных небесною сетью зверей!

Пусть подальше останется от меня Бог, который, прихрамывая, идет благословлять то, чего не соединял!

Не смейтесь над этими браками! У какого ребенка нет оснований плакать из-за своих родителей?

Достойным казался мне этот человек и созревшим для смысла земли; но когда я увидел его жену, земля показалась мне домом для умалишенных.

Да, я хотел бы, чтобы земля дрожала в судорогах, когда святой сочетается с гусыней.

Один вышел, как герой, искать истины, а в конце добыл он себе маленькую напряженную ложь. Своим браком называет он это.

Другой был требователен в общении и разборчив в выборе. Но одним разом испортил он на все разы свое общество. Своим браком называет он это.

Третий искал служанки с добродетелями ангела. Но одним разом стал он служанкою женщины, и теперь ему самому надо бы стать ангелом.

Осторожными находил я всех покупателей, и у всех у них были хитрые глаза. Но жену себе даже хитрейший из них умудряется купить в мешке.

Много коротких безумств – это называется у вас любовью. И ваш брак, как одна длинная глупость, кладет конец многим коротким безумствам.

/…/ И даже ваша любовь есть только восторженный символ и болезненный пыл. Любовь - это факел, который должен светить вам на высших путях.

Когда-нибудь вы должны будете любить дальше себя! Начните же учиться любить! И оттого вы должны были испить горькую чашу вашей любви…

/…/ Так говорил Заратустра».

А закладка конфликта то очень глубокая и древняя. Это все идет на уровне природных и социальных инстинктов. На уровне экономики,  и наконец астральной биологии- создание тварей. Кроме того сознательно нарушается варновый состав социума. А для чего нужен конфликт? Для создания тех же дуальностей в головах конфликтующих!  Вот я хороший а вот он или она источник моих проблем. Или вот что я хочу получить от него/нее и вот что получаю.  А дуальности в свою очередь усиливают конфликт. Порочный круг.

Отредактировано Nagual.men (2011-02-12 13:37:53)

Таким образом энергия конфликтующих полярностей уходит куда-то туда кому-то во вне. Оттуда и эта вечная пустота и неудовлетворенность. А если направлять эту же энергию не на конфликт, а на созидание. Результат будет ошеломляющий. В некоторых практиках это особенно ощущается. Айкидо, например.

Да, стоит заметить, что сама Природа создает дуальности- самец и самка, хищник и жертва. Но она это делает комплексно, на основе опыта в миллионы лет развития, делает когда это совершенно необходимо. И делает играючи. А не так, что вот вдруг ни с того ни с сего объявим ка мы матриархат плохим и будем жить в патриархате,  или а давайте как теперь секс будет греховным а воздержание напротив полезным якобы для спасения души.

Врулису и другим мужчинам, которые испытывают ненависть к женщинам:

Такой бред про «истинную сущность» женщин я еще нигде не читала.
Молчим, потому что не всегда хватает времени на вашу пустую демагогию. Вся ваша беда в том, что вы всегда пытаетесь найти виновного, пишите тоннами свои талмуды….и толку то от них. Очень смело называть влияние женщин, в том числе ваших матерей на мужчин – «властью оборзевших шалав». Прямо, как-то неприятно читать и другие мнения. На подобные выпады просто нет интереса отвечать, поскольку вы изначально заточены на осквернение всего женского. И доказывать таким МУЖЧИНАМ, как ВЫ просто не хочется и зачем? Кому это надо????
МУЖЧИНЫ!!! С детства испытываешь на себе их ненависть, взрослее – вожделенность и полное отрицание наличия у нас ума. Но при этом такой неприкрытой ненавистью к мужчинам я не «разбрызгиваюсь». Я уважаю мужчин: уважаю своих дедов, люблю своего отца, уважаю большинство мужчин, с которыми начинала свою карьеру. В моей жизни есть ЧЕЛОВЕК (мой супруг), без которого я и дня прожить не могу, для меня он единственный и неповторимый. Мы вместе учимся жить, мы вместе растим наших детей, мы вместе радуемся и горюем. И часто «пурхаемся» на одном месте, потому как мало что удается в жизни. Не отчаиваемся, падаем..встаем…и дальше в «жизнь». И не важно, что я сделала карьеру, а супругу это не удалось…для меня он ценен такой какой он есть. Я горда, что именно он повстречался на пути, а не такие как ВЫ, тайно ненавидящих женщин, но живущих с ними.  Вы со всей вашею ненавистью и будете притягивать себе всех недоразвитых и поврежденных сознанием.

ZEFA,
всё правильно пишешь. Всех благ вам в семейной жизни.

Ненависть — интенсивное, отрицательно окрашенное чувство, отражающее восприятие объекта ненависти как крайне негативно влияющего на жизнь субъекта, препятствующего удовлетворению его важных потребностей. (wiki)
Всё начинается с семьи. Если мама недодаёт ребенку любви, вырастают женоненавистники. В начальной школе, если с девочками-одноклассниками нет контакта, вырастают женоненавистники. В старших классах и в высшей школе, кого  девушки не любят, тот и становится женоненавистником. Ну и т.д.

Для necoe:
А почему времени не хватает? потому что устаёшь вот так всю жизнь с детства отбиваться, а потом уже безразличие приходит? Совсем не эта причина. Просто я в жизни нахожу много интересного, чем война двух полов.
Я реализую себя во всем: в творчестве (мастерица во всем: рисование, шитье, вязание, любой дизайн – мой конек), в детях (игры, учеба, дополнит.занятия, нежность,  любовь, исполнение желаний детей), профессионально (ас в своем деле), в муже (я для него опора и поддержка, любовь и счастье, как и он для меня) и так можно долго развивать эту тему.

1-Что фундаментально нужно изменить в обществе, чтобы выростало здоровое человечество? Поменять сложившиеся веками стереотипные мышления о роли полов.

[i]2-Какова степень сексуальных свобод, когда начинать?[/i]Почему в конфликте двух сторон обязательно сводить все к сексуальности (то бишь к ее отсутствии или чрезмерности).

Для necoe:
Про сексуальность. 
Попытаюсь расшифровать то, что ответила еще ранее. Ты говоришь о придуманных и действующих правил… и считаешь, что именно они определяют степень сексуальных свобод (я правильно понимаю?).
Так вот конфликт происходит не от наличия сексуальности, а от ее перекосов: 1) Чрезмерности – «сплошная» смена партнеров, сексуальное насилие, извращенность…и т.д. (отсутствие наполняемости, удовлетворенности и т.д.). 2)Отсутствия – сексуальный инфантилизм (отказ).
С пеленок надо прививать ребенку ценность его пола, возможности свободного проявления сексуальности, и понимание её проявления,  свободу выбора и уважение к свободе выбора партнера. И другие бла..бла…моменты, приводящие к тому, что к совершеннолетию каждый мог осознанно реализовать свою сексуальность, а не спонтанно под влиянием друзей, общества, кружков по интересам…А вот какой считать возраст это совершеннолетия – на мой взгляд для каждого он разный.
А так как существующая цивилизация на данных перегибах зарабатывает, системы гармоничного развития сексуальности существовать не будет. Поэтому так необходима правовая регламентация сексуального поведения. Вы же согласны, что не каждый может контролировать свое сексуальное поведение и уважать свободу выбора других. 

Про изменение в обществе.
Я тоже не оригинальна, и считаю, что проблема в навязанных ролях: 1) мужчина «всегда должен приносить мамонта» (дворец, хаммер, бриллианты, а банально – не вынес мусор); 2) женщина – хранительница очага (стирка, уборка, глажка). Извечный конфликт. Ну не получается у мужчин зарабатывать на мамонта, ну что он этого становится несостоятельным что ли? Так же и женщина, ну не хранительница она очага, и что теперь будем ее считать ущербной?! 
Мы не самоустраняемся, мы пытаемся высказывать свое мнение, но почему то зачастую наше мнение считается не правильным и бессмысленным. Пускай оно не поддается логике, мы живем на эмоциях и чувствуем интуитивно.
В любой структуре чтобы женщина завоевала авторитет, либо что к ней стали прислушиваться пройдут годы рабского труда (из своего опыта и опыта своих знакомых женщин).  Вот поэтому женщины и не выдерживают этот рабский труд (мы в сторонке постоим, послушаем и все равно сделаем так как нам надо» ).