Как говорит Ulis и говорил Пифагор. Раньше все женщины были общие, все дети общие.

Интересная статья на тему любви была опубликована в журнале Итоги №6 / 348 (11.02.03) . Вот ссылка на статью: http://www.itogi.ru/archive/2003/6/79409.html

Коэффициент любви.

"Если вы влюбились в человека с первого взгляда и, ничего о нем не зная, готовы отправиться за ним хоть на край света, знайте, это не легкомыслие, а ваша способность услышать голос генома!" - утверждает сотрудник МГУ, доктор биологических наук Геннадий Симкин - разработчик "релизорной концепции любви"

Значит ли это, что любовь - непостижимая загадка природы? Так оно и есть, считает доктор биологических наук Геннадий Симкин, которому, по его мнению, все же удалось приподнять завесу тайны над этим возвышенным чувством. Сопоставляя постулаты дарвиновской теории с последними данными генной биологии, Симкин сделал вывод, что природа заложила в человека любовное влечение к особям противоположного пола на генном уровне и что в браках, заключенных без любви, не бывает полноценного потомства.

- Любовь - это великолепно отработанный хитроумной природой механизм властного влечения друг к другу комплиментарных (взаимодополняющих) партнеров, - рассказывает Геннадий Симкин. - Природа не знает чувств, главная ее задача - это воспроизведение потомства. Если родители будут подходить друг другу на генном уровне, это значит почти на 100 процентов, что ребенок от такого союза родится здоровым и интеллектуально одаренным.

Казалось бы, сразу возникает вопрос: а как людям распознать, подходят ли они друг другу? Ни одному ученому в мире еще не удалось доказать, что человек обладает некой удивительной способностью проникать взглядом в глубины клеточного ядра и читать генетический код другого человека. Оказывается, в этом нет надобности! Природа сама обо всем позаботилась.

Лауреат Нобелевской премии австриец Конрад Лоренц в середине ХХ века разработал представление о релизорных элементах, или релизорах (от англ. release - "освобождать"). Релизоры - это элементарные раздражители, так называемые атомы поведения. Проще говоря, это сигналы, высвобождающие наши эмоции, вызывающие чувство влечения. Форма и цвет глаз, размер ресниц, уголки губ, пальцы, тембр голоса, спина, пластичность мимики и движений - все эти элементы облика разбиваются на миллионы тончайших релизорных элементов, из которых собирается такое индивидуальное существо, столкнувшись с которым случайным взглядом, вы понимаете, что встретились с вашим дополнением, нашли свою вторую половинку.

- Чтобы два человека вступили в эмоционально возбуждающий контакт, релизоры, как сигнальные огни, высвечивают самые лучшие черты в человеке, вынося признаки генной совместимости на поверхность, - уверен Геннадий Симкин. - Из многообразия окружающего мира человек, сам того не зная, выбирает релизорные особенности своего идеала и стремится к нему. Приведу простой пример с ресницами: ресницы 2 мм - глаза нас пугают, ресницы 3-4 мм - нормальные глаза, мы себя чувствуем спокойно, ресницы 6 мм и больше, не дай бог, еще пушистые и загнутые вверх - за этими глазами мы можем уйти на край света. Так генетическая эволюция движется к гармонии и совершенству.

Казалось бы, при таком подходе все люди должны влюбляться друг в друга с первого взгляда. Ан нет! Не так-то этот процесс - совпадения релизоров - прост! Любовь с первого взгляда, с биологической точки зрения, самый редкий и в то же время самый эффективный вид любви. Далеко не каждому выпадает такая удача, но если вам повезло, если вас охватило это внезапное чувство, значит, природа наверняка подобрала вам генетически подходящего партнера.

Но в то же время в будничной жизни можно часто встретить множество примеров, свидетельствующих как будто бы об обратном. Высоким мужчинам часто нравятся миниатюрные женщины, а черноволосые и кареглазые южане влюбляются в голубоглазых блондинок. С точки зрения науки здесь нет противоречия. "Известно: все гены в наследственном их наборе - парные, - говорит Геннадий Симкин. - В паре генов, отвечающих за развитие того или иного признака, один находится в угнетенном, на языке генетиков - рецессивном состоянии и не проявляет себя. Работает его преобладающий, доминантный напарник. Простой пример. Брак, в котором встречаются кареглазый, но несущий в своей наследственности ген голубых глаз, и голубоглазый родители, дает 50-процентный шанс рождения голубоглазого ребенка".

Впрочем, не стоит и обольщаться. Релизоры могут "увидеть" параметры как соответствия, так и несоответствия. Они также написаны на наших лицах, кричат о себе в наших жестах, мимике, тембре голоса, но мы, к сожалению, не всегда в силах распознать их. Если параметры соответствия обладают удивительной силой, стоящей на грани навязчивой идеи, то все остальное, пусть даже негативное - те самые параметры несоответствия, отступает на второй план, не оценивается или не воспринимается вообще. Именно из-за того, что мы в порыве мимолетной любви отбрасываем негативные релизоры своего партнера, впоследствии многие семьи распадаются. Уже после появления потомства может оказаться, что партнеры не подходят друг другу по другим необходимым для счастливой совместной жизни параметрам: характеру, интеллекту, социальным установкам. Их-то никто не отменял!

Между тем матрица симпатий и влечений работает безупречно. Причем не только на людях, но и на животных. "Я всегда привожу пример "котят в лукошке", - говорит собеседник "Итогов". - Девочка подходит к лукошку с котятами и сразу выбирает "своего". Когда котенок вырастает, он оказывается не только психологическим, но и морфологическим двойником своей юной хозяйки. Это, кстати, один из феноменов, отвечающий на вопрос, почему животные часто бывают похожи на своих хозяев. Когда человек одомашнивал животных, тоже работал принцип комплиментарности. Я пришел к выводу, что релизорные сигналы существуют между человеком, животными и растениями. Возможно, что компонент комплиментарности работает и вне живой материи, среди элементарных частиц. Приведу пример из знаменитого рассказа Льва Толстого "Лев и собачка": лев полюбил собачку и, когда она умерла, тоже умер от тоски. Это говорит о том, что своих комплиментарных двойников мы можем найти среди всех живых организмов".

Возникает еще один вопрос: если все люди комплиментарны, как же тогда объяснить такое явление, как ревность? Разве оно вписывается в релизорную концепцию любви?

- Ревность - это действительно загадочный феномен, который я называю феноменом "Черного Я", или сторожевым механизмом ревности. Человек способен на подсознательном уровне накапливать релизорные действия своего любимого, на базе которых вырабатывается механизм подсознательного автоматического мышления. Эти реакции остаются незаметными для партнеров, но подсознательно автоматически фиксируются "законным" партнером. В конечном итоге система воображения (автоматизированного конструирования образов) рождает у ревнивца порой смутные, а часто и невероятно мощные переживания тревоги по поводу возможной измены, рисуя грозные и трагические картины предательства.

Многое в поведении человека, а особенно в любовных делах, с трудом поддается объяснению. Причина этой непредсказуемости, как считает Геннадий Симкин, в том, что в течение тысячелетий между людьми браки заключались не по любви, а по семейным традициям, по экономическим соображениям, по династическим связям. Таким образом, рождались различные династии, не позволяющие как следует обогатить генетический фонд. Каждый некомплиментарный брак, заключенный не по любви, чреват феноменом генетического голода.

На данном этапе эволюции формирование человека еще не завершено. В наших рядах, по словам биолога Симкина, еще ходит масса людей с генетическими блоками, оставшимися от неандертальца и даже питекантропа. Так что все мы еще пребываем в стадии становления и далеки от вершины своего развития. И именно потому человек еще довольно часто ошибается в своих попытках услышать "голос генома".

Ксения Панкратова

Да именно так. Человеческое поведение- на 95-98% чистая биология, (а унекоторых- так и все 100%) только многие этого не понимают или не хотят понимать. Все, что связано с семьей, сексом, работой, бизнесом, войной, политикой и даже религией- это все имеет биологическую основу. Собственно чисто человеческое- это высшее творчество, наука, философия, эзотерика. Вот и все, собственно. Только не надо никакого Идеализьма. Мы произошли от Матери Природы, потому это ТАК. И нечего переживать по этому поводу. Личность никуда не девается, она как раз развивается в борьбе за существование. Другого пути нет. Вернее есть пути- но как раз пути полного уничтожения Личности. Буддизм например.

Смысла жизни думаю нет, есть только желание жить или отсутствие оного. Остальное следствие.

Ребята, не вижу никакой проблемы. Что вы заморачиваетесь? Это все следствие, вернее наследие христианского дуализма- вечной борьбы Духа и Материи, Души и Тела. Нет никакой войны! Надо стремиться к единству и интеграции. Наши инстинкты, биология- это наши корни, сила, основа! Не должно быть никакого противоставления того, что названо выше человеческим и биологическим. Вы не совсем понимаете функцию Аркана 15 Тифон. Его смысл не в том чтобы уничтожить бессознательное, инстинкты, подавить их, а в том, чтобы их контролировать. Вот и все. Не надо ни с чем бороться и уничтожать, а тем более- противоставлять.

так это и так ясно. Противостояние с самой основой ничего хорошего не даст. Это всё равно, что для дерева пытаться вырваться из земли, чтобы переместиться на другое место.
Другой вопрос в том, что есть мы, а что - следствие т.н. "астральной биологии"(лучше термина придумать не мог), то есть инстинктов, но не физического тела?

То есть думаю что разделять их нет смысла...

Интегрировать, гармонизироваться, контролировать свои инстинкты и др. – направление развития верное, но как? Здесь есть свои ноу-хау, которые можно выработать лишь самому, практикуя объективное, истинное видение процессов. Когда я вижу, что и как происходит на самом деле, тогда я могу вырабатывать волей, умом и чувствами качества разума и творить разумные ноу-хау, органически входящие в процессы, по которым живут и развиваются явления.

Ulis, не сочти за оффтоп.
http://anarhia.org/forum/showthread.php?t=5951
отношение анархистов к понятию брака(хоть инициатор темы и не анархист). Скажу честно - тема там названа неправильно(что в самой теме и говорится), но она хорошо отражает понимание анархистами этого понятия в целом.

Во- первых- чушь, а не чуж, во- вторых- тут дан физиологический и биохимический аспект этого, так сказать- процесса. Тут нет никакой поэзии и прочего- не ставил себе такой цели. Если же рассматривать этот вопрос не с биологической, а оккультной точки зрения, то Любовь- это стремление Двух Атманов продолжить свою эволюцию путем совокупления и последующего рождения потомства. Именно это стремление и есть Любовь, которая особенно ярко проявляет себя в юности. Почему? Да потому что в этом воплощении еще не произошло этого совершенно необходимого для эволюции Акта- продления Рода, вот потому Душа и трепещет от нетерпения, у нее страх потерять другую Душу и желание скорее с ней совокупиться. Вот это и ощущается как Любовь. Когда же результат достигнут, Любовь понемногу угасает, а зрелом возрасте, у людей, у которых уже есть дети, она вообще не актуальна.
И вообще- эта христианская цивилизация фетишизирует любовь, что приводит к различным трагедиям. Это происходит из за дуалистичности сознания. Темный низ- светлый верх. Если гениталии и пол- зачерняются, то Любовь чрезмерно идеализируется. Мало того зачастую противопоставляется сексу. А на самом деле- Любовь- это высшее проявление сексуальности человека. Сексуальность- это Корни и Древо, а Любовь- это Цветы на этом Древе. Одно без другого существовать не может. Если вы подрубили Корни- не будет и Цветов и Плодов не дождетесь.
В цивилизациях, в которых нет такой вот параноидальной дуальности Верха и Низа, нет и фетишизации любви- в Индии, Китае, В Др. Греции, в Др Риме. Любовь идеализируют и фетишизируют там, где подавляется сексуальность. Со стороны Церкви или государства. В Советском Союзе секса не было, зато про Любовь было столько спето песен и снято фильмов! Либидо мощно подавляется, оно сублимируется в идеальную Любовь. Хорошо это? Ну в какой то степени- да. Это дает возможность перенаправлять, канализировать эту самую идеальную Любовь в любовь к Богу, к Царю, Генсеку, Государству. Секса нет, будем любить Сталина. Кроме того- это толчок к творчеству и все такое. Но людей способных трансформировать и сублимировать подавленное Либидо в творческие акты- единицы из миллионов. Остальные будут страдать, мучиться, кончать с собой, спиваться, наркотизироваться. Думаю- это чрезмерная плата за Фетиш.

Улис, я лишь хотел сказать, что Любовь, это состояние, которое может быть вызвано многими факторами. Это не обязательно связано с продолжением рода.
Вообще, Любовь, это момент слияния и рождения чего-то нового.
Ошо кстати об этом писал, мол есть изначальная любовная энергия, а есть её всяческие модификации. Тоесть вначале ты испытываешь это чувство, а уже после этого либо садишься писать стихи, либо быстренько бежишь и ищешь, кого бы оттрахать =)))
Те, кто говорят, что любовь, это чисто для продолжения рода, значит у них сэксуальная энергия выше нижних чакр не поднимается =))))

С каких лет и до каких? Имею в виду- должна делать своему сыну феллацио? И должен ли отец делать кунилингус своим дочерям? Есть информация?
Что же касается любовной энергии то тут Ошо прав и не прав. Есть сексуальная энергия, которая есть проявление Дао. Сексуальная энергия- это энергия спаривания- проявляется уже одноклеточных бактерий, у которых даже половых органов нет- они просто соприкасаются мембранами и обмениваются между собой материалом цитоплазмы. Все живые существа стремятся спариваться. Ибо ими движет сексуальный инстинкт. Нет такого понятия- инстинкт размножения- это миф. Животные, а тем более- насекомые на знают, что в результате спаривания появится потомство. Об этом даже не знали некоторые прмитивные народы, ибо считали, что женщина зачинает от духов предков. Тем более об этом не знают самцы- осеменил самку и улетел. И самкой движет инстинкт спаривания. Но после того как произошло зачатие и начался рост яиц или эмбрионов, у нее включается инстинкт вынашивания потомства. И поэтому- еще раз говорю- сексуальный инстинкт, инстинкт спаривания- первичный, базовый. Любовь- есть психоэмоциональное оформление этого инстинкта.

Я уточню. Попробуй в сети поищи. Если найдёшь, выложи, мне тоже интересно.

Здесь нету ничего выдуманного. Ты же сам писал про дваждырождённых. Чтобы родить душу, которая уже жила, эта душа тоже должна участвовать в зачатии. А как ещё?

Улис, я знаю, почему Ты так пишешь. Я Тебе так скажу, всё зависит от того, кого Ты хочешь родить. Если Ты хочешь родить оборотня, согласен, достаточно просто трахнуть бабу и дело с концом. А если Ты хочешь родить кого-то по серьёзнее, одним трахом не обойтись. Впрочем, если Ты достиг такого уровня, что прибываешь в состоянии любви постоянно, тогда проблем нет, другое дело если бы это было бы так, Ты бы со мною не спорил.

А я срать хател на законы ЭрЭф, как и на законы ЭлЭр побольшому-то счёту. Меня не **ёт, как они считают, что я должен строить свою сэксуальную жизнь. Я же детей не для них рожать собираюсь, а для мира, а в мире совсем иные законы, отличные от законов госсударственых. Пусть только попробуют, нах, я их взарву, нах, вместе со всей планетой, нах!
т.

На заре развития индоевропейского суперэтноса, когда я там был волхвом, то мы детей после 5-и лет приучали играть вместе и помогали им находить пары по симпатии. Сестёр и братьев, родственников--назначали в разные группы!!! Эти пары и несколько пар под нашим присмотром совместно играли друг с дружкой, изучая половые органы, возбуждали их, исследовали, слушали наши советы и следовали им. Мы учили детей строго разнополому сексу и ласкам!
Помню,дети совершенно никого не стеснялись, часто ласкались, а для интима уединялись одной или несколькими парами. Об этом они рассказывали нам и мы их обучали кама-сутре и сексу на любом расстоянии. Учили законам интима,например, в любой команде должны быть все принятые и любимые хотя бы одним человеком другого пола. Одиноких мы заставляли любить и унас получалось. Их любили и принимали. Другие, смотря за этим, становились в обществе более уверенными и спокойно рождали детей со сверхспособностями, будучи уверенными, что их поймут, примут и полюбят!!! Люди вырастали крепкими, здоровыми, верными данному слову, последовательными в намерениях и действиях, выносливыми, человечными, талантливыми. Любое психическое отклонение мы видели с детства при наблюдении за сексом детей. Мы корректировали таким секс, и люди на всю жизнь оставались здоровыми!!!
Для нас тогда всякий родственный секс, родственное  феллацио...были признаком вырожденцев и мы видели их,как страшно душевно заразных животных. Таких мы старались куда-то жестоко сбагрить. Понятно, если в детстве не дошло, значит, налицо был выявлен тайный деструктив, и от него избавлялись.Вокруг было столько диких племён, где инцест практиковался,как священный, туда к дикарям их и выгоняли.

Отредактировано Tantropos (2009-11-05 15:52:26)