Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Персоналии » Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte


Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte

Сообщений 61 страница 89 из 89

61

Русский написал(а):

А там уж сам решай. Можно сделать так-то и так-то. А результат зависит от обстоятельств.

Нет результат на за целую вечность до этого предопределён...
Этот мир не так прост и никто вам право выбирать самим не даст...
Откажись Наполеон его место занял бы какой-нибудь Жан...  :P
Все в этом мире марионетки...

62

Русский написал(а):

Не обязательно. Незнакомец лишь напоминает, в данном случае Наполеону, кто он, и что надо делать. А там уж сам решай. Можно сделать так-то и так-то. А результат зависит от обстоятельств.


Результат полученный в силу тех или иных обстоятельств это вещь обыденная и простая. Сегодня не получилось, завтра получится, это Аз и сам так  могу жить, без всякой помощи красного господина. Но тут же другое. После заключения контракта начинается фантастическое везение. Победа за победой. А вот когда срок кончается начинается резкий облом. Поражение за поражением. И полководец который ещё недавно выигрывал большие битвы, начинает терпеть поражение даже в мелких стычках. Так что просто обстоятельствами это не объяснишь.

Deus написал(а):

Откажись Наполеон его место занял бы какой-нибудь Жан


Ну это уже не так просто сделать. Наполеон подготавливался годами. В Египет он уже пришёл генералом французской армии.  Понятное дело, что на такую большую историческую роль как Наполеон первого попавшегося, пусть даже и генерала не поставишь. Нужны особые характеристики личности. Тут ещё с подбора родителей надо было как минимум начинать.

Deus написал(а):

ет результат на за целую вечность до этого предопределён...
Этот мир не так прост и никто вам право выбирать самим не даст..


А зачем тогда это всё нужно самому красному человеку. Все эти игры. Если результат предопределён от Вечности.

Отредактировано Зелёный VS (2013-02-04 12:13:22)

63

Зелёный VS написал(а):

полководец который ещё недавно выигрывал большие битвы, начинает терпеть поражение даже в мелких стычках

Это я не знаю. Я знаю, что когда генералы отказались воевать (каждого из них похоже предупредили, что поражение неизбежно, а так можно сохранить себя и семьи), Наполеон отрёкся от престола. Многие годы войны истратили человеческий ресурс. Некого было мобилизовать. Одни дети остались.

Как ты себе это представляешь? Что сделали с Наполеоном? "Зарядили" энергией? Или прямое вмешательство в трёхмерку при каждой битве?

Deus написал(а):

Нет результат на за целую вечность до этого предопределён...

Это только одна сторона медали.

64

Зелёный VS написал(а):

Нужны особые характеристики личности. Тут ещё с подбора родителей надо было как минимум начинать.

Любого можно сделать императором-достаточно только подыгрывать ему!
А как только  прекращают подыгрывать-мыльный пузырь лопается и всё...  :D

Зелёный VS написал(а):

А зачем тогда это всё нужно самому красному человеку. Все эти игры. Если результат предопределён от Вечности.

Как и всем в Матрице-исполнять своё предназначение...

65

Ulis написал(а):

Причём в планы Наполеона отнюдь не входило завоевание и покорение русского царства, и тем более лишение русских своего монарха. Он всего лишь хотел принудить Александра I соблюдать взятые ранее на себя обязательства в его борьбе с британской империей, исторически являющейся главным врагом и самой России. Однако дьявольский план мирового масонства заключался в том, чтобы ценой жизни множества русских людей расправится с Наполеоном. А послушной пешкой в их игре выступил русский царь. Хотя правды о войне 1812 года никто и никогда уже видимо не скажет, но в общем-то для историков не секрет, что Наполеон тогда искренне недоумевал - зачем России нужны были все эти многочисленные жертвы, когда он всего лишь предлагает заключить с ним мир, и вернуться к соблюдению договоренности о борьбе с их общим врагом - британской империей. Известно, что им предпринимались неоднократные попытки договорится с Александром, каждый раз тем отвергаемые. Даже уже после начала боевых действий Наполеон не оставлял этих попыток, и был искренне убеждён, что как только он войдёт как можно дальше на территорию России, благоразумие русского самодержца восторжествует. Ведь интересы у Французской и русской империи в общем-то совпадали!

Странно что настолько умный человек не понимает что Наполена либо развели как ребёнка, либо он был "в деле". У Александра во главе армии стоял масон Кутузов, совершивший ритуальное сожжение Москвы, в котором не было казалось бы никакого смысла, такой же смысл имела и более чем странная мясорубка под названием Бородино. Образованые люди в 19 веке отлично понимали что такое Кутузов, и поэтому памятник ему еле-еле уговорили поставить... А основной целью этой войны было проникновение более 200 тыс. евреев и масонов на территорию России - он ж по собственному желанию тут навсегда остались, и понеслось! По сути Наполеон пригнал сюда "пятую колонну", которая и разрушила государство. Сомневаюсь однако, что Александр не понимал что происходит.

66

sergo написал(а):

проникновение более 200 тыс. евреев и масонов на территорию России

Ух ты, так вот  из-за чего вся заваруха! Грязные происки империалистов! Негодяи!!! Четыре миллиона человек погибло чтобы внедрить евреев и масонов.
А то они сами не справлялись. Знаете-ли, до Наполеона в России не было ни евреев, ни масонов.

Отредактировано Русский (2013-02-05 11:25:01)

67

Ulis написал(а):

Из всех европейских лидеров только Наполеон посмел бросить вызов международному торговому каганату, избравшему своим центром Лондон.

Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ (ВЕТВЬ) ПРОДОЛЖАЕТСЯ И СЕГОДНЯ.

Отредактировано ब्रह्मन् (2013-02-05 14:33:36)

68

Тропанов.

Но тогда надо признать, что верна теория, которая гласит, что в 18 веке что то случилось невероятное, что полностью перезагрузило историю человечества, и вся история которую мы знаем до 18 века выдуманная. Об этом говорит и Серго - " Если кто "не увидел" моего предыдущего комментария - не раньше конца 18 века ТВАРИ тут появились, а свои извращенные фантазии  про тысячелетия христианства засуньте себе в Ж....  "
Ещё есть один товарищ в интернете, забыл его фамилию, который подробно разрабатывает эту теорию. Но там товарищ делает это не много занудно, бесконечно повторяя про колонны зданий или александрийский столп, которые якобы нельзя было сделать теми технологиями 18 начала 19 века, которые мы знаем. А значит существовала высокоразвитая цивилизация. Но всё таки как Аз считаю доказательств как то мало. При чём совершенно не понятно на каком технологическом уровне существовала та гипотетическая цивилизация. Почему то мы не находим следы развитой цивилизации при раскопках.  А ведь прошло только два века (в 20 веке уже активно копали) и фактов её существования должно быть громадьё, но их вообще нет. Вот только находят колоны и всё. А что они кроме колон не чего больше не производили. Странно это.

69

Зелёный VS написал(а):

Ещё есть один товарищ в интернете, забыл его фамилию, который подробно разрабатывает эту теорию. Но там товарищ делает это не много занудно, бесконечно повторяя про колонны зданий или александрийский столп, которые якобы нельзя было сделать теми технологиями 18 начала 19 века, которые мы знаем. А значит существовала высокоразвитая цивилизация.

Алексей Кунгуров?

70

Зелёный VS написал(а):

Тропанов.

Но тогда надо признать, что верна теория, которая гласит, что в 18 веке что то случилось невероятное, что полностью перезагрузило историю человечества, и вся история которую мы знаем до 18 века выдуманная. Об этом говорит и Серго - " Если кто "не увидел" моего предыдущего комментария - не раньше конца 18 века ТВАРИ тут появились, а свои извращенные фантазии  про тысячелетия христианства засуньте себе в Ж....  "
Ещё есть один товарищ в интернете, забыл его фамилию, который подробно разрабатывает эту теорию. Но там товарищ делает это не много занудно, бесконечно повторяя про колонны зданий или александрийский столп, которые якобы нельзя было сделать теми технологиями 18 начала 19 века, которые мы знаем. А значит существовала высокоразвитая цивилизация. Но всё таки как Аз считаю доказательств как то мало. При чём совершенно не понятно на каком технологическом уровне существовала та гипотетическая цивилизация. Почему то мы не находим следы развитой цивилизации при раскопках.  А ведь прошло только два века (в 20 веке уже активно копали) и фактов её существования должно быть громадьё, но их вообще нет. Вот только находят колоны и всё. А что они кроме колон не чего больше не производили. Странно это.

Ну как же не находим - находим уже больше 100 лет, но всё мгновенно засекречивают потому что власть-то захвачена именно теми, кто стремится не допустить плебос к знаниям, оттереть во что бы то ни стало. Поглядите документальные фильмы из серии "Запретная археология", там же не Фоменко, получивший задание сверху уводить плебос в сторону, вещает, а американские профессора, которых затоптали в грязь, сломали им карьеру и жизнь только за то что они посмели сказать, казалось бы, вполне невинную правду.....  Не знаю кого Вы имели ввиду под "товарищем" - я мало кого воспринимаю всерьёз, но есть Андрей Степаненко и его блоги, а это уже серьёзно! Он, конечно, разгильдяй, каких свет не видал, и не слишком ему всё это надо, особенно ненавидит систематизировать, но часто он раскапывает такие вещи, что просто в ауте.  :cool:  Доказательств какраз не мало, а даже слишком много, но мозги-то плебосу полощат 11 лет в школе, 5 лет в институте, а многим ещё и в детском садике - в результате почти все ПРИВЫКЛИ ДОВЕРЯТЬ "АВТОРИТЕТАМ" и никто не ржет в лицо и не посылает лесом училок, которые вещают о "великих победах Чингизхана" или "битве со шведами под Полтавой", а таких примеров море (одно крещение Руси тыщу лет назад чего стоит!), просто эти самые чумовые. Плебос привык НЕ АНАЛИЗИРОВАТЬ, даже если для анализа нужна лишь арифметика на уровне 4-го класса и учебник географии.  :D  У Степаненко, кстати, в комментариях к его блогам, есть очень любопытные мнения по поводу схемы временных сдвигов в подтасованной истории, и в первую очередь это касается 18 века - на нём и прокололись, запредельно наколбасили.

71

Русский написал(а):

Ух ты, так вот  из-за чего вся заваруха! Грязные происки империалистов! Негодяи!!! Четыре миллиона человек погибло чтобы внедрить евреев и масонов.
А то они сами не справлялись. Знаете-ли, до Наполеона в России не было ни евреев, ни масонов.

Отредактировано Русский (Сегодня 12:25:01)

Масоны были - по пальцам пересчитать, евреи тоже - ещё меньше. Всё началось именно после того как те кто сюда припёрся воевать "ВДРУГ" изъявили огромное желание тут остаться, даже в виде крепостных крестьян, причём не 1-2 умственно отсталых, а практически целая среднестатистическая европейская армия того времени!!!! А то Вы это не знали - это ж официальная история, это то что в учебниках пишут...  :flag:

72

ब्रह्मन्
Источник?

Зелёный VS написал(а):

в 18 веке что то случилось невероятное, что полностью перезагрузило историю человечества,

Например?

73

Русский написал(а):

ब्रह्मन्
Источник?

Например?

Я не зеленый, но отвечу.  :D  Я уже писал про смещение земной оси - на картах 1835 года Гринвич совсем не там, где сейчас. Мне эти карты просто случайно попались, но многие в интернете пишут об этом весьма подробно. Кроме того в 1870-1871 годах большая часть Америки выгорела, причем города выгорали за минуты. Погуглите например "чикагский пожар 1871 года" - море ссылок. И это только то, что выплыло на поверхность.

74

Rha написал(а):

Алексей Кунгуров?


Да он.

Насчёт всего остального. Тут надо разбираться серьёзно. Наверное даже в другой теме. Пока вопросов больше чем ответов. Тропанов, Улис, который считает что во время войны 1812 года было применено ядерное оружие. Или вот пишут города в Америке выгорели. Но сгорел город Чикаго, потом опять отстроились. Такое в прошлые времена было сплошь и рядом. Это не чего не доказывает. Деревянная Москва сколько раз горела, а потом восстанавливалась не сосчитать. Надо что посерьёзнее. Что касается затоптанных ученных тоже вопрос. Если бы затоптанные ученные все говорили одно и то же, ну ладно было бы понятно. Но каждый из них тоже в свою дуду дудит. Расхождения очень большие у каждого своя концепция противоречащая концепции другого. Археология вообще. Если что то было всего два века назад, должна быть куча всяких вещей оставшейся от той цивилизации. Но археологи демонстрируют малопонятную хрень. Мол оплавилось чего вы хотите. Во общем конечно понятно, что с историей что то не так, но вот как не так конкретно пока не ясно.

75

Предлагаю перенести дискуссию в тему А с планетой что будем делать?

76

Мало кто знает, но сразу после смерти тело Наполеона оскопили, и его мужское достоинство до сих пор кочует в банке с формалином по коллекционерам антиквара. И какой смысл был англичанам так глумиться над покойником??? Понятно что враг, но всё же, воевали с ним вполне в цивилизованных рамках; а идеологи французской революции были тесно связанны с Англией, дружили с вигами, многие до революции жили на Альбионе как в политическом убежище, видели в англо-саксонских США идеал государства.
Байку услышал от друга, проверил в интернете, оказалось правдой.

77

Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte

Личный экземпляр Кодекса Наполеона.

Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Титульный лист первого официального издания 1807 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кодекс_Наполеона

На геральдическом щите в основании - пятилепестковая Роза Исиды, она же Роза Розенкрейцеров.
На щите - Орленок-Гвидон, сын царицы Орлицы.

"Редакторское искусство авторов Кодекса неоднократно было предметом восторженных отзывов как учёных, так и деятелей культуры: как отмечал Ханс Тиме rude, Стендаль ежедневно читал Кодекс для обострения своего «чувства языка», а Поль Валери считал его величайшей книгой французской литературы. Сам Наполеон называл Кодекс своим главным достижением:

"Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений: Ватерлоо изгладит память о всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно, — это мой Гражданский кодекс."

Комм. Император - Законодатель - это Брахман со шпагой. По нашей классификации - Брахман- Кшатрий.

78

Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Интересный портрет Наполеона, чаще всего во Франции его представляют таким.

79

Вот ОЛЪГОВИЧ обвиняет меня что мол я симаптизирую Исламу. А вот что сказал сам НаПОлеон-ТРОПАнов:
"Из всех Религий предпочитаю МАГометанскую, она не так нелепа как наша"(имеется в виду христианство, НаПОлеон родился в христианской семье).
Ну кто ознакомился с БУКОвКАми КОРАна присоединится к вышесказанному.

80

ЯДЕРНЫЙ СЛЕД. АНАЛИЗ ПАНОРАМЫ МОСКВЫ 1867.

Это район Замоскворечье - тот самый, где пылал пожар 1812 года про который так много сейчас толкуют альтернативщики, и где, по случайному совпадению, сейчас висит радиоактивное пятно.
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte

А великий художник Айвазовский изобразил этот пожар вот так:
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Ничего странного не замечаете? Я ничего странного не замечаю, обычная атака с воздуха.

Есть в мире такая замечательная вещь - фотоаппарат. Он как безпристрастный свидетель обладает способностью передать визуальную информацию сквозь время и расстояние. В современном мире фотография с трудом может о чем-то говорить, спасибо фотошопу - он поставил под сомнение каждое изображение, доступное в современном мире. Но вот раньше изменить смысловую нагрузку картинки могла разве что постановка ее сюжета или подпись под изображением. В этом обзоре мы постараемся дать старым фотографиям новые подписи, более правдивые, уж не знаю насколько истинные...
http://paramarthika.livejournal.com/2132.html

81

Преемственность Империй в одежде
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte

82

Ulis написал(а):

Комм. Выше уже упоминалось о том, что Наполеон был инициирован Розенкрейцерами, а точнее Белыми Атлантами во время египетского похода. Вот подтверждение. Таким образом, Наполеон, первоначально инициированный масонами был перевербован ( а может быть ему просто напомнили о его миссии, возможно даже что у Наполеона в пирамиде был реальный Внетелесный Опыт - то есть выход в Астральном теле и посещение острова Буяна) и начал активную войну против Масонов, а точнее против Черных Атлантов.


В XVIII веке произошло уменьшение влияния центральных институтов имперской системы. Священная Римская империя просуществовала до 1806 года и была ликвидирована в ходе наполеоновских войн, когда был сформирован Рейнский союз, а последний император Франц II Габсбург отрёкся от престола. (гербом империи был двуглавый орел)

Ре́йнский сою́з (нем. Rheinbund, фр. Confédération du Rhin) — заключённый под давлением Наполеона I в 1806 году в Париже союз немецких монархий, вышедших из состава Священной Римской империи.

А далее в течении 60 лет период Германской империи, Веймарской республики и затем создание 3 Рейха. (на гербах уже фигурирует лишь один орел)

В подтверждение причастности Белых Атлантов к Гитлеру и Рейху. без Наполеона  последующих событий могло не быть

83

base112 написал(а):

(на гербах уже фигурирует лишь один орел)

Точнее одноглавый Орел, тот который использовался в геральдике Др. Рима.

84

Наполеон не приказывал стрелять из пушек по Сфинксу!

http://secretworlds.ru/publ/kto_izurodo … -1-0-11227

85

О 1812 году, причинах войны Александра Гольштейн-Готторп-Романова WIKI против Наполеона, а так же Пушкине и России в целом от Евгения Понасенкова. WIKI

Отредактировано Alexander Gromov (2017-02-25 00:31:56)

86

С удовольствием послушал, однако Понасенков почему то скромно умалчивает важнейшие факты, о том, что и Александр 1 и Кутузов были масонами. И война с Наполеоном для Александра была выполнением его масонских клятв и обязательств.

87

Ulis он атеист и не раз подчёркивал что только от здравого смысла идёт. Масоны ассоциируются с эзотерикой, здесь видимо автоматом и отсекает.

88

Ulis написал(а):

С удовольствием послушал, однако Понасенков почему то скромно умалчивает важнейшие факты, о том, что и Александр 1 и Кутузов были масонами. И война с Наполеоном для Александра была выполнением его масонских клятв и обязательств.


В более ранних выступлениях когда он был менее "раздобревшим" и наверно  с большей верой в людей, он говорил и об участии Ротшильдов и масонских корнях отдельных событий. Но уже в выступлении на дожде обмолвился что если он продолжит капать в этом направлении то
закроют и канал и его. В том числе раньше много говорил о прекрасном дирижировании судьбой Наполеона, о брахманстве и эволюции души. Но в виду что он позиционирует себя как настоящий ученый и на его работы ссылаются ведущие академики - приходится чем то жертвовать.
Думаю ты сам понимаешь что стоить дать слабину касательно заговора, масонства и тп. в своих работах и вся "официальная" наука начнет его клеймить и сводить на нет всю проделанную работу.

89

И еще раз официально - https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_M … sae_Crucis

Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte

Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte

Это как говорится - Все объясняет и то что русские сионисты т.н. православные нарекли его "Антихристом", как и Гитлера позже.

Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte
Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte

Хотя и не существует прямых доказательств того что этот воротник принадлежал Наполеону.


Вы здесь » Путь Одиссея » Персоналии » Наполеон Бонапарт. Napoleon Bonaparte