Посиди пару часов у муравейника - поймешь.... Искусственные разум конечно можно создать - это и будет Тварь, а поскольку Твари создаются целыми генерациями, то для управления ими изначально создается Сервер - Бог. Он же коллективный разум.

Тестирование маятником.
Проханов Александр Андреевич. Гл. редактор газеты "Завтра".
При определении происхождения по принципу - Самородный - Тварь, маятник долго колебался, так и не показав результата. Когда же предложено определить происхождение по цивилизациям, маятник твердо показал на Арахноидов. То есть это - воплощенный Арахноид!
По принадлежностям к цивилизациям такой результат: 1. Арахноиды. 2. Сетх- Сион. 3. Черная Арактида. 4. Хиттида.
Первое человеческое воплощение. То есть мы можем сделать вывод, что Арахноиды могут создавать полную астральную конституцию человека перед воплощением.
Миссия по отношению к самородному человечеству - минус 80!

Еретик об Арахноидах:

Но сначала я хотел бы вернуться к понятию Древних, тех, кого имел в виду Говард Лавкрафт. Я уже говорил о том, что он сознательно в своих произведениях исказил их внешний вид. Не знаю, по какой он это сделал причине, возможно, сами Древние в то время не хотели, чтобы у людей возникали знакомые им ассоциации, которые могли быть восприняты неоднозначно, поэтому и дали образ, не имеющий аналогов.
Но – подсказка все равно была, и была она сделана в вербальных переходах понятий. С некоторыми допущениями слово «древний» можно обозначить на английском языке (использовался именно английский язык, как язык мирового общения) выражением archaic. И оно, по своему внутреннему содержанию, даже более подходит к тому смыслу, который вкладывается в данном случае в понятие «древний» - как изначальный представитель некоего локального «высшего начала» на данной планете, в данном мире.
Скажите, с каким классом живых существ у людей ассоциируется слово «сеть»? – Прежде всего, с отрядом паукообразных, которые плетут свои паутины. А паукообразные на латыни называются «арахниды» - arachnid. А далее, путем перестановки начальных букв получаем arach – archa. И, конечный вариант – Archanid.

На самом деле, их изначальный вид – другой. Но об этом здесь говорить не имеет смысла, ибо в нашем мире нет близких им образов. Почему они решили ассоциировать себя именно с арахнидами, трудно сказать. Возможно, здесь несколько аналогий: умение строить сети (и тогда «сеть арахнидов» - это лишь образно-приближенное понятие их «Сети»); загадочность натуры; сохранение выраженного индивидуализма с одновременной готовностью к общим действиям; непревзойденные бойцовские качества, соединенные с выдержкой и умением ждать; способность отделять главное от второстепенного; обособленность вида; наличие особого, отличного от окружающих видов, интеллекта. А, возможно, всё еще проще: требования мимикрии.
Я не выдаю здесь желаемое за действительное, и не пытаюсь связать воедино нестыкующиеся куски. Я не ставлю перед собой задачу представить в этом плане какую-то законодательную базу, в настоящее время это уже ни к чему. Я просто говорю о том, что существует реально, и не ставлю дилемму «веришь – не веришь»: этот момент меня вообще не интересует, моя задача – выдать информацию. Впрочем, могу сказать, что я их просто один раз видел. А потом их в трансе видел еще один человек. Да, своим видом они похожи на земных пауков, но несколько иного внешнего строения. И к земным паукообразным имеют лишь весьма опосредованное отношение.

В другом месте:

Я достаточно часть акцентировал внимание на НАГАХ, на Грибнице, на рептилиях и их симбиозных формах (рептоидах), упоминал и о Серых, и о Сети. И все же те, кто был основным передаточным звеном между Внешним и внутренним мирами, до последнего времени оставались вне сферы внимания.
И лишь 31 мая текущего года (а в этот день было открыто несколько порталов из параллельных миров, закончилась пауза между этапами Игры, и был запущен механизм нового этапа) завеса немного приоткрылась. И начали прорисовываться контуры этого основного звена. Правда, в одном из своих материалов («Системные паразитарные формы») я уделил ему один абзац. Но в то время остальная информация была закрыта, да и то, что уместилось в этом абзаце, мягко говоря, было далеким от истины.
Звучал этот абзац так:
«Паукообразные» были подняты до их современного уровня Грибницей. Решающую роль сыграла идентичность принципов построения «сетей» с применением для этого практически однотипных полостных структур. «Паукообразные» также используются Грибницей на вспомогательных ролях, обеспечивая резервный обмен информацией. Также их элементы включаются и в часть «боевых модулей».
Необходимых ей людей и других сущностей параллельных миров Грибница может подключать как непосредственно к себе, так и через сети «паукообразных», при этом внутри выбранного организма может находиться не только соответствующая энергетическая вставка, но и сам «паук» или «гриб».
И вот здесь, видимо, и было произведено сознательное искажение передаваемой информации в русле проведения «операции прикрытия». В том плане, что не Грибница подняла «паукообразных» до их сегодняшнего уровня, и не «паукообразные» находятся на вспомогательных ролях. А именно они и являются главными действующими лицами
3. «Операция прикрытия» коснулась и аспекта наиболее вероятного будущего (не отдаленного, а ближайшего) земной цивилизации в плане ее симбиоза с другими видами живых существ. Но симбиоза не как такового, в привычном его понимании, предусматривающего совместное существование, дополняя друг друга, но все же не размывая полностью границы видов. Здесь же имеется в виду полный симбиоз, когда два разных вида сливаются в один, временно оставляя лишь небольшие популяции для сохранения банка чистого генетического материала. При таком симбиозе открывается широкий простор для комбинирования энергетических структур.
Неприятно, что такой симбиоз может возникнуть именно с паукообразными? А что здесь такого? Высочайшая мобильность, сила, сверхспособности, могучий интеллект, способность перетерпеть противника, совершенное оружие, встроенное прямо в тело. Откуда это у них? Часть этого есть и в обычных пауках. А все остальное – чей-то подарок. Чей? – Не имея на данный момент пока нужной информации, не хочу забегать вперед лошади.
К тому же человек (будем продолжать этот новый вид называть по-прежнему) внешне так и будет представлен в привычной гуманоидной форме, лишь с некоторыми анатомическими особенностями. Но они не сильно будут бросаться в глаза. Потом, все быстро привыкнут к этому внешнему виду, лишь первые поколения будут несколько непривычными на взгляд тех, кто будет производить новые тела.
Тем более, что одновременно с этим человек получит по наследству всё то, чем сейчас обладают паукообразные. А так это внешне – все же человек, который, по желанию или в силу необходимости, будет способен на временной или постоянной основе модифицировать свое тело, например, выпуская и убирая жвала и стреловидные шипы с ядом, в качестве встроенного оружия, либо выпуская и убирая дополнительные конечности, позволяющие совершать каскады головокружительных действий, которые сейчас даже и представить себе невозможно. Вкупе с тем, что сейчас называют паранормальными способностями, это, в принципе, делает новый вид могучим, способным достойно противостоять на арене будущих схваток за расширение сфер влияния.
Но ведь все же – пауко-люди! А чем игво-люди, или змее-люди, или грибо-люди предпочтительнее?