Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Персоналии » Дональд Трамп Donald John Trump


Дональд Трамп Donald John Trump

Сообщений 91 страница 103 из 103

91

Хотя оппненты и враги Трампа (как и уволенный Бэннон, который сразу после отставки заявил, что эпоха Трампа закончилась) пророчат прекращение его президетства в связи с импичментом или вынужденной отставкой, все же думаю, что Трамп не так прост, как пытаются его представить его недруги. Тем более, что по прежнему нет никаких реальных оснований для запуска процедуры импичмента.
По прежнему заявляю, что не имею по отношению к нему никаких симпатий и антипатий, но все же думаю, что он намного умней, хитрее и дальновиднее, чем то, как его представляет себе и публике большинство его оппонентов. Они рисуют образ такого вот недалекого нарцисса-гедониста, консьюмериста, эгоцентрика, шоумена и проходимца. Все это есть, но думаю, что это Имидж, Маска, Аркан Шут. Если верны наши предположения, что Трамп был в прошлом воплощении Крассом, то это означает, что он прошел самую суровую и изощренную школу борьбы за власть, причем в условиях более суровых и опасных, нежели нынешняя политическая борьба в Вашингтоне. Ибо в Др. Риме проигравших борьбу за власть зачастую просто убивали, а не отправляли в оставку писать мемуары.
Посему, играть роль Шута и при этом вести свою Игру - это правильная тактика. Когда он пишет свои спонтанные, незамысловатые и косноязычные твитты, он играет с публикой, он в Аркане Шут, но когда он произносил свою речь в Конгрессе - он был в Аркане Маг. Поэтому посмотрим, не будем гадать. Но то обстоятельство, что он с первого захода подписал Закон о Санкциях против Ирана, КНДР, РФ и лично Путина и его чекистской банды мародеров, - это его самое значительное внешнеполитическое решение, и именно оно формирует будущую архитектуру мироустройства. Ибо Сирия, Иран, КНДР - это мелкая шелупонь, навязчивые навозные мухи, которые почти никак не влияют на течение глобальных процессов, а вот удар по чекистской плутократии - это действительно важнейший шаг, кардинально изменяющий расстановку сил в мире. Теперь у Трампа не остается другого выбора, как стать вторым Рейганом и добить Мордор, Имерию Зла - окончательно и бесповоротно. Чего мы ему искренне желаем успешно совершить!

92

Так давайте сделаем ютюб канал, english subs и разгласим! В рамках закона "Не отработанную информацию не разглашай" - только отработанную информацию, строго и без "пиар-фигни". Я разглашаю информацию о твоей интерпретации  Арканов в личном кругу англо-язычного общения уже пару лет, в англоязычном сегменте ничего подобного нет. Админ может составлять информационные блоки по конкретным вопросам, самый знающий на форуме человек может переводить на инглиш, я могу предложить взять на себя монтаж видео-роликов. Нужны картинки и текст.

93

Тут вот о чем подумал.
Большинство антипутинских политологов и аналитиков считают, что гэбня, развязав войну с Грузией в августе 2008 года, проверяла реакцию Запада, НАТО, США, атлантистов в самом широком смысле этого понятия на такую наглую агрессию. Реакция последовала очень мягкой и умиротворительной. И что на самом деле – Южная Осетия не так уж и нужна была Кремлю, тем более что смысла останавливаться в Южной Осетии не было, если уж развязали полноценную войну – надо было двигаться дальше - на Тбилиси. Но Путин дальше не пошел и не потому что в Москву тут же прилетел Саркози и стал уговаривать остановить войну и не потому что в Черное море вошли суда ВМФ США. А остановился он потому что целью была не Грузия, а проверка реакции мировой общественности. И, убедившись, что реакция оказалась беззубой, никаких серьезных последствий для Путина и РФ в целом не принесла, то это как бы сподвигло, спровоцировало Путина на более масштабное нарушение международных законов, когда он аннексировал Крым.  Также они (политологи) думают, что если бы от НАТО, ЕС и США в 2008 году последовала жесткая реакция на агрессию, то не было бы и агрессии в Украину в 2014 году.
У меня после подписания Трампом 2 августа 2017 года Закона о санкциях, уже четко сложилось иное мнение, которое частично высказывал в предыдущие годы.  Реакция на агрессию РФ в Грузию 2008 года со стороны Запада была мягкой потому что Атлантисты тщательно и хладнокровно готовили для Путина и гэбни настоящую ловушку, из которой они уже не смогут выбраться и этой ловушкой стал Крым.
Что было бы, если бы Путину дали по рукам в 2008 году? Ну ввели бы какие-нибудь санкции, пожурили, на время вывели из состава G8. Тем временем, в Москве придумали какую-нибудь новую рокировочку, перестановочку, «демократизацию» и на весь мир стали бы верещать о том, что мы мол исправились, пора санкции снимать, и продолжать конвергенцию систем. Короче «Давайте жить дружно». Понимая при этом, то что они –Путин и гэбня будут и дальше вести против Запда свою диверсионно-подрывную деятельность.  И западная разведка это прекрасно понимала. Что оккупация Южной Осетии – это не тот повод, который позволит ликвидировать режим в РФ гарантированно и бесповоротно.
И тогда была придумана комбинация – отвечать на агрессию миролюбиво, чтобы питерский гопник поверил в свою безнаказанность и свою крутость. И чтобы он попал в настоящую ловушку, из которой уже не сможет выбраться никогда и никак. И он таки попался. И его тщательно и хладнокровно подталкивали засунуть руку в тыкву с горстью риса.

Текущие важные события в России и Украине - 5

Именно этим объясняется приказ не оказывать сопротивление при захвате Крыма со стороны киевского СНБО весной 2014 года. Именно этим объясняется приезд Генри Киссенджера осенью 2013 года в Москву и не помню уже какая по счету его тайная встреча с Путиным, на которой он скорее всего дал гарантии Путину, что в случае аннексии Крыма, реакция Запада будет также мягкой, тем более, если Путин в последствии предложит Израилю и Всемирному Еврейскому Конгрессу землю в Крыму по договорам с «Джойнт Крымская Калифорния». И приезд делегации европейских и американских еврейских деятелей в апреле 14 года в Москву и их беседа с Путиным также, скорее всего, была предназначена для того, чтобы убедить его, что Мировой Кагал будет на стороне Путина в вопросе о признании Крыма российским.
Но Окурок жестоко обманулся и понял, что его грамотно подставили, заманили в ловушку. Очевидно, прозрение на него снизошло уже в мае 14 года. Когда он после встречи с Дидье Буркхальтером – президентом Швейцарии 8 мая 14 года он очень бледно выглядел и стал просить лугандоновцев не затевать референдум об отделении от Украины.
Но дальше его советники все же убедили его поддержать Лугандон. Раз уж пошла такая драка, то надо захватывать гибридными методами объявленную "Новороссию" и потом обменивать ее на юридическое признание Крыма российским.
Однако опять ничего не вышло. Тем более, когда вместо гражданского  российского лайнера, предназначенного в качестве жертвы и Казуса белли, кто-то опять его грамотно подставил, сбив вместо него малазийский «Боинг».
Далее его заманили в Сирию, очевидно дав ложные послания, что война с ИГИЛ (которую гэбня сама и создала) даст в руки Окурку козыри для торговли. Опять фиаско.
Осталось только влезать в выборы в США, чтобы как-то повлиять на ситуацию. Но и тут думаю, что его тоже заманили. Трампом. То есть стратегическая разведка США знала о темных делишках Трампа с путинскими олигархами и бандитами, об отмывании денег через предприятия Трампа, которых у него более 500, и прочем. Но они из Трампа сделали еще одну – последнюю ловушку для гэбни. Они их убедили, что Трамп, в случае его избрания будет вести дружественную Путину политику и снимет все санкции и признает Крым российским. Но для этого надо было спровоцировать гэбню на кибератаки на святая святых – избирательную систему США. И они вновь влезли в ловушку!  И снова попались!
И вот результат этой очень длинной Большой Игры – Закон о Санкциях. Который был принят почти единогласно обеими "враждующими" партями Конгресса с рекордным количество голосов! Но эта Большая Игра - только часть еще Большей Игры, цель которой  – полное уничтожение противника. И эта Игра началась намного раньше. Возможно после 45 года, когда западная разведка узнала, что их союзник маршал победы тов. Жуков, предлагал тов. Сталину в мае 45 года массированным броском сбросить союзников в море и захватить всю Европу. Но мудрый тов. Сталин не пошел на этот шаг, ибо уже имел информацию, что США во-вот создадут ядерное оружие, которого у него не было, и что захватывать Европу в такой ситуации, когда потенциальный противник будет иметь такие стратегические преимущества – нельзя. Тогда он приказал Жукову остыть и удовольствовался только оккупацией Восточной Европы и стал ждать, когда ему передадут технологии производства ядерного оружия. Что и было сделано при непосредственном участии и руководстве Виктора Ротшильда – высокопоставленного сотрудника МИ-5.
Договор "Андропов-Киссеннлжер" или план "Голгофа" - был тоже частью этой Большой Игры. Атлантисты, зная о планах КПСС дестабилизации Запада путем экспорта революций и финансирования всякого рода левых и прокоммунистических движений в самих странах Запада, разрабатывает контр-план по ликвидации КПСС и Варшавского Договора силами КГБ. Первый этап Плана реализуется после путча 91 года. КПСС ликвидирована, Варшавский Договор распущен. СССР рухнул, хотя это и не входило в планы Договора.
КГБ приходит к полной, неограниченной власти и все ресуры приватизированной ими страны направляет на продолжение диверсионно-подрывной деятельности против ЕС и США.
Сейчас начинается заключительный этап этой Большой Игры. Запад уже последние года 2-3 мог бы разрушить до основания экономику России, введением полного эмбарго на экспорт сырья и отключением российских банков от SWIFT. Но это пока не делается. Почему? Единственное что тормозит Запад в этом деле - это неопределенность в ядерном вопросе. В том смысле, что хаотический распад РФ неизбежно приведет к расползанию ядерного оружия по всему миру.
Следовательно, стратегическая цель Атлантистов - не в том, чтобы РФ вернула Украине Крым и Донбасс, это всего лишь был повод, цели и ставки гораздо выше - это ядерная капитуляция России. До этого еще далеко и сейчас кажется, что это вообще нереалистическая цель. Но пройдет всего полгода и ситуация может кардинально поменяться. После выхода и опубликования Доклада Мин Фина США в феврале 18 года, вся российская Илита во главе с Путиным будет делигитимизирована и объявлена преступниками. Следовательно у российской Илитки будет два  возможных варианта - убрать Путина любыми методами, назначить Преемника даже путем псевдовыборов, который по заранее достигнутым договоренностям во-первых - вернет Крым и Донбасс Украине с выплатой всех компенсаций и контрибуций, а во-вторых самое главное - согласится на безъядерный статус, то есть на уничтожение или передачу под контроль НАТО всего ядерого вооружения, а также космических войск, в обмен на гарантии ненападения стран НАТО на Россию. Если Армия встанет на дыбы и не захочет оттдавать "ядерный щит", то тогда дадут отмашку Китаю на прямую оккупацию Сибири. Когда войска Китая дойдут до Урала, НАТО любезно предложит еще раз - вы отдаете все ядерное оружие, а мы договариваемся с Китаем об остановке оккупации и установлении линии разграничения.
Второй вариант - если гэбня упрется и будет стоять до последнего и Путин пойдет на 4 срок - в таком случае у них и всех путинских олигархов конфискуют ВСЕ бабло и активы на Западе, в том числе доберутся и до Гонконга. Полное эмбарго, отключение от SWIFT, которое приведет к финансовому коллапсу. Гэбня введет полувоенное положение, будет надеяться что они проживут в режиме автаркии на своих ресурсах, но через года 2 окажутся в еще большей яме. И тут опять включат фактор Китая, дадут отмашку и все произойдет опять же по первому сценарию. Только теперь гораздо жесче. Если в первом варианте войска НАТО и ВСУ не будут оккупировать Россию, то во втором варианте - будут. Причем для российскои Илитки это закончится не раззорением, а массовыми расстрелами и повешениями в прямом эфире единственного на тот момент оккупационного телеканала.

94

Почему директор ЦРУ просит Трампа не публиковать последнюю часть материалов об убийстве Кеннеди
17:00, 24 октября 2017

Директор ЦРУ Майк Помпео хотел, чтобы президент США Дональд Трамп отложил на 25 лет публикацию последней партии правительственных документов, способных пролить свет на убийство президента Джона Кеннеди

Оригинал на странице The Washington Post

Президента Трампа настоятельно призывают к тому, чтобы он воздержался от публикации последней партии правительственных документов, способных пролить свет на убийство президента Джона Кеннеди, совершенное в 1963 году.

Сотрудник Совета национальной безопасности сказал в интервью о том, что федеральные агентства просят президента не публиковать определенное количество материалов об убийстве Джона Кеннеди, содержащихся в Национальном архиве США и в Национальном управлении архивов и документации.

Закон 1992 года о собрании документов об убийстве Кеннеди (Kennedy Assassination Records Collections Act), принятый отчасти под давлением фильма Оливера Стоуна "Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе" (JFK), предусматривал публикацию миллионов страниц документов, относящихся к фатальному выстрелу, произведенному 25 лет назад Ли Харви Освальдом в президента Кеннеди. Последняя партия документов должна быть опубликована 26 октября, и только президент Трамп способен передвинуть указанные сроки.

"Президент попросит отложить публикацию этих документов, в этом нет абсолютно никакого сомнения, — отметил сотрудник Совета национальной безопасности, согласившийся дать интервью лишь на условии анонимности. — Можно с определенностью говорить о том, что там есть файлы, имеющие отношение к источникам и методам работы, и поэтому правительственные ведомства просят воздержаться от их публикации".

Сотрудник Совета Национальной безопасности отказался назвать те ведомства, которые просят Трампа сохранить гриф секретности на некоторых файлах, имеющих отношение к убийству Кеннеди. Он только сказал о том, что Совет национальной безопасности занимается координацией поступающих обращений.

Ранее в этом месяце Роджер Стоун, политический консультант и человек, пользующийся доверием Трампа, на своем портале Stone Cold Truth сообщил о том, что директор ЦРУ Майк Помпео хочет, чтобы президент отложил публикацию документов еще на 25 лет. Стоун, являющийся соавтором вышедшего в 2013 году бестселлера под названием "Человек, который убил Кеннеди: Дело против Линдона Бэйнса Джонсона (The Man Who Killed Kennedy: The Case Against LBJ), отметил в беседе с корреспондентом Washington Post, что он против подобного переноса сроков публикации.

"Что скрывает правительство? — спросил он. — Это поднимает вопрос о прозрачности".

На этой неделе Стоун сообщил стороннику теорий заговора и создателю информационного сайта Inforwars Алексу Джонсу о том, что он сам поговорил с Трампом и призвал его к публикации всех документов.

"Вчера у меня была возможность изложить по телефону непосредственно президенту Соединенных Штатов мои аргументы о том, почему, по моему мнению, принципиальным является вопрос о публикации подготовленных секретных документов, относящихся к убийству Джона Кеннеди, — отметил Стоун в ходе ток-шоу Джонса. — Очень хороший источник в Белом доме — это не президент — сообщил мне, что директор Центрального разведывательного управления Майк Помпео изо всех сил пытается склонить президента к отказу от публикации документов. Почему? Поскольку, как я думаю, они свидетельствуют о том, что Освальд был подготовлен, обучен и поставлен в соответствующее место Центральным разведывательным управлением".

По словам Стоуна, еще не ясно, что собирается предпринять Трамп. "Он не сделал никаких намеков на свое решение, — сказал Стоун в беседе с Джонсом. — Мы вынуждены будем ждать… но он был очень внимателен. Он все воспринял… Я считаю, что он сделает все правильно".

Новости по теме: Трамп заявил о готовности рассекретить документы об убийстве Кеннеди

ЦРУ отказалось прокомментировать утверждения Стоуна касательно Помпео и опубликовало заявление, в котором, в частности, говорится: "ЦРУ продолжит участвовать в процессе принятия решения по поводу следующих шагов в отношении любой ранее не опубликованной информации ЦРУ". ФБР отказалось дать комментарий для данной статьи и рекомендовало обратиться по этому поводу в Белый дом.

Пресс-секретарь Трампа Линдси Уолтерс опубликовала заявление, в котором отмечено, что Белый дом "знает о приближающемся сроке публикации" и проводит соответствующую работу с федеральными ведомствами. Администрация Трампа, как подчеркнуто в заявлении, стремится к тому, чтобы обеспечить публикацию "максимального количества данных" и избежать при этом нанесения "какого-либо ущерба" операциям в сфере национальной безопасности.

Некоторые конгрессмены-республиканцы настаивают на полной публикации. В начале октября член палаты представителей Уолтер Джонс (республиканец, штат Северная Каролина) и сенатор Чарльз Грассли (республиканец, штат Айова), председатель сенатского юридического комитета, представили резолюцию, призывающую Трампа "отвергнуть любые попытки отложить публикацию этих документов".

Изучавшие убийство Кеннеди эксперты говорят, что речь идет о 3100 ранее не публиковавшихся архивных папках, в которых содержатся десятки тысяч документов. Кроме того, в Национальном управлении архивов и документации находятся еще 30 тыс. страниц документов, которые ранее были опубликованы лишь частично.

По мнению экспертов, эти 3100 архивных папок являются, вероятно, наиболее интригующими, поскольку во многих из них, судя по всему, содержатся сведения о шестидневной поездке Освальда в Мехико в сентябре 1963 года, за два месяца до убийства Кеннеди (22 ноября). Сам Освальд 24 ноября был застрелен владельцем ночного клуба Джеком Руби. Эксперты считают, что некоторые документы могут показать, насколько ЦРУ, следившее за Освальдом в Мексике, было осведомлено о характере его отношений с кубинцами и с Советами.

"Я всегда считал эту поездку в Мехико скрытой главой в истории убийства Кеннеди. Многие документы содержат сведения о том, что именно произошло непосредственно после посещения им этого города, — подчеркнул Филипп Шенон, бывший корреспондент газеты New York Times и автор книги о работе Комиссии Уоррена, занимавшейся под эгидой конгресса расследованием убийства Кеннеди. — Освальд встречался с советскими и кубинскими шпионами, а ЦРУ проводило в отношении него агрессивное наблюдение. Разве ФБР и ЦРУ не располагали еще до убийства большим количеством данных о том, что он представляет опасность? Если бы они действовали на основе этой информации, то убийство, возможно, удалось бы предотвратить. Эти ведомства, вероятно, опасались того, что в случае публикации всех документов будут представлены доказательства их некомпетентности и плохой работы. Они знали о том, что Освальд опасен, но не предупредили об этом Вашингтон".

В пятницу вечером Шенон опубликовал на сайте Politico статью, в которой говорится о том, что, по данным из "администрации Трампа и других правительственных чиновников", президент, "вероятнее всего, заблокирует публикацию информации из некоторых" архивных папок по делу об убийстве Кеннеди.

Джефферсон Морли, бывший корреспондент газеты Washington Post, написавший много статей по поводу материалов об убийстве Кеннеди, считает, что оставшиеся документы могут включать в себя сведения о высокопоставленных сотрудниках ЦРУ 1960-х годов, которым, вероятно, было известно о проводившемся сотрудниками этого агентства наблюдении за Освальдом в Мехико.

"Еще не опубликованные материалы могут рассказать нам о том, как эти люди выполняли свою работу, — отметил Морли, который в 2008 году опубликовал книгу о руководителе резидентуры ЦРУ в Мехико. — Есть ли там материалы, имеющие отношение к убийству Джона Кеннеди? Возможно. Не исключено, что там есть документы, позволяющие понять, почему мы интересовались кубинским консульством, как мы вели наблюдение за этим консульством, как мы осуществляли свою работу по прослушиванию и как мы вербовали там шпионов. Возможно, мы лучше сможем понять, почему они вели наблюдение за Освальдом".

Морли также очень хочет познакомиться с никогда не публиковавшимися ранее показаниями Джеймса Англтона, легендарного главы контрразведки ЦРУ в период с 1954 года по 1975 год, с которыми он выступил перед сенаторами в сентябре 1975 года. Тогда проводилось расследование злоупотреблений, совершенных разведывательным сообществом.

Иэн Шапира

Перевод ИноСМИ

95

Анти-колорадос

В Москве никак не ожидали, что расклад выпадет именно таким образом
30 октября 2017

В 8:15 часов по Восточному времени, Пол Манафорт, в сопровождении своего адвоката, ступил холл офиса ФБР в Вашингтоне. Ожидается, что ему сегодня будет предъявлено обвинение сразу по нескольким фактам нарушения законов, в частности – отмывании грязных денег через свою кипрскую компанию. В открытой прессе уже давно гуляет информация о том, что Пол Манафорт специально открыл эту компанию для того, чтобы принимать денежные потоки от своих восточноевропейских партнеров. Речь идет о беглом президенте Украины Викторе Януковиче и его патроне – Владимире Путине.

Целый ряд правонарушений, расследуемых силами ФБР и специального прокурора, смыкаются в одно крупнейшее расследование, связанное с критическим внешним вмешательством в предвыборную компанию на пост президента США, осуществленную в 2016 году. Как сообщается, Манафорт действовал против кандидата в президенты Хиллари Клинтон и в пользу действующего президента Дональда Трампа. Согласно открытым источникам, Пол Манафорт выполнял ряд функций в уже вскрытой схеме, в частности, через подконтрольную ему компанию, осуществлялось финансирование мероприятий внутри США.

Ожидается, что вслед за Манафортом, обвинение может быть оглашено его деловому партнеру Гейтсу, который также принимал активное участи в указанных мероприятиях. Пока нет результатов допроса Манафорта, но когда вопрос его участия в следствии в качестве подозревания стал очевидным (после обыска в его жилище), адвокат Дональда Трампа Тай Кобб высказал предположение о том, что Манафорт изберет вариант заключения сделки со следствием, в обмен на дачу показаний в отношение президента.

Все это станет понятно еще сегодня, но возможность заключения сделки со следствием, не так уж и очевидна. По мнению бывшего делового партнера Манафорта, Роджера Д. Стоуна – младшего, в сложившейся ситуации, Манафорту просто нечего предложить следствию. Это можно понимать так, что следствие уже располагает достаточным массивом информации обо всех аспектах дела и просто не нуждается в дополнительных сведениях от Манафорта. По инсайдерской информации, следствие уже выходило с таким предложением летом, но тогда Манафорт отказался от сделки. Теперь же следствие может оказаться не заинтересованным в этой сделке и у Манафорта могут быть крупные проблемы, на ближайшие несколько десятков лет. Хотя Стоун отметил, что по имеющейся у него информации, лгать Манафорт тоже не намерен. Это значит, что в ближайшее время станет известно много интересного, в части того, каким образом делаются дела в большой политике Восточной Европы. В частности, могут быть вскрыты те методы, которыми Путин уже давно работает в Европе и с которыми он сунулся в США.

Насколько можно понять, сейчас будет выясняться вопрос о том, что двигало Манафортом, при выполнении заказа Кремля. Если речь идет о меркантильном интересе, то это – одно дело. Если же выяснится, что он это делал из политических соображений, будучи руководителем предвыборного штаба одного из кандидатов – другое дело. Он мог это делать по собственной инициативе, в надежде занять крупный государственный пост, а мог выполнять поручение. В таком случае, следствие будет устанавливать все обстоятельства дела, именно в этом ключе.

В свою очередь, президент Трамп уволил Манафорта сразу после того, как стало известно о получение им, через подставную компанию, гонорара от Виктора Януковича, в сумме более 12 миллионов долларов. Сам Дональд Трамп, через своих представителей, неоднократно заявлял о том, что Манафорт действовал самостоятельно и никаких поручений ему не давал, а уволил сразу, как только стали известны факты нарушений законодательства США. Пока не озвучивается порядок цифр, полученных Манафортом из Москвы, но в любом случае, сам факт этой связи уже не обсуждается и детали вскоре станут известными.

В любом случае, прямо сейчас мы наблюдаем то, как должен работать защитный механизм государства. Уверенно, невзирая на лица, основательно и неотвратимо. Мы, как никто другой, можем по достоинству оценить наличие такого механизма, ибо у нас его пока нет. Кстати, в Москве никак не ожидали, что расклад выпадет именно таким образом, но если Манафорт подтвердит финансирование Кремлем вмешательство в выборы, то РФ можно хоронить прямо в этот день.

96

Ulis написал(а):

Кстати, в Москве никак не ожидали, что расклад выпадет именно таким образом, но если Манафорт подтвердит финансирование Кремлем вмешательство в выборы, то РФ можно хоронить прямо в этот день.


Именно так.

97

Азъ вижу желание Дональда Трампа создать для США в Старом Свете мощную безотказную государство-булаву, которая бы по приказу США сама колотили бы тех нарушителей спокойствия США, которых даже сами США ещё не увидели, как опасность.

У американцев создалась устойчивая усталость от ихней миссионерской демократии и они хотели бы эту усталось устранить, наконец, созданием проамериканской воинственной госмашины, они ищут подходящее государство и завидуют Путину, что уже создал такую Корею.

Поясню просто. Американцы помнят и де-голлевский путч и баскские теракты, и японских мстителей-одиночек, убивших очень много американских солдат поодиночке.

Когда американцы приезжают в Испанию, Германию, Францию, Японию, Турцию.....то их постоянно тошнит от показной дружественности к ним аборигенов, так как они на своей шкуре испытали, какие это "друзья".

Вот и Украину американцы чётко вставляют в рамки проамериканского сторожевого пса, что имеет результату ровно фифти-фифти.

Покуда московия нападает и воюет, потуда большинство украинцев ожидают от США мессианства.
Распадётся вдруг московия и украинцы назовут точную сумму украденных в Украине денег и ресурсов государством США путём мошеннических махинаций, за время от 1992 года.

Главного вора-махинатора США при Януковиче уже прижучили.

Беда США и беда Дональда Трампа состоит в ихнем нежелании создать в Украине что-то солидное, как написать картину.

Ещё большая беда США состоит в том, что они картину писать разучились, так как  они написали в Японии.

Возможно, потому, что для самих США отсутствовал откат в добром смысле, оттого, что они возродили великую нацию.

Но откат отсутствовал по причине того, что они выступили,как завоеватели Японии.

Остюда, у США наблюдается со времён второй мировой войны привычный штамп сначала завоевать, и сломать, а потом что-то создать на сломанном.

Украину тоже США и Запад хотят вначале рукой москвы положить на лопатки, а потом видно будет.

Неблагодарная и проигрышная стратегия, но другой не наблюдаю.

Она обречена на насильный обстоятельством успех оттого, что москва ещё хуже, и хуже некуда, как постоянное падение сквозь  днище днищевое.

Беда сотсоит в том, что этот успех создаёт Украину, как зону неустойчивого равновесия, где для разбалланса будет достаточно малого колебания простора.

Отношение США к Украине не изменилось со времён поездки туда Тараса Чоронвола, от  которого сенаторы открытым текстом требовали обеспечить продажу лапок Буша и спекулятивные оборудки.

Когда же Тарас требовал от них чуть шевельнуть пальцем в интересах Украины, конгрессмены отвечали: не выгодно, не будем.

Беда США состоит в том, что США ставят на деньги и на систему. Люди, завербованные этим механизмом, обычные рабочие по найму и при малейшем запахе палёным они продаются, слинивают, работают на несколько сторон.

У США ни в одной стране нету убеждённой сплочённой верной им команды и США не видят пользы в её создании, вот в чём беда.

Слепой не видит, как из дырки его мешка по дороге высыпается зерно.

Будущее--за такими способами устройства дела, как, например, в Японии.

Технологичность в деле сотрудничества отмирает и ему на смену выходит сыгранность, сплочённость и общий интерес с учётом интереса каждой личности, охранённой негласным уставом нации.

Трамп пока что создаёт из Украины проамериканскую полицейскую дубинку и вряд ли усилия Волкера к чему-то приведут.

Скорее всего, США очередной раз покажут, какой свирепый и кровожадный хищник Московия для Украины и в очередной раз чуть позволлят Московии опять Украину покусать.

Пусть украинцы одубиниваются в интересах чужой державы.

Московия, что для нас особо грустно, с удовольствием подыгрывает американцам, и они вдвоём по двум путям стригут с нас  свои бонусы:

США--облом в Украине кадрового потенциала и ВПК СССР, деньги Лазаренка, золотой запас Украины, будка полицейского на магистрали Китай-Европа,  взрывание украинской взрывчаткой фундамента из-под московии, чтобы в очередной раз отжать из неё лучшее, облом национальной финансовой и хозяйственной системы, с целью замены её на сателлитную.

Москва-- Крым, Донбасс, 40 млрд. дол. Януковича, тысячи переселенцев--дешёвая рабсила, обгрызание украинских банков террором ФСБ путём выбивания многомиллионных невозвратных кредитов под прицелом снайперов, разшатывание  Украиной табуретки ЕС,  и пока конца этому обгрызанию Украины двумя хищниками  не видать.

Для оптимизма добавлю, что проигрыш США и скорый крах США ,как международного центра состоит в том, что США качают из других стран готовые таланты и слизывают сметанку готовых абитуриентов и студентов с высоким айкью.

Готовый и купленный и завербованный--это уже низкоквалифицированный раб, пусть ПОКА техически высокоэффективный.

Он для США будет лишь одним из друзей Великого Духа Америки Джека Лондона, который будет искать способ сжечь напалмом дом Джека из красного гранита, построенный им для друзей,  ударить США в подходящий момент ножом в спину и найдёт его и ударит.

Когда же спросят журналисты друзей Джека, зачем они подожгли дом своего друга и благодетеля, друзья ответят: ему слишком легко достаются деньги и мы решили его проучить.   

США не сумели создать единственно верную для вида гомо сапиенс на Земле Сверхидею, в которой единственно верно можно объединить передовые отряды специалистов разных отраселй и направлений жизни и сгармонизовать их для достижения понятной для таланта цели смысла жизни человека. 

Рон Хаббард попробовал. Вышла удачная попытка, но лишь попытка.

На уровне Сверхидеи московия выигрывает открытием солидного пласта древних и скрытых знаний, в процессе изучения которых московия подводит своих учеников к выводу:

есть белые маги Гипербореи и Арктиды и Тартарии, маги русские, арийские, дорбые, идейные, рыцари духа и веры и порядка и морали и справедливости, радетели добра для всех,

а есть злые и чёрные колдуны Атлантиды, полдые и паразитичные ленивые буржуины, которые колдовством заманили человечество в тупик тотального вреда эгоистического ненасытного стяжалельства и военного террора стяжателей. 

Пропаганда московии имеет все основания петь песню : ....и на груди его светилась медаль за город Вашингтон.

Успех же США реальный начнётся быть тогда, когда они откроют международную программу, или программу в одном государстве, на которое они поставили, проэкта полного цикла, с нуля, консолидации семей и воспитания и обучения и постановку на ноги детей в других странах, или в одной ключевой стране, в ключе передовой концепции развития.

Для такой страны Украина подходит США, как Сингапур для Британии.

Для реального подъёма США на международной арене им следует изобрести программу национального подъёма Украины, капитально в неё вложиться и получить через 30-60 лет реальный результат, как Гитлер сумел получить его в Австрии.

Это не создание ещё одного штата -филиала, а создание передового отряда научно-хозяйственного спецназа, приоритетного региона развития, на принципе Кремниевой долины, в Украине.

Начать лучше из строительства семей и воспитания детей на есественных природных принципах  и создания на их основе новой аристократии.

Из Коста-Рики у них это получилось, но это тренажёр для самих США.

Азъ одному трудно вырывать за волосы из болота лидерское государство, но приблизительно, надеюсь, понятно?

Ожидающим от США чуда азъ напоминаю, что доллар стоил одну гривню в 1996-м году.

Отредактировано Tantropos (2017-11-05 21:44:04)

98

Наркотична криза в США: Трамп оголосив надзвичайну ситуацію

    26.10.2017, 23:57,
    "Суспільство »

Глава Білого дому Дональд Трамп увів надзвичайний стан у сфері охорони здоров`я через "найгіршу наркотичну кризу" в історії США. Про це він заявив у четвер, 26 жовтня, передає Укрінформ.

"Відсьогодні моя адміністрація офіційно оголошує опіоїдну кризу надзвичайною ситуацією у сфері охорони здоров'я в національних масштабах", – наголосив президент. "Настав час звільнити наші громади від цього лиха наркозалежності. Ми можемо стати поколінням, яке покінчить з опіоїдною епідемією, ми можемо це зробити", – також підкреслив Трамп.

Оголошення надзвичайної ситуації вимагає застосування урядом відповідних дій для зменшення наркозалежності серед населення та скорочення можливостей для наркоділків.

Повідомляється, що ці заходи не вимагатимуть значних сум федерального фінансування. Як відомо, опіоїдна криза є однією з основних внутрішніх проблем США.

З початку століття рівень смертності від передозування в країні збільшився у чотири рази.

99

youtube.com/watch?v=yS_c2qqA-6Y&feature=player_embedded

"HyperNormalisation является последним документальным фильмом Адама Кертиса для BBC , выпущенного 16 октября 2016 г. В фильме Кертис утверждает , что с 1970 годом , правительство, финансистами и технологические утопистами отказались от комплекса „реального мира“ , и вместо этого сооружен простой «фальшивый мир» , который находится в ведении корпораций и оставался стабильными политиками. От конфликта в Сирии и Ливии на пути к Трампу, Curtis ткет мрачную картину страшных проблем , с которыми сталкивается современный мир, и кажущееся бессилие наших лидеров , чтобы иметь возможность их исправить. Я знаю , что это было загружено раньше , но я был раздражен не было HD копий, и многие вырезали версии, так что это чистая 720P копия. Английские субтитры предоставляются в случае необходимости. Это, вероятно , самый важный документальный фильм 2016 года"

Украинские, российские субтитры есть.

100

Tantropos написал(а):

"HyperNormalisation является последним документальным фильмом Адама Кертиса для BBC , выпущенного 16 октября 2016 г. В фильме Кертис утверждает , что с 1970 годом , правительство, финансистами и технологические утопистами отказались от комплекса „реального мира“

Фильм, прекрасный образец работы профессионалов BBC (манипулирование, сложное/ложное построение прошедших событий с частыми сокрытиями других)... Киссинджер  - "еврей-сионист". Его цели  = цели израильского государства. Это один из главных факторов, который привел мир туда, где он находится сегодня.

101

Ulis написал(а):

Реакция на агрессию РФ в Грузию 2008 года со стороны Запада была мягкой потому что Атлантисты тщательно и хладнокровно готовили для Путина и гэбни настоящую ловушку, из которой они уже не смогут выбраться и этой ловушкой стал Крым.

Ulis, абсолютно очевидно, что путин, сидя в феврале-марте 14 года в своем кремлевском кабинете, действовал согласно некой установке, а не по собственной воле. Получается, что А банально подставили Сетха в сторону этой наживки? С какой целью?

102

Poseidon написал(а):

Получается, что А банально подставили Сетха в сторону этой наживки? С какой целью?


Все расписано выше.

103

Андрей Жалко-Титаренко

А что там за океаном: "русский скандал" продолжается
08 ноября 2017

Фаргменты статьи.
(Выделено мной - Ulis)

Вместе с тем всплыли интересные факты. Как оказалось, Манафорт тесно координировал свои действия с братьями Подеста (совладельцы компании Podesta Associates) при лоббировании интересов Януковича. Podesta Associates, в числе прочьих, лоббировали также интересы Михеила Саакашвили, Саудовской Аравии, и компании Uranium One. Джон Подеста был руководителем аппарата у Билла Клинтона, юридическим советником Барака Обамы, и руководителем компании Хиллари Клинтон. В 2011-2013 он вместе с Рубеном Варданяном был членом Совета Директоров компании Джоуль Анлимитед в Сколково, финансируемой российским правительством, естественно не бесплатно. Тони Подеста непосредственно занимался саудовскими (с оплатой 140 тыс.дол в месяц) и урановыми делами. Но это, просто связи, хотя правила для лоббистов и были нарушены. В конце концов лоббисты — это политические ландскнехты. И Подесты, и Манафорт выполняли свою работу качественно, независимо от того, как мы оцениваем цели их заказчиков.

Гораздо неприятнее то, что благодаря усилиям Подесты правительство США в 2010 утвердило урановую сделку с канадской компанией Uranium One (контролируемой Росатомом с 2013 года), в результате которой Россия получила контроль над 20% американского урана. Сделку утвердили в 2010 году несмотря на то, что ФБР уже расследовало взятки, которые раздавала Россия с целью ее реализации. Хиллари Клинтон была ключевой фигурой в получении разрешения. Параллельно с рассмотрением вопроса Фонд Клинтона получил пожертвование 100 млн. дол от Франка Джистры, в то время контролировавшего Uranium One, а Биллу Клинтону заплатили пол миллиона долларов за лекцию в Ренессанс Капитал в Москве. Пока что Клинтоны отрицают связь сделки с пожертвованием, и напирают на то, что Фонд - независимое юридическое лицо. Сейчас речь идет о создании второй независимой комиссии, для расследования сделки, и эта комиссия, скорее всего, будет создана.

Но это не все. Как оказалось, изготовление знаменитого "Русского Досье" на Трампа было оплачено избирательной компанией Хилари Клинтон и Демпартией. В США такие штуки противозаконны, и Клинтон утверждала, что о досье не знала. На самом же деле проплата была проведена юристами Клинтон, компанией Perkins Coie, которая наняла разведывательную компанию Fusion GPS, и уже эта компания оплатила производство досье бывшему агенту Британской МИ6 Кристоферу Стилу, специализировавшемуся по России. В досье Стил почти не раскрывает свои источники, и приехать в США для дачи показаний отказывается. Расследование Миллера разрастается, но что бы там ни было, получается, что его комиссия была создана на основании документа, оплаченного Демократической партией, и достоверность фактов досье пока подтверждена быть не может.. В рамках американского закона это ставит само существование комиссии под вопрос.

Комм. Данное сообщение подтверждает слова эксперта - Юрий Швец:
http://gordonua.com/publications/shvec- … 70748.html

– Спрошу прямо: досье на Трампа – фейк?

– Абсолютный.

– И в каком конкретно офисе появился этот компромат?

– По большому счету, уже не имеет значения. Гораздо важнее сам факт публикации "досье", потому что это шах и мат лично Путину.

– Я бы согласилась с вашими доводами, если бы не одно "но". Досье на Трампа собрал Кристофер Стил, почти 20 лет проработавший в британской разведке MI6. Именно Стил расследовал коррупцию в ФИФА. Вряд ли профессионал такого уровня согласился бы состряпать фальшивку.

– Я бы тоже с вами согласился, если бы в свое время не занимался вербовочной работой по "главному противнику".

В первом же пункте "досье" в качестве источников информации, которая по существу является совершенно секретной, называется бывший высокопоставленный сотрудник российской разведки, который сейчас работает в Кремле, а также нынешний высокопоставленный сотрудник МИД РФ. И они якобы сообщают сведения, которые может сообщить только суперагент. Сотрудников ЦРУ или MI6, которые когда-либо завербовали в Москве хотя бы одного агента такого уровня, можно пересчитать на пальцах одной руки. А тех, кто завербовал одновременно и высокопоставленного российского спецслужбиста, и высокопоставленного сотрудника МИД, скорее всего, вообще в природе не существует.

Кроме того, если бы у MI6 были такие агенты в Москве, к ним бы относились как к высочайшим достижениям в истории разведслужбы, с ними бы работали, как с суперагентами. И никакого сотрудника частной разведывательной компании к ним бы на пушечный выстрел не подпустили.

Ну и, наконец, мы ведь точно не знаем, что именно Кристофер Стил написал это "досье". Пока об этом только СМИ судачат. Кстати, я обсудил это "досье" с профессионалами в США и Великобритании, наше мнение совпало: указанные в досье источники не говорили то, что им приписывается. Не говорили ни автору этого документа, ни его информаторам.


Вы здесь » Путь Одиссея » Персоналии » Дональд Трамп Donald John Trump