Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Эзотерика кинематографа » Марсианин The Martian


Марсианин The Martian

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

Марсианин The Martian

год 2015
страна США, Великобритания
слоган «Верните его домой»
режиссер Ридли Скотт
сценарий Дрю Годдард, Энди Уир
продюсер Марк Хаффам, Саймон Кинберг, Майкл Шефер, ...
оператор Дариуш Вольски

В главных ролях:

Мэтт Дэймон

Марсианин The Martian

Как таковой эзотерики в самом фильме нет. Эзотерика есть в самом факте съемок и всемирного показа фильма. Потому что это во-первых -  программирование будущего на успех реальной миссии на Марс, которая предполагается в 2030 г. да аварии неизбежны, но никто не погиб и все вернулись на Землю, во-вторых -  астральная заявка на владение и управление этой планетой. Сам Марсианин так и говорит - "Я главный ботаник на этой Планете!" Сама идея фильма - это одна из основных культурно-цивилизационных парадигм гиперборейского мира - путешествие в неизвестность, освоение новых миров, стойкость и выносливость в борьбе с убийственными обстоятельствами, изобретательность. И сам Мэтт Дэймон - типичный наследник Гипербореи в генах которого есть гены англов, кельтов, финнов.
Это вечная история "Робинзона Крузо" Даниэля Дэфо. История о том, как Человек, оставшись один в новом и враждебном мире, приспосабливает его, окультуривает, сажает картошку, выживает, спасается и возвращается домой. Особо важно, что именно американец заложил в почву Марса экскременты и взрастил на этой почве картофель - то есть посеял семена Земной Флоры. И тут нет моей иронии. На самом деле закладка экскрементов в почву - это и есть начальное засеивание мертвой поверхности живыми организмами. Прежде всего бак флорой. Плантация правда погибла, не понятно по какой технической причине произошел взрыв. Но это не суть важно, это драматургия фильма, иначе все было бы намного скучнее. Самое важное в этой посадке картофеля это - кто вложил больше всего ума и денег в эту экспедицию, кто первый засеял семена, тот и будет владеть этой планетой.
И тут второй слой эзотерики. Понятно, что запуск корабля "Арес" осуществляет NASA, но вот аварийный модуль с запасами еды и топлива им помогают доставить на корабль - китайцы! России в в 2030 году вообще нет! Ни в каком виде. Нет ученых, космонавтов, российских кораблей, околоземных станций, когда празднуют спасение Марсианина в этом всемирном действе не участвует ни один российский город.
Не думаю что это сделано не осознанно. Мол забыли случайно.
Нет в таких фильмах ничего случайного!

И следующее соображение. Предполагается, что реальная экспедиция на Марс продлиться минимум 3, а то и 4 года. 500 суток чтобы долететь туда, 500 обратно и несколько месяцев на орбите и на поверхности. Каков в таком случае должен быть гендерный состав экипажа? И какова должна быть сексуальная жизнь этого экипажа, если она вообще предполагается?  В фильме экипаж миссии состоит из 6 человек - 4 мужчины и 2 женщины. Это не нормально и не оптимально. 4 самца  и 2 самки в замкнутом пространстве - это неизбежный источник взаимной межсамцовой агрессии. На Земле в ходе тренировок и подгонки экипажа все эти явления могут и не проявиться, но за 4 года полета, сидя безвылазно в одной пещере? Сомневаюсь, что они вообще вернутся в полном составе. Эти вопросы надо учитывать и прорабатывать уже сейчас. Походить реалистично. Не принимая во внимание так называемую "мораль и нравственность". Но судя по программе МАРС-500, которая проводилась под эгидой Роскосмоса https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс-500#.D0.AD.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B0.D0.B6.D0.B8 - они вообще НИКАК не собираются решать эти вопросы. Все экипажи этих имитационных программ состояли из мужчин. То есть на 520 дней 6 молодых здоровых мужчин заперли в запечатанных модулях. Лишили их возможности нормального сексуального общения. На полтора года. Это они считают удачным экспериментов. На мой взгляд - это не эксперимент, а как раз экскремент. Бессмысленный и беспощадный. Который в очередной раз продемонстрировал тупость и бесконечную ущербность российского космического начальства.
Вот что писали по этому поводу критики этого экскремента:

"Партнёры и эксперты международного проекта «Марс-500» из Московского правозащитного центра выступили с критикой в отношении однополой изоляции участников эксперимента по имитации полёта и колонизации красной планеты, заявив в интервью британской газете "Daily Mail", что сексуальная дискриминация на Марсе случилась ещё до того, как на планету ступила нога человека.

Генеральный директор МПЦ, юрист Михаил Салкин сообщил: «Отсутствие женщин в проекте ещё раз демонстрирует наличие на Земле старых гендерных стереотипов», что исказит результаты медико-биологических исследований, отрицательно сказавшись на полноте научной картины проводимого эксперимента. Заместитель гендиректора по развитию и науке Московского правозащитного центра Егор Розенков, в свою очередь, предупредил о возможном возникновении «социальных патологий, которые развиваются в изолированных мужских группах: тюрьмах, армии или закрытой школе», обратив внимание на вероятное появление сексуальной инверсии, которая может быть следствием однополой изоляции: «С точки зрения здоровья и психологического комфорта экипажа будет большой ошибкой "отправить" не смешанный, а исключительно мужской экипаж» — заявил специалист."

Последнее соображение мне представляется наиболее умным и адекватным. На мой взгляд, если предполагается отправка экипажа из 6-7 человек, то во-первых - женщин должно быть либо равное число с мужчинами, либо на одну больше. Во-вторых - все они не должны состоять в официальном браке, в-третьих -  им должна быть предоставлена возможность и право на смену сексуальных партнеров в течении всей экспедиции. В-четвертых - женщинам должно быть предоставлено приоритетное право выбора.
Тогда все они благополучно, весело и с большим удовольствием проведут в корабле все эти 4 года и в полном составе вернутся на Землю. Может даже с новорожденными на Марсе детьми.

2

Можно ли вообще колонизировать Марс? Имеет ли смысл посылать туда экспедицию? Не проще ли продолжать исследовать его автоматическими станциями? Ведь существует колоссальная разница - доставить на поверхность марсоход, весом 300 кг, который не надо возвращать обратно, или людей, со всем жизнеобеспечением и оборудованием, которые должны вернуться назад. На мой взгляд, пока на Марсе нет атмосферы, пригодной для земной биологической жизни, смысла основывать там стационарное поселение нет никакого. Слетать ради престижа и для того чтобы застолбить приоритет - в этом есть смысл, но не более. Экспедиция с людьми не сделает намного больше научных открытий, чем это могут сделать автоматические станции. Ну пробурят они скважину более глубокую, чем это может сделать марсоход, возможно, что найдут воду под поверхностью и даже следы некогда существовавшей жизни. Колонизировать планету все равно будет невозможно при том химическом составе атмосферы и атмосферном давлении.
Следовательно, надо сначала сделать атмосферу пригодной для жизни хотя бы земных бактерий.
Для этого нужно создать парниковый слой газов и пыли в верхних слоях марсианской атмосферы. Как это сделать? Взорвать несколько десятков термоядерных зарядов мощностью мегатонн под 50 на обеих полярных шапках. Все равно рано или поздно эти боеголовки придется утилизировать, а в данном случае оружие предназначенное для уничтожения Жизни на Земле, послужит ее возрождению на Марсе.
После взрывов в атмосферу поднимутся миллиарды тонн паров воды и пыли. Вся планета покроется плотным слоем облачности, которая будет поглощать большую часть солнечного излучения и нагревать нижние слои. Поверхность будет прогреваться за счет разогрева атмосферы, а не прямым излучением. Кроме того продукты подрыва термоядерных зарядов - частицы и атомы высокой энергии будут первые месяцы нагревать планету. В результате средняя температура должна подняться до плюсовой по Цельсию, атмосферное давление увеличится.
Возможно, что вода которая существует в замерзшем состоянии выйдет на поверхность и за счет испарения увеличит массу атмосферы, что приведет к увеличению атмосферного давления, тогда же запустится кругооборот воды.
Тогда можно будет засеивать водоемы земной бак флорой нескольких видов, часть из которых будет потреблять углекислый газ и выделять кислород, другая - насыщать атмосферу азотом, другие потреблять продукты распада первых и создавать зеленую биомассу, первичную флору, водоросли, и наконец, когда она появится, можно запускать зоо планктон. Когда атмосферное давление будет соответствовать хотя бы земному на высоте 5-6 км, и в атмосфере будет хотя бы 15% кислорода, тогда и можно начинать колонизацию.
На все про все уйдет несколько столетий. Но останутся нерешаемые проблемы - слабое магнитное поле, низкая гравитация. Те кто там родится, уже не смогут жить на Земле.
Еще одна трудно решаемая проблема - это космическое излучение. Биосферу Земли защищает магнитное поле, на Марсе такой защиты нет, так что единственное решение - это увеличивать защитные свойства атмосферы. Возможно путем распыления в верхних слоях наночастиц, которые будут хотя бы частично поглощать космические частицы.
Все это можно решать используя беспилотные корабли, хотя все равно на орбите надо будет иметь постоянно действующую станцию, аналогичную по функциям МКС.

3

Ulis написал(а):

России в в 2030 году вообще нет!


Да, это сразу бросилось в глаза. Обычно ни один фильм про космос не обходился без русских. Могли показать ржавый орбитальный корабль и русского космонавта всего в щетине. Но показать.

4

Ulis написал(а):

Можно ли вообще колонизировать Марс? Имеет ли смысл посылать туда экспедицию? Не проще ли продолжать исследовать его автоматическими станциями?

Марс производственная подмога тем странам кто туда доберётся и благо для всей планеты. Годится для вредных производств, опасных исследований и зон заключения преступников. Люди нужны, как строители на первом этапе и посменные контролёры. Всё должны делать роботы.
Марс чуть больше Луны, гравитация его относительно Земли упрощена. Рождённые там действительно могут поставить крест на Земле, на это не пойдут. Требуется отладить схему прибытия\убытия на такую большую дистанцию. И разработать новые двигатели.
Если какую планету и колонизировать для жизни, то как минимум по массе равной или больше Земли. Но с начало надо запретить ислам.

Отредактировано Eocen (2015-11-17 10:57:51)

5

У нас на земле масса мест где человек бывает изредка, мы не знаем что у нас глубе 11 км,  не знаем что скрывается под толщей воды, а все эти программы по покорению марса на мой взгляд лишь отвлечение внимания и показуха, аля мы не топчемся на орбите, а все так же как в 70 тые покоряем пространства космоса. Лунные дела свернули. Так судя по всему и не слетав на луну. А когда дело доходит до покорения марса и тем более каких то производств, то в дело вступают законы экономики. Строить производства на другой планете растягивая цикл получения прибыли на  10 лет. Никому не сруки.  Это никогда неокупится. Проще концы в реку скинуть и делать все на земле. Так же и с поселенцами. Фантасты раньше обсасывали лунные города. Но на атомарке мы живем и никакого желания отправляться колонизировать луну или марс ниукого нет. Это абсолютно бесмысленно и невыгодно. На земле полно места еще не загаженого человеком.

6

России в в 2030 году вообще нет! Ни в каком виде. Нет ученых, космонавтов, российских кораблей, околоземных станций, когда празднуют спасение Марсианина в этом всемирном действе не участвует ни один российский город.
Не думаю что это сделано не осознанно. Мол забыли случайно.

Мы тоже это заметили. Мне кажется, текущее поколение просто не может воспринимать Россию иначе, чем сырьевую колонию. Всё в забытом прошлом: весь мир уже забыл, что когда-то это место было источником каких-то успехов в космосе. Кто сможет представить "бензоколонку" в космосе?

7

Лисичь написал(а):

Мне кажется, текущее поколение просто не может воспринимать Россию иначе, чем сырьевую колонию. Всё в забытом прошлом: весь мир уже забыл, что когда-то это место было источником каких-то успехов в космосе.


Все конечно правильно написано, кроме того что сегодня единственный способ человеку попасть в космос - это российская ракета "Союз". ЕДИНСТВЕННЫЙ, КАРЛ! В прошлом были шаттлы, в будущем будет еще что то, но сегодня другого способа попасть в космос нет, кроме как на российской ракете. И все это знают...
Меня честно говоря сильно задело при просмотре отсутствие России...

8

Сергеев написал(а):

сегодня единственный способ человеку попасть в космос - это российская ракета "Союз". ЕДИНСТВЕННЫЙ, КАРЛ! В прошлом были шаттлы, в будущем будет еще что то, но сегодня другого способа попасть в космос нет, кроме как на российской ракете.


Нет, не единственный. Еще есть китайский (Shenzhou), который построен на базе технологии "Союза", купленной в 90-х, и сейчас развит в независимую китайскую технологию. Это отвечая дословно на вопрос "единственный способ попасть человеку в космос _сейчас_".

Но применительно к использованию американцами "Союза" сегодня - это сугубо экономический вопрос. Это не "единственный способ отправить" американца в космос, а "наиболее экономически приемлемый сейчас". У американцев есть и продолжает оставаться технология Shuttle, единственный многоразовый космический корабль на 7 членов экипажа. Не было бы "Союза", они бы дальше продолжали его использовать, несмотря на стоимость запуска и 2 неудачи против 133 удачных запусков и посадок.

Россия здесь как оффшорный аутсорсер на время, пока идет разработка таких кораблей как Orion (предназначенный для полетов за пределы Земной орбиты, кстати) и кучи разрабатываемых частных кораблей вроде SpaceX. Все равно будущее не за"Союзами" (работающими для вывода на орбиту), а за такими кораблями как Orion, поэтому рассуждать в контексте Марса 2030, что в 2015 Россия могла выводить человека в космос кораблем 1960-х, немного странно. В использовании корабля из 1960-х (который после 1980-х не изменялся принципиально) нет никакого технологического превосходства над США или Китаем в контексте освоения Марса или космоса в целом. Потому что Россия использует советскую ракету под заказ, а не развивает собственные космические программы. Не развивает программу Бурана, не изобретает что-то современнее "Союза", не занимается разработкой кораблей для полетов за пределы Земной орбиты. Пока что главная программа Роскосмоса - это распил Восточного Рогозиным.

Так что возвращаясь к роли России в космосе, прямой ей конкурент сейчас - это Китай: пока что в плане управляемых человеком полетов Россия не произвела ничего лучше, чем китайцы. Тем более, за пределами орбиты никаких достижений и планов не видно, кроме фантазий Рогозина про колонию на Луне. Именно поэтому гораздо уместнее в фильме было показать китайцев. Хорошо роль России в космосе была проиллюстрирована в Южном Парке, в эпизоде где Путин пытался мексиканцам продать советский "Союз".

9

Alexander Gromov написал(а):

Но на атомарке мы живем и никакого желания отправляться колонизировать луну или марс ниукого нет. Это абсолютно бесмысленно и невыгодно. На земле полно места еще не загаженого человеком.

Вот именно. Не загаженных. И если все оставить как есть, то загажено будет все. Поэтому надо иметь перспективу. Новую Австралию. В 17 веке до Австралии надо было плыть как раз около года, причем даже с большими рисками чем сейчас полететь на орбиту. Но все равно плыли и осваивали новые земли. Человечество должно стремиться двигаться вперед, в том числе и в освоении космического пространства. Это же наша Солнечная Система. Мы тут должны быть хозяева. Если не будем мы - будут другие. Хотя планета сейчас для нас непригодна для жизни, но в этом физическом состоянии она может быть пригодна для иных форм жизни. Они прилетят и займут эту территорию. И вероятно это будет совсем не дружественная нам форма жизни.
Так что экономические мотивы тут второстепенны. Если у Штатов есть на это деньги, знания, технологии и главное желание делать это - то не вижу причин почему они не должны это делать?

10

Лисичь написал(а):

Нет, не единственный. Еще есть китайский (Shenzhou), который построен на базе технологии "Союза", купленной в 90-х, и сейчас развит в независимую китайскую технологию. Это отвечая дословно на вопрос "единственный способ попасть человеку в космос _сейчас_".


В принципе верно написано. Сырая конечно ракета у китайцев, но допилят они ее до ума лет за 10-15.
Шаттл очень дорогой и 13 200-х астронавтов - на мой взгляд непомерная цена. Технология шаттла скорее всего опережает свое время.

А вообще сейчас в научных кругах сильно мнение о том что человеку сейчас не место в космосе. Автоматика намного дешевле, надежнее.
Мое мнение - что при существующем положении дел после отработки МКС человек более не будет постоянно присутствовать в космосе. Будут отдельные полеты, но станцию более не осилят. Про лунные и марсианские колонии речи вообще нет - чистый блеф. С луной технически реально, но очень дорого, Марс и прочие объекты - совсем жесть.

PS Я служил срочную на Байконуре в 1994-1996 годах, там по дороге на полигон большой плакат висел - флаги России И США и текст - вместе на Марс - 1994. Уже более 20 лет прошло, и Марс не стал ближе.

Отредактировано Сергеев (2015-11-18 22:20:30)

11

Ulis написал(а):

Тогда все они благополучно, весело и с большим удовольствием проведут в корабле все эти 4 года и в полном составе вернутся на Землю. Может даже с новорожденными на Марсе детьми.

А что за души могут воплотится в подобных обстоятельствах?

12

Кто-то Наша система, наше Солнце, наши души. Возможно вообще самые старшие из брахманов. Зародится в космосе одними из первых, это как минимум статья в Википедии. Известность обеспечена, а знач и путь карьеры легче обычного.
Но да, конечно, могут и рептилоиды... Но тут уж что поделать, будем надеяться на лучшее. Солнце их сожжёт и они не смогут протиснуться в космо-корабль, а только люди родятся как и положено.

13

Сергеев написал(а):

Будут отдельные полеты, но станцию более не осилят. Про лунные и марсианские колонии речи вообще нет - чистый блеф. С луной технически реально, но очень дорого, Марс и прочие объекты - совсем жесть.

Какой-то псесимизм, как говорила Блондинка за углом.
На самом деле - все не так дорого и сложно, все технологии есть уже сейчас, все уже отработано, но на подготовку и тестирование всего оборудования все равно уйдет лет 10.
Дальше все будет выглядеть таким образом:
корабль для доставки экипажа на Марс будут собирать на орбите пристыковывая модуль за модулем. То есть на Земле полная сборка, на орбите только пристыковка. Возможно, что пристыковывать будут прямо к нынешней МКС. Экипаж будет постепенно прибывать на орбиту, готовить корабль к полету. Затем старт - отстыковка, ускорение и свободный полет - тут вообще все просто.
Далее прибытие на орбиту Марса. 2 человека остаются на орбите, посадочные грузовые модули начинают один за одним отстыковывать и сажать на поверхность в заранее определенном месте. Для того чтобы это получилось точно, необходимо иметь на стационарной орбите 3 небольших спутника, которые будут создавать координатную сеть типа GPS, эти спутники можно будет запустить заранее, либо доставить с кораблем.
Когда все грузы доставлены в место посадки, 4 человека садятся в посадочный модуль и высаживаются на поверхность.
Теперь самое главное - марсианская станция. Многие думают, что это строительство - самое трудное дорогое и почти невозможное дело. На самом деле все намного проще! Станция будет оборудована в пещере. Пещера - это идеальный вариант - она будет защищать от космического излучения, пылевых бурь и перепадов температур. Автоматические станции заранее должны найти подходящую пещеру, промерить ее размеры и форму лазерными сканерами, все это делается уже сейчас на Земле - все технологии есть.
Экипажу надо будет установить заранее подготовленные стены для шлюза. И не из бетона, а из легкого, прочного и прозрачного пластика. Прозрачного для того чтобы днем не тратить энергию на освещение. Монтируют внешнюю стену, потом внутреннюю, между ними - шлюз. Если пещера слишком большая и длинная, то монтируют еще и стену в задней части.
Вот и все - жилье готово! Все оборудование жизнеобеспечения заносят заранее, остается только все включить и наслаждаться минимально возможным комфортом. Все остальное оборудование будет снаружи - солнечные панели, марсоход, буровые установки, баки с горючим, антенны. Так на Марсе первая экспедиция может прожить 2-3 месяца. Затем выполнив программу консервируют все, садятся в ракету, взлетают и пристыковываются к орбитальному кораблю, летят обратно. Причем не надо забывать, что на Марсе тяготение в 3 раза меньше чем на Земле, поэтому и ракеты могут быть в 3 раза менее мощными. 
В общем все не так сложно, трудно и дорого.
Теперь еще раз - для чего все это нужно. Про освоение новых миров уже сказал, но есть еще одно важное обстоятельство - Жизнь или конкретно человеческая цивилизация на Земле может погибнуть в результате падения астероида, глобальной ядерной войны, в результате пандемии. Все живое на поверхности может уничтожить даже аномально мощная вспышка на Солнце. Значит надо иметь космический Ковчег (не буду называть его Ноевым) для гарантированного сохранения человеческой популяции.
Причем, если будет создана атмосфера и засеяна поверхность растениями, то это будет настоящий рукотворный Сад (не буду называть его райским). население Марса будет состоять из лучших представителей человеческого рода. Ученых, инженеров, естествоиспытателей. Все будут проходить тщательный отбор, тестирование здоровья и генетики, далее карантин и полет. Это будет мир свободный от всей негативной Кармы человеческих цивилизаций. Тут не будет преступности, коррупции, голода, нищеты, наркомании, алкоголизма, политических партий - и да! Этот мир будет официально объявлен свободным от всех Религий! Если религии через несколько столетий еще будут существовать, то всем попам любой из конфессий въезд должен быть категорически запрещен, даже в качестве туристов.

14

Станция будет оборудована в пещере. Пещера - это идеальный вариант - она будет защищать от космического излучения, пылевых бурь и перепадов температур.

или подземные станции, которые от пары модулей разрастутся до полноценных подземных городов с инфраструктурой.

для чего все это нужно. ... Жизнь или конкретно человеческая цивилизация на Земле может погибнуть в результате падения астероида, глобальной ядерной войны, в результате пандемии.

Да, Илон Маск говорит о необходимости колонизации в частности по причине ядерной угрозы. Не знаю, как в будущем, но сейчас ядерной войне не надо быть глобальной, чтобы похоронить всё человечество. А фанатиков, "обезьян с гранатой", на Земле предостаточно.

Сергеев, с бесполезностью человека на орбите в ближайшее будущее согласна. Он уже в самолетах становится бесполезен. Для дальних же экспедиций человек будет нужен: 1) для колонизации (по определению), 2) для какой-либо деятельности, при которой будет нужен контроль или мониторинг в реальном времени (если автономный ИИ не будет возможным задействовать, то задержка сигнала до Земли сделает невозможным удаленное управление или корректировку), 3) коммерциализация полетов человека в более отдаленном будущем.

Говоря о колонизации, не согласна, что Марс не стал ближе: туда отправляются новые марсоходы с новыми сенсорами и технологиями, находят уже более серьезные доказательства присутствия воды в жидкой форме и т.д. Если говорить о технологиях (не об экономике), то единственная серьезная проблема для марсианской колонии (и самого полета до Марса) - это космическая радиация за пределами геомагнитного поля. По консервативному признанию самого НАСА, реальных технологий по экранированию к 2030-х гг (когда НАСА планирует экспедицию) не будет. Впрочем, подсчитанная НАСА доза радиации на Марсе и по пути туда и обратно не критична, хоть и существенно выше пределов для астронавтов и дает высокий риск рака. Но мое скромное мнение - к 2030-2040 медицина научится бороться не только с раком. Его человечество победит быстрее полета на Марс. Все остальные технологии по колонизации Марса существуют уже сейчас или обоснованно будут доступны к 2030-м гг для начала итерационных экспедиций по колонизации. Возможно, даже роботов задействуют к тому времени. Здесь дело исключительно в финансировании. Бизнес и конкуренция с китайцами постепенно его увеличат.

15

Созданный космическим агентством NASA человекоподобный робот Valkyrie может стать полноценным членом команды астронавтов, которые в будущем отправятся в пилотируемую экспедицию на Марс.

Команды исследователей Массачусетского технологического института (MIT) и Северо-Восточного университета, отобранные NASA среди других, в настоящее время разрабатывают свое ПО для робота Valkyrie, также известного как Robonaut 5 и R5. Конечная цель – подготовить робота до марсианской миссии.

Лучшего из двух готовящихся роботов определит соревнование NASA Space Robotics Challenge, которое пройдет в следующем году. Оно будет включать как выполнение разного рода физических манипуляций, так и компьютерное моделирование. Хоть человекоподобные роботы кажутся далеко не самым лучшим выбором с точки зрения проходимости, они могут стать весьма полезными спутниками и лучшими исследователями в суровых марсианских условиях.

Руководитель проекта Valkyrie в робототехнической лаборатории Dexterous Robotics Laboratory NASA Николас Рэдфорд заявил, что наиболее вероятным сейчас является вариант отправки роботов первыми, чтобы те могли подготовить Марс к прилету людей.

Разработка "Валькирии" длится уже достаточно долго, как можно увидеть по дате видео с роботом. Робот имеет рост 183 см и весит 125 кг. Его конструкция имеет 44 степени свободы и напичкан камерами и разнообразными датчиками.

16

Вот такой механизм интересует.
Расширяя свою космическую среду обитания, мы расширяем поле-тело планеты? Или же она наместниц будет своих там ставить. И кем бы могли быть губернаторши? Проснувшимися местными или земными, но мальца ниже по земной иерархии чем сама ЗемляГеяИсида??

17

Разумеется , что в перспективе Мировая Душа Земли Геи должна вырасти до размеров нашей СС. Этот процесс уже начался высадкой на Луну. Второй этап - высадка на Марс. Смысл в том, что весь неструктурированный эфир нашей СС сделать обитаемым, построить острова-эгрегоры. Сейчас человечество обитает только в эфирном теле Земли. Здесь уже стало тесно, а там где тесно, начинаются трения, борьба за лучшее место, жесткая конкуренция и наконец - войны. Построив новые эгрегоры в Астрале можно расселить земной Астральный мегаполис, тогда и на атомарке будет меньше конфликтов. Что же касается богинь управительниц - то это должны быть по статусу как младшие сестры, по должности губернаторы. А по происхождению - родившиеся в этих мирах женщины.

18

Ulis, ты описал процесс терраформирования. Есть мнения некоторых ученых, что наша родная Земля в прошлом так же была терраформирована, и не один раз. 
насчет полетов  и осваивания космоса хочу заметить, что по заказу для НАСА разрабатываются уже полным ходом варп двигатели, как бы фантастично это не звучало. И эта технология уже почти доведена до окончательного этапа, аз читала недавно новости по этой теме.
Процесс освоения нашей СС уже не за горами, но вот вопрос в другом, ждут ли нас там с распростертыми объятиями? Вселенная место хищническое, по мне так. Если мы тут не можем избавиться от пришлых, то куда нам до расширения границ? ГОТОВЫ ЛИ МЫ? ВОТ В ЧЕМ СУТЬ.

19

файл не существует написал(а):

Процесс освоения нашей СС уже не за горами, но вот вопрос в другом, ждут ли нас там с распростертыми объятиями? Вселенная место хищническое, по мне так. Если мы тут не можем избавиться от пришлых, то куда нам до расширения границ? ГОТОВЫ ЛИ МЫ? ВОТ В ЧЕМ СУТЬ.

а нет никаких границ и соседей не наблюдается. К тому же система наша родная. Ну и самое главное, космическая экспансия невозможна без крутых технологий и поднятия самого уровня человека как Человека, они дети просвещения. Просвещение же вывело нас из средних веков. Так что Марсы и Титаны нам помогут встряхнуться.

Отредактировано Eocen (2015-12-29 12:25:05)

20

http://focus.ua/world/342443/

Доехать до Марса за 110 дней. Как "невозможный двигатель" отвезет человечество к звёздам

Марсианин The Martian

Комм. Вероятнее всего тяга возникает из за взаимодействия электромагнитных волн с темной материей. Если создать вихревое поле, то тяга будет еще сильнее. То есть поверхность "ведра" сделать из магнитов, которые будут закручивать ЭМВ и толкать их к расширяющей части "ведра". Конечно, выводить ракету на орбиту этот двигатель не сможет, но разгонять корабль в вакууме и невесомости - да.

21

Посмотрите картинку обложки главной страницы SpaceX на https://www.youtube.com/user/spacexchannel/feed
Терраформирование Марса...

Отредактировано Nagual.men (2016-01-11 06:44:41)

22

Nagual.men написал(а):

арийско-атлантические традиции, характер, связи и цели? Ведь SpaceX, запуском и посадкой Falcon 9, отметила 21-22 декабря солнцестояние - новый астрономический год. Снова по Солнечно-Земному Природному годовому циклу эволюции и развития! В котором, выходит, теперь развивается не только Биосфера, но и Техносфера.


В лучах Солнца и свете знаний, взлететь, сквозь тьму и холод, к другим Мирам...
Falcon 9 / Сокол 9...
А с планетой что будем делать?
А с планетой что будем делать? А с планетой что будем делать?

Сквозь тьму и холод, через лёд, пройдёт корабль,
И штурман помнит изменчивый рисунок светил далёких в небесах.
Вода течёт, и ветер в парусах...
风水
Nagual.men, 06.12.2014, СваДень.

23

08:50, 17 января 2016 На МКС впервые в истории распустился цветок

На Международной космической станции впервые распустился цветок. Об этом сообщил в Twitter член экипажа МКС астронавт НАСА Скотт Келли, опубликовавший в Twitter фото растения.
«Дебют первого в истории цветка, выращенного в космосе», — написал Келли. «Да, есть и другие формы жизни в космосе!» — пошутил он под другим снимком.
Как сообщили в НАСА, цветы астры-циннии были высажены в прошлом году на МКС в контейнере Veggie астронавтом Челлом Линдгреном. После его возвращения на Землю в декабре роль садовника взял на себя Келли.
Сам Келли признавался, что чувствует себя главным героем фантастического фильма «Марсианин», выращивавшего картофель на Красной планете. В частности, ему удалось удалить с цветков плесень, а также решить проблему подпитки растений водой.
Несмотря на все усилия, два цветка не удалось спасти, и они были возвращены для изучения на Землю. Остальные два продолжали расти, 12 января на них появились бутоны, а полностью один из них расцвел спустя четыре дня.

В августе прошлого года российские космонавты удачно закончили эксперимент по выращиванию салата в специальном контейнере Veggie. Валерию Корзуну и Максиму Сураеву удалось вырастить на МКС разновидность листового салата, относящуюся к растениям семейства капустных.
В рамках цикла экспериментов «Растения» используются созданные специально для МКС оранжереи «Лада». Питательная подушка внутри Veggie обеспечивает растения необходимыми для них веществами, а розовая светодиодная подсветка позволяет процессу фотосинтеза проходить должным образом.
Космический огород может стать источником пищи для членов экипажа. Особенно актуально это будет, как отмечают в НАСА, когда команды астронавтов отправятся в длительные миссии, например на Марс. Также специалисты обратили внимание на релаксирующий эффект ухода за растениями.
НАСА запустило программу по выращиванию растений на борту станции после того, как в 2013 году американский астронавт и инженер-химик Дон Петит по собственной инициативе вырастил на МКС цукини.
http://lenta.ru/news/2016/01/17/iss/
Марсианин The Martian

24

Вот такой вопрос. Мы строим спутники и космические корабли и масса земли убывает отправляемая нами в безвозвратный космос. Что будет с планетой потерявшей свою базисную цифру массы при которой все наши условия жизни и возможны? Думается будет введён закон о запрете на материалы с Земля для использования в исследованиях космоса. Нам уже по этому нужны другие планеты с полезными ископаемыми. Не так ли?

25

Ulis написал(а):

Для этого нужно создать парниковый слой газов и пыли в верхних слоях марсианской атмосферы. Как это сделать? Взорвать несколько десятков термоядерных зарядов мощностью мегатонн под 50 на обеих полярных шапках.

Компания SpaceX решила отправить космический корабль на Марс не позднее 2018 года.

https://twitter.com/SpaceX/status/72535 … 76/photo/1

SpaceX заявила, что во время миссии будут отработаны технологии доставки на поверхность Марса больших грузов. В случае успеха миссии SpaceX станет первой частной компанией, отправившей корабль на Марс.

Компания SpaceX миллиардера Илона Маска по контракту с NASA занимается доставкой грузов на Международную космическую станцию на кораблях Dragon. Пилотируемая версия корабля пока находится в стадии разработки.

Илон Маск неоднократно высказывался за колонизацию Марса. В частности, он предлагал сбросить на полюса Марса термоядерные бомбы, чтобы нагреть поверхность планеты и сделать ее пригодной для жизни.

Комм. Надо же Илон Маск тоже до этого додумался! Хотя это конечно же - самое простое и очевидное решение.

26

Зонд Schiaparelli разбился при посадке на Марс Новости › Происшествия    22.10.2016

Ученые получили снимки, которые подтверждают потерю аппарата Космический зонд Schiaparelli разбился при попытке сесть на Марс. Об этом сообщило Европейское космическое агентство (ЕКА), передает BBC. Потерю аппарата подтверждают снимки, сделанные американскими спутниками с орбиты планеты. На снимках видно большое черное пятно в районе участка, куда должен приземлиться космический зонд, что могло стать следствием столкновения Schiaparelli с поверхностью планеты на очень большой скорости. Ученые предполагают, что пятно, замеченаое в 5,5 км от запланированного места приземления зонда - это пыль и фрагменты камней, разбросанные в результате столкновения. В ЕКА утверждают, что зонд упал на поверхность Марса с высоты от двух до четырех километров и разбился. Его скорость на момент столкновения составила свыше 300 км/час.
Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/zond-schiap … 90110.html

Связь с аппаратом, который является частью российско-европейской миссии по исследованию Марса, прервалась 19 октября во время его посадки на планету.

Комм. Это Карма. Хотя тема про фильм. Зонд был выведен на орбиту российским "Протоном" с космодрома Байконур. Европейцы совершили БОЛЬШУЮ ошибку, тем, что связались с "Роскосмосом". Американские зонды и марсоходы успешно достигают поверхности, без проблем садятся и работают. Технология посадки последнего марсохода была почти аналогичной, но этот зонд разбился. Какая тут связь? Ведь ракета-носитель успешно вывела аппарат на орбиту? А связь есть, потому что ни один советский или российский аппарат не достигал Марса и не работал ни на его орбите, ни, тем более - на поверхности. Вернее еще в СССР были попытки оставить сателлит на орбиту Марса, но все окончилось фиаско. Марс (космические миссии) Ни ОДИН советский или российский аппарат не завершил удачно своей марсианской миссии! Ни ОДИН! Ну надо было идиётам из Европейского космического агенства немного почесать репу, подумать и решить, что тут что-то не чисто. Что России путь на Марс закрыт. Тут не так важно даже то, что зонд - европейский - главное он запускался с российского космодрома. Нет оттуда пути на Марс. Путь закрыт и нечего было пытаться связываться с этой конторой, с Россией, тем более, уже после сбитого над Донбассом "Боинга".

27

В подтверждение того, что этот аппарат, который уже официально признан погибшим, был европейско-российским:
российская космодром, российская ракета носитель "Протон М", российски разгонный блок "Бриз М", в космическом аппарате https://ru.wikipedia.org/wiki/Трейс_Гас_Орбитер  два из четырёх научных приборов разработаны в Институте космических исследований РАН, на самом зонде"Скиапарелли"  скорее всего были приборы также разработанные российской стороной.
Причиной падения зонда "Скиапарелли", который должен был сесть на Красную планету в ходе миссии "ЭкзоМарс", вероятно, стал компьютерный сбой, сообщил ученый из команды миссии Хорхе Ваго. По его словам, ошибка произошла во время шестиминутной посадки зонда на планету. На пятой минуте "что-то пошло не так", аппарат отбросил защитный щит и выпустил парашюты раньше времени. Двигатели малой тяги, должны были включиться на 30 секунд и отключиться за считанные метры до посадки. Однако они проработали только три секунды, после чего последовала команда их отключения, потому что компьютер подумал, что аппарат уже приземлился, пояснил Ваго. По мнению ученых, "Скиапарелли" начал падать на высоте двух-четырех километров над поверхностью Марса и разбился на скорости около 300 километров в час.

Комм. То есть перед стартом миссии компьютер тестировали наверное раз 100, скорее всего тестировали его и перед началом отстыковки и входа в атмосферу спускаемого модуля. Но тем не менее - компьютер сломал всю программу посадки. Как это может быть? Только в том случае, если в программу был внедрен вредоносный код, который разработчики не усмотрели в процессе подготовки миссии. Либо кто-то сумел подключиться к защищенному каналу связи с модулем  уже на стадии полета и внедрить этот код. В любом случае - это Карма.


Вы здесь » Путь Одиссея » Эзотерика кинематографа » Марсианин The Martian