Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Проблемные вопросы современной физики


Проблемные вопросы современной физики

Сообщений 61 страница 90 из 326

61

OlMar написал(а):

What do U think?

In order to get anywhere with "everything" called life (and its whole content) we need to:

1. realize that everything around us is not the way it should be
2. realize that any "given" way (to us) is not the only way
3. realize that we are not on a "top of things", the thought, which logically will bring to the point - we've been put into a certain "hole"
4. realize that there is the"hole"
5. realize who created for us that "hole"
6. realize how deep that "(rabbit) hole"
7. realize how deep we are in that "(rabbit) hole"

then...after that realization -

by concentrating our OWN WILL we think how to get out from that "(rabbit) hole".

For the beginning (and this is math and physics only) read works of the following people:

Isaac Newton - everything
Johannes Kepler - everything
Hermann Minkowski - everything
Georg Friedrich Riemann – everything
Richard P. Feynman -everything
Miles Mathis - “The Greatest Standing Errors in Physics and Mathematics”
Paul Marmet - “Theory of Relativity versus Classical Mechanics”
Joe Nahhas - “Relativity Theory Death Certificate”

Nikolai A. Kozyrev  – absolutely everything. He was THE "QUANTUM" PROPHET.

http://timashev.ru/Kozyrev/

One note: It is a must to have the abilities of comparative analysis, since everything is much clearer in comparison, specifically in physics.

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

Отредактировано Frankenstein (2011-09-24 09:27:53)

62

Frankenstein
OK.Thanx
Избранные труды
Год выпуска: 1991
Автор: Козырев Н.А.
Жанр: Научная литература
Издательство: Издательство Ленинградского университета
Описание:
Пожалуй, нет в истории советской науки другого ученого, чем Николай Александрович Козырев, чьи идеи так часто использовалось бы различного рода лжеучеными. Человек трудной судьбы и неординарных взглядов на природу - он вряд ли мог предполагать, что его взгляды станут для различного рода проходимцев от науки прикрытием для продвижения своих бредовых теорий.
Думаю, публикация сборника избранных трудов Н.А.Козырева поможет отделить зерна от плевел и понять истинный масштаб этого ученого. Не все его идеи прошли проверку временем, не все предположения оказались правильными, но, как точно заметил Альберт Эйнштейн, даже заблуждения великих людей заслуживают уважительного отношения.
Znachit verno...

увеличить

увеличить

Отредактировано OlMar (2011-09-24 00:12:32)

63

OlMar написал(а):

Николай Александрович Козырев

Искал в сети инфу по Козыреву, и нашёл вот эту статью, уж не знаю, подделка ли это:

Неизвестная рукопись Никола Тесла

Эту рукопись, дал мне мой знакомый. Он был в США, и на уличной распродаже в Нью-Йорке, купил себе старый пожарный шлем. Внутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала старая тетрадь. Тетрадь была с тонкими обгоревшими обложками, и от неё пахло плесенью. Её пожелтевшие листы, были исписаны выцвевшими от времеми чернилами. В некоторых местах, чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге. Кое-где, большие участки текста были совершенно испорчены водой, и представляли из себя, светлые чернильные пятна. К тому же, края у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно.

Из перевода, я сразу понял, что эта рукопись принадлежит известному изобретателю Николе Тесле, который жил и работал в США. Много труда, было потрачено на обработку переведённого текста, кто работал с компьютерным переводчиком, тот хорошо поймёт меня. Много проблем, было из за потерянных слов и предложений. Много мелких, но может быть очень важных деталей, этой рукописи, я так и не понял.

Надеюсь, что эта рукопись, приоткроет вам некоторые загадки истории и мироздания.

Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!

Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я, в своих работах, всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.

Что представляет из себя эфир, и почему, его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл: Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира.

Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.

Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование.

Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света.

Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом оставалась совершенно спокойна.

- Да это же передача энергии...- воскликнул я.

Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния.

Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал, эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда, я решился на свой безумный эксперимент.

Тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной

После своих неудач я стал более сдержанным на обещания... Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов, они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли, поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния.

Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения, то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.

Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую.

Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.

Прежде всего, мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей, и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку, и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.

Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос - во благо ли людям, будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой механизм.

Принцип эксперимента, был очень простой. Для того чтобы лучше понять его принцип, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля - Луна - электрическое поле Земли. При достижении, в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз - резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал.

Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и... ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить.

Я был на грани безумия. И вдруг... Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение - как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью... Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов, своего эксперимента, я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял - какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв - это была катастрофа!

После этого эксперимента, я твёрдо решил, что тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой, может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было признать существование эфира, а наш научный мир, всё дальше, уходил в сторону от истины. Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям.

Летательная машина

Работая со своим генератором, я заметил одно странное явление. При его включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала, я подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить это. Свернув вместе несколько газет, я зажёг и сразу потушил их. От газет повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен - это явление не наблюдалось.

Обдумав это явление, я пришёл к выводу - мой генератор, воздействуя на эфир, уменьшает силу тяжести! Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева. Тщательно уравновесив весы, я, с большим волнением включил генератор. Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх. Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока не пришли в равновесие.

Это было похоже на фукус. Я нагружал весы балластом, и изменяя мощность и режим работы генератора, добивался их равновесия. После этих опытов я задумал построить летательную машину, которая могла бы летать не только в воздухе, но и в космосе.

Принцип работы этой машины заключается в следующем: Установленным на летательной машине генератором, в направлении её полёта, удаляется эфир. Так как, со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению.

К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться. Это произошло по двум причинам: Во-первых, для тайного проведения этих работ, у меня нет денег. Но самое главное, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся?

Послесловие
Прочитав эту рукопись, я стал по-другому смотреть на окружающий нас мир. Теперь, располагая новыми данными, я всё больше убеждаюсь, что Тесла, во многом, был прав! В правоте идей Тесла, меня убеждают некоторые явления, которые современная наука объяснить не может.

Например, на каком принципе летают неопознанные летающие объекты (НЛО). В их существовании, наверное, никто уже не сомневается. Обратите внимание на их полёт. НЛО могут мгновенно ускоряться, менять высоту и направление полёта. Любое живое существо, находясь в НЛО, согласно законам механики, было бы раздавлено перегрузками. Однако этого не происходит.

Или другой пример: При пролёте НЛО на низкой высоте автомобильные двигатели останавливаются, а свет в фарах гаснет. Теория эфира Тесла хорошо объясняет эти явления. К сожалению, то место в рукописи, где описан генератор эфирных вихревых объектов, сильно пострадало от воды. Однако, из этих обрывочных данных я всё же понял как работает этот генератор, но для полной картины не хватает некоторых деталей и поэтому нужны эксперименты. Выгода, от этих экспериментов будет огромной. Построив летательную машину Тесла, мы сможем свободно летать во вселенной, и уже завтра, а не в далёком будущем, освоим планеты солнечной системы и достигнем ближайших звёзд!

Послесловие 2

Я провёл анализ, тех мест в рукописи, которые остались для меня непонятны. Для этого анализа, я использовал другие публикации и высказывания Николы Теслы, а также современные представления физиков. Я не физик и поэтому мне трудно разобраться во всех хитросплетениях этой науки. Я просто выскажу своё собственное толкование фразам Николы Теслы.

В неизвестной рукописи Николы Теслы есть такая фраза: - Свет движется прямолинейно, а эфир по кругу, поэтому возникают скачки.- Видимо этой фразой Тесла пытается объяснить почему свет движется скачками. В современной физике это явление называется квантовым скачком. Далее в рукописи приводится объяснение этого явления, но оно немного размыто. Поэтому из отдельных сохранившихся слов и предложений я приведу свою реконструкцию объяснения этого явления. Для того чтобы лучше понять почему свет движется скачками, представим себе лодку, которая кружится в огромном водовороте. Установим на эту лодку генератор волн. Так как скорость движения внешних и внутренних областей водоворота различна, то волны, от генератора, пересекая эти области, будут двигаться скачками. То же самое происходит и со светом, когда он пересекает эфирный смерч.

В рукописи есть, очень интересное, описание принципа получения энергии из эфира. Но оно также сильно пострадало от воды. Поэтому, я приведу свою реконструкцию текста. Эта реконструкция основана на отдельных словах и фразах неизвестной рукописи, а также на других публикациях Николы Теслы. Поэтому, я не могу гарантировать точное совпадение реконструкции текста рукописи с оригиналом. Получение энергии из эфира основано на том, что между эфиром и веществом материального мира существует огромный перепад давления. Эфир, пытаясь вернуться в первоначальное состояние, сжимает материальный мир со всех сторон, а электрические силы, вещества материального мира, препятствуют этому сжатию.

Это можно сравнить с пузырьками воздуха в воде. Чтобы понять, как получить энергию из эфира, представим себе огромный пузырь воздуха, который плавает в воде. Этот воздушный пузырь очень стабилен, так как со всех сторон сдавливается водой. Как же извлечь энергию из этого воздушного пузыря? Для этого надо нарушить его стабильность. Это можно сделать водяным смерчем, или если в стенку этого воздушного пузыря ударит водяное вихревое кольцо. Если при помощи эфирного вихревого объекта, мы то же самое проделаем в эфире, то получим огромный выброс энергии. В качестве доказательства этого предположения приведу пример: Когда шаровая молния соприкасается с каким ни будь предметом, то происходит огромное выделение энергии, а иногда и взрыв. По моему, этот принцип получения энергии из эфира Тесла использовал в своём эксперименте с электромобилем на заводах Буффало в 1931 году.

Автор неизвестен

Источник- http://ezotera.ariom.ru/2007/03/02/tesla.html

Кадры из Фильма Радиоволна

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

Отредактировано Nagual.men (2011-09-26 21:43:04)

64

Nagual.men
Истинна так!
Вот те крест!...
Когда мне покажут ту самую рукопись Теслы,я допишу рукопись Эйнштейна... :)

65

Deus написал(а):

А у меня имеется рукопись Эйнштейна,где он заявляет что всё в рукописи Тесла ложь и клянётся мамой!... :)

Физики ЦЕРНа и итальянской лаборатории Гран Сассо подсчитали, что нейтрино от синхротрона в Швейцарии до итальянского детектора летят чуть быстрее света - этот результат не согласуется со специальной теорией относительности Эйнштейна.

Это интересно

66

Frankenstein написал(а):

Nikolai A. Kozyrev  – absolutely everything. He was THE "QUANTUM" PROPHET.

Козырев Н. А. Избранные труды (астрофизика).

Год выпуска: 1991
Автор: Козырев Николай Александрович
Жанр: Астрофизика
Издательство: Издательство Ленинградского Университета
Описание: В сборник включены наиболее важные работы Н. А. Козырева по теоретической астрофизике, наблюдательной астрономии и теории физических свойств времени. Книга будет интересна как специалистам: астрономам, механикам, физикам, философам, так и всем читателям, которых волнует история и современные проблемы астрономии и физики.
Оказывается он еще и полезную вещь по Астрофизике принес людям а ведь про Тероию Астрофизики упоминает Мистер Грин-Якоб Израел из Револвер Гая Риччи(особенно 4 часть). А аз мучался найти его (в смысле материал)...
Thanx a lot...

67

Интересно, а можно ли наш Форум представить как некую квантово-механическую информационную систему? Участники- кванты-частицы. Происходит обмен волновой энерго-информацией, меняются роли и настроение участников в процессе общения, появляются мысли, идеи...
Спросите, какие же мы кванты? Ну а если смотреть в таком масштабе? ;)
http://uploads.ru/t/s/f/y/sfyEx.jpg

http://uploads.ru/t/j/U/5/jU5rc.jpg

http://uploads.ru/t/R/0/M/R0MZu.jpg

http://uploads.ru/t/K/I/Y/KIYUR.jpg

http://uploads.ru/t/i/r/3/ir3HJ.jpg

http://uploads.ru/t/L/3/A/L3AmY.gif

http://uploads.ru/t/g/J/D/gJD9c.jpg

http://uploads.ru/t/Y/M/W/YMWGN.jpg

http://uploads.ru/t/i/K/k/iKkg2.jpg

http://uploads.ru/t/2/s/i/2sibd.jpg

http://uploads.ru/t/3/d/T/3dTU0.jpg

http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/

И, возможно это важно, участников объединяет текст другой информационной системы- книги Путь Одиссея- многие, хотя бы частично и отрывочно, но её читали. То есть каждый Участник-частица обладает фрагментом информации Книги-системы, а значит, возможно некоторыми её свойствами.
Интересно, какие выводы из этого мы можем сделать, какие интересные свойства и возможности можем обнаружить? Что скажешь, OlMar? :idea:

Отредактировано Nagual.men (2011-11-16 22:05:59)

68

Nagual.men написал(а):

Интересно, а можно ли наш Форум представить как квантово-механическую информационную систему? Участники- кванты-частицы

Эта мысль родилась в связи с постами по квантике OlMar-а, и вчера Марина её напомнила:

Марина написал(а):

Улисс - мир...
Изида, Франкенштейн, Митяй, Нагуаль, ОлМар, - душевность...
Зелёный CC - обновление...

То есть, можно предположить, что в тот период времени таковы был распределённые свойства Системы Путь Одиссея... Но свойства динамичны во времени, роли меняются, Система живёт и дышит...

Отредактировано Nagual.men (2011-11-16 21:48:34)

69

OlMar написал(а):

Аз осмелюсь поправить:Кварки

Да да, мне тоже сразу вспомнились "Три Кварка для Мистера Марка" :cool:
http://qps.ru/bPWL1
Ароматы, цвета...
Но имел ввиду всё-таки кванты, хотя квантами могут быть и кварки, и другие частицы.

Кстати:

OPERA решилась опубликовать скандальные результаты о сверхсветовых нейтрино

18.11.2011, 14:01:22

Коллаборация OPERA передала статью с результатами, касающимися сверхсветовых нейтрино, в печать. Об этом сообщает ScienceNOW. Название журнала, куда подана заметка, не разглашается.
В конце октября стало известно, что физики из OPERA планируют перепроверить собственные результаты в серии дополнительных экспериментов. Эксперименты завершились 6 ноября 2011 года, проведенный учеными анализ не выявил отклонений от прежних результатов. В частности, мюонные нейтрино из CERN по-прежнему продемонстрировали движение со сверхсветовой скоростью.

Поданная в журнал статья содержит как старые данные, так и новые. Примечательно, что она будет подписана не всеми участниками коллаборации - из примерно 180 человек 15 отказались это делать. Четверо из "отказников" подписали оригинальный препринт, однако, за прошедшее время передумали. Так как другие четверо участников OPERA не подписали препринт, но согласились поставить свои имена под статьей, количество авторов у статьи и препринта осталось неизменным.

Результаты OPERA планируют проверить при помощи эксперимента MINOS в лаборатории Ферми. "Они сказали, что в течение трех месяцев повторят этот результат, но я сомневаюсь, что это возможно, потому что техника серьезная, ее нужно установить, отладить. У OPERA два года ушло на то, чтобы систему отладить. С другой стороны, OPERA готова передать свое оборудование, и помогать готова", - приводит РИА Новости слова россиянки-участницы коллаборации OPERA Натальи Полтухиной.

Первые сообщения о сверхсветовых нейтрино появились 23 сентября 2011 года. Тогда сообщалось, что в ходе эксперимента на детекторе OPERA в итальянской лаборатории Гран-Сассо физики регистрировали приход мюонных нейтрино от протонного суперсинхротрона в CERN на границе Швейцарии и Франции раньше расчетного времени в среднем на 60 наносекунд. Из этого вытекало, что нейтрино движутся со скоростью на 0,00248 процента быстрее света.

После этого на сайте препринтов arXiv.org появилось большое количество работ, посвященных результатам OPERA. Среди них были статьи, в которых авторы указывали на возможные источники ошибки в результатах оперы. В одной из работ, например, утверждалось, что ученые не учитывали движение спутников GPS, которые использовались в эксперименте, относительно потока нейтрино.

В другой работе говорилось, что подобные нейтрино при движении должны излучать электроно-позитронные пары. Это должно было сказаться на энергетическом спектре частиц, однако эксперимент ICARUS, расположенный рядом с OPERA, изменений не обнаружил.

Источник- http://qps.ru/wuYXn

То ли ещё будет...  ;)

Отредактировано Nagual.men (2011-11-19 00:58:03)

70

OlMar написал(а):

Данный Форум и все связанное с ним можно рассмотреть только в рамках (Супер)Струнной Теории

Ну если эт теория верна, то все вещи и процессы можно рассмотреть в Струнах...
Перед тем как продолжить, рекомендую ознакомиться вот с этой статьёй:
Множественность миров Хью Эверетта - http://modcos.com/articles.php?id=76
В ней хотя и кратко, но достаточно понятно объяснена суть Универсальной волновой функции.

Так вот, квантовая система из 3х составляющих:

1. Окружающий Мир- Объект наблюдения?

2. Форум (серверы, инфа Форума в виде двоичного кода на дисках, линии связи, компы Форумцев)- Регистрирующий и Измерительный Прибор?

3. Форумцы- Наблюдатели?

С другой стороны, Мир, Форум и каждого Форумца можно рассмотреть как самостоятельные и взаимодействующие системы.

Отредактировано Nagual.men (2011-11-19 01:45:08)

71

Nagual.men написал(а):

Марина написал(а):
Улисс - мир...
Изида, Франкенштейн, Митяй, Нагуаль, ОлМар, - душевность...
Зелёный CC - обновление...

В общем, Марина нас вывела из состояния суперпозиции... :D

72

Итак, Теория СТРУН.

Полтора месяца назад, покупала Руны, при очень странных обстоятельствах. И меня удивило, что там не было пустой руны. Продавец передал от автора-изготовителя, что пустой Руны быть не должно. Так называемая пустая Руна Одина - это ошибка современных рунологов, которые ничего не понимают в рунах. На мой вопрос почему не должно быть пустой руны - был ответ - поймете сами.
Все это время периодически возвращалась к этому вопросу, и вот благодаря прочтению вновь этой темы, меня Осенило-Осяяло :)

СТ-РУНА - РУНА - ЭНЕРГИЯ

Поэтому если есть энергия, т.е есть Руна - и пустой энергии быть не может. Значит Не может быть Пустой Руны.

Дальше

Рун 24 - и можно сделать предположение, что существует 24 вида энергии- струны.

СТРУНА - это РУНА +СТ

СТ придает форму -энергии-Руне

Значит, еще в Нашей СеВЕРной стране знали и использовали теорию струн.

ВЕР - ВАр - варганить -ВАРА
ВЕЕр - ветер
Вихрь

"Струнная космология

Струнная космология − относительно новая и интенсивно развивающаяся область теоретической физики, в рамках которой осуществляются попытки использования уравнений теории струн для решения некоторых проблем, возникших в ранней космологической теории. Данный подход впервые использован в работах Габриэле Венециано[71], который показал, каким образом инфляционная модель Вселенной может быть получена из теории суперструн. Инфляционная космология предполагает существование некоторого скалярного поля, индуцирующего инфляционное расширение. В струнной космологии вместо этого вводится так называемое дилатонное поле[72][73], кванты которого, в отличие, например, от электромагнитного поля, не являются безмассовыми, поэтому влияние данного поля существенно лишь на расстояниях порядка размера элементарных частиц или на ранней стадии развития Вселенной[74].

Существует три основных пункта, в которых теория струн модифицирует стандартную космологическую модель. Во-первых, в духе современных исследований, всё более проясняющих ситуацию, из теории струн следует, что Вселенная должна иметь минимально допустимый размер. Этот вывод меняет представление о структуре Вселенной непосредственно в момент Большого взрыва, для которого в стандартной модели получается нулевой размер Вселенной. Во-вторых, понятие T-дуальности, то есть дуальности малых и больших радиусов (в его тесной связи с существованием минимального размера) в теории струн, имеет значение и в космологии[75]. В-третьих, число пространственно-временных измерений в теории струн больше четырёх, поэтому космология должна описывать эволюцию всех этих измерений. Вообще, особенность теории струн состоит в том, что в ней, по-видимому, геометрия пространства-времени не фундаментальна, а появляется в теории на больших масштабах или при слабой связи[76]." http

Отредактировано Isida (2011-11-19 12:45:14)

73

...
http://uploads.ru/t/n/K/f/nKfqy.jpg
http://uploads.ru/t/f/X/n/fXnYG.jpg

74

...http://uploads.ru/t/m/a/f/mafi5.png
http://uploads.ru/t/r/g/d/rgd8Z.jpg
http://uploads.ru/t/s/F/Z/sFZy0.jpg

75

... Фильм Теория Струн и М-теория
В озвучивании фильма есть женский голос - похож на рус.вариант озвучивания голоса Пифии из матрицы.

76

Isida написал(а):

Так называемая пустая Руна Одина - это ошибка современных рунологов, которые ничего не понимают в рунах.

Руна Одина символизирует Дао, что позволяет управлять собственной судьбой. Возможно эта руна и не встречается в Скандинавских источниках, но её смысл принимает очень важное оккультное значение. В работе Ральфа Блюма «Книга рун». Он связывает ее с Одином и заявляет: «Данная руна символизирует полное доверие и является волнующим доказательством вашего непосредственного проникновения в собственную судьбу». Одина — это космическая сила рока.

77

kvolodja написал В работе Ральфа Блюма «Книга рун». Он связывает ее с Одином и заявляет: «Данная руна символизирует полное доверие и является волнующим доказательством вашего непосредственного проникновения в собственную судьбу».

Пустую руну добавили в хрестианские времена.

Рун 24 как и 24 часа, возможно на нашей планете действует энергии 24 струн.
И измерений не 10 и не 11 как утверждают физики, а 24!

Практически Пустой руны быть не может как и 25 часа.

Можно представить себе что есть 25 руна - на своей энергии создать канал - струну и вкатывать туда свою энергию.
Что собственно говоря предприимчивые хрестиане и сделали.
http://uploads.ru/t/F/2/Z/F2Zcm.jpg
http://uploads.ru/t/k/q/e/kqe7E.pnghttp://uploads.ru/t/Q/8/N/Q8Nx4.jpg
http://uploads.ru/t/H/l/e/Hlehq.jpg
http://uploads.ru/t/Q/a/K/QaKIA.jpg

Отредактировано Isida (2011-11-19 15:56:29)

78

...http://uploads.ru/t/w/5/N/w5NRs.jpg
http://uploads.ru/t/o/Y/F/oYFgf.jpg

79

Nagual.men написал(а):

Множественность миров Хью Эверетта

На этой теории Гонсалес обосновывает свою теорию о существовании бесконечных вариантов существования каждого субъекта. На мой взгляд не-математика и человека на любительском уровне понимающем теоретическую физику, тут произошла какая-то фундаментальная ошибка в понимании процессов формирования Вселенной. Моя точка зрения - что все процессы во Вселенной протекают линейно и никаких "бесчисленных Вселенных", в которых реализуются все возможные варианты - не существует. Ведь согласно теории Эверетта - ветвение Вселенных происходит не только при наблюдении за квантовыми процессами со стороны неких наблюдателей, а при любом взаимодействии любых физических объектов, каковыми являются все элементарные частицы. То есть - любое квантовое событие должно порождать новую Вселенную. Далее в комментариях по этому поводу сказано: "количество образовавшихся вселенных равняется десяти в десятой степени в десятой степени в седьмой степени". Эту цифру невозможно даже представить, ее невозможно даже написать. Тем более - как они это подсчитали - не понятно, ибо в каждое мгновение времени ( еще вопрос - что считать этим "мгновением"?)  на протяжении 14 млрд. лет эти Вселенные должны ветвиться с нарастающей "ветвистостью" - если позволить себе применить такой термин. Ну все это уже находится за гранью бреда и попахивает тем, что Инсайдер называл  созданием различных ложных картин мира.
На самом деле, все гораздо проще - существуют вероятности всех этих множественных Вселенных, но все эти многочисленные вероятности коллапсируют по ходу движения стрелы времени и остается одна единственная версия.
Сама теория множественности Вселенных - не так безобидна, как это представляется на первый взгляд. Это только на поверхности - некая "безумная" физика, а на самом деле - уже как следствие существуют теории, следствия теории Эверетта, типа той, что продвигает в своих книгах Гонсалес - и не он один, ибо почти в каждой второй нью-эйджевской книжонке эта идея усиленно пропагандируется. Для чего это делается? Да именно для того, чтобы обесценить данную конкретную человеческую жизнь! Действительно, если ты, как они утверждают - существуешь в бесчисленных вариантах в бесчисленных Вселенных, тогда какой смысл цепляться именно за данный вариант, если существуют другие в "параллельных" вселенных? Можно ведь и перепрыгнуть в другие варианты, не так ли? Если тебе этот не совсем понравился? Хе-хе... Вот вам и теоретическая база под существование Царствия небесного и позитивных мерностей - полярностей, о которых вещал Инсайдер! Так значит - все это подготовка к Великой Жатве! Еще один вариант тролления хомячков, с целью навсегда лишить этих хомячков места во Вселенной. Ведь Вселенная - это место, где СЕЛятся и живут, эволюционируют, а если вам предлагают прыгнуть в некую иную, параллельную Вселенную, значит вы здесь свое Место освобождаете!
Не случайно Эверетт работал на Пентагон - не думаю, что эта теория была создана по заданию военных - конечно нет, но сам факт его включенности в эгрегор клана Бабарихи, уже свидетельствует, что на него могли оказывать влияние Рептоиды.

80

Зелёный V написал(а):

Мир, в котором мы живем, наши предки называли Майя, Божественной игрой – это иллюзорный мир, который воспринимается сквозь призму нашего сознания, прошедшего через множество кармических перерождений, поэтому всё в мире относительно и ирреально.

Во-во - ты, Зеленый, подтвердил своим постом не теорию о множественности Вселенных, а то, что враги Человечества впаривают эти идеи как теоретическую основу для легитимизации Большой Жатвы. Ибо, если вы соглашаетесь, хотя бы ментально, что вы существуете во множестве вариантов в разных Вселенных, то изъятие вас из данной Вселенной не является никаким преступлением со стороны тех, кто будет эту акцию осуществлять.

81

Тем, кто считает, что он существует одновременно во множестве Вселенных, предлагаю провести следующий мысленный эксперимент. Вам объявляют, что этот данный мир перестанет существовать скажем с 00.00 часов 22 декабря 2012 г. У вас два варианта:
1. Вы считаете, что это мир - единственный из возможных. И вы точно не знаете, будете ли вы существовать после указанной даты. Но вероятность такая есть. Ибо этот мир уже существует миллиарды лет. И вы в нем прожили уже ваше паспортное количество времени.
2. Вы считаете, что вы существуете в разных вариантах в различных Вселенных и точно знаете, что вас в этом, данном мире, после указанной даты существовать точно не будет. Но есть теоретическая (повторяю - чисто теоретическая вероятность), что вы продолжите существование в некой иной Вселенной. Да, кстати, ваших близких в той, параллельной Вселенной может и не оказаться!
Да! И конечно же! Различные Царствия небесные и прочие Новые Иерусалимы, Сады Эдема - тоже подпадают в категорию "иных Вселенных").
Как вы решите, так и будет. Причем, вы должны будете зафиксировать документально свое решение и представить его в некий Комитет по проведения Конца света. Менять решение уже будет нельзя.
Итак, какой из двух вариантов вы выберете?

82

Аз выбираю первый вариант, поскольку не считаю этот мир иллюзорным.

83

Зелёный V написал(а):

Но в любом случае ключи у Зелёного, вот что важно понять.

Зелёный V написал(а):

Реальным миром является только тот мир, в котором живёт Зелёный, остальные иллюзия.

Считаю, что если Вселенные ветвятся во времени, то у каждого Митяя будет свой ключ к дальнейшему бытию. Независимо, от друг друга. Т.е. до момента разветвления, судьбы всех Митяев есть одна и та же, или одинаковые. Таким образом иллюзорных миров просто нет, каждый, для разных Митяев будет ему реальным и настоящим. Пока так мыслю. А иначе, смысл жить, если ты аватар?

84

Митяй разветвлился как личность. А вот разветвилась ли его атма. Думаю нет. Именно атма  живёт в реале, а все свои аватары создаёт в иллюзорных мирах. Тем более что такое иллюзорный мир, как не производное от реального. Вот Аз записал аудифайл с посланием к Улису. И переслал его. Вопрос. Улис слышит реальное послание или иллюзорное? С одной стороны, конечно иллюзорное. Слышит то он на самом деле не меня, а всю систему кодировки, раскодировки и воспроизводства моего голоса несущего информацию. Но с другой стороны, он слышит и меня реального. Реальный тембр голоса, реальные интонации, реальные дефекты речи, если они есть, но и конечно реальную и конкретную информацию, которую Аз хочу до него до нести. Теперь понимаете, что реальность и иллюзорность это не два противоположных полюса в вечной войне, а клубок переплетений. Ну а если техника уйдёт дальше ауди или видео послания. Если Аз смогу переслать Улису свою голограмму, высочайшего качества. Вот и думайте.

85

Ulis написал(а):

но все эти многочисленные вероятности коллапсируют по ходу движения стрелы времени и остается одна единственная версия.

Это луч твоего сознания и только!...
Вселенная всегда одна-различие вариантов определяется различием в её восприятии...

Зелёный V написал(а):

С точки зрения квантовой механики ничего истинного и окончательного не может существовать вообще!

Пока есть верующие в квантовую физику!...   :playful:

Митяй написал(а):

А иначе, смысл жить, если ты аватар?

Я в чём смысл жизни всех индусов?!...  :rofl:
К чему стремятся все мистики?!... :)
И чего там боится Улис?!...
Понять смысл всего!...
Поставить точку!...
Признать!...
Принять!...
Стать!...
END...

86

Зелёный V SS написал(а):

Вот и думайте.

А что думать?!...
Чем докажешь,что Зеленный вообще существует,а не плод нашего воображения?!
:playful:

87

Deus написал(а):

А что думать?!...
Чем докажешь,что Зеленный вообще существует,а не плод нашего воображения?!

А зачем любому из нас, и уж тем более бессмертному Deus исходить из внешних условий. Если плод твоего воображения создало такого персонажа как Зелёный, то это значит, что это кому то нужно. И нужно именно тебе. К чему тебе тогда весь остальной мир, с его реальностью или не реальностью?

88

Зелёный V SS написал(а):

Если плод твоего воображения создало такого персонажа как Зелёный, то это значит, что это кому то нужно. И нужно именно тебе.

Значит ты хочешь сказать,что плод моего воображения пытается убедить меня в своей необходимости?!... :)
А может мы все просто разыгравшаяся фантазия Улиса-который ведёт бесконечный Форум фантомов в своём воображении?!...  :playful:

89

Deus написал(а):

Значит ты хочешь сказать,что плод моего воображения пытается убедить меня в своей необходимости?!...

А  дело не реальности или иллюзорности, а дело в твоих ощущениях, Deus. Вот единственное, что реально. Представь, что Аз решил приехать к тебе погостить и поговорить на умные вещи. Да не один, а с девушкой, она с детства мечтала посмотреть ваш город, с кошкой, которую не на кого оставить, да ещё с товарищем, который нас провожал  на  вокзале, но оказался так пьян, что не услышал предупреждения: - "Провожающих, просьба освободить вагоны". И вот всей весёлой компанией мы заваливаемся к тебе. Реальны ли мы или виртуальны? Существуем ли мы на самом деле или это только плод твоего сознания? Какое это имеет значение, Deus.  И в том, и другом, и в третьем случае общее будет только одно -  это твои эмоции Deus. Которые и будут для тебя истинной реальностью.

90

Зелёный V SS
Ощущениями можно научиться управлять.
Пример,меня на улице кто-то оскорбляет.
И что?Я улыбнусь и пойду дальше.
А если бы ко мне кто-то так бесцеремонно сунулся в гости.
Я бы просто выставил таких гостей за дверь,и не раздражался))))

Отредактировано драгомир (2011-11-20 21:30:58)


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Проблемные вопросы современной физики