Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Проблемные вопросы современной физики


Проблемные вопросы современной физики

Сообщений 31 страница 60 из 337

31

Зелёный V написал(а):

Иначе как вы объясните, что сами трубачи не в пали в состоянии страха и беспомощности?

-vne zony pokrytiya volnoy...

Зелёный V написал(а):

Всё таки армия Александра Македонского отошла из Индии, потому что легионы находились в состоянии крайней измотанности, а не из за волшебных труб.

-Exactly,,,,,,,,,,,,,,plus some internal divergences among the head warriors.

32

То, что у индусов были трубы, которые могли подавлять психику могу легко поверить.
На самих трубачей не действовало, т.к. они были специально подготовленными йогами, или было какое-то простое секретное средство для блокирования воздействия звуковых волн, или просто устроено так, что волны на них не попадали.
Македонский отступил, потом раздобыл секрет труб и дело в шляпе. Можно было теперь над слонами голову поломать.

Зелёный V написал(а):

Возможно, что индусы  и гудели в какие то инструменты, которые издавали неприятный для македонцев звук, и возможно на первых порах их это и сбивало.

Скорее всего звук - лишь побочный эффект. Основное воздействие шло в не воспринимаемом человеческим ухом диапазоне.

33

Русский написал(а):

Скорее всего звук - лишь побочный эффект. Основное воздействие шло в не воспринимаемом человеческим ухом диапазоне.

Tak tochno.

34

Если вообще был звук. А если звука не было и в качестве источника негативного воздействия специально подготовленные разведчики Александра поймали с поличным индусов, работающих на, как им показалось, трубах, то тут уж совсем всё было по другому...

35

Всем желаю здравствовать, аз тут новенький. Кто-либо знаком с теорией Ацюковского "Эфиродинамическая картина мира"? Аз не физик, но почитать его работы было весьма интересно. Объясняет мироустройство с помощью забытого наукой эфира (тороидального газового вихря).
В начале лекции убедительно доказывается, что современная наука в большинстве своём зиждется на ничем не проверенных постулатах. Один баран что -то постулировал, другие не проверив, взяли за основу и на базе этих догм стоит практически вся физика. Знакомо, не правда-ли? В религиях то-же самое происходит, какая-то святая вера в догматы.
Так вот, Ацюковский - явный борец с догмами, человек разумный,  высчитал некоторые параметры эфира, многое доказывает на опытах, объясняет строение материи, ядерный синтез и многое другое. Даже мне - неучу, было интересно читать. Теорию Энштейна с его формулой Е=мс2 рекомендует закопать и вбить в неё осиновый кол.
Единственное, что ему не хватает - философской базы. Он похоже материалист, и поэтому многое не догоняет. Если соединить его науку с теорией Улиса, думаю можно получить неплохую научную основу, с формулами. Аз хочу предложить Ацюковскому ссылку на "Путь Одиссея", мне он показался здравомыслящим челом, раз попёр против всей науки.

Параметры эфира в околоземном пространстве:

Эфир  в  целом

Плотность                                          э = 8,85•10–12 кг•м–3
Давление                              P > 1,3•1036 Н•м–2
Удельное энергосодержание w > 1,3•1036  Дж•м–3
Температура                             T < 10–44 К
Скорость первого звука               V1  > 4,3•1023 м•с–1
Скорость второго звука               v2 = с = 3•108 м•с–1
Коэффициент темпера-туропроводности a ≈ 4•109 м2•с–1
Коэффициент теплопроводности   kт ≈ 1,2•1089 кг•м•с–3 •К–1
Кинематическая вязкость                  ≈ 4•109 м2•с
Динамическая вязкость                      Η ≈ 3,5•10–2 кг.м–1•с–1
Показатель адиабаты                      1 - 1,4                 -
Теплоемкость при
постоянном давлении                cP  >  1,4•1091 м2•с–2• К–1
Теплоемкость при
постоянном объеме              cV  > 1091   м2•с–2• К–1

Амер  (элемент  эфира)

Масса                                              mа < 1,5•10–114 Кг
Диаметр                                              dа < 4,6•10–45 М
Количество в единице объема     nа > 5,8•10102 м–3
Средняя длина свободного пробега    λа < 7,4•10–15 М
Средняя скорость теплового движения uа ≈ 5,4•1023 м•с–1

Аз хотел прикрепить изображение (сводную таблицу параметров эфира), чего-то не получается, наверное еще не освоился.

Отредактировано Митяй (2011-03-25 17:51:34)

36

Благодарю за ссылку на интересные материалы. Эфир - это и есть Темная материя и мне смысл его работ абсолютно понятен.  Темная энергия, Темная материя. Думаю, что пройдет совсем немного времени и научное сообщество опять начнет называть вещи своими именами - то есть Эфир называть Эфиром, а не Темной Материей. Проблема в том, что что Автор - коммунист, мало того - марксист, и еще хуже - подпал под влияние КОБ - а это уже неизлечимо. То есть переманить его на нашу сторону будет невозможно - для столь пожилого человека менять кардинально свои взгляды от сталинизма и коммунизма - на прямо противоположные просто нереально.

37

Ulis написал(а):

Проблема в том, что что Автор - коммунист, мало того - марксист, и еще хуже - подпал под влияние КОБ - а это уже неизлечимо. То есть переманить его на нашу сторону будет невозможно - для столь пожилого человека менять кардинально свои взгляды от сталинизма и коммунизма - на прямо противоположные просто нереально

Согласен, коммуняка, да в таком возрасте, - вряд ли. Но Аз решил написать письмо и привлечь его внимание, уже отправил, подождем, что из этого выйдет. О результатах сообщу. Нам нужна хорошая научная база в подспорье, а не то, чем нас сегодня пичкают.

38

Митяй написал(а):

свои взгляды от сталинизма и коммунизма - на прямо противоположные

А что это за взгляды, противоположные сталинизму и коммунизму - демократизм, индивидуализм и капитализм?

39

Ulis написал(а):

то есть Эфир называть Эфиром, а не Темной Материей.

Но по моему Ацюковский  под эфиром имеет ввиду не тёмную материю, вот что он пишет.

При определении свойств эфира из общих свойств реального мира следует учесть, что материя, пространство и время являются инвариантами, следовательно, никаких особых свойств на уровне микромира и на уровне эфира ни у материи, ни у пространства, ни у времени нет. А это значит, что эфир подчиняется тем же физическим законам, что макро- и микромир. Отсюда сразу же вытекает, что эфир должен представлять собой одну из обычных сред - твердое тело, жидкость или газ, ибо никаких других сред в макромире нет.

То есть эфир есть только одна из сред.

Или ещё.

"Современные физические теории, и в первую очередь теория относительности Эйнштейна и квантовая механика в ее философской части, находятся в вопиющем противоречии с положениями диалектического материализма."

Профессор ставит вопрос ребром или диалектический материализм или квантовая механика. Самое смешное, что по сути это есть вопрос. Ты за белых или за красных?  Всё таки прав Кургинян, говоря что борьба проектов идёт не только в исторической науке или тесно с ней сопрягаемой обществоведением, но охватывает все сферы научной деятельности.

"Признание первичности материи означает, что она никем не сотворена, а существует вечно, что пространство и время суть объективно существующие формы бытия материи, что мышление не отделимо от материи, которая мыслит, что единство мира состоит в его материальности. Какую бы малую долю пространства ни рассматривать, в ней всегда должна быть материя, и какой бы самый малый отрезок времени ни рассматривать, в нем всегда есть материальный процесс. "

Вопрос к участникам. Время есть объективно существующая форма бытия материи или это всё таки человеческая абстракция?

Отредактировано Зелёный (2011-03-26 17:44:36)

40

Зелёный написал(а):

под эфиром имеет ввиду не тёмную материю

Он в других формулировках говорит точно о том, же о чем мной написано в теме "Темная материя" и в книге "Путь Одиссея" - что Эфир или Темная Материя - есть одно из 5 основных форм Материи. Но это не жидкость и не газ, а Эфир.

Зелёный написал(а):

"Признание первичности материи означает, что она никем не сотворена

Полностью согласен. Однако это не есть основание для реабилитации марксизма.

41

Олег написал(а):

А что это за взгляды, противоположные сталинизму и коммунизму - демократизм, индивидуализм и капитализм?

Пантеистический национал - капитализм.

42

Скорее всего более употребителен термин тёмная энергия, так как время и пространство, тоже своего рода живая материя, которая развивается по своим законам, законам Дао.

43

kvolodja написал(а):

термин тёмная энергия

Опять не понятно почему "тёмная энергия" как я где то писал в теме о зикурате зачем разделять на "тёмноё" И "светлое" есть более понятные определения в работах Теслы И Энштеина.

44

Зелёный написал(а):

Профессор ставит вопрос ребром или диалектический материализм или квантовая механика.

АЗ за квантовую механику и вот почему:
Более ста лет назад, при изучении строения атома, ученые обнаружили удивительное явление. Электрон, вращающийся вокруг ядра, при перемещении на другую орбиту делал это мгновенным переходом, который впоследствии назвали квантовым скачком. Физики недоумевали, ведь это подрывало все основы материализма. Любое тело при перемещении из одного места в другое должно иметь траекторию, по которой оно последовательно и линейно изменяло бы свое положение в пространстве. Электрон же, сначала двигаясь линейно по одной орбите, вдруг исчезал, и в то же мгновение оказывался на другой орбите, где продолжал двигаться линейно. Траекторию пути, по которому происходил переход с орбиты на орбиту, обнаружить так и не удалось. Оказалось, что в момент скачка электрон переставал существовать как материальная частица, а переходил в состояние суперпозиции – некое нематериальное состояние, охватывающее все бесконечные реальности и времена, из которого он «выныривал» на другой орбите. Самое удивительное в том, что, с точки зрения земного наблюдателя, между исчезновением электрона на старой орбите и появлением его на новой, не было никакого промежутка времени. А так как в материальной Вселенной на любое перемещение требуется хотя бы минимальное время, то наблюдаемое явление не могло существовать. Но оно существовало! Этот парадокс между временем и пространством и стал началом новой науки – квантовой механики, объединившей рациональное с потусторонним. Квантовая механика наводит мосты через внушительную пропасть между духом и материей, между сознанием и бессознательным. Сегодня все процессы на уровне глубинного строения материи описываются с помощью формул квантовой механики.

45

двигаясь линейно по одной орбите, вдруг исчезал, и в то же мгновение оказывался на другой орбите, где продолжал двигаться линейно. Траекторию пути, по которому происходил переход с орбиты на орбиту, обнаружить так и не удалось...

Полный бред, электрон и есть материальная частица, но находится в многомерной вселенной, поэтому при определённых условиях, электрон на мгновение ныряет в другое измерение, это явление и проявляется как волна!

46

Зелёный написал(а):

Вопрос к участникам. Время есть объективно существующая форма бытия материи или это всё таки человеческая абстракция?

Время- наша вселенная. Мы как духи, как энергетические сгустки, существуем и развиваемся в этой нише мироздания это наш мир. Наш план жизни, включая сюда все эти ворохи звёзд и других небесных объектов в страшной высоте которые даже не знают о нас. Водомерки обитают в лесных лужах и водоёмах и не покидают их пределов, скользят только по поверхности. Так и мы.
время инвариант? так нам хочется, это помогает понять движение человеческой мысли во всей её осознанности. Понять себя. Как говорится играйте во что угодно только не в ящик. Двигайтесь, расширяйтесь. Бесконечная экспансия как мотиватор, наверное как главная формула нашего всего и вся. Не тебя и меня- а уже нас. Зачем аз отвечаю на твой вопрос? Потому что экспансия, а ведь промолчать то проще. Время такая же экспансия только уже объемлющяя всё и цветочек чахнущий и гору рассыпающююся и человека стареющего. Формула, план мира. И вот здесь действительно мы подходим к краю бездны, где начинается наша абстракция? Что это за приграничный столб или же это целое пространство подобное океану где не провести границы? Думаю мы как вид, как форма жизни доросли своими чувствами до осязания толики этой безграничности, нас держат только слова. Но слова наша мать. Вот когда через мильён лет мы научимся мыслить образно но чётко, как Пушкин, Лао Цзы... вот тогда можно и время пересмотреть. А пока Зелёный, все наши спекуляции о времени(мире) объективно существующяя форма абстракции. Полезные песчинки.

47

necoe написал(а):

Вот когда через мильён лет мы научимся мыслить образно но чётко, как Пушкин, Лао Цзы... вот тогда можно и время пересмотреть.

Когда Козырев, советский физик который первый стал изучать свойства времени, читал свои лекции в аудитории аспирантов-физиков, то как правило после слов - "Спасибо за внимание. Прошу задавать вопросы"- стояла тишина, народ просто не знал, что сказать. То есть даже физики с трудом осваивают вопрос о времени.

48

Ответы Козырева на вопросы корресподента "Журнала технической физики".

- Можно ли с помощью плотности времени регистрировать черные дыры?
- Можно. Известно, что ни излучение, ни материал не могут покинуть черную дыру, а плотность времени - единственное, что может вырваться оттуда.
- Существует ли биополе?
- Это неудачный термин. Биополя не существует, но наблюдаются эффекты времени. Именно они являются носителем информации при телепатических опытах.
- Можно ли сказать, что звезды запасают время?
- Да, звезды являются аккумулятором времени.
- Можно ли через время передать энергию?
- Время не является полем, поэтому через него нельзя передать импульс энергии. Но вот изменяя плотность времени, можно передать информацию, причем мгновенно. Ход времени при этом не меняется, меняется лишь плотность.
- Есть ли тела, имеющие скорость больше, чем скорость света?
- Высказываются предположения о существовании частиц - тахионов, движущихся быстрее света. Я думаю, что таких частиц нет.
- Считаете ли вы, что время однородно и бесконечно?
- Нет доказательств, что оно квантованно, так же как и пространство.
- Известны случаи, когда у человека сердце находится справа. Можно ли сказать, что он живет в обратном времени?
- Нет. Мир устроен так, что человеку с сердцем слева жить легче, удобнее, но можно жить и с сердцем справа, но он будет меньше получать, чем обычные люди. Мне кажется, что мы получаем жизненную энергию не только с пищей, но и через свойства времени.
- Есть ли какая-нибудь конечная цель космоса?
- Разгадка этой тайны это высшее, что может быть в нашем познании. В книге Шэпли о мироздании, где он описывает устройство космоса, он рассказывает о галактиках, о звездных системах, а потом ставит такой вопрос: зачем все это надо? На этот вопрос можно ответить так: один Бог знает.
- Вы сказали, что термометр реагировал на уход тени Земли с Луны, а процесс наползания оказывал ли влияние?
- Никакого. Тень накрывает поверхность Луны. В таком случае у нас происходит повышение организованности. Начинается втягивание плотности времени из окрестности Луны. Этот процесс мы наблюдать не можем, этот процесс поглощения.

49

Ulis, можешь посмотреть у Ацюковского книгу "популярная эфиродинамика". Он там цитирует несколько древних учений, в том числе даосов. Как ты его записал в коммунисты и кобовцы? Он вообще про политику ни слова не говорит.
Про то что эфир - это газ он не пишет. Он говорит что физ. свойства эфира можно описывать формулами газовой динамики, вполне разумный довод.

50

kvolodja написал(а):

Полный бред, электрон и есть материальная частица, но находится в многомерной вселенной, поэтому при определённых условиях, электрон на мгновение ныряет в другое измерение, это явление и проявляется как волна!

Ну да, выражаясь словами Улисса, представленые в труде"Путь Одиссея" :
"Итак, если считать, что все сущее твориться Дао, Матерью Материей, Природой, Пракрити, символ Пракрити, в ее волновом аспекте - Сфера, символ Пракрити в ее атомарном аспекте – Прямоугольник - Великий Квадрат, не имеющий углов. Т.о. Пракрити одновременно рождает через пуповину Человека вписанного в Сферу, он в свою очередь продолжает жизнь в проявленной Материи через свои гениталии. Еще раз: Пракрити проявляется в двух аспектах - атомарном и волновом, как и свет, который может проявлять себя как частица, а может и как волна. Единая Пракрити, также проявляет себя как волна и как частица..."
То есть, если  не знать про Квантовый Скачок и не знаком с Философией ТАО, то "шерше ля фам"(то есть электрон).

51

Ulis написал(а):

Зелёный написал(а):
"Признание первичности материи означает, что она никем не сотворенаПолностью согласен. Однако это не есть основание для реабилитации марксизма.

Еще один взгляд на следствия из квантовой механики: http://rutube.ru/tracks/2994442.html?v= … a454c6df27

Наглядно о неразрывности вселенной и наблюдателя. Изящное доказательство антропного принципа.

В Стотысячный раз о соотношении идеального и материального. Сознание по мнению автора лекции осуществляет конкретный выбор из множества альтернатив квантового мира. Ну или по крайней мере из двух  :dontknow: ?

Наблюдатель и приемное устройство, существование которых обязательно в случае измерений квантового мира, дополняются элементом сознания. Можно даже сказать, что зачастую при выборе в квантовом мире, сознание еще и приемное устройство. Так как человек-наблюдатель, принимая большую часть решений о выборе кроме сознания, никакими устройствами не пользуется. Например, простое обдумывание проблемы.

52

Бильбо написал(а):

Изящное доказательство антропного принципа.

Никакого антропного принципа не существует. Для Дао нет разницы между травинкой и Человеком, поэтому во Вселенной все развивается в соответствии с законами Дао, а не человеческого или божественного Разума. Те, кто думает, что существует антропный принцип - путают причины и следствия. Например слышал от одного академика - армянин, но не помню фамилии, он утверждал, что то обстоятельство, что земля находится в Зоне Жизни и на ней такие благоприятные условия для развития Жизни, свидетельствует о том, что это не случайно, и что Антропный принцип заложен в устройстве Вселенной ( надо полагать Богом, хотя он Бога не упоминал). Если уж академики, которые занимаются космофизикой, считают. что существует антропный принцип - то тут уж сливай воду - новое средневековье. На самом деле, в Зоне Жизни всегда оказывается одна из планет, если их в звездной системе несколько. Мало того, по мере эволюции звезды, в зоне жизни могут оказаться разные планеты - одни выходить из этой Зоны, другие будут входить. И сами условия существования на планете - не есть чье-то проектирование, а есть работа самих ее обитателей, по преобразованию неорганической материи в органическую, пригодную для проживания среду. И этот процесс идет постоянно, непрерывно с того самого периода, когда началось формирование живой материи. В том числе и формирование атмосферы. Первоначально кислорода в атмосфере Земли почти не было, в океане существовали анаэробные организмы, но через несколько сот миллионов лет, появились сине зеленые водоросли, которые благодаря механизму фотосинтеза стали выделять в атмосферу кислород и фактически сформировали и атмосферу и предопределили дальнейшую эволюцию живого.

Бильбо написал(а):

Сознание по мнению автора лекции осуществляет конкретный выбор из множества альтернатив квантового мира.

Сознание может влиять на события квантого мира, потому что существует единое поле этого взаимодействия - это Эфир или Темная Материя. Однако и это не есть доказательство антропного принципа. Это есть основание для доказательства возможности непосредственного влияния Разума на физические процессы. То есть теоретическое основание Магии.

53

Ulis написал(а):

Сознание может влиять на события квантого мира, потому что существует единое поле этого взаимодействия - это Эфир или Темная Материя. Однако и это не есть доказательство антропного принципа. Это есть основание для доказательства возможности непосредственного влияния Разума на физические процессы. То есть теоретическое основание Магии.

Не вижу противоречий: "Сильный антропный принцип: Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип

Улис! Об "армянском" толковании антропного приницпа слышу впервые. Подкупает его идеализм и детская непосредственность в приведенной тобой формулировке.

Кто сказал что разумная жизнь - только человек? Иная травинка или животное более разумным кажется, нежели тварь в человеческом обличье.

P.S. Улис! Не читайте фундаментальных законов в сомнительном изложении, пусть даже и в "армянском")

Отредактировано Бильбо (2011-04-04 10:43:10)

54

Бильбо написал(а):

P.S. Улис! Не читайте фундаментальных законов в сомнительном изложении, пусть даже и в "армянском")

Не надо меня учить. Аз привел мнение одного из академиков АН РФ.

55

Ulis написал(а):

То есть теоретическое основание Магии.

псионика хороший термин, отражает дух времени. Мы живём в мире технологий, магия людей ошарашивает оно и понятно нас отучали тысячи лет. Псионика же застовляет смотреть на вещи скептически и допускать всё.

56

Ulis написал(а):

На самом деле, в Зоне Жизни всегда оказывается одна из планет, если их в звездной системе несколько. Мало того, по мере эволюции звезды, в зоне жизни могут оказаться разные планеты - одни выходить из этой Зоны, другие будут входить. И сами условия существования на планете - не есть чье-то проектирование, а есть работа самих ее обитателей, по преобразованию неорганической материи в органическую, пригодную для проживания среду. И этот процесс идет постоянно, непрерывно с того самого периода, когда началось формирование живой материи. В том числе и формирование атмосферы. Первоначально кислорода в атмосфере Земли почти не было, в океане существовали анаэробные организмы, но через несколько сот миллионов лет, появились сине зеленые водоросли, которые благодаря механизму фотосинтеза стали выделять в атмосферу кислород и фактически сформировали и атмосферу и предопределили дальнейшую эволюцию живого.

-Стопроцентно. Встречал данное обьяснение в каком-то обобщенном трактате по Античной Философии Древних НаРОДов, которое удачно вписалась в мое Видение Мира и запомнилась. Теперь слышу из Ваших уст хотя и другими словами... :flag:

57

Ученые: частицы могут двигаться быстрее скорости света.

Европейские ученые растерянно пожимают плечами и думают, а что дальше-то делать? Из знаменитой швейцарской лаборатории CERN, они посылали пучок нейтринов в другой научный центр Гран Сассо, расположенный в 730 милях от него. Опыт прошёл успешно, и даже слишком. Нейтрины прибыли на расчётное место, превысив скорость света буквально на миллиардные доли секунды. Ученые не поверили своим собственным данным и кинулись всё перепроверять, но получили тот же результат.

Конечно, ученые говорят, что есть возможность ошибки в расчётах или испытаниях, на которую многие сейчас и уповают. Ведь если результаты окажутся верными, то конец современной физике. В ее основе лежит постулат Альберта Эйнштейна, что скорость света - предельная для Вселенной, и теория относительности в этом случае летит в тартарары.

Новости телеканала "Россия 24"

58

Митяй написал(а):

Ведь если результаты окажутся верными, то конец современной физике. В ее основе лежит постулат Альберта Эйнштейна, что скорость света - предельная для Вселенной, и теория относительности в этом случае летит в тартарары.

Митяй,

думаю тебе и другим будет полезно прочитать следующее:

http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein.htm

а также книгу Кристофера Бёркнеса, если знаешь английский:

Название: Saint Einstein (Святой Эйнштейн).pdf
Размер: 16.97 Мб
Доступен до: 2011-10-23 07:54:15
Ссылка для скачивания файла: http://liveforums.ifolder.ru/25905095

"...Не всё то злато, что блестеть заставляют...", а другими словами "физику" умышленно увели с правильного нарпавления, в этом есть преднамеренный план.

Читай Козырева...либо прийдётся крутить чьи-то мимы долгое время.

59

Благодарю, Frankenstein за ссылки, лишним не будет. Читал про зеркала Козырева, даже по телеку крутили одно время... У меня лично сомнений нет, насчёт умышленного увода физики от истинного направления. И то, что скорость света не предельна во Вселенной тоже, Аз просто думаю, до какого времени официальные "учёные" будут держать нас за дураков. Когда, наконец, скажут широкой общественности, про истинные процессы и силы, вращающие планеты и галактики, да и саму Вселенную.
Предыдущий пост был направлен на то, чтобы показать, что о таких вещах им приходится говорить в открытую (по Федеральному каналу!), значит что-то или кто-то вынужден обнародовать эти факты. Почему не удаётся больше скрывать? Благодаря интернету? Или их время выходит и оне не властны над эпохой? Водолей запустил процесс глубинного познания, информация прёт со всех щелей, давит и сметает всё на своём пути. Скоро всё изменится, время паразитов выходит, нас ждёт новая Золотая Эра! Вот такой Аз оптимист.

Отредактировано Митяй (2011-09-23 15:06:45)

60

Митяй написал(а):

Ученые: частицы могут двигаться быстрее скорости света.

Тоже видел это сообщение.
На самом деле - это фундаментальное открытие, которое приведет к тектоническим сдвигам не только в науке, но и в политическом устройстве мира! Это может даже означать конец Израиля!
Ведь это прямое, можно сказать - физическое доказательство еврейского заговора против человечества! И сторонникам СТО и ОТО не удастся отвертеться - сомнения в истинности теорий Эйнштейна высказывались еще в 50- е годы! Однако, физическое, академическое сообщество в СССР, в Европе и США подавляло любые попытки высказывания сомнений. Вплоть до отлучения от науки. И это ведь не только академический спор двух лагерей ученых. На базовых положениях СТО и ОТО основано все современное мировоззрение. Космонавтика, космология, ядерная физика. Когда начнется кардинальный пересмотр всех базовых положений современной физики, миллионы людей, в том числе и высокопоставленные политики осознают, что их 100 лет дурили, водили за нос! И кто? Евреи! Ведь большинство физиков, поддерживающих и продвигавших теории Эйнштейна были и есть евреи! И вот тогда начнется!!!!
Прежде всего начнутся массовые отставки в Академиях Наук - ученые это такие люди, что немедленно воспользуются случаем отправить в отставку всех, кто не давал им выдвигаться на звания, незаслуженно занимал должности, директорствовал в институтах. Затем начнется пересмотр всех научных парадигм, завязанных на СТО и ОТО, это потребует проведения новых фундаментальных проверок и исследований. Преподавание этих дисциплин в университетах будет приостановлено. Военные выскажут свое суровое недоумение - ведь траектории баллистических ракет исчислялись исходя из СТО. А это уже более, чем серьезно - это безопасность, выживание страны в случае ядерного конфликта! Получается, что ученые давали неверные расчеты для траекторий ракет! А что если ученые в США рассчитывали траектории совсем по другим алгоритмам? Тогда это уже диверсия!
Отставки, скандалы, пересмотры бюджетов, отмена многих научных и космических программ...
И всемирный ропот - это все задумали и осуществили Евреи! Гитлер был прав, когда не доверял еврейской науке!


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Проблемные вопросы современной физики