Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Варны


Варны

Сообщений 241 страница 270 из 282

241

Ulis, на днях в сети промелькнул рассказ очевидца. Дело происходило в моск. метро, уже после терактов в Париже и угроз россиянам со стороны ИГ. Из вагона вышла закутанная женщина, оставив в нем сумку. Люди в вагоне продолжили ехать, постепенно скучившись в противоположном от сумки конце вагона. Никто не вышел, а машинисту сообщили где-то через 5 станций. Сообщили, а поезд продолжил движение. Еще через несколько станций рассказчик вышел на своей станции, не дождавшись развязки. Это не авось, а АВОСИЩЕ какое-то.
ЯR ТУРМАН, Ок ПоНяТнО.

242

Еще бы хотелось добавить выражение "ни себе". Значит можно делать как угодно и как получится. Есть оправдание что ну "ни себе" же. И не важно что будет потом.

243

Denvut написал(а):

Еще бы хотелось добавить выражение "ни себе". Значит можно делать как угодно и как получится. Есть оправдание что ну "ни себе" же. И не важно что будет потом.

Это дало один момент, русский человек  более универсален в отличии от европейца,  часто и ученый и медик может перекрыть крышу например.
Хочешь чтобы было хорошо-сделай сам.
Как это связать с Варнами только?

Отредактировано Печник (2015-11-24 19:43:35)

244

Печник написал(а):

Это дало один момент, русский человек  более универсален в отличии от европейца,  часто и ученый и медик может перекрыть крышу например.
Хочешь чтобы было хорошо-сделай сам.
Как это связать с Варнами только?

Отредактировано Печник (Сегодня 20:43:35)

Прикол в том что в Российском менталитете человек боится что-то делать только ради себя и чувствует себя комфортно где все друг-другу должны. Любители групповой поруки. А это тормозит развитие индивидуальных качеств и уровня в целом. Считается что альтруизм это хорошо а эгоизм это плохо. При чем эти нормы исходят не из глубокой морали а из обычной боязни отвечать за свою жизнь и свои действия самостоятельно.

245

Denvut написал(а):

Еще бы хотелось добавить выражение "ни себе". Значит можно делать как угодно и как получится. Есть оправдание что ну "ни себе" же. И не важно что будет потом.

В цивилизации ремесленников прямо противоположная стратегия - сделать для другого лучше чем для себя. Звучит странно для русского уха, но это так и есть. Смысл в том, что если вещь сделана с любовью с уважением и очень качественно, то это значит, что ее владелец будет годами благодарить Мастера, который ее сделал, то есть транслировать ему свою позитивную энергию. И с чисто коммерческой точки зрения - хорошая качественная вещь сама себя рекламирует. Если большинство ремесленников придерживаются такой стратегии, то общий позитивный энергетический потенциал цивилизации растет.
Если же вещь сделана не качественно, тяп-ляп, без уважения, не красиво, не эстетично, быстро сломалась, да еще поломка привела к дополнительным расходам, травмам или даже к смерти - то "мастер" ее изготовивший, получит в свой адрес только проклятия. Если таковых "мастеров" в обществе будет большинство, то этот социум будет преисполнен энергией взаимной ненависти и злобы.

246

Б. М. Моносов. Из статей 2006 г.

Маги различают 4 касты людей, представляющие собой ступени в индивидуальной эволюции человека (наподобие школьных классов). Нарабатывая в каждой жизни необходимые признаки человек, переходит из касты, в касту затрачивая на переход разное количество времени в зависимости от целей которые он в этой жизни реализует (способствуют ли они наработке качества данной касты). Каждая каста имеет свои признаки, которые можно разделить на поведенческие и энергетические. Энергетические признаки доступны только "видящим" (экстрасенсам), а вот поведенческие критерии доступны для простого анализа.

Магия представляет собой способ жизни 4 касты, которая в свою очередь делится на 4 уровня. Протестировать уровни Магов сложнее, чем касты людей. Приведем здесь краткое описание каст и методов их тестирования. Хочу отметить, что тестирование возможно только извне, так как большинство людей будет "переживать за свою команду" и найдет у себя признаки всех 4 каст. Для внешнего же наблюдателя будет ярко виден "пик активности" приходящийся на конкретную касту.

1 Каста (работники): в этой касте формируется "душа" (то, что дальше будет перерождаться). В этой касте люди совершают простую физическую работу (для сложной у них еще нет навыков) и ценят такие добродетели как прилежание и трудолюбие. Они, как правило, не многословны (так как разговаривать, еще толком не научились). С точки зрения физиогномики это крупные сильные люди с большим аппетитом и сильными мышцами (от природы). Они много едят (количественно) но в еде не прихотливы. К концу этой касты нарабатывается виртуозность в работе и появляется элемент творчества. Личность нарабатывается по 3 закону Ньютона при взаимодействии с грубым материалом, как совокупность индивидуальных отличий. Например, один человек отличается от другого навыком держать лопату ложку и молоток. Постепенно индивидуальных особенностей набирается столько, что возникает личность.

2 Каста (купцы): в этой касте нарабатывается навык общения. Основной чертой человека этой касты является болтливость и любовь к компании. С точки зрения стороннего наблюдателя люди этой касты пустые болтуны, однако, они просто нарабатывают навык к коммуникации. В конце касты "купцы" овладевают навыком эффективного общения результатом, которого является прибыль. С точки зрения физиогномики это быстрые ловкие и непоседливые люди, не обладающие большой силой, но выносливые и обильно поглощающие пищу. Очень сексуально активны и полигамны.

3 Каста (воины): Эти люди определяют свое место в социуме. Подобно частицам в броуновском движении они сталкиваются друг, с другом создавая некий порядок (иерархию). Воина характеризует наличие врагов. Воины любят тренировки. Они все время готовятся к некой грядущей битве и боятся оказаться не готовыми. Воины отличаются волей, с помощью которой нарабатывают качества и борются со страхом.

4 Каста (Маги): Эти люди занимаются познанием окружающего мира. Их влечет само знание как таковое. Обычно Маги не обладают фиксированной внешностью и способны к довольно сильным переменам. Их состояние определяется во многом внутренними параметрами: эмоциями - для 1 уровня, мыслями - для 2, образами - для 3, и Системой - для 4. Основным признаком Магов является самодостаточность. Закройте человека в одиночестве на 2 недели и если к концу этого срока он не спятит, то это Маг. Для Магов интересен не только результат познания, но и сам процесс. Не даром самое классическое определение науки: "это то, что мы бы делали даже абсолютно бесплатно...". Классическое определение самой Магии выглядит следующим образом: "Магия является системой знаний принадлежащих рассе существ обладающих необходимыми способностями для осознания и использования ее". Попытки использовать Магию обычными людьми называется колдовством (ругательный термин у Магов) и обычно не дают ничего, либо гораздо меньше, чем ничего (какой-нибудь жуткий побочный эффект).

247

Ulis написал(а):

4 Каста (Маги): Эти люди занимаются познанием окружающего мира. Их влечет само знание как таковое. Обычно Маги не обладают фиксированной внешностью и способны к довольно сильным переменам. Их состояние определяется во многом внутренними параметрами: эмоциями - для 1 уровня, мыслями - для 2, образами - для 3, и Системой - для 4. Основным признаком Магов является самодостаточность. Закройте человека в одиночестве на 2 недели и если к концу этого срока он не спятит, то это Маг. Для Магов интересен не только результат познания, но и сам процесс. Не даром самое классическое определение науки: "это то, что мы бы делали даже абсолютно бесплатно...". Классическое определение самой Магии выглядит следующим образом: "Магия является системой знаний принадлежащих рассе существ обладающих необходимыми способностями для осознания и использования ее". Попытки использовать Магию обычными людьми называется колдовством (ругательный термин у Магов) и обычно не дают ничего, либо гораздо меньше, чем ничего (какой-нибудь жуткий побочный эффект).

Только много ли среди Магов Брахманов?
Думаю там должно быть полно и представителей других варн.

248

По деятельности Моносова предостаточно отзывов по сети гуляет. Покрайней мере он не скрывает что относит себя к черным магам. Стоит ли брать его модель восприятия за аксиому вопрос спорный.

249

Знания темных тоже могут быть полезны. Это материалы 2006 года и сейчас они на его сайте не доступны в свободном режиме. Нашел их у себя в архивах и решил выложить. Сюда тоже Точка Сборки

250

Ulis написал(а):

Знания темных тоже могут быть полезны. Это материалы 2006 года и сейчас они на его сайте не доступны в свободном режиме. Нашел их у себя в архивах и решил выложить. Сюда тоже Точка Сборки


Если не сложно, сделай пожалуйста его тест маятником. Прежде чем усваивать информацию ( в том числе и деструктивную) хотелось бы понимать какие силы он реально представляет и сколько внем атлантического ассура

251

Моносов Рептоид, брахман, клан Бабарихи. Всего 15 воплощений в человеческом царстве, первые 2 в Атлантиде. Это не так много, ибо многие из древних Атлантов имеют по 40-50 воплощений и более, но поскольку он и Магов, то его пребывание в астральных эгрегорах бывает довольно продолжительным.

252

Бессмертные Брахманы или почти Бессмертные Брахманы должны обязательно помнить все свои воплощения, наработки и накопленную информацию и энергию или это происходит таким образом что в течении всей жизни информация поступает хаотично. То есть предположим если я почти бессмертный брахман я все свои накопленные знания получу в течении всей жизни? И второй вопрос Брахман всегда воплощается в семье Кшатриев?    И еще, если я не работаю но получаю довольно мало, пенсию инвалидности звполученную хитростью, актерским мастерством я Брамин-Вайшья или Чандала-вайшья?

Отредактировано Cayotephiolet17 (2016-09-26 13:23:10)

253

Cayotephiolet17 написал(а):

Бессмертные Брахманы или почти Бессмертные Брахманы должны обязательно помнить все свои воплощения,


Теоретически да, но все дело в том, что если говорить о Бессмертном Брахамане, который стал им еще в прошлом воплощении, то помнить свои воплощения он скорее всего будет потому что проходил специальные посвящения, мистерии, практики и тренинги. Если же вести речь вообще о Брахманах, который стали таковыми в данном воплощении - то это не обязательно. Дарвин стал Брахманом по сумме всех его работ и благодаря вкладу в научное знание, но прежних воплощений наверняка не помнил. Но возможно, что в следующее воплощение будет помнить.

Cayotephiolet17 написал(а):

Брахман всегда воплощается в семье Кшатриев?

Не обязательно - в одной из высших варн - Вайшьев , Кшатриев и Брахманов. Точно что не в семье Шудр и Оборотней.

Cayotephiolet17 написал(а):

если я не работаю но получаю довольно мало, пенсию инвалидности звполученную хитростью, актерским мастерством я Брамин-Вайшья или Чандала-вайшья?


С какой стати Брамин вайшья? Получение пенсии по несуществующей инвалидности - это типичное мошенничество, симуляция болезни, скорее всего симуляции психического заболевания, так что это однозначно - Чандала- вайшья.

254

Ulis написал(а):

Теоретически да, но все дело в том, что если говорить о Бессмертном Брахамане, который стал им еще в прошлом воплощении, то помнить свои воплощения он скорее всего будет потому что проходил специальные посвящения, мистерии, практики и тренинги. Если же вести речь вообще о Брахманах, который стали таковыми в данном воплощении - то это не обязательно. Дарвин стал Брахманом по сумме всех его работ и благодаря вкладу в научное знание, но прежних воплощений наверняка не помнил. Но возможно, что в следующее воплощение будет помнить.

Не обязательно - в одной из высших варн - Вайшьев , Кшатриев и Брахманов. Точно что не в семье Шудр и Оборотней.

С какой стати Брамин вайшья? Получение пенсии по несуществующей инвалидности - это типичное мошенничество, симуляция болезни, скорее всего симуляции психического заболевания, так что это однозначно - Чандала- вайшья.

Юлисс, но Брахманы же получают еще память о прошлых жизнях еще путем просто ничего не делания а предположим встречая тебя, твою истинную идеологию, генетические данные И второе ну я фактически являюсь чандалой вайшьей если не работаю а получаю пенсию за симуляцию болезеи 20 тыс или все таки шудра-вайшья?

Отредактировано Cayotephiolet17 (2016-09-26 14:31:13)

255

Cayotephiolet17

а почему ты вообще решил, что являешься вайшьей?

256

chernomen написал(а):

Cayotephiolet17

а почему ты вообще решил, что являешься вайшьей?

Не работаю, получаю деньги.

257

странная логика
любой инвалид в таком случае - вайшья
а все эти западные пособия дли мигрантов-оборотней
а дипломы, продававшиеся в переходах до недавнего времени?

из твоих сообщений непонятно чем ты занимаешься
и как в жизни проявляешься как вайшья

258

chernomen написал(а):

странная логика
любой инвалид в таком случае - вайшья
а все эти западные пособия дли мигрантов-оборотней
а дипломы, продававшиеся в переходах до недавнего времени?

из твоих сообщений непонятно чем ты занимаешься
и как в жизни проявляешься как вайшья

Я и не считаю себя вайшей, спрашиваю у Юлисса, скорее всего я сандала вайшья так как симулирую болезнь.

259

Cayotephiolet17 написал(а):

получаю пенсию за симуляцию болезеи 20 тыс


интересно, какую болезнь ты симулируешь?
знаю несколько людей, получающих пенсию по инвалидности
в том числе и по купленной инвалидности

7-8 тысяч, 13 - это максимум о котором мне известно
данные по СПб

260

ВСЕ, КТО КУПИЛ СЕБЕ ИНВАЛИДНОСТЬ В ТЕКУЩЕМ ВОПЛОЩЕНИИ,  -
БУДУТ В СЛЕДУЮЩЕМ ВОПЛОЩЕНИИ ИМЕТЬ ТО, ЧТО КУПИЛИ:
СООТВЕТСТВУЮЩИЕ БОЛЕЗНИ,ПЛЮС НАКАЗАНИЕ ЗА ОБМАН.
ОНО ВАМ НАДО?

261

Это уже тема Кармы. Но примеры есть, да.... Причем ответка прилетела уже в этом воплощении. Гепа, он же Геннадий Адольфович Кернес, мэр Харькова, по молодости косил от армии, симулировал параноидальную шизофрению, лежал в отделении судмедэекспертизы 15 областной психиатрической больницы -  "Сабурова дача" .
От армии он откосил, но не для того чтобы "духовно развиваться", а для продолжения своей полукриминальной (тогда еще полу-) деятельности - разводил лохов, "работал" наперсточником. Потом пошли дела покрупнее, был под следствием, судим, за содействие следствию срок скостили, но подопечный на путь исправления не встал, а стал проворачивать дела еще крупнее и чужими руками. Стал мэром Харькова при Януковиче,  с начала Майдана возглавил харьковский Антимайдан, но после бегства Януковича пошел на соглашения с новой властью и не поддержал диверсантов, которые намеревались создать ХНР, за что получил пулю, но выжил и сейчас передвигается на коляске без надежд на восстановление подвижности. Есть одно уголовное дело еще по делам Майдана и вот скоро будет следующее уже по махинациям с недвижимостью. Скорее всего его все же посадят. Жена, которую он избивал его бросит, в тюрьме он  впадет в депрессию и скорее всего сойдет с ума.
А вот если бы не симулировал шизофрению и не косил от армии, то судьба сложилась бы совершенно иначе.

262

Uliss, вся накопленная энергия, информация, наработки, знания, генетический материал автоматически записываются на определенный носитель (Атман, Личность) и в следующем воплощении проявляется, сохраняется и истинный, бессмертный брахман все вспоминает? Или как я думаю логически в течении жизни он прошлые наработки вспоминает по ходу жизни?

Отредактировано Cayotephiolet17 (2016-09-29 14:32:31)

263

Нет ничего вечного и неизменного. Все что наработано может быть утеряно. Никакой гарантии и автоматического воспоминания. Возможно, но не обязательно. Атман, как и все живое подвержен разрушению, увяданию, старению, гибели. Все также как на атомарке. Тело может болеть и разрушаться, а может быть здоровым сильным и долговечным. Все зависит от Воли и личной Силы. Если их нет, то и Тело будет увядать и умрет раньше времени и Атман не надолго переживет смерть Тела.

264

Ulis написал(а):

Нет ничего вечного и неизменного. Все что наработано может быть утеряно. Никакой гарантии и автоматического воспоминания. Возможно, но не обязательно. Атман, как и все живое подвержен разрушению, увяданию, старению, гибели. Все также как на атомарке. Тело может болеть и разрушаться, а может быть здоровым сильным и долговечным. Все зависит от Воли и личной Силы. Если их нет, то и Тело будет увядать и умрет раньше времени и Атман не надолго переживет смерть Тела.

Ясно, гарантии нет, что посоветуешь для успешного будущего воплощения, сохранение памяти?

265

Перечитать большую часть тем Форума и книгу "Путь Одиссея".

266

Выше писал, что Шудры и Оборотни "не видят" высших варн. То есть - они и "не видят" и не понимают, что есть высшие варны. Почему так происходит? Потому что каждой Варне присущи определенные атрибуты Астрального тела. Оборотни и Шудры "не видят" этих атрибутов и не ощущают их, потому их астральные тела для этого не приспособлены. Ибо эта опция нарабатывается только вместе с реинкарнациями и в сознательном существовании во внетелесном статусе в астральных эгрегорах. В астральных эгрегорах варновые атрибуты представлены также примерно, как в сословном обществе  средних веков были представлены атрибуты купечества, аристократии или жречества. Поэтому, Сущность, пройдя через астральный эгрегор, даже на атомарке будет чувствовать варну, даже если у визами не будет явных, видимых атрибутов его эволюционного статуса.
Чтобы разрушить эту систему - надо просто индоктринировать в массы идею Равенства - то есть видение мира низшими варнами - Шудрами и Оборотнями. Они высших варн "не видят", поэтому "справедливо" считают что все равны и поэтому все должны в порядке общей дисциплины должны отказаться от столовой.

Первоначально идея всеобщего равенства была индоктринирована Христианством, что вовсе не помешало христианству после захвата власти создать свою жесткую иерархическую структуру неравенства. Основанием и оправданием этого неравенства было разная степень "приближенности к богу" адептов данной религии, которое увязывалось с постсмертным положением в небесной иерархии. 
Второй волной можно считать коммунизм- социализм, отрицающий вовсе и предсуществование души и постсмертное ее бытие. Неудивительно, что идею всеобщего равенства подхватили и повели войну за ее тотальное утверждение как раз Шудры и Оборотни, ведомые черными иудейскими магами-каббалистами.
Третьей волной можно считать европейскую социал-демократию, имеющую философскую основу в виде неомарксизма и прочие левацкие течения.
Все эти левые идеи находят горячий отклик именно у низших варн, хотя европейским левым удалось через промывку мозгов и через университетское образование на протяжении десятилетий перетянуть на свою сторону и часть Вайшьев и даже Кшатриев. Хотя губительность этой левой идеологии наглядно демонстрируется регулярными терактами.
Проблема равенства в том, что в отличие от правых меритократических и аристократических обществ, основанных на идее неравенства - левое равенство вовсе не гарантирует выдвижение на руководящие посты и в парламенты эволюционно подготовленных людей. Напротив - если общество построено на идее равенства, то на верх выдвигаются как правило интриганы, манипуляторы, негодяи, коррупционеры, а то и вовсе откровенные преступники, что мы наглядно видим на примере так называемой Лугандонии.

267

Тут другой вопрос, говорили выше что низшие варны чувствуют статус более высокой. И инстинктивно подчиняются. Как с этим соотнести?

268

Alexander Gromov написал(а):

Тут другой вопрос, говорили выше что низшие варны чувствуют статус более высокой. И инстинктивно подчиняются.


Тут ключевое слово  - "инстинктивно" - то есть подчиняются не по варновому принципу и не из соображений разумности, а по животным приматоидным программам доминантности - субординантности. То есть, если Шудре или Оборотню сказать что этот хлюпик - Брахман и ему надо подчиняться и слушать что он говорит, мотать на ус, Шудра этому не поверит, подчиняться не будет, пока не получит посохом по голове от этого хлюпика и не сможет дать ответку.
Нежелание признавать за проф. Преображенским статус Брахмана Шариковым прекрасно показано в "Собачьем сердце". Он подчиняется, но только потому, что ему надо где то харчеваться, да и жилплощадь к тому же. Броменталь же вообще убеждает его подчиниться физической силой и угрозами, ибо Оборотни понимают только силу и угрозу своей жизни.

269

Ulis написал(а):

Тут ключевое слово  - "инстинктивно" - то есть подчиняются не по варновому принципу и не из соображений разумности, а по животным приматоидным программам доминантности - субординантности.

Ulis написал(а):

Пути и Механизмы нарабатывать не было необходимости, ибо все происходило по Законам Природы - бесстрастно и автоматически - наиболее успешные, жизненно активные, здоровые, приспособленные, умные, осваивающие новые ареалы обитания и новые среды обитания, оставившие наибольшее потомство - реинкарнировали и поднимались по ступеням Эволюции, ленивые, глупые, неуспешные, больные - отсеивались и после нескольких таких фальстартов растворялись, прекращая индивидуальную эволюцию.

Админ сам себе немного противоречит. С одной стороны ранее писал что лучшей варной считает Брахманов, и что править в идеальном обществе должны Брахманы.
Но дело в том, что Брахманы в подавляющем большинстве не являются доминантными личностями.
Также Брахманы в большинстве своем не являются и жизненно активными, здоровыми, приспособленными, успешными.
Рассматривай под Брахманами хоть ученых; хоть философов, мистиков увлекающихся изотерикой и тайными знаниями, хоть жрецов Индуизма/Буддизма/старых домонотеистических религий, всяких восточных гуру, шаманов... Скорей даже наоборот - Брахманы (интеллектуалы, мистики, люди духовные не в христианском значении этого слова, люди с тонкой душевной организацией) в наименьшей степени обладают этими качествами. И менее социализированы, хуже других варн приспособлены к комфортной жизни в социуме. Процентов 10% Брахманов выезжают за счет Харизмы, но не более.

Если рассматривать в ретроспективе,
1)Наиболее комфортной жизнь была у Брахманов в цивилизациях Древней Индии и домусульманской Персии, там они были востребованы и ценились.
2)Менее комфортно, но всё же Брахманы в лице интеллектуалов, ученых, философов обществом ценились, находили свое место в жизни и имели неплохой доход - было в кшатрийско-буржуазных обществах рубежа 19-нач.20века, в наибольшей степени в Германской Империи где даже в среде интеллинегнтов зародилась сильная антихристианская субкультура фолькишей, Российская Империя или Австро-Венгрия были религиозными но к ним это тоже относится.
3)Ещё менее комфортно для Брахманов современная западная вайшнавская цивилизация. Там уже брахманы (интеллектуалы) слегка второсортны, гики.
4)А самым чуждым и враждебным для Брахманов обществом был шудрянский хитидский совок.

Более того, Админ выступает за полную сексуальную свободу, и принцип "выбирает женщина".
Но женщины инстинктивно умников то как-раз не любят; ни ботанов-ученых, ни мистиков и философов с тонкой душевной организацией.
Женщины любят либо богатеньких с толстыми кошельками (вайши, мажоры), либо сильных наглых доминантных ребят попроще (в лучшем случае Кшатрии; чаще шудры-оборотни). Процентов 10% выезжает на Харизме, но только около 10%.
И получается, что в обществе победившего матриархата - с тотальной сексуальной свободой и принципом "выбирает женщина" у Брахманов - что умников-ученых-"ботанов", что людей духовного плана (мистиков, философов с изотерическими нотками, тех кто в древних Цивилизациях составляли сословие жрецов) доступ к женщинам и возможность оставить потомство будет наименьшей.
Их гены даже могут вымыться из популяции, как это частично произошло с работягами в арабских странах - по причине многоженства, наложившегося на более высокое положение занимаемое знатью и торгошами - у шейха или торговца легко могло быть 20-30 детей, а работяга мог вообще так и не жениться.

Зато с другой стороны, если рассматривать оставшиеся свидетельства от полу-кшатрийских обществ "Старого мира" (Европы до ПМВ) то считается что тогда умники пользовались успехом у женщин, особенно поэты/писатели.
Или мусульманские страны, где если отбросить религию, мула/кафий это всё-таки типаж умника/интеллектуала пусть и от сетхианства - и они в обществе занимают довольно почетное привилегированное положение.

270

Lucifer написал(а):

Но дело в том, что Брахманы в подавляющем большинстве не являются доминантными личностями.
Также Брахманы в большинстве своем не являются и жизненно активными, здоровыми, приспособленными, успешными.


Да, природная витальная и вирильная жизненная энергия Брахманам не свойственна. Но речь идет не о том чтобы Править или управлять войсками, речь идет о том, чтобы Думать и вырабатывать Стратегию. А Править должны Кшатрии по советам Брахманов.

Lucifer написал(а):

Более того, Админ выступает за полную сексуальную свободу, и принцип "выбирает женщина".


Не надо передергивать и упрощать. Никакой полной и тотальной сексуальной свободы не может быть ни в этом случае, ни в случае если царит тотальный Патриархат. И вообще под Матриархатом здесь на Форуме понимается прежде всего возвращение матриархального Пантеизма, и ликвидация патриархального Монотеизма.

Lucifer написал(а):

Но женщины инстинктивно умников то как-раз не любят;


Неверное представление. Женщины любят умных, ибо эволюция человечества показала, что умные являются более изобретательными и умеют лучше приспосабливаться. И даже зарабатывать намного больше денег чем брутальные самцы из низших варн. И да - умные чаще доживают до старости и нянчат внуков, в отличие от Бруталов, которые часто гибнут в молодом возрасте.
Если спросить образованную женщину - за кого вы хотите выйти замуж - за боксера ну очень брутального, который может заработать себе какой-нибудь пояс или за ученого-ботаника, у которого есть все шансы стать нобелевским лауреатом - то ответ будет очевидным. Билл Гейтс кстати как раз был таким ботаником.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Варны