Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Сказка о рыбаке и рыбке. Хиттида - Лемурия. Lemuria


Сказка о рыбаке и рыбке. Хиттида - Лемурия. Lemuria

Сообщений 211 страница 240 из 280

211

Ulis написал(а):

Советские люди в принципе не должны были жить в достатке


Но формально, в теории, ко всем вопросам обеспечения в СССР нужно было подходить с позиции научного планирования. К примеру врачи диетологии разрабатывали таблицу, где в зависимости от пола, возраста, антропологических данных и характера работы рекомендовалось именно тот или иной рацион питания и его количество. И вот этой нормой человек, в теории конечно, должен был быть обязательно  обеспечен. И так во всём.

Ulis написал(а):

но еще раз подчеркну - рядовые совки проживали жизнь на 10% ее реального потенциала.


Это очень сложный вопрос. Есть такое понятие - золотой миллиард. В обратной перспективе он означает, что большинство человечества живёт в нищете. Ленин ещё в своё время назвал Россию среднеразвитой капиталистической страной. Вот так среднеразвитой страной в плане потребления мы и остались. При чём если брать в общемировых масштабах, то мы всё таки были в верхних слоях среднего уровня так называемый  up middle class
Всё таки среднестатистический советский ребёнок сидел в это время перед телевизором пил "Лимонад" и смотрел "Ну погоди". В то время, когда .....

Сказка о рыбаке и рыбке. Хиттида - Лемурия. Lemuria
Сказка о рыбаке и рыбке. Хиттида - Лемурия. Lemuria

Отредактировано Зелёный VS (2013-05-20 17:28:40)

212

Здесь надо учитывать соотношение природных, интеллектуальных, научных, технологических, генетических, культурных, административных, политических ресурсов - с качеством жизни. Все эти соотношения не в пользу СССР, если брать для сравнения не Берег Слоновой Кости, а например - ФРГ 70-х годов. И не надо про план Маршалла! http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Маршалла По этому плану Западной Германии наряду с выплатой контрибуций, которые они платят до сих пор тому же Израилю, было выделено всего 1.3 млрд. долларов из 13.
Просто там не было коммунистов!

213

Зелёный VS написал(а):

Всё таки среднестатистический советский ребёнок сидел в это время перед телевизором пил "Лимонад" и смотрел "Ну погоди". В то время, когда .....

В то время когда (плеать) ребёнок в провинциальном городишке сентябрь, октябрь и часть ноября корячился с вёдрами картошки, моркови и свёклы загружая сиё добро в колхозный КАМАЗ. И это вместо безплатного школьного образования. А после дабы нагонять школьную программу приходилось по 6-7 уроков кряду пыхтеть в учебном заведении. И при том ещё с совковой "расчётливой" экономикой собранная и обработанная школьниками свёкла могла остаться в поле под покровом снега в связи с переполнением перерабатывающих комбинатов. Но ведь партия сказала надо - комсомол ответил есть. И что вёлся безостановочный выпуск неликвидного пальто и велосипедных насосов которые нах ... не кому были не нужны и впоследствии куда то утилизировались, но зарплаты выплачивались за счёт той же продажи углеводородов. И гниющие мешки какао с импортным оборудованием под открытым небом купленные за валюту аналогично мало кого интересовали. Ну и чё Хиттида ?

214

Ulis написал(а):

Здесь надо учитывать соотношение природных, интеллектуальных, научных, технологических, генетических, культурных, административных, политических ресурсов - с качеством жизни. Все эти соотношения не в пользу СССР, если брать для сравнения не Берег Слоновой Кости, а например - ФРГ 70-х годов.


Так Аз уже много раз писал об этом, что дело не только в СССР и коммунистах, а в общей истории нашей страны. Ведь всё что Ты Улис тут написал также абсолютно верно и для царской России. "Передайте государю, что в Англии ружья давно уже кирпичом не чистят". "Мы мужики степенные, Уезда Терпигорева, Пустопорожней волости, Окольных деревень: Заплатова, Дырявина, Разутова, Знобишина, Горелова, Неелова — Неурожайка тож." Да и сейчас тоже самое. Уже больше двадцати лет нет коммунистов. А где русское ФРГ на просторах нашей Родины? 1945+22 года =1967 немецкое ФРГ уже цветёт и благоухает.
Может пора уже честно признать. Ну не можем мы достичь уровня ФРГ. Хоть с царём, хоть с коммунистами, хоть с демократами всё равно не можем. Клеймо у нас на лбу - "Среднеразвитая страна" и шабаш!

Отредактировано Зелёный VS (2013-05-21 10:34:07)

215

Вчера культурно выпивал в компании трёх настоящих советских инженеров. Настоящих. Не нонешних. Мужикам за 60. Все до сих пор высоко востребованные специалисты, Мастера своего дела. При этом скромно так говорят, что в общем-то были довольно средними студентами и молодыми специалистами в своё время. Цитируют Пушкина страницами, Омара нашего Хайяма, под гитару лабают всё от Галича до Высоцкого. Вот йа так не могу. А кто-нибудь из форумчан может?

216

Nurs написал(а):

А кто-нибудь из форумчан может?

У меня дед такой же. Всю жизнь на военном заводе, ярый срталинист, ярый сторонник идеи, что сначала государство, потом завод, а потом уж и мы как-нибудь. Да и вопрос: зачем? Кто-то держит в голове определенную информацию, чтобы ею потом "давить" тех, кто помоложе, мол, до сих пор помню и т. д. Через кого-то в день проходит тонны информации, которая тут же улетучивается - и вот тут то они уже так не могут. Аз деду так и говорю, что я в 3 раза младше, но почти о всём разговариваю с тобой на равных. А что будет, когда мне исполнится лет, как ему сейчас.

217

Вячеслав написал(а):

А что будет, когда мне исполнится лет, как ему сейчас.

Будешь за Путина всем глотки рвать!... :playful:

218

Вячеслав.
Ты мой посыл не понял.
К огромному моему сожалению  :smoke:

219

Nurs написал(а):

Вчера культурно выпивал в компании трёх настоящих советских инженеров. Настоящих. Не нонешних. Мужикам за 60. Все до сих пор высоко востребованные специалисты, Мастера своего дела. При этом скромно так говорят, что в общем-то были довольно средними студентами и молодыми специалистами в своё время. Цитируют Пушкина страницами, Омара нашего Хайяма, под гитару лабают всё от Галича до Высоцкого. Вот йа так не могу. А кто-нибудь из форумчан может?


Nurs правильно заметил. Сейчас действительно слишком низкий уровень классического образования. При чём всё это усугубляется очень большим самомнением о себе. Ребёнку, подростку просто некогда заниматься  серьёзными вещами. Да он и не знает о них, поэтому не может найти и освоить. Компьютерные игры, разговор в соцсетях ни о чём, просмотр всякого рода тупых голливудских фильмов и бесконечное слушание англоязычной музыки, создаёт потребительский тип личности. Человеку уже просто не интересно смотреть, слушать, читать то, что хоть как то заставляет думать, уж не говорю о том, что бы работать душой. Возникает пресловутое клиповое сознание, при котором человеку становится трудно выстроить хотя бы элементарную ментальную схему соблюдая законы формальной логики. Не говоря уж  о том, что бы перейти на уровень диалектики. Голова современного человека постоянно забита не нужным ему информационным мусором. И эта мусорная гора постоянно растёт в геометрической прогрессии. Вырастая абсолютно зазомбированным балванчикам такой человек постоянно надсмехается над знанием и опытом прошлых поколений, чем ещё больше погружается в свой подростково развлекательный мир и остаётся там уже до глубокой старости.

220

Deus написал(а):

Будешь за Путина всем глотки рвать!...


А молодёжь будет говорить. "Да ладно не спорьте. Чего с него взять. Дед старый путинист. Им с детства мозги промывали всякой хернёй. Верит чёрт знает во что. Вот всякий бред и несёт."

221

Зелёный VS написал(а):

Nurs правильно заметил. Сейчас действительно слишком низкий уровень классического образования. При чём всё это усугубляется очень большим самомнением о себе. Ребёнку, подростку просто некогда заниматься  серьёзными вещами. Да он и не знает о них, поэтому не может найти и освоить. Компьютерные игры, разговор в соцсетях ни о чём, просмотр всякого рода тупых голливудских фильмов и бесконечное слушание англоязычной музыки, создаёт потребительский тип личности. Человеку уже просто не интересно смотреть, слушать, читать то, что хоть как то заставляет думать, уж не говорю о том, что бы работать душой. Возникает пресловутое клиповое сознание, при котором человеку становится трудно выстроить хотя бы элементарную ментальную схему соблюдая законы формальной логики. Не говоря уж  о том, что бы перейти на уровень диалектики. Голова современного человека постоянно забита не нужным ему информационным мусором. И эта мусорная гора постоянно растёт в геометрической прогрессии. Вырастая абсолютно зазомбированным балванчикам такой человек постоянно надсмехается над знанием и опытом прошлых поколений, чем ещё больше погружается в свой подростково развлекательный мир и остаётся там уже до глубокой старости.


Это явно эволюция, вопрос только какого цвета.

С одной стороны, получаем касту "рабов", сытый и весёлых, а у кого сильная, горящая атма - тому клипового слоя будет мало. Взять даже среднестатистического шудру, который будучи подростком имеет клиповое сознание - всё равно с возрастом ему придётся в чём-то искать специализацию (пусть это даже отжимание мобил у прохожих) - а значит, выполнять свою шудрянскую дхарму.

С другой стороны, имеется общая тенденция давления на эволюцию - то есть надо будет прилагать усилия для развития - т.к. среда не способствует. И это не страшно - чуть жестче отбор, но пробьются более здоровые атмы. Даже если большинство их будет зачернёнными (белым в таких условиях нет обширного "плацдарма" для развития), это временное явление.

222

Nurs написал(а):

Вчера культурно выпивал в компании трёх настоящих советских инженеров. Настоящих. Не нонешних. Мужикам за 60. Все до сих пор высоко востребованные специалисты, Мастера своего дела. При этом скромно так говорят, что в общем-то были довольно средними студентами и молодыми специалистами в своё время. Цитируют Пушкина страницами, Омара нашего Хайяма, под гитару лабают всё от Галича до Высоцкого. Вот йа так не могу. А кто-нибудь из форумчан может?

Весь этот модный нынче фап на совок (и противопоставление "великого совочка" "гнилой разваливающейся РФии") среди определённой части населения чистой воды самообман.
+Игнорирование очевидных частей советской действительности, как то:
1)свыше 50млн.своего населения уничтоженные в мирное время голодом и репрессиями,
2)геноцид лучшей части населения (ладно бы только элиты, но комми и весь средний класс вырезали. любой лавочник или зажиточный крестьянин автоматически был "врагом народа")
3)жизнь большей части горожан в коммуналках и бараках вплоть до начала 1960х, если существование в комуналке можно назвать жизнью
4)вечный хронический дефицит всего и вся. Зарплаты (не будем врать) если сравнивать с ценами были примерно равны нынешним или чуть ниже, но купить на них нормальную одежду, технику, мебель, да что там даже книги и жратву было крайне сложно. Многочасовые очереди жеж.
5)первая страна в мире легализовавшая детоубийства-аборты, и одна из первых введшая ублюдощный феминистский закон об алиментах. Т.н."алименты" прямая дискриминация и унижение мужчин, заставляющая пол-жизни платить четверть зарплаты а то и больше бабе которая трахается с другим.
6)Всеобщая уравниловка. С одной стороны совок был очень удобной системой для быдла, потому что выставлял относительно высокую нижнюю планку ниже которой упасть нельзя. Любой алкаш, бездарь и идиот который вместо работы бухал и халтурил в совке жил хорошо. Но с другой очень нижняя верхняя планка (для всех кроме номенклатуры), и талантливый человек, работящий либо с мозгами, в совке жил почти на том же уровне что и бухающий сутками техник Нафаня, ну может на 20руб.больше получал. Отсюда и смысла работать и чего-то добиваться в совке не было, если любой алкаш жил не хуже. но разве что...
7)неравенство партийной номенклатуры с остальным населением. Единственный шанс в совке жить богато. Фактически то же сословное неравенство, только вместо дворян-кшатриев и жрецов-брахманов были коммунисты.
8)Колхозное рабство, пиздец как "здорово" жить без паспорта, и работать на родной колхоз за спасибо, т.е.за трудодни без возможности уехать куда-либо.
8)Отсутствие свободы слова, свободы мысли, марксистско-ленинский бред навязываемый везде и всюду, репрессии и тотальная несвобода. Тут без коментариев.

Почитай чтоли записи человека, который пол-жизни прожил в совке видел этот "утеряный советский рай" своими глазами, и очень грамотно описывает советскую действительность, СУТЬ СОВКА ссылка
Да это не только тебе будет полезно почитать но и всем форумчанам. Не журнал, а сплошной научный анализ Хитиды.

223

В-общем, относительно СССР могу сказать что моё мнение совпадает в мнением Ulisa.
Шудрянская цивилизация, рай для шудр (особенно алкашей и дураков), но очень зеровая жизнь для человеков варной повыше. В ранние годы совка и при Джугашвили к этому добавлялись голодомор, и ГУЛаг с массовыми репрессиями.

224

Для тех, кто на бэтээре:
1. Процитируй наизусть хоть что-нибудь из Пушкина. Из "Евгения Онегина";
2. Процитируй хоть что-нибудь из Омара Хайяма;
3. Сыграй на гитаре и спой, попадая в ноты, хоть одну песню Высоцкого.
Для себя. Мне доказывать ничего не надо :)

225

Nurs написал(а):

Для тех, кто на бэтээре:
1. Процитируй наизусть хоть что-нибудь из Пушкина. Из "Евгения Онегина";
2. Процитируй хоть что-нибудь из Омара Хайяма;
3. Сыграй на гитаре и спой, попадая в ноты, хоть одну песню Высоцкого.
Для себя. Мне доказывать ничего не надо

Первое и второе запросто...
Высодского пожалуй на барабане ...  :rofl:

226

СССРу требовалось не столько стадо, сколько бойцы и строители светлого будущего всех мастей. 
Сейчас требуется стадо. Человек должен уметь пользоваться компьютером, чтобы работать, и банкоматом, чтобы снять зарплату.
А в свободное время добро пожаловать к экранам телевизоров. Там столько развлекаловки, что хватит на всё свободное время.
При Советах чем занимались в свободное время? Повальные увлечения радиоэлектроникой, авиа- и прочее моделирование, всевозможные детские спортивные школы, какие-то кулибины постоянно делали (по воспоминаниям из советских журналов типа "Моделист-конструктор") автомобили, вездеходы и даже самолёты собственной конструкции. И прочее, прочее, прочее...

С появлением тех же компьютерных игр нахрен ничего не надо, кроме как отстреливать "врагов".

Согласитесь, что у всех бывали случаи, когда от нечего делать хочется уборку навести, или сделать дело, какое уже ждёт целый год, да всё как-то некогда и неохота.
Вот если исчезнут компьютеры и телевизоры интеллект начнёт расти потихоньку.

Отредактировано Русский (2013-06-12 22:10:09)

227

Русский написал(а):

СССРу требовалось не столько стадо, сколько бойцы и строители светлого будущего всех мастей.  Сейчас требуется стадо.

Ты сам то хоть веришь в тот бред что написал?
"СССРу не нужно было стадо". Ага, партии объявившей культ коллектива не нужен был коллектив, чисто-шудрянскому государству не нужны были шудры  :D  Наверно ему нужны были вайши (крестьяне-кулаки, кустари, лавочники), кшатрии (дворяне, Казаки) или брахманы (русская интелигенция) которых СССР в 1919-1930е массово расстреливал, ссылал в Сибирь без жратвы и теплой одежды на верную смерть и гноил заживо в лагерях. Пока комми не вырезали эти варны на 3/4. Вся савецкая культура, если её анализировать не предвзято: чисто шудрянская (о чём писал Ulis, и в этом он прав), и создававшая культ коллективизма/масс всячески уничижая роль личности (т.е.по-сути стадная). Пора бы уже учиться головой думать, дружок, и иметь своё мнение. А не только пересказывать чужие "истины в последней инстанции".

228

Greywolf написал(а):

1)свыше 50млн.своего населения уничтоженные в мирное время голодом и репрессиями,


Ты извини Greywolf, но этот тезис как раз и показывает клиповое мышление во всей своей красе. Главное потрясти человека каким нибудь яркой мыслеформой/вспышкой. Обращаясь напрямую к его чувствам, но не разуму. В СССР в 1937 году численность населения составляла 137 миллионов человек. А Ты говоришь об уничтожении свыше 50 миллионов. То есть фактически речь идёт о том, что было уничтожено чуть ли не половина страны. Но это полная ерунда. Давайте разберём разумом это утверждение.  Вот есть завод. Технологический процесс функционирования которого предполагает, что для выпуска N количества продукции, необходимо задействовать в производственном процессе 1000 человек. А тут пол страны уничтожено. Значит  число рабочих должно сократится до 500 человек. А значит и количество продукции должно упасть как минимум вдвое. Но число количественных показателей выпуска продукции за все годы советской власти только росли. Это не отрицает ни один даже самый демократический историк. Так за счёт чего же показатели росли, когда они по всем выкладкам должны были резко обрушится вдвое. Только по двум причинам. Или разговор об уничтожении свыше 50 миллионов человек полная ерунда. Или советская власть оснастила производство мощными автоматическими комплексами, которые и смогли преодолеть проблему уничтожения половины рабочего потенциала страны. Особенно видимо это хорошо проявилось в сфере грузоперевозок, которые тоже естественно всё время росли.Сотни тысяч роботов повели поезда, встали к штурвалам речных и морских судов и стали крутить водительскую баранку. Ну а какой вариант выбирать. Это решать Вам. (Продолжение следует).

229

Смотреть только после 18 лет...

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано Deus (2013-06-13 11:27:26)

230

А где бы ты опубликовал такую ху*ню ? Фотоаппаратом что ли нащёлкал и раздавал бы всем ?

231

Викторыч написал(а):

А где бы ты опубликовал такую ху*ню ? Фотоаппаратом что ли нащёлкал и раздавал бы всем ?

Вообще не было...
Твоя бабушка даже не подозревала ,чего теряла...  :D

232

Deus написал(а):

Твоя бабушка даже не подозревала ,чего теряла...

Ну уж про твою бабушку ...... промолчим  :D

233

Greywolf написал(а):

2)геноцид лучшей части населения (ладно бы только элиты, но комми и весь средний класс вырезали. любой лавочник или зажиточный крестьянин автоматически был "врагом народа")


Средний класс, тот самый мелкий лавочник как ни странно при советской власти был устроен и не плохо.В основном они и заняли все чиновничьи должности среднего уровня. При чём не надо забывать, что все годы существования советской власти в том числе и в сталинские существовала и союзпотребкооперация и всякого рода артели и мелкое частное предпринимательство.

Greywolf написал(а):

жизнь большей части горожан в коммуналках и бараках вплоть до начала 1960х, если существование в комуналке можно назвать жизнью

Аз уже писал об этом. А недавно то же самое написал в своём жж русский националист - демократ Крылов, кстати ярый антисоветчик. А именно, что жизнь в общежитии была на порядок лучше, чем жизнь в крестьянской избе. Жизнь в коммуналке лучше жизни в общежитии, а жизнь в в хрущовке лучше жизни в комуналке, ну а брежневка это вообще рай. И советская власть это восхождение обеспечивала.

Greywolf написал(а):

)вечный хронический дефицит всего и вся


Не всего и вся, а только престижных вещей. То бишь. Стоит большая очередь за ботинками. Это значит следующие, что продают модные польские ботиночки или югославские, но в то же самое время наши отечественные ботинки фабрики "Скороход" спокойно стоят на полках. Бери - не хочу. Или пиво. Пожалуйста пойди к пивной палатке и тебе спокойно нальют в бидончик Жигулёвского. А вот если хочешь импортного пива из баночки с красивыми западными буквами, то тогда да, надо поискать знакомств или в престижном ресторане или в баре гостиницы для иностранцев. И так во всём.

Greywolf написал(а):

первая страна в мире легализовавшая детоубийства-аборты, и одна из первых введшая ублюдощный феминистский закон об алиментах. Т.н."алименты" прямая дискриминация и унижение мужчин, заставляющая пол-жизни платить четверть зарплаты а то и больше бабе которая трахается с другим


Во -первых, легализовали аборты после удрачающих последствий к которым приводили нелегальные аборты. Во -вторых, процент женщин, которые так и оставались жить с детьми одни, так называемые мать-одиночки, был в СССР  на порядок выше чем сейчас. Как правило такие женщины позволяли себе какого то находить только после того как дети вырастут и вступят в собственные супружеские отношения. В третьих, не понятно почему этот вопрос так волнует мужчину. Ведь он в любом случае давал деньги на собственного ребёнка. Этот вопрос должен больше занимать именно следующую жену, у которой деньги из под носа уплывают на сторону.

Greywolf написал(а):

Всеобщая уравниловка. С одной стороны совок был очень удобной системой для быдла, потому что выставлял относительно высокую нижнюю планку ниже которой упасть нельзя. Любой алкаш, бездарь и идиот который вместо работы бухал и халтурил в совке жил хорошо. Но с другой очень нижняя верхняя планка (для всех кроме номенклатуры), и талантливый человек, работящий либо с мозгами, в совке жил почти на том же уровне что и бухающий сутками техник Нафаня, ну может на 20руб.больше получал. Отсюда и смысла работать и чего-то добиваться в совке не было, если любой алкаш жил не хуже. но разве что..


Правды много, но не совсем так. Если ты с мозгами, то занимайся рационализаторством. Да бешеных гонораров как на западе не платили, но по советским меркам что то капало. Мой отец в советское время по этой статье получал 350-450 рублей дополнительного дохода в год.

Greywolf написал(а):

неравенство партийной номенклатуры с остальным населением. Единственный шанс в совке жить богато. Фактически то же сословное неравенство, только вместо дворян-кшатриев и жрецов-брахманов были коммунисты

Ну это вообще общечеловеческая проблема. На все страны и все времена. Неравенство олигархата с остальным населением. Чем лучше?

Greywolf написал(а):

Колхозное рабство, пиздец как "здорово" жить без паспорта, и работать на родной колхоз за спасибо, т.е.за трудодни без возможности уехать куда-либо.

За трудодни работали только в тридцатые годы и в войну, потом колхозники уже получали деньги. Что касается паспорта и уехать. Да спокойно можно было ездить. Паспорт не требовался ни при покупке билета на поезд, ни при покупке билета на речное или морское судно. Самолётами в тридцатые годы летали не то что даже единицы, а только половинки от этих единиц. Что касается уехать, что бы устроится где нибудь в другом месте. Да из деревни вербовщики не вылезали, рекрутируя деревенское население в города. Кто хотел уехать вообще ни каких проблем не было.

Greywolf написал(а):

Отсутствие свободы слова, свободы мысли, марксистско-ленинский бред навязываемый везде и всюду, репрессии и тотальная несвобода. Тут без коментариев.


Но комментарии всё таки будут. Ну во первых, марксистско-ленинский бред, был чёткой и единой и при чём сложно развитой системой. Запад между прочим, что бы не допустить у себя социалистической революции хорошо изучил этот бред и многие его положения ввёл в свою систему. Отсюда собственно  говоря и  появилось такое понятие как "шведский социализм". Что касается свободы слова. Знаешь как могли те же шофера с автобазы своё, да и какое нибудь другое начальство обматерить, ой мама не горюй. Посмотрю Аз как сейчас в эпоху свободы слова работники фирмы будут материть своего директора, естественно прямо в глаза. Теперь насчёт тотальной несвободы. Слова "тотальный" означает всеобщий, поголовный, повальный. То бишь свободы нет вообще. В принципе нельзя принять ни одного самостоятельного решения. Вот решил ты в выходной сходить в парк, в кино и поесть мороженое. Нельзя. Пока не получил разрешение на данное мероприятие в соответствующих органах. Вот что значит тотальная не свобода. Понятно, что к Советскому Союзу это совершенно не относится.

Отредактировано Зелёный VS (2013-06-13 13:45:24)

234

Nurs написал(а):

Для тех, кто на бэтээре:
1. Процитируй наизусть хоть что-нибудь из Пушкина. Из "Евгения Онегина";
2. Процитируй хоть что-нибудь из Омара Хайяма;
3. Сыграй на гитаре и спой, попадая в ноты, хоть одну песню Высоцкого.


Могу процитировать без запинки отрывок из "Евгения Онегина" начиная строфой "Мой дядя самых честных правил" до строфы "В Молдавии в глуши степей. В дали Италии своей".
Из Омар Хайяма знаю только одну строчку наизусть. "Сразу в рай попадёшь. Если выпить мне дашь.
Полностью сыграть в ноты не смогу, а вот спеть да.

235

Знаешь Зелёный, Лемурия, совок всё же как ни крути является первоначальной стадией выхода на более высокий уровень. Да, в чём то прижимались интересы граждан, но всё было нацелено на некое "светлое" будущее. Возможно на данный момент такой строй и не заменить ни какой иной альтернативой. Но, нет ни каких гарантий что в случае возвращения на эту стадию "верховоды" в конечном итоге снова все эти достижения куда нибудь не запульнут, всех кинут, всё просрут и все участники построения опять не останутся при своих интересах.

236

Викторыч написал(а):

Но, нет ни каких гарантий что в случае возвращения на эту стадию "верховоды" в конечном итоге снова все эти достижения куда нибудь не запульнут, всех кинут, всё просрут и все участники построения опять не останутся при своих интересах.


Ты поднял самую большую и центральную проблему Лемурии. Которую никак не удаётся решить, что и приводит к постоянным её падениям. Как некий слой людей, который объективно стоит выше основной массы трудящихся, продолжал и дальше служить интересам простого народа. Как требует лемурийская концепция. А не становились закрытой группой действующей только в своих интересах в ущерб интересам всего остального населения.

237

Зелёный VS написал(а):

Ты поднял самую большую и центральную проблему Лемурии. Которую никак не удаётся решить, что и приводит к постоянным её падениям. Как некий слой людей, который объективно стоит выше основной массы трудящихся, продолжал и дальше служить интересам простого народа. Как требует лемурийская концепция. А не становились закрытой группой действующей только в своих интересах в ущерб интересам всего остального населения.

Ну и на что Ты расчитываешь пропагандируя Лемурию ??? Вернуться назад в её времена, всё сделать и снова пролететь как фанера над Парижем ?

238

Викторыч написал(а):

Ну и на что Ты расчитываешь пропагандируя Лемури


Заметь Аз не столько пропагандирую Лимурию, сколько развенчиваю абсурдистские мифы о ней. Пытаясь показать, что мыслить надо самостоятельно и адекватно. А не идти на поводу у перезагрузчиков Матрицы, повторяя за ними всякие небылицы.

239

Зелёный VS написал(а):

Заметь Аз не столько пропагандирую Лимурию, сколько развенчиваю абсурдистские мифы о ней. Пытаясь показать, что мыслить надо самостоятельно и адекватно. А не идти на поводу у перезагрузчиков Матрицы, повторяя за ними всякие небылицы.

То есть следует воспользоваться принципами Лемурийцев, возможно прибегнуть к их услугам поставив их представителей во власть, а там типа что нибудь придумаем ?

240

Брежнев распорядился похоронить его лицом вниз.

А когда удивленные члены Политбюро спросили - зачем, ответил:
"Вы меня еще откопаете и будете в жопу целовать - чтобы удобнее было".
Пророческим анекдот оказался.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Сказка о рыбаке и рыбке. Хиттида - Лемурия. Lemuria