Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Сказка о рыбаке и рыбке. Хиттида - Лемурия. Lemuria


Сказка о рыбаке и рыбке. Хиттида - Лемурия. Lemuria

Сообщений 31 страница 60 из 278

31

Так сюжет фильма как раз в том и состоит, что вот прибыли новые Атмы. Причем дядя Вова, будучи начальником, наверняка еще и коммунист, хоть и не идейный, но по должности. А Гедеван - комсомолец, как пить дать.

32

Ulis написал(а):

Так сюжет фильма как раз в том и состоит, что вот прибыли новые Атмы.

Но если атмы только прибыли, то это ещё не "Комсомольск- на Амуре", а просто пока тайга. Тем более дядя Вова и Скрипач, как Аз и писал, уже всю воду  в их тихом омуте перебаломутили. А что будет, когда остальные товарищи подъедут?

Отредактировано Зелёный (2011-03-23 20:43:02)

33

Это не те Атмы. Которые туда не стремились и которых туда не вербовали. Дядя Вова - гипербореец и ему в Хиттиде делать нечего. Да и Скрипач Гедеван там не нужен. Тут еще смысл в конфликте цивилизаций.

34

Ulis написал(а):

Дядя Вова - гипербореец и ему в Хиттиде делать нечего. Да и Скрипач Гедеван там не нужен.

Дядя Вова прораб, не задолго до того как попасть на другую планету поругался с малярами, интересно зачем Габриадзе ввёл такую деталь? Думаю, во время скандала, который естественно шёл в формате "мат пере мат"временно понизил свой эволюционный уровень, что и позволило ему попасть на крючок  Хиттиды. Вот Вам  и Нестор Петрович.  Скрипач должен быть просто передать скрипку. Не понятно на что его поймали. Скорее всего на наивность. Добрый юноша решил помочь инопланетянину, который выглядел как бедный и обездоленный. Вот Вам и Татьяна Сергеевна.  При первой встречи с Хиттидцами, дядя Вова заявил, что они с Скрипачём Советские люди и требуют соблюдения всех прав советского человека. То есть сказал: - "Мы свои".

Отредактировано Зелёный (2011-03-23 21:46:48)

35

Уэф и Би родились на Хануте. Причём мать Уэфа была грузинкой.
Ханут вместе с жителями был полностью уничтожен плюканами. Уэф предлагает заработать денег, купить воздух, вдохнуть новую жизнь в астральный остров и стать его хозяевами.
А народ то уж сам потянется.
Я это к тому, что Уэф и Би не совсем хиттидцы. Или совсем не хиттидцы. Они бродячие артисты. У них свой пепелац, они свободно путешествуют с гастролями по галактике, они могут купить планету и сделать её пригодной для жизни. В то время как плюканцы по норам щемят.
А на Плюке они застряли потому, что у них по прибытии сразу же свистнули гравицаппу. На гравицаппу надо копить шесть лет, поэтому они и торчат на этой дурацкой планете и приноровились к этим порядкам.
Ещё хотелось бы отметить, что на шее у чатланцев висят явно яйца. А у пацаков вроде как яиц нет. Вспомните, как Уэф к женщине приставал на остановке. Подошёл, яйцами позвенел, но видать не впечатлил.

36

Русский написал(а):

Уэф и Би родились на Хануте. Причём мать Уэфа была грузинкой.

Это не совсем ясно. Вот диалог из сценария.

Это не Плюк, родные, - обратился он к землянам. – Это Хануд.
- Какой еще Хануд?
- Моя планета, - вздохнул Би.
- Наша, - поправил Уэф.

Еще раньше было сказано:

- Стойте! Вместе пойдем! - крикнул Лысый. - Он подобрал колокольчик Машкова и побежал к землянам. - На одень! – он протянул колокольчик Машкову.
- Сам одень. Тебе больше пойдет.
- Что?! - Лысый захлебнулся от бешенства. - Ты кто?! Кто?!
- Я пришелец, родной.
- Нет! Ты пацак! Ясно?! А ты кто?! - повернулся он к Гедевану.
- Я грузин. - Гедеван содрал колокольчик со своего носа.
- Нет! И ты пацак! А я чатланин! И они чатлане! - он показал на дом. - Ясно, балды?

Кстати, в сценарии Уэф не говорит, что мать у него была грузинкой. А транклютировали их Зеты.

37

http://zagony.ru/2010/05/05/fotografii_ … _foto.html

СССР в лицах. Когда знаешь, что это Хиттида, восприятие совсем другое. Никакой ностальгии и желания вернуть все это.

38

Ulis
Посмотрел фотки, вспомнил, как меня родители таскали на демонстрации.
Всё-таки удивительный этот СССР. Как-будто взяли кусок с другой планеты и прилепили на Землю.

39

Зелёный V написал(а):

Чёрные Кшатрии. Устанавливают фашистскую диктатуру.

Друже,  а  как  ты  это  видишь?

40

Зелёный V написал(а):

Как то Аз задал Улису вопрос. Как согласуется твои практически каждодневние нападки на православную церковь и чекизм с законом "Не воюй с эгрегорами".

"Не воюй с эгрегорами В ОДИНОЧКУ!"

41

Зелёный V написал(а):

Так как нынешнее поколение Чёрных кшатриев воспитывалась на идеях Дугина.

В  нынешней  "армии"  кшатриев  раз-два  и  обчелся.  А  у  тех,  кто  Дугина  читал,  да  кресты  целовал  Силушки  да  Моченьки  на  дело  правое  нету.  Совсем.  Вся  поистратилась.  Не  может  эта  публика  нечего  поделать.  Даже  на  толковый  маскарад  не  способны.

У  нынешней  россиянии  армии  нет.  Потому  не  баломуть  себя  и  народ.

Не  хочешь  воевать  с  Сетхом,  так  и  скажи.

42

Сказку почитайте повнимательнее, в ней как раз дано подробное описание как воевать с Сетхом, у Сетха с Белой Арктидой какой-то уговор заключен, едиственная проблема только разгадать в чём он заключается :blush:

43

kvolodja написал(а):

Сказку почитайте повнимательнее

Какую сказку почитать-то?

44

О попе и работнике его балде), то что там уговор зашифрован, я в этом не сомневаюсь)

45

Степан Разин написал(а):

Не  хочешь  воевать  с  Сетхом,  так  и  скажи.

Вы вот с Сетхом воюете. А с Бафометом чё не воюете?

46

С Бафометом не так просто воевать, у него целая армия рептоидов, начинаешь с ним воевать, то болезнь какую-нибудь нашлют или ситуацию какую-нибудь подстроят, с ним потом общими усилиями будем действовать)

47

Зелёный V написал(а):

Речь идёт о неких транснациональной группе, которые включают себя ГРУ, определённые элитные силы в ЦРУ, спецслужбы Саудовской Аравии и много чего ещё.

Речь  о  Фарвесте.    Сегодня  Фарвест  (по терминологии  Ulisa)  контролируется  черной  Атлантидой   и  никакого  отношения  к  черной  кшатре  Арктиды  не  имеет.  У  них  свои  цели.  Одна  из  главных - устранение  россиянской  федерации  из  большой  геополитики  путем  второго  (и  уже  окончательного)  развала  империи.       

Что  же  касается  чекистов,  то  КПД  их  нынешней  деятельности,  прямым  следствием  которой  будет  окончательный  развал  империи,  Фарвесту  и  не  снился.

48

Зелёный V написал(а):

Как фарвест не имеет отношение к Чёрной Кшатре Арктиды если он включает в себя ГРУ?

И  кто  же  в  Фарвесте  черный  кшатрий? Генерал  СБУ  Украины  еврей  Филин? Или  агент  турецких  и  саудитских  спецслужб  Саидов? Или  покойный  адыг  Суриков  (Натхоев)?  Или  генерал  КГБ  Белоруссии  Лихвинцев?  Кто  же  из  них  грозный  русский  витязь?

Зелёный V написал(а):

Главное, что мы тупо увидим по телевизору, так это то, что на смену чекистам пришли военные.

А  теперь  попробуй  разработать  реалистический  сценарий  этого.  "Армии"  в  рф-ии  нет,  ты  с  этим  согласился.  Начало  действий  в  рф-ии  любой  т.н.  частной  армии  (принадлежащей  частной  военно-разведывательной  корпорации  (типа  Фарвеста),  приведет  к  немедленному  развалу  империи.  Сразу,  в  течении  24  часов.

49

Зелёный V написал(а):

Антон Суриков (Мансур Натхоев)-генерал-майор ГРУ ГШ МО РФ

Если  адыг  Натхоев  (Суриков)  для  тебя  представитель черной  кшатры  Арктиды,  тогда  и  И. В. Сталин  что  ни  на  есть  типичный  Гиперборей.

Теперь  о  перевороте.

1.  Что,  на  твой  взгляд,  необходимо  иметь  черной  кшатре  Арктиды,  чтобы  не  только  захватить  власть,  но  и   удержать  ее?  Удержать  и  власть  и  территорию?

2.  Почему  ты  против  захвата  власти  черной  кшатрой?  Чего  ты  боишься?  Ты  за  Сетха?

50

Давай  от  печки.

Ты  процитировал  часть  вот  этой  формулы

Враже-Сетх, сущий  в  Нави,
Да  померкнет,  открывшись,  имя  твое!
Да  разрушится  Царствие  твое!
Да  падет  Власть  твоя
В  Яви,  яко  и  в  Нави!
Жизнь  наша  вольна  днесь!
Мать-Природа  судия  нам!
Она  ж  судия  всему  сущему!
Душу  нашу  спасем  от  тебя!
Изгоним  тебя,  лукавого!
Да  падут  Царство  и  сила  и  слава  твои  во  веки!

И  в  своем  посте  № 78  подытожил:

Зелёный V написал(а):

... что деятельность Улиса по данному аспекту, объективно работает либо на Хаос, либо на фашистскую  диктатуру Чёрных кшатриев.

1.  Ты  против  приведенной  выше  формулы?

2.

Зелёный V написал(а):

Степан Разин написал(а):
Что,  на  твой  взгляд,  необходимо  иметь  черной  кшатре  Арктиды,  чтобы  не  только  захватить  власть,  но  и   удержать  ее?  Удержать  и  власть  и  территорию?

Ответ  Зеленого  V: Союз с хиттидцами. По образцу 1953 года, только возможно с несколько другим долевым участием.

Удержать  власть,  а  с  ней  и  территорию  можно  только  при  помощи  мощного  эгрегора,  в  основе  которого  лежит  мощная,  стройная  и  доступно  излагаемая  идеология.  Идеология,  уходящая  своими  корнями  в  глубинное  подсознание  адептов.  У  черных  кшатриев  такая  есть?

Отредактировано Степан Разин (2011-08-01 18:51:35)

51

У меня не было сомнений, что именно Зеленый не удержится от язвительных замечаний по поводу отсутствия у меня ностальгии по ушедшему СССР. Отвечаю. Химичить с продуктами питания начали еще в 70- е годы, поливать поля всякой чудовищной химией, инсектицидами, гербицидами - начали тогда же. Правда тогда еще не были разработаны ГМО культуры, но если бы это случилось тогда, или если бы СССР протянул до 2000 г.г. , то все советское население тупо и на безальтернативной основе жрало бы сейчас ГМО продукты, в то же время как члены ЦК вкушали бы пряники печатные и заморские вины. Если бы СССР протянул до сегодняшнего времени, то это была бы первая страна в мире, которая бы провела тотальную наночипизацию населения, причем в обязательно приказном порядке да еще и в режиме соцсоревнования. Контроль за поведением граждан и промывка мозгов - опять же на безальтернативной основе - в СССР велась самым эффективным образом и эффективность этой промывки доказывается тем, что спустя 25 лет с началом демонтажа СССР еще остаются люди, которые свято верят во все эти советские мифы.
Единственное, что было позитивным в Хиттиде - это государственный атеизм, но как мы теперь видим, все нынешние Хиттидцы и это единственное позитивное похерили -  все тотально ставши "православными".
Что же касается науки - то да, в СССР она развивалась, но стараниями и мозгами гиперборейцев (ну и еще атланты немного вложили своих мозгов) - а эти Хиттидцы только палки им в колеса ставили и гнобили из за своей непроходимой тупости лучшие и самые дерзкие проекты.
Так что Кургиняна с его проектом СССР № 3 - в топку!

52

Что же касается вашей дискуссии с Разиным, то у меня на этот счет есть свое мнение. Все во Вселенной носит фазовый и циклический характер. Хиттида - последняя из астральных иерархий, которая утвердилась на гиперборейской земле - ее первую и слили. А кто слил? Иерархия Сиона- Сетха. Второй по длительности оккупации и паразитизма является иерархия Сиона - значит - ее очередь следующая, а слить эту иерархию должна Черная Арктида, которая здесь паразитирует дольше всех. И вот когда эта Черная Кшатра останется одна, тогда и придет Белая Гиперборея. Тогда все и обнулится.
И этой Кшатре один совет - чтоб не быть в свою очередь тотально ликвидированной, надо выкинуть Дугина на помойку и срочно начать изучать в обязательном порядке "Путь Одиссея" и толкования сказок Пушкина.

53

Ulis написал(а):

Второй по длительности оккупации и паразитизма является иерархия Сиона - значит - ее очередь следующая, а слить эту иерархию должна Черная Арктида, которая здесь паразитирует дольше всех. И вот когда эта Черная Кшатра останется одна, тогда и придет Белая Гиперборея. Тогда все и обнулится.

Ничего не обнулится, Чёрная Кшатра испокон веков управлялась Черными Волхвами, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Управлять страной Чёрная Кшатра толком не умеет, побежит искать себе "помощников", единственное, что умеет разворачивать мощную ВПК и армию и ввергать страну в пучину войн и конфликтов.

54

kvolodja написал(а):

Ничего не обнулится

Знаю. Но желаю, чтоб обнулилось! Делаю заказ.

55

Надо предварительно с Черными Волхвами покончить, эгрегор подточить, а потом уже с Чёрной Кшатрой работать.

56

Зелёный V написал(а):

А почему сейчас этого нет (в тотальном виде).

Ты, Зеленый, не съезжай, ответь за СССР - химичили с продуктами питания? Которых к 80- м годам и вовсе исчезли...

57

Что-то ты много написал, но уж совсем непонятно.
Такого уровня химизации продуктов питания в СССР не было только потому, что еще не было этих технологий. Если бы были, если бы тогда еще изобрели ГМО - то повторяю - весь советский народ, за исключением партноменклатуры, послушно бы жевал эту ГМО отраву и дружно благодарил бы за нее партию и правительство.
Качество продуктов питания резко упало уже к концу 70 -х - это хорошо помню. Начинять колбасу всякими кормовыми добавками, соей, крахмалом, и расширять ГОСТы - начали уже тогда. И это была государственная программа, а не жульничество отдельных производителей, потому что продуктов питания высокого качества стало катастрофически не хватать - это был закономерный результат идиотской экономической политики. Подчеркну - ИДИОТСКОЙ, ибо в СССР нигде и никогда не считали рентабельность предприятий. Это вообще было невозможно, ибо распределение всех ресурсов внутри страны осуществлялось внеэкономическими, директивными методами - для этого существовал супермонстр Госснаб. Фонд заработной платы и собственно производство - не были никоим образом связаны между собой. То есть предприятие или колхоз производили продукцию, сдавали ее по плановым заданиям государству - а является ли рентабельным это производство - никого не интересовало, да и вычислить это было невозможно! Зарплату начисляли по тарифным сеткам - не зависимо от того, хорошо работает предприятие или нет, продается его продукция или она вся сгнила на складах.  То есть Гос банк СССР печатал деньги точно также как ФРС США - сколько надо, столько и напечатаем! Только в отличие от США - СССР не мог продавать свою валюту другим странам - она была неконвертируема и никому не была нужна - даже "братьям" по соцлагерю - для расчета с ними существовала отдельная валюта - а по сути внутри СЭВ - расчеты шли по бартеру - как в первобытном обществе. В СССР было реально 4 вида денег - бумажные рубли, которые постоянно обесценивались - в силу того, что эмиссиия этой денежной массы никак не была привязана к ВНП. Были безналичные деньги для расчета между предприятиями, были "рубли" для расчетов в СЭВ и еще были бонды или чеки. Это ли не идиотизм? Экономический крах СССР был совершенно неизбежен и закономерен. Те, кто считают, слушая бесноватого Кургиняна, что у СССР был потенциал развития - те просто полные олигофрены. Никакого потенциала уже не было - ибо система во всех своих параметрах противоречила законам Природы и человеческой психологии.
Единственная возможность спасти СССР была только в том случае, если бы большую часть предприятий, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве и особенно в сфере услуг, преобразовали ли бы в акционерные общества, без права перепродажи и скупки акций - это был бы нормальный народный капитализм, уничтожили бы систему двойных денег - и все расчеты между предприятиями и потребителями производили бы только в единой денежной системе. Но этого, в силу тупости и догматизма сделано не было, хотя шанс в средине 60 -х , начале 70-  был. А это начали неумно делать только в конце 80 - х когда СССР уже дышал на ладан и трещал по швам.
Косыгин - единственный человек в правительстве СССР, которого можно помянуть добрым словом - и пожалуй  единственный чисто русский из этого кагала, пытался провести свои реформы и запустить реальные экономические механизмы, но ему этого не дали сделать - халдейцы в лице Суслова - Зюсса и Черная Арктида - Армия и ВПК - ибо для последних переход на реальное ценообразование был как серпом по яйцам, ибо они никогда народных денег не считали и пожирали народные же ресурсы в неимоверных количествах.

58

Для примера - как рассчитывается рентабельность предприятия в нормальной экономической системе? Вот ты, допустим, фермер, решил заняться сельским хозяйством - для этого надо купить или взять в аренду землю, технику, семена - это первичные инвестиции, затем идут расходы на производство - топливо, обработка и пр. Затем сбор и сохранение урожая - подсчитываем расходы, затем продаем произведенную продукцию и считаем - в прибыли мы или нет. Если работать долго и главное - качественно - то доля первичных инвестиций в структуре расходов нивелируется и общая рентабельность повышается. Причем ты четко знаешь, какую прибыль за вычетом расходов ты получил, сколько тебе надо потратить денег на производство в следующем году, а сколько оставить на собственное потребление. И ты либо богатеешь, либо, если ты неумелый фермер - раззоряешься. 
Теперь как все это делалось в СССР - на примере завода ГАЗ. Само создание завода - это было решение ВКПб переданное на исполнение в СНК - который передавал эту директиву в комиссариат - в данном случае - машиностроения. Там подготавливали приказ и план по строительству объекта. То есть в юридическом смысле у этого завода не было даже собственника, ибо не было нормальных общепринятых учредительных документов. Далее назначался начальник строительства и через Госплан и Госснаб на это строительство выделялись опять же директивным порядком - фонды - строительные материалы и техника. Набирались строители. Зарплату на время строительства завода им выплачивали из того же государственного фонда заработной платы по тарифным сеткам. Сколько все это стоило - было совершенно неизвестно, и подсчитать затраты на строительство было невозможно, так как все фонды выделялись по условным ценам - то есть это были виртуальные цены - и их никто не считал! Потому что эти основные фонды передавались другими предприятиями государству также по условным ценам.
Но вот завод построили и запустили производство - вы думаете что теперь то уже можно подсчитать рентабельность? Ни хрена подобного! ГАЗ выпускал военную технику, грузовые автомобили и легковые автомобили - Волгу и Чайку. Военная техника поставлялась в распоряжение правительства и потом в распоряжение МО и расчеты по этим поставкам были вируальными. Грузовые автомобили и легковые Волги поступали опять же в систему Госснаба и далее распределялись по заявкам предприятий по условным ценам. Например - "Волга ГАЗ 24" стоила в розницу 9 300 руб. при средней зарплате в 120 руб. В свободной продаже их, разумеется не было, а рыночная цена на вторичном рынке доходила до 30 тыс. руб. А вот по безналу эта же Волга стоила 1200 руб! Как тут подсчитать рентабельность, если невозможно подсчитать в реальных ценах ни затраты на производство, ни выручку? Никак... Может это производство было убыточным? Неизвестно. Но тем не менее все рабочие, инженеры, конструкторы, администрация - исправно получали зарплату, независимо от реализации конечного продукта. И так было по всей стране. Был даже введен такой термин - "планово убыточное предприятие"! Думаю, что таковых предприятий в СССР было огромное количество и это и потянуло всю экономику в пропасть.  И это было неизбежно!

59

Да, еще одно важное обстоятельство, объясняющее, почему СССР проиграл экономическое соревнование с США. Когда началась гонка вооружений, то аналитики Пентагона уже тогда в ранних 60-х подсчитали, что СССР эту гонку не выдержит, а США выдержат. Почему? Да очень просто - бюджет государственных расходов США, а также военный бюджет складывался из налоговых поступлений + накачка денег из ФРС. То есть военные расходы никоим образом не влияли на общую экономическую ситуацию в стране - мало того даже стимулировали экономику, так как заводы по производству военной техники все частные и деньги поступившие на эти предприятия по госзаказам опять вливались в общую экономику. То есть - вот работает вся экономика - все предприятия платят налоги государству - им в принципе без разницы, как государство будет тратить эти деньги - они расчитались и свободны, работают дальше, как и работали.
В СССР все было не так. Бюджет СССР это был бюджет большого колхоза, который складывался не из налоговых поступлений, а неизвестно из чего - они как-то там в Госплане и СовМине подсчитывали ВНП и исходя из него верстали бюджет - чисто виртуальный. Бумажные деньги, как уже говорилось печатались вне всякой связи с экономической рентабельностью как отдельных предприятий, так и этого большого колхоза в целом. Безналичные деньги для расчетов между предприятиями и предприятиями и государством просто вводились в оборот исходя из выдуманных нормативов первичных затрат. Например затрат на добычу тонны железной руды. Затем из этой цифры уже считали сколько будет "стоить" тонна стали, тонна проката и пр. Все это были виртуальные цифры. Так вот несмотря на весь этот сумасшедший дом - когда СССР стал тратить огромные деньги на оборону, то это означало, прежде всего, что в этом общем колхозе все  ресурсы, которые необходимы для производства военной техники - изымались из общего экономического котла. А это означало, что если вы, живя в колхозе, решили возвести бетонную стену против нападений супостатов, то у вас уже не будет денег и ресурсов на строительство коровника - это элементарно. Вам остается только занимать эти деньги. Что СССР стал активно делать и попал в долговую яму.
К тому же штатники очень грамотно подсадили СССР на нефтяную иглу, а потом в нужный момент обрушили цены на нефть. И вот вам результат - крах, банкротство, разбитое корыто.....

60

Зелёный V написал(а):

Хотя правительство данных стран осуществляли экономическую политику строго в рамках бафометизма.

Если считать бафометизмом то, что все эти правительства, да и весь Евреосоюз - управляется левыми, неомарксистами и прочими социал- демократами и христианскими демократами, то тогда согласен - это закономерное следствие Левой экономики. Этот Левомасонский Евросоюз ныне - просто более мягкий вариант СССР и он развалится точно также, туда ему и дорога!
Зеленый, разница между кризисами в праволиберальной экономике и кризисом в плановой экономике в том, что в первом случае этих кризисов может быть пару-тройку за столетие и ни один из них не будет фатальным, и они даже могут нести оздоравливающий эффект, а у плановой экономики может быть только один кризис - он же и последний. После чего полный развал государства. Так что мы выбираем?


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Сказка о рыбаке и рыбке. Хиттида - Лемурия. Lemuria