Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Монотеизм » Связь монотеизма и физиологии


Связь монотеизма и физиологии

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Практически в каждом учебнике по психиатрии указывается, что основным симптомом эпилепсии является бред мономании. Не удивительно, что впервые при дворе этого египетского фараона пышным цветом расцвели религиозный шовинизм и нетерпимость: изображения других Богов начали уничтожать и стали сжигать богослужебные книги.

Примечательно, что культ Единого Бога впервые развился и оформился в долине реки Нил, то есть в естественной впадине. Заострим внимание на этом геофизическом факте.
Религиозный переворот Аменхотепа IV, впрочем, потерпел крах одновременно с его скоропостижной смертью, но зловредная религиозная ересь монотеизма, порожденная при дворе фараона-эпилептика, не исчезла, так как приблизительно сто лет спустя ее реанимировал беглый жрец Моисей, изгнанный из коллегии жрецов за убийство. На Севере Аравии в оазисе Кадеш он заключил договор с племенем беглых каторжников хабиру и реанимировал проект, предложив им вновь идею Единого Бога.

По мнению многих независимых исследователей Ветхого Завета, Моисей также был эпилептиком, в книге «Исход» он сам о себе пишет: «Я тяжело говорю и косноязычен».
Современный отечественный писатель и историк религии С. Н. Плеханов пишет: «Единобожие возникло вовсе не из-за более высокого уровня осмысления действительности – оно скорее отражает убожество мира, породившего его. Вспомним, где оно возникло – в пустыне однообразной и унылой. У дикарей-кочевников, ведомых Моисеем, беглым жрецом из Мемфиса, в течение десятилетий была перед глазами эта унифицированная природа, вот и родилось убеждение в том, что ею повелевает какая-то одна сила. В тех краях, где жили культурные народы древности, ландшафт был куда богаче – леса, горы, моря, реки. Оттого религиозные воззрения сложились иные – мир виделся не как сольная партия творца, а как симфония, бесконечно длящееся действо, огромная арена борьбы многих сил».

Крупнейший французский историк религии Альберт Ревиль также свидетельствовал: «На голых скалах Синая не было элементов для сколько-нибудь богатой мифологии». Его соотечественник Эрнст Ренан в свою очередь писал о возникновении идеи Единого Бога, как о «монотеизме пустыни».

В то время как все арийские религии зародились на возвышенных местах, горах или плоскогорьях, религиозное творчество семитического духа в противоположность этому проистекало во впадинах: устье Нила, оазисе Кадеш в Аравии, берегах Мертвого моря, где зародилось христианство. Арийский дух всегда стремился населить величественные горы множеством Богов. Греческий Олимп, плоскогорье в Центральной Азии – эпицентр возникновения зороастризма, наконец, горы Непала – родина Будды. Древние германцы, славяне и кельты, исповедывавшие многобожие, также в культовых целях насыпали курганы. Неудивительно, что в мизерном блюдце оазиса, окруженного раскаленными песками, мог поместиться только один Бог, другим уже просто не нашлось бы места.

В этом и следует искать признаки ревнивой капризности иудейского Бога Яхве, при всей браваде могуществом которого, тем не менее, создается впечатление, что ему просто не хватает места. Все действия в Библии с участием сверхъестественных сил напоминают склоку на кухне в коммунальной квартире – максимум страстей в минимуме объема. Великий немецкий поэт Генрих Гейне, будучи по национальности евреем, в пылу гнева оплакивал религию своих предков, как «долины нильской цепкую заразу, нездравую египтян древних веру». Крупнейший древнеримский историк Корнеллий Тацит с возмущением писал, что идея Единого, исключительного Бога – это одна из самых омерзительных идей на свете. Известный английский историк ХХ века Арнольд Дж. Тойнби объявил, что библейский монотеизм – это источник современного экологического кризиса. Боги, люди и природа составляют единое целое в любом языческом политеизме,  в Библии Бог не являет себя в мире и никак поэтому не зависит от него. Бог Ветхого Завета – это капризный деспот, вольный делать все, что угодно со своими творениями и миром. Освальд Шпенглер считал монотеизм продуктом особой души, которая разработала специфическую магическую концепцию двойной вселенной, иного мира, мира Божества. Согласно этой концепции, смысл событий, происходящих в этом мире, простирается за его пределы. Современный языческий бельгийский философ Кристофер Жерар считает: «Говорить о единичном значит быть слепым к иным реальностям, и в этом смысле монотеизм – настоящее духовное уродство, усугубляемое его авторитарностью на практике. Благочестие языческих эпох не имеет ничего общего с монотеистическим бесчестием, которое ведет к разрушительному нигилизму». Мексиканский писатель Октавио Пас назвал монотеизм «одной из величайших катастроф человечества». Наконец, даже Лев Николаевич Толстой в период своих религиозных исканий высказал следующую радикальную мысль: «Бог какой-то странный – дикий, получеловек, получудовище, по прихоти сотворил мир, какой ему хотелось, и человека, какого ему хотелось, и все приговаривал, что хорошо… Но вышло все очень нехорошо. Человек попал под проклятие и все его потомство».

В наиболее ясной и последовательной форме отношение критической библеистики к концепции Единого Бога было высказано русским ученым Н. М. Никольским: «Проблема, нами поставленная, решается ясно и последовательно в смысле решительного разгрома тенденциозной концепции об извечном еврейском монотеизме. Не только еврейский монотеизм есть легенда, но и всякий монотеизм есть легенда. Иудаизм был монотеизмом в богословских формулировках, но он не был монотеизмом в своей сущности. В действительности же догмат монотеизма является одной из самых фантастических легенд, одним из самых больших обманов религии».
Оценивая психофизиологию создателей обмана, отечественный ученый В. М. Кайтуков весьма метко назвал этих людей «негативными пассионариями».

В случае со следующей семитической религией – христианством ситуация выглядит аналогично. Крупнейший итальянский библеист Аброджио Донини так описывает откровенно патологическую среду его возникновения: «Зона расположена неподалеку от древнего города Иерихона к югу от долины реки Иордан на 300 метров ниже уровня Средиземного моря. Почва этой пустыни бесплодна и разъедена ядовитыми отложениями солей, оставшимися после морских вод, некогда покрывавших все это пространство. Поверхность ее изборождена руслами многочисленных потоков, сухих летом и бедных водой в короткий период дождей. Это те самые места, где по евангельскому преданию проповедывал Иоанн Креститель и куда Христос удалился для сорокадневного поста в пустыню».

Мертвое море, район не пригодный для жизни, ландшафт, не возбуждающий своими красками здорового возвышенного воображения и не стимулирующий развитие мифологического мышления: смертоносные соляные отложения, резкий переход от солнцепека к тени, а также впадина, расположенная ниже уровня моря. Даже из курса школьной физики и природоведения известно, что такая нездоровая атмосфера могла  воздействовать на экзальтированные фанатичные умы первых последователей Христа, состоявших сплошь и рядом из отбросов общества. Самое же главное заключается  в том, что нервная система человека, длительно находящегося на местности, расположенной ниже уровня моря, претерпевает необратимые изменения, что ведет к развитию многочисленных патологий.

Бесноватым и невменяемым Христа считали иудеи, а также и римский наместник. Создатель христианской церкви апостол Павел был эпилептиком, так же как и создатель ислама Мохаммед. Не нужно быть большим знатоком истории, чтобы знать элементарные факты, свидетельствующие о нетерпимости и жестокости адептов христианства и ислама. Но в свете обобщения естественно-научной и религиоведческой информации закономерно получается, что возникновение и распространение самой идеи Единого Бога прежде всего связано с патологическими факторами строения нервной системы, предопределяющими развитие бреда мономании, а также с повышенной агрессивностью и дальтонизмом. Именно сочетание этих негативных признаков и способствует созданию пирамиды монотеистической философии. Бессознательная и беспричинная жестокость вкупе с генетической неспособностью различать цвета и оттенки автоматически толкает людей в лоно концепции Единых Бога, Истины, дьявола или абсолюта. До всякой единственности нужно не дорасти, но опуститься, в том числе и в смысле идеологического убожества. Проблема арийского политеизма и семитического монотеизма – это не проблема свободы религиозного выбора, но прежде всего расово-архетипической конструкции мозга.

(с) "Расология", Авдеев В.Б.

Отредактировано sigel (2012-05-24 13:07:38)

2

Связь монотеизма и микробиологии.

Религия могла появиться из-за бактерий в организме человека, - исследование
26.11.2016,

Религия могла появиться из-за бактерий в организме человека, - исследованиеТакую научную гипотезу высказали биологи МГУ, сообщает РИА Новости.

Науке известно, что микроорганизмы-паразиты способны управлять поведением хозяина.

Грибы из рода Ophiocordyceps заставляют муравьев умирать в определенном месте муравейника. Токсоплазма способна менять поведение зараженной кошки.

Бактерия вольбахия заставляет насекомых активно размножаться. Личинки мушек-горбаток вынуждают пчел сбегать из улья.

Александр и Юрий Панчины, биологи из Московского государственного университета, и их коллега Александр Тузиков предполагают, что все религии могут быть "продуктом" деятельности микробов, живущих в нашем организме. В пользу этого свидетельствует то, что микрофлора кишечника управляет нашими действиями, аппетитом, способна влиять на настроение и поведение.

Ученые считают, что религии могли распространяться с помощью эпидемий различных микробов и вирусов. Все крупные религии включают в себя общественные ритуалы, способствующие распространению болезней – к примеру, обрезание в иудаизме, эвхаристия в христианстве, хадж в исламе, катания по земле и купания в Ганге в индуизме.

На сегодня проверить гипотезу биологов МГУ не представляется возможным, поскольку в нашем организме присутствует множество вирусов и бактерий. Многие из них науке неизвестны.

https://biologydirect.biomedcentral.com … -6150-9-14

Presentation of the hypothesis
Some microorganisms would gain an evolutionary advantage by encouraging human hosts to perform certain rituals that favor microbial transmission. We hypothesize that certain aspects of religious behavior observed in the human society could be influenced by microbial host control and that the transmission of some religious rituals could be regarded as the simultaneous transmission of both ideas (memes) and parasitic organisms.

Представление гипотезы
Некоторые микроорганизмы получили бы эволюционное преимущество, если поощряли человека выполнять определенные ритуалы, которые способствуют передачи микробов. Мы предполагаем, что некоторые аспекты религиозного поведения, наблюдаемого в человеческом обществе могут быть индуцированы под влиянием контролем хозяина его микроорганизмами и что некоторые религиозные ритуалы можно было бы рассматривать как одновременную передачу идей и паразитических организмов.

Testing the hypothesis
We predict that next-generation microbiome sequencing of samples obtained from gut or brain tissues of control subjects and subjects with a history of voluntary active participation in certain religious rituals that promote microbial transmission will lead to the discovery of microbes, whose presence has a consistent and positive association with religious behavior. Our hypothesis also predicts a decline of participation in religious rituals in societies with improved sanitation.

Проверка гипотезы
Мы прогнозируем, что  секвенирование образцов микроорганизмов, полученных из кишечника или мозговых тканей контрольных субъектов и субъектов с историей добровольного активного участия в некоторых религиозных ритуалах, которые способствуют передаче микробов, приведет к открытию микробов, чье присутствие имеет последовательную и положительную связь с религиозным поведением. Наша гипотеза также предсказывает снижение участия в религиозных ритуалах в обществах с улучшенной санитарией.

Implications of the hypothesis
If proven true, our hypothesis may provide insights on the origin and pervasiveness of certain religious practices and provide an alternative explanation for recently published positive associations between parasite-stress and religiosity. The discovery of novel microorganisms that affect host behavior may improve our understanding of neurobiology and neurochemistry, while the diversity of such organisms may be of interest to evolutionary biologists and religious scholars.

Последствия гипотезы
Если будет доказано правота нашей гипотеза, то это может дать представление о происхождении и распространении некоторых религиозных практик и обеспечить альтернативное объяснение недавно опубликованным положительным ассоциациям между паразитами  и религиозностью. Открытие новых микроорганизмов, которые влияют на поведение хозяина, может улучшить наше понимание нейробиологии и нейрохимии, а разнообразие таких организмов может представлять интерес для эволюционных биологов и религиозных ученых.

3

Как был обнаружен "Ген Бога"? 

На нашей планете живет огромное количество людей. Все совершенно разные, все в чем-то похожи. Ученые давно пытаются разобраться, что же на самом деле объединяет и отталкивает совершенно разных людей.

В течение последних десятилетий ведутся активные работы по изучению генной информации, заложенной в ДНК. И с каждым годом появляется все больше новых интересных теорий и сведений о том, что же действительно заложено в этой хрупкой цепочке. Оказывается, здесь содержится масса информации о внешнем и внутреннем строении человека, о работе и взаимодействии всех систем в организме и каждой клетки в отдельности. Но ученые все время продвигаются в расшифровке ДНК. Не так давно были сделаны новые открытия и найдены гены, которые отвечают за веру и доброжелательность.

Предпосылки для обоснования генетической предрасположенности к вере во что либо, были давно. Основывались они на интересных экспериментах и изучении реакций человека на определенные раздражители, что предполагало наличие связи между генетической информацией человека и деятельностью головного мозга, а соответственно и наличием веры в Бога, например.

Так, Бурхус Скиннер в ходе своих опытов над голубями установил, что если, независимо от поведения голубей в клетке, им подкладывать регулярно пищу, то наблюдается интересная закономерность. Постепенно голуби начинают повторять те действия, которые чаще всего проделывали в момент появления пищи. Они начинали бегать по клетке, вращать головой. Повторяя регулярно эти действия, голуби связали их выполнение с появлением пищи.

Таким образом, была предложена версия о том, что человек действует подобным образом. Т.е. связывает выполнение определенных религиозных действий (молитвы, обряды, приношения) с верой в вознаграждение (лучшая жизнь, дождь и т.п.). Значит, разнообразные предрассудки, начиная от заклинаний шаманов и гадалок с черными кошками заканчивая современными религиозными культами, так жизнеспособны не потому что, подтверждены жизненным опытом, а обусловлены страхом или стремлением человека, получить желаемое. Однако, при этом одни люди подвержены просто фанатичной вере в свои идеалы, а другие так же яростно стараются их опровергнуть. Так, например, при изучении однояйцевых близнецов (генетически идентичных), была выявлена еще одна закономерность – они одинаково религиозны. Если один близнец верит в Бога, то не зависимо от воспитания и окружающей среды, так же верить будет и второй. Почему?

В 2004 году Дин Хаммер сделал заявление, что обнаружен «Ген Бога». Этот ген отвечает за наличие белка VMAT2, который в свою очередь, отвечает за слепую веру. Его действие проявляется в зависимости от места расположения в аллеях.

Подтверждение физиологического фактора наличия веры находят и при изучении физиологии головного мозга. Дело в том, что в головном мозге находится особая область – амигдале. Она непосредственно связана с областью лимбической системы, которая отвечает за эмоциональное состояние человека. По мнению Рамачандрана, в зависимости от того, как работает амигдале, зависит степень веры человека во что либо и его склонность к религиозности в целом.

На основании этих и многих других подобных исследований учеными был сделан вывод о наличии связи между деятельностью мозга и склонностью человека к слепой вере. А значит и присутствии в генотипе особого гена, который отвечает за подверженность человека определенным идеям, которые он будет воспринимать, как не оспариваемую истину.

Комм. https://uk.wikipedia.org/wiki/Ген_бога
https://en.wikipedia.org/wiki/God_gene
На русском статьи, как ни странно - нет.
У меня нет сомнения, что так называемый "Ген Бога" - есть искусственная вставка в геном человека. И сделано это в Месопотамии над небольшой группой семитов ок. 3500 тыс лет. до н. э. Этот ген не только изменяет синтез допамина, серотонина и норадреналина в головном мозге, что способствует возникновению мистически экстатических состояний психики, но главным образом является "ключом", "отмычкой" к психики человека со стороны внешних индукторов и каналом связи между психикой человека и Разумом Бога Медузы или его операторов. Разумеется это "Ген Бога" есть не у всех людей. У меня например его нет. Смысл много тысячелетней селекции человеческой популяции со стороны паразитических иерархий был в том, чтобы уничтожить народы у которых не было этого гена и напротив расплодить те народы, у которых этот ген был. Для этого применялись в том числе и методы распылении в атмосфере штаммов смертоносных бактерий и вирусов, которые были транспортом-носителем этого гена. Человек либо заболевал и умирал, либо выживал, но уже со встроенным Геном. Есть множество средневековых свидетельств очевидцев о том, что перед эпидемиями в небе над городами появлялись неведомые летающие объекты из недр которых распылялся туман. Так была выведена человеческая раса, которая слепо и бездумно поклоняется Богу.

4

Ulis, приветствую!
А как Вы определили что у Вас нет этого гена бога?
И как это могут определить другие люди в себе?

и ещё: как можно протестировать себя по-вашей методе? Ну там на предмет сколько воплощений, к какой варне отношусь, тварь или самородный и пр..

Отредактировано Виктор (2017-01-28 04:07:27)

5

Виктор написал(а):

А как Вы определили что у Вас нет этого гена бога?
И как это могут определить другие люди в себе?

Если "другие люди" считают и даже чувствуют, что Бог Творец существует, то скорее всего это ген у них присутствует. У меня этого гена нет, поскольку НИКОГДА не думал и не считал и не чувствовал присутствие или существование никакого бога. Даже в ранние 80-е годы когда ради интереса и изучения заходил в христианские церкви во время литургии и выстаивал ее до конца - не чувствовал НИЧЕГО кроме этнографического интереса к ритуалу - что и зачем они делают? Хотя интерес к эзотерике и к "духовному" у меня проснулся довольно рано, и Новый завет прочитал еще в 14-15 лет - это 75 год, но опять же никакой мысли о существовании Бога у меня не возникло, и дальнейшее изучении истории и оккультной сути иудаизма и христианства еще более меня убедили, в том что это всего лишь локальные эгрегорные образования абсолютно враждебные человечеству. Это было еще задолго до написания книги "Путь Одиссея" и создания этого Форума. Ну а теперь нам уже известно - КТО есть эти "Боги".

6

Ну, это довольно трудно...чувствовать себя...
Большинство людей могут чувствовать что Господь есть только потому, что их в этом убедили. То есть чувствовать верованием, а не ощущением...

Моё же мнение (если кому интересно), и насколько могу включить ощущение - существуют и эгрегоры, и их прототипы-боги в виде атнропоморфных и неантропоморфных существ.
Но никто из них, не является, конечно, Создателем, Творцом всей Вселенной. Может быть Модификатором, и, скорее всего Деградатором какого то сектора, участка и жизни на ней - до уровня приемлемых себе рабов-овец божиих (как на нашей планете) - скорее всего да. Но Создателем жизни? На мой взгляд она создаётся так же естественно, как узоры от мороза на окне. Это не какой-то дедушка с бородой рисует на окнах плющи из льда - это происходит само-собою...просто потому что Вселенная - это не тупой хаос, а живое творчество энергий....хотя за этим творчеством часто стоят высокоразвитые существа.... но повторяюсь - не чувствую что есть Единая личность, всё и всех-причинная и требующая за это - наших жертв...

И вообще, считаю живым - всё сущее. Да, в разной степени живым, взависимости от соотношения материя-энергия. Но мёртвого - ничего нет. Даже мёртвое тело человека - излучает плазму, что зафиксировано учёными..

Отредактировано Виктор (2017-01-28 11:26:15)

7

Ulis написал(а):

У меня нет сомнения, что так называемый "Ген Бога" - есть искусственная вставка в геном человека.

Конечно, чтобы это доказать, надо проводить комплексные глубокие исследования - во-первых определить наличие или отсутствие этого гена в разных гаплогруппах - тогда станет ясно его географическое распределение, затем сделать ретроспективный анализ - где и в какой период антропогенеза или человеческой истории появляется этот ген. Если выясниться, что есть народы, у которых этот ген отсутствует, или что в человеческих останках ранее 10 тыс лет он также отсутствует, то значит можно быть уверенным, что это паразитическое влияние, инвазия, локально осуществленная в Азиатиде над некоторыми народами или расовыми группами.
Ну и кроме собственно "генной инженерии" методом активного распространения в человеческой популяции этого "Гена Бога" было воплощение Тварей, которые изначально были носителями этого Гена, то есть на уровне информационного морфогенного поля изначально еще до воплощения. Эти высокоранговые Твари занимали в человеческих обществах высокие места в иерархиях - становились Князьями, Конунгами, Султанами, Королями, Царями и имея неограниченные возможности для совокуплений с женами, наложницами, рабынями, имея право "первой ночи" стали распространителями в человеческой популяции этот Гена.

8

Ulis написал(а):

Ulis написал(а):
Эти высокоранговые Твари занимали в человеческих обществах высокие места в иерархиях - становились Князьями, Конунгами, Султанами, Королями, Царями и имея неограниченные возможности для совокуплений с женами, наложницами, рабынями, имея право "первой ночи" стали распространителями в человеческой популяции этот Гена.


--Читал что проводились генетические исследования, и что якобы чуть не половина азиатов - потомки Чингиз-хана....

9

Ulis написал(а):

У меня нет сомнения, что так называемый "Ген Бога" - есть искусственная вставка в геном человека. И сделано это в Месопотамии над небольшой группой семитов ок. 3500 тыс лет. до н. э.

Как то слишком фантастично звучит.
Более логичной мне видится самая простая версия - что этот ген просто случайная мутация, обычный ничем не выдающийся ген отвечающий за внушаемость индивида, т.е. склонен ли данный человек слепо верить во что-либо вопреки логике и разуму. Женщины например также более склонны к религии особенно мейнстримовой, в церквях 3/4 контингента стабильно женщины, потому что мужчины в жизни больше опираются на разум, и у мужчин слабее инстинкт самосохранения (а христианство во многом аппелирует к чувству страха, да и вообще любая религия воспринимается человеком как "защита" высших сил) - оттого меньше склонны к религии.
Но точно что-то сказать об этом гене можно только после массовых исследований на предмет локализации, у каких народов и в каких регионах он в каком % соотношении представлен.

10

Более того, они продолжают это делать, отравляя воду в городах и распыляя химтрейлы.

11

Ulis написал(а):

Если "другие люди" считают и даже чувствуют, что Бог Творец существует, то скорее всего это ген у них присутствует. У меня этого гена нет, поскольку НИКОГДА не думал и не считал и не чувствовал присутствие или существование никакого бога.

Точно также, забавно, что сейчас много людей которые считают что они очень сильно развиваются и даже медитируют, имеют якобы "духовных учителей", но стоит немного поговорить и они признаются в "любви к богу", что "бог есть любовь" и т.д. 
После этого ясно что с ними говорить не о чем, у них неизлечимое правослабие головного мозга.

PS Причем сам я это вижу так как будто данного индивидуума посадили в банку и сверху закрыли крышку, человек смотрит наверх но кроме крышки ничего не видит и поэтому поклоняется ей. И конечно подсадка в чакру Талу, тоже чувствуются внедренные чужие мысли и программы которые живут и развиваются в них.


Вы здесь » Путь Одиссея » Монотеизм » Связь монотеизма и физиологии