Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Реинкарнация. Оборотни и Дваждырожденные


Реинкарнация. Оборотни и Дваждырожденные

Сообщений 181 страница 210 из 297

181

Русский написал(а):

Полноценными вайшьями?

Ну что значит полноценными? Не существует таких четких критериев. Наличие собственного бизнеса это один их них, но не обязательный. В нашей цивилизации Вайшьями можно считать почти всех, кто имеет высшее образование, зарабатывает на жизнь не руками, а головой, используя знания, информацию и пр.

182

Ulis написал(а):

Очевидно, это объясняется следующим - в ныненшнем мире, где 70-80% населения проживают одну единственную, первую и последнюю человеческую жизнь, прожить две жизни и не попасть в сети ловцов человеков - это уже геройство. К тому же свободных варновых вакансий оказывается гораздо больше, нежели в том случае, если бы все родившиеся человеком, воплощались бы далее.

не забываем, не забываем про Азиатиду ;)

дает наработки как раз для вайшьи

183

Ulis написал(а):

свободных варновых вакансий оказывается гораздо больше, нежели в том случае, если бы все родившиеся человеком, воплощались бы далее.

А что определяет этот максимум, что это за система образования матриц "для"? Ведь если посмотреть на небо, мы увидим что правильные и спиралевидные галактики тоже содержат примерно одинаковое количество звёзд и сами не бывают в размерах больше определённого максимума. Тоесть это физика нашей вселенной. Вот с этими варновыми вакансиями как же выходит? Это уже ушедшии поколения наработали места для этого театра и его уже не перестроить или же это некие законы природы, в общем почему количество мест ограничено?

184

necoe написал(а):

А что определяет этот максимум, что это за система образования матриц "для"?

Государство это Мега Организм, Макрос Антропос. Как в организме для каждой клетки определены определенные задачи, так и в государстве или цивилизации, у каждого человека есть своя дхарма. Не может быть в организме слишком много, сверх нормы неких клеток или органов - если это происходит - это болезнь. Клеток и органов в здоровом теле ровно столько, сколько необходимо. Поэтому и в государстве не может быть бесчисленное количество вайшев или кшатриев и уж тем более брахманов. Если в городе с населением в 300 тыс. человек нужно 100 парикмахерских, то их там не может быть 1000 - 900 просто разорятся. Варновая вакансия  - это потенциал развития Атмы в общем Древе Жизни. Там где вайшьев выкосили, там шудры быстрее становятся вайшьями.

185

Ulis написал(а):

Дело в том, что поскольку Дваждырожденные как правило тащат за спиной за собой котомку наполненную всякой негативной кармой, что влияет и на здоровье и на внешность. Поэтому, Дваждырожденные как правило не блещут красотой.

Надо же... Всегда думала, что красивая пропорциональная внешность - это следствие Дваждырожденности. И, наоборот, человек с изъянами или обладатель посредственной внешности - Оборотень, Тварь или ещё что-то. Ничего не понимаю :smoke:

186

nefmoda, аз думаю тут стоит понимать двояко. Скажем Жанна Фриске или Бред Питт разве оборотни?
К тому же в деревнях разве живут все сплошь Мисс Вселенные?
Имеется ввиду, что если дваждырожденные - не обязательно красавец, и наоборот.

187

nefmoda написал(а):

Ничего не понимаю

Тут все просто. В Кали Югу даже белые дваждырожденные сущности цепляют на себя негативную карму. Просто иначе не выживешь в черном социуме. Вот и получаются кармические отягощения. В Сатья Югу кармических отягощений нет, поэтому каждое следующее воплощение увеличивает эволюционный потенциал Сущности, что дает здоровье, красоту, силу, сексуальность, ум, таланты, сиддхи. Что же касается Оборотней, то если их родители жили по природным законам, имели хорошую генетику, здоровье, а сама сущность - вольно гуляла в дикой природе, то почему бы ей, воплотившись в Человека не быть красивой и привлекательной? Просто у такого человека будет больше телесной жизни, нежели социальной или интеллектуальной. Что ни в коей мере не является никаким недостатком. Всему свое время.

188

Среди всего разнообразия человеческих особей вижу очень мало по-настоящему красивых людей. Часто за внешней привлекательностью и красотой форм отсутствует нечто, придающее завершенность и едва уловимую, но всё же ощутимую внутреннюю силу. Смотришь на человека, красивый, ухоженный, но какой-то слабый и пустой. Это заметно по взгляду и движениям, например. А люди, далёкие от стандартов красоты и даже немного отвратительные, иногда очень привлекательны и сексуальны. Они обладают каким-то зарядом, уловив который почва уходит из-под ног. И никакая внешняя красота не может быть противопоставлена этой силе. Наверное, верхом совершенства можно считать сочетание этих двух качеств.

Ravan написал(а):

Скажем Жанна Фриске или Бред Питт разве оборотни?

К слову, если не ошибаюсь. Например, у Фриске за оболочкой есть некая сила. А вот  у Питта по-моему нет. Что их отличает?

189

nefmoda написал(а):

А люди, далёкие от стандартов красоты и даже немного отвратительные, иногда очень привлекательны и сексуальны. Они обладают каким-то зарядом, уловив который почва уходит из-под ног. И никакая внешняя красота не может быть противопоставлена этой силе.

Ага, что Ты противопоставишь естественной Резонансной Частоте ... это же Природа. :blush:

190

не совсем понятен процесс перехода из животного мира в первое воплощение(оборотни). как аз понял-человек воплощается из высших представителей млекопитающих. если взять конкретно-допустим медведь и олень. вопрос в том-проживала ли живатма полностью цикл и хищника, и травоядного. это совершенно разные модели поведения. или существует несколько параллельных цепочек развития с выходом на первую стадию человека. окружающие люди своим поведением показывают, что единой точки выхода нет. даже в низшей варне уже неравенство. каким же образом ,например, шакалу(человеку) получить качества льва(человека)? не отсюда ли многие проблеммы человечества-если одни группы людей переносят из царства животных матриархальные модели поведения, а другие-патриархальные. и всё это шлейфом тянется до высших варн-порождая конфликты.

191

vlad написал(а):

не совсем понятен процесс перехода из животного мира в первое воплощение(оборотни)

Что тут непонятного? Атма еще до животного царства проходит миллионы и десятки миллионов циклов ротации в низших царствах. Затем в животном царстве млекопитающих проходит несколько тысяч циклов ротации начиная от самых мелких животных типа мыши, и до крупных - слонов, медведей, лосей, волков, коров, свиней и т.д. Далее следует переход в человеческое царство. В древности, когда людей было мало, а животных, особенно диких было много, в человеческое царство животные Атмы воплощались довольно редко. В основном в древних сообществах воплощались в основном человеческие же предки. Это период еще до образования древних цивилизаций - то есть 200- 300 тыс. лет назад. Когда образовались первые цивилизации, из за роста населения животные Атмы стали активнее воплощаться в человеческом царстве. Тем более, когда появились домашние животные. Скажем в Гиперборее, судя по всему, уже на раннем этапе развития были одомашнены коровы. Корова была священным животным ибо спасала от голода в самые суровые зимние месяцы - что ей надо? Только запас сена на зиму, а давала она молоко - ценнейший продукт! Коров никогда не забивали на мясо, это табу сохранилось в Индии, они доживали весь свой жизненный цикл и затем эта Атма воплощалась в человека, и если это было женское Тело, то эта женщина, если не в первом воплощении, то в последующих, становилась Жрицей. Это особое почитание коров проявилось в том, что главной богиней, покровительницей небесной сферы, была корова Хатхор.
Разумеется, помимо одомашненных животных в человеческое царство воплощались и дикие животные - для северного региона это были - медведи - бурые и белые, волки, лоси, лисы и др. Но только те, кто уже накопили достаточно энергии, навыков, ума, для того, чтобы преодолеть во время воплощения барьер, границу между двумя царствами - животным и человеческим. В зависимости от того, из какой формы животного воплощалась Атма, зависело и дальнейшее поведение человека. Волки, особенно вожаки, в человеческом царстве вели себя часто неуправляемо, не подчинялись общим правилам и законам, стремились к доминированию и подавлению себе подобных. Все это приводило к конфликтам и дальнейшему изгнанию таких особой из общины. Однако, если они проходили благополучно этот первый этап и социализировались, то из них получались прекрасные воины. Медведи тоже не очень уживчивы, они в природе - одиночки, но из них выходили мощные Волхвы, разумеется не в первом воплощении. Они и в человеческом царстве были склонны к уединенному образу жизни. Животные стадные, травоядные не испытывали больших проблем в социализации - они плавно и безболезненно вливались в человеческие сообщества и не создавали больших проблем.
В южных регионах в человека воплощались Слоны, Тигры, Львы, Обезьяны - высшие приматы, ну и различные копытные.
Не совсем ясен вопрос с дельфинами и китами. Мозг у них очень развит, социальная жизнь тоже очень сложная, особенно у дельфинов, коммуникации развиты. Воплощаются они в человека или идут каким-то своим путем эволюции не совсем ясно. Возможно, что в прибрежных регионах Атмы дельфинов все же воплощаются в человека. Такие люди как правило не могут жить без моря. Что же касается самых крупных китов, то в Полинезии есть представление , что в китов воплощаются Боги и великие Предки. То есть тут обратный процесс. Не знаю, насколько соответствует истине это представление, но вполне может иметь место.
Разумеется, никакого равенства даже на этой стадии эволюции  - Оборотней быть не может, как его не существует и на животной стадии. Это особенно хорошо можно проследить на поведении групп подростков Оборотней - среди них всегда есть самый брутальный и агрессивный вожак, доминант стаи, пара его ближайших подельников, затем идут субординанты, и наконец внизу - один пария, над которым все надсмехаются и отвешивают подзатыльники.
Что же касается переноса патриархальных или матриархальных моделей поведения из животного царства в человеческое, то тут проблема в том, что в животном царстве очень мало видов, которые придерживаются матриархальных моделей. Это Слоны, несколько видов травоядных и один из видов шимпанзе бонобо.
В общем и целом можно сказать, что матриархальное устройство общества - это показатель самого высокого уровня эволюции, в то же время, чем примитивнее сообщество, тем больше в нем проявлены патриархальные черты. Характерно, что в президентских выборах 12 г. в РФ не участвует ни одна женщина!

192

Теперь постараюсь разъяснить вопрос об обратном переходе Атмы из человеческого царства в животное. В некоторых индуистских текстах утверждается, что Атма может "упасть" очень низко и человек может воплотиться даже в червя. Это явно безответственное утверждение, которое говорит о том, что авторы совсем не понимают ни эволюционных, ни реинкарнационных процессов. Атма может вернуться назад, но только в животное царство - и никак не ниже. И это может произойти именно на стадии Оборотня. То есть по идее, если Атма не выдерживает экзамена на социализацию в человеческом обществе, то ее отбрасывает назад - на доработку и перевоспитание.
По идее таковыми в Белом человеческом обществе могут быть явно агрессивные неуправляемые Оборотни, преступники, далее - люди ведущие свинский образ жизни и те, кто практикует дегенеративные формы сексуальной жизни - например зоофилы.
Суть в том, что если при жизни Личность полностью деградировала, а после смерти Атма не может примкнуть ни к одному человеческому эгрегору, то ментальное человеческое тело быстро разрушается, и Атма, помыкавшись, опять воплощается в яйцеклетку животного.
Но в современном обществе таковых переходов обратно в животное царство почти не происходит. Почему? Да потому что преступники, мафиози затем рекрутируются темными астральными иерархиями, сексуальные дегенераты тоже не возвращаются в животное царство, их Личности полностью уничтожаются, а Атмы идут на прокорм другим темным астральным иерархиям. Атмы бомжей, алкоголиков, если они были крещеными, попадают в топку христианских эгрегоров. В общем - ничего не пропадает, все человеческие дегенераты подпитывают ныне паразитические эгрегоры. Чего быть не должно!

193

Ulis написал(а):

все человеческие дегенераты подпитывают ныне паразитические эгрегоры. Чего быть не должно!

В наше время смотря кого, кроме перечисленного контингента понимать под дегенератами и смотря с какой стороны посмотреть. Взять хотя бы моджахедов в Афганистане, все с детства наркоманы, однако в их обществе это не является пороком или каким-то дегенеративным состоянием.

194

Ulis
Это Слоны, несколько видов травоядных и один из видов шимпанзе бонобо.

гиены ещё. это не к тому, чтобы поумничать, а к тому, что матриархат может быть и у не очень приятных с нашей точки зрения животных.
плюс к этому у очень многих парных животных идёт женское доминирование. поэтому из-за сегодняшнего патриархата сбиты модели поведения. юноша подсознательно ждёт, когда его выберет девушка. но со всех сторон прёт установка о том , что этот юноша должен быть агрессивен-а девушка пассивна. колоссальная ломка...!

Отредактировано vlad (2012-01-15 13:24:23)

195

vlad написал(а):

когда его выберет девушка. но со всех сторон прёт установка о том , что этот юноша должен быть агрессивен-а девушка пассивна. колоссальная ломка..

Да, должна выбирать Самка.

196

Ulis
Да, должна выбирать Самка.

всегда что ли? а если мужское доминирование? заставлять? ну получим ещё одну группу чёрных тварищей... нельзя ли дать свободу в этом вопросе? раз уж в природе это заложено...
так же и по варнам..индийская модель основана на жёстком силовом разграничении. должна быть свобода--естественное разграничение. кухарка  при всём желании не сможет управлять государством. а что бы таким кухаркам "вовы" не помогали--тут уже должна быть силовая защита. яркий пример свободы--ломоносов. в индии он бы не появился. природа иногда делает одной ей понятные исключения--и не человеку судить и ставить барьеры

197

Еще важным является то, какого пола была Атма в животном царстве перед переходом в человеческое. Если мужского, и воплощен будет мужчина, то он утвердиться в патриархальности, тем более если и социум будет патриархальный. Если будет воплощен в женском теле в матриархальном социуме - конфликта не будет, если в патриархальном социуме - будет страдать, изживать в себе "бабу".
Если Атма в животном царстве была женского пола, то будучи воплощенной в женском теле в матриархальном социуме будет очень успешной и гармоничной, да и в мужском теле тоже проблем особо не будет, а вот в патриархальном обществе в женском теле будет чувствовать себя униженной и оскорбленной, в мужском теле также будет изживать в себе женское начало.

198

Ulis написал(а):

В зависимости от того, из какой формы животного воплощалась Атма, зависело и дальнейшее поведение человека.

Наверно поэтому некоторые любят пользоваться кличками, вместо имён.  :)

199

YAMTAIJIKA написал(а):

Наверно поэтому некоторые любят пользоваться кличками, вместо имён.  :)

А в чем отличие ?

200

FF написал(а):

А в чем отличие ?

Имя связано с какой-нибудь культурой, языком, народом (скажем, имя Иосиф намекает). Кличка, к примеру, помогает преступникам скрывать своё имя. Да и назвать ребёнка Иваном или «Доцентом» (а тем более «Шариком») очевидно не одно и то же.  :)

201

А что вы можете сказать про опыты регрессивного гипноза Майкла Ньютона? Где он вводит людей в гипноз и они под ним рассказывают о жизнях между жизнями. Как объяснить этот феномен?

202

Drulifia написал(а):

Где он вводит людей в гипноз и они под ним рассказывают о жизнях между жизнями. Как объяснить этот феномен?

Про опыты не знаю, но в этом феномене нет ничего удивительного. Почти вся "Одиссея" Гомера - это описание различных путей, и ловушек в пространстве Дуата, где Душа путешествует между жизнями.

203

Горожанин, спасибо за ссылки,
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post157087666/
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/6209.html .
очень интересно.

Анализ "катастрофы" с "вертолетом" порадовал - потрясающее расследование. Как раз сегодня на dirty.ru проскакивала "официальная" озвучка этого события от одного из местных "пастухов".

204

Как уже говорилось, Оборотней в РФ ок. 70% от всего населения, то есть ок. 90 миллионов в абсолютных цифрах, если исходить, что население страны 140 млн. чел.
Оборотни в основном живут в деревнях, поселках, мелких городах. Там их концентрация достигает 95-99%. Оборотни рождают Оборотней, все они как правило проживают свою единственную скотскую жизнь и прекращают какую-либо дальнейшую эволюцию....
Оборотни есть во всех государствах и цивилицазиях - их воплощение в человеческое Царство - процесс закономерный. Однако в тех государствах, где процент Оборотней в популяции низкий, там они сразу же перенимают человеческие формы, законы и правила общежития.
Там же где они составляют большинство, они создают свою собственную среду обитания Оборотней. Что это такое лучше всего характеризуют эти две статьи из Лурка: 

http://lurkmore.to/Гопники
http://lurkmore.to/Быдло

Не все Оборотни становятся Гопинками, но все Гопники и Быдло - Оборотни. На мой взгляд, Быдло в России - самое омерзительное по всем приведенным в статьях параметрам. Ибо тут уже много веков культивируется эгрегор Быдла, куда сливается и откуда изливается все самое тупое, подлое, уродское, дебильное. Хотя мне с данным контингентом не приходится контактировать, но результаты их жизнедеятельности видны  везде и всюду. Например в России считается в порядке вещей, причем среди обоих полов - кинуть, продинамить, совершать всякие мелкие пакости, причем без всякой выгоды для себя - просто так от дурости, от внутренней подлости. Например в детстве был случай, когда я сильно порезал себе пальцы ног, когда купался - оказывается кто-то явно специально кинул в воду на пляже разбитую бутылку, чтобы неважно кто - на нее наступил. О чем думал этот человек? Какими мотивами руководствовался? Чтобы потом с берега позлорадствовать, видя как совершенно незнакомый ему человек истекает кровью?

Они говорят: "Мы на все согласны, только вы нас кормите и на водку давайте. Если мало дадите, то мы на троих скинемся". И им находят место, и они размножаются, потому что им больше делать нечего. Диссертаций-то они не пишут. К концу инерционной фазы этногенеза они образуют уже не скромную маленькую прослойку в общем числе членов этноса, а значительное большинство. И тогда они говорят свое слово: "Будь таким, как мы!", т.е. не стремись ни к чему такому, чего нельзя было бы съесть или выпить. Всякий рост становится явлением одиозным, трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость. В искусстве идёт снижение стиля, в науке - оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, в военном деле - солдаты держат в покорности офицеров и полководцев, угрожая им мятежами. Всё продажно, никому нельзя верить, ни на кого нельзя положиться, и для того чтобы властвовать, правитель должен применять тактику разбойничьего атамана: подозревать, выслеживать и убивать своих соратников.
Л.Н. Гумилев

Причем в современной путинской Рашке уровень гопничества и быдлячества просто зашкаливает, что и не удивительно, ибо во главе государства стоит типичный Гопник. В СССР как-то было даже получше, Оборотней там было столько же, но их хотя бы воспитывали и держали в узде.

А вот пример девушки Оборотня хорошего качества - она живет в Сибири, в таежном поселке и ее Атма в прошлой жизни была медведицей. Если ее православные не испортят - будет жить дальше.

http://uploads.ru/t/R/j/k/Rjk3A.jpg

205

Ulis написал(а):

все они как правило проживают свою единственную скотскую жизнь и прекращают какую-либо дальнейшую эволюцию....

Почему единственную? Правильно понял, что в процессе эволюции проходит миллионы лет прежде чем родится человеком, а тут родился прожил и всё? Почему так, печально как то от того, что уже человек и на этом конец эволюции.

206

sterh написал(а):

Почему единственную? Правильно понял, что в процессе эволюции проходит миллионы лет прежде чем родится человеком, а тут родился прожил и всё? Почему так, печально как то от того, что уже человек и на этом конец эволюции.


Наверное происходит так потому, что многие души погибают после прожитой жизни по разным причинам, в том числе и из-за разных паразитиеских эгрегоров...

207

Интересно что в китае на борьбу с фалуньгунем уходит прорва денег, причем нет причины с ним бороться - люди, занятые фалуньгунем развиваются и выздоравливают телесно и духовно, повышается мораль. Наверно суть борьбы такова, что слишком моральные и развитые души несъедобны или невкусны для китайского циклопа (инсектоиды, так?), вот и злиться циклоп, и натравливает овчарок на стадо.

208

народ подскажите плиз, мне недавно сон снился там некий голос спросил, ты хотел задать мне вопрос, я ответил кем я являюсь в душе, он сказал темная сущность в светлой оболочке, я стал рыца в интернете и обнаружил што ети сущности паразиты, и во мне эта дрянь во сне мне её показали, скозали што ето я но я чувствую упадок энергии в сердечной чакре давно перестал чувствовать радость любовь вазможно во мне паразит.

209

Dionis написал(а):

народ подскажите плиз, мне недавно сон снился там некий голос спросил, ты хотел задать мне вопрос, я ответил кем я являюсь в душе, он сказал темная сущность в светлой оболочке, я стал рыца в интернете и обнаружил што ети сущности паразиты, и во мне эта дрянь во сне мне её показали, скозали што ето я но я чувствую упадок энергии в сердечной чакре давно перестал чувствовать радость любовь вазможно во мне паразит.


Значит пробои в твоей ауре есть, раз в тебя проникнуть смог паразит, порча или еще что. Избавляться нужно, иначе так и будет мучить и высасывать энергию.

210

Антоха)) написал(а):

Значит пробои в твоей ауре есть, раз в тебя проникнуть смог паразит, порча или еще что. Избавляться нужно, иначе так и будет мучить и высасывать энергию.

будем изгонять добрыми поступками


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Реинкарнация. Оборотни и Дваждырожденные