Думаю, да. Как ты заметил, по ряду параметров собаки проигрывают волкам, но вот что Аз тебе скажу: я только что ехал в метро и пытался понять кто есть кто. 7 из 10 людей - "собаки" (если, конечно меня не подводит мое чутье). Собак больше, и думаю, всем прекрасно известно что бывает с волком, которого окружили собаки. "Волком" быть очень тяжело, нужно постоянно отбиваться, как говориться, "каждый день уходить на войну", потому что слабый, облеченный властью, видя сильного, не имеющего власти, стремиться его уничтожить. Аз научился выходить из таких ситуаций, но жизнь "волка" даже врагу не пожелаешь.
Кстати, по моим наблюдениям, всех "птиц" очень тяготит жизнь в сегодняшнем социуме. У меня есть хороший друг-"ворон", ему тоже очень тяжело. А вот у "грифов" таких проблем нет - они легко и не принужденно встраиваются в общество и особенно любят работать в силовых структурах.
oldpan
Брахман - это ты крутовато хватил. Что говорит маятник?

Да, вот про это я совсем забыл, думаю, в этом действительно должна быть закономерность. Только в гороскопах Аз совсем не ориентируюсь. Если кто-то спец в этом, буду рад любой информации о Близнецах, Тиграх и прочем. Впрочем, одного Близнеца Аз наблюдал, правда очень молодого. Сложные, противоречивые люди.   

Отослал адрес по ЛС.
Ulis
Знаешь, ты напоминаешь мне моего бывшего научного руководителя) Тот тоже зайдет, посмотрит, чем люди занимаются, что-то про себя покивает и пойдет своей дорогой, ни слова ни говоря. Хороший мужик был, правда из него информацию нужно было вытаскивать клещами. Ты бы прокомментировал образовавшуюся ситуацию. Как считаешь, можно все три системы интегрировать в одну?

Отредактировано Lan (2011-04-27 20:24:23)

Мне кошачьи нравятся, на счёт тотемное-не тотемное, затрудняюсь ответить. Есть мысль: попросите ребёнка нарисовать вас, ассоциируюя с каким-либо животным, результат будет интересным. Дети видят мир по другому, нежели взрослые, а зачастую и энергетику чувствуют. Меня дочь (занимается 5 лет изо) нарисовала орлом, а маму - тигрицей. На вопрос, почему так - объяснить не смогла, но что характерно - повадки этих животных прослеживаются.

Далее в этом посте шли мои рассуждения по поводу астрологии, кои Аз перенёс, как несоответствующие теме данного топика. Увлёкся, прошу прощения, что следующий пост Русского покажется из за меня вырванным из контекста.

Отредактировано Митяй (2011-05-08 15:25:02)

Что то я пропустил кажется... а где конкретно с тестированием можно ознакомиться?

Старуха как раз и вела себя по природному в том плане что ей надо эволюционировать ( пускай и по черному) а не сидеть всю жизнь возле разбитого корыта, ей и не оставалось другого пути как напрягать старика который только ловил себе в кайф а до старухи ему и дела небыло,он даже корыто не в состоянии новое сделать. А старуха без старика ничего не сможет,а ей же нужна реализация.Поэтому ближе к паразитическому образу жизни   старик,хотя  по сказке они оба старые а значит древние и самородные. Если расмотреть сказку в индивидуальном варианте где старуха атма ( душенька как называл ее старик) а старик сознание ( личность если так его назвать можно), то как ведет себя индивид так он и формирует линию поведения души. В этом плане очень показателен фильм который рассмотрен на этом форуме Долина Цветов, где личность разбойника ведет атма по томуже воровскому пути только уже на более высоком уровне.

Конструктивная мысль!

Возможно, подобный вопрос уже задавали.

Если, скажем, предки человека жили на улице... ну, к примеру Чернышевского (или Белинского), сам человек работает в библиотеке им. Чернышевского, будущая жена назначает ему свидание у памятника Ч/Б, тоднажды приезжает в чужой город и опять начинаются синхронистичности с темой "Чернышевский (Белинский)", то как к ним относиться тому, кто не помнит своих воплощений и не владеет "инструментом"? Считать эти часто повторяющиеся синхронистичности подсказкой насчет прежнего своего воплощения или, напротив, - жесткой попыткой притянуть личность к определенному эгрегору, запрограммировать?

Отредактировано Марина (2011-08-21 10:52:22)

Занятно, что в животном царстве, где благородные виды стремительно вымирают, растет армия всеядных и живучих крыс, способных перемолоть неудобоваримую биомассу (актерские костюмы).

Откуда же по твоему мнению берутся человеческие души? И куда направляются Души животных - находятся в вечном кругообороте в животном царстве?

Нет никакой необходимости называть их Демиургами и создавать такую сложную цепочку. Это Рептоиды, которые воплощаются в человеческие тела, вот и все. У них есть их Астральные эгрегоры, где они после командировки принимают свой изначальный вид. Хотя наиболее развитые Рептоиды могут принимать любую форму. Не надо усложнять, то, что не требует усложнения.

Получается по твоему, Атма животного навсегда останется животной. В чём тогда эволюция? И в чём смысл жизни людей? Если меня создали методом генной инженерии (пусть даже так), тогда идут оне к чёрту эти создатели, Аз тогда отказываюсь жить и пыжиться для кого-то и ради кого-то. Аз изъявляю волю  тогда НЕ ЖИТЬ, потому, что не хочу только жрать срать ржать. А завтра ещё миллиард решит так же, а после ещё. Тогда в конечном итоге все вымрут, жизнь остановилась. Всё, на кой было тогда создавать?

Аз считаю, что наличие воли у разума как раз доказывает самозарождение Атмы, и больше никак тут не попишешь, как ни крути. Плюс эволюционное развитие от низшей ступени к высшей. В случаях с Творением теряется смысл жизни как таковой во Вселенной. Аз даже могу допустить, что тела людей кто-то склепал (например более развитая гуманоидная цивилизация методом генной инженерии), но Атма по природе самородна. Только за это и держусь, что для себя и ради себя готов стараться и развиваться. Меня от одной только мысли бесит, что какой-то урод поигрался с генами, а Аз его дерьмо разгребать должен. Вот своё дерьмо буду разгребать.

Аз думаю ты прав насчёт считывания инфо из окружающего мира, а вот что касаемо личного опыта адепта, то оный думаю хранится в ДНК в полевой форме, имплозивно компрессуется. Эта энергетическая субстанция (тороидальный вихрь) и есть Атма.

Так уже было, до катаклизма, у Гиперборейцев, пока им бога-отца не втюхали. Значит мы всё это знали, владели. Эволюция и так похоже ускоряет этот процесс, с наступлением новой эпохи Водолея. А связано всё это с движением планет и звёзд нашей Галактики... Все эти Юги, вот как это всё увязать в одну кучу? Думаю движение небесных тел поважнее будет, во всяком случае на данном этапе нашего развития.

Главный вопрос в том, как единицы информации складываются в цепочки? Их складывает точка сборки в процессе своего движения по ячейкам памяти внутри мозга? А если память хранится не в мозге? Тогда получается что точка сборки способна бегать за пределами тела, и убегать за тысячи километров от тела, шарясь по предметам мысли?

Отредактировано Nagual.men (2011-08-26 18:19:46)

Это констатация факта, а не оскорбление...

А мне про общечеловеческую ценность понравилось! По-видимому, у человечества других ценностей уже не осталось, кроме как с лоскутом кожи считаться........

При тестировании маятником выявилась интересная вещь - люди с 3-4 воплощением уже являются Вайшьями. Это необычно, ибо в древности нужно было ок. 10 воплощений, чтобы войти в варну Вайшьев. Очевидно, это объясняется следующим - в ныненшнем мире, где 70-80% населения проживают одну единственную, первую и последнюю человеческую жизнь, прожить две жизни и не попасть в сети ловцов человеков - это уже геройство. К тому же свободных варновых вакансий оказывается гораздо больше, нежели в том случае, если бы все родившиеся человеком, воплощались бы далее.