Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Демография. Правый и левый подход.


Демография. Правый и левый подход.

Сообщений 91 страница 109 из 109

91

Ulis написал(а):

И то, что пункты о контроле за рождаемостью наконец таки озвучены и поддержаны 15 тысячами ученых из 184 стран - это серъезное предъявление правительствам и ООН. Ибо ни ООН, ни различные саммиты, в которые входят различные коалиции государств - никогда не поднимают в повестках дня этого ГЛАВНОГО вопроса. Который надо было решать еще позавчера, а они даже не начали его обсуждать!
Надеюсь, после публикации этого документа дело сдвинется с мертвой точки.

Над этим вопросом Бил Гейтс давно работает. Читал, о давнем проекте США... Он состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы — основной продукт в Мексике. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых США.
Объявляя об успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент "Эпицит" Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: (Ссылка): "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы". Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности это скрытая контрацепция, встроенная в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. Антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида. Прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы "перенаселенности" мира. Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины от полиомиелита на третий день после процедуры было парализовано 65 000 детей. Интересно, чем кормят в России животных,подлежащих убою? Хорошо, что Аз ни мяса ни рыбы не ем уже > 14 лет.

92

Все эти конспиративные действия - незаконны и неэффективны и вызывают ответную негативную реакцию. Проблему перенаселения можно решить только путем строго законодательным. Как об этом писалось выше - Сенат Мира принимает закон, Мировое Правительство его исполняет. Для каждого государства устанавливается предельная численность населения. Причем, должен быть введен поэтапный график снижения численности населения, до оптимального, при котором не будет происходить деградации биосферы.
Методы и меры, которыми должны будут руководствоваться правительства государств для снижения рождаемости могут быть различными. Должен быть создан Всемирный Фонд, на счетах которого должны быть аккумулироваться средства для выплаты пособий тем лицам, которые добровольно пройдут процедуру стерилизации.
Поскольку главный прирост населения обеспечивают наименнее экономически развитые государства, где бедное население живет менее чем на 5 долларов в день, то выплата пособия в 100 долларов в месяц или в 1200 долларов в год - будет вполне привлекательным для большого количества людей. Этой программой можно будет охватить миллиард человек из стран 3 мира. В год это будет обходиться в сумму в 1,2 триллиона долларов - учитывая годовой ВВП развитых стран в размере ок. 100 триллионов в год - это не такая уж большая сумма.
И не думайте, что население этих стран встретит в штыки эту инициативу, если она будет реализована, уверен, они будут выстраиваться в очереди, чтобы стать участниками этой программы.
Эта программа - во-первых: снизит экологическое давление на биосреду, во-вторых - улучшит экономические условия жизни беднейших слоев населения.
Кроме того, в странах с чрезмерно высокой плотностью населения должны быть внедрены социально-экономические программы - "одна семья - один ребенок", предусматривающие преференции для семей с одним ребенком.
Должны быть разработаны и приняты программы сексуального просвещения, включающие в себя программы планирования семьи, обучению контрацепции.
Кроме добровольной стерилизации должны быть приняты жесткие законодательные меры по принудительной стерилизации лиц с явными врожденными генетическими нарушениями - (получение ими государственного пособия должно быть обусловлено прохождением процедуры стерилизации), наркоманов и алкоголиков, признанных судом хронически больными, людей с тяжелыми психическими заболеваниями.
Любой садовник вам скажет - что если не проиводить обрезку плодового дерева, то оно зарастает порослью и слепыми побегами и перестает плодоносить. Если не прореживать огород, то ничего полезного вырастить не получится. Если не выбраковывать больных животных, то все стадо завшивет.
Альтернатива - если сад-огород полностью зарос, выродился и весь поражен вредителями - выжигание и высаживание на его месте нового сада.

93

Аз как несколько лет считаю, что в РФ-ии нужно не материнский капитал в 300 т. р. вводить, а добровольную стерилизацию с награждением в эти же 300 т. р., чтобы слабые неприспособленные особи не плодили слабое поколение. Речь как раз идет о быдле, которое тот же мат. капитал просто пропивает или тратит на оплату кредитов за всякий хлам.

94

Вячеслав написал(а):

Аз как несколько лет считаю, что в РФ-ии нужно не материнский капитал в 300 т. р. вводить, а добровольную стерилизацию с награждением в эти же 300 т. р., чтобы слабые неприспособленные особи не плодили слабое поколение. Речь как раз идет о быдле, которое тот же мат. капитал просто пропивает или тратит на оплату кредитов за всякий хлам.

Сейчас пьют меньше раза в три и даже за открытую бутылку штрафуют во всяких зачуханых поселках, но народ вырождается это верно и причина этого малая подвижность и некачественное питание, лечение как обычно одно это потрясения такой силы которая спосбна заставить массы перемещатьсяи желательно пешком, голодными и межрассовое скрещивание. А в Штатах что лучше? всегда думал что центр деградации судя по динамике потребленя, белые становяться не способны рожать и так, поэтому мат кап а в стране недосдача людишек по причине что их не жалел тов. Жуков в том числе.

95

Улис подошёл вплотную к способу профессиональной регулировки численности народонаселения планеты.

Предварительные меры озвучены правильно и логически понятно.

Де -факто человечество есть часть той власти, которая его же и уничтожает качественно.

Чтобы остановить качественный убыток населения, следует вначале провести предварительные меры по регулировке численности, а затем ставить задачу по возвращению власти генетиков над человечеством.

Замечание. Брахман не всегда генетик-кибернетик, а генетик-руководитель человечеством --не всегда брахман.

Может, азъ хвастаюсь, но в самом раннем детстве азъ часто мечтал раз в год выстраивать население в колонну и проверять их на наличие внутренней и внешней красоты.

Балласт мечтал отстреливать. Брахманы, может быть, так не мечтают.

Азъ не чувствую себя принадлежащим к какой-либо касте.

Мне вольному-лучше.

В 1995м году азъ участвовал в похоронах патриарха Владимира на Софийской площади.
     После массового избиения и убийства нескольких солдат УНА-УНСО, их там было всего два взвода, больше двумя тысячами милиции и ВВ, они  стояли на площади с видом победителей.
     Азъ подошёл к милиционерам и спросил, как они сделанное ими оценивают.
     Милиционеры молчали и отворачивались.
     Один из них сказал мне , что он сегодня  исполнил немного свою мечту убить всё человечество, так как оно этого заслуживает.
     Азъ посоветовал ему начать с себя.

Вот таких, как этот один,  азъ с раннего детства мечтал ликвидировать.

На практике вышло, что погибли лучшие, а убивали их худшие.

Этот пример азъ привёл для того, чтобы проиллюстрировать приоритет качественной регулировки численности населения перед количественной регулировкой.

Проект качественного реулирования могут выписать лишь коллектив генетиков вида гомо сапиенс  от рождения.

Качественное регулирование  численности имеет механизм направление львиной доли ресурсов на проекты возрождения качества народонаселения, и направления минимума ресурсов на худшие слои человечества, лишь для того, чтобы из постоянно умирающего их числа могли выйти в более лучшие слои населения те лучшие, которых туда случайно занесло.

1. Условно можно разделить человечество на вольное, божественное арийстократическое человечество.

2. Добросовестные труженники во всех нужных сферах деятельности.

3. Технический и хозяйственный персонал.

4. Мусорная корзина. Постоянно умирающий маргинес, куда сваливаются отработанные куски от предыдущих трёх частей.

Критериями отбора обязаны служить общечеловеческие показатели.

Таким образом, маргинес будет без поддержки постоянно ускоренно умирать сам.

Резервации обязаны быть ограждены.

Критерий выхода из резервации простой.

Человек показывает свою трезвость, осознанность и полезность.

Его забирают в подходящее ему после кастинга место, тудоустраивают и поселяют в общежитие.

Отредактировано Tantropos (2017-11-19 01:50:18)

96

Процессы этногенезов, как и вышеописанные, вызываются взрывами, или толчками, внешними по отношению к антропосфере, которая из-за этих импульсов превратилась из монолитной в мозаичную, т. е. стала этносферой; единое человечество стало разнообразным, вечно меняющимся сочетанием особей и микропопуляций, чем-то похожих друг на друга, а чем-то разных, главным образом – по стереотипам поведения.

Причинами толчков могут быть только мутации, вернее – микромутации, отражающиеся на стереотипе поведения, но редко влияющие на фенотип. Как правило, мутация не затрагивает всей популяция своего ареала. Мутируют только некоторые, относительно немногочисленные особи, но этого может оказаться достаточно для того, чтобы возникли новые «породы», которые мы и фиксируем со временем как оригинальные этносы. Ареалы взрывов этногенеза, или пассионарных толчков, отнюдь не связаны с определенными регионами Земли».

Наконец, самой таинственной, можно сказать, самой эзотерической частью ПТЭ является учение об «антисистемах». Якобы иногда людьми руководят таинственные энергетические импульсы, чье происхождение связано с существованием физического вакуума, как принципа «Ничто», «Бездны». Это абсолютно деструктивные импульсы, которые побуждают человеческие коллективы бороться с самим принципом существования, поклоняться смерти и уничтожению, и, кроме того, вопреки собственным интересам уничтожать окружающие их ландшафты и общества. Классическим примером «антисистем» по Гумилеву являлись древние гностики, а также связанные с гностицизмом средневековые секты катаров и богумилов. Несмотря на то, что находящиеся в рамках антисистемы люди способны развивать бурную активность, их следует отличать от «обычных» пассионариев, чья деятельность в том или ином смысле конструктивна».

[1] Фрумкин К.Г. ПАССИОНАРНОСТЬ. Приключение одной идеи. М., ЛКИ/URSS, 2008. С.11.

97

Иными словами, динамичность состояния этноса определяется степенью разнообразия психических складов групп людей, входящих в тот или иной этнос. А для определения степени разнообразия психических складов отношение к категории времени служит индикатором, и с этой точки зрения мы можем заключить, что не та или иная система отсчета времени характеризует стадию развития этноса, а разнообразие их. В самом деле, если этносы, пользующиеся только фенологической системой, все-таки существуют как персистенты, то народ, состоящий исключительно из ученых историков и математиков, воспринимающих время в релятивной системе, был бы просто нежизнеспособен. Если бы он даже возник, то ему пришлось бы либо освоить низшие таксономические системы, хотя бы для добывания пищи и обороны от соседей, либо жить за чужой счет, питаясь подаянием, как буддийские или францисканские монахи. Но даже такие субэтнические группы не размножаются естественным путем, а пополняются путем инкорпорирования людей со стороны. Включенные в полноценный этнос, они играют роль катализатора процессов этногенеза.

Оба лимита, нижний и верхний, практически, в реальном становлении этносов наблюдаются мало, так как подавляющее большинство явлений лежит между ними. По сути дела, мы называем «статическими» или «застойными» этносы, где смена состояний происходит редко, а «динамическими» или «культурными» - где более часто. Переход между ними столь плавен, что иногда трудно решить, к какому состоянию следует отнести тот или иной этнос, к тому же приходится учитывать, что один и тот же этнос то развивается более или менее интенсивно, то замирает в тягостном покое. Последнее состояние мы называем персистентным. Смысл предлагаемой классификации в том, чтобы на объективном материале рассмотреть разницу между категориями этносов и объединить их в обозримые и доступные для анализа группы. Мы должны найти соизмеримость для самых разных этносов, находящихся на любой стадии социального развития или материальной культуры. В предельном разнообразии, наблюдаемом этнографами, очевидно скрыта строгая закономерность, которую обязаны обнаружить этнологи, проникающие за поверхность явлений, в их сущность.

9. Приведенные выше наблюдения позволяют сделать вывод, что этносам, находящимся в развитии, присущи не только приобретения, выражающиеся в усложнении восприятия времени, но и утраты, влекущие за собой упрощение этого восприятия. Поскольку мы имеем дело не с индивидуальностями, а с относительно большими количествами людей, то можно отнести отмеченные нами колебания этнической среды к вариациям стереотипа поведения, являющегося основным признаком объективного определения этноса. А из этого вытекает вывод, что степень разнообразия не случайна, а характеризует возраст этноса, при начале этногенетического процесса идет усложнение, при затухании - упрощение.

Следовательно, мы уловили глобальную закономерность, позволяющую нам не просто констатировать различия между племенами или народами, но построить классификацию этносов с учетом процесса их образующего и, затем, испепеляющего. Поскольку совпадения между общественным развитием, например переходы от рабовладельчества к феодализму, совпадают с этническим становлением далеко не всегда и не везде, можно видеть в описанном явлении природную закономерность этносферы как одной из оболочек Земли. И особенно ценно, что причину явления мы можем искать не в идеалистических категориях развития сознания или самосознания, а в естественных импульсах, определяющих стереотип поведения устойчивых коллективов особей, т.е. этносов, проходящих закономерные фазы индивидуального развития. Это значит, что, наконец нащупана та область биологии, которая может быть сомкнута с этнографией и даст возможность уловить ритмы этнической истории человечества, науки географической как по предмету, так и по методу.

Этнос как явление
Лев Николаевич Гумилев
Доложено на заседании Отделения этнографии 19 мая 1966 г. // Доклады Географического общества СССР, 1967. вып.3,

98

Пассионарная теория этногенеза — гипотеза Льва Гумилёва, описывающая исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами. Гипотеза Гумилева определяет и описывает понятия этноса (точнее, несколько видов этнических систем), вводит понятие пассионарности, описывает типичные процессы этногенеза и взаимодействия этносов. Гумилев совершенно справедливо предположил, что история направляется вовсе не вторичными к духу и планам людей экономическими процессами, а собственно духом и планами людей, которые могут быть позитивными(созидание), нулевыми(обскурантизм) и дегенеративными(разрушение).

Гумилев справедливо предположил, что члены этноса объединены общим стереотипом поведения, имеющим определённую связь с ландшафтом (месторазвитием этноса), и, как правило, включающим религию, язык, политическое и экономическое устройство. Этот стереотип поведения обычно называется национальным характером.
Получается, что этнос, есть общность, направляемая коллективным разумом. Поэтому Гумилев выделил такие этнические формы этнического сожительства, как «химера», «ксения», «симбиоз», «антисистема». Это – научное переосмысление сказочных и зыбких образов «жругра» и «уицраора» у Д.Андреева (эгрегоров политики, для которых конкретные политики выступают «человекоорудием», куколкой на пальце).
Химера - этническая форма и продукт контакта несовместимых (имеющих отрицательную комплиментарность) этносов, принадлежащих к различным суперэтническим системам. В её среде расцветают антисистемные идеологии. Например: Хазарский каганат, Булгарское царство.
Ксения - сочетание, при котором один этнос — «гость», вкрапление в теле другого, — живёт изолированно, не нарушая этнической системы «хозяина». Присутствие ксений безвредно для вмещающего этноса [что, видимо, следует признать у Гумилева сомнительным пунктом].
Симбиоз – это сочетание этносов, при котором каждый занимает свою экологическую нишу, свой ландшафт, полностью сохраняя свое национальное своеобразие. При симбиозе этносы взаимодействуют и обогащают друг друга. Он — оптимальная форма контакта, повышающая жизненные возможности каждого из народов.
Этническая антисистема - системная целостность людей с негативным мироощущением, которое представляет собой специфическое отношение к материальному миру, выражающееся в стремлении к упрощению систем, то есть к уменьшению плотности системных связей. ТО ЕСТЬ – ПОБОРНИКИ СОЦИАЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ.
Неизбежно пришел Гумилев и к идее ПАССИОНАРНОСТИ, которой великий ученый обозначил загадочную силу, дающую возможность возникновения гигантских государств, этносов, политико-идеологических систем из микроскопических зародышей (племен, малых групп и т.п.)
Хотя явление пассионарности подмечено Гумилевым гениально, и по сути, уже неопровержимо (без учета этой силы мы ничего не сможем понять в реальной истории) – природа и происхожление пассионарности остались у Гумилева довольно сомнительными и мистифицированными. Возможно, сказалось влияние ХХ века, когда жил и творил гений; ведь в ХХ веке очень многие ставили жизнь с ног на голову, видя в биологических явлениях не последствия духовно-идейных явлений, а наоборот, их причину.
В перевернутой с ног на голову теории пассионарности пассионарность следует рассматривать, конечно же, как особый резонанс совпадения множества созидательных духовно-идеологических умонастроений. 
Гумилев же зачем-то рассматривал пассионарность физиологически, видел в ней  избыток биохимической энергии живого вещества, порождающий жертвенность, часто ради иллюзорных целей.
Пассионарность — это непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленное на осуществление каких-либо целей. Цель эта представляется пассионарной особе ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни, счастья современников и соплеменников. Она не имеет отношения к этике, одинаково легко порождает подвиги и преступления, творчество и разрушение, благо и зло, исключая только равнодушие; она не делает человека героем, ведущим толпу, ибо большинство пассионариев находятся в составе толпы, определяя её потентность в ту или иную эпоху развития этноса.
Справедливости ради нужно отметить, что в узко-физиологической трактовке пассионарности сомневался и сам Гумилев. Понимание пассионарности у Л. Н. Гумилева несколько различается в разных работах. По сути, это социально-историческое явление, характеризующееся появлением в ограниченном ареале большого числа людей со специфической активностью (пассионариев).
Мера пассионарности — удельный вес этих пассионариев в социуме.
Расисты под пассиона́рностью понимают наследуемую физиологическую, генетическую характеристику, определяющую способность индивида (и группы индивидов) к сверхусилиям, сверхнапряжению. Сам основоположник пассионарной теории этногенеза приводил примеры, но о природе и сущности пассионарности не говорил.
Л.Н.Гумилев лишь указал, что пассионарность индивида по сути является психологической переменной и зависит, вероятно, от мутаций, вызываемых космическим излучением.
"Каков характер этого излучения? Здесь мы можем строить только гипотезы. Их две. Первая – о возможной связи пассионарных толчков с многолетней вариацией солнечной активности, обнаруженной Д. Эдди. Вторая гипотеза – о возможной связи со вспышками сверхновых" (Л. Н. Гумилев "Конец и вновь начало", стр. 406).
Л. Н. Гумилёв неоднократно обращал внимание на то, что пассионарность никак не коррелирует со способностями личности, силой воли и т. д. Может быть умный обыватель и довольно глупый «учёный», волевой субпассионарий и безвольный «жертвенник», равно, как и наоборот; это всё не исключает и не предполагает друг друга. Также пассионарность не определяет такой важной части психотипа, как темперамента: она лишь, по-видимому, создаёт норму реакции для этого признака, а конкретное проявление определяется внешними условиями.
Гумилев совершенно верно отмечал, что в природе и истории время от времени происходят массовые мутации, повышающие уровень пассионарности (пассионарные толчки). Они продолжаются не дольше нескольких лет, затрагивают узкую (до 200 км) территорию, расположенную вдоль геодезической линии и тянущуюся несколько тысяч километров.
Особенности их протекания указывают на их обусловленность внеземными процессами. Мутационная природа пассионарного толчка явственно следует из того, что пассионарные популяции появляются на поверхности Земли не произвольно, а одновременно в отдаленных друг от друга местах, которые располагаются в каждом таком эксцессе на территории, имеющей контуры протяженной узкой полоски и геометрию геодезической линии, или натянутой нитки на глобусе, лежащей в плоскости, проходящей через центр Земли.
Это говорит, в свою очередь, о том, что центрально-симметричные поля Земли определяют геометрию пассионарного толчка. Таким полем, скорее всего, может быть электромагнитное поле, а следовательно причиной мутации должен быть внешний энергетический источник, с излучением которого это поле взаимодействует.

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 23 августа 2012

99

А. К. Гоголев
Теория пассионарности Л. Н. Гумилёва. C некоторыми изменениями и дополнениями

Для чего затея
Интерпретация теории Льва Н. Гумилёва затеяна не как самоцель, но из предположения, что результат сможет вооружить Историю предсказательной силой, тем изменив её статус со значения «Область знаний» на значение «Наука».

Идея использования для достижения обозначенной цели циклических теорий (не только теории Гумилёва) проста, и укладывается в элементарный алгоритм программирования. Если (if) какая-либо циклическая теория верна, то тогда (then) любая точка развития современной цивилизации А(t) имеет свой аналог на синфазную дату в глубине веков, которая вычисляется по законам выбранной теории и предмета исследования: как время текущее минус период цикла теории Гумилёва ли, Кондратьева ли, Васубандху ли, etc.
Верно и обратное. Так как нам благодаря данным историков известен ход развития какой-либо этнической системы на прежнем её цикле в глубине веков от определённой нами же синфазной современному состоянию точки и далее, то сегодня определить ближайшее во времени состояние общества ΔА при изменении современного времени на Δt не так уж и трудно — по аналогии.

В противном случае (else), если расчёты не сойдутся катастрофически, выбранную циклическую теорию следует признать ошибочной. Или же, если удастся доказать на «железобетонных» массивах экспериментов истинность циклических теорий, то придётся признать недостоверными очень многие исторические данные из глубин веков, либо признать ошибочность их датировок!

Упрощённо говоря, в России XXI века события вокруг некоей грядущей даты (и пусть это плюс-минус 10 лет), по сути, мало чем будут отличаться от событий, которые происходили на двадцатилетнем отрезке времени окрест некоего года, например в веке XVI, в котором этносистема (экономика, пассионарная напряжённость, Раса, etc.) находилась в известной историкам фазе развития, и в какой этносистема неминуемо окажется вновь около выбранной грядущей даты.

Несколько более подробно идея описана в книге «Занимательная история. Вып. 1» (список электронных магазинов — в Приложении).

1. Термины
2. Идеальная кривая энергии пассионарного напряжения этносистемы
3. Фазы этногенеза и господствующие императивы поведения
4. Зоны пассионарных взрывов
5. Фазы этногенеза. Их продолжительность и характеристики
6. Построение пасс-вектора личности
7. Пасс-вектор этнической системы и реальный ход кривой
8. Перспективы применения теории Л. Н. Гумилёва

1. Термины

Этнос — природная форма существования вида Homo sapiens. Различие этносов между собой определено не расой, не языком, не религией, не образованностью, а только стереотипом поведения, являющимся высшей формой адаптации человека к ландшафту.

Пассионарность как энергия — избыток биохимической энергии живого вещества, обратный вектору инстинкта и определяющий способность к сверхнапряжению; врожденная способность организма абсорбировать энергию внешней среды и выдавать её в виде работы.

Пасcионарность как характеристика поведения — эффект избытка биохимической энергии живого вещества, порождающий жертвенность часто ради иллюзорной цели.

Пассионарность отдельного человека сопрягается с любыми способностями: высокими, малыми, средними; она не зависит от внешних воздействий, являясь чертой конструкции данного человека; она не имеет отношения к этическим нормам, одинаково легко порождая подвиги и преступления, творчество и разрушения, благо и зло, исключая только равнодушие; как признак устраняется медленно, за 40–50 поколений.

Комплиментарность — положительное (отрицательное) ощущение подсознательной взаимной симпатии (антипатии) особей, определяющее деление на «своих» и «чужих».

Само этническое поле нации определяется как сумма полей индивидуумов её составляющих. При этом, поле организма — это продолжение организма за видимые его пределы, следовательно, тело — часть поля, где частота силовых линий такова, что они воспринимаются нашими органами чувств, проявляясь в стереотипе поведения,<...> неповторимом.

Описанное этническое поле мы воспринимаем как этническую близость или, наоборот, чуждость. Собственно, комплиментарность и есть результат воздействия друг на друга индивидуальных полей. Уместно привести пословицу, наилучшим образом поясняющую это, быть может слишком наукообразное и не русским языком выраженное понятие: «Свой свояка видит издалека!»

При этом нужно заметить, что новорождённые дети — всегда безнациональны (вспомним янычар)! Этническое поле не сосредотачивается в телах ребёнка и матери, а проявляется между ними. Ребёнок после своего рождения входит в этническое поле матери, где и формируется его собственное этническое поле. И этот процесс приобщения личности к своему этносу происходит в первые три года жизни человека.
Этнические единицы и их иерархия

Крупнейшей единицей после человечества в целом (как аморфной антропосферы — одной из оболочек Земли) является суперэтнос, возникающий одновременно в одном регионе и проявляющий себя в истории как мозаичная целостность, состоящая из этносов. Именно они являются этническими таксонами, наблюдаемыми непосредственно.

Этносы, в свою очередь, делятся на субэтносы, т. е. подразделения, существующие лишь благодаря тому, что они входят в единство этноса. Без этноса они рассыпаются и гибнут.

Этническая иерархия выстраивается следующим образом:

Антропосфера — биомасса всех человеческих организмов;

Этносфера — мозаичная антропосфера как сочетание системных этноландшафтных целостностей, всегда динамических. Л. Н. Гумилёв предположил также и существование в мире этнических полей;

Суперэтнос — группа этносов, возникающих одновременно в одном регионе, и проявляющая себя в истории как мозаичная целостность;

Этнос — это тот или иной коллектив людей (динамическая система), противопоставляющий себя всем прочим аналогичным коллективам («мы» и «не мы»), имеющий свою особенную внутреннюю структуру и оригинальный стереотип поведения; то и другое подвижно, т. е. является одной из фаз этногенеза, процесса возникновения и исчезновения этнических систем в историческом времени. Является замкнутой системой дискретного типа. Нет, не было и не могло быть этноса, происходящего от одного предка.

Так как этнос складывается на основе оригинального стереотипа поведения коллектива людей, который изменяется во времени, то каждой фазе его развития соответствует свой устойчивый императив поведения;

Субэтнос — элемент структуры этноса, взаимодействующий с прочими субэтносами. При упрощении этносистемы в финальной фазе этногенеза число субэтносов сокращается до одного, который и становится реликтом;

Конвиксия — группа людей, объединённых однохарактерным бытом и семейными связями. Иногда переходит в субэтнос. Фиксируется не историей, а этнографией. Эту группу объединяет быт, сопротивляемость среде у них стремится к нулю. Конвиксия и есть фаза комплиментарного объединения;

Консорция — группа людей, объединённых одной исторической судьбой; либо распадается, либо переходит в конвиксию. По отношению к конвиксии эта единица — одного порядка. Иначе, консорция — группа людей (низшая таксонометрическая единица) объединённых одной исторической судьбой: «кружки», артели, секты, банды... Они часто распадаются, иногда сохраняются на срок до нескольких поколений, но тогда они уже принимают название конвиксий. Их перетасовывает резкое изменение исторического окружения — сукцессии. Уцелевшие конвиксии вырастают в субэтносы: землепроходцы, старообрядцы...

Дополнительные этнические таксоны

Необходимость ввода в научный оборот дополнительных типов таксонов продиктована успехами НЛП. Для понимания термина «Нейро-лингвистическое программирование» (НЛП) воспользуемся сведениями об эксперименте японца Хирото.

Учёный придумал следующую схему эксперимента. Сначала он предложил трём группам испытуемых обнаружить комбинацию кнопок, нажатие которых будет отключать громкий раздражающий звук. У одной группы такая возможность была — искомая комбинация существовала. У другой же группы кнопки были просто отключены. Какие бы комбинации они не нажимали — неприятный звук не прекращался. Третья группа вообще не участвовала в первой части эксперимента.

Затем испытуемых направляли в другую комнату, где стоял специально оборудованный ящик. Испытуемые должны были положить в него руку, и когда рука прикасалась ко дну ящика, раздавался противный звук. Если испытуемые касались противоположной стенки — звук прекращался.

Эксперименты Хирото доказали две важные вещи. Было установлено, что люди, имевшие возможность отключать неприятный звук, выключали его и во второй серии экспериментов. Они не соглашались с ним мириться и быстро обнаруживали способ прекратить неприятные ощущения. Так же поступали люди из группы, не участвовавшие в первой серии.

Те же, кто в первой серии испытал беспомощность, переносили эту приобретённую беспомощность в новую ситуацию. Они даже не пытались выключить звук — просто сидели и ждали, когда все кончится.
Два важных факта состояли в том, что у людей существует механизм возникновения беспомощности, и что беспомощность легко переносится на другие ситуации. Кроме того в экспериментах Хирото получалось так, что при помощи неустранимого шока не удавалось сделать беспомощными примерно треть испытуемых…

Беспомощность влияет на очень многие особенности жизни человека: на то, как он воспринимает мир, на то, какие цели перед собой ставит и каким образом стремится к их осуществлению, на отношение к своему здоровью и т. д. В конечном счёте, от степени беспомощности зависит не только успех в жизни, но и здоровье…

В связи с успехами зомбирования людей в XX–XXI веке, в т. ч. средствами массовой информации, введением законов и процессуальных норм исполнения методов, настроенных на подавление личности, а также иных психотропных методик, имеет смысл ввести в оборот дополнительные этнические таксоны:

Беспомощные — люди, переносящие, как правило, искусственно приобретённую беспомощность из одной ситуации во все новые ситуации; у таких людей существует легко запускаемый извне внутренний механизм беспомощности; они, согласно выводам из опытов Хирото, могут составлять примерно треть численности каждого этнического сообщества; искать в этой группе людей нового Менделеева или капитана А. И. Маринеско — дело, прямо скажу, «дохлое»;

Стоики — люди, всегда сопротивляющиеся нейролингвистическим атакам, у них напрочь отсутствует внутренний механизм беспомощности; они отчётливо понимают, по какой программе ТВ и как именно из них пытаются делать «электорат баранов» — эти передачи они не смотрят;

Троечники — люди, которые при разных обстоятельствах могут оказаться как в группе беспомощных, так и среди стоиков. Если они оказываются в группе беспомощных, есть большая вероятность вытащить их из «болота», в которое они либо сами свалились, либо в которое их загнали средствами НЛП.

2. Золотое сечение и Идеальная кривая энергии пассионарного напряжения этносистемы

Кривую для графического пояснения найденной зависимости Лев Николаевич подсмотрел у кого-то из знакомых физиков, это был график горения костра, то есть процесса, динамика которого самым успешным образом, по мнению автора теории, может служить описанием истории изменения пассионарной энергии какой-либо этнической системы.

Однако здесь я использую уже раз приведённую на сайте кривую в приложении «Спираль Золотого сечения...», считая именно её идеальной кривой, отображающей изменение энергии пассионарного напряжения какой-либо этносистемы во времени P(τ) — см. рис. 1., на котором отражена и первая производная функции P′(τ).
Ход пассионарного напряжения этносистемы и её производной
Рис. 1. Ход пассионарного напряжения этносистемы и её производной

Весь цикл имеет характерные отрезки (фазы), каждой фазе ставится в соответствие императив поведения населенцев территории, занимаемой данным этносом.

Императивы поведения людей в каждой из фаз и характеристики отдельных этапов хода этногенеза излагаются далее.

Число фаз и точки фазовых переходов проще определять по графику производной. Но поскольку я не нашёл каких-либо характерных точек, которые можно было бы принять за точки последних трёх фазовых переходов по градации Л. Н. Гумилёва, я объединил на рис. 1 фазы обскурации, мемориальную и гомеостаза в одну, мемориальную. Хотя, конечно, анализ хода второй производной P″(τ) сократил бы этот список до 2-х позиций.

Согласно теории этногенеза общая продолжительность цикла не может превысить для одной суперэтносистемы 1500 лет — это усреднённая расчётная величина, полученная историком и его коллективом не только сложением протяжённостей фаз, но на основании обработки большого статистического материала.
Формула Гумилёва

Математическое описание зависимости пассионарной энергии этносистемы во времени, на мой взгляд, может быть составлено по аналогии с формулой Макса Планка для определения спектральной плотности излучения, которую он вывел эмпирическим путём. И действительно: если на основе формулы Клапейрона-Менделеева и Четырёх Благородных Истин буддизма мне удалось предложить соотношение, которое достаточно внятно описывает процесс борьбы сил Добра и Зла на Земле, то почему при описании задачи Гумилёва не попытаться найти аналог у физиков во второй раз?

Обозначим через n количество субэтносов, составляющих некую суперэтносистему; τ — время; ρ и σ  — коэффициенты, приводящие частное от деления произведений ρτ и σn к безразмерной величине. И пусть ψ — волновая скорость распространения излучения. Тогда функция интегрального пасс-вектора этносистемы (суперэтносистемы) PΣ = PΣ (τ, n) может быть описана так:
Формула для описания динамики пассионарной энергии по теории Гумилёва
Формула для описания динамики пассионарной энергии по теории Гумилёва

3. Фазы этногенеза и господствующие императивы поведения

Исходный набор императивов поведения может характеризоваться формулой «Надо исправить мир, ибо он плох!». Что характерно для ситуации Пассионарного толчка, пускового момент этногенеза.

    Если угодно, то этот процесс можно уподобить запуску очень агрессивного BIOS в современных компьютерах, который в своих параметрах содержит указание на экстремальное использование возможностей «железа» и «камня».

Затем этническая Система переходит в фазу подъёма, которая характеризуется лозунгом «Будь тем, кем ты должен быть!». Но как только этот лозунг становится всё более и более «экстремистским» — «Не по-вашему, а по-моему!» — ЭтноСистема переходит в Акматическую фазу своего развития.

Потом уровень пассионарности нации нагревается настолько, что императивами поведения её граждан оказываются установки «Мы хотим быть великими!», «Будь самим собой!».

    Ни Лев Н. Гумилёв, ни кто-либо ещё так и не отважился определить источник этой этнической энергии.

Однако, согласно теории пассионарности, энергетический перегрев Законами Природы не может приводить к коллапсу планеты, и ЭтноСистема, начиная «остывать», вдалбливает в умы своих граждан императив «Мы устали от великих!». Впрочем, граждане и без внешних пропагандистских потуг смотрящих сами достигают способность соображать в этот момент, что от их смотрящих одни только беды исходят.

В тот же момент начинается переход ЭтноСистемы в фазу Надлома, в которой у людей ещё остаётся «тупой» заряд пассионарной энергии прошлых лет, но уже проглядываются ростки здравого смысла в императивах поведения: «Только не так, как было!», «Мы знаем, мы знаем, все будет иначе!».
Но смотрящие начеку! Они не хотят терять свои гешефты, стража не дремлет!

Но что такое кучка мздоимцев, дворцовых казнокрадов и прочая по сравнению с массой нации? В итоге ЭтноСистема внедряет в умы людей императив поведения «Дайте же жить, гады!», физически уничтожая, как у нас в 1917–1920 годах, всех «гадов» поголовно.

И именно с этой точки кривой динамики пассионарного напряжения ЭтноСистемы начинается её упадок — она переходит в состояние Инерционной фазы, в которой большинство людей руководствуется императивом поведения «Будь таким, как я!».
Так начинается полный закат нации, но не в масштабе лет, — в масштабе десятилетий.

Следующие фазы динамики любой ЭтноСистемы Лев Н. Гумилёв распределил на фазы «Инерционную», «Обскурации», «Гомеостаза», «Мемориальную» и «Вырождения». На мой взгляд, Лев Николаевич увлёкся детализацией; ну, да ладно.

Классным Учёным были предложены реперы для каждой стадии деградации любой ЭтноСистемы — люди в которой скатываются со временем до следования императивам поведения «С нас — хватит!», «Не будь ты моим благодетелем!»; «Будь таким, как мы!»; День, да мой!«, «Да когда же это кончится!!!»; «Вспомни, как было прекрасно!»; «А ведь не все ещё погибло!»; «Будь самим собой доволен, тролль!».

Лозунг же «А нам ничего не надо!» — это признак последней стадии динамики пассионарного напряжения ЭтноСистемы, её вырождения.
Так заканчивает своё житие на планете каждая нация, то есть Этническая Система.

Но не в одном ли, и единственном ли Цикле ли Золотого сечения? Возможно ли воссоздание этноса после его пассионарной гибели с изданием трупных запахов?

Фазы этногенеза Господствующие императивы поведения Фазовые переходы[перегибы]
Исходное сочетание этносов и ландшафтов региона Разнообразны —
  «Надо исправить мир, ибо он плох!» Пассионарный толчок: пусковой момент этногенеза
Пассионарный подъем: инкубационный [скрытый] период «Будь тем, кем ты должен быть!» —
  «Не по-вашему, а по-моему!» Переход к акматической фазе
Пассионарный подъем: явный период, пассионарный перегрев «Мы хотим быть великими!», «Будь самим собой!» —
  «Мы устали от великих!» Переход в фазу надлома
Надлом «Только не так, как было!», «Мы знаем, мы знаем, все будет иначе!» —
  «Дайте же жить, гады!» Переход в инерционную фазу
Инерционная «Будь таким, как я!» —
  «С нас — хватит!», «Не будь ты моим благодетелем!» Переход в фазу обскурации
Обскурация «Будь таким, как мы!» —
  «День, да мой!», «Да когда же это кончится!!!» Переход к гомеостазу [возможна регенерация]
Гомеостаз «Вспомни, как было прекрасно!» —
  «А ведь не все ещё погибло!» Переход к мемориальной фазе
Мемориальная «Будь самим собой доволен, тролль!» —
Вырождение «А нам ничего не надо!» —

4. Зоны пассионарных взрывов

Коллективом под началом Л. Н. Гумилёва было определено общее количество свершившихся пассионарных толчков (взрывов / охлёстов); зафиксированы зоны их наибольшей интенсивности.

Как удалось установить, зоны пассионарных толчков — это узкие полосы, шириной около 300 км при широтном направлении и несколько больше при меридиональном, длиной примерно на 0,5 окружности планеты.

Закономерности во временном соотношении появления толчков не найдено. Сказать, когда будет следующий толчок пока невозможно.

Теория этногенеза не даёт пока ответы и на иные вопросы:

    почему именно в то или иное время произошёл пассионарный охлёст поверхности Земли?
    почему, наконец, данный взрыв охватил тот или иной географический регион, полосу планеты?
    почему всё же, и всё-таки (!), не все матери, которые находились в полосе пассионарного облучения, родили пассионариев?
    влияют ли энергетические импульсы, индуцирующие возникновение пассионарной доминанты человека, на животный и растительный мир в той же мере? Разве не может быть пассионарной лягушки, пассионарного одуванчика и субпассионарного мангуста? Если «да», то что тогда из этого следует?

5. Фазы этногенеза. Их продолжительность и характеристики

Порой аксиоматически, но чаще на доказательном уровне, автором теории этногенеза постулируется:

    пассионарные подъёмы и спады не влияют на социальное развитие человечества, если понимать под последним смену общественно-экономических формаций;
    работа, выполняемая этническим коллективом, прямо пропорциональна уровню пассионарного напряжения;
    увеличение числа таксонов низшего порядка всегда связано с подъёмом пассионарности;
    новый цикл развития этноса может быть вызван лишь очередным пассионарным толчком, при котором возникает новая пассионарная популяция. Но она отнюдь не реконструирует старый этнос, а создает новый, давая начало очередному витку этногенеза — процессу, благодаря которому Человечество не исчезает с лица Земли.

Пассионарный толчок, пусковой момент, источник

Пусковой импульс не связан с наземными природными и социальными условиями. Следовательно, он имеет происхождение внепланетарное.

Пока остаётся (как вариант) неотброшенной только одна гипотеза — вариабельное космическое облучение, исходящее от вспышек сверхновых звёзд.

Пассионарии-мутанты, и древнеегипетские, и римские, и монгольские, были одинаково пассионарны. А значит, рекомбинация (или разрыв) фрагментов хромосомы зародыша человека есть определённая, повторяющаяся от толчка к толчку химическая реакция, происходящая весьма быстро и необратимо под воздействием неизвестного пока излучения.
Скрытый (латентный / инкубационный) период

Подъем пассионарности всегда связан с увеличением числа таксонов низшего ранга.

Продолжительность — первые 150–200 лет.
Акматическая фаза

Тут не до создания культуры. Имеет место наибольший подъём пассионарности.

У соседей заимствуют орудия труда, оружие. Заимствуют те предметы культуры, которые нравятся без предвзятости; комплиментарность — положительная.

Обычно эта фаза сопровождается таким внутренним соперничеством и резнёй, что ход этногенеза на время тормозится. При очень высоких уровнях пассионарного напряжения занятие наукой и искусством затруднено: пассионарный перегрев устраняет основное условие творческого процесса — отдохновение.

Продолжительность — ок. 300 лет.
Фаза надлома

Постепенно, вследствие резни пассионарный заряд этноса сокращается, ибо люди физически истребляют друг друга. Как правило, эта фаза сопровождается огромным рассеянием энергии колоссального количества индивидуумов, кристаллизующейся и фокусируемой трудами Гениев этой фазы, чьё наследие зафиксировано в памятниках культуры и искусства! Но внешний расцвет культуры соответствует только... спаду пассионарности, а не его подъёму! Кончается эта фаза обычным кровопролитием; система вырабатывает из себя излишнюю пассионарность. В обществе восстанавливается видимое равновесие. Этнос начинает жить «по инерции» благодаря приобретённым ценностям.

Продолжительность — ок.200 лет
Инерционная фаза

При снижении пассионарного напряжения, если субпассионарии, т. е. особи с потребительской психологией, антисоциальных и аморальных качеств («... их мироощущение не развивается, ибо оно есть равнодушие»), превосходят гармоничников (т. е. тех, у кого импульс страстей равен инстинкту самосохранения) в стихийно возникшей между ними войне, то идет распад этноса. В противном случае — этнос превращается в реликт.

Грустное время! Тоскливо до одури! Или иначе: постепенно пассионарность иссякает. Когда энергии в системе становится мало, ведущее положение в обществе занимают субпассионарии — люди, индуцированные энергией пасс-лидеров этносистемы, уже, возможно, давно почивших. Они, т. е. обыватели, стремятся уничтожить не только пока еще оставшихся беспокойных пассионариев, но и трудолюбивых гармоничных людей.

Продолжительность фазы — ок. 300 лет.
Фаза обскурации,

при которой процессы распада в этносоциальной системе становятся необратимыми. Везде господствуют люди вялые и эгоистичные, руководствующиеся потребительской психологией.

Продолжительность фазы — ок. 200 лет.

А после того, как субпассионарии проедят и пропьют все ценное, сохранившееся от героических времен, наступает последняя фаза этногенеза —
Мемориальная

Этнос сохраняет лишь память о своей исторической традиции. Эта фаза не имеет четко определенной протяженности во времени.

Продолжительность — не более 200...300 лет

Затем исчезает и память. Приходит время равновесия с природой:
Фаза гомеостаза

Т. е. время преобладания гармоничных личностей, когда люди живут полностью породнившись с окружающим ландшафтом и предпочитают великим замыслам обывательский покой. Пассионарности людей в этой фазе хватает лишь на то, чтобы поддерживать налаженное предками хозяйство.

Итого:

Продолжительность цикла этногенеза любой этно, — и суперэтносистемы составляет ни много, ни мало, но только 1500± 40 лет!

6. Построение пасс-вектора личности
Четыре доминанты человеческой психики

Трудами И. М. Сеченова и И. П. Павлова о высшей нервной деятельности доказано существование двух видов рефлексов: безусловных (врождённых) и условных (приобретённых), выработанных в течение жизни человека (в определённой степени, и животного тоже).

Пусть на оси Х декартовых координат будут означены единицы измерения безусловных рефлексов человека, а на оси Y — условных. Плоскость XY условимся называть полем психодоминант человека, или более просто: пасс-поле.

Полагаем, что часть объёма условных рефлексов будет отражать естественный уровень мыслей, слов и вытекающих из этих мыслей и слов поступков, определяющих уровень сознательного самосохранения (вектор Еgo — доминанта «EGOISMUS»). Поскольку — это естественная человеческая реакция на любой внешний раздражитель, реакция, по природе исходящая из отклика его ума, его прагматического Я, то её разумно отражать в векторном виде на положительной части оси Y. То есть как положительный условный вектор-рефлекс.

Другая часть условных рефлексов будет отражена как естественный уровень сознательного влечения (вектор Attr — доминанта «ATTRACTIO»). Поскольку — это неестественная реакция, реакция не по «растительной природе», а реакция как следствие воспитания в семье и обществе, а так же самообразования, то отражающий её вектор разумно откладывать по отрицательной части оси Y. То есть как отрицательный условный вектор-рефлекс, находящийся в противофазе вектору Еgo.

Аттрактивность и Эгоизм взаимно исключают друг друга.

Напомню, что аттрактивность слагается в теории Л.Гумилева из трёх элементов:

А = И + К + С,
где

И ≡ Стремление к истине, т. е. стремление составить о предмете адекватное представление;
К ≡ Стремление к красоте, т. е. к тому, что нравится без предвзятости;
С ≡ Стремление к справедливости в соответствие с принятыми нормами морали и этики.

Часть рефлексов будет нами графически отражаться как естественный уровень мыслей, слов и поступков, определяющий количественную оценку бессознательного самосохранения (вектор Ins — доминанта «INSTINCTUS»), и, опять-таки, рефлекс рассматривается как ответная человеческая реакция на внешнее возбуждение. Поскольку — это естественная реакция, реакция по человеческой, если угодно, чисто по «животной» природе, то её разумно изображать на положительной части оси X вектором положительного безусловного рефлекса.

Следует сразу оговориться. Термины положительный и отрицательный не имеют в теории Гумилёва абсолютно никаких моральных синонимов, оценок! То есть совершенно некорректно говорить, что какой-то вектор более «хороший», чем иной. Говорить о том, что вот то является моральным, а что-то менее морально — полная нелепость: это всё одно, что утверждать — «один ватт солнечной энергии более морален, чем один ватт энергии, вырабатываемой такой-то химической реакцией.

Другая часть объёма общей психической доминанты человека отразит неестественный для индивидуума уровень и направление мыслей, слов и поступков, то есть энергетику чувства бессознательного самоистребления. Иначе сказать — уровень пассионарности (вектор Pas — доминанта «PASSIO»). Поскольку — это неестественная реакция, реакция, возникающая не по обычной природе физического духа, но данная человеку изначально и помимо его желания Высшим Разумом, и, очевидным образом, находящаяся в противофазе вектору Ins, то её разумно отражать по отрицательной части оси X. То есть как отрицательный безусловный рефлекс.

Основная часть описания аксиоматики на этом заканчивается, оставляя пока открытым вопрос о методике определения скалярных значений векторов.

Итог — «Классификация отдельной особи по пассионарно-аттрактивному принципу» — представлен на рис. 2.
Классификация отдельной особи по пассионарно-аттрактивному принципу
Рис.2. Классификация отдельной особи по пассионарно-аттрактивному принципу

Обозначим суммарный вектор (Еgo + Ins + Attr + Pas) как PΣ и назовём его результирующим вектором пассионарного поля человека; коротко — пасс-вектор или интегральный пасс-вектор человека (особи). Сложение векторов проведём по общепринятым правилам. Результат — рис. 3 (масштаб условный).
Классификация отдельной особи по пассионарно-аттрактивному принципу — пасс-вектор
Рис. 3. Классификация отдельной особи по пассионарно-аттрактивному принципу — суммарный пасс-вектор
Квадранты пасс-поля и характеристики

Получилось, что на рис. 3 оказался «написан в векторном виде» портрет учёного или работника творческого труда, так как итоговый вектор оказался в третьем квадранте координат.

По-Гумилёву, место расположения пасс-вектора в том или ином квадранте пасс-поля всегда отображает ведущую психологическую доминанту данного человека (на сайте используется термин аватара, близкий по смыслу).
Квадрант нахождения пасс-вектора Ведущая доминанта, возможная профессия
I (0-90°) Разнообразны Обыватели (Князь Андрей Болконский из соч. Л. Толстого), бродяги-солдаты (обыватели А. П. Чехова), преступники (или кретины)...
II (90-180°) Разнообразны Честолюбцы, деловые люди, авантюристы...
III (180-270°) Разнообразны Учёные, творческие люди, пророки...
IV (270-360°) Разнообразны Нестяжатели, созерцатели, искусители...
О единицах измерения

Безусловно, у вектора должна быть скалярная числовая оценка, но что-то в системе СИ не видится подходящей единицы измерения... Хотя, на мой взгляд, проблем тут вообще никаких нет.

Во-первых, ведь оценивали же до недавнего времени выступления фигуристов по 10-балльной шкале, и никто не жаловался. Но что такое «один балл» — не скажет вообще никто!

Во-вторых. Экономисты набрасываются на балансовые отчёты фирм, с яростью включая расчёт кучи коэффицентов и прочая. Хотя все понимают, что баланс предприятия — это если не полный бред, то почти! Однако «фокус» в том состоит, что все балансы составлены по единым правилам и поэтому являются сопоставимыми! Вот их и сопоставляют...

И, в-третьих: уж не до такой же степени учёные-психологи беспомощны!

7. Пасс-вектор этнической системы и реальный ход кривой

Выстроенный пасс-вектор PΣ (рис. 3) будет характеризовать результирующую доминанту психики одного человека. Если же сложить векторы всех индивидуумов этноса, то получится вектор пассионарного напряжения этносистемы в целом, суммарный (интегральный) пасс-вектор суперэтноса, этноса... в момент времени τ — рис. 4:
Суммарный пасс-вектор этносистемы
Рис. 4. Суммарный пасс-вектор одной этносистемы

Если принять за Pi результирующую психодоминанту i-ого этноса, то сумма по всем этническим системам планеты даст результирующее состояние пасс-вектор PΣ всех разумных существ Земли.

Трудно ли Высшему Разуму, Богу, Хозяину ноосферы, инопланетянам (и т. п.) просчитать этот вектор по всей планете? Не думаю. А очевидный результат надо озвучивать?
Факторы к изменению результирующей доминанты

Стоит отдавать себе отчёт в том, что PΣ отдельного человека (рис. 3) может пребывать в постоянном изменении вплоть до изменения квадранта расположения своего пасс-вектора вследствие пассионарной индукции другого человека, или группы людей, или жизненных обстоятельств, или сил Природы (на сайте — аватары), или вброса в своё сознание новой порции знаний, а также вследствие иных факторов (например, перехода из группы «троечники» в «беспомощные», или как итог очередного массового сеанса зомбирования населения...).

Но в момент фиксации PΣ на относительно малом интервале времени, при Δτ→ 0 значение PΣ как человека, так и PΣ этноса в целом остаётся величиной постоянной. Всё одно как величина текущей ставки на бирже во время длительных торгов.
Реальный ход кривой P(τ)

Примерно, как и биржевые кривые котировок чего-либо будет выглядеть и реальный график функции PΣ = PΣ (τ) — итог нервных подёргиваний не всегда адекватного человека; анализировать график до поры до времени придётся с помощью трендов.

Однако, что именно готовы отчебучить населенцы некоего этноса в ближайшее время — гадать будет уже не нужно. Те же предсказания можно будет сделать и о планетарном сообществе в целом (при наличии тотальных исходных данных, конечно).

8. Перспективы применения теории Л. Н. Гумилёва

Они нулевые.

Так как:

    кто же захочет, чтобы вся планета знала, что нация находится в фазе своего этногенеза, когда основная масса населения представляет из себя потенциальных бандитов? И хоть что делай потом с этим ярлыком, «не отмоешься»!
    «обратным счётом» можно определить, на каком этапе своего этногенеза находится тот или иной этнос. Вполне может статься, что прибавил себе «этнос-красавчик» трудами своих лейб-историков лет эдак 800 жизни ни за что ни про что... и получается, что все «исторические места» в городах и весях были отстроены не далее как четыре века тому назад. Ну, и что тогда делать с туризмом? А со своим имиджем самого мудрого народа?
    полученный суммарный график пасс-энергии планеты ну, никак не будет получаться «тупым» сложением национальных графиков — хоть ты убейся! Тут-то и станет ясно, кто и что именно дописал в своей истории...

Даже один шаг по развитию этой науки, даже одну попытку получить данные о пасс-векторах людей в значимом статистическом объёме смотрящие заблокируют всеми имеющимися у них средствами!

Но пассионарные модели с приличной степенью точности строить можно. В том числе, и с помощью данных сайта (см. блоки Аналитика и Приложения).

К каким ужасающим последствиям для морального здоровья нации и здравой логики приводит игнорирование циклических законов Истории — см. моё эссе « Занимательная история, вып. 4», где исключительно на летописных данных дана оценка эпохальному воздвижению памятника кн. Владимиру в Москве и «бонуса» к нему — выпуска фильма «Викинг», прорекламированного государством (sic!) с лошадиными дозами СМИ-виагры.
http://www.lifeofpeople.info/applicatio … heorydrive

Отредактировано Tantropos (2017-11-20 00:15:20)

100

воскресенье, 5 ноября 2017 г.

Чума на Мадагаскаре – рукотворная “Черная Смерть” 21 века. Часть 1

https://irina-irinayurevna.blogspot.com … /21-1.html

Как ликвидировать 90% населения Мира. Рукотворная “Черная Смерть” 21 века. Часть 2

http://ufospace.net/kak-likvidirovat-

90-naseleniya-mira-rukotvornaya-chernaya-smert-21-veka-chast-2

" Все вы уже в курсе, что с мадагаскарской чумой большие проблемы. Но тут следует обратить особое внимание на завуалированные слова: “Экспертов настораживает, что это очень странная чума!“
В отличие от официальных лиц мы ни чем не обязаны дипломатии и можем не стесняться в выражениях. Под “странностью” данного штамма чумы имеется виду, что это искусственно созданная чума! Штамм искусственный! Это значит, что эта чума сделана в лабораториях! Только 2 страны могли это сделать – США и Израиль. Амерблогеры тоже так считают – Covert biowar?
Да, с гриппом не заладилось! Грипп – это биооружие сделанное в лабораториях Пентагона. Несмотря на активное распространение вируса гриппа с помощью вакцинации – такого успеха как с “испанкой” в 1917 году,  когда по миру погибло более 50 миллионов человек,  США достичь не удаётся. И тогда,  Сионо-Америка видимо решила реанимировать из небытия чумные бактерии и усовершенствовать их! Так что, мы ещё можем запросто вернуться в Средневековье, когда от чумы в 14 веке погибло 75% населения Европы! Кстати народ тогда тоже думал на то, что чуму распространяют именно “те что надо” торговцы.
Теперь давайте рассмотрим различную информацию и различные факты, которые подтверждают наше мнение о том, что чума на Мадагаскаре – это “рукотворная” чума.
В первой части мы приведем, что пишет по этому поводу ANP:
Есть что-то «темное и тревожное» в этой вспышке – странные совпадения и смертельные выводы.
“Еще в 2009 году, произошел случай внутрилабораторного заражения чумной палочкой, возбудителя чумы. Заразился 60-летний мужчина, который работал в университетской лаборатории в Чикаго, штат Иллинойс. Этот единственный случай чумы в восточной половине США за 40 лет, произошел через 2 года после прибытия в этот университет в 2007 году, Уиндем Лэтема (Wyndham Lathem), где он  работал в качестве адъюнкт-профессора микробиологии и был экспертом по возбудителям чумы."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Как мы узнаем от Стива Куэйла в интервью, которое будет опубликовано на следующей неделе, с ссылкой на отрывок истории от Би-би-си, южноафриканский «Доктор Смерть», чье настоящее имя Воутер Бассон, всего несколько лет назад участвовал в сверхсекретной программе, и его обвинили в производстве незаконных наркотиков и создании вирусов, которые будут атаковать только черных людей.

Мы также вспомним недавние откровения, пришедшие к нам из России, где Владимир Путин показал нам доказательство генетического тестирования, проводимого ВВС США, при этом Путин спрашивает: «Зачем они это делают?» А в этом сообщении TruNews спрашивает: “они делают это для создания биологического оружия?” Еще одна интересная новость приходит к нам от Daily Star, в ней сообщается о секретных файлах, которые показывают, что Япония фактически породила  смертельную чуму, чтобы атаковать ей США во время Второй мировой войны.

Кроме того, мы будем обсуждать коварное оружие, известное как этническое биооружие, и как Стив предупредит нас, десятилетия и десятилетия исследований были включены в разработку такого оружия, и нет никаких сомнений в том, что британский ученый по имени Доктор Дэвид Келли, возможно, был убит, а его смерть была подстроена из-за его исследований в разработке такого этнического биооружия. И чума, сейчас поразившая Африку, это просто совпадение, что британский принц Уильям недавно заявил о необходимости срочных усилий по депопуляции населения в Африке, как сообщает Natural News?

А если мы посмотрим на список таинственно погибших ученых и микробиологов,  начиная по крайней мере с 1993 года и до  настоящего времени  как задокументировала Эрин Элизабет на Health Nut News, то можно задаться вопросом, почему так много врачей таинственно умирают, спустя несколько лет после многих микробиологов, ученых, неврологов и других выдающихся экспертов в своих областях? Интересно, что многие из этих таинственно погибших работали в секретных или оружейных программах!

Как сообщала Сьюзан Дюкло в понедельник на ANP, список мертвых практиков здравоохранения, датированных только к 2015 году, состоит из 77 человек, а основные СМИ даже не коснулись странной череды совпадений. Почему первые ученые и микробиологи, а теперь и практикующие врачи, мрут как мухи, а msm игнорирует этот факт?

Как мы сообщали ранее на АNP, эта серия историй, рассматривающих Черную Смерть, распространяющуюся по всей Африке и угрожающую сделать выход на берег здесь, в США, будет состоять из 3-х, и в нашей следующей истории мы также рассмотрим некоторые большие и малые вещи, чтобы помочь нам и нашим семьям выжить, если худший сценарий разразится здесь, и США порадуют широкомасштабной вспышкой того, что назвают “величайшей катастрофой в истории”.

Поскольку штат Оклахома сейчас фактически проводит испытания биологического оружия, как мы читаем в этой истории от  Fox News 23, нам говорят, что одной из самых больших причин для исполнения прогноза Deagel по почти 90% сокращению  населения Америки, является в значительной степени план «глубинного государства» совместно с Госдепартаментом США, Всемирным банком, ЦРУ и Европейским союзом.

Deagel, вероятно, очень хорошо знает о вовлеченных в игру игроках, которые создают биологическое оружие и бинарное  биологическое оружие. 

    Is THIS How They'll Eliminate Nearly 90% Of The US Population By 2025? Stunning Number Of Mysteriously Dead Scientists, Microbiologists And Holistic Health Practitioners Suggest Something Extremely Nefarious Is Going On! - оригинал

Мы также рассмотрим недавнюю загадочную смерть конспиролога-исследователя Макса Спирса, который в 2016 году был найден мертвым после рвоты более 2 литров черной крови, и, как мы читаем в этом недавнем предупреждении SQ, он тоже мог быть жертвой быстродействующего биологического оружия. Мы также обсудим, что мы сообщали на ANP еще 5 ноября, что один из возможных способов доставки «коктейля» смерти, могут быть химтрейлы в сочетании с смертоносным  биологическим оружием или как Стив называет его – “Дыхание Смерти”, «это то, что может быть частью пресловутых, давних целей «иллюминатов-глобалистов» по ликвидации 90% населения мира."

101

https://matveychev-oleg.livejournal.com … ium=social

Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: "Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!"

Антропоцен

Мы живём в Антропоцен, геологическую эпоху, когда деятельность человека становится определяющей для планеты. В качестве иллюстрации: 97% массы позвоночных на Земле приходится на людей и скот; на всех остальных, от летучих мышей до слонов, приходится 3%.

Население, продовольствие, урбанизация

Среди всех предложений Римского клуба, больше всего критики вызывает его демографическая позиция. Клуб продолжает настаивать на необходимости максимального сокращения рождаемости и «благодарит страны, которые добились быстрого сокращения воспроизводства». При этом доклад отмечает, что неверно сводить увеличение нагрузки на планету только с увеличением населения: с начала прошлого века население выросло пятикратно, но экономический оборот — в сорок раз, потребление топлива — в шестнадцать, вылов рыбы — в тридцать пять.

Имеет место глобальный сбой в распределении продовольствия. Восемьсот миллионов человек продолжают голодать, тогда как два миллиарда имеют лишний вес. Но вопрос не только в том, как производить достаточно еды для растущего населения, но и как не угробить в процессе планету. Наибольший экологический урон наносит животноводство; это роскошь, непозволительная в «полном мире».

Будущее человечества связано с городами. Двести лет назад существовал один город-миллионер — Лондон, сейчас таких три сотни, включая двадцать два с населением более десяти миллионов. Переезжая в города люди начинают потреблять в четыре раза больше ресурсов. Территориально, экологический след городов намного превосходит занимаемую ими площадь: для среднего американского города с населением шестьсот пятьдесят тысяч он составляет тридцать тысяч квадратных километров (у индийского города аналогичного размера — в десять раз меньше).

Комм. Констатация главной проблемы есть (людей слишком много), вариантов ее решения  - нет. Римский клуб еще 50 лет назад констатировал эту проблему, но решать ее в масштабах планеты никто даже и не начал, мало того, никто не в состоянии публично озвучить возможные варианты решения. Хотя решение этой проблемы должно иметь высший приоритет. Главное препятствие в решении этой проблемы - 1. отсутствие всемирного коордирирующего и регулирующего Центра принятия решений и 2. эгоистическое и безответственное поведение отдельных государств и правительств. В другом месте Доклада совершенно правильно говорится о том, что все тенденции современной цивилизации сложились в эпоху "пустого мира", и заполнение этого мира шло путем в том числе и этнической, популяционной экспансии. Это был мир  "неизведанных территорий и избытка ресурсов. Превалирующие религии, политические идеологии, социальные институты, привычки мышления всё ещё коренятся в нём. В реальности же человечество вошло в «полный мир», заполненный до краёв, с весьма смутными перспективами дальнейшего расширения границ. Если и далее продолжать жить по правилам «пустого мира» коллапс не заставит долго ждать".
Ныне мы уже 100 лет живем в эпоху "заполненного мира" и далее расширяться уже некуда. Следовательно, популяционную экспансию следует останавливать в том числе и жесткими централизованными методами, а упор делать на интенсификацию и соверщенстование уже достигнутого и улучшению качества населения и качества жизни этого населения, что с неизбежностью предполагает уменьшение количества популяции. А это предполагает отказ от христианского антропоцентризма, что в докладе есть, и это можно приветствовать.

102

http://ttolk.ru/articles/nemetskiy_demo … sokraschat

Немецкий демограф Хайнзон: «Арабский мир надо сокращать»
10.03.2016

В 2003 году демограф и аналитик немецких спецслужб Гуннар Хайнзон выпустил книгу «Сыновья и власть над миром». В ней он доказывает, что мальтузианство живо до сих пор, и именно им можно объяснить революционный взрыв арабской молодёжи. Его вывод, поддержанный командованием НАТО: мусульманский мир надо крушить военными методами и стравливая друг с другом – это единственный выход из их «мальтузианской ловушки».

О том, правильна ли теория Хайзона и практика НАТО в отношении арабских стран, рассуждает шведский экономический историк, марксист Йоран Терборн. Перевод его эссе была напечатан в журнале «Пушкин», №3, 2009. Мы даём эти рассуждения Терборна в сокращении.

«Снижение европейского уровня рождаемости в 1920–1930-х годах вызывало серьезную озабоченность у представителей всего политического спектра, от фашизма до скандинавской социал-демократии, включая и британское «национальное правительство». Альва и Гуннар Мюрдаль, звёздная чета шведских модернистов-реформаторов, даже разработала масштабную социально-политическую программу, предусматривавшую облегчённый доступ женщин к рабочим местам и снятие ограничений на противозачаточные средства в рамках обширной программы содействия добровольному обзаведению потомством. Впрочем, она включала также евгеническую стерилизацию «асоциальных» бедняков и умственно «отсталых».

Социал-демократическая Швеция, как и нацистская Германия, оказала материальное влияние на свою демографическую историю, в противоположность пустопорожним претензиям Муссолини. Однако именно успех германских мероприятий— и последующее военное поражение—практически на весь послевоенный период дискредитировали политику поощрения рождаемости в странах Запада.

Книга Гуннара Хайнзона «Сыновья и власть над миром», претендующая на объяснение в демографии, впервые была издана в 2003 году и с тех пор выдержала десять переизданий. Петер Слотердайк даже объявил Хайнзона родоначальником новой дисциплины — «демографического материализма».

Хайнзон, родившийся в 1943 году, недавно оставил кафедру социологии в Бремене, где он также возглавлял Европейский институт по изучению геноцида. Впервые Хайнзон получил широкую и несколько скандальную известность в 1979 году, когда в свет вышла его крайне своеобразная интерпретация демографической истории Западной Европы, «Menschenproduktion» — «Производство людей».

«Сыновья и власть над миром» своим стремительным взлётом к статусу бестселлера в Германии, несомненно, обязана своему подзаголовку: «Роль террора в расцвете и упадке народов». Хайнзон предстаёт здесь как носитель политическо-демографического послания, снова исходящего из правых кругов. Он пытается предупредить нас, что за пределами современного евро-американского мира скопилось слишком много рассерженных молодых людей — и в первую очередь, слишком много молодых мусульман.

Разумеется, из мировой статистики хорошо известно значительное преобладание молодых возрастов — так называемый молодёжный выступ — в структуре населения на Ближнем Востоке и в Африке южнее Сахары, в противоположность более значительной доле населения «трудоспособного возраста» в Восточной Азии и Латинской Америке и «старческого выступа» в Японии и Европе. Новым у Хайнзона становится интерпретация такой ситуации как одной из основных угроз, с которыми столкнётся Запад в первой четверти XXI века.

Сам Хайнзон признаёт, что позаимствовал это определение у военного разведуправления США. Генерал-лейтенант Патрик Хьюз, возлавлявший это ведомство при Клинтоне, ещё в 1997 году называл «феномен молодёжного выступа» «глобальной угрозой для интересов США» и «ключевым фактором нестабильности в историческом плане». Однако Хайнзон, как хороший тевтонский теоретик, усмотрел возможность приукрасить скучный эмпиризм американской военной бюрократии глобально-исторической идеей: «Избыток молодых людей» — «почти всегда ведёт к кровопролитию и к созданию либо разрушению империй».

В книге Хайнзона содержатся три основных аргумента. Во-первых, утверждается, что для современной всемирно-политической ситуации характерны войны, терроризм и гражданские конфликты как следствие вышеупомянутого преобладания молодых возрастов в африканских и «западно-азиатских» странах, которое побуждает молодых людей — и прежде всего младших сыновей, к насилию в самых разнообразных формах.

«Молодёжный выступ» определяется в книге как ситуация, когда люди в возрасте от 15 до 24 лет составляют более 20% населения — которую нетрудно предсказать на десять лет вперёд, исходя из широко известных данных о преобладании детских возрастов от 0 до 15 лет. Все эти цифры приводятся в первых главах книги, озаглавленных «Новый старый враг мира» и «Где живут молодые люди?» — вопрос, на который тут же даётся ответ: «В мусульманских странах».

Хайнзон признаёт, что «молодёжный выступ» полностью проявится в Африке и на Ближнем Востоке к 2025 году, но утверждает, что глобальная угроза, которую он будет создавать в течение нескольких следующих десятилетий, может сделать XXI век ещё более кровавым, чем век XX.

Во-вторых, в «Сыновьях и власти над миром» выдвигается идея о том, что европейский колониализм был порожден взрывообразным ростом населения, причиной которого была утрата средневековых знаний о контроле за рождаемостью. Хайнзон объясняет, что «всемирная экспансия» Европы привела к таким грандиозным успехам из-за того, что за ней стояли общества с чётко определенными правами собственности, а следовательно, с банками, кредитами и деньгами. С другой стороны, дети современного «молодёжного выступа» живут в бедных странах с дефицитом образовательных мощностей, способных обеспечить им желаемый статус.

Наконец, Хайнзон поднимает тему низкого уровня рождаемости и плодовитости в Европе и задаётся вопросом о том, можно ли приучить европейских женщин с большим энтузиазмом стремиться к материнству. Однако он нападает на французское и немецкое «демографическое кейнсианство», поощряющее «некультурных» (bildungsferne) женщин-иммигранток к деторождению. Правильной будет та демографическая политика, которая создаёт для образованных «женщин-карьеристок» щедрые стимулы к тому, чтобы завести как минимум двоих детей. Все же прочие социальные обязательства и выплаты, по его мнению, следует отменить, сохранив их только для инвалидов.

В отношении же того, что делать с рассерженными молодыми людьми, Хайнзон высказывается почти так же сдержанно, как его вдохновители из Вашингтона и Вирджинии. Директор института по изучению геноцида слишком осторожен для того, чтобы говорить, что поубивать их всех — самое дешёвое и самое рациональное решение. Вместо этого он ссылается на американскую стратегию «победить–удержать–победить», которую можно перевести на повседневный язык как «убить (превентивно) — подавить (всех прочих врагов) — убить (очередного врага, прежде чем он поднимет голову)».

Хайнзон ясно даёт понять, что «война с террором» — это долговременное наступление («в течение всей нашей жизни») на полчища недовольных молодых людей в исламском мире. Книга была написана в преддверии вторжения в Ирак, которое Хайнзон поддерживал изо всех сил, и содержит необходимую дозу мрачных рассуждений о «кровавых диктатурах» и «оружии массового поражения».

В последнее время его точка зрения в большей степени учитывает политические тенденции — возможно, вследствие того, что колоссально расширился рынок труда «белых воротничков», а заводы сталкивались с острой нехваткой рабочих рук, которую преодолевали путём приглашения иммигрантов в северо-западную Европу.

Хайнзона часто приглашают выступать в немецкое министерство внутренних дел, германскую разведку и НАТО. При всякой возможности он утверждает, что рассерженным молодым людям следует позволить убивать друг друга, как в Сомали или в Дарфуре. Если это не поможет, рекомендуется осторожная военная помощь «более цивилизованной» стороне — здесь в первую очередь предлагается вспомнить о поставках французского оружия для алжирского режима, ведущего борьбу с исламистами.

Но как только рассерженные молодые люди начнут представлять угрозу для западных интересов, превентивный военный удар необходим. При этом не нужно ни длительной оккупации, ни каких-либо попыток «государственного строительства». Они не только обходятся в кругленькую сумму, но и бессмысленны, пока число рассерженных молодых людей продолжает расти.

Комм. Стравливать арабские этносы друг с другом, чтобы уменьшить количество "рассерженных молодых людей" - это тактическое решение, которое неизбежно оборачивается ростом терроризма в отношении европейцев со стороны этих молодых исламистских варваров. Стратегическое решение - это создание легитимного МП, которое будет жестко и бескомпромиссно устанавливать квоты рождаемости для всех регионов и государств планеты.

103

Какие квоты рождаемости? Это разве правый путь?

Правый путь - это внедрение образовательных программ для Женщин в первую очередь.

1. Смена концепции, что миссия женщины-рожать. Только через формирование ее нового образа жизни- саморазвивающаяся, успешная женщина, можно прогнозировать снижение рождаемости. В Европе снижение рождаемости произошло естественным образом. Потому что девушки заняты - спортом, развивается - манипура; модой, дизайном - вишудха; иностранные языки, моделирование, программирование - аджна. Дальше самостоятельные энергетические практики.
Поэтому и девочкам лучше играть не только в куклы и посудку, но и заниматься конструированием из лего, эстетическими танцами, иностранными языками.
Изменив энергетическую модель поведения Женщины из многодетного мира, можно снизить естественным путем ситуацию с рождаемостью, т. е энергию из ее свадхистаны направить в верхние чакры. Для этого нужны образовательные проекты и их популяризация.

2. Если Мужчина таким же путем пойдет, то потребность в саморазвитии у него будет больше, чем иметь 4,-7 ребенка. И общаться он захочет с подобными.

104

Демография. Правый и левый подход.

Демографическая ситуация в РФ, официальный график Росстата.

В 2017 году число умерших россиян превысило число родившихся на 8%, при этом в 2016 году эта разница составляла всего 0,1%. Росстат опубликовал доклад о социально-экономическом положении России. Документ опубликован на сайте ведомства. В целом по стране в 2017 году число умерших превысило число родившихся на 8%, в 17 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5–1,8 раза, отмечается в докладе.

Комм. Ситуация в Украине не лучше. Везде, где арийскую паству окормляют Бородачи, наблюдается убыль населения. Именно белого, арийского населения.

105

11 городов, где заканчивается питьевая вода

Кейптаун стал первым крупным городом современной эпохи, которому грозит полное исчезновение питьевой воды.

Тяжелое положение южноафриканского города – лишь один из показательных примеров проблемы. Несмотря на то, что вода покрывает около 70% поверхности Земли, пресной воды на Земле лишь 3%.

На сегодняшний день более 1 млрд человек во всем мире не имеют достаточного доступа к воде, а еще 2,7 млрд испытывают нехватку воды по меньшей мере в течение одного месяца в году.

По результатам исследования, проведенного в 500 крупнейших городах мира, каждый четвертый из них находится в состоянии «водного стресса». Этот термин ввела ООН для описания ситуации, когда запас воды составляет меньше 1700 м³ на человека в год.

По прогнозам Организации, к 2030 году спрос на пресную воду в мире превысит предложение на 40%. К этому приведут изменения климата, деятельность человека и рост численности населения.

Крупные города, подверженные дефициту воды, есть на всех континентах Земли. Рассмотрим 11 из них, где пресная вода может закончиться уже в ближайшие десятилетия.

Сан-Паулу, Бразилия

Финансовая столица Бразилии и один из 10 самых густонаселенных городов мира (более 21,7 млн), Сан-Паулу столкнулся с серьезными проблемами в 2015 году. Запасы воды в городе упали ниже 4%, и полиции даже пришлось охранять цистерны с водой.

Считается, что причиной кризиса стала засуха, длившаяся на юго-востоке Бразилии с 2014 и 2017 год, но миссия ООН в Сан-Паулу обвинила местные власти в «недостатке надлежащего планирования и инвестиций».

В 2016 году водный кризис удалось преодолеть, но в январе 2017-го основные резервы вновь упали на 15%. Это в очередной раз поставило под сомнение перспективы водоснабжения города.

Бангалор, Индия

Бангалор перестал справляться с нагрузкой на системы канализации и водоснабжения после того, как превратился в крупный технологический центр. В последние десятилетия город активно застраивается и заселяется.

Старая водопроводная система срочно нуждается в реставрации: из-за протечек город теряет едва ли не половину своей питьевой воды.

Как и Китай, Индия страдает от загрязнения водоемов, и Бангалор не исключение. В ходе исследования городских озер было обнаружено, что вода в 85% из них пригодна только для орошения или промышленной системы охлаждения. Ни в одном из озер нельзя купаться или пить из него воду.

Пекин, Китай

Всемирный Банк определяет дефицит воды как ситуацию, когда на одного человека в определенной местности приходится менее 1000 м³ свежей воды в год. В 2014 году каждый житель Пекина получил лишь 145 м³ свежей воды.

В Китае проживает 20% всего населения Земли (1,379 млрд), но страна имеет доступ лишь к 7% общемирового запаса чистой воды.

По статистике за 2015 год, 40% открытых водоемов Пекина были загрязнены настолько, что стали непригодными даже для сельскохозяйственных или промышленных нужд.

Китайские власти стараются решить эту проблему путем переброски стоков, просвещения населения и повышения цены на воду для крупных промышленных предприятий.

Каир, Египет

Нил, главная жизненная артерия не только Каира, но и всей Африки, переживает не лучшие времена.

97% всей используемой населением Египта воды поступает из Нила, но и в него же сливаются все сельскохозяйственные и бытовые сточные воды.

По данным Всемирной организации здравоохранения, Египет занимает одну из первых строчек в списке стран со средним уровнем дохода по количеству смертей, вызванных загрязнением воды.

Согласно прогнозам ООН, критическая нехватка свежей воды в стране может наступить к 2025 году.

Джакарта, Индонезия

Главная причина нехватки чистой воды в Джакарте – человеческий фактор. Менее половины 10-миллионного населения столицы Индонезии имеет доступ к водопроводной воде. В городе процветает нелегальный бизнес по обустройству колодезных шахт, что опустошает подземный водоносный слой.

В результате, по оценкам Всемирного Банка, около 40% населения Джакарты живет теперь ниже уровня моря.

Ухудшает ситуацию и тот факт, что водоносный слой не пополняется, даже несмотря на обильные осадки: обилие заасфальтированных или забетонированных участков не позволяет почве впитывать воду.

Москва, Россия

На территории России сосредоточена четверть общемировых запасов свежей воды, однако промышленные предприятия советских времен загрязнили значительную часть водоемов.

Это особенно ощутимо в Москве, где запасы воды на 70% зависят от открытых водоемов.

Официальные контролирующие органы признают, что от 35 до 60% всех запасов питьевой воды в России не соответствуют санитарным нормам.

Стамбул, Турция

Турция оказалась в ситуации «водного стресса» после того, как в 2016 году запасы воды на душу населения упали до 1700 м³ в год.

Местные эксперты предупреждают, что к 2030 году ситуация может ухудшиться еще больше, и тогда нехватка воды станет реально ощутимой.

Для Стамбула, в котором проживает 14 млн человек, это уже реалии, с которыми город сталкивается в засушливые месяцы. От запасов воды, содержащихся в городских резервуарах в начале 2014 года, сегодня осталось менее 30%.

Мехико, Мексика

Нехватка воды – привычное дело для большинства из 21 млн жителей мексиканской столицы. В доме каждого пятого горожанина вода течет из крана всего несколько часов в неделю, а 20% получают водопроводную воду только в определенное время суток.

Мехико импортирует около 40% всей потребляемой свежей воды из удаленных источников и не проводит ни одной серьезной программы по повторному использованию воды. В результате течи из старых водопроводных труб также теряется около 40% воды.

Лондон, Великобритания

Невероятно, но Лондон тоже оказался в списке городов, испытывающих нехватку воды.

Несмотря на имидж дождливого города, уровень осадков в городе не превышает 600 мм в год (меньше, чем в Париже и Нью-Йорке), поэтому 80% потребляемой горожанами воды поступает из рек.

По данным администрации, к 2025 году в Лондоне могут начаться проблемы с водоснабжением, а к 2040 году будет ощущаться серьезная нехватка воды.

Токио, Япония

Самый большой вызов, с которым ежегодно сталкивается японская столица – это засуха. Дожди там в основном идут только четыре месяца в году.

Поэтому не менее 750 частных и общественных зданий в Токио снабжены коллекторами для сбора дождевой воды и дальнейшего ее использования.

В Токио проживает более 30 млн человек, а система водоснабжения города на 70% зависит от водных запасов в открытых водоемах – рек, озер и талого снега.

Майами, США

Штат Флорида – в числе пяти самых дождливых. Но несмотря на это, в Майами назревает водный кризис.

В результате осушения местных болот в XX веке воды Атлантического океана стали поступать в Бискейнский водоносный коллектор – основной источник городской свежей воды. Несмотря на то, что эта проблема была обнаружена еще в 1930-е годы, морская вода по-прежнему туда проникает.

Соседние города тоже пытаются справиться с этой проблемой. Находящийся в нескольких километрах к северу от Майами Халландейл-Бич вынужден был закрыть шесть из восьми своих водозаборников как раз из-за загрязнения морской водой.

Комм. "Хорошее" решение проблемы - переработка сточных вод, очистка и подача обратно в водопроводы. Таким образом бОльшая часть населения будет пить собственные отходы. Элите, разуммется, будут завозить воду из чистых артезианских источников или горных озер.
Энергетически вода, переработанная из канализационных отходов, будет просто убийственной. Ибо там будут информационные следы всех болезней всех жителей мегаполисов. Ей даже мыться будут опасно. Пользоваться ею можно будет только после долгого кипячения - но сколько на это будет тратится энергии?
Так что водные бунты, революции и войны - в самом ближайшем будущем. Если они (так называемая мировая элита) не одумаются, и не начнут осуществление широкомасштабных мероприятий по ограничению рождаемости и остановки роста мегаполисов, то под раздачу попадут и они сами, иначе придется рулить государствами с космических станций не вылезая с орбиты.

106

Под угрозой нехватки воды оказалась половина человечества, — ООН
DW

Человечество все больше ощущает острую нехватку воды.

Об этом говорится в ежегодном докладе ЮНЕСКО о ситуации с водными ресурсами, обнародованной в понедельник, 19 марта, в немецком Бонне, передает DW. По данным авторов доклада, на сегодня около 3,6 млрд людей населяющих регионы, в которых не редкость, что ежегодно в течение месяца или даже дольше не бывает воды.

Указано, что если нынешние тенденции роста численности населения мира, принципов ведения сельского хозяйства и потребления сохранятся и в дальнейшем, то к 2050 году от острой нехватки воды будут страдать около пяти млрд людей. Не исключено, что вскоре человечество столкнется с военными конфликтами, причиной которых станет борьба за воду, прогнозируется в докладе. По мнению авторов доклада, выходом из ситуации могло бы стать создание искусственных водно-болотных угодий. Само по себе использование таких решений является достаточно дешевым и надежным способом справиться с проблемой нехватки воды.

Кроме того, благодаря более экономно использованию воды в сельском хозяйстве можно было бы увеличить мировой объем производства продуктов питания на 2%.

Комм. Как всегда, "решение" проблемы предлагается самое идиотское. Единственное реальное решение - это срочная, бескомпромиссная остановка роста бесконтрольной рождаемости, особенно в странах 3 мира.

107

До чего же странный этот "технический прогресс": в космос они летают, еду и органы на 3д принтерах печатают, интернеты, андроиды, адронные коллайдеры...
А вот как морскую воду опреснить - это придумать почему-то не судьба! То есть придумать то они, конечно, могут, но проблему решить не могут. 

Кейптаун, Сан-Паулу, Майами, Лондон, Каир, Стамбул, Джакарта, Токио - там то до моря-акияну рукой подать! Каддафи  вон из центра Сахары трубопроводы тянул...
Так не могут, или не хотят?
Думаю, второе. Ну не заинтересована элитка райские сады аборигенам выстраивать. Невыгодно. Себя бы прокормить и пропоить. А так, глядишь, и туземцы быстрее от жажды и голода передохнут.

Хотя, чего там скрывать, - АЗ сам, видать, расист и нацист по природе. Ещё в детстве у меня мысли были: "Почему бы не оставить на планете миллион самых умных и красивых, а остальных это самое... того... куды-нибудь... куды-нибудь деть... не знамо даже куды...) А самые умные и красивые пусть бы жили себе поживали, добра наживали, плодилися да размножалися.. и являли на свет ещё более умных и красивых"

Отредактировано Древний (2018-03-21 14:15:07)

108

Если понаблюдать за работой лесника в лесу и садовода в плодовом саду, тогда, на мой взгляд, можно понять о человечестве всё и сразу:
Человечество является лесом для лесников, но не садом для садоводов.

Лес человечества используют:

--на призводство музыкальных инструментов, поштучно,

--на строительство жилья,

--на производстве, промышленно заготавливая различную качественную древесину.

--на производстве ДВП и ДСП, используя отходы и опилки, вывозя некондицию из лесу и получая её из отходов производства,

--на дрова,

--на отдых,

--на парковый дизайн,

--на обменный эквивалент, бартер,

--на выращивание ягод, грибов, зверей,

--на природный бактериальный и стихийный биоценоз.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Человечество, как сад, начало развиваться с подачи богов-Гигантов, путём самоселекции,

но отсутствие уровня развитого естественного самородства запороло и нагромождение груд фундаментальных ошибок заболкировало человечеству единственно верный способ жизни:

--фруктовый сад, когда человечесто есть и сад и садоводы.

В этом устройстве общества доминирующим выявится постоянно и в каждой фазе качество плода и оптимизация его получения.

Осколки узнаваемой истины жизни человечества азъ различаю:

в способе жизни индуистских и буддийских кул, сохранившихся у них от ариев, которые вынесли этот способ из Гипербореи, 

в орагнизации коллективных семей магов у толтеков, тоже, очевидно, из Гиперборейского корня, оттуда, где каким-то образом, возможно,  совмещались социумы Гигантов и людей.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Различие между двумя способами жизни: плоды и их реализация.

В первом случае их нет, во втором--есть.

Хотя, в лесу иногда растут случайные плодовые деревья.

Демография ставит вопрос регулировки флоры, фауны и человеческого леса в зависимость от количественного состава.

Для демографов плохо, что природы меньше, а человеческих лесных деревьев больше.

Пока лесники решили по-другому, их производство требует разноообразия человеческого леса, как по разновидностям, разносвойствам, так и по количеству.

Если человечество-фруктовый сад и садовники, то в таком человечестве нет вопроса о перенасыщении садами.

Садов-народов будет ровно столько, сколько надо для успешной вечной селекции в условиях конкретной планеты.

Засохшие и несколько лет безплодные  деревья будут вовремя уничтожаться, старые будут вовремя спиливаться, а на их место будут высажены новые, лучшие, на подготовленный грунт.

Целые сады по истечению срока годности выкорчёвываются, а на его место высаживаются новые плодовые сады, огороды, зерновые культуры.

Флоры с фауной  будет вычислено, оставлено и сбережено ровно столько, сколько нужно для обеспечения
природной подпитки второй половины осознанно живого: садовых, огородных, зерновых, культурных разнообразных расовых плантаций.

Отредактировано Tantropos (2018-03-22 22:22:26)

109

Открытое письмо группы ученых, встревоженных взрывным демографическим ростом на Земле

Оригинал на сайте Le Monde

На протяжении нескольких последних недель после отставки Николя Юло (Nicolas Hulot был министром комплексных экологических преобразований, ушел в отставку в конце августа 2018 года, — прим. ред.) в газетах появляется все больше тревожных манифестов и статей, которые призывают государственные власти незамедлительно принять активные экологические меры: сократить потребление вызывающих загрязнение энергоносителей и количество отходов, повысить экологичность производства и так далее.

Как бы то ни было, мы с удивлением отмечаем, что демографический рост не попал в число этих требований, как будто демография и окружающая среда изолированы друг от друга, хотя на самом деле между ними существует неразрывная связь.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

В долгу перед Землей. Человечеству нужно 1,7 планеты, чтобы вести нынешний образ жизни
12:1027.07.2018
Меры повышения экологической эффективности развитых стран остаются первостепенной задачей в краткосрочной перспективе, тогда как в более отдаленном будущем совместный эффект роста населения и неизбежного повышения объемов потребления на одного жителя (в развитых и особенно развивающихся странах) обернется настоящей катастрофой для планеты. Речь идет об уничтожении биологического разнообразия, угрозе для водных ресурсов, подъеме уровня моря в результате таяния льдов, истощении рыбных и земельных ресурсов, потеплении на 5ºС во Франции к 2100 году с температурными пиками более 50ºС, массовая иммиграция.

Чтобы избежать катастрофы, понадобится (прежде всего развитым странам) существенно сократить выбросы парниковых газов: необходим энергетический переходный процесс. Как бы то ни было, мы не можем мириться с тупиковой ситуацией в том, что касается роста населения мира: речь идет о демографическом переходном процессе, который не завершен в большинстве регионов мира.

11,2 млрд человек в 2100 году?

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

NASA запускает орбитальную обсерваторию для поиска пригодных для жизни планет
14:0316.04.2018
Население мира уже росло по экспоненте: с 2 до 7,6 млрд с 1950 по 2017 год! По последним демографическим прогнозам ООН (2017 год), население мира достигнет 8,6 млрд к 2030 году, 9,8 млрд - к 2050 году и 11,2 млрд - к 2100 году (и это еще средняя гипотеза). Стоит отметить, что цифры этих прогнозов только растут: в 2010 году в ООН говорили о 10,1 млрд жителей к 2100 году… Эта тенденция касается всех континентов, однако на Африку придется чуть более 50% роста к 2050 году и более 85% к 2100 году (по такому сценарию население Африки составит 4,3 млрд человек к 2100 году).

На проходившей в Бонне в 2017 году климатической конференции 15 тыс. ученых со всего мира обнародовали экстренный призыв, который касается пригодности нашей планеты для жизни. В частности, в нем есть рекомендации по значительному снижению рождаемости. Это касается нескольких регионов мира, однако мы предлагаем рассмотреть пример Африки в связи с ее культурной близостью к Франции, а также из-за произошедшего там важного события, на которое мы предлагаем отреагировать положительным образом.

Речь идет о конференции, которая прошла в июле прошлого года в Уагадугу (Буркина-Фасо) и завершилась разработкой хартии по этой проблематике спикерами парламентов 15 стран ECOWAS (Экономическое сообщество стран Западной Африки), Чада и Мавритании. Они осознают, что слишком высокий демографический рост становится препятствием для развития их экономики, и обязались приложить усилия для сокращения рождаемости до трех детей на женщину к 2030 году.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

SpaceX вывела на орбиту телескоп для поиска экзопланет
09:2819.04.2018
Они исходят из того, что женщины сами должны решать, сколько, когда и с кем они будут заводить детей. Тем не менее они должны быть образованными и иметь доступ к широкому спектру контрацептивов. Предполагается трансляция аудиообращений к сообществам на разных диалектах, в частности с помощью мобильных телефонов.

Все это возможно. Некоторые страны, как, например, Эфиопия, выделили необходимые средства и добились впечатляющих результатов.

Использование финансирования по парижским соглашениям
Все это стоит недешево, однако может финансироваться в рамках уже определенных бюджетов, без дополнительных обязательств. Подписанты настоящего обращения призывают Францию и Европу помочь этим отважным государствам в реализации программы снижения рождаемости. В рамках подписанных в Париже в 2015 году соглашений богатые страны обязались выделить менее состоятельным государствам 100 млрд долл. в год на борьбу с потеплением климата.

Раз демография очевидным образом влияет на повышение содержания углекислого газа и климат, было бы совершенно оправданным выделить существенную часть этой помощи на программы "репродуктивного здоровья", как иначе называют контрацепцию и планирование семьи. Такая политика позволила бы улучшить благополучие и качество жизни женщин, которые чаще всего становятся первыми жертвами нынешнего положения вещей.

Кроме того, нужно сделать все для содействия экономическому развитию бедных регионов с высокой рождаемостью, поскольку это лучший способ изменить поведение женщин (в частности, с помощью образования) и уменьшить число их детей.

В этом, без сомнения, заключается самая большая проблема, которую нам предстоит коллективно решить в течение ближайших 20 лет. Затормозить рост населения — абсолютная необходимость, если мы хотим спасти нашу планету от нависшей катастрофы. Запасной планеты у нас нет.

Список подписантов:

Жан-Клод Андре, член Академии наук

Жак Бентц, президент "Текнет партисипасьон"

Жан-Лу Берто, планетолог

Альбер Бижауи, астрофизик

Жак Бламон, советник президента Национального центра космических исследований

Филипп Блим, глава предприятия

Кристиан Борде, физик

Роже-Морис Бонне, бывший директор Европейского космического агентства

Ги Брассер, директор Национального центра атмосферных исследований (США)

Мари-Лиз Шанен, член Академии наук

Брюно Давид, директор Национального музея естественной истории

Бернар Эзамбер, президент Института Жоржа Помпиду

Франсуа Форже, планетолог

Ален Ошкорн, член Академии воздуха и космоса

Жорж Жобер, почетный профессор Института Пьера и Мари Кюри

Розин Лальман, член Академии наук США и России

Серж Мишайлоф, сотрудник Института международных и стратегических исследований

Мишель Пеберо, член Академии нравственных и политических наук

Жан-Клод Пекер, астрофизик

Филипп Вальдтефель, старший научный сотрудник Национального центра научных исследований

Похожие темы


Вы здесь » Путь Одиссея » Путь Одиссея » Демография. Правый и левый подход.