Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Монотеизм » Мессия- Змей


Мессия- Змей

Сообщений 271 страница 297 из 297

271

Как сперма Зевса влияет на временных смердов, или О чем учил Христос-1.

Братцы дозвольте сматеритца. Я окуеваю.

Тут про время все. Смерды смертные - и безсмертные, вот про что учение Христа!

Для лирич вступления, умничка jerboa_wee : http://jerboa-wee.livejournal.com/109303.html (восхищения!!!!!) и я, любимая: http://assucareira.livejournal.com/268076.html

Далеэ. Открываю значитца по симфонии Женевской библии понятие "грех, греховный".

Ойблин не удержусь: тизер того, что последует ниже, - Исуса затем и послали, что у нас крадут время, а мы этого даже не подозреваем.

Итак, грех. Понятие сие к косякам человеческим имеет лишь опосредованное касательство. Напрямую же оно связано - СО ВРЕМЕНЕМ!! СМЕРТНОСТЬЮ!!!

ааааааааааааааа

дальше знаю что тапки полетят за мои шалости, но шкиркой чую, в генеральной линии права, с той или иной степенью погрешности...

открываем греческую библию, 1 Иоанна. В первых же строках там говорится, о чем именно пойдет в этом послании речь: о безсмертных и смертных:

"1. О том, что было от начала (в греческом - "от арки, ἀρχῆς" - ноя?), что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни, —
2. ибо жизнь явилась (а не смертность), и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь (а не смертное бытие), которая была у Отца и явилась нам, —
3. о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше общение — с Отцем и Сыном Его, Иисусом Христом.""
(Первое послание Иоанна 1:1-3)

1:7:
Синоидальный перевод:
"...Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха.""

Греческий:
""αἷμα Ἰησοῦ τοῦ Υἱοῦ αὐτοῦ καθαρίζει ἡμᾶς ἀπὸ πάσης ἁμαρτίας.""

Звучание как в гугль переводчике с моим вольным переводом:
"ХЕМА ИССО ТО (простите) ХУЙУ АЛЬФАТО КАТАРИЗИ МИСИГМА  ПИ ПАСИС МАРТИАС"
кровь   иисуса                         сына  его            освобождает нас            от      всякого греха

Прим:
про кровь христа - как не вспомнить про питие крови христа и про рассказ Д.Абсентиса о том, что его съели? надо показывать старинные картинки, как в христосиках дырки сверлят и кровь сцеживают? некоторых даже под пресс типа винного ложили, и кровь собирали. у г-жи gorbutovich в блоге материал был. у меня тоже посчено-перепосчено такого в картинках... говорят, некоторые народности до сих пор промышляют этим...

"мартиас" - не морталис (латынь), смертный ли? еще планета "марс" созвучна как-то. по-гречески же "смертный" - "танатос".

1 Иоанна 3:8

Синоидальный:
"Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола."

Греческий: "ὁ ποιῶν τὴν ἁμαρτίαν ἐκ τοῦ διαβόλου ἐστίν, ὅτι ἀπ’ ἀρχῆς ὁ διάβολος ἁμαρτάνει. εἰς τοῦτο ἐφανερώθη ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, ἵνα λύσῃ τὰ ἔργα τοῦ διαβόλου."

Звучание как в гугль переводчике с моим вольным переводом:
ПИНИ               ТАФНИ  МАРТИАН                                 ЕК ДИАВОЛУ     СТИН,       ОТИ         АП АРХИС              ДИАВОЛОС
практикующий     -         грех(смертность, заменим)     от   диа вола  происходит   который   от  начала (арки?) диа волос

МАРТАНИ.
грешный(смертный?).

ЕЙС ТОТО  ЭФАНЕРОФИ  (простите) ХУЙОС  ТУ ЗЕО,         ХИНА ЛИЗЕ         ТА ЕРГА ТУ ДИЯВОЛЮ.
в       этом   проявляется                       сын        бога(Зевса),   растворяющий    проекты      диа вола.

Прим:
διά βολος - волос так и есть с греческого. диа - можно предположить, что раздвоенный. чем не двойной волос человеческого ДНК?

Время

Перечитываем вышеразобранное, преломляя в своем ключе.

Кровь Исуса освобождает нас от смертности. Практикующий смертность от двойного волоса (ДНК) происходит, который от начала (времен ноевого ковчега, арки?) двойным волосом смертен. Сын Зевса растворяет проекты с двойным волосом. (разбавляет смертную генетику?)

Дальше - хлеще.

1 Иоанна, 3:9:

Синоидальный:
"Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога. "

Греческий:
Πᾶς ὁ γεγεννημένος ἐκ τοῦ Θεοῦ ἁμαρτίαν οὐ ποιεῖ, ὅτι σπέρμα αὐτοῦ ἐν αὐτῷ μένει καὶ οὐ δύναται ἁμαρτάνειν, ὅτι ἐκ τοῦ Θεοῦ γεγέννηται.

Звучание как в гугль переводчике с моим вольным переводом:

ПАС О ГЕГЕНИМЕНОС  ЕК ТУ ЗЕУ     МАРТИАН  ОУ ПЬЕЙ           ОТИ  СПЕРМА  АУТО ЕН АУТО  МЕНЕЙ      КАЙ  ОУ
каждый закрепленный    в         Зевсе  смертным   быть не может  ибо   сперма     его      в    нем   находится  как и не

БИНАТЕЙ АМАРТАНИЕН                           ОТИ ЕК ТУ    ЗЕУ    ГЕГЕНИТАЙ.
может        продолжать быть смертным    потому что от Зевса гениталий.

Перечитываем вышеразобранное, преломляя в своем ключе.
Всякий, приобщившийся к Зевсу, смертным быть не может, ибо в нем находятся гены Зевса в нем, и не может продолжать уже быть смертным, потому что он от генматериала Зевса.

Римлянам, 5:12:

Синоидальный:
Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили.

Греческий:
Διὰ τοῦτο ὥσπερ δι’ ἑνὸς ἀνθρώπου ἡ ἁμαρτία εἰς τὸν κόσμον εἰσῆλθεν, καὶ διὰ τῆς ἁμαρτίας ὁ θάνατος, καὶ οὕτως εἰς πάντας ἀνθρώπους ὁ θάνατος διῆλθεν, ἐφ’ ᾧ πάντες ἥμαρτον·

Звучание как в гугль переводчике с моим вольным переводом:

ДИА ТОУТО ХОСПЕР ДИ ЕНОС       АНТРОПУ  ХЕ АМАРТИЯ ЕЙС ТОН КОСМОН  ЕЙСЕЛТЕН,  КАЙ ДИА ТИС АМАРТИАС
поэтому        как          через одного антропоса  смертность    в               космос       вошла,          а     через       смертность -

О ТАНАТОС,  КАЙ ОУТОС ЕЙС ПАНТАС АНТРОПОУС О ТАНАТОС ДИЕЛТЕН, ЭФ ХО ПАНТЕС ХЕМАРТОН.
смерть,          а       также       и ко всем    антропосам       смерть      перешла,   так все и стали смертными.

Перечитываем вышеразобранное, преломляя в своем ключе.
Смертность в космос вошла через одного антропоса, через смертность появилась смерть, которая передалась всем антропосам, так мы все смертными и стали.

Давайте посмотрим в Библии, как мы докатились до жизни такой...

Галатам (галлам галактическим млекопитающим?) 4:4-5:
Синоидальный:
но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону…чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.

прим:
Тут мы и добрались наконец до ВРЕМЕНИ. Что такое "полнота времени"? Посмотрим греческий вариант:

Греческий:
ὅτε δὲ ἦλθεν τὸ πλήρωμα τοῦ χρόνου, ἐξαπέστειλεν ὁ Θεὸς τὸν Υἱὸν αὐτοῦ, γενόμενον ἐκ γυναικός, γενόμενον ὑπὸ νόμον, ἵνα τοὺς ὑπὸ νόμον ἐξαγοράσῃ, ἵνα τὴν υἱοθεσίαν ἀπολάβωμεν.

Звучание как в гугль переводчике с моим вольным переводом:

ОТЕ            ДЕ          ЭЛТЕН ТО ПЛЕРОМА ТУ ХРОНУ,                                               ЭКЗАПЕСТЕЙЛЕН  О ЗЕУС   ТОН ХУЙОН
прмечание декабрь пришло время сатурналий? экипаж с сатурна от хроноса?        посланных               зевсом  с      сыном

АУТОУ,  ГЕНОМЕНОН ЕК ГИНАЙКОС, ГЕНОМЕНОН ИПО НОМОН,                  ИНА ТОУС         ИПО НОМОН
его,        рожденным от женщины,        рожденным    под   законом(часами?), чтобы всех          подвластных часам

ИГЗАГОРАСЕ, ИНА ТЕН ХУЙОТЕСИАН  АПОЛАБ ОМЕН.
выкупить,         чтобы       усыновления    получить знак.

прим:

1- NOMON гугль с греческого переводит как "закон".
при чем тут закон, думаю я. тут же разговор о времени, - хронос там, все дела... забила в браузер слово NOMON наобум, и остолбенела:

Время

часы. по испански "номон" - стрелка часов, или солнечные часы... ндя.

источник

272

Смертный- мера живет то, что отмерено.
Мёртвый смердит (любой, в том числе аристократ) или их бальзамировали абы не воняли?

March (Martius) связан со словом Мортир- мученник библейский и мутиляция:
mutilus a, um
увечный, изувеченный, искалеченный ; сломанный
однорогий или безрогий
перен. Скомканный

Есть культ Венеры Мурсии. Христианские писатели описывают ее как богиню нерадивости, неряшливости и лени.
Murcida - Мурцида, богиня лености.
murcus ī m. увечный, калека (преим. о тех, которые отрубали себе большой палец руки, чтобы избежать военной службы)
murcidus a, um - ленивый

А культ Мурсии связан с маткой- Митра
Это культ Беременной = ленивой богини

Вот подстрочный перевод
" ест и пьет с мытарями и грешниками" (Мф.9:11)
Ссылка
αμαρτωλῶν - грешник
μαρτ - это месяц март созвездие Овна - Ареса
αμάραντος - амарант растение = щирица означает “αμαραντος” latín “amarantus” que quiere decir la flor que no se marchita = не увядающий (цветок) = не на марше и не в супружестве?
maritus, a, um
супружеский, брачный ; касающийся брака
marītus, ī m.
муж, супруг
искатель руки, жених
pl. супруги Ap, Dig самец

marcesco, marcuī, —, ere [inchoat. к marceo]
вянуть, увядать
слабеть, ослабевать

То есть, тот кто не в браке не оставит потомства и это грех?
Как приставка "А" здесь переводится как отрицание или как обобщение - "все"?

Отредактировано Лена (2016-12-09 09:34:51)

273

Как сперма Зевса влияет на временных смердов, или О чем учил Христос-2.

Продолжение.

2- кромо (сома) - кроно (сатурн) - похоже вроде, не? Уран, неоднократно упоминаемый в библии "отец" и "небо" - отец Хроноса-Сатурна, Хронос - отец Зевса, упоминаемого в библии как "зеос-деос". както так. весь греческий пантеон в НЗ.

3- за сатурн, значитца.
πλήρωμα τοῦ χρόνου - ПЛЕРОМА ТУ ХРОНУ - гугль перевел как "ЭКИПАЖ ВРЕМЕНИ"

ИЛИ экипаж сатурна.

пле рома, экипаж-ватага рима? рим

уфа с греческим на сегодня пожалуй покончу, устала - хотя там в Библии мноооооооооого чего интересного по ключевым словам ВРЕМЯ, ГРЕХ, СМЕРТЬ, СМЕРТНЫЙ, РАБ, ВЕЧНЫЙ, ЖИЗНЬ и тыпы.

ой нет скажу пожалуй, но попроще, без греческого, что 1 коринфянам 15:56 "жало смерти - грех, сила греха - закон" можно в принципе предложенным методом, очень вольным переводом, перевести "центр смерти (тантос) - смертность (марс), динамика смертности - часы (закон)."

дальше.

ὅτε δὲ - примечание декабря

ОТмечание декабря? а что у нас в декабре? праздник САТУРНАЛИИ!

Мессия- Змей

декабрь месяц вообщето, а все голые... к вопросу о климате.

Сатурналии и вики: Праздник проводился ежегодно 17 декабря — время, когда приходили к концу земледельческие работы и все стремились к отдыху и веселью в связи с окончанием жатвы. В 217 до н. э. оно был преобразован по образцу греческих кроний[1] Рабы получали в эти дни особые льготы: они освобождались от обычного труда, имели право носить pilleus (символ освобождения),
(Мессия- Змей пилеус - шапочка эмансипированных рабов, шапочка путешественников, ставшая символом лИБЕРти-"освобождения", и Республики. как сия шапочка связана со временем, увидим ниже)

получали разрешение есть за общим столом в одежде господ и даже принимали от них услуги. По мнению Марквардта, праздник рабов, которые в эти дни как бы уравнивались в правах с господами в воспоминание существовавшего при Сатурне всеобщего равенства, Обрядовая сторона празднества имела исконно римский характер.

ТО БИШЬ при Сатурне-Хроносе не было смертных смердов? гм, не противоречит нашей интерпретации греческого перевода...

праздник сатурналий приходился на время зимнего солнцестояния. В IV веке н. э. сатурналии были приурочены к празднованиям Рождества и Нового года[4], как и праздновавшийся в эти же дни Sol invicta — праздник Солнца и зимнего солнцестояния[5][6][7]. Многие антиковеды отмечают родственность Сатурналий с декабрьскими праздниками других народностей Европы, например гуляниями в Рождественские Святки и Feast of Fools[en], с Йолем, Рождеством, Ханука и т. п.[8][9] Многое из обрядов вошло в христианские Святки[3]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурналии

дед мороз кстате тоже в красной шапочке и тоже кричит "хо", как Jo Saturnalia.

Про путаницу во времени.

Десембер - десятый значитца месяц должен быть. а он 12. равно как октобер скажем восьмой, а он 10, новембер 9 вместо 11.. ну и тп это все знают.

так вот шапочка пилеус:
Мессия- Змей

EID MAR, wiki:

The Ides of March (Latin: Idus Martiae (марсианские или смертные? :))[1] is a day on the Roman calendar that corresponds to 15 March. It became notorious as the date of the assassination of Julius Caesar in 44 BC. The death of Caesar made the Ides of March a turning point in Roman history, as one of the events that marked the transition from the historical period known as the Roman Republic to the Roman Empire.[2]

Although March (Martius) was the third month of the Julian calendar, in the oldest Roman calendar it was the first month of the year.

Ну вот, так все встает по местам - марс, в смысле, март, первый месяц, септембер - 7й, октобер - 8й, ... десембер, о котором в библии прочли только что - десятый.

вот. переворот не только во времени произошел, но и в государственном устройстве:

The Romans did not number days of a month sequentially from the first through the last day. Instead, they counted back from three fixed points of the month: the Nones (5th or 7th, depending on the length of the month), the Ides (13th or 15th), and the Kalends (1st of the following month). The Ides occurred near the midpoint, on the 13th for most months, but on the 15th for March, May, July, and October. The Ides were supposed to be determined by the full moon, reflecting the lunar origin of the Roman calendar. On the earliest calendar, the Ides of March would have been the first full moon of the new year.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ides_of_March

сериал "сотня" советую, кому в библии скушно рыться. там точь в точь расстановки по хеллингеру. и экипаж с неба-урана, и питие крови для адаптации к изменившимся условиям, и вообще очень много чего по данной теме...

греческую библию взяла с ресурса:
http://biblehub.com/

если дочитали то спасибо.

274

стоит чуть-чуть изменить подход к прочтению греческого варианта, так вытанцовывается совершенно другой текст, с другим смыслом, который, в свою очередь, как по заказу встраивается в картину "древнегреческой" и "древнеримской" мифологии... вот это поражает, да. Новый завет преподносится как историю искупления от греха, а тут выходит история об изменении генетического кода через употребление крови...

Только не кровь, а сперму. Через кровь ДНК не передаётся.

Это Исса в конце только начал говорить ученикам, что их заставят пить кровь. А в начале он говорил "любите друг друга". Да и про семя там, кстати, тоже много раз упоминается, но все привыкли толковать это через всякие растения и посевы, а оно, похоже, совсем о другом.

А как вам такая тема... ))

Национальное "лакомство" Португалии - это Паштель-де-ната

Мессия- Змей

Пирожное в виде чашечки с заварным кремом. Изготавливалось по секретному рецепту, исключительно в мужском монастыре.

Я когда-то предположил, что в качестве ингредиента для заварного крема использовалась сперма. Беглый поиск в интернете дал подтверждение - есть даже книга о 61 страницу за 25 баксов, вся только о рецептах из спермы.
http://www.lulu.com/shop/fotie-photenha … 52760.html

Судите сами, похожи ли пирожные из мужского монастыря на вот этот "десерт" с обложки книги:
Мессия- Змей

В большинстве источников написано либо не то, либо не всё. При зачатии нового организма сперма должна попадать не просто во влагалище, а внутрь матки. При этом те биологически активные вещества, которые входят в состав спермы и делают её очень ценной, они там не просто так. Когда в процессе зачатия сперма попадает внутрь матки, то происходит её взаимодействие с слизистой внутри матки. То есть, она как бы впитывается стенками и формирует особый слой, который должен обеспечить нормальное развитие зародыша на начальном этапе.

Если посмотреть на то, как этот процесс происходит у большинства остальных млекопитающих, то там половые органы как раз устроены таким образом, что сперма впрыскивается именно внутрь матки. А у человека этот процесс устроен несколько по другому. Чтобы сперма попала внутрь матки женщины, должен наступить полноценный маточный оргазм, во время которого матка начинает сокращаться и всасывать в себя сперму из влагалища. То, что такой процесс на самом деле происходит, доказано экспериментально. Есть документальный фильм канала BBС, в котором это с помощью специальной съёмки внутри влагалища засняли на видео. Но происходит этот процесс далеко не всегда. Так что большинство зачатий сегодня являются как бы не полноценными.

Ну и там ещё целый пласт проблем, которые связаны с нарушениями и искажениями в половой сфере, в том числе в самом процессе соития, в процессе зачатия, так и нарушения и искажения непосредственно процесса деторождения, которые связаны с недоразвитостью мышечной системы женских половых органов, из-за чего она просто физически не может нормально родить ребёнка, чтобы не нанести ему родовые травмы, которые оказывают влияние в первую очередь на мозг. Причём больше всего это сказывается на первых детях, поскольку родовые пути постепенно разрабатываются, а детородные органы укрепляются. Именно поэтому в наших русских сказках самым смышлёным из братьев оказывается самый младший. Это, так сказать, правда жизни, которую подметил народ.

Мне как раз и рассказывали, что сперма использовалась в пищу. Но только её перед этим необходимо было специальным образом "приготовить". Причём это приготовление происходит в теле женщины. А то, что в итоге получается, в мифологии называется "амброзия". А сам физический процесс "приготовления" был частью подготовки организма женщины к нормальным родам ребёнка без осложнений и родовых травм, поскольку мышцы детородных органов женщины можно тренировать только одним единственным способом - путём регулярного правильного секса и полноценного оргазма. Никакие другие физические упражнения этого эффекта не дают.

275

276

http://www.tschurilow.de/index.php/ru/2 … us-pilatus

Христа не распяли на Кресте, а скорее всего посадили на кол или повесили!

Но есть и еще один вариант, что Понтий Пилат (Pontius Pilatus) вовсе не имя собственное, и это словосочетание означает, в частности, "опора моста".

Pontis - мост
Pila - колонна, столб (ср. пилястра, пилон, обелиск (англ. - pointed pillar))

Тогда фраза "Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате" - "Crucifixus etiam pro nobis sub Pontio Pilato" - "Σταυρωθέντα τε ὑπὲρ ἡμῶν ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου" приобретает совершенно иной смысл.

Попробуем копнуть еще глубже. Уж очень английское словосочетание pointed pillar, означающее (др.-греч. ὀβελίσκος — «небольшой вертел») созвучно Понтию Пилату. И если с pillar здесь все ясно, то как обстоит дело с point? Ясно, что имеется в виду "заостренный", но не из латинского ли тоже это слово?

point (n.) Look up point at Dictionary.com
12c., a merger of two words, both ultimately from L. pungere "prick, pierce" (see pungent). The neut. pp. punctum was used as a noun, meaning "small hole made by pricking," subsequently extended to anything that looked like one, hence, "dot, particle," etc., which was its meaning as O.Fr. point, borrowed in M.E. by c.1300. The fem. pp. of pungere was puncta, which was used in M.L. to mean "sharp tip," and became O.Fr. pointe, which also passed into English, early 14c. The sense have merged in English, but remain distinct in French.
http://www.etymonline.com/index.php?term=point

Французское слов pointe также означает и острие, наконечник.
Возможно позднелатинское слвосочетание Pontius Pilatus подразумевает не что иное, как pointed pillar, по-русски говоря, кол?

Тем более, что в латинском языке puncta (pungo) означает еще и пытки/нанесение телесных повреждений и соседствует с punio - наказание/мщение/КНУТ, откуда и punitor/punitoris - мститель или наказывающий.

И здесь всплывает еще одно латинское слово Crucifixus, изначально ничего общего не имеющее с крестом/распятием в известном нам смысле и происходящее от слова crucio - пытать, откуда cruciatus - пытка; мучительная казнь. Аналогичная ситуация с крестом/распятием и у греческого Σταυρωθέντα.

Вот, что пишет по этому поводу Н.А. Морозов:

"...места в конце всех Евангелий, где говорится в наших переводах о “распятии Иисуса на кресте”.
Я нарочно говорю: в наших переводах, потому что, обратившись к греческому тексту, на котором были написаны все Евангелия, я нашел там совсем другое. Вместо кpecma там везде стоит ставрос (σταυρός), а вместо распятие на кpecme везде употребляется глагол ставроо (σταυροω). Но ставрос значит вовсе не кpecm, a koл или шест, а глагол ставроо значит: сажаю на koл.
Здесь не может быть другого смысла, потому что и все производные слова от этого корня имеют такое же значение. Так, ставрома значит частокол, ставросис — вбивание кольев, укрепление лагеря шанцами и так далее. Никогда слово ставрос нe имеет смысла кpecm у светских греческих авторов, каков, например, Фукидид. Везде оно обозначает кол и больше ничего, а то, что теологи толкуют как распятие, у обычных греческих авторов обозначает везде казнь посредством сажания преступников на заостренный кол, вбитый в землю.
Каким же образом и когда христианские теологи пришли к заключению, что Иисус был не посажен на кол, как буквально говорится в греческом оригинале всех Евангелий и всех посланий апостолов, а пригвожден к кpecmy? Ведь это совсем другое!
Такое извращение смысла греческого сказания впервые произошло в латинском переводе Евангелий, где вместо греческого ставроса—кола было поставлено слово кpyкc (crux)—крест, и эта подстановка обратным путем перешла и на истолкование первоначального греческого выражения ставроса в смысле креста, хотя в славянском переводе и говорится более правильно, что Иисус был “вознесен на древо”.
Это же объясняет нам и древнехристианский обычай столпничества, т.-е. длительного сидения на высоких столпах, как средство искупления своих грехов. Основателем этого обычая был греческий монах Симеон-Столпник, умерший, по церковному преданию, 1 сентября 459 года. ...Нам объясняют, что Симеон “провел много лет жизни на столбе, чтобы быть ближе к небу”, по это толкование слишком наивно, чтобы стоило его обсуждать. Лучше было сесть на крышу. И эта Симеонова нелепость может быть объяснена только “подражанием Христу”. Да и так называемые стивропигиальные монастыри в переводе значат коло-задные (ставрос—кол и пигэ—задница)..."
Н.А.Морозов
"История человеческой культуры в естественно-научном освещении".
("Христос"). Том 1.
Тогда фраза "Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате" может быть имела прямой изначальный смысл, как "казненного (столбованного) за нас через посажение на кол", а "понтийстый пилат" - этот самый острый кол и есть.

...казнь посажением на кол была очень распространена на Ближнем Востоке, где являлась одним из основных способов мучительной смертной казни по меньшей мере с начала II тысячелетия до н. э - Wiki

413px-Empalement

Новое исследование: Христа никто не распинал

Иисус, возможно, не умер, пригвожденным к кресту, потому что нет никаких доказательств того, что 2000 лет назад римляне именно так казнили заключенных, утверждает ученый.
Легенда основывается на традиции христианской церкви и на художественных иллюстрациях, а не на античных текстах, указывает богослов Гуннар Самуэльсон.
По словам ученого, те тексты, где говорится о казни, ни словом не упоминают, как именно Христа "прикрепили".
"Это суть проблемы. Тексты носят эмоционально-описательный характер, но не содержат той точной информации, какую мы, христиане, иногда хотим видеть". "Если вы будет искать тексты, которые изображают акт прибивания людей к кресту, вы их просто не найдете", - отмечает ученый.
В литературе того периода используют те же расплывчатые термины, в том числе в латинских источниках. В той же латыни слова автоматически относят к кресту, в то время как patibulum – это перекладина. Причем оба слова - staurus и patibulum употреблялись в более широком смысле.

Самуэльсон слегка лукавит, говоря про staurus - шест, а про латинский аналог patibulum - перекладина. Дело в том, что patibulum означает буквально "пыточное древо". И древо это, пусть даже это - шест, должно было быть довольно "чувствительным" - patibilis.

А в некоторых словарях patibulum - обыкновенная виселица.

У Тита Ливия в I, 26, 10 есть такое:

quem modo decoratum ovantemque victoria incedentem vidistis, Quirites, eum sub furca vinctum inter verbera et cruciatus videre potestis? quod vix Albanorum oculi tam deforme spectaculum ferre possent.

где furca, не что иное, как виселица

по-испански Horca
по-каталонски Forca
по-португальски Forca (Pendumilo)
по-галисийски Forca
по-сицилийски Furca
по-итальянски Forca

sub furca vinctum - букв. подвесили
необязательно за шею
verbera et cruciatus - бичевали и пытали

У слова furca довольно много значений, это и вилы, вилка (ср. английское Fork) и развилка у дерева, развилина, рассоха, двурожка. Все зависит от контекста.

В городе Беерфельден находится единственная полностью сохранившаяся виселица в Германии. Она была построена в 1597 году, вместо простой деревянной виселицы.Последняя казнь состоялась в 1804 году, это была цыганка, корорую повесили за то, что она якобы украла курицу и две буханки хлеба.

Виселица снабжена железными полосами, которые скрепляют шестиметровые колонны из красного песчаника. Эти полосы пришлось заменить, после того, как их якобы "экспроприировали" в 1814 году казаки, стоявшие здесь лагерем, на подковы.

Картинки других "турниковых" виселиц можно посмотреть здесь:
http://de.wikipedia.org/wiki/Galgen

А вот так еще в 18-ом веке наказывали сбежавших рабов в Суринаме, подвешивая их за ребра.

277

Рептоиды. Reptoids.
Рептоиды. Reptoids.
Рептоиды. Reptoids.

https://en.wikipedia.org/wiki/Temple_Bar,_London

http://vanderkrogt.net/statues/object.p … rd=gblo085

Монумент в центре Лондона, Вестминистер сити, https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Westminster  Флит Стрит, возведен в 1880 году скульптором Горацием Джонсом.  Дракон держит в правой лапе шит с девизом 'Domine dirige nos' "Господь направляет нас".

Ниже - скульптуры королевы Виктории и ее сына - принца Уэльского, короля Эдуарда 7.

Смысл монумента однозначен - покровителем династии Виндзоров является Рептилия! Поскольку в англиканской церкви монарх является и главой церкви, которой управляет Иисус Христос, то это означает, что он и есть этот Дракон!

278

Добрый день Ulis! Несколько месяцев изучал данный ресурс как гость, со многими моментами по части христианства я с Вами согласен,что то просто не понимаю,  но одна информация с подвигла меня зарегистрироваться здесь и задать вопрос,а именно-"Нет никаких эгрегоров. Это бесы придумали.   Есть Бог и  падшие ангелы во главе с Сатаной.

Посмотрите это видео.(Видео по ссылке есть)  Оно длинное, но там есть ответы на многие ваши вопросы.  Я не утверждаю, что человек,  рассказывающий о своём опыте посещения рая и ада реален и то, что он говорит истина -  но в его словах  во многом правильный подход понимания настоящего христианства, а не ложного.

По поводу магических  ритуалов в христианстве...  Знаете в чём разница?  В магии любой человек что приходит к колдуну  получает, что хочет с помощью определённых магических действий.
То есть - есть эго-желание  и есть факт выполнение желания почти в 90% случаях.

В христианской  цекви  -  говорят просьбы Богу через молитву и покаяние - а не пожелания.  Если просьба с эго-мотивом то она не выполняется.  И многие просьбы даже без эго-мотива не выполняется. Считается,  что Бог сам решит, что есть благо для просящего.  То есть важен не факт каких-то ритуальных  действий, а факт  искренности благой просьбы (часто с обетом Богу - обещаний сделать что-то хорошее).

Святое Причастие это не обряд, это Таинство Самим Богом установленное.
От Матфея Святое Благовествование. Гл. 26
26 И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: примите, ядите: сие есть Тело Мое.
27 И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,
28 ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.

После вечерней службы,  исповеди  и молитв,  при причастии в хлебе и вине мы  мысленно соединяемся с Богом, но никто никого не ест.  Здесь важен факт правильных искренних богоугодных мыслей.    Так как Иуда, съев те же хлеб и вино на причастии - получил обратный эффект - в него   вошёл Сатана.  Он имел мысли порочные.

.

Отредактировано nyuta (Вчера 04:30) вот ссылка-http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=3658&p=4
Хотелось бы услышать ваше мнение о том, что так защищает данный человек.Заранее спасибо за ответ!

Отредактировано Alexey 2017 (2017-01-17 06:21:05)

279

Алексей явно крещеный и судя по всему думает, что есть какое-то "истинное, светлое" христианство. Спешу разочаровать - его нет и никогда не было. В частности черная магия Причастия придумана Темными Магами специально для того, чтобы без кармических последствий пожирать Души христиан после смерти. Вы же ели плоть Иисуса? Пили его кровь? Он вас кормил этой плотью и кровью, после смерти он имеет полное право пожирать вашу астральную плоть и кровь. И ему ниче им за это не будет, потому что они умные, хитрые, коварные и знают Законы Вселенной и Кармы, а вы их не знаете.

280

Ulis написал(а):

Алексей явно крещеный и судя по всему думает, что есть какое-то "истинное, светлое" христианство. Спешу разочаровать - его нет и никогда не было. В частности черная магия Причастия придумана Темными Магами специально для того, чтобы без кармических последствий пожирать Души христиан после смерти. Вы же ели плоть Иисуса? Пили его кровь? Он вас кормил этой плотью и кровью, после смерти он имеет полное право пожирать вашу астральную плоть и кровь. И ему ниче им за это не будет, потому что они умные, хитрые, коварные и знают Законы Вселенной и Кармы, а вы их не знаете.

Подпись автора

    Стань наконец Человеком! Избавься от Бога!


Вы правы крещен,не скажу что истинно верующий,скорее сомневающийся,но как не давно сказал мне один знакомый,прижмёт вот тогда и поверишь и попросишь,последние 6 лет в церковь не хожу,все мои знания законов основаны на информации с данного ресурса.

281

Alexey 2017 написал(а):

,но как не давно сказал мне один знакомый,прижмёт вот тогда и поверишь и попросишь

Лучше выкинь эту формулу из головы, её люди как попугаи повторяют. Тем и оправдывают свою веру. Прижимает- невежество, трусость, отсутствие человеческого достоинства, гордости...Эта фраза проверка на вшивость. Животный страх можно испытывать и без всего этого оставаясь человеком. Это заклинание страшнее богословской литературы, крестов, церквей и миссионеров ибо человек теперь себя сам уговаривает.
Не надо за жизнь так раболепно цепляться, такая она не нужна.

Отредактировано Eocen (2017-01-18 07:37:58)

282

Eocen, гордость грех, а мыслить от лукавого. Так что без вариантов.

283

Eocen написал(а):

Alexey 2017 написал(а):

    ,но как не давно сказал мне один знакомый,прижмёт вот тогда и поверишь и попросишь

Лучше выкинь эту формулу из головы, её люди как попугаи повторяют. Тем и оправдывают свою веру. Прижимает- невежество, трусость, отсутствие человеческого достоинства, гордости...Эта фраза проверка на вшивость. Животный страх можно испытывать и без всего этого оставаясь человеком. Это заклинание страшнее богословской литературы, крестов, церквей и миссионеров ибо человек теперь себя сам уговаривает.
.

Отредактировано Eocen (Сегодня 05:37:58)

Согласен,придерживаюсь такой же позиции

284

Мессия- Змей

Медный змей

Продолжая путь по пустыне, народ снова начал малодушествовать и роптать на Бога и против Моисея: «Зачем вывели вы нас из Египта, чтобы умереть нам в пустыне? Ибо здесь нет ни хлеба, ни воды, и душе нашей опротивела эта негодная пища». За этот ропот Господь послал на народ ядовитых змей, которые жалили людей, и они умирали. Тогда многие пришли к Моисею и сказали: «Согрешили мы, когда говорили против Господа и против тебя. Помолись Господу, чтобы Он удалил от нас змеев».

Моисей стал молиться о народе, и Господь ответил ему: «Сделай себе змея и выставь его на знамя, и ужаленный, взглянув на него, останется жив». Моисей сделал большого медного змея и выставил его перед всеми. Когда ужаленный змеей человек смотрел на медного змея, то он не умирал.

Как важно верить всему тому, что говорит Господь! Хотя нам кажется, что невозможно получить исцеление от укуса змеи, только посмотрев на искусственного змея, но когда Сам Бог говорит об этом, это значит, что Он указывает нам единственный путь к спасению. Это был пример для нас.

От укуса и жала греха мы также можем избавиться, взглянув на распятого за нас Иисуса Христа и приняв Его в наше сердце.

источник: https://www.bibleonline.ru/children/ibt/52/

285

Картинки, дополняющие темы форума  №2

286

""""Христа не распяли на Кресте, а скорее всего посадили на кол или повесили!

Но есть и еще один вариант, что Понтий Пилат (Pontius Pilatus) вовсе не имя собственное, и это словосочетание означает, в частности, "опора моста".

Pontis - мост
Pila - колонна, столб (ср. пилястра, пилон, обелиск (англ. - pointed pillar)) """""""""""

Вспомнился такой фильм как "Воображариум доктора Парнаса" Там был один герой которого постоянно разъяренная толпа вешала, как не под мостом, то на Горе, а тот оставался живым, благодаря трубке в горле, которую глотал и через нее по сценарию фильма дышал. Разбирали кажется этот фильм на форуме, пару лет назад.
Вообще интересные детали с Понтием Пилатом. :cool:

287

ЗА ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СОЖГЛИ ДЖОРДАНО БРУНО?

За Джордано Бруно закрепился образ мученика науки, которого сожгла инквизиция за веру в то, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца. Историк Ованес Акопян объясняет, почему это не соответствует действительности

«…Ученый был приговорен к сожженью.
Когда взошел Джордано на костер,
Верховный нунций перед ним потупил взор…
— Я вижу, как боитесь вы меня,
Науку опровергнуть не умея.
Но истина всегда сильней огня!
Не отрекаюсь и не сожалею».

Неизвестный автор

Италия эпохи Возрождения не знала, пожалуй, фигуры более масштабной и одновременно сложной и противоречивой, чем Джордано Бруно, известного также как Бруно Ноланец (по месту рождения — Нола, город в Италии). Доминиканский монах, знаменитый скиталец, один из самых скандальных людей своего времени, яростный сторонник гелиоцентрической системы, создатель секты под названием «новая философия» — все это одно лицо. Трагическая смерть Ноланца, сожженного в Риме в 1600 году, стала одной из самых мрачных страниц в истории инквизиции. Казнь Бруно неоднократно интерпретировали как попытку католической церкви остановить распространение гелиоцентрической системы Коперника, за которую ратовал Ноланец. Со временем это стало совершенно общим местом (см. стихотворный эпиграф). Вот характерный пассаж из школьных заданий к уроку обществознания 11-го класса: «В то время учили, что Земля — центр Вселенной, а Солнце и все планеты вращаются вокруг нее. Церковники преследовали всех, кто был с этим не согласен, а особенно упорных уничтожали… Бруно зло высмеивал попов и церковь, звал человека проникнуть в загадки Земли и неба… Слава о нем пошла по многим университетам Европы. Но церковники не хотели мириться с дерзким ученым. Они нашли предателя, который прикинулся другом Бруно и заманил его в ловушку инквизиции».

Однако документы инквизиционного процесса над Джордано Бруно полностью опровергают эту точку зрения: Ноланец погиб не из-за науки, а потому, что отрицал основополагающие догматы христианства.

В 1591 году, по приглашению венецианского аристократа Джованни Мочениго, Бруно тайно вернулся в Италию. Причина, по которой он решился на это, в течение долгого времени оставалась загадкой: некогда он покинул Италию из-за преследования, появление в Венеции или других городах могло грозить Бруно серьезными последствиями. Вскоре отношения Бруно с Мочениго, которому он преподавал искусство памяти, испортились. Судя по всему, причиной было то, что Бруно решил не ограничиваться преподаванием одного предмета, а изложил Мочениго собственную «новую философию». Видимо, это же побудило его пересечь границу Италии: Бруно планировал представить в Риме и других городах Италии новое, стройное и целостное религиозное учение.

К началу 1590-х годов он все яснее видел себя религиозным проповедником и апостолом реформированной религии и науки. В основе этого учения лежали крайний неоплатонизм  , пифагорейство  , античный материализм в духе Лукреция   и герметическая философия  . При этом нельзя забывать одной вещи: Бруно никогда не был атеистом; несмотря на радикальность высказанных им суждений, он оставался глубоко верующим человеком. Коперниканизм же для Бруно был отнюдь не целью, но удобным и важным математическим инструментом, который позволял обосновать и дополнить его религиозно-философские концепции. Это заставляет лишний раз усомниться в тезисе о Бруно как «мученике науки».

Амбиции Бруно, вероятно, способствовали его разрыву с Мочениго: на протяжении двух месяцев Бруно на дому обучал венецианского аристократа мнемотехнике, однако после того, как он заявил о своем желании покинуть Венецию, Мочениго, недовольный преподаванием, решил «настучать» на своего педагога. В доносе, который он отправил венецианским инквизиторам, Мочениго подчеркивал, что Бруно отрицает основополагающие догматы христианского вероучения: о божественности Христа, Троице, непорочном зачатии и другие. Всего Мочениго написал три доноса, один за другим: 23, 25 и 29 мая 1592 года.

«Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу, по долгу совести и по приказанию духовника, о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своем доме, что когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость; что он — враг обедни, что ему не нравится никакая религия; что Христос был обманщиком и совершал обманы для совращения народа — и поэтому легко мог предвидеть, что будет повешен; что он не видит различия лиц в божестве и это означало бы несовершенство Бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворенные природой, переходят из одного живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате животные, таким же образом рождаются и люди.
     Он рассказывал о своем намерении стать основателем новой секты под названием „новая философия“. Он говорил, что Дева не могла родить и что наша католическая вера преисполнена кощунствами против величия Божия; что надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир; что все они — ослы; что все наши мнения являются учением ослов; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом; что для добродетельной жизни совершенно достаточно не делать другим того, чего не желаешь себе самому… что он удивляется, как Бог терпит столько ересей католиков».

Из доноса Джованни Мочениго от 23 мая 1529 года

Объем еретических тезисов был столь велик, что венецианские инквизиторы отправили Бруно в Рим. Здесь в течение семи лет ведущие римские богословы продолжали допрашивать Ноланца и, судя по документам, стремились доказать ему, что его тезисы полны противоречий и нестыковок. Однако Бруно твердо стоял на своем — порой он, казалось, был готов пойти на уступки, но все же в последний момент менял свое решение. Вполне возможно, причиной тому было ощущение собственной высокой миссии. Одним из краеугольных камней обвинения стало чистосердечное признание Бруно в том, что он не верит в догмат Святой Троицы.

«Утверждал ли, действительно ли признавал или признает теперь и верует в Троицу, Отца, и Сына, и Святого Духа, единую в существе?..
     Ответил: „Говоря по-христиански, согласно богословию и всему тому, во что должен веровать каждый истинный христианин и католик, я действительно сомневался относительно имени Сына Божия и Святого Духа… ибо, согласно св. Августину, этот термин не древний, а новый, возникший в его время. Такого взгляда я держался с восемнадцатилетнего возраста по настоящее время“».

Из материалов следствия венецианской инквизиции

Спустя семь лет безуспешных попыток переубедить Бруно инквизиционный трибунал объявил его еретиком и передал в руки светских властей. Бруно, как известно, решительно отказался каяться в ересях, об этом, в частности, свидетельствует отчет конгрегации инквизиторов от 20 января 1600 года: «По поручению светлейших брат Ипполит Мариа совместно с генеральным прокуратором ордена братьев проповедников беседовал с оным братом Джордано, увещевая признаться в еретических положениях, заключающихся в его сочинениях и предъявленных ему во время процесса, и отречься от них. Он не дал на это согласия, утверждая, что никогда не высказывал еретических положений и что они злостно извлечены слугами святой службы».

В дошедшем до нас смертном приговоре Бруно не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука. Единственное конкретное обвинение звучит так: «Ты, брат Джордано Бруно… еще восемь лет назад был привлечен к суду святой службы Венеции за то, что объявлял величайшей нелепостью говорить, будто хлеб пресуществлялся в тело и т. д.», то есть Бруно вменялось в вину отрицание церковных догматов. Ниже упоминаются «донесения… о том, что тебя признавали атеистом, когда ты находился в Англии».

В приговоре упоминаются некие восемь еретических положений, в которых упорствовал Бруно, однако они не конкретизируются, что дало некоторым историкам, в том числе советской школы, основание предполагать, что часть документа, где подробно описываются обвинения инквизиции, была утрачена. Сохранилось, однако, письмо иезуита Каспара Шоппе, который, по-видимому, присутствовал при оглашении полного приговора и позже кратко пересказывал в письме его положения:

«Он учил самым чудовищным и бессмысленным вещам, например, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос — не Бог, был знаменитым магом… и за это по заслугам повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены. Чтобы выразить одним словом — он защищал все без исключения ереси, когда-либо проповедо­вавшиеся».

Каспар Шоппе. Из письма ректору Альтдорфского университета от 17 февраля 1600 года

Нетрудно видеть, что и в этом пересказе (достоверность которого — вопрос отдельного научного обсуждения) не упоминается гелиоцентрическая система, хотя и упоминается идея о бесчисленности миров, а список ересей, которые приписывались Бруно, связаны именно с вопросами веры.

В середине февраля на Кампо-деи-Фьори в Риме «наказание без пролития крови» было приведено в исполнение. В 1889 году на этом месте был установлен памятник, надпись на постаменте которого гласит: «Джордано Бруно — от столетия, которое он предвидел, на месте, где был зажжен костер».

http://nethistory.su/blog/43436869309/Z … &pad=1

288

Рахим написал(а):

Христос — не Бог, был знаменитым магом… и за это по заслугам повешен, а не распят.


Браво, Бруно! Снимаю шляпу!

Все что он написал про Христа, мы уже озвучили в этой теме ранее.

289

https://nick-erard.deviantart.com/art/C … h-43767318

Мессия- Змей

Абсолютно точное прозрение художника.

290

Система магических ритуалов создана единым механизмом и он обладает своей привлекательностью.

Изучая их внутреннюю логику, можно подойти близко к происхождению христианства.

Азъ прочувствовал привлекательность системы христианских таинств во время обучения в духовной семинарии, как создание вокруг себя и родных и близких некоей нерушимой крепости, башни, корабля, в котором предусмотрено для надёжной жизни любое форсамжорное состояние.

Особо мне понравилось изучение пятнадцати христианских таинств, на этом кратко остановился препод, как на отступлении от семинарской программы, т.к. в настоящее время их семь.

Для меня привлекательностью такинства причастия было в пресечении практики человеческих жертвоприношений.

Путём пристального вникания в суть причащения азъ сделал вывод о его подспудном провоцировании человеческих жертвоприношений путём убеждения в единственном способе выживания --принести в жертву и попить кровь очередного Христа, уподобляющегося Исусу.

Таким образом, подспудно сами христиане провоцируют не христиан убивать и мучить христианских правдеников.

С другой стороны, сами христиане провоцируют своих правдедников незаметно для глаза создавать условия для их мученической смерти.

Таким образом, заметив это шило, скрытое в мешке, азъ развенчал привлекательность и универсальность надёжности всей остальной конструкции скелета христианства--таинств.

Это ещё не всё. Христианство является источником психиатрических болезней среди них, так как впрыскивыает внутрь их психики когнитивный диссонанс: с одной стороны ассоциирует христиан с овцами и баранами, а с другой стороны, для овец и баранов объявляет высшим таинством Боговедания акт мистического каннибазлизма.

Отредактировано Tantropos (2017-11-02 17:21:12)

291

Азъ предоставляю форумчанам возможность ознакомиться с лучшей книгой боговидца христианского бога в 20-м веке, архимандрита Софрония Сахарова: "Видеть Бога, как Он есть".

Препоаватели и монахи в московской духовной семинарии объявили и самого Софрния и его этот основной труд подверженным ржавчине ереси и одобяли его прочтение, как частное богословское мнение.

Азъ разумею Софрония, и Силуана, как выдающихся исихастов 20 века.

Исихастов же недоимперия рабов преследует и дискредитирует, хотя паразитирует на них и их достижениях целиком и полностью. 

Перед вами--последняя глава его книги.

https://azbyka.ru/otechnik/Sofronij_Sah … -on-est/20

Объявить и христианского "Бога-Отца" и Исуса мошенниками, магами, змеями, монстрами и тому подобными персонами,  есть номинация: захотел и объявил.

Вы вот прочитайте труд Софрония и найдите в этом глубинном и солидном труде  источник размышления, понимания, уразумения процесса функционирования совокупного разума человеческого в христианском эгрегоре.

Почитавшим этот труд откроются великие горы человеческого труда особого таланта, изтраченные на христианский эгрегор и цитата Улиса  в сравнении с горами покажутся мелким камешком, брошенным Улисом этой фразой, на эти горы.

Улис, главный труд  вывольнения человечества так не делается.

Если же вот так  выдёрнутой цитатой сказануть, как мешком из-за угла гупнуть : Исус-маг и за это был умерщвлён....ну и что? Азъ тоже маг. Меня повесить надо, Улис?

Если азъ оглашаю здесь христианство источником деструктива, то азъ это могу доказать моими внутренними , экзистенциальными переживаниями, моими постижениями, моим опытом, моими катастрофами, моими переживаниями христианской лжи  и подставы.

Могу также указать на основополагающие онтологические изъяны в самом учении таким образом, что разумные слушающие поймут: если на этих принципах строить корабль, то он не то, что утонет, но не поплывёт из верфи.

Вот пример, цитата из книги Софрония: "Сам собою тварный дух (человек) не может достигнуть сей Истины, однако, как образ Божий он способен на догадку (постулат) об Истине, но не дальше сего. Бытийное познание Истины дается нам как дар любви Творца к разумной твари. В наших личных отношениях с нашим Личным Богом – ничто не совершается по воле только одной стороны, но всегда наличествует согласие, содействие, синергия, соединение двух воль: Божией и человеческой – в этом наша жизнь."

В исихазме синергия разумеется, как полное проявление воли Бога в бытийности человека, но термин исихасты используют некорректный.

Если у Бога воля абсолютная по отношению к человеку есть, а у человека адекватной воли нет, то процесс имеет неизбежность означаться, как  поглощение, απορρόφηση.

В этих условиях апоррофиси между Богом и человеком будет отсутствовать эмерджентность, прирост качества, вследствие равнозначной синергии двух воль. Отсюда и восприятие хритстианства, как набора фокусов.

Обещaнная Богом  эмерджентность для тварей означает поглощение их Творцом, а для людей--искривление их природы вследствие ошибочного взаимодействия. 

"Синергия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Не следует путать с Синергетика.
У этого термина существуют и другие значения, см. Синергия (значения).

Синерги́я (греч. συνεργία — сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество; от греч. σύν — вместе, греч. ἔργον — дело, труд, работа, (воз)действие) — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы[1], эмерджентность.

Соединение (синергизм) двух и более кусков радиоактивного материала, при превышении критической массы в сумме дают выделение энергии, превосходящее излучение энергии простого суммирования отдельных кусков;
    знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются;
    прибыль после слияния двух компаний может превосходить сумму прибылей этих компаний до объединения."

Отредактировано Tantropos (2017-11-02 18:38:02)

292

Бывший проповедник с высшим техническим образованием, а ныне лицейский преподаватель истории в Киеве Михаил Волгин сделал попытку разгадать Великую Тайну, уже два тысячелетия довлеющую над миллиардами людей на планете. За это и был причислен к самым опальным людям всех времен и народов - Уриелю Акоста и Салмону Рушди. За это был назван «неоофтальмологом», способным уже на генном уровне удалить застаревшую катаракту с глаз людей, ослепленных мифическими легендами. Его книга «Распятый банкир, или Правда о библейских чудесах», вот уже 5-й год будоражит общественное мнение не только в Украине, подпольно переводится на другие языки, передается из рук в руки как «революционный приговор вечным истинам». Но почему каждый, в чьи руки попадает экземпляр «Распятого банкира», считает это «счастливой случайностью»? Может, потому, что в душе каждому хочется поверить Волгину. Его вывод «нет чудес и мечтать о них нечего» - новая революция? Хватит ли сил на нее у нас- у тех, кого даже недавно пережитая Оранжевая революция не отучила жить между слепой верой в чудо и страстной мечтой о нем? Сегодня нам выпала «счастливая случайность» встретиться с «гениальным украинским безумцем» Михаилом Волгиным.

Михаил Сергеевич, не боитесь, что вас, как в свое время Льва Толстого, предадут анафеме не только церковники, но и миллионы верующих, для которых даже сомнение По-поводу библейских чудес - смертельный грех?

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их. Это так? Но надо учитывать, что данное право включает свободу получать и распространять информацию и идеи. Сейчас перед человечеством стоит задача формирования новой научной парадигмы, идущей на смену старой, во многом ответственной за все беды, с которыми столкнулось человечество.

Но религиозное восприятие мира вряд ли удастся заменить научной парадигмой.

События всемирной истории, если они предстанут перед человечеством не в искаженном виде, позволят по-новому взглянуть на мир и на человека в нем. Ведь искажения исторических фактов делались заинтересованными лицами. Я убежден: именно объективный подход к осмыслению и содержанию библейских чудес освободит наше сознание, расширит внутреннее и внешнее информационное поле, в котором мы обитаем.

Когда вы говорите, что чудеса в Библии -- не чудеса, вы лишаете человека опоры. Во что же верить?

Я историк, но пошел учиться в свое время в киевскую семинарию евангельских христиан-баптистов, чтобы глубже разобраться в том, что давно уже вызывало у меня сомнения. Когда же я просил «святых отцов» опровергнуть мою версию того или иного чуда, они не могли этого сделать. По евангельскому определению вера –это осуществление ожидаемого , а такая позиция нацеливает на действие. Чудо –же, событие не укладывающиеся в обыденное сознание и не находит, как правило, естественного объяснения. Незнание , согласитесь , не может быть опорой в жизни.

Вы называете Христа «распятым банкиром», а в Священном Писании Он- Сын Бога Живого. Как совместить не совместимое?

Это и есть наиболее скрываемая тайна. Она заставила «умыть руки» Пилата, не давала спать Наполеону и Гитлеру, изменила жизнь Льва Толстого.

Перед этой тайной стоят на коленях более 3-х миллиардов жителей земли. А давайте взглянем просто на исторические события того времени. В Писании, Мтф 17: 24-27 любимый ученик Иисуса Петр , да и сам Христос называет себя сыном земного царя. Земным царем современники Иисуса называли императора Тиберия.

По моей версии именно от его высочества, по религиозной терминологии Всевышнего и зачала сына по плану александрийских еврейских банкиров Дева Мария. Иисус, рожденный от римского императора, называемого при жизни богом имел веское основание называть себя сыном Бога Живого.Эту гипотезу подтверждает известная ученым но не разгаданная монограмма Иисуса Христа , встречающаяся в катакомбах ,где собирались первые христиане. Ее переводят как – ихтис- т.е. рыба, что на мой взгляд является заблуждением. Монограмма отличное свидетельство знатного происхождения Иисуса и читается так –Иисус Христос Бога Тиберия Императора Сын Истинный.

Но, Михаил Сергеевич, богословы указывают на не знатное происхождение Иисуса в земной жизни. Его даже назвали плотником.

В Евангельских текстах и намека нет об интересе Иисуса к плотницкому или как у нас говорят к столярному делу. Напротив его интересуют деньги, долговые расписки, золото храма, менялы. Кстати, на старом итальянском языке столы, за которыми сидели менялы назывались –«банко». Отсюда название моей книги Распятый банкир или столяр.

- Но какое все это имеет отношение к Иисусу и церкви?

Иерусалимский, так же, как греческий и римские храмы в первую очередь были банками, и только во вторую- центрами религиозной, в нашем понимании, жизни. Если кого-то заинтересует этот вопрос, можно обратиться к книге Пьетро Рота «История старинных банковых учреждений», где автор утверждает, что самым старинным банковским учреждением был храм, вокруг которого была свободная торговля, а внутри – банк. Банковские операции состояли первоночально в размене различных денег. Два финансовых монстра древнего мира –Александрия и Иерусалим изнемогали от отчаянной борьбы за место под солнцем. На плечи Иисуса Христа, представлявшего интересы александрийских банкиров, легла тяжелая ноша-объединить национальные финансы еврейского народа для подрыва финансовой мощи Римской империи. План этот предусматривал слияние банков, а в случае неудачи –уничтожение конкурента. С целью уменьшить поступление денежных средств в храмовую казну Иерусалима Иисус начал проповедовать новое учение о загадочном Небесном Царстве и близком конце света. Суть учения заключалась в обещании счастливой жизни без Иерусалимского храма. В среде реакционных банкиров это учение вызвало переполох и неприятие. Потерпев неудачу, Иисус назвал их «гробами» и пошел проповедовать в Галилею.

-Что проповедовать?

Богословы, чтобы скрыть истинные цели и намерения Иисуса, вкладывают в его слова мистический смысл. Христос же говорил просто, часто использовал притчи и обычную терминологию пророков, например, Аввакума, где море- торговая площадь, рыба-народ, сети -учение. Современная церковь обещает верующим жизнь вечную после смерти, а ученики Иисуса и нищие имели ее в земной жизни. «Все же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность и разделяли всем, смотря по нужде каждого» Деяния 2: 44-45. Дело в том ,что слово-вече- и производное от него- вечный означает общий. Вспомните « вечевой колокол» или народное собрание- вече.

По смыслу, который вкладывал в это слово Иисус и его ученики оно означало передачу своих сокровищ, богатств, имений новым христианским церквям как доверительным товариществам, что и стало основой материального богатства и власти христианской церкви. Иисус прямо говорил, что приготовил меч для тех, кто не желает отдавать свое имущество для «небесного царства» Запугивая концом света Иисус предлагал людям забирать свои вклады из банка – храма и передовать свое имущество новым церквям. Он давал крупные суммы денег в рост и жестоко расправлялся с теми, кто не возвращал ему проценты. Читайте, пожалуйста, евангелие от Луки,19:22,23,27 Не брезговал талантливый проповедник и долговыми расписками.(там же 12,13

Массовый психоз счастливой жизни без забот в «небесном царстве»,знакомый нам по трастовому движению на просторах бывшего СССР, распространялся среди одураченных иудеев с неимоверной быстротой. Байками про птиц небесных, которые не знают забот он успокаивал сомневающихся. Родителей же не купившихся на заманчивые обещания, Иисус советовал детям оставить и возненавидеть.(Лук.14:26) Своими проповедями Иисус первый в практике банкового дела стал учреждать мелкие церкви – трасты и привлекать вклады всех слоев населения. Учитывая то, что банковские операции всегда были коммерческой тайной, история сохранила для нас только внешнюю сторону их деятельности, а именно – идеологическую обработку верующих в трасты клиентов. Нашим современникам эта внешняя сторона известна как христианское учение о спасении Рано или поздно и трасты и банки «прогорают» и тогда у доверившихся наступает прозрение и их охватывает злоба и чувство мести. Иисусу в отличии от известного организатора трасов Мавроди не повезло. За массовый обман населения его распяли как разбойника. Такова проза жизни. Со временем произошло разделение труда т.е.. специализация. Церковь выделилась из банковской сферы. Что мы видим в наше время? А то, чем значительнее роль денег на постсоветском пространстве, тем интенсивнее правительство возводит церкви и банки,.и тем больше распространяется нищета среди ожидающих небесное царство».

Но, Михаил Сергеевич, если Иисус был обыкновенный банкир, то как же он стал Богом и воскрес?

Без сомнения. Иисус был незаурядной личностью. Но даже ему воскреснуть без общепринятой для царей заупокойной традиции было невозможно. Имена Иисуса и его отца Тиберия были опорочены в истории. и возродились только благодаря его ученикам и последователям. Прировняв Иисуса к Богу ему автоматически было приписано воскресение также как египетским фараонам, Митре, Будде и римским императорам. Это традиция.

Раз уж вы вспомнили Египет то, может быть, вам удалось увидеть за «занавесом» привычных истин кое-что о пирамидах?

Представьте себе, что их настоящее предназначение прямым текстом указано в Библии. И для меня совершенно понятно, почему церковь о них умалчивает. Было бы странно, если бы еврейские тексты, повествующие о многовековом пребывании еврейского народа в Египте ничего о них не сказали. Но это уже другой разговор. Замечу только, что это многофункциональные постройки и стоят в одном ряду с буддийскими ступами, вавилонскими зиккуратами, ступенчатыми пирамидами Мексики, Китая и скифскими степными курганами. Все эти постройки имели отношение к таинственному греческому огню и пороху. И использовались для получения селитры и серы. Египетские жрецы-служители бога Амона получали аммиак ,а на серу перерабатывали туши священных быков. Интересно то, что химия зародилась в Египте на что указывает древнее название страны- Кеме, а не стареющий бог войны Арес получил свое имя от химического елемента –S-сера.

Не приведут ли ваши «разоблачения» к ревизии основ религиозного мировоззрения?

Определять материальные основы власти- задача любого честного исследователя. Именно это позволяет выдвигать новые концепции понимания библейских событий не прибегая к мистике и чуду.

Я прагматик и твердо стою на прочном фундаменте социальной термодинамики. Убежден, что несмотря на бедность большинства народа ,на монополию религиозного мировоззрения истина освобождает сознание от заблуждений независимо от воли религиозных правительств и количества построенных или заново восстановленных вместо заводов и библиотек церквей.

Беседовала Эмилия Косничук (Газета «2000»)

Читать полностью: http://h.ua/story/57881/#ixzz4xMPg24ai

293

Мадонна. 2014 год.
Мессия- Змей

294

Tantropos написал(а):

Монограмма отличное свидетельство знатного происхождения Иисуса и читается так –Иисус Христос Бога Тиберия Императора Сын Истинный.


Это весьма сомнительно, да и вообще невозможно. Более вероятная версия, соответсвующая историческим реалиям римской провинции Иудея была издлжена Робертом Грейвсом в книге "Царь Иисус" о которой писалось ранее.

Ulis написал(а):

Иисус был сыном не славянки и Пантеры, а сыном Антипатра- сына Ирода Свирепого, т.е. был его внуком. Ирод Великий - Свирепый был едумянином, т.е. происходил из Едома. а Едом- едомяне происходили от Адама. Его мать Мария- был наследницей древнего израильского рода. Антипатр, отец Ирода Великого родился от Халева и Мелхолы, которая была потомком древней еврейкой царицы- богини. Антипатра- отца Ииисуса назвали в честь его деда- тоже Антипатра. Иисус был законным наследником царского трона, после казни его отца. Однако два других сына Ирода- Ирод Аниппа и Филлип, которые были четвертовластниками, не желали, чтобы Иисус был царем Израиля, поэтому, когда он объявил о своих претензиях, они устроили заговор, подбили Синедрион устроить суд над ним, заплатили Пилату и того казнили, повесивши на дереве. Именно поэтому на кресте была надпись I N R I- Иисус Назорей Царь Иудейский.


Да и "банковская" версия тоже слабо обоснована.

295

скульптура христа в Ватикане (Перикле Фаззани)
Мессия- Змей
Мессия- Змей

296

297

Очень дерзко, откровенно
Мессия- Змей
http://infomaxx.ru/konspirologiya/temny … skogo.html

Отредактировано YUgo (2018-01-12 16:59:30)


Вы здесь » Путь Одиссея » Монотеизм » Мессия- Змей