Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Все о сексе » Женщина О...


Женщина О...

Сообщений 121 страница 150 из 510

121

Зелёный VS написал(а):

Ну вообще то это всё не имеет не какого отношения к теме "Женщина о". Так что мы уходим в явный офф топ. Но вкратце отвечу. Откуда такие цифры?

Вот результат переписи в Российской Империи за 1897 год. За 20 лет до революции.

Крупнейшие сословия, в порядке убывания: крестьянство — 77,5 %, мещане — 10,7 %, инородцы — 6,6 %, казаки — 2,3 %, дворяне (потомственные и личные) — 1,5 %, духовенство — 0,5 %, почетные граждане (потомственные и личные) — 0,3 %, купцы — 0,2 %, прочие — 0,4 %.

Тут нас интересует такая категория как мещане ибо в это сословие и включался пролетариат. От общего числа мещан рабочий класс составлял порядка 80% или 8% от общей численности империи.

На 1917 год численность страны составляла 181 537 800 чел. (1916 год) значит численность рабочего класса была порядка 16 миллионов человек. Но это если считать, что за двадцать лет пропорции между сословиями не изменились. А это не так, как все эти годы шёл интенсивный отток населения из села в город. Так что численность рабочего класса на момент революции смело можно выводить к 20 миллионам человек. На счёт Кронштадта, Тамбовского восстания Антонова тоже далёко всё не так. Но разъяснения по этим темам явно не сообразуется с данной веткой.

Отредактировано Зелёный VS (Сегодня 17:31:43)

Аха, теперь Вы занимаетесь "фоменщиной"!  :crazyfun:  Мои цифры из советских учебников, и цифра 80% это какраз на момент революции. Вы пытаетесь притянуть за уши то чего не было - мастеровые были уважаемы и ни в какой революции они ни за какие коврижки участвовать бы не стали. В Россиию того времени, если кто-то "забыл", входили также Финляндия и Польша - вот с этих национальных окраин и пригнали, по-моему мнению, "красных, которые умели говорить по-русски, ну, китайцы тоже прокололись и даже вошли в учебники, немцам "от доброты душевной" вообще пожаловали национальную республику на богатых волжских чернозёмах, в то время когда, например, мордва её ещё не имела. Вот и нашлись подлинные виновники красной заразы, хоть они никуда и не терялись! А теперь о сексе - Вас нисколько не удивляет что местное население вдруг "забыло" что женская промежность называется КИЗДА, а мужской детородный орган УД? Это ж не высшая математика чтоб этого не знать или можно было забыть, и это при том что в некоторых деревнях ещё сохранились традиции использование удилища при обрядовых брачных играх!

Тут разные народы живут, а к русским вообще кого-только не приписали ещё в 30-40-х - любо-дорого посмотреть на отдельные свидительства о рождении, когда у не русской мамы и не русского папы рождается "русское" дитё! Многие традиции тут просто не совместимы, оттого официальный брак и придумали - чтоб как-то нормировать отношения, но тут же не словены "заказывали музыку", поэтому официальный брак даже при СССР выродился в сожительство без обязательств. Он держался исключительно на парткомах, комсомоле и агрессивной агитации, на страхе разрушить карьеру, а теперь даже видимости уже нет! Я отвлекаюсь потому что вы тут в большинстве не желаете обсуждать эту проблему и видеть причины сложившегося, и поэтому надо вернуться к истокам. Вот выше мной перечислены причины по которым именно бабам такой "брак" НЕ НУЖЕН, так все отмахнулись, не желая видеть правду, ну, так глубже голову в песок закапывайте и будет вам счастье.  :D

Брак это ГАРАНТИИ того что завтра тебя не выкинут, и такие гарантии должны быть как в США, например, а не как при СССР только для детей до 18 лет и то если муж не конченная скотина и не бегает от алиментов, а иначе хоть сдохни. Иначе бабы семьи создавать просто не будут  - будут заниматься карьерой и думать как бы раздобыть побольше денег для себя и своих детьей, что уже давно и происходит.... Не бабы же брак тут разрушили, а именно мужчины - "баба с возу - кобыле легче", но надежды на то что бабы будут на коленях ползать не оправдались, и имеем что имеем.

122

Дождь
Вот  милый мой психолог ты и сдалась...  :D
А знаешь почему?
Нет истинны за тобой-только твои фантазии!
Если бы в словах твоих была истинна об Женщине-никто не смог бы спорить с тобой!

123

sergo
Я с тобой согласен. Из мужчин делают овощи. Чтобы они мирно "паслись на пастбище", ни о чём не думали, ходили на работу, пили пиво и смотрели футбол.
И в то же время женщина должна быть у них в подчинении. Хреново конечно.

Зелёный VS
У тебя обычно хорошие оппозиционные аргументы, но "твой" алкоголик, бьющий по пьяни жену и отца до полусмерти - деградант, коих не так уж и много.
А в твою защиту скажу, что в разных деревнях разные нравы. Где-то и "принято" жену избивать и считается в порядке вещей. Менталитет разный у разных народностей.

124

Дождь написал(а):

причем явно по анальному типу

Хм... Похоже что "бисер перед свиньями" - это психологический тренинг Ю. Бурлана: "уретральные люди", "вызывающе не рожающая кожно-зрительная самка" (манекен?), оргазмы, развивающие мозговое вещество (ok, о своём мозговом веществе могу не беспокоиться... да, по ссылке требуется регистрация).
Собсно:
Ю. Бурлан О...

Отредактировано YAMTAIJIKA (2013-01-23 07:50:20)

125

Дождь написал(а):

Тему эту вы еще вспомните, лет через 5-10 - это уже будет преподаваться в начальных классах.

Да как на Западе-придут в школу лесбийские пары и будут всех учить-какая она "НАСТОЯЩАЯ" ЖЕНЩИНА...  :playful:

Твою сказку про мужчин выполняющих Жаление Женщины-Уже давно написал Александр Сергеевич Пушкин "Сказка о рыбаке и золотой рыбке". Что выходит когда мужчина потакает желаниям женщины так прекрасно показано.  :D
А наш поэт был мудрее миллиардов таких психологов как ты Дождь.
Так что за тобой не истина а желание переделать мир в одно большую мусорку,где нет семьи и нет любящих друг друга-Мужчин и Женщин.
А только обозревшие стервы без мозгов и инфантильные запуганные педики вместо Мужчин!...

Дождь написал(а):

сходи к врачу пока не начали пропадать.

За меня не беспокойся-я здоровее тебя и всей вашей кодлы, негодяев пытающихся поставить мир с ног на голову.

Ваша ложь не пройдёт и как реакцию вы получите Шариат во всём мире-где женщина в итоге потеряет всё!!!

126

sergo написал(а):

Аха, теперь Вы занимаетесь "фоменщиной"!  :crazyfun:  Мои цифры из советских учебников, и цифра 80% это какраз на момент революции.


Товарищ Ты споришь или тупо тролишь. Ясно же было сказано, что приведённые данные есть результат полученный в результате переписи народов Российской империи. Особенно смешно про 80% у тебя получилось, потому что приведённая мною цифра составляет

Зелёный VS написал(а):

крестьянство — 77,5 %


Если разница между 80 и 77.5 составляет по твоему оголтелую фоменщину, то даже не знаю как дальше вести разговор.

sergo написал(а):

В Россиию того времени, если кто-то "забыл", входили также Финляндия и Польша - вот с этих национальных окраин и пригнали, по-моему мнению, "красных, которые умели говорить по-русски, ну, китайцы

Характерный пример как товарищ не понимает ни сути Истории, не её движущих сил. Мелкие частные случаи выдаёт за глобальные факторы. В каждой смуте участвуют авантюристы из разных стран, иностранные разведки и тому подобное. Но не они определяют Историю.
А сложные внутренние процессы происходящие в обществе и государстве. Вот царизм был исторически обречён и поэтому пал. А вот сталинизм в 1941 году имел в запасе историческое время, и поэтому не пал. Не смотря на огромную армию вторгшееся в государство, не смотря на то, что  народы Прибалтики и Кавказа перешли на его сторону. Что и часть русских людей приветствовала врага, занимаясь саботажем или напрямую воевала в армии генерала Власова. Казачьи дивизии СС генерала Краснова и тому подобное. А мощная агентура "Абвера" на территории СССР. И все равно страна и режим не пали. А тут вышли два поляка, три китайца и один фин и вся Империя развалилась на хрен. А что делали твои 80% мудрых и сильных крестьян да ещё в спаянных как ты говоришь в крепкую общину? Полная фигня.

sergo написал(а):

оэтому официальный брак даже при СССР выродился в сожительство без обязательств. Он держался исключительно на парткомах, комсомоле и агрессивной агитации, на страхе разрушить карьеру,

Блин, как же народ отупел за эти годы. Возьми семейный кодекс РСФСР и почитай. Как без обязательств, да ещё и официальный брак как ты говоришь. Обязательства на обязательстве и обязательством погоняют. Да, не кто не кого в СССР не любил, не было ни первой любви, не поздней, не какой. Не кто не писал Саша+Маша=Л Не кто не лазил к любимой в окно по пожарной лестнице. Все строго ходили только или по одному или с представителями своей половой группы. На таких товарищей и охотились комсомольские патрули. Поймав товарища они притаскивали его в райком комсомола и строго говорили:- "Вот тебе выдаётся комсомолка. Распишись в получении. И не медленно с ней в ЗАГС, регистрировать новую ячейку советского общества. Да, и рабов по больше наплодите. Рабы нам нужны. А если ты этого не сделаешь, то мы тебе всю карьеру испортим." Так и было, так и жили. А почему? Да потому что всё это вредное излучение от Зиккурата все мозги людям прожгло. Вот и шли покорно в ЗАГС.

Женщина О...

sergo написал(а):

и такие гарантии должны быть как в США,


А какие гарантии в США? Знаток американского права ты наш. Знаешь ли ты сколько там миллионов матерей одиночек сидят на пособии?

Отредактировано Зелёный VS (2013-01-23 12:18:39)

127

Deus написал(а):

Ваша ложь не пройдёт и как реакцию вы получите Шариат во всём мире-где женщина в итоге потеряет всё!!!


Ну положим не всё.

Так как женщине при Шариате работать (в смысле устройства в какую либо организацию) не разрешается. То женщины проводят все свои дни так.

Женщина О...

Или так.
Женщина О...

Ещё  при Шариате полагается украшать женщину золотом так, как новогоднею ёлку игрушками.

Женщина О...

Так что не так уж и плохо будет жить женщинам.

Отредактировано Зелёный VS (2013-01-23 13:08:10)

128

Зелёный VS написал(а):

проводят все свои дни так

...или так: Суад, сожженная заживо (впечатлительным людям читать не рекомендуется). Ничего абсолютного.

129

Зелёный VS написал(а):

Он заметал ей косы вокруг своей руки и бил головой о порог, о лавки и о стену


Вообще то такие рассказы показывают, что основная масса русского народа находилась под эгрегориальным влиянием Чёрной Арктиды, отсюда такое и бессистемное зверство и ужас беспредела. А вот у чисто сетхианских народов это дело поставлено более рационально и продуманно.

Как правильно бить жену в исламе?

Мохамед Камаль Мустафа, автор книги «Женщина в исламе»: «Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела – лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на такие участки тела, как ноги и руки. Не нужно использовать слишком толстый прут. Прутик должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапин или гематом».
Доктор Гази аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям: «Никогда не бейте женщину в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять. Если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой», или: «Уведи детей от электрической розетки», а она отвечает: «Я занята», то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом – это запрещено. Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль – не ваша цель. Ибо на женщину, в первую очередь, влияют эмоции, а не боль». Следует бить женщин, да, но существует множество путей это делать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением – кулаком, пухленькую женщину – раскрытой ладонью.
Абдул-Латиф Муштахири, автор книги «Вы спрашиваете, и ислам отвечает»: «Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин – ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство».
Гассан Аша, автор книги «О подчинении женины в исламе»: «Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она: отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа; отказывается удовлетворять его сексуальные потребности; покидает дом без разрешения; пренебрегает своими религиозными обязанностями. Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть».
Доктор Мухаммад аль-Арифи, автор «Наставлений молодым мусульманам» (во время шоу о семейной жизни): «Есть три типа женщин, c которыми невозможно разговаривать без прута. Первый тип – девушка, которая была так воспитана. Ее родители говорили ей: «Ешь!» – она отвечала: «Не хочу!» – и они били ее за это. С такой женой можно наладить отношения, только используя телесные наказания. Второй тип – женщина, которая игнорирует мужа или относится к нему снисходительно. С такой тоже помочь может только кнут. И третий тип – это женщина извращенная, которая не слушается мужа до тех пор, пока тот не заставит ее слушаться, применяя силу и битье.  Муж, бьющий жену, дает ей понять: женщина, ты зашла слишком далеко. Удары в лицо не разрешены, так как синяки могут сделать женщину уродливой».

Вот видите какой у товарищей ответственный подход к делу. Не пьяное зверство, а можно сказать целый воспитательный процесс. И забота о жизни, здоровье и красоте, как физической так и нравственной, поучаемой супруги.

Женщина О...

Отредактировано Зелёный VS (2013-01-23 12:55:36)

130

Дождь

Alice, Rha, Nagual.men  спасибо за понимание и проявленное уважение, на этом форуме это сейчас редкость, вам больших успехов в поисках!

пожалуйста, это было не трудно и приятно ))
а на де Уса не обижайся, он тут разыгрывает роль зубастой щуки, чтоб караси не ленились и не жирели..
или знаешь, как в фильмах американских про армию - там всегда есть такой злобный сержант, от которого в учебном лагере житья нет, но потом, когда доходит дело до реального боя, в нем вспоминают

131

Кто такой мужчина и зачем он вам нужен?

necoe, прямо в точку. У меня как раз этот вопрос остро стоит сейчас. Зачем, и нужен ли. Какая-то часть испытывает сильные переживания, эмоции и ощущения из-за мужчины, который рядом, но все это на фоне вопроса "а зачем? а это лучше, чем без?"
Сколько себя помню, отношения воспринимала как акт познания, на том уровне, где собственное восприятие не вызывает сомнений - какая-то нерушимая база. (кстати, благодаря этой базе "узнала" себя в Пути Одиссея)
На сознательном уровне когда-то шла к семье, до тех пор, пока не задумалась о том, нужно ли это мне.
Само собой, по тому как принято, Аз шла по цепочке "влюбилась - он влюбился - встречаемся - живем вместе - женимся"
Ну а потом пришли сомнения, размышления и видение сути.
Так что - откуда бы это ни взялось, мое восприятие: отношение = акт познания. Как бы ныряешь в другого, исследуешь его полностью, а потом смываешься, иногда без видимых причин. Это все по мере возможностей контролируется сознанием, но изменить я пока не в силах этому восприятию. Строить отношения на всю жизнь - кажется диким.
Не скажу, что счастлива: с 1 стороны давит общество и мысли "да вот надо бы как-нить родить", с другой стороны подпирает сознание, намекая, что это психологическое отклонение ("наследство" от матери, страх сближения или прочие дебри-игры).

Это в лучшем случае. Если отношения начинаются долгой охотой с моей стороны, то победа влечет потерю интереса еще быстрее.

Ну это так, крик о наболевшем; Аз не думаю, что стоит это воспринимать как женское мнение, да еще и в разрезе нашего Пути :)

Насчет общества - вот честно - меня все устраивает. Каждая имеет возможность получить свое и ответить за свои действия. И таки каждая получает свое, по своему выбору. И это транслируется и в масштабе личности, и в масштабе общества.
Хочешь - думай, хочешь - слушайся; хочешь информации - бери любую или не бери; ценности - выбирай на свой вкус; цели - да пажаласта, от коллекции туфель и цацок - до мирового господства; роль - доступна любая: в отношениях, обществе, труде. Наше общество на данном этапе дает безграничное количество возможностей, меня устраивает. И даже возможность построить матриархат - она уже есть.

132

Rha ничего он не разыгрывает, это тёмный интеллект. Тебе с этими его розыгрышами жить что ли будет веселее и интересней, проблем мало в жизни? Он флудит и топит темы оттачивая так сказать своё остриё пера и получая от нас дураков энергию. Люди сюда пришли искать, мысли свои выражать и находить через это новое двигаясь вперёд. Чего он там пишет этот романтик во тьме? Тоже самое что и так все знают или видят и чувствуют, но он ещё добавляет к этому свои остросмыслы, мы где живём то? Вон она его реальность, за окном. Мы её тут патриархатом называем, пускай гогочет. Какой он в задницу сержант? Не пишите ему ничего. Один флуд в топиках, одни бестолковые интеллектуальные дуэли, кто кого да как подцепит вот и весь результат, для всякой бесполезной ненависти рамблер есть.

133

Лисичь ну и что что наследство от матери, ты человек, женщина, рожай давай. Мир изменился уже нет племён есть страны. Мы же тут о прошлом говорим, как было, что бы понять где мы сейчас и как-то определится. Да и вообще может ты просто привыкла так, другого то ничего нет.

134

Лисичь написал(а):

У меня как раз этот вопрос остро стоит сейчас. Зачем, и нужен ли.

а когда "совпадут все шестеренки", то вопросов не будет? или это будет знаком, что пора делать ноги?

135

necoe написал(а):

Он флудит и топит темы оттачивая так сказать своё остриё пера и получая от нас дураков энергию

это оттого, что не правильное отношение к феномену

136

necoe написал(а):

Один флуд в топиках, одни бестолковые интеллектуальные дуэли, кто кого да как подцепит вот и весь результат, для всякой бесполезной ненависти рамблер есть.

Должен тебя обрадовать,от тебя на форуме ещё меньше пользы чем от меня.... ;)

Лисичь
НАследие от мамы. Надо же. Какая ты всё же трусиха.
Тебе не дано знать кем будут твои дети.
Но ты имеешь полное право вообще их не иметь.
Но время тебя накажет и ты это знаешь.
Сколько тебе ещё осталось лет на раздумье-до пяти лет максимум, а потом только банк спермы поможет...  :D

Мир никогда не меняется-меняется только ваш взгляд на него.
Но когда приходит старуха с косой-вы понимаете мир там же где и миллионы лет назад...  :playful:

137

Матриархат...открывайте ворота...встречайте...  :D

138

Русский написал(а):

sergo
Я с тобой согласен. Из мужчин делают овощи. Чтобы они мирно "паслись на пастбище", ни о чём не думали, ходили на работу, пили пиво и смотрели футбол.
И в то же время женщина должна быть у них в подчинении. Хреново конечно.

Зелёный VS
У тебя обычно хорошие оппозиционные аргументы, но "твой" алкоголик, бьющий по пьяни жену и отца до полусмерти - деградант, коих не так уж и много.
А в твою защиту скажу, что в разных деревнях разные нравы. Где-то и "принято" жену избивать и считается в порядке вещей. Менталитет разный у разных народностей.

Да ты просто НЕ ПОНЯЛ что хреново на самом деле, перечти ещё раз и без примерки на себя лично и свои "права", которые при таком раскладе ты уже давно теряешь!  :D  Итог то от этой гадской политики мы уже получили, лично ты его заметил, но выводы не те сделал, потому что боишься за своё мужское достоинство. Бабы уже насрали на любофф, верность, уже плюются от красивых слов и ухаживаний потому что видят, например, как Зелёный радостно смакует избиение баб, которое якобы было среди русских крестьян, даже не давая себе труда на 5 секунд включить мозги чтобы понять что это намеренный троллинг коммунистов был чтобы "глупые" крестьяне, которые их попросту убивали, заценили наконец прелести новой советской власти, и чтобы баб и дальше держать за даровую домработницу и платить ей меньше на производстве: "Мы же вас освободили вон от чего, а вы такие-сякие неблагодарные, как вам не стыдно!!!!!"  :mad:  Бабы уже перешли в любви на рыночные отношения, и это правильно, потому что государство их не защищает, а поэтому "утром деньги - вечером стулья", и мозги им больше не промыть НИКОГДА - слишком многого насмотрелись в России, и ничего не меняется!

Ты хвалишь Зеленого, а ты вообще понимаешь как именно будут поступать бабы, начитавшись его комментариев? С подобными, которые грезят о конченых идиотках, которые скучают если их не бьют, вообще разговор будет коротким - втереться в доверие (если он богат), запастись свидетелями что в "гражданском браке", прикончить быстренько (родителей тоже если есть) и завладеть всем его имуществом... Это уже давно ЕСТЬ в Англии, например, где тоже слишком много таких "зеленых", считающих что колотить жену палкой можно - закон не нарушает потому что палка тоньше его руки. Мои поздравления, особенно если заболеете, то вам "помогут" и "вылечат"!  :crazyfun:  Я уж молчу про то что только педераст или импотент станет калечить свою бабу - от неё же потом просто сблюёшь, это видимо делали специально чтоб сексом не принуждала заниматься. Да и уважения подобная идиотка заслуживает намного меньше чем даже профессиональная проститутка, и дети в таких семьях, видя подобное, вырастут такими же неполноценными.

Но "Зелёный" прав - это было тут, но было только среди иудеев, которые резко одумались после войны, и среди казаков, которые не одумаются никогда. А что касается русских, то сравните статистику по убийствам мужей у нас и в Европе, да у нас все тюрьмы такими бабами заполнены были ещё при социализме - домахались руками их мужья и теперь их успокоили могилой!

Такой идиотский подход приведет лишь к одному - не очень успешных мужчин просто "выкинут на помойку", то есть ими, возможно, и будут пользоваться, но ни семьи, ни детей у них никогда не будет, и необходимой помощи в старости тоже не будет, и это уже происходит - мужчины не доживают до пенсии, за редким исключением.  А с богатых будут стремятся урвать и тоже избавится при первом же удобном случае. Поэтому долбоё...., которые хотят лишить мужчин семьи, надо останавливать, и даже "трогательные" картинки как жена муслиму ручки целует (аж слеза восторга прошибла!) не помогут, или вы снова делаете вид что не понимаете почему ему целуют, а у нас не миллионеров пинками гонят? Да потому что муслимы не против ответственности - у них брак есть, в отличие от нас, они не навязали насильно бабам феменизм, они не против жену и детей содержать и не гонят её сначала на работу, а потом и из дома. Идиоты и там, конечно, встречаются, но крайне редко. Сейчас у нас в Москве многие русские бабы выходят замуж даже за чеченцев, а почему? Кстати, очень хорошо живут и все довольны - лично знаю 4 таких пары по работе.

139

Зелёный VS написал(а):

Товарищ Ты споришь или тупо тролишь. Ясно же было сказано, что приведённые данные есть результат полученный в результате переписи народов Российской империи. Особенно смешно про 80% у тебя получилось, потому что приведённая мною цифра составляет

Если разница между 80 и 77.5 составляет по твоему оголтелую фоменщину, то даже не знаю как дальше вести разговор.

Характерный пример как товарищ не понимает ни сути Истории, не её движущих сил. Мелкие частные случаи выдаёт за глобальные факторы. В каждой смуте участвуют авантюристы из разных стран, иностранные разведки и тому подобное. Но не они определяют Историю.
А сложные внутренние процессы происходящие в обществе и государстве. Вот царизм был исторически обречён и поэтому пал. А вот сталинизм в 1941 году имел в запасе историческое время, и поэтому не пал. Не смотря на огромную армию вторгшееся в государство, не смотря на то, что  народы Прибалтики и Кавказа перешли на его сторону. Что и часть русских людей приветствовала врага, занимаясь саботажем или напрямую воевала в армии генерала Власова. Казачьи дивизии СС генерала Краснова и тому подобное. А мощная агентура "Абвера" на территории СССР. И все равно страна и режим не пали. А тут вышли два поляка, три китайца и один фин и вся Империя развалилась на хрен. А что делали твои 80% мудрых и сильных крестьян да ещё в спаянных как ты говоришь в крепкую общину? Полная фигня.

Блин, как же народ отупел за эти годы. Возьми семейный кодекс РСФСР и почитай. Как без обязательств, да ещё и официальный брак как ты говоришь. Обязательства на обязательстве и обязательством погоняют. Да, не кто не кого в СССР не любил, не было ни первой любви, не поздней, не какой. Не кто не писал Саша+Маша=Л Не кто не лазил к любимой в окно по пожарной лестнице. Все строго ходили только или по одному или с представителями своей половой группы. На таких товарищей и охотились комсомольские патрули. Поймав товарища они притаскивали его в райком комсомола и строго говорили:- "Вот тебе выдаётся комсомолка. Распишись в получении. И не медленно с ней в ЗАГС, регистрировать новую ячейку советского общества. Да, и рабов по больше наплодите. Рабы нам нужны. А если ты этого не сделаешь, то мы тебе всю карьеру испортим." Так и было, так и жили. А почему? Да потому что всё это вредное излучение от Зиккурата все мозги людям прожгло. Вот и шли покорно в ЗАГС.

А какие гарантии в США? Знаток американского права ты наш. Знаешь ли ты сколько там миллионов матерей одиночек сидят на пособии?

Отредактировано Зелёный VS (Сегодня 13:18:39)

Вот поэтому казаков и истребили почти поголовно, а те что остались точно такие продажные твари, как и их предки. Жопу до блеска властям уже вылизали чтоб им позволили гонять в московских переходах бабок торгующих укропом, да пытаться навязать всем снова христианство, аж патрули организовали уже. Такого скотского отношения к женщинам как у казаков нет даже у мусульман, а казачки, которые мирятся с таким раскладом вообще не достойны уважения. Такое тут было только у жидов, но их здорово обломали после войны, и теперь их женщины сами себе хозяйки.

Это Вы тут троллите, Вам отлично известно что творили тут китайцы, а под Тамбовом женщин, детей и стариков вообще убили отравляющими газами. Ну ка, возьмите шашку и скачите на атомную бомбу, а я посмеюсь!  :crazyfun:  Тут нечего понимать, против крестьян шли хорошо вооруженные войска, и любой ребёнок, знающий арифметику, поймёт что при таком раскладе сил одержать победу у красных была только  одна - наёмники из Европы, Азии и Америки, а Ваши "умные" мысли про разведку смешат - разведывали сколько у крестьян вил и кольев чтоли? Кстати, наёмникам потом заплатили золотом, драгоценностями, включая церковные, и землями, и это даже не скрывалось. Почему империя развалилась не Вам рассуждать - снова мимо, как и с царизмом.

Что касается США, то там пособие матери-одиночки многим даёт возможность жить лучше, чем тут работая, если не в Москве конечно. Но Вы снова передергиваете - каждый получает что заслуживает и чего он на самом деле стоит, а поэтому вряд ли, например, Бил Клинтон женился бы 90-летней уборщице... Вы снова "не заметили" что брачное законодательство там правильно работает.
Семейный кодекс СССР я знаю - жена по требованию мужа или потому что он военный сидела дома и не делала карьеру, а в итоге большинство оставались у разбитого корыта, потому что алименты были положены только детям до 18 лет, причём если муж прижил ещё детей, то на содержание первых платили копейки. Но и их вообще не платили если муж от них бегал, и большинство намеренно записывали свои премии и часть сделки на друзей, чтоб только не достались родным детям. Мало того, это даже никто не скрывал почти - лично был свидетелем выяснения отношений в семье друга, когда "папа", который был далеко не работягой и не бедным, устроил разборки прямо при своих детях, и таких было полно! Это не брак - это сожительство без обязательств, вот поэтому дошло до того что многие бабы выходили замуж, рожали ребёнка и мигом разводились, подавая на алименты, и объясняя детям открыто почему они так поступают, это даже во многих фильмах есть. А если бы приняли нормальные законы, то такого бардака не было бы.
И таки Вы не правы - после революции подобные Вам аж декреты выпускали "об использовании баб и девиц", так что и это тоже было. И это никто не забыл, делалось то открыто, напоказ, поэтому такие обсуждения довольно глупы, и их лучше прекратить, пока и нормальным мужикам из-за вас не перепало после прочтения этого блога.

140

sergo
Очень интересно пишешь.Приятно читать.

141

sergo написал(а):

Семейный кодекс СССР я знаю


Как ты можешь знать чего не было? Существовали Кодексы разных республик Советского Союза. Например Кодекс о браке и семье РСФСР или УССР например. А основывались они на положениях общесоюзного акта — Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье. Ну ладно это софистика. А вот дальше интереснее. Ты пишешь.

sergo написал(а):

Семейный кодекс СССР я знаю - жена по требованию мужа или потому что он военный сидела дома и не делала карьеру, а в итоге большинство оставались у разбитого корыта,

Ну и к чему это. Это что в Кодексе было так записано, что если муж требует что бы жена сидела дома, то она обязана подчинится. Это регулировалось обычными меж семейными, межличностными договорённостями и советский Кодекс здесь совершено не причём.

sergo написал(а):

потому что алименты были положены только детям до 18 лет,

А что надо платить алименты до 50 лет что ли? Парень в 18 лет уходил в армию и был на полном обеспечении государства, девушка уже к 18 годам имела право выйти замуж или устроится на работу. То ругаете советскую власть, что она растила иждивенцев, то ставите ей в упрёк, что алименты не платились после 18 лет.

sergo написал(а):

ричём если муж прижил ещё детей, то на содержание первых платили копейки

А если бы платились не копейки? То тогда что было бы? А то что вторые дети остались бы без содержания. Понятное дело, что каждому хочется что бы все деньги отца работали на него любимого. Но государство же не может так ставить вопрос. Оно должно более или менее справедливо делить деньги поровну между всеми детьми. Естественно если детей много от разных жён, то и получают они копейки. А как иначе?

sergo написал(а):

Но и их вообще не платили если муж от них бегал, и большинство намеренно записывали свои премии и часть сделки на друзей, чтоб только не достались родным детям. Мало того, это даже никто не скрывал почти - лично был свидетелем выяснения отношений в семье друга, когда "папа", который был далеко не работягой и не бедным, устроил разборки прямо при своих детях, и таких было полно!

А в какой стране нет обхождения законов. В США что ли? И даже в мусульманских странах, где крепкое традиционное законодательство и нет не какого феминизма, бросают жён и детей и вообще не платят не чего. Благо уровень развития многих мусульманских стран не позволяет отслеживать передвижение своих граждан. Уехал за сто километров и затерялся навеки в много миллионом мусульманском мире. И в Америке полно махинаций, что бы не платить налоги и те же алименты, даже в случае заключенного брачного контракта. Целая армия юристов работает, что бы найти зацепки за не точности при составлении брачного контракта и на том основании признать его не действительным. А также с помощью всё тех же юристов, в случае если первый вариант не прошёл, выстраивают схемы по минимизации алиментных платежей.
Тебе по миру надо поездить. Ты бы больше понял. Выветрил бы из своей головы многие бы мифы.

sergo написал(а):

Это не брак - это сожительство без обязательств

Ещё раз повторяю все обязательства были в семейном Кодексе прописаны и они хорошо защищали детство и материнство. Единственное, что женщинам надо было более жестко отстаивать свои права в судах, а многие не хотели связываться, махали рукой.

sergo написал(а):

вот поэтому дошло до того что многие бабы выходили замуж, рожали ребёнка и мигом разводились, подавая на алименты, и объясняя детям открыто почему они так поступают, это даже во многих фильмах есть.

Интересно в каких фильмах ты это увидел. Интересно было бы этот фильм посмотреть.

sergo написал(а):

А если бы приняли нормальные законы, то такого бардака не было бы.

Человечество ещё не придумало такого закона, на который не нашлось бы своей схемы обхода.

sergo написал(а):

И таки Вы не правы - после революции подобные Вам аж декреты выпускали "об использовании баб и девиц", так что и это тоже было.

Ну и много женщин сделали обще революционной собственностью? Можно узнать цифру?

sergo написал(а):

И это никто не забыл, делалось то открыто, напоказ, поэтому такие обсуждения довольно глупы, и их лучше прекратить, пока и нормальным мужикам из-за вас не перепало после прочтения этого блога.

А что должно нормальным мужикам перепасть после прочтения?

Это была первая серия разоблачения sergo и его единомышленников. Продолжение следует.

Отредактировано Зелёный VS (2013-01-24 12:42:20)

142

sergo
Из опыта долгих споров (Деус не в счёт) вынес правило стараться поменьше спорить. Мы говорим об одном и том же. Но не слышим друг друга. У тебя видение на "сантиметр" в сторону, а уже записал меня в слепого. Общая картина складывается из мнений частных лиц. Нас.
Пишу не для спора, а для общей картины.
Чтобы избежать лишних слов сразу предупрежу, что выступаю не за мужчин, не за женщин, не за русских, евреев или мусульман. А за белое человечество.

sergo написал(а):

как именно будут поступать бабы, начитавшись его комментариев?

Уже говорил. Есть "бабы"-волчицы, есть мужики-звери. Они будут при любой системе. Нормальная женщина, прочитав Зелёного (хотя при чём здесь Зелёный? он разве написал, что надо женщин за косы по полу таскать?) останется собой. А от тиранов-мужчин будет держаться подальше, понимая, что это неизбежная часть общества.
И как бы не была хороша другая система, где женщины в почёте, будут волчицы, которые

sergo написал(а):

втереться в доверие, прикончить быстренько  и завладеть всем его имуществом...


Теперь про "замуж за чеченцев". Иностранцы всегда привлекают женщин. Это природа. Некоторых лишь немного интересуют, некоторых сильно привлекают. У меня один знакомый (кстати голубоглазый блондин) ненавидит всех женщин и являестя ярым христианином. Оказалось давным давно он влюбился, а его любовь переспала с прибалтом, который не знаю зачем приезжал в Россию. Его главный аргумент за принижение ВСЕХ женщин - их на руках носишь-носишь, ждёшь-ждёшь, а они готовы любому иностранцу отдаться при первой встрече. Вот его личный опыт, и вот его искажённое видение мира. Вспомни фильм "Стиляги". С негром, после двух минут знакомства.
К тому же русские мужики деградируют (не только наши, все белые), как ты заметил, это геноцид арийского народа (хотя "арийцы" запятнанное словечко). Плюс они надоели своим пьянством, которое является результатом геноцида. Плюс они просто надоели. Как в коммуналке соседи ненавидят друг друга, так и у нас большинство мужиков-шудр, мало чем отличающихся от шаблона, под который их подгоняют.
Чеченцы подгонены под другой шаблон, но там по-другому и необычно. Женщина на примере других видит, кого она родит от наших алкоголиков, вот её и тянет даже к таким "злостным головорезам", как чеченцы. Хоть какое-то разнообразие.
Впрочем я не женщина и ни в коем случае не буду ничего утверждать.

P.S. И в очередной раз, прочитав сообщение перед отправкой, понимаю, что написал совсем не то, что хотел сказать. Слова - это всего лишь слова.

Отредактировано Русский (2013-01-24 12:42:57)

143

Впору мужской клуб открывать..
Деус будешь председателем?  :D
Женщина О...

144

Вторая серия.

sergo написал(а):

Бабы уже насрали на любофф, верность, уже плюются от красивых слов и ухаживаний


Вот видите девушки верность и любовь для Вас уже лишь только пустой звук. Ну и как этому не верить, товарищ ведь так хорошо знает женщин! А главная Ваша проблема в жизни это зашкаливающее количество красивых слов, которые Вы слышите от мужчин, да романтических свиданий. Которые Вам вот уже где!!! А тупые мужчины всё предлагают романтики и предлагают, всё говорят нежные слова и говорят. Не понимая, что уже пора было бы и заткнуться. Да товарищ глядит явно в корень женских проблем. Так всё и обстоит.

sergo написал(а):

потому что видят, например, как Зелёный радостно смакует избиение баб

А чего Вы хотите? Уже доказано, что Зелёный является жрецом лемурийского звероящера. Так что спасибо надо сказать, что Зелёный только смакует избиение женщин, а не приносит их в жертву своему господину. Ну а если серьёзно. Можно указать на те мои слова, из которых видно, что меня переполняет радость, Когда Аз читаю об избиваемых женщинах. Человек просто перносит свои бессознательные установки на другого. Классический случай. Вот участница Дождь, если захочет подтвердит.

sergo написал(а):

которое якобы было среди русских крестьян, даже не давая себе труда на 5 секунд включить мозги чтобы понять что это намеренный троллинг коммунистов был чтобы "глупые" крестьяне, которые их попросту убивали, заценили наконец прелести новой советской власти,

Вот меня ругают, что Аз часто повторяюсь. Но как не повторяться. Аз уже десять раз написал, что о тяжелой участи женщин писали русские дворяне бары, а не красные комиссары. А товарищ просто как тролль всё равно в одну дуду гнёт. У него в голове одни мифы. Он русскую классическую литературу вообще видимо не читал.

sergo написал(а):

заценили наконец прелести новой советской власти, и чтобы баб и дальше держать за даровую домработницу и платить ей меньше на производстве

Конечно что у женщин были и меньшие нормы выработки, такая бытовуха товарища естественно не интересует. Он мыслит глобально. Еврейскими заговорами и оголтелыми планами польско - финской военщины.

sergo написал(а):

втереться в доверие (если он богат), запастись свидетелями что в "гражданском браке", прикончить быстренько (родителей тоже если есть) и завладеть всем его имуществом...

Товарищ, но ты же писал, что знаком с законодательством. Показания свидетелей, принимались только в советском суде,  при рассмотрении дел о споре на имущество нажитого во время не законного сожительства. Это допускал Кодекс РСФСР знатоком, которого ты являешься. Но учитывая правоприменительную практику советских судов, её негативный опыт при рассмотрении подобных дел, при составлении Кодекса теперь уже РФ, решили признавать спорным имуществом, только то имущество, которое нажито в браке только официально  зарегистрированном государством. А так называемый "гражданский" брак таковым не является. Так что гражданская жена не получит не чего, ни копейки, хоть ты сто свидетелей приведи, которые подтвердят, что да, действительно эти люди жили вместе. Если нет официальной печати в паспорте, то всё. Гуляй Вася, жуй опилки. Я министр лесопилки. Дырку от бублика ты получишь, а не мои денежки. Естественно это не касается детей, рождённых в "гражданском" браке.

sergo написал(а):

А с богатых будут стремятся урвать и тоже избавится при первом же удобном случае.

Ага. Посмотри передачу о судьбах бывших жён олигархов. Мало, что олигарх выбрасывает свою надоевшую жену (устаревшая видите ли она модель) без денег. Да ещё и отнимает у неё детей и запрещает им видится. И женщина даже в суде не чего не может доказать. Вспомните историю хоть той же Яны Рудковской, как с ней поступил её бывший муж Виктор Батурин. Но Яна хоть известная женщина, у неё много влиятельных друзей, хоть что то себе отстояла. А другим женщинам остаётся только горько плакать.

sergo написал(а):

Ну ка, возьмите шашку и скачите на атомную бомбу, а я посмеюсь!  :crazyfun:  Тут нечего понимать, против крестьян шли хорошо вооруженные войска, и любой ребёнок, знающий арифметику, поймёт что при таком раскладе сил одержать победу у красных была только  одна - наёмники из Европы, Азии и Америки


А при чём тут атомная бомба. Она что была у большевиков? Да тут товарищ опять дал маху и какого. У него есть только Красная армия (то бишь по нему наёмники из Китая и Америки) и крестьяне. И всё больше не кого нет. А белая армия? Слышали о такой? Такие имена как Деникин, Корнилов,Юденич, Врангель, Колчак, да хоть предводитель повстанческой крестьянской армии Нестор Махно тебе знакомы? Вот бы и помочь всем крестьянским миром данным господам. Ведь крестьяне такие умные, у них просто оружия нет. Колчак бы винтовку дал и гранат, только запишись. А ведь была ещё и помощь Антанты. Но от товарища это видно совсем далеко.

Так что sergo не мути ты тут народ своими фантазиями. А лучше почитай учебник истории, хотя бы такой в каком упоминаются белогвардейцы во время гражданской войны в России. Или купи себя  томик Некрасова, всё лучше будет. А то насмотрелся, начитался чёрт знает чего. И народ баломутишь.

145

Зелёный VS написал(а):

Зелёный уже десять раз написал!

И не стыдно, да? У девочек тему отняли и захламили своим спамом, видно и впрямь перевелись мужчины, коль речь зашла о человеческом выживании.
Женщина О...
Админ, сожги эти сообщения, плиз.

146

Rha, неа, это просто исследовательский вопрос, там видно будет.

necoe, под наследством от матери я понимаю ее сценарий: она родила в 37, ее родили в 40. + ее отношение к мужчинам, дети впитывают это некритично. Моного уже разрыто и счищено, но много и осталось.
В любом случае, в жизни Аз начинаю действовать, когда к "должна" приходит "хочу", главное, не изводиться беспокойством до прихода "хочу". 2 раза в жизни хотелось ребенка от конкретных 2 мужчин, это ощущение ни с чем не спутаешь.

У меня один знакомый (кстати голубоглазый блондин) ненавидит всех женщин и являестя ярым христианином. Оказалось давным давно он влюбился, а его любовь переспала с прибалтом, который не знаю зачем приезжал в Россию. Его главный аргумент за принижение ВСЕХ женщин - их на руках носишь-носишь, ждёшь-ждёшь, а они готовы любому иностранцу отдаться при первой встрече. Вот его личный опыт, и вот его искажённое видение мира.

какое-то полуживотное. это даже неплохо, некий баланс для suum cuique. людей такой низкой степени разумности - навалом, обоих полов, вот они вместе и варятся на своем уровне, изводя себя страстями такого плана, который человеку разумному недоступен.
Ну серьезно, все эти женаненавистники, которые, попробовав отношения с 1-2 женщинами, не могут признать свои ошибки, даже свою ошибку в выборе партнера, застревают в этом сценарии. Все ментальные силы кидая на то, чтобы построить фильтр, через который в жизнь проходят только женщины этого типажа. Вместо того, чтобы те же силы пустить на рефлексию и анализ своей ошибки, своих критериев выбора, своей модели поведения. Вместо того, чтобы проработать 1 раз ситуацию, выкинуть ее из жизни, они начинают жить в ней. Вернее, этот сценарий поглощает их. Это ж каким слабым, безмозглым существом надо быть.

147

Бабы уже насрали на любофф, верность, уже плюются от красивых слов и ухаживаний

Вот видите девушки верность и любовь для Вас уже лишь только пустой звук. ... А главная Ваша проблема в жизни это зашкаливающее количество красивых слов, которые Вы слышите от мужчин, да романтических свиданий.

Оо а каким макаром вы объединяете любовь -- с ухаживаниями и красивыми словами?? потому что "так принято"?

Аз лично всю эту традиционную свистопляску с конфетно-букетным периодом и сладким флудом в уши воспринимаю отрицательно. Более того, это "минус соискателю", как человеку, который не может разуть в глаза и проявить чуткость. Хотя бы к тому, что я не люблю конфеты :) 

А вот любовь - это ценно. Она - действие, не слово. Она осознается, и в молчании. А ухаживания и прочая лабуда к ней не имеют ничего общего.

А главная Ваша проблема в жизни это зашкаливающее количество красивых слов, которые Вы слышите от мужчин, да романтических свиданий.

Не главная, да и не проблема, пока через нее не выйдешь на более печальные понимания. Иногда это аффективный бред. Иногда лесть. Иногда стимулирование. Иногда это воспринимается слабостью. Кому нужен слабый подконтрольный мужчина? Мне лично - нет. Завоевывать место рядом с мужчиной - это круто. А вот завоевывать его самого, его суть - этого бы не хотелось. Потому что автоматом теряется к нему уважение, теряется своя роль - и интерес. Подчиненный, зависимый мужчина - это отвратительно.

148

верность

вот зацепило. Предлагаю поразмышлять, что такое ВЕРНОСТЬ?

149

верность - следование определенным правилам

150

Лисичь написал(а):

что такое ВЕРНОСТЬ?

Искреннее доверие любимому человеку - когда вы заодно.


Вы здесь » Путь Одиссея » Все о сексе » Женщина О...