Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Все о сексе » Женщина О...


Женщина О...

Сообщений 91 страница 120 из 510

91

И ещё "гении".
Если женщины такие свободолюбивые.
ТО почему?Почему любая женщина, даже базарная бладь к старости хочет замужней стать???
Пусть  до 80 лет ебуться так без постоянного мужчины.Ан нет все хотят статут замужней себе оформить!  :playful:

92

Не понятно почему Deus не скажет прямо. Что ему нужна женщина, которая понимает и ценит его богатый и сложный внутренний мир. При чём тут шлюха или не шлюха. Ну согласись, если самая настоящая шлюха стоящая вдоль дороги, скажет Тебе: - "А Ты очень интересный и загадочный человек, Deus. Что то в Тебе есть такое, чего нет в других."  Думаю, что данная шлюха очень быстро вырастет в Твоих глазах до статуса "святая девственница", но там в Духе конечно. Сразу найдётся оправдание, что дескать женщина попала в трудные материальные условия, вот так и вышло. Но порочность тела это не главное. Главное не порочность Души!

И наоборот. Самая целомудренная девушка не оценившая Тебя, сразу превратится "строит тут из себя не бог весть что. А ведь на деле обыкновенная шлюха, по крайне мере в Душе, но скоро, вот посмотрите, и на тело перейдёт". Это же всё в Тебе. Гипнотические  и НЛП установки не решают проблему фундаментально. Наоборот они являются эрзац заменителями внутренней уверенности в себе. Уверенность альфа самца лежит только в нём, и не нуждается в обязательном подтверждении со стороны. Альфа самец идёт видит стоит красивая женщина, подходит взваливает её на плечо относит к себе в замок. Вот и всё. Шлюха не шлюха, чего сопли то разводить. Понравилась взял себе. Не понравилась не взял. Или там не которые товарищи проверяют. А точно ли она была у подруги как говорит. Или где то ещё. Опять глупые сопли. Ну конечно же она была у подруги. Ну где же Ей ещё быть ?! Ну что разве в Вашем городе ещё есть кто то такой умный, красивый и волевой мужчина кроме Вас?

93

Зелёный VS
Молодец.Мыслишь вроде правильно.
Но если женщина тебя не любит внутри-то ты хоть богом олимпийским будь-предаст и продаст...
Ты для неё  в таком случае просто предмет и всё-механический самотык....  :D
А вот когда видишь души женщин насквозь-вот тогда пойди найди ту самую Любящую!

94

Deus написал(а):

И с женщинами богатый опыт

хорошо, хорошо.. очень хорошо )))) ты только не волнуйся так, тебе это вредно..

Почему любая женщина, даже базарная бладь к старости хочет замужней стать???

да потому, что все эти женщины, о которых ты пишешь, включая базарных блядей.. кстати - так часто на них ссылаешься, это подозрительно..  впрочем, не важно.. так вот, все эти женщины существуют исключительно в твоем воображении, а за его пределами они могут существовать лишь в виде шизофренических проекций, которые ты накладываешь на объективную реальность, а она, т.е., реальность, об этом даже не подозревает, и потому молчит.. но ты, как всякий диванный теоретик, это молчание воспринимаешь как согласие с твоими действиями, как молчаливое одобрение, и с упорством, достойным лучшего применения, пилишь гантельку, полагая, что она золотая
как говорил Власов, герой эпичной трагедии "Павлик Морозов" Леся Подерв’янського - дiяльнiсть пиздувата
задумайся об этом, когда в очередной раз будешь бутират нюхать
а то ни гантельки не будет, ни золота, да и ножовочку затупишь

95

Alice написал(а):

Сами проследили эволюцию\деградацию желаний экспериментальной группы женщин в течение контрольного периода 80-90 лет? Статистические исследования и графики в студию. Свободолюбие - нормальное, а не то, что вы под ним понимаете (типа, если свободолюбивая, то обязательно станет эпицентром нравственного разложения) - это как бы неотъемлемая часть человеческой природы.

Представь себе ,да.
Сотни женщин самого разного возраста вокруг и один и тот же итог!  :playful:

Rha написал(а):

да потому, что все эти женщины, о которых ты пишешь, включая базарных блядей.. кстати - так часто на них ссылаешься, это подозрительно..  впрочем, не важно.. так вот, все эти женщины существуют исключительно в твоем воображении, а за его пределами они могут существовать лишь в виде шизофренических проекций, которые ты накладываешь на объективную реальность, а она, т.е., реальность, об этом даже не подозревает, и потому молчит.. но ты, как всякий диванный теоретик, это молчание воспринимаешь как согласие с твоими действиями, как молчаливое одобрение, и с упорством, достойным лучшего применения, пилишь гантельку, полагая, что она золотая
как говорил Власов, герой эпичной трагедии "Павлик Морозов" Леся Подерв’янського - дiяльнiсть пиздувата
задумайся об этом, когда в очередной раз будешь бутират нюхать
а то ни гантельки не будет, ни золота, да и ножовочку затупишь

И это говорит самый большой фантазёр и выдумщик...  :D
Врун и лжец,которому выдумать и соврать,что глазками моргнуть?! :)
Мне нечего ответить играющему роль придурка и недоумка....
Не хочешь видеть реальность-будь слеп!!!
Реальность-это трагедии миллионов семей в мире и миллионов одиноких детей у которых есть Мама и нет рядом Папы!
И многие мамы даже сами не знают от кого залетели.
А потом из таких детишек вырастают безвольные педики и ими так приятно управлять.
Но таким как тебе-ведь только этого и надо.Пусть дурачки верят вам и вырождаются.
Чем больше дураков вымрет-тем больше места на Земле таким негодяям и подлецам как ты и тебе подобные!
Но меня не развести штатным тролям человека ненавистных организаций!...  :P

96

Дождь написал(а):

Женщина будущего, какая она? чем  она может отличаться от нас сегодняшних?

Никакая.
Эта цивилизация изживёт себя и всё вернётся на круги своя.
А заменить патриархат на матриархат-не дадим. Женщины уже исчерпали кредит доверия и никто в эту сказку не верит!

Сами девочки увидите...

А теперь обращение к мужчинам.
Вот женились вы на "свободной" бляди   или просто пожили вместе.Родилась у вас дочь.Потом вы женщине надоели и она ушла от вас.
А потом вы узнаёте, что вашу дочь мама выгодно за деньги продает взрослым дядям.И ваша кровинушка- для мамы просто её маленькая копия. Вам будет приятно знать , что ваша дочь пошла в маму и теперь ваше потомство-торгует собой,выгодно...  :D
Ну и гордые будете вы тогда отцы и ваши потомки наверняка достигнут больших высот в развитии и эволюции...
Желаю всем согласным с Дождь Rha и подобными-такого потомства и такой судьбы!  :P

Отредактировано Deus (2013-01-21 19:34:54)

97

Deus написал(а):

Потом вы женщине надоели и она ушла от вас.

Как правило, все наоборот. Мужчины кидают женщин, а они потом идут на панель. И продавать никого не надо, сами опускаются.

98

KovalArt написал(а):

Как правило, все наоборот. Мужчины кидают женщин, а они потом идут на панель.

Да. Но ведь это очень древняя профессия.Вот безработным женщинам в Германии её наравне с другими предлагают.Откажется и снимают с пособия по безработице...  :D 
Мужчины кидают женщин потому,что теперь все равны и никто никому ничем не обязан. Надоела-пошла вон.Надоел-я ухожу к другому...
Спасайся кто может и каждый за себя...

Отредактировано Deus (2013-01-21 20:23:03)

99

Deus написал(а):

ведь это очень древняя профессия

Идут женщины туда от безысходности, а не потому что они чувствую свое призвание там, как жрицы Любви.

Deus написал(а):

Мужчины кидают женщин потому,что теперь все равны и никто никому ничем не обязан.

Думаю что мужчинам их природа позволяет избавляться от женщин. Самка в "положении" не сможет отказаться от своего ребенка. Конечно, пару раз она сможет сделать аборт, но в конечном счете это может привести к бесплодию. Мужчина же "плюнул" и пошел дальше.

Отредактировано KovalArt (2013-01-21 20:39:27)

100

KovalArt написал(а):

Думаю что мужчинам их природа позволяет избавляться от женщин. Самка в "положении" не сможет отказаться от своего ребенка. Конечно, пару раз она сможет сделать аборт, но в конечном счете это может привести к бесплодию. Мужчина же "плюнул" и пошел дальше.

Но ведь цивилизация дала этот великий дар всему человечеству-свободные отношения и РАЗВОД!  :rofl:
ОН разве не обоюдно выгоден всем?!!!  :idea:
Теперь женщина не обязана блюсти девственность и боятся общественного мнения.Плохо кормит муж-развод.Надоел придурок-развод!Захотелось новизны-развод!Хочется ёбаря помоложе-развод! Денег надо-раздел имущества и развод!!!
Женщинам одни блага!!!   :D
И что же ты поделаешь,если эти подлецы мужики находят в этих законах лазейки и тоже умудряются поиметь свою выгоду...  :P

101

Deus написал(а):

Но ведь цивилизация дала этот великий дар

Скажи мне какой добрый дядя стоит за этой цивилизацией? :D

Deus написал(а):

ОН разве не обоюдно выгоден всем?!!!

Ситуация, когда в семье нет одного родителя, не выгодна прежде всего государству(белому), и ребенку, хоть он это и не осознает.

Deus написал(а):

Плохо кормит муж-развод.Надоел придурок-развод!Захотелось новизны-развод!Хочется ёбаря помоложе-развод! Денег надо-раздел имущества и развод!!!
Женщинам одни блага!!!

Пускай собачатcя, если это обоюдно выгодно всем :D

102

KovalArt написал(а):

Пускай собачатcя, если это обоюдно выгодно всем :D

А как же-на том и Мир стоит...  :D

KovalArt написал(а):

Ситуация, когда в семье нет одного родителя, не выгодна прежде всего государству(белому), и ребенку, хоть он это и не осознает.

Нет государству как раз очень выгодна-но только паразитическому,цель которого поработить и выпить все соки.А потом заселить другим видом!

103

KovalArt написал(а):

Скажи мне какой добрый дядя стоит за этой цивилизацией?

Нет.Кто сказал дядя???
Тётя!
Очень такая мудрая тётя...
Улис сказал бы Арханоидная Самка!  :D

104

Rha написал(а):

все эти женщины существуют исключительно в твоем воображении

Ok, Rha - могу привести пример из своей жизни: молодой парень со шлюхой и её невоспитанным выводком прожили в гражданском браке около двух лет. Всё это время, шлюха целенаправленно вытягивала его материальные ресурсы и попутно еблась на стороне в поисках более выгодного самца. Подыскала и исчезла вместе с автомобилем влюблённого дурачка (он сам переоформил). Предупреждали, конечно, не раз, да если нет у человека собственного достоинства…
Общаюсь с нормальными семьями – милое дело, счастливые люди, любовь и забота.
Deus, зачем ты споришь? Напрасный труд.

105

YAMTAIJIKA написал(а):

Всё это время, шлюха целенаправленно вытягивала его материальные ресурсы и попутно еблась на стороне в поисках более выгодного самца. Подыскала и исчезла вместе с автомобилем влюблённого дурачка (он сам переоформил). Предупреждали, конечно, не раз, да если нет у человека собственного достоинства…


Да женщины, так же как и мужчины, бывают разные. И воровки встречаются, и жадные, и глупые,  с отсутствием материнского инстинкта. Потому что разные варны, воспитание, влияние паразитов, и прочее. Но, при этом! Обобщать такие явления категорически нельзя, потому что это зачерняет социум! И поддерживая  в обществе такие понятия как "бляди" и "шлюхи",  и подводя под эти понятия большое количество женщин, о жизни и мотивации поступков которых вы ничего не знаете, и которые возможно ищут деньги у любовников, потому что им детей кормить нечем, вы тем самым работаете на Сиона и Чёрную Арктиду.

106

Deus написал(а):

Дождь написал(а): Женщина будущего, какая она? чем  она может отличаться от нас сегодняшних?

Никакая. Эта цивилизация изживёт себя и всё вернётся на круги своя. А заменить патриархат на матриархат-не дадим. Женщины уже исчерпали кредит доверия и никто в эту сказку не верит!

Сами девочки увидите...


А Мы - не позволим Вам снова продолжать втягивать нас в эту игру: «Хороший Сионский Патриархат и плохой Матриархат».
Или второй вариант, который в принципе тоже возможен, паразитам ведь неважно, с какой стороны подходить к вопросу порабощения Человеков: «Хороший Арахноидный Матриархат и плохой Патриархат».

Мы, в ГиперБорейской Арктической Рассии, в эти дуальные игры паразитов больше не играем. Время власти Сиона и Чёрной Арктиды здесь приближается к завершению...
Женщина О...

Женщина О...

У Нас будет Земнородный Матриархат - как почитание Матери Природы и Планеты, и Гармоничные отношения между Женщинами и Мужчинами, МатриАтида...

Игры заканчиваются, начинается Жизнь…
Женщина О...

107

Alice, ведь Nagual.men уже достаточно верно всё сформулировал. Ничего не абсолютизирую. В естественной семье никто жену/маму "тапочки в зубах" таскать не заставляет - напротив: любовь и забота, сопереживание и поддержка – ведь это самый близкий человек! У меня много знакомых сплочённых семей: по двое ребятишек, улыбки на лицах, вместе успешно преодолевают трудности, лишь становятся дружнее, оберегая свой род. От цитат, которые вы привели просто веет соперничеством, ущербностью и педерастией - это бафометчина, не забивайте голову.

108

YAMTAIJIKA написал(а):

если нет у человека собственного достоинства…

Он готов был ради неё на всё. Причём здесь достоинство? Любовь зла и делает из человека идиота в каком то смысле.

Вы все правы по-своему. Но ни на чью сторону стать нельзя. Потому что нельзя лишь на основе личного опыта видеть мир. Парадоксально звучит, но ...
И уж ни в коем случае не надо потакать стереотипам. А то с положительным личным опытом можно пойти на поводу у "авторитетных" знакомых и записать всех женщин в искательниц личной выгоды.
Этакая мужская солидарность.
У женщин конечно популярно думать о выгодном браке и искать хотя бы потенциально успешного мужа.
В нашем жестоком мире молодой девушке или женщине без связей и денег из простой семьи единственный шанс попасть в сказочную жизнь иномарок и дорогих украшений заключается в богатом муже. А телевизор давит и давит на психику. Успешные подруги давят и давят. Вот и получаются иногда волчицы, которые рыщут по свету. Некоторые из них готовы буквально на всё ради денег.
Ну а женщина, у которой есть не просто "хорошее" воспитание, но и личное мнение, не обращающее никакого внимания на мнение толпы, конечно же будет и жена, и мать, и просто хороший человек.
Женщин и мужчин, мстящих противоположному полу из-за негативного личного опыта трогать не буду. У них проблемы в голове.

109

Deus написал(а):

ТО почему?Почему любая женщина, даже базарная бладь к старости хочет замужней стать???


Не понятно зачем тут стоят три знака вопроса. Всё очень просто. По молодости женщина хочет выйти замуж во -первых, потому что ещё не кто не отменял могучий материнский инстинкт, заложенный матушкой природой. Понятное дело, что под потранажем умного и сильного самца условия для реализации этого инстинкта на порядок лучше, чем без него. Второй момент, это то, что внутри женских отношений, как Ты говоришь внутри коллективной женской Души, статус замужней женщины выше, чем не у замужней. А статус замужней с детьми, выше статуса замужней без таковых. И это закладывается с детства. Есть даже такой старый советский мультфильм, где главной курочкой избиралась та птичка, которая по осени приведёт больше всего цыплят.
Что касается старости. опять же природные циклы развития человека. На склоне лет людям свойственно стремится уединится от шума житейских битв и страстей. Это касается и мужчин также. Начавший стареть джентльмен удачи, всё чаще начинает задумываться о тихой на жизни на какой нибудь уютной ферме. Что бы просто разводить какую нибудь не хитрую живность или посидеть с удочкой на зорьке, а не идти на кровавый абордаж.

Deus написал(а):

Реальность-это трагедии миллионов семей в мире и миллионов одиноких детей у которых есть Мама и нет рядом Папы!
И многие мамы даже сами не знают от кого залетели.

Нет, Аз конечно понимаю что должен отстаивать право мужского братства. Но и справедливость тоже должна быть. Разве главный фактор, что многие дети растут без отца, в том, что благородные мужчины ну просто не могут жить рядом с грязными шлюхами, поэтому и вынужденны бросать своих детей. Да нет конечно. Главные факторы тут мужской инфантилизм. "Знаешь, дорогая мы ещё тут сами с тобой на ноги не стали, а тут ещё и ребёнок. Ну сама подумай, ну зачем он нам сейчас". Или вообще полная безответственность. Командировка, курортный роман. Кончился отдых, подошла к концу командировка и всё - привет. Вспоминай меня иногда.

110

Русский написал(а):

Он готов был ради неё на всё. Причём здесь достоинство? Любовь зла и делает из человека идиота в каком то смысле.

Вы все правы по-своему. Но ни на чью сторону стать нельзя. Потому что нельзя лишь на основе личного опыта видеть мир. Парадоксально звучит, но ...
И уж ни в коем случае не надо потакать стереотипам. А то с положительным личным опытом можно пойти на поводу у "авторитетных" знакомых и записать всех женщин в искательниц личной выгоды.
Этакая мужская солидарность.
У женщин конечно популярно думать о выгодном браке и искать хотя бы потенциально успешного мужа.
В нашем жестоком мире молодой девушке или женщине без связей и денег из простой семьи единственный шанс попасть в сказочную жизнь иномарок и дорогих украшений заключается в богатом муже. А телевизор давит и давит на психику. Успешные подруги давят и давят. Вот и получаются иногда волчицы, которые рыщут по свету. Некоторые из них готовы буквально на всё ради денег.
Ну а женщина, у которой есть не просто "хорошее" воспитание, но и личное мнение, не обращающее никакого внимания на мнение толпы, конечно же будет и жена, и мать, и просто хороший человек.
Женщин и мужчин, мстящих противоположному полу из-за негативного личного опыта трогать не буду. У них проблемы в голове.

Вы не видите подлинных причин, а скорее всего просто не желаете видеть! Никто не в восторге от того что подавляющее большинство белых мужчин полностью деградировало, и что меня больше всего поражает - никто не желает видеть что для этого есть объективные причины, все только тянут одеяло на себя. Женщинам тут повезло больше - естественный отбор не разрушен и большинство функций пока ещё не утрачены. А у мужчин теперь какие функции?
1. Защитник - утрачена полностью, вот теперь ещё и баб вооружим, да в армии всему-всему обучим и придет полный трындец.
2. Добытчик - почти полностью утрачена. Многие не плохо зарабатывают, но брака то тут НЕТ уже 95 лет, и вот она главная причина почему бабы ищут очень богатых самцов - хоть что перепадет ей и детям, потому как горбатится на небогатого нет никакого смысла - всё равно потратит всё на себя любимого. Например, многие небогатые люди берут у нас в Москве очень большие кредиты на дорогущие авто, которые стоят как хорошая квартира в Европе, а что с детьми и семьёй наплевать, главное перед друзьями на тачке купленной в долг форсануть, они ж не для бизнеса эти машины исользуют, а только для личной прихоти!  Но пропаганды коммуняжной, когда баба была всем должна и на производстве, и дома, и всё за так уже нет, вот и "пеняем что рожа крива", дуря головы любовью и прочими глупостями. Большинству нужны не дорогие тачки, а хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне - чтоб не побираться если мужичёнко найдёт себе новую подружку, тем более что даже на родных законнорожденных детей большинству просто наплевать, и при СССР было всё точно также, или забыли сколько бегало от алиментов?
3. Сексуальная функция тоже стремительно утрачивается - и вибраторов полно, и мальчиков по вызову.
4. Функция работы по дому тоже полностью утрачена, многие даже гвоздь забить не в состоянии, не то что сделать что-либо своими руками. Нормальных единицы и их работа оплачивается очень высоко, но просто почти никто не хочет заниматься, в Москве и вовсе не найдёшь - проще быть офисным планктоном.

И при этом очень многие мужчины распускают руки, гуляют и командуют дома, а зачем это надо женщине, которая сама зарабатывает себе на жизнь?

Законы надо менять и стремительно, пока ещё не все выродились, но эта власть их менять не станет, а можно сделать только сверху потому что те кто привык паразитировать лучше все полностью вымрут от ожирения в 30 лет, чем что-то захотят поменять. Обидно что после смерти Сталина абсолютно все реформы были направлены на деградацию общества, даже этот упырь на фоне других "реформаторов" выглядит его даже и ничего. ((

111

Deus написал(а):

А потом вы узнаёте, что вашу дочь мама выгодно за деньги продает взрослым дядям.И ваша кровинушка- для мамы просто её маленькая копия. Вам будет приятно знать , что ваша дочь пошла в маму и теперь ваше потомство-торгует собой,выгодно...


Деус, но Ты же отлично понимаешь, что ведёшь речь об исключениях. К большинству народа не как не относящихся. Вот Тебе информация.
Александр Спесивцев, совершивший 18 доказанных и более 80 недоказанных убийств, расчленявший живьем женщин и детей и жравший мясо своих жертв.
Ну и что теперь надо говорить о недопустимости патриархата. О том, что мужчины тупиковая ветвь в эволюции. И что только под мудрым руководством и наблюдением женщин им будет хоть как то позволено существовать.

Deus написал(а):

лохо кормит муж-развод.Надоел придурок-развод!Захотелось новизны-развод!Хочется ёбаря помоложе-развод! Денег надо-раздел имущества и развод!!!
Женщинам одни блага!!!   :D


Муж всё пропивает, а развод категорически запрещён церквью, поэтому терпи, бьёт до полу смерти - терпи, гуляет и тратит деньги на шлюх - терпи, не слышишь от него не каких других слов кроме дура и корова - терпи. Терпи, терпи, терпи.
Женщина О...

112

Дождь написал(а):

Очевидно, что брак как таковой умирает, почему? в чем сейчас ценность отношений? где она потерялась и как ее найти?


Аз не думаю, что брак умирает. В ЗАГСы очереди. По выходным везде свадебные картежи. И это что касается официального брака. А есть ещё и так называемый "гражданский". Правда Аз тут ставлю кавычки, ибо настоящий гражданский брак есть брак заключённый государством поэтому так и называется, и тем самым отличается от церковного. А то, что сейчас называют "гражданским браком" - это сожительство. Но самое смешное, что это не чего не значит. Ибо сожительство и означает в своей основе свободные отношения среди партнёров, но не в одном из "гражданских" браков, которые Аз знаю по примерам своих друзей и знакомых, такой свободы нет и в помине. Всё как у людей. Мужу выговаривают если он задержался с работы, жене запрещают долго засиживаться у подруг. Если не смотреть паспорта партнёров, то в большинстве случаев абсолютно не возможно отличить "гражданский" брак от официального.  Так что смело кладём "гражданский "брак на чашу традиционных семейных отношений. И что получаем, а то что Брак жив как не когда. Все остальные случаи например и Он и Она бизнесмены, постоянно в перелётах (ведь я сегодня здесь, а завтра буду в Осло), в результате чего люди практикуют гостевой брак -это всё таки согласитесь для нас экзотика. И к основной массе народа не имеет не какого отношения.  Или там отношения среди богемной элиты. Там тоже своя закрытая жизнь, которая между прочим тоже уже длится веками, не оказывая особого влияния на массы.

113

Зелёный VS написал(а):

Муж всё пропивает, а развод категорически запрещён церквью, поэтому терпи, бьёт до полу смерти - терпи, гуляет и тратит деньги на шлюх - терпи, не слышишь от него не каких других слов кроме дура и корова - терпи. Терпи, терпи, терпи.

Ты наслушался агитации трололо - не было этого в русской деревне, только у казаков так бывало иногда, а тут до революции жили общинами, то есть самоуправление и неписаные законы. Да и как ты себе представляешь пьянство в деревне да ещё и при нашем климате - такие мигом подыхали, мне предки это во всех подробностях рассказывали. Пьянство было только в городах среди пролетариата, а туда попадали только изгои и завезённые из Европы работники. К тому же, на Вологодчину съезди и поищи там сильно верующих - крестили-то далеко не всех, это просто было не реально на такой территории, и за Волгой нога попа не ступала до революции, это они сейчас привирают, тяп-ляп стряпая "доказательства" чтобы прибрать к рукам древние крепости под монастыри и землю.

114

sergo написал(а):

Ты наслушался агитации трололо - не было этого в русской деревне


Из этнографического исследования О. П. Семёновой-Тяншанской «Жизнь «Ивана» (очерки из быта крестьян одной из чернозёмных губерний [Рязанской. wsf1917])

Как часто бил Иван Акулину, как и за что? В трезвом виде бил редко, в пьяном часто и чем попало. Вообще замечено, что более всего бьют жён пьяницы: бьют либо за то, что жена скажет чего-нибудь «поперёк» (упрекнёт, например, в пьянстве: «опять нализался» или «нажрался кобель»); бьют из ревности. Бьют и палкой, и рогачём (ухват), и сапогами, и ведром и чем попало – кулаками, пинком. Таскают за косы (через порог), так что голова только «ту-ту-ту». – По поводу битья: бьют не только жену, но иногда и старого отца. В одной деревне молодой парень убил своего отца оглоблей (так бил, что отец умер от побоев). В селе Мурашёве был один случай, что пьяница муж убил свою жену «за гульбу». Он заметал ей косы вокруг своей руки и бил головой о порог, о лавки и о стену до тех пор, пока она не впала в безсознательное состояние, в котором через день и умерла, не приходя в себя. – Если муж бьёт жену и при этом сломает или испортит тот предмет из своего несложнаго инвентаря, которым чинил расправу, то ему, разумеется, гораздо более жалко этот предмет, чем избитую жену. Да и всякая баба гораздо более будет сокрушаться о каком-нибудь сломанном рогаче, чем о своих помятых боках. – Муж молодой, что бы показать свою власть в первую же брачную ночь жестоко её избивает, что служит прелюдией к дальнейшему битью (иногда в течение нескольких месяцев).
Пьяный муж бьёт иногда жену, если она откажется исполнить какое-нибудь его приказание (снять с него сапоги, уложить его спать). Достанется также ей, если она откажется лечь с ним спать и т.п. Словом, за всякое неисполнение мужниной воли. Я знала одного мужика, который любил, когда он пьяный, так издеваться над женой: «становись, жена, на колени, клади голову на порог, моя воля, захочу – убью тебя!» И баба должна была безпрекословно класть свою голову на порог, а он заносил над ней топор, причём маленькия дети его обыкновенно поднимали плач и крик. Тогда он произносил: «детей жалко, а то бы не быть тебе живой», и отпускал жену. Если она не слушалась его – бил её жестоко (иногда вальком по голове). Это называется – «мудровать над женой», или «над женой измываться».

Женщина О...

115

Deus написал(а):

И это говорит самый большой фантазёр и выдумщик...   Врун и лжец,которому выдумать и соврать,что глазками моргнуть?! Мне нечего ответить играющему роль придурка и недоумка....

Чем больше дураков вымрет-тем больше места на Земле таким негодяям и подлецам как ты и тебе подобные!

батхерт детектед ))))
да не расстраивайся ты так, это же интернет

Не хочешь видеть реальность-будь слеп!!!
Реальность-это трагедии миллионов семей в мире и миллионов одиноких детей у которых есть Мама и нет рядом Папы!

а никто и не обещал, что будет легко )))
жизнь - она вообще суровая штука, и тебе это хорошо должно быть известно)))

YAMTAIJIKA написал(а):

Ok, Rha - могу привести пример из своей жизни: молодой парень со шлюхой и её невоспитанным выводком прожили в гражданском браке около двух лет. Всё это время, шлюха целенаправленно вытягивала его материальные ресурсы и попутно еблась на стороне в поисках более выгодного самца.

помилуйте, любезнейший.. зачем же на основании таких вот примеров уподобляться де Усу, и клеймить ВСЕХ женщин на планете, живших, живущих, и грядущих? не вижу смысла приводить другие примеры, так как кое для кого в этой теме не сознание определяет бытие, а наоборот

116

"Зелёный VS"]Из этнографического исследования О. П. Семёновой-Тяншанской «Жизнь «Ивана» (очерки из быта крестьян одной из чернозёмных губерний [Рязанской. wsf1917])

1. "....ская" жидовка, и таки да, жиды намного лучше нас знают и наших богов - даже нового Рода придумали, и о нашем быте им тоже всё отлично известно, особенно когда из городов они и носа не высовывали!  :D

2. 1917 год, как я понимаю, это дата написания этого бреда? А мозги включить не пробовал и сам себе ответить кому это было выгодно как раз в 1917 году??  :crazyfun:

3. В деревне была ОБЩИНА, если ты это выше не успел прочесть и никто бы такого безпредела не допустил! У меня предки из деревни, и это враньё, мягко выражаясь, смешит. Бабы вообще-то были не дебильные городские аристократки - и сами могли кочергой и ухватом огреть, да и топором тоже, и не мелкие - у меня прабабка в старости была под 180 см., ей самой было опасно под руку попадаться. Она замужем была 4 раза - мужья дохленькие попадались, помирали, и что-то ничего подобного не рассказывала. Были убийства в деревнях, никто не спорит, но мужей убивали не реже чем жен, а за изнасилование и вовсе сжигали вместе с родителями, братьями и сёстрами в избе - самоуправление это не шутки.

А то что ты описываешь имело место, но именно в городах среди пролетариев - они ж не словены, а у немцев и австрийцев так было принято аж до 1982 года - только в конце прошлого века в Австрии наконец-то отменили закон о неравноправии женщин при разводе, а до этого она была не человек, да и до сих пор избиения там не редкость. Для них это норма, и к сожалению эта грязная кровь и наш генофонд уже загадила - отсюда такая любовь и к избиениям в семье, и к крепким спиртным напиткам, особенно среди рабочих.

117

YAMTAIJIKA написал(а):
Ok, Rha - могу привести пример из своей жизни: молодой парень со шлюхой и её невоспитанным выводком прожили в гражданском браке около двух лет. Всё это время, шлюха целенаправленно вытягивала его материальные ресурсы и попутно еблась на стороне в поисках более выгодного самца.

Вам 10 лет и Вы не понимаете что каждый получает то что заслуживает? Если мужичонко позволял вытягивать и мирился с тем что он не один, то он именно это и заслужил, и жалеть его глупо - ему так лучше, его приоритет это "всё что изволите в постели", а нормальная семья ему просто не нужна, он платил совсем за другое! Таких как этот парень дай бог если не половина уже, и Ваша жалость их только насмешит.

118

sergo написал(а):

1. "....ская" жидовка, и таки да, жиды намного лучше нас знают и наших богов - даже нового Рода придумали, и о нашем быте им тоже всё отлично известно, особенно когда из городов они и носа не высовывали!


Вы такой термин как "народничество" слышали? Это когда городской образованный класс (представлявший собой людей  разных сословий) шёл в народ. Становясь деревенскими врачами, учителями, сами строили и школы и больницы. Так вот таких воспоминаний вагон и маленькая тележка. От совершенно разных людей.  Всё это отрицать это означает фоменковщину самого чистого вида.

sergo написал(а):

1917 год, как я понимаю, это дата написания этого бреда? А мозги включить не пробовал и сам себе ответить кому это было выгодно как раз в 1917 году??


Год издания. Этнографические исследования собираются годами, отбираются и редактируются месяцами и только потом публикуются. Это раз. В самом 17 году агитировать кого либо было уже поздно. Исторический поезд уже вышел на рельсы революции. Царь отрёкся 2 марта 1917 года по старому стилю. Это два.

sergo написал(а):

В деревне была ОБЩИНА, если ты это выше не успел прочесть и никто бы такого безпредела не допустил!

Что значит община. Её функции отстаивание своих экономических интересов перед землевладельцем с одной стороны, и осуществления контроля государством за основной массой населения с другой. Что касается беспредела. Допускала и ещё как. Да это и не являлось беспределом, а вполне нормальным делом. Бить (учить) жену просто вменялось прямо в обязанность мужу. Отсюда и пословица - Бьёт значит любит. Женщины начинали переживать, когда давно не получали тумаков. Значит разлюбил, завёл полюбовницу, на родную жену уже и сил не остаётся. Об этом масса сюжетов в русской литературе. Читайте русскую литературу (до революционную) и многое узнаете о жизни наших предков. Аз уже писал это, но видно надо повторить ещё. Русская литература создавалась не еврейскими комиссарами, а представителями русского дворянства, искренне переживающими за свою страну и её народ.

sergo написал(а):

А то что ты описываешь имело место, но именно в городах среди пролетариев - они ж не словены

Вообще не понял при чём тут словены. Словены — восточнославянское племя, жившее во второй половине первого тысячелетия в бассейне озера Ильмень и верхнего течения реки Мологи. К чему они в нашем разговоре?

sergo написал(а):

Пьянство было только в городах среди пролетариата, а туда попадали только изгои и завезённые из Европы работники.

Какие изгои? Какие завезённые из Европы работники? О Вы какой стране тут рассказывайте. Откуда многомиллионный рабочий класс, благодаря которому и можно осуществить пролетарскую революцию в одной отдельно взятой стране? От нас только жалкая кучка изгоев. Что все остальные это гастарбайтеры, да ещё с Западной Европы к нам понаехавшие. Это знаете какое то описание некого параллельного мира, в духе фантаста Лукьяненко, с его романами "Черновик" и "Чистовик", а не история России.

Отредактировано Зелёный VS (2013-01-22 15:26:32)

119

Зелёный VS написал(а):

Вы такой термин как "народничество" слышали? Это когда городской образованный класс (представлявший собой людей  разных сословий) шёл в народ. Становясь деревенскими врачами, учителями, сами строили и школы и больницы. Так вот таких воспоминаний вагон и маленькая тележка. От совершенно разных людей.  Всё это отрицать это означает фоменковщину самого чистого вида.

Год издания. Этнографические исследования собираются годами, отбираются и редактируются месяцами и только потом публикуются. Это раз. В самом 17 году агитировать кого либо было уже поздно. Исторический поезд уже вышел на рельсы революции. Царь отрёкся 2 марта 1917 года по старому стилю. Это два.

Что значит община. Её функции отстаивание своих экономических интересов перед землевладельцем с одной стороны, и осуществления контроля государством за основной массой населения с другой. Что касается беспредела. Допускала и ещё как. Да это и не являлось беспределом, а вполне нормальным делом. Бить (учить) жену просто вменялось прямо в обязанность мужу. Отсюда и пословица - Бьёт значит любит. Женщины начинали переживать, когда давно не получали тумаков. Значит разлюбил, завёл полюбовницу, на родную жену уже и сил не остаётся. Об этом масса сюжетов в русской литературе. Читайте русскую литературу (до революционную) и многое узнаете о жизни наших предков. Аз уже писал это, но видно надо повторить ещё. Русская литература создавалась не еврейскими комиссарами, а представителями русского дворянства, искренне переживающими за свою страну и её народ.

"Народничество" сдулось задолго до революции - гнали в шею этих "учителей" из деревень, а чтобы стать врачом надо было долго учится, ведь медицина даже в конце 19 века была далеко не такой примитивной как сейчас, и это видно по работам Пирогова. Диагностика вообще была очень сложной потому что делалась не аппаратами, а по косвенным признакам, кстати не менее эффективно! Врачи это не "народники", народники это пустые балаболки, которые стремились нагнетать обстановку в стране, и в деревне их поддерживал только отдельные тунеядцы. Ахинею вы пишите про женщин - всё это может и характерно было для казаков, а вот среди русских крестьян вообще такого практически не было нигде - мои предки из этих самых крестьян, мне как-нибудь обычаи лучше известны чем высеры какой-то жидовки, да ещё и  в 1917 году. Тогда уж идите дальше и приведите в пример "Сокровенные сказки" Афанасьева, но только на рожу его в интернете не забудьте глянуть чтобы не позорится ссылкой на ещё одного "знатока", лучше б Талмуд изучал!   :D  И не поздно было агитировать - революция после февраля сильно затормозилась, и никто кроме быдла пролетарского коммунистов не поддерживал. Почему Вы "не заметили" то что я пишу про немцев? Ведь точно такие же обычаи у них были аж до 1982 года, то есть наверняка уже при вашей жизни, и это официально, а неофициально такое в Австрии творится до сих пор. Именно тех кто хотел квасить или проституцией заниматься и гнали в города, в деревне же подохнешь при таком образе жизни первой же зимой, да и община "не поймёт" - "совершенно случайно" может дом сгореть, например. )) Да и в городах они не были мастеровыми - это "бери больше, кидай дальше", то есть пролетариат, вот именно эти пролетарии так милы сердцу коммунистов, или это тоже секрет? В страну было в 19 веке завезено море мигрантов - немцев, оттого и язык так изуродовали, и обычаи, а по-русски они в начале даже не понимали, помните как в "Корабли штурмуют бастионы": "Боцман имеет дудку, матрос же нем", или "А как это вы французский не употребляете?" Практически при всех Романовых русский язык был ЗАПРЕЩЁН при дворе, или вы поверили трололо про "смесь французского с нижегородским"? А нахрена надо было дворянам парится и говорить на немецком, французском, голландском если они тутошние, или может они были в восхищении Европой, где говно и другие нечистоты только в 19 веке перестали течь по улицам? И Фоменко тут не при чём - он точно такой же проект как липовые родноверы, но в плане истории.  Уже понятно что всё трещит по швам, вот и пытаются пустить по ложному следу, как это делает Фоменко - "тут вижу, тут не вижу, тут рыбу завернули". А в случае с немцами в России это ж даже официально признаётся - для кого это секрет, разве этого нет в учебниках истории, разве не существовала Немецкая АО, а поселения немцев на Украине разве не было, так чего ж они назад в Германию тогда едут?

Вообще не понял при чём тут словены. Словены — восточнославянское племя, жившее во второй половине первого тысячелетия в бассейне озера Ильмень и верхнего течения реки Мологи. К чему они в нашем разговоре?

СЛОВены это местные племена, которые понимали язык, а тех кто не понимал называли НЕМцы, среди которых были и германцы, и французы и шведы и т.д., неужто не удивило что один и тот же народ у нас и только у нас называют и германцы и немцы?

Какие изгои? Какие завезённые из Европы работники? О Вы какой стране тут рассказывайте. Откуда многомиллионный рабочий класс, благодаря которому и можно осуществить пролетарскую революцию в одной отдельно взятой стране? От нас только жалкая кучка изгоев. Что все остальные это гастарбайтеры, да ещё с Западной Европы к нам понаехавшие. Это знаете какое то описание некого параллельного мира, в духе фантаста Лукьяненко, с его романами "Черновик" и "Чистовик", а не история России.

Мне вот тоже интересно ОТКУДА и что ещё приврали? Давайте считать вместе: свыше 80% это крестьяне, 15% это дворяне, купцы, учёные, и т.д., остаётся всего ничего, да и то весь пролетариат был в основном только в крупных городах на заводах, типа Путиловского - и это официальная версия, это не Фоменко! То что сюда пригнали в 20-х китайцев чтобы усмирить восстание под Тамбовом тоже исторический факт, который ещё раз демонстрирует "радость" крестьян по поводу революции. Это ж не локальные вступления были - шла самая настоящая война, солдаты тоже "порадовались" большевикам, что демонстрируют события в Кронштате.... Похоже что интервенция была именно по заказу красных, а иначе бы они просто не победили - реально все были против. Правды нам не скажут, ну разве что троллоло Фоменко снова что-то по заказу сверху выдумает. )) А по факту в стране живут очень разные нации с очень разными традициями, и это в первую очередь касается отношений в семье, и никогда в жизни те чьи предки жили общиной не примут традиций казаков, например, как и казакам наши традиции противны, а на немцев надо "любоваться" в Австрии - они там менее разбавлены чем в Германии, и все их традиции  узнаваемы.

Отредактировано Зелёный VS (Сегодня 16:26:32)

120

sergo написал(а):

Мне вот тоже интересно ОТКУДА и что ещё приврали? Давайте считать вместе: свыше 80% это крестьяне, 15% это дворяне, купцы, учёные, и т.д., остаётся всего ничего, да и то весь пролетариат был в основном только в крупных городах на заводах, типа Путиловского - и это официальная версия, это не Фоменко! То что сюда пригнали в 20-х китайцев чтобы усмирить восстание под Тамбовом тоже исторический факт, который ещё раз демонстрирует "радость" крестьян по поводу революции. Это ж не локальные вступления были - шла самая настоящая война, солдаты тоже "порадовались" большевикам, что демонстрируют события в Кронштате.... Похоже что интервенция была именно по заказу красных, а иначе бы они просто не победили - реально все были против. Правды нам не скажут, ну разве что троллоло Фоменко снова что-то по заказу сверху выдумает. )) А по факту в стране живут очень разные нации с очень разными традициями, и это в первую очередь касается отношений в семье, и никогда в жизни те чьи предки жили общиной не примут традиций казаков, например, как и казакам наши традиции противны, а на немцев надо "любоваться" в Австрии - они там менее разбавлены чем в Германии, и все их традиции  узнаваемы.


Ну вообще то это всё не имеет не какого отношения к теме "Женщина о". Так что мы уходим в явный офф топ. Но вкратце отвечу. Откуда такие цифры?

Вот результат переписи в Российской Империи за 1897 год. За 20 лет до революции.

Крупнейшие сословия, в порядке убывания: крестьянство — 77,5 %, мещане — 10,7 %, инородцы — 6,6 %, казаки — 2,3 %, дворяне (потомственные и личные) — 1,5 %, духовенство — 0,5 %, почетные граждане (потомственные и личные) — 0,3 %, купцы — 0,2 %, прочие — 0,4 %.

Тут нас интересует такая категория как мещане ибо в это сословие и включался пролетариат. От общего числа мещан рабочий класс составлял порядка 80% или 8% от общей численности империи.

На 1917 год численность страны составляла 181 537 800 чел. (1916 год) значит численность рабочего класса была порядка 16 миллионов человек. Но это если считать, что за двадцать лет пропорции между сословиями не изменились. А это не так, как все эти годы шёл интенсивный отток населения из села в город. Так что численность рабочего класса на момент революции смело можно выводить к 20 миллионам человек. На счёт Кронштадта, Тамбовского восстания Антонова тоже далёко всё не так. Но разъяснения по этим темам явно не сообразуется с данной веткой.

Отредактировано Зелёный VS (2013-01-22 16:31:43)


Вы здесь » Путь Одиссея » Все о сексе » Женщина О...