Путь Одиссея

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Одиссея » Все о сексе » Женщина О...


Женщина О...

Сообщений 31 страница 60 из 509

31

Я так понял ты с данным форумом плохо знакома. Тогда надо его читать, иначе я тут буду воду лить. В первую очередь форум к прочтению и только затем сюда.

ZEFA написал(а):

Хотелось бы услышать, что в вашем понимании сексуальная свобода.

да моё мнение знать не важно, эта тема для женщин, я хочу это подчеркнуть. На форуме всё есть, десятки людей сотни постов. Я спрашивал о том когда начинать? И какими вообще должны быть отношения между мужчиной и женщиной? как это видится, как нужно, с точки зрения женщины? Но данные ответы меня не удовлетворяют, в них нет ответов, в них только страхи и привычки. Но я согласен их принять. Но для данного топа в данном форуме, важно мнение женщины  которая прочитала хотябы 51% материалов. Иначе мнение женщины ничем не отличается от мнения мужчины. Иначе смысла нет, ответы я и так знаю.

ZEFA написал(а):

то получается по вашему: ЛЮБОЕ проявление сексуальности, а это может быть и насилие над малолетними, и даже отсутствие согласия женщины/мужчины,  считать НОРМОЙ.

влечение к противоположному полу это влечение, насилие это насилие. Зачем мешать яишницу с вареньем. Религия добилась своего контроля и над атеистом, а про агнцев божьих я просто молчу.
Светское общество стоит на религиозных правилах. Страх, тупость и подавление. Зачем им это важно?- а5 же форум в помощь

ZEFA написал(а):

А как вам ситуация когда насилуют друг друга лица, не достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности?

если они друг-дружку насилуют, какое это насилие если это не перестрелка? а если это драка в школе, чего плохого? как можно шишки не набивать, кто тогда выростет? куда-то не туда мы уплываем...

32

necoe написал(а):

если они друг-дружку насилуют, какое это насилие если это не перестрелка?

Зефа подразымевает другое, вероятно - изнасилование несовершеннолетними несовешеннолетних.

Здесь можно найти такие случаи:http://kp.ru/gsearch/?cx=partner-pub-71 … amp;sa.y=0

33

Уважаемый NECOE! 
Очень Вам признательна, что вы мне так «тонко» указали на степень моей неосведомленности данным форумом – это так по человечески при обсуждении не развивать тему, а так между прочим находить слабости оппонирующей стороны. Действительно, знакома с форумом не в полном объеме. Но неужели знакомство с форумом находится в зависимости от высказываний личностной точки зрения. 
Наше обсуждение уже переходит в плоскость выяснений отношений, с приклеиванием ярлыков «Страхи, привычки» и таким снисходительным «Принимаю». Вроде форум предназначен для высказываний различных точек зрения, а вы мне так поучительно объясняете о количестве посещающих форума.
А вот теперь и станет понятно почему происходит конфликт? Потому как представители полов говорят на разных языках, так и мы на разном уровне высказываем свои точки зрения, и вы в силу своего философского ума не слышите меня, и я в силу своей хитромудрости не буду говорить открыто. На то я и женщина со своими «тараканами». Вы открыто. Мы витиевато.
А почему? Да потому что извечная женская тяга – быть индивидуалисткой. Невозможно выявить что-то общее и как трафарет накладывать на все отношения. А ведь именно Вы этого хотите (а шаблонность грозит утрате личности). Вам никогда не разгадать, что движет женщиной, поскольку не живете чувствами. Пока разделённость восприятия будет существовать будет и конфликт интересов. Ведь именно человеком движет интерес к поступкам, а уж они или приводят к одобрению или к протесту одной из сторон.
Как выходить из конфликта? Уж точно не подавление превалирующей стороной, а нахождение точек соприкосновения и заинтересованности в их нахождении. Но иногда гордыня или чувство собственного превосходства так мешает пойти на сближение. Ведь роль праведника/цы и всезнающего/щей так заманчива.
Неужели Вы думаете, что гармония достигается без конфликта интересов полов. Конфликт нужен именно для поиска точек соприкосновения и умения идти на примирение. Либо это будет всегда подавление сильной стороны над слабой (а это может быть как мужчина, так и женщина). Гармоничность пары заключается в том, что они дополняют друг друга (но не схожи), а это проявляется во всем и даже в достижении умения общаться глазами. И именно конфликт приводит к тому, что они дышат в унисон, что они видят одними глазами. Невысказанность часто мешает парам подняться на ступень своего совместного развития. На стадии «притирок» большинство пар и распадается.
А теперь о возрасте? Любая система требует индивидуального подхода.
Одна девица созревает к 13 годам, вторая к 15 годам, а третья и вовсе к 18 годам (не удивляйтесь есть и такие). Но это ведь способность, а не возможность. По мне так возможно и с 16 лет. Почему? Да потому к 16 годам перестает быть бунтарем и вступает в фазу примирения с окружающим. И что дальше установили мы эти границы, которые в любом случае будут нарушаться? Может лучше не заниматься поиском этого оптимального возраста вступления в половую связь, а пропагандировать программу развития восприятия при проявлении сексуальности.
А теперь момент вседозволенности: к примеру убираем все границы (планки, рамки). Вы не думаете, что отсутствие границ ведет к порабощению слабых сильными. Вроде опытным путем наша цивилизация эта проходила. А, может, дойдем до момента когда границы будут настолько стерты, что мы будем считать нормой любое проявление сексуальности.
Невозможно походить ко всему без учета индивидуальных особенностей каждого. Нет схожестей. А круг единомышленников заводит всегда в тупик, поскольку при вашей схожести созвучия нет личностной роста. И мой первый коммент в обсуждаемой теме был нацелен не на объяснение «когда? И что делать?, а был высказыванием простого удивления.
Вступив с Вами в полемику, я попыталась на примерах ответить на ваши уже такие извечные вопросы. Не так важны устанавливаемые планки вступления в половую связь, как важна привитая с самого раннего возраста самодисциплина проявления своей сексуальности, а также знания об ее самовыражении и применении.  Но любой человек всегда слышит вполуха или читает между строк. Но ничего страшного, на то мы и люди, чтобы проявлять свою слабость. И ведь именно мужчины в последнее время грешат проявлением слабости, но мы все равно будем их принимать такими какие они есть, поскольку нами движет материнский инстинкт и даже по отношению к своим мужьям. Поэтому и говорят муж – это твой самый старший ребенок (кстати эта еще одна проблема – ложное восприятие противоположного пола).
Что знают наши нынешние подростки, что есть разделение на М. и Ж., значит есть что скрывать и вот тут включается праздное любопытство и только эмпирическим путем пытаются осознать свою сексуальность. Это плохо. Нужно до его бестолкового проявления знать о его наличии и обладать умениями его проявления.
Спасибо за внимание.

34

ZEFA
Не надо меня изолировать выканьями, я не нападаю. Я к тебе хорошо отношусь, но это не значит что я должен улыбаться как Гуимплен и отвешивать реверансы. Не для того мы здесь. Зачем ко мне обращаться в формах для чиновников? Я живой человек, а не юридическое лицо, я не робот и не контора. Пускай интернет будет интернетом, это тоже его завоевание. А если углубляться, то забей в поисковик примерно следующее "как на Руси выкать стали", для данного форума это актуально. Мы начинаем с азбуки. Без этого откровенных диалогов, вопросов и ответов здесь бы не получилось. А именно в них то и соль. Маска спадает. Человек начинает чувствовать что он не какой-то там единоличник пытающийся отдраить до блеска и спасти своё никому ненужное "Я" или сохранить свою наштампованую на конвеере уникальность, а что он связан тонкими нитями со всем живым на планете, и уж тем более с себе подобными. И что чёрт возьми что-то нарушено. А уж недалёкие пускай смеются, форма защиты такой досуг, засмеять можно всё, в том числе и их.

Ты сама признаёшь что "мудришь". Мне это понятно тебе постить не удобно и причин несколько, но я бы хотел расширить грани и уйти туда дальше о чём ты молчишь. Пускай не ты, а другая. Мне- именно это важно. Раскрутися ли тема в эту сторону? А так то я не против, общайтесь о чём хотите, женские впечатления, споры женщин с женщинами, женские вопросы к мужской половине и наоборот... в рамках форума разумеется. Всё это полезно читать собранное в одном месте, работа идёт. Вы здесь хозяйки...я просто как зачинщик топа пытаюсь на первых порах придать ему импульс, направленность и какие-то негласные правила. А потом замолчу.
Твой первый пост вообще золотой. Всё нормально, но форум лучше сначало почитать. Мы же не в монастырях живём и с женщинами общаемся. Но в реале она скажет всё с оглядкой на тебя, что уже неточно, а незнакомка так вообще ментов вызовет. ну понятно-же...

35

Женщина грешит созданием иллюзорного мира вокруг себя, тем более, что навязанные миром устои  настойчиво толкают ее к этому. Не каждая может перенести статус «старой девы», тем более, что в понимании мужчин этот статус сводится к чему то негативному («неудовлетворенная стерва», «истерит, ей замуж пора»). Большинство женщин подхватывают это негатив и передают его сестрам, дочерям (и так дальше уже на уровне генетики). Хотя казалось в чем зависимость одиночества от удовлетворенности.
Не так давно было время, когда рожать ребенка вне семьи считалось зазорным, грешным (кстати до сих пор в деревенских глубинках данный пережиток сохраняет еще силу). Хорошо, что этот период канул в лета, женщина, может позволить родить себе ребенка, не оглядываясь на общественное мнение.  Было бы хорошо, если бы они освободились от пережитка «обязательного замужества».

Зелёный V написал(а):

Вопрос ZEFA. А можете ли Вы перевести на понятный для мужчин язык следующую женскую фразу.
"Встали встречаться, он оказался далеко не подарок, но  вполне устраивал. Во всех планах. Так что я уже подумывала о замужестве с ним."

Женщина, написавшая данное – морально неустойчивая к общественному мнению и безропотно соглашается с правилами игры. Ей важен сам факт, что о ней будут говорить, посему и цепляется за первого встречного (нанеся ему непоправимый вред). И не важно, что любви нет, она уже все «нарисовала»(создание иллюзии) какой будет совместная жизнь. Тем более что во всех планах он ее устраивает, а это говорит о схожести характеров, взгляд, привычек (а я говорила, что в браке может быть гармония при дополнении друг друга). Естественно, любыми способами она будет корректировать под себя и мужчину, и их совместную жизнь. Если мужчина безропотен – она продолжает с ним жить, находя все новые и новые изъяны, с обязательной коррекцией, если ропщет – она обвиняет его во всех смертных грехах.

Вот про женщину, живущую с супругом-монстром не могу ничего сказать, их мотивация для меня «темный лес». Возможно, ждут момента, когда он исправиться либо очень нравится роль жертвы. Роль жертвы – жалось и утешения со всех сторон, а это опять же быть в центре внимания. А женщина любит быть в центре внимания (любыми способами, чем этот не хорош). И если  не отталкиваться от материальной зависимости.

36

necoe написал(а):

Ты сама признаёшь что "мудришь". Мне это понятно тебе постить не удобно и причин несколько, но я бы хотел расширить грани и уйти туда дальше о чём ты молчишь. Пускай не ты, а другая. Мне- именно это важно. Раскрутися ли тема в эту сторону?

Мудрим - потому как форма защиты. Выдам все женские секреты - мне женщины не простят.  :canthearyou: Кроме нас с вами, да Зеленого V? никто никак не подключается к обсуждению темы....

37

Зелёный V написал(а):

Фактически ZEFA признала, что идёт война полов.

Да какая еще война полов? Такие высокопарные выражения!!! Просто люди проживая вместе и переживая разные жизненные ситуации узнают о таких скелетах в шкафу, о которых даже и не подозревали! Теряют уважение друг к другу, уходит любовь и остаются ненависть, презрение и привычка. А как человек ведет себя с ненавистным ему человеком?....Из этого всего и вытекают любовницы, неверные мужья и жены, спиваются и семьи распадаются.
Очень многое в отношениях зависит от женщины. Пока женщина интересна сама себе, пока она растет и развивается - она будет интересна и мужчинам! И мужчина, который рядом всегда будет держать нос по ветру. Какие любовницы если от собственной жены или подруги взгляд отвести нельзя!

38

Никуда они не смотрят. Когда женщина хочет выйти замуж, она препятствий не замечает.

39

Зелёный V написал(а):

Фактически ZEFA признала, что идёт война полов. И выдавать секреты линии обороны врагу нельзя.

За право лидерства - это более точно..

40

Пристали со своей войной полов -_-
Кто хочет с женщинами воевать-пусть воюет.
У меня другая методика:) Обнимаешь ее до тех пор, пока она не перестанет спорить:)

41

Дажень Яр написал(а):

У меня другая методика:) Обнимаешь ее до тех пор, пока она не перестанет спорить:)

Очень хороший подход :flirt:  и главное "таешь"

42

Зелёный V написал(а):

lmulika написал(а):

    Такие высокопарные выражения!!!

lmulika, Аз вообще то поставил в конце смайлик.

Когда я вижу высокопарные выражения, я смайликов в конце не замечаю.... :playful:

43

ZEFA написал(а):

Дажень Яр написал(а):

    У меня другая методика:) Обнимаешь ее до тех пор, пока она не перестанет спорить:)

Очень хороший подход :flirt:  и главное "таешь"

Правильный подход. Ах, как жаль, что не все мужчины знают о таком "подходе".

44

lmulika написал(а):

Теряют уважение друг к другу, уходит любовь и остаются ненависть, презрение и привычка. А как человек ведет себя с ненавистным ему человеком?....Из этого всего и вытекают любовницы, неверные мужья и жены, спиваются и семьи распадаются.
Очень многое в отношениях зависит от женщины.

Частично согласен. Только от мужчины не меньше зависит. У женщин просто страх остаться в одиночестве сильнее, поэтому она будет держаться за мужика довольно хренового пошиба.
Ну простой пример. Одинокий мужчина 50 лет. Если он солидный, успешный-им будут даже восхищаться. Ну и что с того, что он одинок? Мужики подольше сохраняют внешнюю привлекательность... точнее даже просто привлекательность:) Не всегда привлекательность от внешности зависит ( взять Аль Пачино хотя-бы).
А если женщина одинока в 50, то чего бы она не добилась, сколько бы денег не заработала- все равно ей будут только соболезновать.

Если же и мужчина дорожит отношениями так же,как женщина. Если нашел ту-самую, то,пожалуй, стоило бы:) То он тоже должен развиваться. В принципе он должен развиваться сам по себе, вне зависимости от того есть с него женщина или нет. Просто многие мужчины расслабляются, получив девушку.
Ну самый простенький пример:
До секса мужчина ухаживал за женщиной, дарил ей цветы и прочее. После секса у них начались отношения и цветы и ухаживания остались в прошлом. Ну правильно. Че париться то?:) Крепость уже захвачена- можно расслабиться:)  У девушек такое тоже встречается, кстати. "У меня есть парень, краситься необязательно".
Вот и получается, что он женился на жаркой, сексуальной, умной, доброй девушке.
Она выходила замуж на умного, талантливого, успешного, красивого парня.
А в итоге она превращается в анекдотичную жену в бигудях и старом халате с маслянными пятнами. Заросшую целлюлитом и с отвисшей грудью. Озлобленную и никому не нужную.
А он превращается в ленового пузатого импотента, смотрящего футбол и сосущего пиво в майке и советских трениках.
Вот она метаморфоза то:) Имхо в этом проблема, а не в каких не скелетах в шкафу.
Вообще имхо если ты сам себя не любишь, то это неуважение к любимому человеку просить от него любви.
Если ты не любишь свое тело, если он деградирует и зарастает жиром, стоит ли удивляться, что кто-то еще не полюбит?
Это получается неравноценный обмен,если человек предлагает заведомо "некачественный товар".
В моем примере оба человека расслабились и получили то, чего заслуживали- презрение и тихую ненависть.

Я не говорю, что стоит откладывать контакты с девушками, пока не будет внешности Бреда Пита или состояния Абрамовича. Но надо понимать, что работать над собой надо всегда.
Во первых женщины любят мужчин, у которых есть цель в жизни. Взять хотя бы избитый пример жен декабристов:) Если весь мир мужчины свелся к обслуживанию интересов женщины-он проиграл. Женщина должна быть спутницей, музой, а не рулевым.
Во вторых женщина в жизни мужчины-это отличный толчок к развитию. Взять и расслабиться-это самое глупое, что только можно сделать, получив девушку.
Опять тупейший же пример:
На работе проблемы, маячит увольнение. Одинокий человек злой приходит домой, готовит магазинные пельмени. Злой смотрит тупое кино, дрочит и ложится спать. Просыпается озлобленный и разбитый. И ин черта не хочет делать.
У другого человека те же проблемы. Он злой приходит домой. Дома его ждет вкусный ужин и красивая жена. Жена успокаивает его. Они вместе смотрят кино, занимаются сексом. Просыпается этот человек как ни в чем не бывало( а быть может даже окрыленный) и с новыми силами начинает новый день. А жена радуется от того, какая несгибаемая воля у ее мужчины и то,как лихо он решает одну проблему за другой.

Ладно. Много букв, мало смысла... закругляюсь:) В общем не надо воевать с женщинами-их любить надо:)  Что говорят за спиной у стервящей девушки? "У нее недотрах". Это кстати не лишено смысла:) Любит женщин надо-тогда и не с кем будет воевать:)

P.S. А вообще на мои взгляды на отношения сильно повлияла книжка "Путь настоящего мужчины":)

45

И чего так боятся этого одиночества. Ведь такая свобода, что сносит голову.  Это я пришла к такому выводу после многочисленных попыток поиграть в семью и брак, при этом сохранив радость и полноту жизни. Последние отношения длятся почти 7 лет и, надеюсь, скоро исчезнут с лица земли.

46

nefmoda Да-да человеку нужно одиночество не меньше чем само общество. Лучше порознь жить, когда у каждого есть свой дом, но это уже требование к партнёру повышается во многих смыслах, в принципе это и хорошо, но и сложнее найти. Люди в массе своей глубоко несчастны, всё время нужен кто-то рядом. С приходом старости мне кажется просто можно начать жить вместе, там уже помогать надо.
Это лучше чем богемный образ жизни, потому что устойчивей система, богемный образ жизни тоже хорошо но он проигрывает во временной перспективе. Да и к нему надо обладать определённым ремеслом, фотограф, художник итд.

47

Зелёный V написал(а):

А женщина в мужчине должна всё замечать.

Замечаю, еще как замечаю. Малейшие перепады настроения замечаю по взгляду, по интонации речи, по манере произносить слова. Знаю как он себя чувствует, как провел день. По голосу могу определить, что выпивший и даже сколько выпил (такое тоже иногда случается). Мой мужчина еще только подумает, а я уже знаю о чем! Поверь, все замечаю, как никак мы уже 13 лет вместе! Но только за своим мужем. Других людей я тоже чувствую, но не так тонко.

Зелёный V написал(а):

Данный подход имеет ряд ограничений. Он хорош для молодой семьи, когда люди ещё молоды и верят.

Уже много лет такой подход срабатывает. И не только у меня.

48

Зелёный V написал(а):

но это же физиологическая неизбежность

Я просто зарисовал такие стандартные картинки. Да, грудь-неизбежность, а ожирение-нет.
С этими неизбежностями можно и вовсе опуститься до ничего не делания.

Зелёный V написал(а):

"Не трогай меня. Я сказала, не трогай меня!"

Кстати забавно:) У многих мужчин скользит такое свойство-не слушать женщин. Вот и в этой теме:
- "давайте женщинам дадим слово! интересно, что они думают!
женщины: ну.. мы думаем, что...
- "да вы неправильно думаете! вот так женщина должна думать"
А вот том, случае,когда действительно женщину не надо слушать-взяли и послушались. Какой-то театр абсурда.
Да неужели расстроенная женщина не хочет оказаться в крепких мужских объятиях?:)
Она кричит:" не трогай меня"
Обнимаешь и держишь ее.
Она продолжает:" не трогай меня".
Не споришь с ней. Просто обнимаешь и все. Можно внимание переключить. Можно на словах согласиться: " А я и не трогаю" и продолжаешь обнимать:)
Затем теоретически она может постучать по тебе несильно, сказать, что ты сволочь и козел, немножко поплакать.
А потом будет смотреть на тебя большими глазами:)

Ну я ничего не понимаю. Миллионы мух не могут ошибаться. Так,как я написал, никто же почти не делает. Надо же,как все делать. Угу.

49

Зелёный V написал(а):

И что так каждый раз?  И не когда ещё не было - "Не трогай меня."
Лично для меня это удивительно.

Было, конечно же было! Но на то он и мужчина, мягко и настойчиво добиваться своего. Я понимаю к чему ты клонишь: мол все люди разные, и по разному реагируем на житейские ситуации. Это все так. Тут зависит от готовности прощать и идти на уступки, но и другая сторона должна поступать аналогично. Когда в отношениях есть любовь, не приходиться переступать через себя ради прощения, партнер не причиняет такую боль, за которую нужно прощать.
Может витиевато выразилась, не могу подобрать правильные слова.
В каком-то фильме видела такую сценку: отец ушел из семьи к другой женщине, а потом по прошествии многих лет вернулся, но дочь-подросток противиться этому возвращению. И мать ее просит уступить и простить отца. Дать ему второй шанс потому, что отец любит их и осознал это через много лет. На что дочь отвечает: "Не должно быть вторых шансов! Не может любящий мужчина причинять своей любимой такую боль! А если причинил - то и не было любви! И незачем возвращаться!"
Это касательно не только таких глобальных проступков в семейных отношениях как измена или развод и т.д. Но и в мелочах. Людям легко вместе, когда есть уважение друг к другу.

50

Зелёный V написал(а):

Многожёнство – милость Аллаха к женщинам

Никогда не понимала подобного рода "философию". Такое ощущение, что мужчины-многоженцы это имбецилы, которые не в состоянии считаться с кем-либо кроме себя и своих желаний! Ой мужчина захотел секса, манной кашки и чистую рубашку. Надо срочно три жены: одна сделает минет, вторая сварит кашку, а третья выгладит рубашку.

51

Фуууу такая мерзкая статья:)
Вот что авраамастически религии делают с мозгом людей:) Особенно с женскими мозгами %)
Ололо аллах все делает правильно, ололо все во имя аллаха. Бред собачий.
Словом не нужно забывать кто такой этот самый Аллах;)
Про саму тему многоженства однозначно не выскажусь. Есть свои плюсы, есть свои минусы.
По идее многоженство хорошо в сочетании как раз с исламом, где женщинам капитально промыли мозги.
Тогда да, если тебя ублажает не одна на несколько женщин-это приятно ^_^
А без ислама что будет,если они втроем поднимут истерику дружно?:) Как это успокаивать?:)))
На самом деле мужчины с одной то женщиной совладать не могут, а облизываются на гаремы.

52

Дажень Яр написал(а):

Фуууу такая мерзкая статья:)

а не нужно все на ислам списывать. ислам это всего лишь религия, а религию выбирают и поддерживают сами люди.  нужно быть справедливее в высказываниях. ведь до появления ислама как религии для арабов вообще небыло ограничения в количестве жен. и женились они даже на близких родственницах. а в исламе наоборот наложено ограничение на количество жен - не больше четырех (и то при условии что муж способен их одевать обувать кормить не ущемляя интересы каждой). и разводиться разрешается только если женщина бездетна. в наше время, с нашем уровнем безработицы не то что жену, и любовницу трудно содержать!!!

53

Зелёный V написал(а):

В чем же мораль? Да фиг его знает. Сами-то как думаете?

Думаю что люди варятся в словесной каше ими не вренной, а им предложенной. По типу "задрот", "незадрот", "даст", "не даст" итп. И пытаются в этом найти ответы на свои вопросы. Тоесть как проф. Преображенский говорил,- вы пытаетесь размышлять о вещах космического масштаба, космической же глупостью. Что посоветовать Елене? она изначально не права, она граблями пытается отремонтировать самолёт=))

54

Но вот как пишет Незнайка-гнобить и сводить мужчин в могилу....тут могу поспорить.

Аз почитаю ветку чуть позже, пока прокомментирую этот момент.

Не путайте матриархат и невротизм.
Когда женщина живет с мужчиной, которого гнобит - это психологические проблемы и слабость женщины.
Или проблемы в сексе (а чуть чаще чем постоянно женское недовольство зарыто там, хоть и маскируется под "непреодолимые мировоззренческие противоречия", тем и является), или в несоответствии стереотипов. Вот и все. Проблема в голове: схватила мужика - значит, надо не отпускать, а вот "перекроить" под себя надо обязательно - а чо, мама с папой так поступала, так зачем задумываться..

Незнайка, ты такое тут написал - волосы дыбом. Отклонение от нормы возвел в статус нормы - это очень большая ошибка. Даже если останется сотня нормальных женщин на Земле - нельзя миллиард невротичек возводить в норму.

55

Мужчина и женщина поженились, он ей и говорит:
- Поскольку ты моя жена, то должна уважать мои привычки. у меня их 3!!!
Первая. Каждую среду я играю с друзьями в футбол. Дождь, снег, что бы ни случилось ФУТ-БОЛ! Поняла?
- Поняла, - отвечает жена
- Вторая. Каждую пятницу я с друзьями играю в преферанс.
- Поняла?
- Поняла - отвечает жена.
- И, наконец, третья. Каждое воскресенье у меня рыбалка. Зима, холод, день рождения тещи - все равно. У меня РЫ-БАЛ-КА ! Поняла?
- Поняла, - отвечает жена.
- Ну и? Что скажешь?
- Я все поняла.
- Возражения есть?
- Нет.
- А может быть, у тебя тоже есть привычки какие-то?
- ДА, одна. Я каждый вечер в 9 часов занимаюсь СЕКСОМ. Есть муж дома, нет мужа дома - все равно, у меня - СЕКС!

56

necoe написал(а):

да войны полов как бы нет, женщина уже проиграла. Понятно что проиграла не мужчине, но мужчина пожинает эту не свою победу, имеет с этого барыш и потому держит женщину в узде. Вот такой мирный договор...

А кому именно женщина проиграла - можешь назвать? Почему ты так уверен, что проиграла?

57

• Eocen написал:
Зовут её Белая Богиня. В одно слово лучше.

• Ulis написал:
Откуда ты знаешь, что ее зовут Бела? А между тем- так оно и есть. Слово Белое, Белая, Белый- произошло от имени богини Белы. У Пушкина- "И не диво, что БЕПА".
Но может лучше реальную женщину сделать Богиней, а не создавать Фантом?

• Зелёный написал:
Сократ отворачивался от поэтических мифов и по сути дела, отворачи-
вался от вдохновлявшей их Белой Богини, Которая требовала от муж-
чины воздать Женщине должное как в духовном плане, так и в плотском.
Что касается бегства философа от власти Богини в интеллектуальный
гомосексуализм (в так называемую платоническую любовь),  правильнее назвать эту любовь сократической.

•               Ulis написал:
«Снежная Королева» выдает Андерсена в том, что самые глубинные основы его скандинавской души содержат мотивы и символы нордической матриархальной культуры. На период создания «Снежной Королевы» (середина XIX века) оккультный феминизм еще не проявил себя. Это произойдет позже. Русский символизм воспоет Прекрасную Даму, Софию — Премудрость Божию. Магический феминизм вернет свастику — древний солярный символ. Одной из основ теософской доктрины станет почитание Женского начала. В сказке фигурируют не женщины, а непорочные богини.

Читаю, соглашаюсь со всеми, но ловлю себя на мысли, что впадаю в "интеллектуальный гомосексуализм", ведь от слов надо переходить к реальным делам, поскольку сознание многих СОЗРЕЛО. Это первое условие, чтоб начать ПРИВИВАТЬ МАТРИАРХАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ. Но все время сталкиваюсь с тем, что посеять эти зерна в самой Женщине чрезвычайно тяжело, практически невозможно. Поскольку она забыла, КТО она, ей память стерли.
Созревшему до матриархата мужчине гораздо проще - ведь он не женщина и не с него спрос, самый крайний феминист может позволить себе хоть немного расслабиться. А женщине, желающей  стать жрицей Белой Богини, надо выступать ПАВОЙ при любых, даже самых помоечных обстоятельствах. Визуальный образ - мадонна Литта на свалке человеческих отходов. Что делать? Разгребать свалку? Ну, начнешь разгребать, так еще подвезут, заплюют. Стало быть, надо СТОЯТЬ. Оставаться Мадонной Литтой среди выброшенных носков и памперсов. СТОЯТЬ - не значит быть статуей (кумиром).
Дорогие мужчины, а вы приглядитесь и увидите, столько еще женщин СТОИТ благодаря материнству. Но многие уже падают, даже "инстинкт материнства" не помогает (он испаряется со страшной скоростью, детей на помойку выбрасывают). Потому что, когда женщина перестает стоять и бросается подбирать носки, она теряет не только детей, но и cебя.

Вывод мой прост: надо ПОДДЕРЖИВАТЬ женщину реально: и словами, и делом. Как говаривали древние римляне: Res ipsa loquitur.
Хотите по-настоящему сделать женщину рядом с вами непорочной богиней (не фантомом!) - так сделайте! Помогите женщине вспомнить, кто она. И женщины в долгу не останутся!

Отредактировано Марина (2011-08-17 13:05:08)

58

Марина написал(а):

А кому именно женщина проиграла - можешь назвать? Почему ты так уверен, что проиграла?

скажи что хочешь сказать, а наводящие вопросы ответы на которые очевидны- это всё таже хитрость рождённая в силу её поражения.

59

necoe написал(а):

скажи что хочешь сказать

Я не считаю, что женщина проиграла. Поэтому и спрашиваю тебя: почему ты так считаешь?

60

Марина написал(а):

Вывод мой прост: надо ПОДДЕРЖИВАТЬ женщину реально: и словами, и делом. Как говаривали древние римляне: Res ipsa loquitur.

Спасибо за совет.

Марина написал(а):

Хотите по-настоящему сделать женщину рядом с вами непорочной богиней (не фантомом!) - так сделайте! Помогите женщине вспомнить, кто она.

Ну да постоянно, только по любому чуть что "Господи, боже мой"...   o.O

Марина написал(а):

И женщины в долгу не останутся!

Не сомневаюсь... :disappointed:


Вы здесь » Путь Одиссея » Все о сексе » Женщина О...