"Следы" Славяно-Арийского - РУССКОГО ДНК

Естественно, все здесь описано уже позже, после событий большой "БХАРАТЫ" (описанной в МАХАБХАРАТЕ), происходившей примерно между 7,515 - 5,699 годах до нашей зры, что привело до небывалых катаклизмов и после чего спасаясь на Балканах и Кавказе Славяне-Арии (НЕ ВСЕ, А ПРИМЕРНО 4-ая ЧАСТЬ, но гаплогруппа R1a1) начинали своё "новое" существование на новом месте. Счел нужным поставить здесь зту статью, так как изучал генеалогию вплотную лично, - замечу что в статье есть неточности, но нет ненужного "бреда"...

ПРИМЕЧАНИЕ: ПОЧЕМУ ТАК ВАЖНА СЛАВЯНО-АРИЙСКАЯ "КНИГА ВО-ОЛА (КНИГА ВОЛА-КНИГА ВЕЛЕСА-КНИГА БЫКА - THE BOOK OF BA'AL"?

ПОТОМУ ЧТО СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ СОБЫТИЯ КОТОРЫЕ В НЕЙ ОПИСЫВАЮТСЯ ОТНОСЯТСЯ К "ВРЕМЕНИ БЫКА" - ВРЕМЕНИ ПОД СОЗВЕЗДИЕМ ВААЛА-ВОЛА-ВЕЛЕСА-ТАУРУСА - AGE OF TAURUS начиная примерно с 4,000 года до нашей эры. Это время и было ВТОРЫМ после АРКТИДЫ временем Славянского "бога" ВЕЛЕСА-ВООЛА-ВААЛА. Примерно несколько позже - с 3,761 года до нашей эры начинается исчисление "тварно-Адамитского" ДНК, о чем будет изложено в последующих постах с графическими картинками и изысканиями ДНК-генеалогии в поиске тварного ДНК Семитского "Адама". Советую заметить, что описанное в "ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ" двнжение Ариев до Балкан и от Балкан НЕ ВКЛЮЧАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЮ СЛАВЯНО-АРИЙСКУЮ РАСУ, НО ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕТВЁРТУЮ ЕЁ ЧАСТЬ. ОДНА ИЗ НАИБОЛЬШИХ ЧАСТЕЙ ЭТОЙ СЛАВЯНСКО-АРИЙСКОЙ РАСЫ ОЧЕНЬ ДОЛГО ГОСПОДСТВОВАЛА НА НЫНЕШНИХ ТЕРРИТОРИЯХ СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ АМЕРИКИ ПОСЛЕ "ИСХОДА" ИЗ АРКТИДЫ.

**************************************************************************************************************************************************************************************

В февральском номере Вестника Российской Академии ДНК-генеалогии был опубликован материал о Славянах Максименко Г.З. — автора этого материала и нового перевода «Велесовой книги». Именно в этом переводе «Велесовой книги» понятия Прави, Нави и  Яви, наиболее близки по смыслу и соответствуют пониманию процесса Триединства (Мера — Информация — Материя), как было в Арктиде и Гиперборее. Ниже приводится статья Максименко Г.З. без сокращений, полностью.

КАК СОЧЕТАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ В СЛАВЯНСКИХ ВЕДАХ С ПОСЛЕДНИМИ ИЗЫСКАНИЯМИ В ОБЛАСТИ ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ.

«ВЕЛЕСОВА КНИГА» (ВОЛОВА КНИГА, ВААЛОВА КНИГА, КНИГА ВААЛА или КНИГА БЫКА) — ВЕДЫ СЛАВЯН.

В сентябре 2008 г. вышел в свет материал Анатолия Клёсова «Откуда появились славяне и «индоевропейцы»? Ответ даёт ДНК-генеалогия», проливающая свет на происхождение и прародину славян. Изучая проблематику культуры, быта и веры древних славян, описанных в славянских ведах, известных под сводом именуемым «Велесовой книгой», я решил сопоставить данные славянских вед «Велесовой книги» (ВК) и изыскания учённых в области ДНК-генеалогии.

Предыстория вопроса

Анатолий Клёсов свои изыскания по славяно-арийской гаплогруппе R1a1 в области ДНК — генеалогии описывает следующим образом:

«ДНК наших современников показывают, что самые древние корни ариев, рода R1a1, давностью 12 тысяч лет, находятся на Балканах — в Сербии, Косово, Боснии, Македонии. Через 6 тысяч лет этот род расширится на северо-восток, на Северные Карпаты, образовав праславянскую, трипольскую культуру и положив начало великому переселению народов в четвертом-третьем тысячелетии до нашей эры. В те же времена род R1a1 продвинулся и по южной дуге, и 5300 лет назад — по записям в наших ДНК — появился в Ливане. Прямые потомки тех первых переселенцев живут в Ливане и в наши дни. Среди них, потомков рода ариев — шииты-мусульмане с юга Ливана, сунниты-мусульмане с севера страны и из долины Бекаа, христиане-марониты с ливанского севера, друзы, живущие в ливанских горах.
Как часть этого переселения, вызванного, видимо, развитием сельского хозяйства и переходом к его экстенсивным формам, этот же род R1a1 продвинулся 5200-4500 лет назад на запад, до Атлантики и Британских островов, и 4300 лет назад на север, в Скандинавию. Этот же род пришёл на ближний север и восток — на земли современных Польши, Чехии, Словакии, Украины, Литвы, Белоруссии, России, с общим праславянским предком, жившим 4500 лет назад. Этот же предок дал выжившее потомство, живущее в настоящее время по всей Европе, от Исландии до Греции и Кипра, и распространившееся до юга Аравийского полуострова и Оманского залива.
Потомки того же предка, с тем же гаплотипом в ДНК, прошли до южного Урала, построили там городища 4000-3800 лет назад, одно из них (открытое в конце 1980-х годов) получило известность как Аркаим, и под именем ариев ушли в Индию, принеся туда 3500 лет назад свои праславянские гаплотипы. В том же 2-м тысячелетии до нашей эры довольно многочисленная группа рода R1a1, тоже называвшая себя ариями, перешла из Средней Азии в Иран. Это — единственная, но значимая связка, позволяющая назвать весь род R1a1 родом ариев. Эта же связка приводит к тождеству «индоевропейцев», ариев, и рода R1a1 в рамках ДНК-генеалогии. Она же, эта связка, помещает прародину «индоевропейцев», ариев, праславян на Балканы. Эта же связка приводит в соответствие место балканской прародины, поток миграции ариев-праславян, динамическую цепь археологических культур и соответствующий поток индоевропейских языков, и показывает место и время появления там частицы «индо». Наконец, она же, эта связка, убедительно показывает, что не праславяне говорили на «индоиранских» языках, а наоборот, потомки праславян принесли свои арийские языки в Индию и Иран, причём времена появления этих языков в Индии и Иране, установленные лингвистами, полностью согласуются со временем прихода туда потомков праславян, временем, записанным в виде мутаций в ДНК наших современников рода R1a1.»

Процитированную выше цепочку: Балканы — Карпаты — Украина — Южный Урал — Индия — Иран и предлагаю рассмотреть сегодня, сопоставив данную информацию со славянскими ведами «Велесовой книги», и посмотреть, имеются между ними схожести, либо разногласия. Под славянами, придерживаясь данных ДНК-генеалогии, я буду подразумевать три родовые гаплогруппы R1a (R1a1), N и I1b, объединённые между собой единой верой, общностью быта и языка.
При этом примем во внимание некоторые обстоятельства. Понятие «индоевропейская группа языков» было достаточно аргументированно раскрыто и относится исключительно к лингвистической терминологии. А встречающиеся в смежных науках термины: «индоевропейские народы», «индоевропейский этнос», «индоевропейские племена» являются не достаточно обоснованными при употреблении. Под термином «арии» будет подразумеваться родовая гаплогруппа R1a (R1a1), как это на сегодня и представлено А. Клёсовым в своих изысканиях в области ДНК-генеалогии. Это поможет нам избежать путаницы в терминологии.

Несколько слов о «Велесовой книге»

Споры о её подлинности, либо фальсификации ведутся годами и пока ни одной из сторон не удалось аргументировано доказать ни то, ни другое. Но тема нашего разговора сегодня не об этом. Будем исходить из того, что мы имеем на сегодня, а имеем мы информацию, из которой видно, что «Велесова книга» (ВК) — многовековой труд разных времён, в котором обнаруживается не только широта лексического разноряда, но также исторические повторения описаний одного и того же события с разных точек зрения. Многолетние исследования ВК позволяют предполагать наличие в ней свода состоящего из 26 славянских вед, разбитых на две части: веды старых и новых времён. Веды эти переписаны слово в слово на языке своих времён и отражают историю западных, южных и восточных Славян. Это позволяет называть их славянскими ведами, а сам свод этих вед называть «Велесовой книгой», т.к. в самих ведах об этом сказано следующее: «Велеса книгу сию пишем Богу нашему, который есть прибежище скрытых сил».
Веды эти отражают веру, культуру, быт и историю наших далёких предков — славян. Мы рассмотрим преимущественно ту часть ВК, которая отражает историю славян и попытаемся взглянуть на эту историю сквозь призму изысканий современной науки: ДНК — генеалогии.
Несколько слов о том, что мы знаем об образовании слова «славяне» из вед ВК: — «Славены племена и роды потому, что Славим Богов, никогда ничего не прося, лишь Славим силу их». Сказанное даёт представление, по какой причине был образован термин «славяне». Остаётся выяснить, как это понятие соотносится с этнической общностью:

«Течёте, братья наши, племенами, в племенах роды, в родах и заботитесь о себе на землях наших, которые укрывают нас и никогда не бывает иначе, потому что сами — русичи. Славятся ею боги наши. Спевы наши об этом и пляска играющая. Зрелища ославляют их потому, что сидим на землях своих и имеемся просто от рани своей. Толчем дно её.» (ВК)

В таком контексте славяне — это и есть «этнокультурные сообщества», включающие в себя как общность языков, так и общность веры, культуры, быта.
Завершая вступительную часть, хочу отметить, на каждом этапе исследования изучались данные не только «Велесовой книги» и ДНК — генеалогии, но и труды учёных по истории, археологии и других смежных наук, таких как: лингвистика, картография, гидрография.

Когда образовались славяне?

По летописным первоисточникам, например, «Повести временных лет» (ПВЛ) славяне как общность появились после всемирного потопа, по разрушении столпа и разделении народов, когда сыновья Иафетовы взяли под свой контроль запад и северные страны, от народов которых произошёл язык и народ славянский. По данным ПВЛ от племени Иафета произошли так называемые норики, которые и есть славяне. Дата образования и появления славян не указывается, а лишь говорится о том, что произошло это после потопа, и спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. Далее говорится о том, что славяне разошлись по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели: морава, чехи, белые хорваты, сербы, хорутане, ляхи — лутичи, мазовшане, поморяне и ободриты. Также, по данным ПВЛ, эти славяне пришли и сели по Днепру, назвавшись полянами, а другие — древлянами, потому что сидели в лесах. Те, кто сели между Припятью и Двиною — назвались дреговичами, те кто сели по Двине — назвались полочанами, по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от неё и назвались полочане. Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, назывались своим именем — славянами, и возвели Новгород. Те, что сели по Десне, Сейму и Суле — назвались северянами. Так представлено в ПВЛ расселение славянского народа, по имени которого и письменность стала назваться славянской.

Из других первоисточников, одним из первых о славянах, выделившихся из венедов, написал готский историк Иордан. Он сообщил о том, что в Скифии первыми с запада пребывает народ гепидов, который окружён великими и славнейшими реками: Тисия (совр. Тиса), Данувий (Дунай), Флутавсий впадающий в Истр. По сведениям Иордана племена, населявшие этот регион, именовали себя преимущественно славянами и антами. Антов он описывает и в районе Понтийского (Чёрного) моря, вплоть до Данапра (Днепра). Из этих изысканий появление славян можно отнести к 4 в. н. э.
Изучая греческие первоисточники, относящиеся к экономической тематике, присутствие славян можно отнести намного раньше, уже к 4 в. до н. э. По ним не составляет труда проследить развитие земледелия и растениеводства на чернозёмных землях в районе Западного Причерноморья. Анализируя изложенную древними греками информацию, становится ясно, что именно славяне выращивали зерно в 4 веке до н. э., в период греческой колонизации Черноморского побережья. То самое зерно, которое вывозилось в Афины греками. Объём этот, по греческим первоисточникам, был равен 400 000 медимн (1 медимн = около 52 литров), или 20 800 000 литров, половине всего зерна завозимого в Средиземноморье.

По данным лингвистики, древнегреческий язык — (аттическое ἡ Ἑλληνικὴ γλῶσσα) принадлежит к индоевропейской языковой семье, и является предком греческого языка, распространённого на территории греческой ойкумены в эпоху с конца II тыс. до н. э. Это тоже следует взять на заметку, памятуя о теме нашего исследования, основанного на затронутой ранее теме о «индоевропейской» группе языков и достаточно убедительном обосновании причастности этой группы к термину «арийская группа языков».

Археология в изысканиях следов славянской бытности, на мой взгляд, сегодня выглядит двусмысленно. С одной стороны — у неё сосредоточено достаточное количество археологических свидетельств влияния славян–ариев на развитие быта и культуры многих народов нашего континента. С другой стороны — выражается поразительная готовность стоять до последнего, дабы доказать самим себе обратное. Иначе трудно объяснить, как можно пользуясь сегодня изысканиями в области других наук, утверждать простые и парадоксальные вещи: «Арии были на Южном Урале 3800 лет назад, а вот славяне там появились только спустя пару тысячелетий». Причём дело вовсе не в том, что славяне — относительно недавнее этнокультурное образование. Отрицается вообще связь ариев с праславянами.

По данным ДНК — генеалогии, ДНК наших современников показывают, что самому древнему корню славян–ариев сегодня 12 тысяч лет и следы зарождения этого рода ведут на Балканы: в Сербию, Косово, Боснию, Македонию. На сегодня это единственная наука, которой удалось продвинуть предков славян в глубь истории до 12 000 лет назад, и при этом аргументировано показать их роль в истории. Показать пути миграций славян–ариев, и убедительно показать роль не только в истории миграции наших предков, но и их влияние на распространение языков многих народов мира. Убедительно обосновав необходимость пересмотра таких понятий как «индоевропейская группа языков», «иранская группа языков» и «иранизмы».

Как образовались славяне по ведам самих славян хорошо описано в «Велесовой книге». Будучи разными племенами и родами, пребывая на своей исторической прародине — Балканах, рода эти славили богов своих и от того славянами себя именовали. «Велесова книга» была написана самими славянами. Давайте дальше и рассмотрим славян–ариев с точки зрения этого первоисточника и сопоставим описанную в них информацию с данными современной науки ДНК–генеалогии. Это является основной целью представленного материала.

«Реки Ро и По свои также, идут птицею, конницей становясь. Враги теми крыльями закрываются. Головой бив, из них часть была той конницей. Ум исторгнув, обрезай рядами сеча. То ведешь кругом пару, умеем также делать потому, что хочется, добьемся победы нашей в унижение вновь, так как Сва имеем.» ВК, веда 14

Самые древние корни славян-ариев, рода R1a1, о давности которых мы можем судить по данным ДНК-генеалогии и по славянским ведам, насчитывают 12 тысяч лет и просматриваются в районе Балкан. Из ВК мы видим продвижение от Балкан на запад, до предгорья Альп, к реке Рона. Пребывание славян-ариев в данной местности сомнений не вызывает, т.к. детально описана в ведах территория от Ро (Роны) до реки По и несколько далее. На снимке представлена славяно-арийская птица Сва (балканская), являющаяся священным символом древних славян и символом их прародины. Этот символ у славян сохранился до настоящих дней и отражён во многих славянских рисунках, былинах, сказках, песнях отражающих древность культуры славян-ариев.
Если говорить о древнейшем периоде пребывания ариев на Балканах, сведений в ведах оставлено мало. Ограничиваются они топонимикой данной местности, укладом жизни того периода, враждебностью чужеродных племён и описанием некоторых природных катаклизмов, в первую очередь длительного похолодания. Более подробно в ведах описаны последующие миграционные процессы от Балкан. По некоторым данным они были вызваны приручением лошади и освоением земледелия.
Описать в одной статье все миграционные процессы славян–ариев, изложенные в «Велесовой книге», затруднительно. Давайте остановимся на той цепочке, что прослежена уже ДНК — генеалогией и посмотрим, что из этого получится. Я имею ввиду цепочку: Балканы — Южный Урал — Индия — Иран. По данным ВК эта цепочка выглядит несколько шире: Балканы — Карпаты — Днепр — Б.Кавказ — Южный Урал — Индия — Иран. Если внимательно изучить не только ВК, но и картографию этой цепи, то трудно себе представить эту связь (Балканы — Ю.Урал) без пролегающей на этом пути Кумо-Манычской впадины. А именно, территории, по тем временам в отношении продвижения на Южный Урал ключевой по многим признакам. Давайте посмотрим, что мы имеем по данной цепочке на период появления ариев на Южном Урале, т.е. более 4000 лет назад.

Продвижение ариев от Балкан на Карпаты и к Днепру.

«Себь погодьсте порие опороущетесе. Русколаниу опъоущете до кие тецещете. Сендетесе до земе о тые таможде и жьдехьщия до пори стенпоу върияжскоу и себе браницесе од Дона и такъва бя щесе се од лиеты тысенц трисент о Кыиве оце трисенты о Карпанъсте животие и тысенце о Кие градие и нащасте иде до Голуне. Тамо и стате. Ина о Кие граде и перьва есе Ренсколане и друга Кые и якожде Сурень цтяе по скотоу ходяеща.» (ВК)

(«На нас непогода обрушилась. Русколанью обрушилась, до которой течёт.
Уселась к земле в той, там же и осталась к поре степной варяжской и себе бранится от Дона и таково было время это от лета тысяча триста в Кыиве отцов, триста в Карпатской жизни и тысяча в Кие-граде и начало идёт к Голуни. Там и стало. Иная в Кие-граде и первая есть Ренсколань и другая Кые и когда Сурень чтили со скотиной ходя.»)

«Коня разводили и древнелунно исходу к Карпатской горе, то была она в годы перед одна тысяча трехсотыми …» (ВК)

При исследовании фрагментов этих двух частей ВК прослеживается несколько исторически значимых событий:
1. Пребывая на территории Балкан, славяне–арии именовали свою территорию Голунью.
2. С Балкан славяне–арии продвинулись на Карпаты, после приручения лошади, и назвали данную территорию Русколанью, прожили на Карпатах почти тысячелетие и образовали там град Кые.
3. С Карпат в 1300-е годы по старому летоисчислению происходит передвижение к Днепру и на Днепре основывается Киев-град.

На этом фрагменте следует остановится подробней и попробовать вычленить эту дату.
Исследуя старое летоисчисление славян–ариев вычислить современную дату труда не составляет, если обратиться к данным археологии и истории Тамани. В 1792 году, при княжении Екатерины Великой, атаманом Головатым был найден отражающий историческую истину о царстве Тмутараканском так называемый «тмутароканский камень», о котором Екатерине Великой и сообщил граф Пушкин. Сам камень был извлечён из земли в 1803 г. Львовом Никольским, под наблюдением Маифа Васюренцева и пастыря — протоирея Павла Демешко.
При извлечении каменной плиты стала доступна высеченная на нём надпись, свидетельствующая об историческом факте: «В лето 6576 индика (1068 г.н.э.) Глеб князь мерил море по леду (льду, авт.) от Тмутараканя до Корчева (Керчи, авт.) 14000 сажен».

Таким образом, можно вычислить дату образования Киева на Днепре. Он был основан 6217 лет назад. Исход с Карпат на Днепр совершил князь Кий со своими племенами и основал своё городище, получившее название в честь князя. Это неоднократно просматривается в ведах разных времён. Дальнейшее продвижение славян-ариев в сторону Южного Урала состоялось спустя тысячелетие, как свидетельствуют о том веды ВК, то есть примерно 5 тысяч лет назад. Прежде чем продвинуться до Южного Урала, им понадобилось около тысячелетия. По данным ДНК-генеалогии осели они на Южном Урале 4000-3800 лет назад, спустя это самое тысячелетие. Этот промежуток времени по ходу их маршрута вполне логично вписывается в историю Большого Кавказа. На это и нужно исследователям обратить внимание, попытаться найти следы славян-ариев на этом отрезке пути. Я же выскажу свою гипотезу продвижения ариев Западного Причерноморья к Южному Уралу.

Если предположить, что арии (славяне) появились на Б.Кавказе в промежутке 5000 — 4000 лет назад, в период продвижения на Ю.Урал, то должны быть отмечены следы пребывания их на данной территории. Давайте попробуем эти следы поискать и поднять имеющиеся данные по теме Большого Кавказа и прикавказских степей.

Обратимся к археологии. На Б.Кавказе археологами найдены останки поселений и курганы, которые получили название «Майкопская культура», относящиеся к археологической культуре Кубани эпохи Бронзового века, существовавшей 5000 лет назад. Основа деятельности — скотоводство. Знали колесо, гончарный круг, знакомы были с бронзой, обработкой камня для хозяйственных и строительных нужд и хоронили своих предков в курганах. Гамкрелидзе и Иванов видят в Майкопской культуре ступень развития протоиндоевропейского общества.
Давайте обратимся к ведам и посмотрим, что в них написано в отношении этого периода: «Так жили мы же сами, им помощь даём. Таково былое. Зеле знали, творили сосуды и запекали в печах. Ведь были гончары доблестные, землепашцы. Тоже скотину водили, понимая и это». (ВК-5). Известны им были и курганные захоронения: «До смерти и сложат нас, многие сложили кости свои в курганах» (ВК-2). Из сказанного видно, что гончарами они были отменными, и захоронения арии применяли именно курганного типа. Ареал распространения «Майкопской культуры» просматривается как на территории Кубани и Ставропольского края, так и вдоль Черноморского побережья Кавказа.

По некоторым данным преемницей Майкопской культуры стала северокавказская культура, хотя существуют факты миграции «майкопцев» на север к берегам реки Дон и в степи Калмыкии (Ю.Урала), где они якобы растворились в среде степняков «ямной культуры». Последняя также является археологической культурой эпохи позднего медного века — раннего бронзового века (3600—2300 до н. э.). Распространена ямная культура в Восточной Европе от Урала до низовья Дуная, в основном в степях Причерноморья. Представители ямной культуры занимались скотоводством и земледелием. Характерной чертой ямной культуры является захоронение умерших в погребениях, сверху которых насыпаны курганы. Тела умерших посыпались охрой. Отмечена характерность подобных захоронений для «прото-индоевропейцев». В кавычки «прото-индоевропейцы» взяты по причине исследованности данного вопроса ДНК — генеалогией, которая хорошо доказала устарелость применения подобных выражений применительно к истории, археологии и лингвистики. Речь на самом деле идёт о форме захоронений ариев.
Обратимся к лингвистике. Данные по исследованиям Большого Кавказа, при правильном подходе, расхождения с ДНК — генеалогией либо не имеют, либо сведены к минимуму. Лингвистами выявлено движение протохеттов 5 тысяч лет назад вдоль Черноморского побережья Кавказа на восток. За ними просматривается народ, отделившийся от Баденской культуры. Язык этих племён стал основой для иранской и индийской групп языков. В 28 в. до н.э. они уже освоили Черноморское побережье. А мы знаем о принадлежности иранской и индоевропейской группы языков, кому на самом деле она принадлежала. Она принадлежала ариям. Это и есть на сегодня арийская группа языков, которая к тому времени, 4800 лет назад, ещё не добралась до Индии и Ирана, но уже появилась на Большом Кавказе. Это ещё раз подтверждает гипотезу о прохождении ариев к Ю.Уралу через степную зону Б.Кавказа.
Теперь давайте вернёмся к археологии Большого Кавказа и заглянем в её сакральные тайны, ответ на которые археологи не могут найти с XVIII века. Речь идёт о так называемой дольменной культуре.

Дольменная культура Б.Кавказа имеет преимущественное распространение на современной территории Краснодарского, Ставропольского краёв и Абхазии (вдоль Черноморского побережья Кавказа, от Тамани до Очамчира). Зарождение её приходится, по данным археологии, на период нашего исследования в пределах 6000-4000 лет назад. Б.Кавказ является эпицентром этой культуры, распространившейся с Б.Кавказа как в сторону Индии, так и в западном направлении, до Британских островов, по нисходящей. Период расцвета и распространения этой культуры совпадает с периодом массового расселения ариев по многим направлениям Евразийского континента.
Многолетние исследования данной культуры позволили сделать вывод, что это культовые мегалитические сооружения, предназначенные для проведения в них обрядов, которые по природе своей могли относиться к трём видам религий: буддизму, зороастризму и раннему славянизму. К какому именно, ответ пока не найден, но арии этого периода оказались территориально причастными именно к этим трём религиозным основам. «Сами ставим на место его. Прячем Зур. Будем поднимать Славу» (ВК); «Буду также за время зелено славили.» (ВК); «Славены племена и роды потому, что Славим Богов, никогда ничего не прося, лишь Славим силу их.» (ВК).

Дольмены являются одним из наиболее масштабных археологических памятников периода того времени на Большом Кавказе. Дольмены представляют рукотворные каменные строения нескольких типов. У каждого из них просматриваются древние племенные стоянки и курганы с захоронениями. Самих дольменов археологами открыто более 2000 единиц, как расположенных компактно, от нескольких единиц до десятков, так и одиночных.
В связи с тем, что эта культура распространилась по многим регионам Евразийского континента, от Британии до Индии, по затухающей от эпицентра, и единого мнения в учёном мире по её возникновению не имеется, выскажу свою гипотезу. Дольмены следует отнести к культовым сооружениям древних ариев, у которых проводились обряды и иные, значимые в племенной жизни, совместные мероприятия. В пользу этой гипотезы говорит то обстоятельство, что неподалёку от каждого дольмена просматриваются в обязательном порядке племенные стоянки. Образовалась дольменная культура Б.Кавказа по данным археологии в промежутке от 6000 до 4000 лет назад. Это вполне вписывается в период продвижения ариев к Южному Уралу, на котором они появились по данным ДНК-генеалогии и археологии Ю.Урала 4000-3800 лет тому назад.
В пользу причастности ариев к дольменной культуре свидетельствует и то обстоятельство, что дольмены начинают просматриваться и в других регионах Евразийского континента в период его активного освоения ариями. Это также свидетельствует и о непрекращающихся связях между ариями. Нас же сейчас интересует Б.Кавказ, лежащий на пути предполагаемого нами маршрута от Балкан на Ю.Урал и далее в Индию.

Большой Кавказ — «остров» славян-русов.

Обратимся к историческим первоисточникам по Б.Кавказу. Кавказ окружён со всех сторон водным пространством — тремя морями, Чёрным, Азовским и Каспийским, и водоразделом Кумо-Манычской впадиной. По природе своей это напоминает «остров», имеющий сухопутную связь между Большим и Малым Кавказом на очень малом расстоянии, не более 70-100 км. Что нам известно об этом «острове» и ариях из исторических первоисточников?

Сведения о русах и славянах, живущих на «острове», имеются в арабо-персидской литературе. Несмотря на их разрозненность и повторения авторов, они, по описаниям, говорят об одном и том же «острове руссов». Вот эти сведения от Ибн Русте:
«Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окружённом озером. Остров, на котором они живут, протяжённостью в три дня пути (около 600 км. По Кумо-Манычской впадине, от Каспия до Дона, авт.), покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясётся из-за обилия на ней влаги.
Есть у них знахари, из которых иные повеливают царём как будто бы они их начальники …» (BGA. Т.VII. P. 145-147; Новосельцев. 1965. С. 397-399)

По словам Ибн Русте они разделены на несколько племён, но по отношению к внешним врагам поступают единодушно. Между собой же они мало доверяют друг другу и не расстаются с оружием. Мы же из самых подробных описаний, знаем, что это был союз не нескольких, а десяти княжеств, объединившихся воедино на «острове» (на Кавказе). Славяне же составляли большую часть от этих княжеств. Но об этом мы поговорим ниже.

Следующий рассказ об «острове руссов» — в сочинениях персидского историка XI века Гардизи «Зайн ал-ахбар», составленном в Афганистане в начале 50-х годов XI века. Его ценность в том, что он представляет собой географический и этнографический обзор, посвящённый тюркским народам. Его рассказ несколько видоизменено совпадает с рассказом Ибн Русте. Цитаты:

«Что же касается руссов, то есть остров, расположенный в море, и остров этот протяжённостью в три дня пути в длину и ширину и весь покрыт лесом. Почва его такая влажная, что если поставить ногу, то она погрузится в землю по причине её влажности. И есть у них царь (князь, авт.), называемых хакан-е рус. …
И одежда людей руссов и славян из льна …»
(Гардизи/Бартольд. С. 39; Новосельцев. 1965. С. 399-400).

Разница в рассказах лишь в том, что у одного — остров окружён озером, а у другого — морем. Речь идёт о Каспийском море и Кумо-Манычской впадине, расположенных с азиатской стороны «острова».
Из более поздних писателей интересные сведения об этом добавляет египетский историк и географ Ибн Ийса (1448-1524 г.г.) в своём труде «Аромат цветов из диковинок округов»:

«… Это большая и обширная земля и в ней много городов. Между одним городом и другим большое расстояние. В ней большой народ из язычников…
В их страну не входит никто из чужестранцев, так как его убивают. Земля их окружена горами, и выходят из этих гор источники проточной воды (целебные Минеральные источники в районе Минвод и всего Пятигорья) впадающие в большое озеро (Каспий). В середине большая гора (Эльбрус, авт.), с Юга её выходит белая река (Риони, авт.), пробивающая себе путь через луга к конечному морю Мрака (Чёрному морю), затем текущая на север Русийи, затем поворачивающая в сторону запада и больше никуда не поворачивающая (Кубань, авт.)».

Теперь давайте обратимся к греческим первоисточникам. Им тоже было известно об этом «острове». Историю «острова» ариев подробно описал Платон. История этого описания такова. Об «острове» — государстве, как можно заметить по древнегреческим первоисточникам, человечество впервые узнало от древнегреческого ученного Аристокла, известного под именем «Платон Афинский». Он описал этот остров 2366 лет назад в диалогах «Тимей», «Критий» и «Государство». Тут следует пояснить, что прадедом Аристокла по линии матери был законодатель Солон (640-559 г. до н.э.). Солон 2583 года назад провел десять лет в Египте, среди жрецов, хранителей древних тайн. Там, в г. Саисе, он и познакомился с документами, относящимися к древнейшей истории Греции, Египта и некоего острова. Аристокл получил письменные свидетельства по наследству. Отсюда подробное описание «острова», столицы, размеры, быт государства. Платон пересказал их в том виде, в котором они были засвидетельствованы Солоном.
Следует отметить следующие строки Платона в диалоге «Критий»:

«Рассказу моему нужно предпослать ещё одно краткое пояснение, чтобы Вам не пришлось удивляться, часто слыша эллинские имена в приложении к варварам. Причина этому такова. Как только Солону явилась мысль воспользоваться этим рассказом, для своей поэмы, он полюбопытствовал о значении имен и услыхал в ответ, что египтяне, записывая имена родоначальников этого рода, переводили их на свой язык, потому и сам Солон, выясняя значение имени, записывал его уже на нашем языке (Афинян, авт.).
Записи эти находились у моего деда, и до сей поры находятся у меня, и я прилежно прочитал их ещё ребенком. А потому, когда вы услышите от меня имена, похожие на наши, пусть для вас не будет в этом ничего странного — вы знаете в чем дело».

Столь подробно я описал историю появления информации об этом острове потому, что древнегреческий автор наиболее подробно описал Б.Кавказ, также обозначив его как «остров» с оговоркой о наличии сухопутной связи с Малым Кавказом (Закавказьем), и дав ему не только чёткие привязки, но и размеры. А также указал культуру, быт этого народа, и описал подробно его центральную часть — столицу.

Ряд лингвистов склонны считать, что на Кавказе арии появились около 4500 лет назад, относятся к Кубано-терской культуре и оставили след в картвельских языках.
Теперь давайте посмотрим, что мы имеем по теме Б.Кавказа как острова, да и вообще по Б.Кавказу в «Велесовой книге».

«Так род Славень передвигался к земле иной, где солнце в ночи спит. Коню травы много. Луга тучные. Речки рыбой полны. Конь никогда и не умрёт. Годь была еще на зелёном крае. Немного упредили отцов, идущих вдоль Ра реки (Кумо-Манычской впадины), река эта велика и отделяет нас от иных людей. Течет к морю Фасисте (Каспийскому морю).
Ум свой напрягите, надёжно укрепившись этим. Та река Ра идёт по направлению солнца восходящего, но в обе стороны реку смотрите, там, где садится солнце смотрите эту реку тоже. Матери Сва слава на ней зарождается. Та обоими своими крыльями увязана, она также берётся землею той.».

Как видим, Ра река, по описаниям, течёт по направлению движения солнца, и течёт в двух направлениях, т.е. соединяет Каспийское море с Азовским. Если быть точнее — низовья Дона. Это и есть Кумо-Манычская впадина, являющаяся северной границей Северного Кавказа, который славяне называли то птицею Сва, то Птицею Матерь Сва, за свою форму напоминающую летящего лебедя.
А вот и упоминание в ведах о Б.Кавказе, как об острове, правда уже в другую эпоху:

«Тут муж роду Белояру идёт по ту сторону Рая — реки. Упредил там гостей — синьцев идущих — до фряженцев, так как иегуны ведь на ОСТРОВЕ свои. Поджидают гостя да обирают его …»

Посмотрим ещё один фрагмент о Большом Кавказе, который трудно перепутать с любым другим регионом:

«Это бьёт крыльями Матерь Сва птица, боры новые идут на ней, те расходятся по щелям, по ним текут, не лезут по хребтам. Эта течь туга, велика в краях наших, как дымка степная повязаны те, стелется это и к Сварге также. Жаля плачется в нас, кличет Матерь Сва до Вышнего, зачем ей давал лес он для огнищ наших, и те взывают о помощи. Эта мощь ворожит на врагов, Гематьрех уступится. Годь отойдет на Калицу Малую и течет до берегов морских. Таково землю одержат до Дона, по тому Дону реке и есть Калка Великая, его граница между нами и первейшими племенами, там годь была четыреста лет, о своем говорим врагам, тому врагу имеем мы землю нашу, Ра имеем, добротные земли и эллинам.
Торгуем обменом скота, шкур и многим, на серебряные и золотые кольца, питье, еду, вескера. Жизнь наша была той порой ладная и мирная, это годь налезла на нас ещё раз, была пора десять лет, это удержим в памяти своей, земли наши также умеем оборонять от врагов, так как идут отреченно святы, покуда святы, идут до нас, то и есть свято первено — Колядь и другие Арь: Красна–Гура, Овсиена Великая и Малая, идут те святы, когда муж идёт оградою до сел огнищанских, Кием земле мир грядёт от нас к иным и от иных к нам идёт.».

Опять видим подробное описание пребывания славян на Б.Кавказе, уже в античный период. Почему я так подробно остановился именно на Большом Кавказе? Потому, что на сегодня этот вопрос менее всего обследован ДНК — генеалогией по причине совсем малой базы данных тестируемых жителей данного региона. Таким образом, вразумительного ответа по пребыванию ариев в данном регионе, по данным ДНК — генеалогии, мы пока получить не можем, но врии как-то ведь продвинулись с Балкан на Ю.Урал. Славянские веды показывают нам, как это было. Они показывают тесную взаимосвязь ариев Ю.Урала и Большого Кавказа. В чём была эта взаимосвязь, мы увидим ниже, при исследовании пребывания ариев на Южном Урале.

Пребывание ариев на Южном Урале.

По косвенным данным ДНК — генеалогии, арии на территории Южного Урала появились в период раннего бронзового века 4000 -3800 лет назад. Они построили там городища Синташта, Аркаим (названия современные), и ряд других комплексов, названных «страной городов». Археологам за последние десятилетия на Южном Урале удалось обнаружить около 20 таких сооружений.

Датировки ДНК-генеалогии и археологии не противоречат друг другу. Например, время жизни общего предка индусов гаплогруппы R1a1 — 3675 лет назад (по данным А.А. Клёсова). Мне удалось в прошлом году посетить данный регион и собрать по нему ряд дополнительных сведений. В большей степени меня привлекли археологические объекты под названием «Аркаим» и «Синташта». Давайте рассмотрим их более подробно.

Существует множество версий о назначении объекта «Аркаим», основными из них являются:
древняя обсерватория;
городище;
укреплённое оборонительное сооружение;
Я выскажу свою версию данного сооружения — это объект древнего металлургического производства.
Давайте по порядку рассмотрим все эти гипотезы.

Аркаим — древняя обсерватория.
Как обсерватория Аркаим не нашёл подтверждения. Нет ничего подтверждающего этот факт, за исключением того, с чем соглашаются сами археологи, отмечающие в лучшем случае возможность ведения пригоризонтальных исследований. Но для подобных исследований не было никакой надобности строить целое городище в данном месте. Достаточно было использовать для этого природный ландшафт на том же месте, где стоит городище или рядом, достаточно было просто вкопать камень для подобных изысканий. По большому счёту и этого не требовалось, т.к. в районе горы Шаманки имеются вершины вулканического происхождения, сопки, с которых вести подобные измерения было бы много легче. Достаточно использовать любую из них с привязкой к горе Шаманке или наоборот с самой Шаманки вести астрономические наблюдения. Городить городище для этого не было никакого смысла. Миф о древней обсерватории не выдерживает критики.

Аркаим — городище.
Тут всё гораздо сложней, запутаннее, и требует ответов на поставленные вопросы. Размер данного «городища» в диаметре составляет примерно 140 м, чуть больше футбольного поля. По данным одного из археологов, принимавшего участие в раскопках и выразившего общее мнение археологов, в данном городище могло пребывать около 2000 человек.
Чтобы разместить такое количество людей на столь ограниченном пространстве, требуется как минимум «коммунный» образ жизни. При этом развитой цивилизации требуется не только технологическое развитие, наблюдаемое в Аркаиме, но и развитие общечеловеческое, для продолжения рода. Трудно представить, как люди могли жить на нарах в несколько ярусов (по сведению специалистов из Аркаима), общаться между собой, и иметь потомство. В каждом из отсеков, а по современным понятиям — бараков, имелась плавильня доменная печь, и колодец с водой, связанный с печью, для поддува (тяги). Как можно совместить барачное жилище с выплавкой металла, для которого требуется завоз руды, её выплавка, вывоз шлаковых отходов, плавка и складирование готовых изделий с бытовой жизнедеятельностью человека, на площади в несколько десятков кв. м. барака? Это представить сложно.

Аркаим — укреплённое оборонительное сооружение.
Внешний водяной ров Аркаима, в глубину, по имеющемуся разрезу, оставленному после палеопочвенных исследований, по колено. Как можно было его идентифицировать оборонительным рвом, остаётся загадкой. По окружности городище имеет четыре входа, на которых водяные рвы прерываются.
Внутренний «оборонительный» ров по глубине соответствует ливневому либо канализационному отводу, который человек в состоянии просто переступить, не обращая особого внимания на данное препятствие. О каких оборонительных ухищрениях и лабиринтах на одном из входов может идти речь, если на трёх других имеется прямой выход в центр «городища»? На оборонительное сооружение данный объект тоже не тянет.

Аркаим — объект древнего металлургического производства.
Это один из древнейших производственных центров на Ю.Урале, наряду с другими, в котором арии занимались литейным, ковальным, гончарным и другими видами производства для собственных нужд и торговли избытками этого производства по всему миру. С учётом объёмов производства, его мощностей, имеющихся других подобных производственных центров на Ю.Урале, выпускаемой продукции было достаточно для обеспечения данного региона одним таким центром. Из этого можно сделать вывод — данная продукция пользовалась большим спросом и экспортировалась в другие регионы.
Таково общее впечатление с учётом общеизвестных подробностей об археологическом почвоведении, костных останках, минерально-сырьевой базе, рудниках, освоении пищевых ресурсов, деталей литейного, чеканного, гончарного, и текстильного производства. Сколько времени понадобится археологам для поиска жилищных стоянок ариев вокруг производственного комплекса Аркаим, сказать трудно, но следы таких стоянок просматриваются, и в основе своей не отличаются от племенных стоянок на Большом Кавказе. Подобные стоянки выглядят так: жилище, костровище, яма для бытовых отходов и близлежащий проточный водный источник. Часто это бывает река.
Пребывание ариев в данном регионе в этот период археологи признают, а следы праславян отрицают, датируя их появление в данном месте (по сведениям из музея «Аркаим») 19 веком. На мой вопрос, могли ли арии основать Аркаим, был получен положительный ответ — да, могли! Следы этой культуры прослеживаются в южном направлении, в сторону Индии. На вопрос, могли ли ариями быть праславяне, получил от археологов категоричный ответ — нет, не могли! На вопрос почему — ответ был стандартный. Оказывается, по их мнению, славяне появились на этой земле только в 19 в. Из сказанного видно, археологи на сегодня не склонны ассоциировать ариев со славянами. Сам памятник несомненно имеет большое историческое значение, и его гибель в результате пожара сомнений не вызывает.

Несколько слов об археологическом объекте «Синташта».

Моё внимание привлекли «колесницы», остатки которых найдены в пяти захоронениях Синташтского некрополя. Гипотез по ним много. Так, например, Константин Быструшкин сопоставил размер колёс с размерами Аркаима и Синташты, выдвинув свою гипотезу — «колесниц» для замеров. Рассматривалась и гипотеза боевых «колесниц», не имеющая под собой достаточных обоснований.
Объясню почему. Размер «колесницы» в виде короба имеющий примерно площадь 70 см на 100 см, с высотой бортов около 40 см составляет общий объём в одну треть куба. Длина тяги от ближнего края короба до места применения тягового усилия составляет примерно 120 см. и рассчитана на двух тянущих. При этом приспособления для применения тягового усилия находятся с внутренней стороны поперечины, а не с наружной её стороны. Колесницу не толкали, как утверждает К. Быструшкин, а тянули. Запрячь в такую повозку ни двух волов, ни двух лошадей не возможно по причине нехватки места между коробом и поперечиной. В лучшем случае можно запрячь мелкое вьючное животное. Но и тут возникнут проблемы. Расстояние между так называемыми «уключинами» всего около 80 см. Поэтому вариант «боевой колесницы» не проходит по параметрам самой «колесницы».

Использование столь громоздкого «агрегата» в качестве землемерного устройства тоже не выдерживает критики. Для подобных измерений достаточно одного колеса с так называемым «шипом», а для точного замера окружности не требуется столь сложный агрегат с разноосевыми размерами колёс. Как не загружай её грузом, чтобы обосновать наличие в ней («колеснице») короба, ошибка будет накапливаться неизбежно и в значительных размерах, т.к. земная поверхности имеет естественные неровности.

Вывод простой. С учётом имеющихся в коробе отверстий для перекрытия короба на период транспортировки груза, а так же выемки перекрытия в момент выгрузки этого груза, можно смело сказать, что это обыкновенные тачки для перевозки руды с общей вместимостью около 0,3 куба. Они рассчитаны на тягу двумя людьми на небольшие расстояния, а также для перевозки любых других сопутствующих в литейном производстве грузов. Но основное их назначение всё же перевозка руды. Днище и сами края короба являются сплошными, что позволяет перевозить сыпучие породы. Полагаю, что в захоронения они попали при погребении самих перевозчиков этих грузов.

Это предположение имеет больше оснований, чем все остальные и свидетельствует в пользу гипотезы металлургического производства как в Аркаиме, так и в Синташте. Эта гипотеза должна рассматриваться как одна из основных.
Всё вышесказанное по южноуральской теме позволяет выдвинуть свою гипотезу — Южно-Уральский комплекс того периода 4000 — 3800 лет назад, известный под названием «страна городов», является комплексом строений, предназначенных для переработки руды и плавильного производства металлов. Об этом же свидетельствуют и расположенные неподалёку от них карьеры по добычи руды.

Теперь, когда известен период образования данного комплекса из данных ДНК — генеалогии и археологии, посмотрим, найдём мы эти сведения в «Велесовой книге», или их там нет. Если предположение генеалогов и археологов точны, то они не могут быть пропущены в славянских ведах. Найти эти следы труда не составило.

«Тот раз оды старше не было, то имеем. Когда имеем — зазнаёмся. Ныне дела творите и себя имейте в Теверце. Для себя степные курганы с захоронениями имеем, как и отцы наши. Прятали тела хороня, горб (курганы) ищите умеючи в своей степи, там и травы найдёте свои. С цветами хоронили умерших, когда кровь свою проливали все. Либо Колунь нашу оставили врагам, та Колунь кругами была поставлена, о та врагам тяжелейшей просто стала. ЭТО ОГРАДЫ НАШИ КРУГАМИ ПОСТАВЛЕННЫЕ ИМЕЕМ, отцы наши осторожно прятали в земле, от всяких отроков. Донизу припадите. Любите ее. Там земля рождение имеет. На спор не идите, выждите, конём грядём всюду в тот день, даже не смогут они никуда притулиться. Это говорим о том так, как говорили отцы наши. Это борьба.». (ВК)

Это и есть разговор о «стране городов». Согнал и повёл ариев с этих земель Перун, бог стихий природы, следовательно, природные катаклизмы. «Коли была порождена былым, это Перунец придет к нам. Тот поведет нас …». К такому же выводу в своих изысканиях пришёл и Анатолий Клёсов в работе «Откуда появились славяне и «индоевропейцы»? Ответ даёт ДНК — генеалогия», отметивший в своей статье причину ухода ариев из Аркаима в Индию примерно 3600 лет назад. Расставание с Аркаимом было вызвано природными катаклизмами. Ниже приведу цитату из данного материала, зачем они это сделали и какая в этом была нужда:

«Ответ на это становится ясен, если посмотреть на историю глобальных катастроф. 3600 лет назад произошло одно из самых больших в истории человечества извержение вулкана Санторин, он же Тера, в Эгейском море. Этот взрыв стер с лица земли минойскую цивилизацию на о. Крит. Вулканический взрыв выбросил в атмосферу 60 кубических километров (!) пепла, что привело к резкому и долгому понижению температуры по всей Земле. Свидетельства этому — кольца деревьев в Европе и Северной Америке. Это — в четыре раза больше пепла, чем при чудовищном взрыве вулкана Кракатау в 1883 году.
В течении долгого времени Солнца практически не было видно. Этот взрыв сопровождался сильными тектоническими подвижками, которые заметно ощущались по всей планете.
Максимально точная датировка извержения, определенная радиоуглеродным методом, дала срок 3615±15 лет назад, по кольцам деревьев — 3628-3629 лет назад, по кернам льда — 3644±20 лет назад. Если все это усреднить, получается 3630 лет назад.
Это, скорее всего, и есть то время, когда арии покинули Аркаим.».

Приведенные выдержки из «Велесовой книги» также показывают причастность наших предков к строительству «страны городов». Многие название городищ со временем были утрачены и сказать точно которое из них имело например название Колядь, а которое иное название, уже невозможно. Исключение составляет Аркаим, имеющий археологическую привязку к пожару. В ведах об этом сказано следующее:

«страха не имеем, поскольку древние, тогда как новые, они песок той древности, рядом с ним, когда хочет, этого ожидаем своим днём, живём тем днём, как умеем. Воронзенец был местом, в котором усиливались годы. Русов это место были, то городище было малое. Также по поре той сгорело, прах и пеплы того ветрами развеяны во все стороны. Место данное было оставлено, небесной земли тайна русская его и это, не печальтесь о ней. Не забудете ее. Там кровь отцов наших всем лилась, поэтому мы о Прави гремим повсюду. О Воронзенце слава течет по русям и по той Свароге ему, то и ищите всеми силами, имея наконечники свои, одержите знание о Руси, о «гои» одержите с Оренгои и «руг». Умеют дать оконечности стрел ясность о своих, а обжиг и слузы о тех. Умеем, держа, распознать Ругу, особую так же имеют еду и питье в то время. По смерти нашей и сложат нас, это либо многие сложили кости свои в курганах, когда защищались.». (ВК)
Вот как описывают другие славянские веды это городище до его пожара:

«Воронженец был древний, за многие века устроен. И окремлен от налезания по кругу рекой. Та Воряжина идет до Воронженца, поя той, и так усиливалась Русь, огражденная от запада солнца.»(ВК)
«это была Воронзенец река и городища, там отцы наши раскололи годь, так сами расколем врагов новых, это себе ставы свои возвращаем и рассказываем, когда будет иное время на них, там Матерь Сва Слава пишет нам идет, когда огонь дойдет пращурам нашим» (ВК)
«Так ВСЕМИ его Арецко пришли от земли Арийской к краю Иньскому» (к Индии). (ВК-25)

Сопоставив факты ДНК — генеалогии, археологии и славянских вед мы видим, что «страну городов» на Южном Урале отстроили славяне-арии и активно развивали там металлургическое производство, экспортируя результаты своего труда в другие региона. Появились они на Ю.Урале в пределах 4000-3800 лет назад, а покинули данную территорию спустя два столетия по причине природных катаклизмов и двинулись по направлению к Индии.
Исследуя «Велесову книгу» становится очевидным, что за этот период арии смогли наладить литейное производство, выплавку орудий защиты, производства и распространить по многим регионам Азии и Европы. Просматривается в ведах и один из самых распространённых маршрутов с Южного Урала в Средиземноморье, который проходил по реке Урал (Воряжине) в Каспий и далее через Кумо-Манычскую впадину (реку Ра) в Дон — Азов — Чёрное море — пролив Босфор (Боспор) — Средиземное море. Это и есть тот самый ранний бронзовый век. Эпоха, в период которой на черепках посуды найдены знаки традиционной для ариев свастики. В андроновском регионе найдены захоронения, останки которых показали гаплогруппу и гаплотипы род ариев (R1a1), т.е. произошедших от единого предка некогда рождённого на Балканах и давшего своё многочисленное потомство, которое совершило многовековой проход от Балкан на Карпаты и далее через Днепр, основав там 6200 лет назад г.Киев, продвинулось на Большой Кавказ и от него на Южный Урал. А спустя 200 лет, примерно 3600 лет назад, из-за природных катаклизмов покинуло Ю.Урал и ушли по направлению в Индию.

Пребывание Ариев в долине Инда и в Индии.

Темой нашего разговора, является «Велесова книга» и попытка идентификации находящейся в ней информации с имеющимися данными в области ДНК — генеалогии и некоторых других наук. Данный раздел темы начну с цитирования славянских вед, в которых отражена информация касающаяся перехода ариев от Южного Урала в Индию. В славянских ведах топоним «Индия» отражён своими древними названиями: Инь, Инея, Ида, Идеен, Инд. Встречая все эти топонимы следует понимать, речь в них идёт о Долине Инда, Индии и прилегающих к ним территорий, в разные годы. Названия менялись на протяжении веков. Это видно из 22 веды: «истинно значение то, любо Перуну. То молвим всем как нес, не сократим северной гряды, Ида, Инда, то Иден, как хочется той. Забылось имя в переназвании.»

Из славянских вед известно об исходе от Южного Урала в Индию. Связь наших балканских предков с Индией описывается во многих славянских ведах. Есть среди них и 25-я веда, посвящённая исходу ариев из земли арийской к краю Иньскому, т.е. к Индии. Давайте посмотрим, что в ней об этом пишется:

«Ида (Инда, авт.) дом и Сва (Б.Кавказ и Ю.Урал, авт.) антами существовали, да Сватитася имя его Индра, как либо то нес нас Бог. Мосше Боги. Веды знали, так вспомним былое и оставим его.
Имеем мы и стада скота, который бережем от зла его — Бога Висята, стада убережены будут. Так всеми его Арецко пришли от земли Арийской к краю Иньскому. Тулуц имеем до перехода да Ра и травный скот зелени злачной».

Попробую пересказать сказанное в «Велесовой книге» об Индии своими словами. Наши предки, имеющие ряд своих поименований в разные годы, таких как венды, рушты, русы, русичи, арии, русколане, волыняне (в период пребывания на Волыне), карпене (в период пребывания на Карпатах), скуфе (скифы, будучи на Днепре и вдоль западного Причерноморья), серенжецы (пребывая в граде Суроже), анты, боть, борусень, бореане, борейцы (в период пребывания на Б.Кавказе), продвинулись в конечном итоге с Ю.Урала в долину Инда где и закрепились. Эта гаплогруппа ариев R1a1 и оставила свой след закрепившись на полуострове Индостан, принеся туда свою речь, культуру и быт, ставшую неотъемлемой частью этого полуострова. О чём сказано в 6-й веде ВК: «Тут была Инь ведь. Инда тварга».

Вторит ей и 7-я веда, свидетельствующая о бренной жизни каждого из нас. Но благодаря имеющемуся потомству, есть жизнь вечная, а значит и дебаты наши об истории носят характер вечности и не утихнут никогда. Но дебаты наши могут быть пустыми, а могут быть вещими, всё зависит от нас. Мы же на этой земле против вечности ничто, просто искра всполохнувшая и погасшая. Мы должны знать и чтить свою историю, чтобы не сгинуть во тьме, как будто не были истинно никогда на ней. А пока так получается, вроде потомки, а признаться в этом боимся. Боимся ученого совета — не поймёт, лишения авторитета тоже боимся. Замолвить слово за предков своих не можем — не вписывается в общегосударственную концепцию развития. Кто степень боится потерять, кто кафедру, кто просто свой кусок хлеба. Но при этом почему-то не боимся потерять историю своего рода, а вместе с историей и весь свой древний род.

Веды и речи наши славянские — защита наша во все времена. А как мы относимся к ведам? Просто делаем вид, что мы к ним не относимся. И веды нам свидетельствуют о том, не имеем мы нынче края своего на землях наших, потеряли не только историю свою, но и предков своих найти не можем. Вот и рассказывают нам сегодня, что не имеем никакого отношения к своей собственной истории, а предки наши появились на Ю.Урале в 9-10 в. н.э., и к истории Индии никакого отношения иметь не могут.

Удастся или не удастся ДНК — генеалогии помочь учёным других дисциплин посмотреть на историю новым взглядом, сквозь призму новой науки, покажет время. Связь Индии со славянами — ариями просматривается по многим научным изысканиям. Свою нишу начал занимать и Интернет по данному вопросу. Интересующая людей информация становится общедоступной. Перейдём к следующему этапу пути ариев, из Индии в Иран. Давайте посмотрим, что по этому поводу нам поведают славянские веды и ДК — генеалогия.
Из данных ДНК — генеалогии мы сегодня знаем, что на севере Индии около ста миллионов мужчин имеют гаплогруппу R1a1, что в свою очередь составляет 16% всех жителей Индии. Половина высших каст Индии составляют — R1a1. По самым свежим данным имеется информация не в половину, а в три четверти, 75%. При этом ДНК — генеалогия отмечает , что предковая гаплогруппа индусов — та же самая, как у восточных славян. Возраст предка этой гаплогруппы в Индии — 3650 лет. Аркаим был покинут в пределах датировок, связанных с появлением первых ариев в Индии. Связь эта очевидна. Осевшие на севере Индии арии и ушедшие позднее в глубь Индии (по данным из вед), по данным ДНК — генеалогии показывают потерю возраста пребывания на юге, по отношению к той же R1a1 расположенной на севере. Это говорит о том, что продвижение R1a1 по Индии осуществлялось от долины Инда на юг, а не наоборот. О том же свидетельствуют и славянские веды, показывающие, как князь Иден повёл своих людей с северной части на юг Индостана.

Продвижение ариев от Индии в Иран.

«Изойдя из края Иньска перед очами идущих коня видели шедше мимо земли Фарсийской. Шли далеко, так как не удобна овцам земля, тайно шли горами и видели камни. Там просо не сеется, также мимо пошли. Видим степи цветущие. Зеленые там, стаяли лета два. По ним мимо пошли потому, что хищники по кошам.» (ВК-26)

Часть Ариев прибыв в долину Инда, продвинулась далее, в западном направлении, где задержались на два года. После чего часть вероятно осталась и осела на востоке Ирана, а часть пошла дальше. Из 10-й веды видно, что прежде чем начать своё продвижение на запад, от долины Инда в сторону заходящего солнца, была сделана разведка, после чего свершился очередной переход на запад. При этом часть осталась в Индии, продвигаясь на юг Индостана, а другая совершила переход, встретив на своём пути сушь с песками и гористую местность, где осели на пол века.

Та часть ариев, что осела в Иране, в результате двухсотлетней стоянки, вероятно и наложила свой отпечаток на восточно-иранские языки, более близкие к «индоевропейским». Данные ДНК — генеалогии свидетельствуют: в Восточном Иране R1a1 составляет примерно 20% от населения Ирана, которое в подавляющем большинстве имеет ближневосточную гаплогруппу J2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В славянских ведах упоминаются предки наши, совершившие переход по золотой цепи и кругу. Одну из таких цепей мы рассмотрели сегодня: Балканы — Карпаты — Днепр — Б.Кавказ — Ю.Урал — Индия — Иран. Цепь на этом не прерывается, но мы вынужденно, на некоторое время прервём её по причине ограниченных возможностей публикуемого в журнале объёма информации. Давайте осмыслим, насколько мы правильно понимаем, откуда происходит «индоевропейская группа языков», «иранизмы», какую пользу сегодня несёт смежным наукам ДНК — генеалогия и насколько можно доверять той информации, что изложена славянами о самих себе в «Велесовой книге».
На мой взгляд, ДНК — генеалогия демонстрирует свою значимость в археологических, исторических и лингвистических изысканиях. Помогает сверить и уточнить те первоисточники, которые сегодня отвергаются учёными, без достаточных на то оснований, как это, например, произошло с «Велесовой книгой». Одной из многочисленных гаплогрупп, обладатели которых населяют наш континент, и предки которых внесли свой неизгладимый отпечаток в истории многих народов под названием — арии, является, говоря языком ДНК — генеалогии, гаплогруппа R1a1 .
Арии разнесли свою культуру, быт, язык по всей Европе. Потомки тех же ариев принесли этот язык на Б.Кавказ, Ю.Урал, Индию и Иран. Это можно проследить как по данным лингвистов, изучающих этот путь под названием «индоевропейская группа языков» и «иранизмы», так и по прослеженным путям «Велесовой книги» при поддержке ДНК — генеалогии по ряду особенностей этой истории.
Благодаря ДНК — генеалогии, её датировкам, удалось восстановить казалось бы потерянные навсегда топонимы. Изучая веды «Велесовой книги», приходится сталкиваться с топонимикой, гидронимами, именами князей, не имеющими аналогов современной литературе и научном обороте, они просто на сегодня являются неизвестными фрагментами общечеловеческой истории.
Сопоставление данных ДНК — генеалогии и других научных дисциплин, при исследовании «Велесовой книги» вселило надежду. Надежду на восстановление исторической справедливости в отношении подлинности изложенной в ВК информации и датировок исторических событий, которые оказались гораздо ближе к показателям ДНК-генеалогии, чем некоторые другие научные дисциплины.

Литература
1. Археология СССР, под общей ред. Акд. Рыбакова Б.А. Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. «Наука», М.,1985
2. Археологический источник и моделирование древних технологий. Сборник научных статей (Труды музея-заповедника Аркаим). Ред. Г.Б. Зданович, С.Я. Зданович, Челябинск, 2000
3. Богданов В.В., Этническая и революционная история. М., 2001
4. Валганов С.В., Дольмены Кавказа. М., 2004
5. Всемирная история в 24 т., т.1,2 «каменный век», «бронзовый век». А.Н. Бадюк, И.Е. Войич, Н.М. Вочёк и др. Минск, 1999.
6. Гладкий Б.Д., Древний мир. Т. 1,2, М.,1998
7. Гумелёв Л., Древние тюрки. М., 2005
8. Демосфен, «Речь против Лептина о беспошлинности» 355-354 г. до н.э., 31-33; цит. По: SС. Т.I.С. 364-365).
9. Древняя Русь в свете зарубежных источников. Ред. Мельниковой Е.А., М., 2000
10. Иванов В.В., Топоров В.Н., Исследования в области славянских древностей. М., 1974
11. Клёсов, А.А.. Основные положения ДНК-генеалогии (хромосома Y), скорости мутаций, их калибровка и примеры расчетов. Вестник Росийской Академии ДНК-генеалогии. Т. 1, № 2, стр. 252-348.
12. Клёсов, А.А. Се — Человек. Вестник Росийской Академии ДНК-генеалогии, т. 1, № 2, стр. 237-251; Бостонский Альманах «Лебедь», № 477, 28 мая 2006 г.
13. Клёсов, А.А. Хинди-Руси Бхай Бхай с точки зрения ДНК-генеалогии, или откуда есть пошли славяне. Бостонский Альманах «Лебедь», № 531, 10 июня 2007 г.
14. Клёсов, А.А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы» и где их прародина? Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, No. 3, Август 2008
15. Клёсов, А.А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы» и где их прародина? Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, No. 4, Сентябрь 2008
16. Махабхарата. Заключительные книги XV-XVIII. Российская АН, Серия «Литературные памятники», Санкт-Петербург, «Наука», 2005.
17. Максименко Г.З., Велесова книга. Веды об укладе жизни и истоке веры славян, НОУ «Академия управления», М., 2008 .
18. Миролюбов Ю., Сакральное Руси. Т. 1,2, М. 1988
19. Нидерле Л., Славянские древности, пер. с чешского. М. 2001
20. Новосельцев, Ибн Руте, BGA. Т.VII. P. 145-147; 1965. С. 397-399
21. Новосельцев, Гардизи/Бартольд. С. 39; 1965. С. 399-400, с. 402.
22. Петухов Ю.Д., История руссов 40-5 тыс. лет до н.э., т.1, «Метагалатика», 2000
23. Платон., Филеб, государство, Тимей, Критий, М. 1994
24. Платон, Диалоги, М. 1998
25. Сафронов, В.А., Индоевропейские прародины. Горький. 1989.
26. Шахматов А.А., Разыскания о русских летописях, академический проект, Шахматов А.А. 1908,1938, Кучково поле 2001
27. Шилов Ю.А., Прародина ариев, Киев, Синто, 1995
28. Чайлд, Г. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. Москва, Центрполиграф, 2005.

Отредактировано Frankenstein (2010-11-28 12:22:56)

...вот в последующих постах мы и рассмотрим Иверов со стороны ДНК-генеалогии и легенду "избранности" сего "вырода", ибо не было обнаружено ДНК "Адама" и ДНК "Авраама" и почти ничего от "Когенов" и "Левитов" при серьезнейших ДНК исследованиях.

Отредактировано Frankenstein (2010-11-28 13:08:57)

вот если бы серьёзные учОные рассматривали теорию о разном происхождении человекообразных, тогда да ) тогда интересно
я не верю, что на американские деньги можно купить правду

...нет, это исследования Русских, ибо Американское поп-стадо этими вещами не интересуется.

Ты же знаешь о "высокой" миссии Америки (США) - ЗАБУДЬ КТО ТЫ (СВОЙ РОД) И ПОЛЕЗАЙ В ОБШИЙ КОТЁЛ ДЛЯ ПЕРЕМОЛКИ (в HOMO-AMERICAN) , А ДЛЯ ОСОБО "УМНЫХ - СТОЙ, ЖДИ И МЫЧИ.

Об этой секретной и высокой мисии Америки писал "великий" инициированный Мэнли П. Холл.

Не знаком?

Корень «Ар»

Часть лингвистических доводов построены на сопоставлении корней «Ар», которые существуют в словах «Армения», «Арарат» и «Ар». Многие сторонники армянской теории указывают на то, что с древнейших времен армяно-арийские племена в Армянском нагорье поклонялись культу бога солнца Ар. М. Гавукчян, К. Сукиасьян, А. Терьян и др. показывают наличие в словах «Армения», «Арарат» и «Урарту» (а также в ряде основополагающих слов) общего индоевропейского корня «ар» (о существовании бога Ар у древних армян писал еще Г. Капанцян в 1940-е). Идею существования общеиндоевропейского корня, означающего «огонь», от которого происходят Арев (Солнце), Арпи (небесное светило), Арарич (Бог-создатель), Арарат (место Арара), Арян, Арта и др., поддерживают также Т. Гамкрелидзе и В. Иванов

Часть II

Cовременные ашкеназы и сефарды

(продолжение)
 
Предисловие к второй части

(ответы на вопросы читателей – в конденсированном виде)

Описываемые в нашем повествовании события не имеют никакого прямого отношения к генетике. Это – генеалогия, хоть и ДНК-генеалогия. В каждом человеке 46 хромосом – 23 от мамы, и 23 от папы. А мы ведем речь только про одну. Именно поэтому в первой части повествования было замечено: "А хромосома-то одна, та самая исходная Y-хромосома, она и передается сотни и тысячи поколений... Мать ребенка к ней не имеет отношения, если ребенок - мальчик." Именно о «записях на манжетах» ДНК, уложенной в одну - мужскую половую – хромосому, у нас идет речь. Об одной хромосоме из 23, которые передаются матери будущего ребенка от его отца. 
Остальные 22 хромосомы несут почти все гены отца. ДНК из всех 23-х хромосом отца расплетаются-сплетаются с ДНК из всех 23-х хромосом матери, и именно поэтому ребенок унаследует черты и особенности как матери, так и отца. При зарождении девочки X-хромосома отца объединяется с Х-хромосомой матери, всё перемешивается, и о четкой генеалогии по Х-хромосоме не может быть речи. Ни у девочки, ни у мальчика. Потому что Х-хромосома перемешивается в каждом поколении. А у мальчика Y-хромосома передается от далеких предков. В этом – суть ДНК-генеалогии мужчин по Y-хромосоме. 
Так что, повторяю, к генетике это отношения не имеет. Генов здесь нет. Гены – это о теле во всей его плоти, а мы здесь - о записях на манжетах рубашки, одетой на это тело. О записной книжке всего человечества.

Теперь еще один вопрос, как оказалось, не совсем легко схватываемый многими читателями. Когда говорится, что скорости (или частоты) мутаций в ДНК-маркере происходят в среднем один раз, например, в 15 тысяч лет, это вовсе не означает, что мутации происходят равномерно раз в 15 тысяч лет (то есть примерно раз в 500 поколений), начиная от «хромосомного Адама». Это – просто вероятности мутаций, рассчитанные для большого количества поколений. Если взять, например, 1000 пар отец-сын, то эта мутация с той же вероятностью произойдет у двух родителей – всего в одном поколении! Так и получится – 500 х 2 = 1000 поколений, или пар отец-сын. И 15 тысяч лет ждать не надо. 
Иначе говоря, эти редкие мутации, включая и те, что случаются раз в 100 тысяч лет, происходят повсеместно и часто, если рассматривать большие группы родителей. А за 3600 лет, прошедшие со времени сынов Иакова – представляете, сколько родителей у всех потомков было? И у каждого была определенная вероятность мутации. Вот и набежало 270 мутаций в двухстах потомках двенадцати колен, которых мы будем рассматривать в этой части повествования.           
Более того, эти мутации совсем не регулярны во времени. Мутация может проскочить В ЛЮБОМ поколении на протяжении В СРЕДНЕМ 15 тысяч лет, или 100 тысяч лет, или какая там у нее частота или скорость. Она могла произойти у вас при переходе от вашего отца к вам, или от дедушки вашему отцу. Это НЕ УДАЛЕНИЕ во времени, а равновероятное событие на протяжении 15 или 100 тысяч лет. Причем в среднем, если брать и усреднять тысячи человек.

И в частности, она может произойти два раза подряд на протяжении двух поколений, а потом не меняться 50 тысяч лет, а потом стрельнуть четыре поколения подряд.

Но если взять тысячу родословных, и усреднить - то будет В СРЕДНЕМ раз в 15 тысяч лет. Или в 100 тысяч. 

К таким мутациям вполне применим принцип неопределенности. Множества мутаций у генеалогических родственников - это как два облака, сидящих друг рядом с другом. Они могут даже касаться краями, даже набегать одно на другое и частично пересекаться, но если брать их центры - то они далеки друг от друга, и о пересечении нет речи. Так вот, в этих «облаках» мутаций надо мысленно брать не точки центров, а мыслить как об облаках.

Вот пример. Предки этих 200 человек, потомков 12 колен, которых я упомянул, прожили 120 поколений каждая линия (3600 лет, 30 лет на поколение). Значит, всего 200х120 = 24 тысячи поколений. И если за это время у них произошло 7 мутаций (в последнем маркере) – то, стало быть, одна мутация приходится на 3429 поколений (если не округлять), то есть одна мутация на 103 тысячи лет.

А что такое одна мутация на 3 тысячи поколений? Это значит, что если взять три тысячи пар отец-сын, то у одного сына статистически эта мутация проскочит. Через одно поколение! И это в одном маркере, самом "медленном".

Так что у миллиона пар отец-сын таких мутаций случится уже 300 штук. И это в наше время, всего за одно поколение.

А тем временем скорость мутаций в других маркерах гаплотипа - в 5-10 раз быстрее. Так что мутации происходят с заметной скоростью.

Возвращаемся к потерянным коленам израилевым

Итак, в восьмом и шестом веках до нашей эры как Северное (Израэлитов), так и Южное (Иудейское) царства были разорены, жители угнаны в Ассирию и Вавилонию. Только два колена израилевых из двенадцати продолжили существование. Это – колена Иуда и Вениамина. Продолжали существовать и нести священническую службу потомки Левия, но они к коленам не относились. Остальные десять колен исчезли.
Прошло почти три тысячи лет, но боль трагедии Рассеяния – и того, Ассирийско-Вавилонского, и другого, в начале нашей эры, после неудачных мятежей против римлян – не утихла. Эта трагедия – неотъемлемая часть психологии и мировоззрения евреев. Поиск пропавших десяти колен имеет особое значение не только в еврейской, но и христианской культуре. Судьба исчезнувших колен и их ожидаемое обнаружение традиционно увязывается с осуществлением библейских пророчеств. Даже краткий перечень народов и этнических групп, в которых столетиями предполагали или предполагают найти потомков десяти колен, включает соседние с Израилем народы, живущие в Сирии, Турции, Йемене и Пакистане, среди персов и их потомков, среди американских индейцев, эскимосов, эвенков, якутов, в Южной Индии и на Цейлоне, среди хазаров и другие тюркских групп, среди крымских караимов и крымчаков, горских евреев Азербайджана и Дагестана, в Армении и Турции, в Северной, Восточной или Южной Африке, в Полинезии, наконец – совсем недавно – в Киргизии. Так, в октябре 2006 года было объявлено, что международный фонд молекулярной генеалогии начинает проект по изучению киргизских гаплотипов на предмет поиска колен израилевых.   
В эти страны по понятным причинам не входит Россия и вообще европейские страны. Потому, что и так известно, что там живут много евреев. В Европе проживают ашкеназы и сефарды, по крайней мере те, кто не переехали в Израиль,  США или другие страны. Из почти 14 миллионов евреев мира шесть миллионов живут в США, 90% из которых ашкеназийского происхождения, и около пяти миллионов в Израиле. Немало потомков 12 колен израилевых живут и в России, хотя раньше было больше. Перечень выше далеко не полный, но общая идея ясна. Беда в том, что до последнего времени не было никаких других средств и возможностей подтвердить или опровергнуть эти гипотезы о пропавших коленах, кроме как на основе сравнений фольклора, изучения структуры устной и письменной речи, нравов и обычаев, религиозных обрядов. Ни одно из этих свидетельств не может, конечно, считаться окончательным. К тому же там и здесь время от времени разные племена и народности объявляли, что у них точно есть данные о принадлежности к пропавшим коленам израилевым. То объявляется, что киргизский эпос «Манас» происходит от названия пропавшего колена Манассии, то индийское племя Кики-Чин-Мизо объявляет, что их главный герой – согласно легендам – был несправедливо заточен в тюрьму, а это, стало быть, не кто иной как Иосиф, проданный в Египет по другой версии. То черный народ по имени Лемба из Зимбабве объявляет, что они – пропавшее колено израилево. То эфиопские евреи уверяют, что их предки – еврейский царь Соломон и царица Савская, и они, стало быть, имеют полное право на переезд в Израиль как на свою Родину. И переезжают, в количестве 90 тысяч человек. Дело, наверное, хорошее, поскольку такое решение было принято, но генеалогия здесь ни при чем.       
И вдруг – появилась ДНК-генеалогия. Она уже оперирует не легендами, а экспериментальными фактами, составом и строением маркеров ДНК, которые передаются тысячелетиями от отца к сыну почти без изменения. Для каждого человека в настоящем, да и в прошлом – при наличии генетического материала, даже взятого у неандертальцев – ДНК-генеалогия позволяет однозначно определить рисунок его предков, передаваемый по наследству. А значит, у прямых потомков исчезнувших колен израилевых должны оставаться те самые маркеры, которые были у патриархов тысячелетия назад.
Таким образом, на нас обрушились возможности, которые не всякий сразу осознает. И, естественно, заодно обрушились важнейшие вопросы. Среди них - насколько аккуратны библейские истории в части родства, генеалогии патриархов? Действительно ли можно использовать ДНК-маркеры для поисков пропавших колен? Какое отношение к реальности имеет заявления, как, например, автора книги «Что такое Израиль», начинающего очередную главу словами «Все современные евреи, включая тех, что живут в Израиле, не являются потомками древних евреев»? Кстати, и сама глава называется «Происходят ли современные евреи от древних евреев?»           

Попытаемся на них ответить. Или хотя бы набросать канву ответов. 

Итак, вопрос первый:

А был ли мальчик?

Есть ли люди, про которых с определенной степенью достоверности известно, что они потомки Иакова или потомки его прямых потомков, то есть двенадцати колен, которые могут предъявить свой гаплотип, и который сходится с другими потомками Иакова? 
Есть такие люди. В первую очередь – потомственные священники, коэны. Они, как описывалось выше – аарониды, потомки Аарона, правнука Левия, сына Иакова, в свою очередь внука Авраама.  Поскольку они потомственные священники, вся основная деятельность которых жестко регламентировалась Торой на протяжении примерно 3300 лет, со времени назначения Аарона первосвященником после выхода из Египта, и потомственные именно по мужской линии, то неудивительно, что именно коэны держат стабильную генеалогическую линию. 
Насколько стабильную?
Поскольку мы уже отметили выше, что – по модельным данным – одна мутация в шестимаркерном гаплотипе случается примерно раз в 2700 лет, то можно ожидать, что за три тысячи лет отклонения от гаплотипа будут не такими, что гаплотип будет не узнать. Часть древних гаплотипов останется без изменения, чисто статистически, с вероятностью примерно 40-50%. Это относится и к гаплотипу коэнов, который, основываясь на Библии, будет справедливо назвать гаплотипом двенадцати колен (ГДК)  израилевых.         
Смотрим в базы данных на людей с фамилией Коэн и ей созвучными:
1. Коган, Санкт-Петербург: 14-16-23-10-11-12. Точно, как у моего приятеля Когана.
2. Cohen, Румыния. То же самое.
3. Kahan, Германия (Бавария). То же самое.
4. Cagan , Литва: 14-16-24-10-11-12. Отклонение на один шаг, на третьем маркере
5. Коган, Литва: 15-16-23-10-11-12. Отклонение на один шаг в первом маркере.
6. Коган, Россия: 15-15-23-10-11-12. Отклонение на два шага, в первом и втором маркере.
7. Cohen, Литва: 16-12-25-10-11-13. Совсем в сторону. Отклонение на девять шагов. 
Первые шестеро – обладатели гаплотипа двенадцати колен, или исходного, или с немногими мутациями. У них гаплогруппа J, та самая, из Месопотамии. У первых трех – гаплогруппа J1, с юга Междуречья, у четвертого – J, у двух следующих, с отклонениями – J2. Либо с севера Междуречья, либо попала в J2 из-за мутаций. Поскольку по фамилии они все коэны, то скорее всего первое.       
У седьмого, Коэна из Литвы – гаплогруппа R1a1, индоевропейская. Очень близка к славянской. Это бывает. Мы же отмечали выше, что гаплотип (и гаплогруппа) передаются от отца сыну. Если отец случился славянин – то все, перебежал трехтысячелетнюю историю ааронидов и двенадцати колен вообще. Как говорил Михаил Михайлович: одна ошибка – и ты отец.   

У меня, славянина, гаплогруппа очень близка к гаплогруппе седьмого Коэна:

16-12-24-11-11-13,

Всего два шага в сторону. А моя гаплогруппа – одна из двух наиболее распространенных во многих российских городах. Она держит первое место в Белгороде, вторые места в Москве, Калуге, Туле, Владимире, Нижнем Новгороде, и входит в первую пятерку в Новгороде, Пскове и Орле. А первое место занимает гаплогруппа, еще более близкая к Коэну из Литвы:

16-12-25-11-11-13

Она держит первые места в Москве, Калуге, Туле, Владимире, Нижнем, второе место в Белгороде, и входит в пятерку первых в Новгороде, Белгороде, Пскове, Саратове. Так что не мудрено Коэну внезапно стать славянином по Y-хромосоме. Как, впрочем, и наоборот. Шерше ля фам.         
На самом деле, конечно, славянин здесь может быть и не при чем. Это был просто  вариант, хотя и возможный. Но есть и другие вполне возможные варианты. Вместе с потомками двенадцати колен из земли Египетской вышли, как мы помним по Библии, «множество разноплеменных людей», среди них много египтян, напуганных бедствиями в своей стране. Среди них явно были обладатели гаплогруппы R, такие, например, как

16-12-23-10-11-13
14-12-24-10-13-13

или R1, как принадлежащий ей современный модальный гаплотип

14-12-24-11-13-13

или R1b, как

16-12-25-11-12-11

  Все они довольно близки к гаплогруппе Коэна из Литвы. Таким образом, его далекие предки вполне могли выйти в составе определенного колена израильского из Египта, пройти сорок лет через пустыню бок о бок с Моисеем, на полных правах жить в одном из наделов колен в Иудее или Израиле, и затем разными путями – или через Ассирию-Вавилонию, или через Рим, или другими вариантами – оказаться в Прибалтике.       
Естественно, возможен и другой путь – с Алтайских гор через территорию современного Казахстана – в хазары, с последующим принятием иудейства, и затем, после распада каганата, на северо-запад и в итоге в Литву. С Алтая – и гаплогруппа R1a1. Об этом речь пойдет позже.   

Это были отдельные примеры, а в целом картина такая. В базе данных всего 35 коэнов и коганов с вариациями фамилий. Из них точное попадание в ГДК у семи человек – из Кишинева, Санкт-Петербурга, а также из Румынии, Польши, Германии (два человека), и один неизвестно откуда, не указан. Израиль, как ни странно, данные в базу почти не предоставляет. Еще восемь человек имеют слегка мутированные гаплотипы ГДК, что равноправно относит их в ту же категорию. Это – Россия (2 чел.), Польша (2 чел.), Литва, Белоруссия, США, и один неизвестно откуда. Итого 15 линий коэнов из 35 сохранили исходные гаплотипы двенадцати колен. У остальных двадцати гаплотипы в основном индо-европейские, куда попадают и западноевропейские группы, и славяне, и тюркские группы. Характерная их особенность – второе число 12 в гаплотипе. Например, в так называемом атлантическом модальном гаплотипе, хотя его корни вряд ли тюркские:

14-12-24-11-13-13.

Мой, славянский, напоминаю -

16-12-24-11-11-13

Те же двенадцать во втором маркере, но характерное для славян и прочих восточноевропейцев число 16 в первом маркере. У ближневосточных групп, в том числе евреев и арабов, во втором маркере 16, а не 12. Так вот, из двадцати коэнов (по фамилии), далеких от ГДК (отклонения на 6-13 шагов), у 18 – второе число 12, индоевропейское, и еще у двух – число 13, простая одношаговая мутация.           
А ну-ка, посмотрим по левиям и созвучным им:

1. Lavin, Ирландия: 14-16-23-10-11-12. Точное попадание.
2. Lefkowitz, из Польши. То же самое.
3. Левин, с Украины. Точно то же.
4. Левин, Россия. 14-17-23-10-11-12. Отклонение на один шаг, второй маркер.
5. Lyon, Германия: 14-15-23-10-11-12. То же самое.
6. Lewis, Гондурас: 14-16-24-10-11-12. Отклонение на один шаг, третий маркер.
7. Levy, откуда – не приведено: 15-16-23-9-11-12. Отклонение на два шага, первый и четвертый маркеры.
8. Леви, Россия: 14-15-22-10-11-12. Отклонение на два шага, второй и третий маркеры.
9. Левин, Россия. 14-16-23-12-11-12. Отклонение одного маркера, четвертого, на два шага.
10. Leo, Германия. 14-15-25-10-11-12. Отклонение на три шага, второй и третий маркеры.
11. Lowe, с Багамских островов: 14-16-24-10-11-12, то же самое.   
12. Levi, Израиль: 15-16-23-9-11-13. Отклонение на три шага, первый, четвертый и шестой маркеры.
13. Lewis, США: 14-13-23-10-11-12. Отклонение на три шага, второй маркер.
14. Lewis, откуда – не приведено: 14-14-22-10-11-13. Отклонение на четыре шага, второй, третий и шестой маркеры.
15. Louis, США: 15-13-22-11-11-12. Заметное отклонение, шесть шагов, первый, второй, третий и четвертый маркеры, другая генеалогия.
16. Левенсон, Россия: 15-12-23-10-11-13. Тоже на шесть шагов, но по-другому.
17. Levine, Польша. 16-12-23-10-11-13. Семь шагов в сторону.
18. Leavitt, откуда – неизвестно: 13-12-25-9-11-14. Десять шагов в сторону, совершенно другая генеалогия.
19. Leventhal (вариант Levitan), откуда – неизвестно, но говорит, что ашкеназ:
16-12-25-10-11-13. Девять шагов в сторону.
 
Как мы раньше показали, пять шагов в сторону еще допустимо, но это помещает обладателя в последние 1% мутаций исходного гаплотипа. Есть хорошая вероятность, что настоящий, «базовый», или «корневой»  гаплотип у них уже другой. Например, арабский. Или курдов-мусульман. Или бедуинов. Или армян. Турок. Или южных европейцев.   
Всего в базе данных 24 человека под фамилией Levi или Levy. Из них нет ни одного «безмутационного» попадания в ГДК, четверо с двойной мутацией (Россия, Белоруссия, Германия и неизвестное происхождение), и еще трое с тремя-четырьмя шагами в сторону (Израиль, Германия и Белоруссия). Остальные 17 человек принадлежат индо-европейской гаплогруппе R1, с числом 12 во втором маркере. Но и «чистого» атлантического ни у кого нет – ни у коэнов, ни у леви. Это скорее тюркский. Похожие встречаются и у алжирцев, и у эфиопов, как мы ниже покажем. Мог быть и у хазар.     
Посмотрим по другим типичным еврейским фамилиям. Все они принадлежат ближневосточной гаплогруппе J (некоторые - с более тонкими подвариантами):

1. Каплан, Россия: 14-16-23-10-11-12. Точное попадание, гаплотип 12 колен.
2. Kaplan, откуда – не приведено. Точное попадание.
3. Лернер, Украина. То же самое.
4. Рубинштейн, Белоруссия. То же самое.
5. Рубинштейн, другой, Белоруссия. То же самое.
6. Feinstein (Румыния). То же самое.
7. Hoffman (Германия). То же самое.
8. Борг, откуда – не приведено. То же самое.
9. Бирнбах, Россия: 14-16-23-11-11-12. Один шаг в сторону на четвертом маркере.   
10. Каплан, Россия: 14-15-23-10-11-12. Один шаг в сторону на втором маркере.
11. Kaplan, Польша: 15-15-23-10-11-12. Два шага в сторону, на первом и втором маркере. 
12. Кац, Белоруссия: 15-15-23-10-11-12. Два шага в сторону, на первом и втором маркере. 
13. Бирнбаум, Россия: 14-17-24-10-11-12. Два шага в сторону, на втором и третьем маркере. 
14. Таненбаум, Польша и Украина: 14-14-22-10-11-12. Три шага в сторону, второй и третий маркеры.
15. Dorfman, Польша: 14-16-25-10-13-12. Четыре шага в сторону.
16. Робинс, Литва: 14-16-25-10-13-12. То же самое, на тех же маркерах.
17. Kaplan, США: 15-12-23-10-11-13. Шесть шагов в сторону.
18. Kaplan, Польша: 14-12-23-10-12-14. Семь шагов в сторону.

А сколько вообще может быть евреев в базе данных? Давайте прикинем. В мире – примерно 14 миллионов евреев, одна четырехсотая от населения Земли, то есть примерно 0.25%. Та же пропорция от 47 тысяч человек в базе данных даст всего 120 человек. Я уже привел почти восемьдесят. А если учесть, что Израиль в базе данных практически не представлен (к моему некоторому удивлению в базе данных нет ни одного израильского города, хотя российских не менее десятка), то выбрал, наверно, почти всех евреев.   

Вывод – большинство их, кроме явных обладателей индоевропейского гаплотипа, группируются вокруг гаплотипа «двенадцати колен», и не только с фамилией, созвучной коэнам и левиям, но и капланы, лернеры, рубиншнейны, бирнбахи, кацы. Это просто не может быть случайным совпадением. Более того, у целого ряда сохранился гаплотип, который можно считать гаплотипом двенадцати колен, у других наблюдаются естественные отклонения на шаг-два-три-четыре-пять, как и было предсказано.   

У тех ашкеназов, гаплотипы которых не соответствуют 12 коленам израилевым, те самые, которые имеют число 12 во втором маркере, принято, что их модальные (то есть типовые) гаплотипы расходятся по четырем гаплогруппам, R1a1 (Польша, Литва, Белоруссия, Украина), G1 (те же и Россия, гаплотипы пришли из Индии и Пакистана), Q (те же страны, гаплотипы пришли из Средней Азии), R1b (в данном случае – тюркский гаплотип), соответственно:

16-12-25-10-11-13    (R1a1)
15-12-23-10-11-13      (G1)
13-12-22-10-15-13    (Q)
14-12-23-10-13-13    (R1b)

Причем расходятся с мутациями, естественно.  Среди коэнов и левитов, рассмотренных выше, есть много представителей каждого из этих трех гаплотипов.
Про тюркские гаплотипы у ашкеназов мы расскажем позже, в следующей части нашего рассказа-расследования. 
В целом можно сделать вывод, что с хорошей вероятностью многие евреи, также как и коэны и левиты, являются потомками двенадцати колен, и данный принцип может быть приложен к поиску пропавших колен израилевых.

Приложим.

Во всем мире

Запишем гаплотип двенадцати колен в его более развернутой форме (по маркерам 19, 388, 390, 391, 392, 393, и добавим еще два маркера «тонкой структуры», 389I и 389II):

14-Х-23-10-11-12-13-30

и посмотрим по базе данных численностью почти 50 тысяч человек, где эти люди живут – по всему миру (к сожалению, в этой базе данных не представлен второй маркер, и его для данного рассмотрения пришлось опустить, заменив знаком Х). Всего их оказалось 210 человек, то есть 0.4% от всей популяции. По порядку близко к тому, что я давал выше. Из этих людей 86 живут в Европе, 59 – в Азии, 44 – в Латинской Америке, 8 – в Северной Америке, и 13 – в Африке. Напомню, это из тех, кто добровольно представил свои образцы ДНК на тестирование в генеалогическую компанию.

Вот как распределяются по абсолютной численности во всем мире эти 210 человек (числитель в дроби – число людей с указанным выше гаплотипом, знаменатель – сколько людей из указанного региона или города тестировалось на гаплотипы).

Город или регион, страна Число потомков 12 колен израилевых как доля от ДНК-тестированных человек

Континент

Buenos Aires, Argentina [European]            11 / 650 Latin America
Northern Portugal              9 / 564 Europe
Adana, Southern Turkey [Eti]              7 / 102 Asia
Budapest, Hungary [Ashkenazi Jews]              6 / 35 Europe
Turkey              5 / 158 Asia
Ethiopia [Amharic]              5 / 173 Africa
Nepal              5 / 768 Asia
Sanaa, Yemen              4 / 126 Asia
Isfahan, Iran              3 / 48 Asia
Egypt              3 / 83 Africa
Còrdoba, Argentina              3 / 100 Latin America
Santiago de Compostela, Spain              3 / 103 Europe
Chubut, Argentina [European]              3 / 108 Latin America
Kurds, Iraq              3 / 126 Asia
Tunisia [Andalusian Arabs]              3 / 131 Africa
Choco, Colombia [African]              3 / 134 Latin America
Rio Negro, Argentina [European]              3 / 224 Latin America
Chihuahua, Mexico              3 / 321 Latin America
Freiburg, Germany              3 / 433 Europe
Caucasus – total (14)
Caucasus [Georgian]              3 / 77
Caucasus [Kabardinian]              3 / 58
Caucasus [Armenian]              2 / 100
Caucasus [Azerbaijan]              2 / 72
Caucasus [Ingushian]              2 / 24
Caucasus [Chechenian]              1 / 19
Caucasus [Darginian]              1 / 26
Santa Fe, Argentina [European]              2 / 73 Latin America
Albania              1 / 101 Europe
Andalucía/Extremadura, Spain              1 / 386 Europe
Antioquia, Colombia [European]              1 / 1177 Latin America
Athens, Greece              1 / 101 Europe
Bologna, Italy              1 / 51 Europe
Bonn,Germany              2 / 90 Europe
Budapest, Hungary              2 / 193 Europe
Bulgaria [Turks]              2 / 61 Europe
Caccamo, Italy              1 / 19 Europe
Cape Town, South Africa [European]              1 / 100 Africa
Central Anatolia, Turkey              2 / 110 Asia
Central Greece              1 / 14 Europe
Chemnitz, Germany              2 / 820 Europe
Corrientes, Argentina [European]              2 / 28 Latin America
Costa Rica              1 / 100 Latin America
Damascus, Syria              1 / 100 Asia
Dresden, Germany              1 / 86 Europe
Düsseldorf, Germany              1 / 150 Europe
Eastern Slovakia [Romani]              2 / 63 Europe
Ecuador [Afroamerican]              1 / 102 Latin America
Ecuador [Mestizo]              2 / 102 Latin America
El Salvador              2 / 120 Latin America
Finland              1 / 399 Europe
Florida, USA [European]              2 / 22 North America
Gdansk, Poland              1 / 732 Europe
Groningen, Netherlands                 1 / 48 Europe
Halle, Germany              2 / 234 Europe
Hamburg, Germany              1 / 275 Europe
Illinois, USA [Hispanic American]              1 / 67 North America
Kahramanmaras, Southern Turkey              1 / 109 Asia
Kahramanmaras, Southern Turkey [Romani]              1 / 111 Asia
Latium, Italy              2 / 222 Europe
Leiden, Netherlands              1 / 96 Europe
Leipzig, Germany              1 / 808 Europe
Leuven, Belgium              1 / 113 Europe
Liguria, Italy              2 / 81 Europe
Lombardy, Italy              1 / 182 Europe
London, UK              2 / 285 Europe
Macedonia              1 / 149 Europe
Macedonia, Greece              1 / 28 Europe
Madrid, Spain              1 / 152 Europe
Magdeburg, Germany              1 / 283 Europe
Mainz, Germany              1 / 104 Europe
Malaysia [Indian]              2 / 315 Asia
Malaysia [Malay]              1 / 333 Asia
Marche, Italy              2 / 205 Europe
Mazara del Vallo, Italy              1 / 25 Europe
Mendoza, Argentina [European]              1 / 129 Latin America
Mexico City, Mexico              1 / 357 Latin America
Misiones, Argentina [European]              1 / 70 Latin America
Moscow, Russia              1 / 85 Europe
Munich, Germany              1 / 281 Europe
Netherlands              1 / 87 Europe
New York City, USA [European]              1 / 155 North America
Ningxia, China [Hui]              1 / 153 Asia
Pakistan [Baloch]              2 / 59 Asia
Pakistan [Brahui]              1 / 110 Asia
Pakistan [Burusho]              1 / 94 Asia
Pakistan [Kashmiri]              1 / 12 Asia
Pakistan [Parsi]              1 / 90 Asia
Peloponnes, Greece              1 / 18 Europe
Pennsylvania, USA [European]              2 / 67 North America
Salta, Argentina [European]              1 / 35 Latin America
São Paulo, Brazil [European]              1 / 447 Latin America
Sao Paulo State, Brazil [European]              2 / 65 Latin America
Sarajevo, Bosnia-Herzegovina              2 / 35 Europe
Sicily, Italy              1 / 199 Europe
Southern India              1 / 122 Asia
Southern Portugal              2 / 112 Europe
Stuttgart, Germany              1 / 453 Europe
Sweden              1 / 405 Europe
Syria              1 / 113 Asia
Szeged, Hungary              1 / 100 Europe
Tehran, Iran              1 / 80 Asia
Thrace, Greece              2 / 41 Europe
Troina, Italy              2 / 20 Europe
Tula, Russia              1 / 42 Europe
Tunis, Tunisia              1 / 54 Africa
Umbria, Italy              1 / 51 Europe
USA [European American]              1 / 259 North America
Verona, Italy              1 / 153 Europe
Virginia, USA [Hispanic American]              1 / 46 North America
Wroclaw, Poland              1 / 222 Europe
Zagreb, Croatia              2 / 150 Europe
Zaragoza, Spain              1 / 120 Europe
 
Самый высокий процент «двенадцатиколенного гаплотипа» по этим данным – среди ашкеназийских евреев в Будапеште – 17% от общего количества тестированных. Далее – в южной Турции – 7%. В целом в Турции – 3%. В Исфахане (Иран) – 6%. В Египте – около 4%. В Эфиопии и Йемене – 3%, как и на некоторых территориях в Аргентине и Испании. Среди курдских иракцев, в Тунисе среди андалузийских арабов, в Северной Португалии и Буэнос-Айресе, среди европейского населения – около или чуть выше 2%. У ряда народностей Кавказа и Прикавказья – почти 4%, но статистика там маловата. Ингуши показали 8%, но это всего лишь два тестированных из 24. 

Помимо этого, еще на 86 территориях и в городах по списку имеются по одному-два «двенадцатиколенных» гаплотипа. Всего в списке 112 территорий, городов, регионов и стран, в которых живут потомки двенадцати колен израилевых.
   
Впрочем, если в приведенном выше чуть развернутом гаплотипе в последнем маркере 389I будет не 30, а 29 повторов

14-Х-23-10-11-12-13-29

то результат поиска будет примерно тем же: 220 представителей в той же базе данных (вместо 210) и примерно с такой же географией. Из них 81 живут в Европе, 77 – в Азии, 36 – в Латинской Америке, 15 – в Северной Америке, и 11 – в Африке.

Самый высокий процент их будет среди даргинцев на Кавказе (15%), иракских курдов и азербайджанцев (по 10%), иранцев в Исфахане и Тегеране (по 8%), жителей южной Турции (5%), ашкеназийских евреев в Будапеште – 3%, Йемене и Египте (по 2%). Даже количество регионов, где проживают эти представители 29 аллели – 107, что близко при сравнении с 112 для аллели 30. 

Это позволяет заключить, что базовый гаплотип потомков 12 колен израилевых действительно такой, какой приводился в самом начале нашего рассказа

14-16-23-10-11-12

Ашкенази

Итак, в какой мере ашкенази имеют отношение к гаплотипу двенадцати колен?

Ашкенази, или ашкеназы – в средние века рейнские евреи, затем германские, а сейчас – потомки еврейского народа средневековой Германии, и вообще евреи центрально- и восточноевропейского европейского происхождения. Это – в отличие от сефардов, потомков евреев, живших в Испании и Португалии. Сами слова «ашкенази» и «сефарды» - производные от названия Германии и Испании на иврите. Еще отличительный признак ашкеназов – то, что они или их предки говорили на идиш. Ранние упоминания об ашкеназах относятся к 10-му, и даже 6-му векам нашей эры, то есть почти полторы-две тысячи лет со времени исчезновения 12 колен. Ясно, что рассеянные потомки двенадцати колен могли попасть в Европу, но насколько современные ашкеназы могут рассматриваться как их генеалогические продолжатели по мужской линии? Картину осложняет и то, что среди корней ашкеназов могли быть, и возможно были хазары, жившие к северу и к северо-востоку от Черного моря и до Каспийского, в районах нижней Волги, Дона, Северного Кавказа, на Крымском полуострове, и принявшие иудаизм в конце первого тысячелетия нашей эры. 
Сами хазары были, по-видимому, тюркского происхождения, и считали своим патриархом Фогарма, прародителя тюркских народов, по Библии – сына Гомера, внука Иафета и правнука Ноя. Родным братом Фогарма, кстати, был Аскеназ. В хазарский каганат входили и иранские племена, и выходцы из западной Сибири, и мадьяры, и славяне, и русы. Согласно подробному письму хазарского царя Иосефа испанскому сановнику в 955 году, царь утверждал, что хазары не потомки израильтян, а тюркский народ, принявший иудаизм. В 12-13 веках хазарский каганат прекратил существование. Многие специалисты утверждают, что хазары мигрировали в районы Восточной Европы.     
Рассмотрим доступные гаплотипы ашкеназов. Это гаплотипы имеются как отдельные группы в Y-хромосомных генеалогических базах данных (созданные самими ашкеназами для общения, обсуждения и последующего изучения), так и в научных публикациях. Разделение ашкеназов на группы и подгруппы обычно основывается на сообщения самих ашкеназов, считают ли они себя ашкенази-коэнами, ашкенази-левитами, или израэлитами.   
В одном массивном исследовании, недавно проведенном специалистами из США, Англии и Израиля, сравнивали почти тысячу человек – четыре нееврейских (по их словам) группы из Германии, Белоруссии, Сербии и Норвегии,  общей численностью почти 600 человек, и группы ашкенази-коэнов (76 чел), ашкенази-левитов (60 чел), ашкенази-израэлитов (100 чел), сефардов-коэнов (69 чел), сефардов-левитов (31 чел) и сефардов-израэлитов (63 чел). Все, естественно, мужчины. Норвежцы были выбраны как наиболее удаленная для данной выборки группа от ашкеназ, поскольку до середины 19 века ашкеназов в Норвегии не было. 

Немного математики

(тем, кто математику не любит, можно без ущерба пропустить)

Для того, чтобы отбирать мутированные гаплотипы из большой выборки, надо понять, на скольких мутациях надо останавливаться? Только один-два шага в  сторону от «базового» гаплотипа? Вплоть до четырех мутаций? До пяти? До десяти? Отобрать слишком мало мутаций, только одну-две – значит неоправданно заузить поиск, лишиться потомков гаплотипа. Отобрать слишком много – есть риск, что залезем в другой «базовый» гаплотип, и неоправданно «увеличим» число потомков. 
Значит, надо какой-то количественный критерий отбора. Вот так в ДНК-генеалогической науке обычно (или никогда) не делают, а надо бы. Попробуем.
Долю гаплотипов в данной выборке с определенным количеством мутаций после определенного числа поколений можно определить с помощью теории вероятности. Формула такая:

Доля в выборке = n!/[(n-k)!k!]p(n-k)qk
     
где

n = число поколений,
k = число мутаций,
q = вероятность мутации в каждом поколении,
p = 1-q

За 3600 лет сменится 120 поколений, каждое по 30 лет. В первой части этого рассказа мы упомянули, что один маркер мутирует в среднем с частотой 0.002 на поколение, то есть раз в 500 поколений. Это нашли при изучении пар отец-сын. Тогда шестимаркерный гаплотип мутирует в среднем в шесть раз быстрее, или раз в 83 поколения. Значит, имеем:

n = 120,
k = 0 (нет мутаций, то есть какая доля нетронутого маркера останется), 1, 2, 3, 4, и так далее.           
q = 1/83 = 0.012
p = 0.988

И в итоге после несложных расчетов получаем:

Исходных, интактных гаплотипов (k=0) в выборке будет 24% от всего количества гаплотипов (включая мутированные).
Гаплотипов с одной мутацией будет 34%
Гаплотипов с двумя мутациями – 25%
С тремя мутациями – 12%
С четырьмя мутациями – 4%
С пятью мутациями – около 1%.

То есть если ограничиться гаплотипами с 0-5 мутациями, то с надежностью более 99% мы все гаплотипы выберем.
Так и будем делать.

Формула, приведенная выше, будет строго справедлива, если мутации по каждому маркеру идут равновероятно только в одном направлении, не возвращаясь в предыдущее положение, якобы их и не было. Если возвращаются, то строгая формула будет слишком громоздкой, чтобы ее здесь обсуждать. Но по сути принципиальный результат не изменится, все равно на 0-5 мутаций будет приходиться примерно 99% гаплотипов от их общего числа. Конкретные же доли распределения по мутациям будут несколько разные для обеих моделей, но это нам сейчас не важно.       
А важно то, что самый представительный в выборке всегда должен быть «базовый» гаплотип. Остальные, с мутациями, будут «рассыпаны» по разным частным вариантам. Например, при равновероятных мутациях вверх и вниз (13 и 15 от 14 на первом маркере, 22 и 24 от 23 на втором, и так далее), и так на любом маркере из шести, примерно 34% гаплотипов с одной мутацией могут быть рассыпаны по двенадцати вариантам, каждого понемножку, по нескольким процентам от общего числа. На практике мутации не равновероятны и не все в обе стороны, но все равно мутированных гаплотипов после 3600 лет мутаций будет всегда много по числу, но мало по доле. 

Это – очень важный принцип поиска гаплотипов. Если вдруг «базового» гаплотипа окажется меньше, чем какого-то из его мутантов – мы на ложном пути, и «базовый» на самом деле не базовый, а осколок какого-то другого, чужого гаплотипа. 
Вот незнание этого базового принципа и привело к принципиальным ошибкам в поисках 12 колен израилевых специалистами в ДНК-генеалогии. За базовые «еврейские» гаплотипы принимались вовсе посторонние – арабские, армянские, пакистанские, индийские и другие. Мы об этом расскажем позже.     
А теперь возвращаемся к ашкеназам.

Ашкенази-коэны

В группе ашкенази-коэнов из 76 человек 36 (47% от их общего числа) показали точное соответствие гаплотипу двенадцати колен:

14-16-23-10-11-12 (36 чел.)
Один шаг в сторону оказался у 16 человек (21%):
15-16-23-10-11-12 (10 чел.)
14-16-24-10-11-12 (2 чел.)
14-15-23-10-11-12 (2 чел.)
14-16-22-10-11-12 (1 чел.)
14-17-23-10-11-12 (1 чел.)
Два шага в сторону – 5 человек
15-15-23-10-11-12 (5 чел.)
Три шага в сторону – 9 человек
15-15-24-10-11-12 (8 чел.)
15-15-22-10-11-12 (1 чел.)
Четыре шага в сторону – 3 человека. 
15-15-24-10-11-13 (2 чел.)
15-15-23-10-13-12 (1 чел.)

Пять шагов в сторону не показал никто из выборки.
Шесть и больше шагов в сторону показали семь человек. Все они принадлежат другим гаплогруппам (Е, R1a, R1a1), у всех второй маркер имеет аллель 12. Они не имеют отношения к гаплотипу коэна или гаплотипу 12 колен.
   
13-12-25-  9-11-13    (3 чел.)
14-12-24-11-11-12 (1 чел.)   
14-12-23-10-14-12 (1 чел.)   
14-12-23-10-10-14 (1 чел.)   
15-12-25-10-11-13 (1 чел.)
    
Мы их пока и не будем рассматривать. Таким образом, из 76 тестированных 69 представляют гаплотип 12 колен, и семь – гаплотипы из других гаплогрупп. Из 69 обладателей гаплотипа 12 колен 36, видимо, представляют исходный гаплотип, и 33 – мутированных на один, два, три и четыре шага. 
Как видим, пока наш принцип полностью выполняется – из всей выборки «базовый», немутированный гаплотип на самом деле в большинстве (36 единиц), и все остальные – минорные, в лучшем случае 8-10 единиц на мутант. Так что «базовый» гаплотип здесь – в самом деле гаплотип двенадцати колен. В этом мы окончательно убедимся чуть ниже, когда покажем, что его носители в самом деле жили примерно 3600 лет назад. 

Ашкенази-левиты 

В группе ашкенази-левитов из 60 человек гаплотип двенадцати колен
14-16-23-10-11-12

имел один человек, в данном случае из Польши. Еще пять – литовцы, россияне и голландец – показали отклонения на один-пять шагов:

14-17-23-10-11-12 (1 мутация)
15-16-23-10-11-12 (1 мутация)
14-16-24-10-13-12 (3 мутации)
14-15-25-10-11-12 (3 мутации)
16-15-22-11-11-12 (5 мутаций)

У остальных 54 ашкенази-левитов гаплотипы не были и близко к «двенадцатиколенным». К тому же их гаплогруппы были не ближневосточные J, как у первых шести, а индоевропейские R1a1, европейские или тюркские R1b, и другие (E, F, I, K, N, Q), включая угро-финские, «викингов», сибирские, азиатские.  Некоторые из них скорее напоминают мои гаплотипы. Напомню, что мой гаплотип вот такой:

16-12-24-11-11-13

У довольно плотной группы из 37 ашкенази-левитов гаплотипы вот такие:

16-12-25-10-11-13  (26 человек)   
15-12-25-10-11-13 (2 чел.)
15-12-24-10-11-13  (2 чел.)
16-12-24-10-11-13 (1 чел.)
16-12-24-10-11-12 (1 чел.)
15-12-24-10-13-13 (1 чел.)
17-12-24-10-11-13 (1 чел.)
17-12-25-10-11-13 (1 чел.)
13-12-24-10-11-13 (1 чел.)
13-12-25-  9-11-13 (1 чел.)

Они на 7-9 шагов отличаются от «12-коленного» гаплотипа (гаплогруппа J), но только на шаг-два-три от моего (гаплогруппа R1a1). Эти гаплотипы – ашкенази-левитов из Голландии, Румынии, Польши, Германии, Австрии, Венгрии, Белоруссии, Литвы, России, Франции.   
Жирным шрифтом наверху выделены два гаплотипа, которые в научной литературе относят как наиболее характерные для ашкеназов. Самый верхний (выделенный) обнаружен в 26 человеках из 60, то есть 43%.  В другом, независимом исследовании верхний (выделенный) гаплотип был найден у 45% тестированных, а именно у 25 из 55 человек. Так что согласование есть.     
Если принять, что все эти 37 человек – потомки одного далекого предка, имеющего гаплогруппу R1a, как и все они, то можно вычислить, когда этот предок жил. Чем дальше во времени жил предок, тем больше мутаций накапливается в гаплотипах его потомков, так что отношение числа мутаций к числу прямых родственников служит основанием для расчета. Это отношение в данном случае равно 24/37 = 0.65. Это – молодой гаплотип. Как потом будет показано, у евреев – потомков 12 колен это отношение равно 1.35, почти в два раза больше. Я это отношение называю «коэффициентом патриархов».   
Так что уже сейчас можно прикинуть, исходя из того, что патриархи 12 колен жили 3600 лет назад. Получается, что предки ашкеназов жили 1700 лет назад, где-то в 300-х годах нашей эры, причем в Евразии, откуда и пришла гаплогруппа R1a. Это все можно посчитать точнее и более «научно», но результат получится тот же. Откуда из Евразии пришли предки – можно только гадать. Специалисты и гадают, склоняясь к хазарам, в свою очередь получившим свое начало в Сибири, видимо, в горах Алтая, и затем смешавшимся с тюркскими племенами. 
Интересно, что по независимым данным специалистов миграция группы народностей (или этнических групп) из Центральной Азии, несущих гаплогруппы R1a и Q, в Восточную Европу и Скандинавию произошла примерно в 400-м году нашей эры, то есть всего через сто лет после появления у патриархов ашкеназов гаплогруппы R1a, по нашим расчетам выше. То есть от тех патриархов и пришла. А в 740 году нашей эры правящая верхушка Хазарского каганата уже принимает иудаизм.       
На основании этих данных ДНК-генеалогии, а также более детальных тестов на снипы, эти последние ашкенази-левиты были отнесены к гаплогруппе R1a1, в то время как гаплотип двенадцати колен относится к другой гаплогруппе, J. По частотности попадания в группу R1a1 ашкенази-левиты примерно соответствуют белорусам и сербам, то есть славянам. Немцы и норвежцы попадают уже в другую гаплогруппу. 

Ашкенази-израэлиты

Наконец, взглянем на ашкенази-израэлитов, то есть не имеющих формального отношения к священникам. В их группе из 100 человек гаплотип двенадцати колен имели одиннадцать человек
 
14-16-23-10-11-12
все с ближневосточным гаплотипом J. Один шаг от ГДК в сторону показали два человека
14-16-23-11-11-12
14-16-24-10-11-12
Еще восемь показали отклонение на два шага
14-15-22-10-11-12 (2 чел.)
15-15-23-10-11-12 (2 чел.)
14-14-23-10-11-12 (1 чел.)
14-15-24-10-11-12 (1 чел.)
14-16-25-10-11-12 (1 чел.)
15-16-23-  9-11-12 (1 чел.)
еще восемь – отклонения на три шага:
14-15-25-10-11-12    (4 чел.)
13-16-23-10-12-13 (1 чел.)
15-15-24-10-11-12 (1 чел.)
15-16-22-10-11-13 (1 чел.)
15-16-24-  9-11-12 (1 чел.)
еще по четыре человека – отклонения на четыре шага
14-16-25-10-13-12 (3 чел.)
16-15-24-10-11-12 (1 чел.)
и на пять шагов (по одному человеку)
14-13-25-10-11-12
14-16-25-11-13-12
14-16-26-10-13-12
15-16-25-10-13-12

Остальные показали отклонения на шесть и более шагов, вплоть до 11-12 шагов в сторону, со значительными отклонениями в структуре гаплотипа в целом. Ни один из этих гаплотипов не принадлежал к ближневосточной гаплогруппе J. Большинство из ашкенази-израэлитов имели европейские, индоевропейские, угро-финские, сибирские и центрально-азиатские гаплотипы, также как и ашкенази-левитов. Среди них

15-12-25-10-11-13 (гаплогруппа R1a1)
16-12-25-10-11-13 (гаплогруппа R1a1)
13-12-22-10-15-13 (гаплогруппа Q)
15-12-23-10-11-13 (гаплогруппа G)

Отнесения к этим гаплогруппам делались не только по виду самого гаплотипа, но и независимыми снип-тестами, о которых рассказывалось в первой части нашего рассказа. Здесь следует упомянуть, что R1a1 – это восточно-европейская и скандинавская гаплогруппа, Q – сибирская, и некоторые сибирские народы имеют ее вплоть до 70-90% (селкупы – 66%, кеты, или остяки – 94%), G – кавказская.  В целом примерно 5% ашкеназов имеют гаплогруппу Q. 

Итак, из 100 тестированных ашкенази-израэлитов 37 человек имели гаплотип двенадцати колен израилевых (37%). У ашкенази-левитов таких было 6 из 60, то есть 10%. У ашкенази-коэнов – 69 из 76 человек, то есть 91%. 

Это – потомки двенадцати колен израилевых. 

Сефарды
   
Сефарды – это потомки евреев, изгнанные из Испании и Португалии в конце 15 века, или покинувшие эти страны впоследствии. Еврейские общины на Пиренейском полуострове стали возникать в начале нашей эры, то есть 6-8 веков после пленения и исчезновения колен израилевых. В общем, вполне могли прибыть и из изгнания, хотя бы некоторые. Проверим.   

Сефарды - коэны

Группа из 69 сефардов-коэнов показали гаплотип двенадцати  колен у 36 человек, и еще у шестнадцати были мутированные ГДК, от одного до четырех шагов в сторону. На пять шагов не отклонился никто. Итого, 52 человека из 69 (75%) сефардов-коэнов имели гаплотип 12 колен Израилевых.
Группа из 69 сефардов-коэнов показали следующий гаплотипы:

Гаплотип 12 колен – 36 человек
14-16-23-10-11-12 
Отклонение на один шаг – 5 человек
14-15-23-10-11-12 (1 чел.)
14-16-22-10-11-12 (1 чел.)
14-16-23-10-12-12 (1 чел.)
14-16-24-10-11-12 (1 чел.)
14-17-23-10-11-12 (1 чел.)
Отклонение на два шага – никто.
Отклонение на три шага – девять человек:
14-13-23-10-11-12 (4 чел.)
15-16-24-  9-11-12 (4 чел.)
14-18-24-10-11-12 (1 чел)
Отклонение на четыре шага – два человека
14-15-22-10-13-12
15-16-24-  9-11-11
На пять шагов отклонений не было.

Итак, 52 человека из 69 (75%) сефардов-коэнов имеют гаплотип 12 колен Израилевых.

Сефарды - левиты

Группа из 31 сефардов-левитов обнаружили следующий гаплотипы:
Гаплотип 12 колен – два человека
14-16-23-10-11-12 (2 чел.) 
Отклонение на один шаг – четыре человека
14-15-23-10-11-12 (3 чел.)
14-16-23-11-11-12 (1 чел.) 
Отклонение на два шага – один человек:
14-15-24-10-11-12
Отклонение на три шага – четыре человека:
15-14-23-10-11-12 (2 чел.)
14-16-20-10-11-12 (2 чел.)
Отклонение на четыре шага – один человек:
15-13-23-10-11-12
На пять шагов не отклонился никто. 
Итого, 12 человек из 31 (39%) сефардов-левитов имеют гаплотип 12 колен Израилевых.

Сефарды - израэлиты

Группа из 63 сефардов-израэлитов показали следующий гаплотипы:

Гаплотип 12 колен – шесть человек
14-16-23-10-11-12 (6 чел.)
Отклонение на один шаг – три человека
14-15-23-10-11-12 (1 чел.)
14-16-23-  9-11-12 (1 чел.)
14-16-23-10-12-12 (1 чел.)
Отклонение на два шага – три человека:
14-15-22-10-11-12 (1 чел.)
13-15-23-10-11-12 (1 чел.)
15-16-24-10-11-12 (1 чел.)
Отклонение на три шага – шесть человек:
14-14-23-10-11-13 (1 чел.)
14-14-24-10-11-12 (1 чел.)
14-15-25-10-11-12 (1 чел.)
13-15-24-10-11-12 (1 чел.)
15-15-24-10-11-13 (1 чел.)
15-16-24-  9-11-12 (1 чел.)
Отклонение на четыре шага – шесть человек:
13-15-25-10-11-12 (2 чел.)
15-15-24-11-11-12 (2 чел.)
13-19-23-10-11-12 (1 чел.)
16-15-23-11-11-12 (1 чел.)
На пять шагов не отклонился никто.

Итого, 24 человека из 63 (38%) сефардов-израэлитов имеют гаплотип 12 колен Израилевых.

Принципиальные соображения к поиску пропавших колен Израилевых

Таким образом, из 399 ашкеназийских и сефардских евреев (коэнов, левитов и израэлитов) 200 человек, то есть половина, имеют гаплотипы двенадцати колен  израилевых. Из них базовый, или модальный гаплотип, имеют 92 человека. В остальных гаплотипах в сумме имеется 270 одноразовых, или одношаговых мутаций.
И вот здесь мы подходим к принципиальной ошибке, которую совершают все те специалисты по ДНК-генеалогии, которые ищут «еврейский гаплотип» в разных странах мира. Этот гаплотип, 14-16-23-10-11-12, был идентифицирован десять лет назад именно у коэнов, назван «модальным гаплотипом коэнов», и взят как основной критерий поиска пропавших колен израилевых, и вообще «еврейской наследственности» по мужской линии коэнов. Но о том, что этот гаплотип в немалой степени мутировал, и уже представляет целое облако гаплотипов, исследователи не подумали. Нигде в специальной литературе даже не встречается понятие о времени полупревращения гаплотипов, которое – по нашим данным – у гаплотипа двенадцати колен примерно равно 1850 лет, потому что, опять же по нашим данным, скорость мутации шестимаркерного ГДК составляет примерно 2700 лет. 

А как определили?

А вот так.     

Если гаплотипы двухсот человек передаются из поколения в поколение 3600 лет, или 120 поколений (по 30 лет в среднем в каждом), и за это время они получили 270 мутаций,  то частота мутаций составляет на гаплотип один раз в 200х3600/270 = 2666 лет. В расчете на одно поколение частота мутаций составляет 1/89, а на один маркер (из шести) частота мутаций равна 1/533, или 0.0019 на поколение. Как я сообщал раньше, в первой части этого детективного расследования, принятые в научной литературе данные, основанные на изучении частоты мутаций в парах отец-сын, приводят частоты мутаций, равные 0.0020. Практически то же значение. 
Короче говоря, скорости (или частоты) мутаций, рассчитанные по гаплотипам двенадцати колен, восходящим в своих мутациях к 3600 годам назад, подтверждаются сугубо научными, современными данными.     
И поэтому для поиска пропавших колен Израилевых, да и в любых поисках гаплотипов, зародившихся тысячелетия назад, надо пользоваться не «модальными», единичными гаплотипами, а всем множеством, облаком гаплотипов, мутированных в диапазоне от одной до пяти мутаций. Так, как это продемонстрировано выше. В научной литературе такой подход отсутствует. К чему это приводит, я покажу в следующей части этого рассказа. 

Да уже и сразу видно, что если брать только «модальный гаплотип» как критерий поиска, то среди 399 ашкеназов и сефардов, рассмотренных выше, потомков 12 колен окажется не половина (200 человек), а только 92 человека, меньше четверти. Более сотни человек оказались бы упущенными, потерянными для поиска. Какой уж тут поиск потерянных колен... Более того, что еще хуже, в гаплотипы потерянных колен зачислялись бы мутанты других гаплотипов, к еврейским гаплотипам не имеющие прямого отношения. Что и происходило в проведенных исследованиях.

Покажем, как это было и почему.     

Перейдем к ближайшим соседям – самаритянам, эфиопским евреям (фалашам), арабам, курдам, бедуинам. Не забудем и чернокожих Лемба. И многих других, включая американских индейцев, полинезийцев, японцев и киргизов с индусами.

...продолжение третьей части в следующем посте...

Отредактировано Frankenstein (2010-12-01 10:03:09)

Часть IV

Юг Аравии, эфиопские фалаши, армяне, турки, киргизы, казахи, уйгуры и народы Сибири, пакистанцы

(продолжение)

Предисловие

В ходе публикации этого повествования читатели обращались к автору с вопросами и комментариями, дополняя материал, сомневаясь в некоторых его положениях, или рассматривая их под другим углом. Некоторые вопросы-комментарии уместно привести по ходу изложения, что и делаем.     
Комментарий и вопросы:

В 2001 году в журнале «National Geographic» (журнал Американского Географического Общества) была опубликована большая статья «Abraham: The Father of Three Faiths» (Авраам – отец трех религий).

Автор статьи об Аврааме был верующим человеком и одним из редакторов журнала. Он считал главным делом всей своей жизни найти вещественные доказательства существования Авраама в качестве отца трех монотеистических религий. Его работу-увлечение финансировало Американское географическое общество. Изучив практически все имеющиеся по этому вопросу документы, он повторил в деталях библейский путь Авраама, беседовал с самыми знаменитыми историками религий из ведущих организаций в Израиле, Египте, США. Сделаны тысячи профессиональных фотографий.

К сожалению, каких-либо вещественных следов Авраама и его семьи обнаружить не удалось.

Именно эта исключительно интересная статья в NG послужила для меня стартовым импульсом в поиске сведений о достоверных доказательствах, подтверждающих ключевые моменты еврейской истории, как они изложены в письменной Торе. Естественно, поиск носил чисто любительский характер и занял у меня около 2 лет. В результате я выяснил (для себя, и я не навязываю эту точку зрения никому!), что каких-либо достоверных доказательств из независимых источников по ключевым эпизодам письменной Торы (сотворение мира – потоп – Авраам – патриархи – исход – дарование Торы) на сегодняшний день не существует.

Возвращаемся к поиску гаплотипов двенадцати колен израилевых

Впереди – юг Аравии, Эфиопия, Армения с Турцией, Средняя Азия, Индия и Пакистан, Монголия и Китай, полинезийцы и американские индейцы, ну, и Россия, Сибирь.   
Обратим внимание на Йемен, территорию на юге и юго-западе Аравийского полуострова.  Внимание привлекают и легенды о связях еврейских царств с древними государствами Йемена, и сказания о визите йеменской царицы Савской к царю Соломону, и высеченные на колонне тексты на иврите в поселении в пригороде Саны, да и то, что оттуда, по преданиям, вышло племя Лемба, прибывшее в Южную Африку, хотя мы уже знаем, что они не являются потомками двенадцати колен израилевых.  Какие же гаплотипы популярны в Йемене? Нет ли среди них гаплотипов 12 колен? 
Надо понимать, что когда мы говорим «нет ли среди них» - это не означает дюжину-другую человек, которую легко пропустить при тестировании населения. Дюжиной могут быть туристы, или относительно недавние переселенцы. Но мы ведем речь о пропавших коленах, которые должны были пустить корни, в том числе и генеалогические, две, а то и больше, тысячи лет назад, 70-100 поколений.  То есть речь идет о десятках, сотнях тысячах людей, может быть и миллионах, о значительной части всего этноса. Если выжили, конечно. Которые либо могут поддерживать древние традиции, а могут о них и не подозревать.  Пропустить при выборках их просто нельзя.

Мы вообще-то знаем, что в Йемене евреев почти не осталось, может, 200-300 человек и две небольшие синагоги на всю страну, но кто знает? Может, в гаплотипах ничего не подозревающих жителей?           
Йемен

Образцы ДНК брали в двух районах Йемена – в Хадрамате (тестировали 49 чел.) и маленьком затерянном городишке Сене (27 чел.). Население – в основном арабы-мусульмане. 
Хадрамат

Гаплотипы многих жителей Хадрамата близки к гаплотипу двенадцати колен, но ясно, что это скорее мутации более древнего гаплотипа, как это было у Лемба (см. предыдущую часть). Из 24 человек, то есть у половины тех, кто предоставил образцы ДНК, гаплотипы сходны с ГДК, но только один имеет сам ГДК:

14-16-23-10-11-12 (1 чел.)
На один шаг от него отстоят 11 человек:
14-17-23-10-11-12 (5 чел.)     
14-15-23-10-11-12 (3 чел.)
14-16-24-10-11-12 (2 чел.)
14-16-23-  9-11-12 (1 чел.)
На два шага – 9 человек:
14-16-25-10-11-12 (4 чел.)
14-15-23-10-12-12 (1 чел.)
14-15-24-10-11-12 (1 чел.)
14-16-24-11-11-12 (1 чел.)
14-17-23-11-11-12 (1 чел.)
14-18-23-10-11-12 (1 чел.)
На три шага – 3 человека:
14-17-22-11-11-12 (2 чел.)
14-17-23-11-11-13 (1 чел.)

Малое количество возможного «базового» гаплотипа (ГДК в данном случае) при большом количестве мутантов говорит о том, что либо сам «базовый» является не базовым, а редким мутантом какого-то другого, чужого гаплотипа, либо что он имеет такой древний возраст в данной популяции, что весь разложился на мутанты,  перейдя в родственные гаплотипы на разное количество шагов в стороны. Для этого возраст базового гаплотипа должен быть не меньше 10 тысяч лет. Ясно, что для ГДК это не подходит.     
А поскольку ни один гаплотип выше не представлен явно доминантно, заметно преимущественно по сравнению с другими, то можно заключить, что это все производные какого-то древнего гаплотипа. В обоих случаях он не является «потомком» гаплотипа 12 колен израилевых, а претерпевал мутации параллельно и с более ранних времен. 
Если – как предположение – принять за базовый йеменский гаплотип

14-17-23-10-11-12
     
который слабо, но все-таки преимущественно представлен среди остальных, и посчитать остальные его мутантами (в пределах 0-5 мутантов), то среди представленных 24 гаплотипов будет 42 мутации, «коэффициент патриархов» (см. предыдущую часть) равен 1.72, и это соответствует возрасту патриархов 4700 лет. Какие там потомки двенадцати колен... Что особенно интересно, это те же 4700 лет, что и у базового гаплотипа племени Лемба. Так что Лемба действительно из Йемена, как и рассказывали. Правда, у Лемба базовый гаплотип, как мы определили
     
14-15-24-10-11-12

но эти два явно близкие родственники.

Сена

Сена – небольшое селение на юге Аравийского полуострова, недалеко от морского побережья, численностью примерно 3000 человек. Гаплотипы жителей Сены по опубликованной выборке на 78% близки к мутантам гаплотипа двенадцати колен израилевых.  Их имеют 21 из 27 человек. Однако самого ГДК у них не обнаружено. Статистически так просто не может быть, чтобы основной гаплотип, мутации в котором происходят в среднем раз в примерно 3000 лет, полностью распался, перешел в мутанты примерно за то же время. Для этого надо значительно больше времени. Так что жители Сены – не потомки 12 колен израилевых. 
Оказалось, что у жителей Сены базовый гаплотип сравнительно молодой. Его – 11 случаев из общего числа 22 родственных гаплотипов, отличающихся не более, чем на пять мутаций:

14-17-23-11-11-12 (11 чел.) 
14-16-23-11-11-12 (  4 чел.)
14-16-23-10-11-13 (  3 чел.)
14-17-23-10-11-12 (  1 чел.)
14-17-23-12-11-12 (  1 чел.)
14-14-23-10-11-12 (  1 чел.)
15-15-24-10-11-12 (  1 чел.)

«Коэффициент патриархов» здесь всего 1.09 (24 мутации в 22 гаплотипах), что соответствует возрасту патриархов в 2900 лет. Видно, что этот основной гаплотип Сены есть одношаговый мутант более старого йеменского гаплотипа, и присутствует в йеменском списке выше как минорный.
 
Похоже, что все они – и йеменский, и Лемба, и гаплотип 12 колен израильских, и гаплотип Сена 

14-17-23-10-11-12 (йеменский, 4700 лет)
14-15-24-10-11-12 (Лемба, 4700 лет)
14-16-23-10-11-12 ((ГДК, 3600 лет)
14-17-23-11-11-12 (Сена, 2900 лет)

– производные от одного предка, жившего более 5-6 тысяч лет назад на территории будущего Йемена, на юге Аравийского полуострова. Вполне возможно, что Аврааму в Месопотамии и достался мутант этого древнего гаплотипа, который и перешел от Авраама к Исааку, затем к Иакову, и затем стал гаплотипом двенадцати колен.  Который и продолжает носить в своей ДНК мой приятель Коган, как и миллионы (видимо) других евреев .  А за тысячи лет до Авраама этот гаплотип в его исходном виде существовал на юге Аравии, откуда его и перевезло племя Лемба на юг Африки, в Зимбабве.       

Эфиопия

Евреи-фалаши (от «изгнанники»), или «бета-израильтяне» (от арамейского «принадлежащие к дому израилеву») – эфиопские евреи. Свыше 85% (более 90 тысяч человек) их вернулись в Израиль в 1984 году (операция «Моисей») и 1991 году (операция «Соломон»). По некоторым легендам, эфиопские евреи произошли от царя Соломона и царицы Савской, почти три тысячи лет тому назад, в середине 10-го века до нашей эры, и прибыли в Эфиопию в конце 5 века до н.э. А поскольку Соломон, сын Давида и прямой потомок Иуды, сына Иакова, прародителя двенадцати колен Израилевых, должен был нести гаплотип 12 колен, то и евреи-фалаши, стало быть, тоже. Кстати, Иисус Христос, точнее, Иосиф, муж его матери Марии, тоже потомок Соломона. Вот как выглядит эта генеалогия, согласно Торе и христианскому Новому Завету:
Авраам à Исаак à Иаков à Иуда à Фарес à Есром à Арам à Аминадав à Наассон à Салмон à Вооз à Овид à Иессей à Давид à Соломон
Ну, а от Соломона через еще 26 поколений родился Иисус Христос. Про отцовство Иосифа в генеалогическом смысле Библия деликатно умалчивает, называя Иосифа не отцом Христа, а мужем Марии, от которой родился Иисус.  Если бы от Иисуса остались дети-мальчики, то  гаплотипы их потомков были бы крайне интересными. Просто божественными.   

Короче, если так, то у фалашей «базовый» гаплотип должен быть такой:
14-16-23-10-11-12

и он же с одной-пятью мутациями.

«Если так» - потому что библия умалчивает и про роман царя Соломона с царицей Савской, и про их маленьких фалашей и бета-израильтян. 

Но нет – увы, гаплотипы фалашей практически такие же, как и окружающих эфиопов-неевреев. Например, такие:

15-12-21-10-11-14
15-12-21-10-12-13

Девять шагов от ГДК в сторону. Предки фалашей, не имея отношения к двенадцати  коленам Израилевым, приняли иудаизм. В «генетическом пуле» фалашей – индоевропейцы и чернокожие африканцы.    

Двенадцати колен израилевых там нет.

Армения

Армяне по своим гаплотипам распределяются на две основные группы. Одна почти совпадает с атлантическим модальным гаплотипом (АМГ)

14-12-24-11-13-13 (АМГ)
У армян этот второй по значимости гаплотип выглядит так:
14-12-24-11-13-12

Оба они принадлежат к европейской гаплогруппе R1b.  Всего из 734 человек, тестированных в Армении, такой гаплотип с мутационными вариациями имеют 220 человек (30%), включая 92 из Карабаха.   
Основной же гаплотип – ближневосточный, из гаплогруппы J2. Это не ГДК, который из гаплогруппы J1, но близок:

14-15-23-10-11-12 (армянский «базовый» гаплотип, АБГ)
Как видно, он почти совпадает с ГДК
14-16-23-10-11-12 (ГДК)

Всего из тех же 734 человек 340 имеют основной армянский, «базовый» гаплотип АБГ (46%). Естественно, поскольку он всего на один шаг смещен от ГДК, в мутационном облаке вокруг этого гаплотипа находятся и те, которые визуально совпадают с ГДК. Но они – «осколки» армянского базового гаплотипа. Вот статистическое подтверждение:

14-15-23-10-11-12 (36 чел.) 0 мутаций      (АБГ)
14-16-23-10-11-12 (14 чел.) 1 мутация от АБГ (ГДК)

Уже видно, что основной, «базовый», корневой гаплотип (АБГ) – не ГДК, а другой, из гаплогруппы J2. Он мутировал всего на один шаг, и дал псевдо-ГДК. 
Но продолжим ряд. Равноправные гаплотипы армянского базового АБГ, тоже отстоящие на одну мутацию, следующие:

14-14-23-10-11-12 (11 чел.) 1 мутация от АБГ
15-15-23-10-11-12 (  7 чел.) 1 мутация
14-15-22-10-11-12 (  4 чел.)    1 мутация
14-15-24-10-11-12 (  4 чел.) 1 мутация
13-15-23-10-11-12 (  3 чел.) 1 мутация

И так далее. Всего таких гаплотипов, отстоящих на 0-5 мутаций от «базового». 105 вариантов, и принадлежат они 251 человеку. Всего на это количество людей приходится 581 одиночная мутация. Отсюда, «коэффициент патриархов» равен 2.31. Уже видно, что базовый армянский гаплотип очень старый, один из старейших из рассмотренных нами. Умножаем его на коэффициент 2666, как рассказывалось выше, и получаем, что носитель исходного базового гаплотипа для армянской популяции жил 6200 лет назад, то есть за две с половиной тысячи лет до исхода Авраама из Ура в Ханаан. Ясно, что этот гаплотип и его мутации прямого отношения к гаплотипам 12 колен не имеют.
       
Кстати, такой же срок упоминался мной в другом повествовании, как время создания сладкого винного винограда в древней Армении и первого производства относительно качественных вин. Талантливы и трудолюбивы были армянские предки, как, впрочем, и их потомки.
 
Если применить такой же способ подсчета к второй по популярности базовой гаплогруппе армян («европейской»), приведенной выше, то окажется, что на 206 человек приходится 261 мутация («коэффициент патриархов» равен 1.27), и европейский гаплотип внедрился в Армению 3400 лет назад. Но он тоже прямого отношения к гаплотипу 12 колен не имеет.   
Интересно под этим углом взглянуть на Карабах, по которому есть отдельные данные. В этом случае на 70 человек с ближневосточными гаплотипами приходится 140 мутаций на 1-5 шагов, что означает, что этот гаплотип принесли на землю Карабаха около 5300 лет назад, опять намного раньше появления гаплотипа 12 колен. А европейский гаплотип, который имеют 82 человека из выборки, в котором насчитывается 93 мутации, был принесен в Карабах 3000 лет назад.

Наконец, имеется небольшая выборка по иранским армянам, которые, как полагают, были вывезены в Исфахан (центральный Иран) войсками шаха Аббаса в 1604 году нашей эры. Из этой выборки 25 человек показали 52 мутации на 0-5 шагов от ближневосточного гаплотипа, что дает время появления гаплотипа у прародителя этих людей 5500 лет назад, а европейский гаплотип у них появился 3900 лет назад (17 человек с 25 мутациями на 0-5 шагов). Естественно, при столь ограниченной статистике трудно рассчитывать на надежные данные, но общий порядок появления двух основных гаплотипов у армян в целом совпадает – около шести тысяч лет назад по ближневосточному гаплотипу 14-15-23-10-11-12, и примерно три-четыре тысячи лет назад по европейскому гаплотипу 14-12-24-11-13-12. 
Гаплотипа 12 колен как «базового», или «корневого» среди них не обнаружено.
   
Должен заметить, что хотя все эти выборки и гаплотипы опубликованы в специальных изданиях, авторов исследований интересовали, как правило, совсем другие вопросы. Их интересовали мононуклеотидные полиморфизмы, тонкие различия в хромосомах армян, проживающих на севере и юге страны в сравнении с районом Арарата, а также с армянами лондонской диаспоры, гомоплазмия и дуплицирование гаплотипов и другие детали. Это же относится и к рассмотрению практически всех этнических групп, упоминаемых в нашем рассказе. Поэтому, как я уже отмечал, здесь – не пересказ научных публикаций, а совершенно другой угол и ответ на другие вопросы.  Методология тоже другая. 

Турция

Недавно был проведен ДНК-гаплотипный тест у 523 человек с Анатолийского полуострова в Малой Азии. Большинство из них принадлежали к гаплогруппам E3b, G, I, K, L, R1a1, R1b3. В группе J2 гаплотип, по виду сходный с гаплотипом двенадцати колен, был отмечен у восьми человек, но он явно происходил от других «базовых» гаплотипов. Например, в той же выборке и в той же гаплогруппе гаплотипа

14-15-23-10-11-12

отличающегося от ГДК всего на шаг, было вдвое больше. Это был тот же самый гаплотип, который преобладал в армянской популяции и показан чуть выше. Теперь мы можем назвать его и турецким базовым гаплотипом (ТБГ = АБГ). Ясно, что, как и в Армении, псевдо-ГДК оказался продуктом мутации этого основного гаплотипа. В данной выборке этот гаплотип с мутациями от 1 до 5 встречался у 73 человек, и претерпел суммарно 132 мутации («коэффициент патриархов» равен 1.76). Это означает, что приведенный выше гаплотип (ТБГ) попал в Анатолию со своим носителем 4700 лет назад.   
Часть турок принадлежат и к гаплогруппе J1, той самой, к которой принадлежит ГДК

14-16-23-10-11-12
     
Этот гаплотип, по виду одинаковый с ГДК, был тоже у восьми человек в гаплогруппе, но он оказался в ней самым многочисленным. Его с мутациями на 1-5 шагов показали 47 человек, причем в сумме оказалось 102 мутации («коэффициент патриархов» равен 2.17). Расчеты показали, что этому гаплотипу в данной популяции 5800 лет.
   
Тайна раскрылась. Этот гаплотип зародился на юге Месопотамии много тысяч лет назад, и был принесен в Анатолию 5800 лет тому. Или во всяком случае анатолийские жители имеют общего прародителя, жившего 5800 лет назад. От него же происходил Авраам, который почти четыре тысячи лет назад отправился из Ура в Ханаан вместе со своим отцом, женой и племянником. Так носители этого гаплотипа разошлись – один на север, в будущую Анатолию, шесть тысяч лет назад, другой – на северо-запад, в Ханаан, будущий Израиль, на две с лишним  тысячи лет позже. За 5800 лет гаплотип в Турции, будучи передан на десятки поколений раньше, чем гаплотип Авраама, мутировал настолько, что его осталось только 17% от исходного, у 8 человек в выборке из 47. У ныне живущих потомков Авраама, напомним, осталось 46% этого гаплотипа, почти втрое больше. 

Так что в Анатолии этот гаплотип происходит не от 12 колен Израилевых, а от их далеких предков.

Заметим, что в специальных, научных публикациях этот древний турецкий гаплотип называют «гаплотипом коэнов», основываясь исключительно на его внешнем виде, после чего начинаются гадания-фантазии, как это коэны попали в Турцию. То же самое про Армению. То же и про Лемба. А загадка проста – происхождение гаплотипа определяется не только (и не столько) его внешним видом, но его динамикой, видом «облака», картиной мутаций. В этом – суть объяснения, каким образом в якобы «пропавшие 12 колен» зачисляют вовсе не их потомков. И того, каким образом из настоящих потомков 12 колен израилевых исключают  целые группы, потому что не думают о мутациях, которые меняют вид «базовых», модальных гаплотипов. И получается – «кто не «модальный коэн» - того отбрасываем». 
Нельзя так. Ненаучно.

Киргизия

Недавно было обнародовано, что в результате проведенного сопоставительного анализа Библии и киргизского эпоса «Манас»  были найдены «прямые соответствия» между текстами. Было объявлено, что киргизы – одно из потерянных колен израилевых. 
Проверим.
Напомним гаплотип двенадцати колен (ГДК)
14-16-23-10-11-12

Равнинные киргизы:

Из 41 мужчины, тестированного на ДНК-маркеры, самая большая группа людей имели следующий гаплотип, отличающийся на 10 шагов от ГДК
   
16-12-25-11-11-13 (8 чел.)
Далее с понижениями по численности были следующие гаплотипы:
16-12-25-10-11-13 (4 чел.)
15-13-24-  9-11-13 (3 чел.)
16-14-25-10-11-13 (2 чел.)
15-12-25-11-11-13 (2 чел.)
16-12-26-11-11-13 (2 чел.)
16-12-25-11-11-14 (1 чел.)
15-12-25-10-11-13 (1 чел.)
16-12-25-  9-11-13 (1 чел.)
16-12-25-11-13-13 (1 чел.)
16-12-25-10-  9-11 (1 чел.)
16-13-25-10-12-11 (1 чел.)
16-17-25-11-11-13 (1 чел.)

Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 7-12 шагов в сторону. 
Из тех же 41 гаплотипов ближайший к ГДК – следующий (у одного человека)

14-17-23-11-11-12

Отличие от ГДК в два шага. Однако поскольку нет «базового», то это отличие – мутации от другого гаплотипа из другого региона, поскольку «соседей» у этого гаплотипа в данной группе нет. 
Короче, никаких признаков «потомков 12 колен». 

Но раз мы их гаплотипы и их мутации выписали, то посчитаем число мутаций от «базового», или модального равнинного киргизского гаплотипа:

16-12-25-11-11-13

Таких мутаций (от нуля до пяти) в 28 родственных ему гаплотипов 49. То есть «коэффициент патриархов» в данном случае равен 1.75, и патриархи данной группы жили 4700 лет назад. То есть они прибыли на равнины Киргизии за тысячу лет до Авраама. 

Высокогорные киргизы:

Из 43 человек самая большая группа, из 29 человек, имели тот же самый гаплотип, что и наиболее популярный у равнинных киргизов. Таким образом, «базовый», или модальный гаплотип киргизов в целом, и равнинных, и высокогорных, вот такой:
 
16-12-25-11-11-13

Далее с понижениями по численности были следующие гаплотипы:

15-12-25-11-11-13 (3 чел.)
16-12-25-10-11-13 (2 чел.)
16-12-26-11-11-13 (1 чел.)
16-12-25-11-12-13 (1 чел.)
16-14-25-10-11-13 (1 чел.)
15-14-25-10-11-13 (1 чел.)

Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 6-11 шагов в сторону. Ничего близко к гаплотипу 12 колен там вообще нет.

Но видно, что мутационный разброс среди высокогорных гаплотипов значительно меньше, чем у равнинных, следовательно, их гаплотипы, начиная с «базового», значительно более молодые, чем у равнинных киргизов. Это, в общем, логично, что люди сначала пришли на равнины, а затем полезли в горы, тем более там жить. А насколько более молодые?
У высокогорных киргизов на 38 человек с родственными гаплотипами (мутации от нуля до пяти) приходится только 14 мутаций. «Коэффициент патриархов» всего 0.37, что относит патриархов высокогорных киргизов на 980 лет назад. Округленно, на тысячу лет. Причем это именно равнинные киргизы со своим гаплотипом пришли в горы, и начали род. Поэтому и гаплотип тот же, и род более молодой.  Повторяем, что все эти расчеты относятся не к возрасту гаплотипа как такового (все они идут от зари человечества в целом), а к появлению нового рода, к временóму «разбегу» потомков племени от нового патриарха.   
Но, повторяем, к пропавшим 12 коленам киргизы отношения не имеют.

Казахи

Гаплотипы казахов довольно близки к гаплотипам киргизов. Из 49 казахов 27 имеют следующий «базовый» гаплотип, который уходит от ГДК на семь шагов в сторону, и от «базового» гаплотипа киргизов – на три шага:

16-14-25-10-11-13 (27 чел.)
Далее с понижениями по численности у казахов были следующие гаплотипы:
16-14-26-10-11-13 (3 чел.)
15-14-25-10-11-13 (2 чел.)
16-14-24-10-11-13 (2 чел.)
15-14-26-10-11-13 (2 чел.)
16-12-24-10-11-13 (2 чел.)
16-12-24-  9-11-13 (2 чел.)
16-14-25-11-11-13 (1 чел.)
16-14-22-10-11-13 (1 чел.)
14-13-24-10-11-13 (1 чел.)
16-18-25-10-11-13 (1 чел.)
16-11-24-  9-11-13 (1 чел.)
16-14-20-10-11-13 (1 чел.)

Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 6-9 шагов в сторону. Лишь один, «ближайший» к ГДК, отстоит он него на пять шагов. То есть ничего близко к гаплотипу 12 колен у казахов вообще нет.
В целом 46 казахов из тестированной группы имели гаплотипы, родственные к «базовому, отстоящие от него на 0 – 5 мутаций, и имевшие в сумме 47 мутаций. Таким образом, «коэффициент патриархов» был равен 1.02, что соответствует 2700 годам назад. На две тысячи лет моложе киргизов. Это, конечно, о выживших потомках.     

Уйгуры

Эта группа находится в том же регионе, что казахи и киргизы, которых тестировали на ДНК-маркеры, а именно на границе с Монголией и Китаем. Все 35 тестированных уйгуров имеют по гаплотипу, отличающемуся от остальных уйгуров, кроме четырех человек, у которых гаплотип такой (7 шагов в сторону от ГДК)

16-14-25-10-11-13 (4 чел.)

Как видно, этот гаплотип идентичен по всем шести маркерам «базовому» гаплотипу казахов, приведенному в предыдущем разделе. Но если базовый гаплотип казахов хорошо выражен, как у всех молодых родов, и на него приходится 27 гаплотипов из 46 родственных, то у уйгуров «облако» гаплотипов гораздо более обширное, растянутое, и на «базовый» приходится всего четыре гаплотипа из 19 родственных, в пределах 0-5 мутаций. Остальные мутанты разбросаны по широкому полю, указывая, что галотип рода очень старый:

16-12-25-11-11-13 (2 чел.) 
16-14-24-10-11-13 (1 чел.)
16-14-25-11-11-13 (1 чел.)
16-14-25-11-11-15 (1 чел.)
13-14-24-10-11-13 (1 чел.)
16-12-23-10-11-13 (1 чел.)
15-12-26-11-11-13 (1 чел.)
15-12-27-10-11-13 (1 чел.)
16-12-23-  9-11-13 (1 чел.)
16-12-23-11-11-13 (1 чел.)
16-12-25-10-10-15 (1 чел.)
16-14-24-10-14-14 (1 чел.)
17-11-24-10-11-13 (1 чел.)
17-12-24-11-11-13 (1 чел.)

Гаплотипов ГДК среди нет, все эти гаплотипы отстоят от гаплотипа 12 колен на 6-12 шагов, в одном случае – на пять шагов.
 
Всего эти 19 гаплотипов имеют в сумме 59 мутаций от своего «базового» гаплотипа. Это очень большая величина «коэффициента патриархов», равная 3.1, что соответствует 8300 годам от общего предка.
Уйгуры – древний народ, и род их древний. Но к двенадцати коленам отношения не имеют.   

Итак, среди центральноазиатских гаплотипов (киргизы, казахи, уйгуры) гаплотипов 12 колен израилевых не обнаружены. 

Народы Сибири

В народах Сибири гаплогруппа J, к которой относятся ближневосточные народы, включая евреев, практически не представлена. Например, среди выборки в количестве 1358 человек (включающей алтайцев, телеутов, хакассов, шоров, бурят, калмыков, эвенков, тофаларов, тувинцев, монголов, корейцев и русских), проживающих в Сибири, с гаплогруппой J (не ГДК) обнаружено девять человек, из которых шесть называют себя русскими. Остальные трое назвались алтайцами и телеутами, и находятся в общей группе этих народов в количестве 139 человек, подавляющее большинство которых относятся к индоевропейской гаплогруппе R1a1.   

Пакистан

Массивное ДНК-генеалогическое исследование, проведенное недавно, включало 718 мужчин из 12 этнических групп Пакистана. Эти группы включали Белуджи, Балти, Бурушо, Браху, Хазара, Калаш, Кашмирскую, Макрани (негроидная), Пуштуны и Парси с подвариантами.  Из них пуштуны и кашмирская группы традиционно заявляют о своем еврейском происхождении. Упомянутое исследование не нашло подтверждений этому.       
Проверим в рамках нашего подхода.

Из 718 человек 106 показали гаплотипы, родственные гаплотипу 12 колен, и отстоящие от него на 1-2-3 шага в сторону. Из них только шесть были ГДК, около 6% от общего числа «родственных». Это уже показывает, что этот гаплотип является побочным, мутированным от некоего «базового» гаплотипа, присущего общему предку. Самые распространенные среди «родственных» были следующие:

15-15-23-10-11-12 (13 чел.) 
14-14-23-10-11-12 (8 чел.)
14-15-22-10-11-12 (7 чел.)
15-15-24-10-11-12 (7 чел.)
15-16-25-10-11-12 (7 чел.)

Все они отстоят от ГДК на два-три шага, и ближе к мутированным арабским гаплотипам. 

Напомним вид гаплотипа 12 колен:

14-16-23-10-11-12

Повторяем, что в шести случаях гаплотип такого же вида был обнаружен среди пакистанцев. Кто же эти люди? Четыре Браху, один Белуджи и один чернокожий Макрани. Судя по сказанному выше, прямого отношения к гаплотипу 12 колен они не имеют. У тестированных представителей пуштунов и кашмирской группы этого гаплотипа вообще не было.
     
В целом в Пакистане, судя по той же выборке из 718 человек, значительно более популярными являются следующие гаплотипы, индоевропейского происхождения:

16-12-25-11-11-13 (36 чел.)
15-12-24-10-11-12 (27 чел.)
14-12-23-10-10-14 (21 чел.)
16-12-24-11-11-13 (21 чел.)
16-12-25-11-11-14 (11 чел.)
16-12-25-10-11-13 (10 чел.)
15-12-24-11-11-13 (  9 чел.)
14-12-23-11-13-14 (  9 чел.)
16-12-23-10-11-14 (  6 чел.)

Четвертый сверху – мой гаплотип. Я расхожусь с пакистанцами по другим маркерам, но индо-европейская шестимаркерная основа остается. Это – гаплогруппа R1a1, к которой принадлежит большинство славян.   
Подобные гаплотипы часты в Иране, Афганистане, Турции, Ливане, Алжире. Например, фамилия носителя первого гаплотипа ниже - чисто арабская, начинается на «аль-» . В фамилии второго – «ибн». Но, как очевидно, они совсем не похожи на арабские гаплотипы, и совсем удалены от предполагаемого гаплотипа Измаила, предполагаемого патриарха арабов. Третий – тоже «аль-», как и четвертый, и третий почти совпадает с вторым. Пятый, шестой и седьмой – «хан».

15-12-23-10-12-15 (Иран)
14-12-22-10-14-11 (Алжир)
14-12-22-10-13-11 (Пакистан)
15-12-22-11-14-13 (Пакистан)
16-12-23-10-14-12 (Пакистан)
15-12-22-10-14-12 (Афганистан)
15-12-22-10-14-12 (Пакистан)
14-12-22-  9-14-11 (Иран)
14-12-23-10-14-13 (Турция)
16-12-22-10-14-12 (Пакистан)
14-12-22-10-14-11 (Ливан)
14-12-23-10-14-11 (Пакистан)
15-12-23-10-14-13 (Малайзия)
13-12-22-11-16-14 (Сирия)
13-12-22-10-15-13 (Бухара, Узбекистан)

Последние два тюрских гаплотипа уже близки к гаплотипам некоторых ашкенази коэнов и левитов, которые мы рассматривали выше. Вот некоторые их них:

Коэны:

14-12-23-11-13-13 (Англия)
15-12-24-10-13-13 (Украина) 
14-12-24-10-13-13 (Голландия)
14-12-23-10-13-13 (Россия)
14-12-24-10-14-12 (Литва)
14-12-24-10-14-12 (Литва)
14-12-23-10-14-12 (Польша)
14-13-23-10-12-14 (Германия)
14-13-23-11-13-13 (Украина)
14-12-25-11-14-13 (Ирландия)

Левиты:

14-12-23-10-13-13 (Литва)
14-12-24-11-14-13 (Россия)
14-12-24-10-14-12 (Германия)
14-12-24-10-14-12 (Германия)

Возможно, эти тюрские гаплотипы и есть наследие хазаров. 

Короче, гаплотипов 12 колен израилевых в Пакистане не обнаружено.

Продолжим поиски. Впереди - Индия, Монголия, Китай и Япония, полинезийцы и американские индейцы, ну, и Россия, славяне.

...пролжение пятой части в последующем посте...

Отредактировано Frankenstein (2010-12-01 10:05:36)

Совершенно неверно. корень "АР" не Hebrew (Ивритского) происхождения, а Санскритское (Даже возможно Пракритское) , а также не ищи его в глаголице.

Как уже говорил в прежних постах, читай:

“THE ORION OR RESEARCHES INTO THE ANTIQUITY OF THE VEDAS”

BY BAL GANGADHAR TILAK, B.A., LL.B., LAW LECTURER, AND PLEADER, POONA, BOMBAY:MRS, BiDHiBil iTMiRAM 8AGOON,AND PUBLISHER, 1893.

Там все абсолютно точно описано по поводу слова АРИЙ, АРИЯ, АРИИ и также ОРИОН-АРИОН, - слов совершенно никак не относящихся к механическому Ивриту. Скажу тебе на будущее - в алфавите Иврита мало букв "потянуть" всю текучесть (fluidity) Арийской - Санскритской и Пракритской нейро-лингвистики. В добавок - Иврит был искусственно придуман не для мышления образными нейро-лингвическими "контейнерами". Найди, разузнай и почитай о РАЗ-ФОКУСИРОВАННОМ ЧТЕНИИ (видении) СЛОВ, затем попрактикуй чтение РУНИЧЕСКОГО (а также УЗЕЛКОВОГО) ПИСЬМА...

Комментирую Тилака...

“…the constellation of Mrigashiras, provisionally derive “Orion” from Sanskrit word Agrayana, the original of Agrahayana…”

"...Agrayana may therefore be represented
by Ogrion in Greek, and we have now to see if g may be
dropped before r and Ogrion can be changed into Orion.

We can now understand why Orion was sometimes spelt as
Оarion ; and the existence of this double form, confirms, in
my opinion, the derivation above suggested. As for Orion
alone we might derive it from oros, limit, or ora, spring, and
ion, going, thus giving the same meaning, the limit of
the beginning of the year or spring, Agrayana in Sanskrit.
But this does not account for the double form Orion and
Oarion unless the latter be taken for a poetic or a dialectic
variation of Orion. I therefore prefer to derive the word from Sanskrit “Agrayana”.

Agrayana - это АРИАНА, откуда "вышло" АРИИ, АРИЙЦЫ и т.д, А ТАКЖЕ СЛОВО ОРИОН/АРИОН - это все слова из Санскрита с Санскритской нейро-лингвистикой С ОПУЩЕННОЙ (стертой) буквой "Г" в “Agrayana” - АГРАЯНА (ОГРЯНА, ОГРЯНАЯ).

Синонимом этого слова также является слово "Mrigashiras".

Ниже приведены ВРЕМЕНА ОРИОНА. то есть АРИЙСКИЕ ВРЕМЕНА.

Риг-Веда является подтверждением источника слова АРИЯ. 

Table 1: Key historic dates relevant to the discussion

50000 BC – Exodus from Arktos of Agrayana Rasa
43000 to 36000 BC – Mixing of Agrayana Rasa in Europe, Americas and North Africa, development of mixed civilization.
38000 BC - Aurignacian art (dated)
36500 BC - Ra, Osiris etc. The start of Egyptian dynasties if total years used. (Manetho)
36600 BC - Rules before Followers of Horus started. (39600 BC if dynasties excluded) (Turin papyrus) . 39000 BC date attributed to Herodotus, based on precession.
15300 BC - From the Turin Papyrus, the kings of the North
14500 BC - Demi-Gods (Manetho)
13500 BC   Possible arrival of Magdalenian art and beginning of agriculture in Egypt, which ended 10500 BC.
13400 BC - From Turin Papyrus, Followers of Horus if dynasties included
13200 BC - Kings (Manetho)
13000 BC - Peak of Magdelenian art.
13000 BC - Cold snap
12000 BC - 1st flood (40 meters)
10500 BC - 2nd cold snap
9600 BC - From Plato date of destruction of Atlantis by flood
9600 BC - 2nd flood (40 meters)
9500 BC - Spirits of the dead (reign of 5813 years Manetho)
8000 BC - end of cave painting. Break in period of art of 5 to 6 millenia
6500 BC - 3rd Cold snap,
5500 BC - 3rd flood (15 meters)
5000 BC - to 3500 BC - Pre-Dynastic Egypt

Это все "времена" АРИОНА-ОРИОНА = Agrayana = AРАЯНА,  и AРАЯНА РАСА В "ЧАС БЫКА" - во времена ТАУРУСА (ВААЛА), Иврит здесь абсолютно не причем,

...кроме упоминания в Танахе вскользь об "Орионе" - в книге Иова:

Йов 38:31-33 (Ukrainian Bible)

31.Чи зв'яжеш ти зав'язки Волосожару, чи розв'яжеш віжки в Оріона?

    32. Чи виведеш часу свого Зодіяка, чи Воза(мое примечание - ВОЗА ВААЛА-БЫКА-ТАУРУСА) з синами його попровадиш?

    33. Чи ти знаєш устави небес? Чи ти покладеш на землі їхню владу?

Иов 38:31-33 (Russian Synodal Version) (специально завуалировано)

31. Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?

    32. Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми?

    33. Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?

Job 38:31-33 (King James Version)

31Canst thou bind the sweet influences of Pleiades, or loose the bands of Orion?

32Canst thou bring forth Mazzaroth in his season? or canst thou guide Arcturus with his sons?

33Knowest thou the ordinances of heaven? canst thou set the dominion thereof in the earth?

И Ролиглот со сносками:

http://www.sacred-texts.com/bib/poly/isa014.htm

כְּסִיל ‎ kesı̂yl kes-eel‘ (КЕСЕЛЬ - КИСЕЛЬ)
The same as any notable constellation; specifically Orion (as if a burly one): - constellation, Orion.

Орион злесь называется прямо КЕСЕЛЬ (кисель):

כְּסִיל ‎ kesı̂yl kes-eel‘ (КЕСЕЛЬ - КИСЕЛЬ)
properly fat, that is, (figuratively) stupid or silly: - fool (-ish).

כָּסַל ‎ kâsal kaw-sal‘ (также но звучит как "КОЗЁЛ")
A primitive root; properly to be fat, that is, (figuratively) silly: - be foolish. (Отсюда изречение - "тупой как козёл")

В Иврите нет и намека на Ариев, Орион (с Арийской-Санскритской нейро-лингвистикой этого слова), потому что "скрещенные" Иври ими никогда не были, а слово Арий, Ария, Орион Санскритского и Арийского происхождения от Agrayana и нейро-лингвистической котейнер котого может быть объяснен только с помощью Санскрита и Русского языка.

...это и есть понятие "СЛАВЯНЕ-АРИИ".

F.

Отредактировано Frankenstein (2010-12-01 10:04:28)

Ulis

Знаком ли ты с этой книгой? Пришлось пробежать её на днях и решил спросить тебя...думаю зто косвенно относится к теории "Сетха".

Название: ORESHKIN-BABYLONIAN PHENOMEN.djvu
Размер: 5.41 Мб
Доступен до: 2011-01-02 13:24:46

Ссылка для скачивания файла:

http://liveforums.ifolder.ru/20598883

Книга в формате .djvu (для меньшего объема).

в смысле?
Frankenstein, глаголица - образы звуков, которые начертаны символами
найти А(аз) и Р(рцы), соединить и прочитать образ дело не трудное и доступное каждому

а глаголица чем тебе не угодила?

как бы логично, что "славянин" должен искать смысл в своём языке