бараРИХА.. да интересно...

Ulis,

прочитал еще раз "Сказку о Царе с Атлани" (Сказка о Царе Салтане) и твою прекрасную интерпретацию её...
После некоторых размышлений решил все-таки добавить кое-что к Пушкинской "сказке" и к твоей интерпретации, что должно подтвердить следующее:

1. Пушкин "был" в Атлани (Антлани - от слова АНТ), по нынешней интерпретации АТЛАНТЕ.
2. Пушкин был знаком с Ведами (которые были достоянием Актиды с последующим изменением в Антлани (хотя обе "популяции имели одни и те же корни и изначальное ДНК.
3. Пушкин указал в сказке чде искать более полные ответы на всеобшую историю человечества.
4. Факт о невозможности фальсифицирования связующих ЛИНИЙ - исторической, эзотерической и оккультной (скрытой) между написанными Пушкиным в форме  коротких "сказок" правдивой истории человечества и до СИХ ПОР ЗАКОДИРОВАННЫМИ И НЕ ПРАВИЛЬНО ПЕРЕВЕДЕННЫМИ И ИНТЕРПРЕТИРОВАННЫМИ С САНСКРИТА ВЕДАМИ.

Сразу хотел бы тебя попросить что-бы ты не делал поспешных выводов после прочитанного, - дай себе немного времени, подумай и перечитай все что имеешь по Ведам и сами Веды если знаешь Санскрит.

Хочу предупредить сразу, что сегодня имеются большие проблемы с переводом Вед с Санскрита и их точной интерпретации, - ешё не нашел ни одного труда-перевода, который можно было-бы считать ПРАВИЛЬНЫМ И ТОЧНЫМ, - Индийцы "брахманы" являются невеждами в силу интеграции нейро-лигвистических словесных контейнеров Деванагари, а Британцы - англо-язычных нейро-лигвистических словесных контейнкров.

Например, фраза в транслитерации с Санскрита в "Niruttara-Tantra":

Divya-bhava vīra-bhāva vinā Kālī prapūjayet. Pūjane naraka yāti tasya duhkha  pade pade. Paśubhāva-rato devi yadi Kālī prapūjayet. Raurava naraka yāti yāvad ābhūta-samplava.

звучит по Русски так:

Дивье-состояние веры-состояние вина-(муз инструмент) Кали припояет. Пояне (славословие. пение) нарака (в Нави, в "аду") яти (стаёт как) тасья (все больше) духа (дух, духом) паде паде (падает, падает). Пашубхава- (не инициированный, человек в животном состоянии) рато (даешь) деви (богине) яди (и ты думаешь это достойным) Кали припоять (славословить) Кали. Раврава (состояние) нарака яти явад (стаёт так как в Нави) абхута-самплая (до истребления существующей вселенной).

И естественно, - Индо-Англо-язычный перевод следующий:

By the worship of Kālī without Divyabhāva and Vīrabhāva the worshipper suffers pain at every step and goes to hell. If a man who is of the Paśubhāva worships Kālī then he goes to the Raurava Hell until the time of final dissolution.

Насколько ты видишь, - неуместно доверять ни одному переводу из Санскрита - ни Индийским "брахманам", ни западным "инициированным" в "тайнах" Санскритских Вед , - это до той поры, пока переводами и интерпретацией Вед не займется РУССКИЙ в одинаковом на духовном и иттеллектуальном уровне с А.С. Пушкиным.

Изложить все последующее натолкнула твоя просьба к "Gory Zone" с просьбой прокомментировать на БАБА-РИХУ...

Так вот...начну с того что у нас сегодня в наследие остался сборник 4 (четырех) оригинальных Вед с Арктиды, которые являлись "устными" знаниями, но в Атлани (Атлантиде) впервые начались записываться как RISHI (РЕЧИ) - для ПРАВЫХ и ЛЕВЫХ магических целей.

Rishi (Sanskrit: ṛṣi, Devanagari: ऋषि) (Rishi Jobanputra) denotes the composers of Vedic hymns. However, according to post-Vedic tradition the rishi is a "seer" to whom the Vedas were "originally revealed" through states of higher consciousness.

И это правда. когда "третий глаз" был закрыт, - прошлось всё записывать... Эти Rishi (Sanskrit: ṛṣi, Devanagari: ऋषि), - это и есть "РЕЧИ" и записывались на прото-Русском языке, который был не совсем как наш родной Русский сегодня, и поэтому считаю что инкарнация А.С.Пушкина была подготовлена именно потому что-бы соединить невидимые эзотерические нити и показать мир его сочинений в созвучии с закодированными Санскритскими Ведами, даже уже переделанными с нейро-линрвическими контейнкрами алфавита и слов Нагов - ДЕВАНГАРИ. Зти Веды - все-равно, - история, знания и достояние Арктиды, переделанное гибридами Атлани...

Итак,

существует четыре первоначальных "столба" учений Вед: 

1. РИГ-ВЕДА - самая старая по времени Веда из четырех.

RG Veda (聖伝-RG VEDA- Seiden: Rigu Vēda)
The Rigveda (Sanskrit: ऋग्वेद ṛgveda, a compound of ṛc "praise, verse" and veda "knowledge")

ЭТА ВЕДА - ЭТО БАБА-РИХ-ВЕДА или же БАБА-РИХ-А, СВАТЬЯ БАБА, от слова СВАХА (svāhā (Romanized Sanskrit transcription; Devanagari: स्वाहा , chi. 薩婆訶 sà pó hē, jp. sowaka, tib. soha).

Всю суть, архетип, психо-образ БАБАРИХИ (И НУЖНО ИСКАТЬ) В РИГ ВЕДЕ, РИГ ВЕДА - ЭТО ОПИСАНИЕ И СУТЬ "БАБАРИХИ".

2. САМА-ВЕДА (САМО-ВЕДА) - вторая и следующая из четырех.

The Sama veda (Sanskrit: सामवेदः, sāmaveda, from sāman "melody" + veda "knowledge" ), is second (in the usual order) of the four Vedas, the ancient core Hindu scriptures.

ЭТА ВЕДА - ЭТО ТКАЧИХА или же одна из троих сестер в сказке

Всю суть, архетип, психо-образ ТКАЧИХИ ЕСТЬ (И НУЖНО ИСКАТЬ) В САМО-ВЕДЕ, САМО-ВЕДА (САМА-ВЕДА. также ШАМА-Н ВЕДА) - ЭТО ОПИСАНИЕ И СУТЬ "ТКАЧИХИ". Здесь все о СВОЕЙ КАРМЕ, "ткании" своей КАРМЫ и завязывании её с другими, а также о ТКАНИИ СВАРЫ И СВАРГИ САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ. Здесь еще БЫЛ ОТКРЫТ ТРЕТИЙ ГЛАЗ У АРИЕВ-АРКТУРОВ или АРКТОСОВ. БАБАРИХА ЕЩЕ БЫЛА ЗАМУЖЕМ ЗА ОТЦОМ (либо братом отца) ЦАРЯ С АТЛАНИ (Султана).

3. ЯЩУР-ВЕДА (ЯЩЕР-ВЕДА) - третья и следующая из четырех.

The Yajurveda (Sanskrit यजुर्वेदः yajurveda, a tatpurusha compound of yajus "sacrificial formula', + veda "knowledge")

ЭТА ВЕДА - ЭТО ПОВАРИХА или же одна из троих сестер в сказке

Всю суть, архетип, психо-образ ПОВАРИХИ ЕСТЬ (И НУЖНО ИСКАТЬ) В ЯЩЕР-ВЕДЕ, ЯЩЕР-ВЕДА - ЭТО ОПИСАНИЕ И СУТЬ "ПОВАРИХИ". Здесь все о рептоидном "ДНК-вареве" и "нужности" жертвоприношений РЕПТОИДМ (Saurians).

"...А ткачиха с Бабарихой
Да с кривою поварихой
Около царя сидят.
Злыми жабами глядят."

Как правильно подмечено тобой в интерпретации сказки - ...не жабами глядят, а "...Около царя сидят, как рептилии глядят."

Обо всем этом и есть ЯЩЕР-ВЕДА с описанием что случилось специфически в Атлани, но уже начиная с Арктиды.

4. АТАРВА-ВЕДА - ОТОРВА(НАЯ) ВЕДА - четвертая и поледняя из четырех ОРИГИНАЛЬНЫХ ВЕД С АРКТИДЫ.

Atharvaveda (Sanskrit: अथर्ववेदः, atharvaveda, a tatpurusha compound of atharvan, an ancient Rishi, and veda (meaning "knowledge") is a sacred text of Hinduism, and one of the four Vedas, often called the "fourth Veda". According to tradition, the Atharvaveda was mainly composed by two groups of rishis (РЕЧИ) known as the Atharvanas (ОТОРВАНА-АТЛАНЬ) and the Angirasa (ОГНЕ-РАСА-АРКТИДА), hence its oldest name is Ātharvāṅgirasa (ОТОРВАННАЯ ОГНЕ-РАСА).

ЭТА ВЕДА - ЭТО ЦАРЕВНА или же одна из троих сестер в сказке. ИМЯ ЦАРЕВНЫ - КАЛИ, отсюда имя КАЛИ-ЮГА или КАЛИ-ЯГА (она же КАЛИ-Т-КА), которую опошлили позже учениями НАГОВ и транслитерацией ДЕВАНАГАРИ нейро-лингвистики.
В добавок, - эта Веда ЕЩЁ НЕ ЗАКОНЧЕНА, так как человечество еще покоится в парадигме Кали-Юги.

Всю суть, архетип, психо-образ ЦАРЕВНЫ ЕСТЬ (И НУЖНО ИСКАТЬ) В АТАРВА-ВЕДЕ, АТАРВА-ВЕДА - ЭТО ОПИСАНИЕ И СУТЬ "ЦАРЕВНЫ"-КАЛИ-Т-КИ.

Здесь же следует все остальное "ВЕДИЧЕСКОЕ" ПО АРХЕТИПУ ЦАРЕВНЫ-КАЛИ (не обязательно извращенное "учение" КАЛИ-МА, опошленное превратностью НАГОВ):

Upanishads

Rig vedic
Aitareya
Yajur vedic
Brihadaranyaka • Isha
Taittiriya • Katha
Shvetashvatara
Sama vedic
Chandogya • Kena
Atharva vedic
Mundaka • Mandukya
Prashna

Puranas

Brahma puranas
Brahma • Brahmānda
Brahmavaivarta
Markandeya • Bhavishya
Vishnu puranas
Vishnu • Bhagavata
Naradeya • Garuda • Padma • Agni
Shiva puranas
Shiva • Linga
Skanda • Vayu

Ramayana
Mahabharata (Bhagavad Gita)

Manu Smriti
Artha Shastra • Agama
Tantra • Sūtra • Stotra
Dharmashastra
Divya Prabandha
Tevaram
Ramcharitmanas
Yoga Vasistha

Śruti • Smriti

Примечание:

It is stated that the Gayatri mantra used in Atharva Veda is different from other three Vedas. A special initiation of the Gayatri is required to learn the Atharva Veda.
The Atharvaveda Parishishtas Pariśiṣṭas (appendices) state that priests of the Atharvaveda should be avoided, or strict discipline should be followed as per the rules and regulations set by the Atharva Veda. It is even stated that women associated with Atharvan may suffer from miscarriages if they remain while the chants for warfare are uttered.

Почему такая строгость особенно по нзучению и практнкованию этоц Веды? Потому что ЦАРЕВНА ПОМОГАЕТ МОЛОДОМУ СЫНУ ЦАРЕВИЧУ "ОТКРЫТЬ" ТРЕТНЙ ГЛАЗ, КОТОРЫЙ БЫЛ ЗАКРЫТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ В АТЛАНИ.

5. А КТО ЖЕ СЫН-ЦАРЕВИЧ ГВИДОН - Gvidhāna?

У Пушкина это не имя собственное, а в Санскрите есть слово gvidhāna, что Пушкин не мог знать, если же только Арина Родионовна знала Санскрит и могла читать Веды. Но поскольку это мало вероятно, остановлюсь на мнении что он БЫЛ ПОСЛАН НАПОМНИТЬ НАМ КТО МЫ ЕСТЬ И ОТКУДА РОДОМ...

ГВИДОН (Gvidhāna - Sanskrit) есть Gvidhāna-svāhā, или же СВАТИЙ ВНУК - ОН ЖЕ ШИВА [SHIVA/SIVA] И СЛАВЯНО-АРИЙСКИЙ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЖИВА.
И еше тот у которого открыт ТРЕТИЙ ГЛАЗ еше в материальном мире (теле). ОН ЧЕЛОВЕК КТО СТАЛ "БОГОМ".

И на последок как сказа ВЕЛИКИЙ ГЕНИЙ...

Я там был; мед, пиво пил -
И усы лишь обмочил.

А моя же риша есьм сия -

И я там был; мед, пиво пил -
По АСАМ текло, а в РОД не попало...

P.S.
Вот уже прошел месяц как оказался на твоём форуме, с большим удовольствнем прочитал все твои толкования и давно собирался вытряхнуть тебе мои мысли по поводу "корабельщика" А.С.П.

Могу сказать, что очень доволен и нашей встрече...корабельщик Ulis.

В следующем посте изложу кое-что по поводу "БЕЛКИ". Уж очень интересная тварь...

Здравия тебе...

F.

Что-бы не быть предвзятым к личности А. Дугина и отнестись с почтением к его последователям, а также "освежить" себя его нейро-лингвистикой, снова перечитал его "КОНСПИРОЛОГИЮ", написанную в 2005г.:

http://epop.ru/sub/trash/book/konspy.html#linktostr2044

...что естественно не относиться к сути приведенной здесь статьи и вопросу относительно его "осведомленности" в лингвистике.

Скажу следующее - всегда наиболее важно "увидеть" специфику использования нейро-лингвистики человеком для "видения" его внутреннего "программирования".

С уверенностью замечу что "ума у н Дугина палата", но работает на "БЕЛКУ", - еще раз прочитайе Пушкинскую "Сказку о Царе с Атлани" и убедитесь сами. 

Ум  Дугина сродни астральному, уже "отработанному" автомату (это не выдумка), который в холостую еще перерабатывает заброшенную в него "матричную" информацию в прошлом   - делает он это либо умышленно, либо безсознательно. Борется он с "бесами" БЕЛКИ,  - если учитывать его осведомленность с "ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫМ СВЕТОМ", коим является И ХРИСТИАНСТВО ТОЖЕ, наряду с многим другим как Кабала и Зохар, - не понимая что делая это он тоже становится...одним из "них", а "они" это не будущее России и человечества в общем. И жаль, -  он не ординарный (не посредственный) аналитический ум. Учитыва всё это и прочитав его статью-главу о агглютинативных и флексивных языках диву давался...
В одном он прав  - Все современные языки - это пародия на язык и не более того. Добавлю – «...это пародия на ПЕРВИЧНЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ язык...», к сожалению которого не найдешь в Изумрудных таблицах, Кабале, Зохаре, и т.п.

Не буду распространяться о многих нелепостях в его главе-статье по языкам (с его нелепой "древне-геополитической" точки зрения и особенно "вавилонскому смешению...". Тратить же дополнитепьное время на неразумную полемику мне не представляется нужным.
Одно замечу - существуют представители ДЕРЕВА ЖИЗНИ, которое  олицетворяет ДУБ как психо-аналитическая форма и символ, а есть представители ДЕРЕВА ЖИЗНИ, которые «олицетворяют» ЕЛЬ. Психо-Архетип ДЕРЕВА ЖИЗНИ - "ДУБ" – ОН растет все время ВВЕРХ,  а  ДЕРЕВО ЖИЗНИ - "ЕЛЬ" растет , но растет все время ВНИЗ (примечание) - С ОДНИМ  "ГЛАВЕНСТВУЮЩИМ" НА САМОМ ВЕРХУ. Дугин умышленно, либо безсознательно является представителем "ЕЛИ" и служит "БЕЛКЕ" со всем своим багажем интенсивного «обучения» в МГУ.

А также... ставлю под сомнение его заявление о знании девяти языков - знающий девять языков в совершенстве и мысленно начинает понимать ОЧЕНЬ МНОГИЕ НЕЙРО-ЛИНГВИЧЕСКИН "ВЕЩИ" И МОЖЕТ НАЙТИ ОЧЕНЬ МНОГИЕ "КЛЮЧИ".

Это меня в частности и подталкивает сказать что  Дугин работает на "БЕЛКУ", помогая умышленно, либо несознательно строить "ХРУСТАЛЬНЫЙ ДВОРЕЦ".

Что такое "БЕЛКА", "ХРУСТАЛЬНЫЙ ДВОРЕЦ", "ЗОЛОТЫЕ ОРЕШКИ" с  "ИЗУМРУДНЫМИ ЯДРАМИ" попытаюсь написать в последуюших постах, но ВСЕГДА ЛУЧШЕ НАЙТИ ОТВЕТ САМОМУ - ЭТО ОЧЕНЬ И  ОЧЕНЬ ВАЖНО.

Совершенно верно... вот и подобрались к сути самих сказок.

ДУБ - ДЕРЕВО ЖИЗНИ и является "убийцей" всего ЧУЖЕРОДНОГО НА НЁМ И В НЁМ. Кощеи (НАГИ. НАКАШ И ИХ "ДРУГАЯ" СОВМЕСТНАЯ ГИБРИДНАЯ ФОРМА) не приживутся и в итоге не выживут на ДЕРЕВЕ ЖИЗНИ , символом которого является в сказках "ДУБ".

Все паразитические био-субстанции (твари) подобного вырода ДНК (паразиты это тоже "род") будут очищены и уничтожены. Так было уже и так будет всегда. Вот такой закон существует в биологическом мире - лимфатическая система любого нормального биологически здорового существа фильтрует а затем рано или поздно уничтожает паразитическую "форму" или же "безформенное "формирование". Уже подобное случалось с кощеями, - и не раз,  и тем же и закончится все обратно.

- А зачем мне (нам) все это нужно? - спросите вы...

- Для укрепления вашей имунной системы и также для выработки "анти-тел" для уничтожения паразитов. В нтоге каким же вы можете стать богом. если вы будете "хилым" учеником в своей нынешней био-"коже"?

ДУБ - это ДЕРЕВО ЖИЗНИ с неймоверно сильной и убийственной для паразитов "лимфатической системой. Обратите внимание на следующее - мед, пиво. вино. коньяк и множество другого хранят ТОЛЬКО В ДУБОВЫХ БОЧКАХ...

Видят холм в широком поле;
Море синее кругом,
Дуб зеленый над холмом.
Сын подумал: добрый ужин
Был бы нам, однако, нужен.
Ломит он у дуба сук
И в тугой сгибает лук,
Со креста снурок шелковый
Натянул на лук дубовый,
Тонку тросточку сломил,
Стрелкой легкой завострил
И пошел на край долины
У моря искать дичины.

...это не двусмысленная "Пушкинская" игра слов - лук,  в других сказках -дубина...

А вот по поводу "ЕЛ-ОЧКИ"...гениальный Пушкин употребляет образ, который очень правильный по определению "вашей" глаголицы - "Ель - нечто "безполезное", хотя тоже является ДЕРЕВОМ ЖИЗНИ.

Не видите ли вы Пушкинскую иронию для скажем "инициированных" на ДЕРЕВЕ ЖИЗНИ - называемом "ЕЛ-КА" или "ЕЛЬ"?

Вам знакомо слово ЕЛ (EL)? Во множественном - при англо-язычной транслитерации это есть EL-(OHIM) - c "них" или же с тех кто скрывается за "ними" и НАЧИНАЕТСЯ ДЕРЕВО ЖИЗНИ - ЕЛОЧКА (ЕЛ-КА) - как эзотерический образ "всеобшего паразитизма" - идеи подчинения человечества и мутации его ДНК к совершенно ИНОРОДНОМУ ДЕРЕВУ ЖИЗНИ. Все началось с Атлани и Пушлин это знал...и описал совершенно точно. 

У Пушкина здесь ЕЛ-КА - ДЕРЕВО ЖИЗНИ - ЕЛЬ - а точно такой же нейро-лингвистическнй контейнер Еl (אֱל) или же Elohim (אֱלהִים).
(The singular forms eloah (אלוה) and el (אֱל) [ЕЛЬ] used as proper names or as generics, in which case they are interchangeable with elohim) - это просто к примеру...

Вот вам и ирония великого позта...В сказке  парадигм (Тварь) которая называется "БЕЛКА" является образным "продуктом" этого "безполезного" ДЕРЕВА ЖИЗНИ...

Про Белку и все остальное связанное с ней напишу попозже... Заметьте что Белка это самые первое "чудо" в сказке и очень важно знать что зто такое. ибо она "правит" миром сегодня.

Развивайте предложенные мысли дальше сами - они в сказках Пушкина намного глубже чем все труды Блаватской и Рериха собранные вместе...

Посоветую кое-то...Попробуйте почитать ВСЕ сказки Пушкина следующим способом (при зтом нужно немного напряжения ума):

"Сказка о царе Салтане...", - а вы передвиньте буквы вот так - "Сказка о царе с Атлани..."

и еще

"И с присвисточкой поет
При честном при всем народе:
Во саду ли, в огороде...."

переставте так:

"И с присвисточкой поет
При честном при всем народе:
В осаду ли во городе?...."

Абсолютно всё "высказывать" считаю неуместным, так как любой человек ОБЯЗАН КО "МНОГОМУ" ПРИЙТИ ЛИЧНО САМ.

F.

мне подсказали, если ДуБ написать через юс большой, то по образу это будет череда событий, но
если Д (юс) Б именно Зелёный, т,е, Растущий, итого получаем Бытиё, череда

кажется под корнями спрятана причина всех событий...

как то так...

надеюсь это дополнит понимание

Еще раз хочу подтвердить, что у меня не существует никакой внутренней конфронтации с Юписом, он мне "брат-корабельщик, ибо прочитав его толкования, убедился насколько схожи наши пройденные до нынешнего момента пути.

При зтом заметь, что если бы мне представилось "НУЖНЫМ" совершенно сосгласиться с АБСОЛЮТНО ВСЕМ о чем говорит Юлис в его толковании(ях) - мое сушество обязалось бы принять совершенно весь его ПУТЬ как мой собственный (это называется програмированием мим [mimes]).

Имея же достаточно опыта при прохождении своего пути, считаю целесообразным выразить некоторые мысли, которые НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ, но "высвечивают"  те же парадичмы толкований Юлиса с совершенно другого УВИДЕННОГО "УГЛОМ" ЗРЕНИЯ.

Например...как мог Юлис опереться на что нибудь ДРУГОЕ в толковании (именно) этой сказки Пушкина, если по его собственному признанию он изучал Кабалу 10-15 лет?
Как мог Юлис опереться на что нибудь ИНОЕ в толковании (именно) этой сказки Пушкина, если он строит все на основании Арканов, что является прямым наследием Герметической (Hermetic) эзотерической "школы"?

А именно Герметизм (Hermetic Kabbala) в унисон с "Тварной" Кабалой (Кабалой "Творения") - Семитские религии, Масонство, Эзотерическо-Оккультные ложы "Иллюминированных" всех мастей являются фундаментом паразитизма во/над всем миром сегодня.

Советую поглубже изучить сущность и "характер" Гермеса Трисмегиста - да может быть он Ант, но отнюдь не совсем "светлый", - его раздача "конфет" (полу-лживой информации) о мире Нави не такая уже безкорыстная – посмотрите вокруг на всё что происходит в мире с «почерком» Тота...

Кстати, гностики знали об "этой" же информации ЯВИ-НАВИ также без "сладкой" помощи Гермеса Трисмегиста. Сказал ли ОНЫЙ - Гермес Трисмегист когда либо и что-либо о мире Прави? Поищи пожалуйста и напиши мне если найдешь...Почему? Потому что он ТАМ НИКОГДА НЕ БЫЛ, а в тоже время мир рептоидов он знает неплохо, о чем вскользь намекнул Юлис в своем толковании "Сказки о Царе с Атлани".

Не звучит ли интересно следующее (цитирую Юлиса, цитирующего  "Изумрудные скрижали" Тота [Emerald Tablets of Thoth]):

Вот как описывает появление в Атлантиде «змееголовых» Тот Атлант, «Изумрудная скрижаль» Книга 8: «Говорю я о Древней Атлантиде, говорю я о днях Царства Теней, говорю я о пришествии чад теней. Из великих глубин были вызваны они мудростью земных людей, вызваны с целью приобретения великой силы. В далеком прошлом, до существования Атлантиды, были люди, ступавшие в темноту, используя магию темную, вызывая сущности из великих глубин под нами. И ступили они в цикл сей. Бесформенны были они, пришедшие с иной вибрации, существуя невидимыми для чад людских. Только кровь могла сформировать бытие их. Только через человека могли они жить в мире этом. По прошествии веков были они низвергнуты Владыками, в места, откуда пришли они. Но были и те, кто остался, скрываясь в пространствах и планах неведомых человеку. Жили они в Атлантиде в образе теней, но иногда появлялись они среди людей. Да, когда кровь приносилась в жертву, пришли они чтобы обитать среди людей. В образе человека появились они среди нас, но только с виду они подобны людям. Змееголовыми предстали они, когда были рассеяны чары, но предстающие пред человеком в образе людей. Пробирались они в Советы, принимая формы, подобные человеческим. Убивая своим искусством повелителей королевств, принимая их образы и правя людьми. Только магия могла их обнаружить. И только звук мог сделать лица их видимыми. Стремились они из Царства теней уничтожить человека и править вместо его. Но знай же, что Владыки были могущественны в магии, могли они приподнять Покров с лица змия, могли они отправить обратно его в место его обитания. Обратились они к человеку и обучили его тайне, СЛОВУ, что лишь человек произнести может. И вскоре приподняли они покров со змия, Изгнав его из места обитаний людей. Все же будь осторожен, змий все еще живет в месте, открывающемся временами миру. Невидимыми обитают они среди вас в местах где совершались обряды. И снова по прошествии времен примут они облик человеческий. Вызваны могут быть они владыкой, знающими суть белого или черного, но только владыка белый сможет контролировать и сковать их, пока они во плоти»...

Вопервых:

"...Обратились они к человеку и обучили его тайне, СЛОВУ, что лишь человек произнести может...." - Тот (TOTH) явный лжец, потому-что не "они" (Наги, Накаш, Рептоиды, Кощеи) обучили человека СЛОВУ и его тайне КАК ПОСТУПАТЬ С "НИМИ" - ПРИЗВАТЬ, ЛИБО ИЗГНАТЬ "ИХ", - человек ЗНАЛ ЭТО СЛОВО ДО ПОЯВЛЕНИЯ "ИХ" в человеческой среде - мире ЯВИ (материальныц атомарный мир), и в астральном мире - мире Нави (зфирная материя, но тоже "съедаемая" и материя) и «ИХ» попытками появиться в мире ПРАВИ (в "фотонном" мире – это за неимениеи другого сподручного слова. читай работы Козырева) посредством манипуляции первыми двумя.

Вот и бесятся "Тоты" и подобные "кабалисты" всех времен в мире ЯВИ и затем в мире НАВИ, пожирая Атмы (души) - потому что не знают БЕЗСМЕРТИЯ мира ПРАВИ.

Во-вторых:

Не малозначно Тот заявляет:

"...И снова по прошествии времен примут они облик человеческий..."

Допустим правду сказал Тот (THOTH)...но если так уж хочешь помочь «бедному» человкчеству, почему не договариваешь  - какого времени и примут облик человеческий для чего и т.д?

Почему мы должны ВЕРИТЬ каждому слову Тота? Только потому что он сказал, что он с Атлани?

А не был ли он сослан с Озирисом, Сетхом и другими Тварями в построенную царями из Арктиды для них искусственную колонию с "рукотворными" горами (пирамидами) в Ек-Гипто? Египет и есть ХРУСТАЛЬНЫЙ ДВОРЕЦ Б-ЕЛЬ-КИ и оттуда берет начало второй (после глобального катаклизма) волны Б-ЕЛ-КИ : (ПОПАРНО - ПРНЧИНА-РАЗРЕШЕНИЕ [ACTION-REACTION]) религиозная БЕЛКА - Иудаизм, Христианство, Ислам, Сатанизм, Люциферианизм, "Теософский" Иллюминатизм и т.д. и секулярная (Тотова) БЕЛКА -  Свободное и Оккультное Масонство, Секулярный Иллюминатизм, Сионизм, Ростовщический Материализм, Сионизм (SUPREMACISM)  и т.д.
   
Существует предостаточно "античных" авторов, по крупичной информации которых возможно сложить довольно обширных размеров "картинку"о ЯВИ и НАВИ.

А вот МИР ПРАВИ остался ведом только в информации которая идет ПРЯМО с Арктиды - это и есть еще "закрытые" люду (с выколотым одним глазом Атланью) Веды.

Знал ли эту информацию Юлис, когда писал толкование на "Сказку о Царе с Атлани"? Похоже мало, но это не беда...  так как нисколько не сомневаюсь что дождусь из под его пера и несколько иную трактовку "Сказки"...

В первом толковании Юлис за что купил (знал) то и продал (передал), но и за зто все на форуме обязаны снять перед  ним "шляпу", потому что этого не найдешь в Кабале, в Зохаре и в Изумрудных Скрижалях Тота...

Отредактировано Frankenstein (2010-11-27 07:17:09)

Твоя информация устарела.
Мир Прави пуст.Девственно пуст.
Там нет никого и ничего.
Не ты и никто не может знать какого там.
Свет говоришь.Много света.Всё свет...
Но этот свет живой.Это плотный,живой,вечный свет...
Ярче чем вы можете себе представить и нет ему конца и края...
Да никто никогда туда не мог проникнуть.Ты гениально прав.Но...
Всё течёт,всё меняется.
Истинное беЗсмертие-никто из сущих в этом мире никогда его не получал.С увяданием  и разрушением всё и все превращались в пустоту.Никто не избежал этой участи до сих пор...

Случилось.Совсем недавно.Впервые за бесконечные циклы и бескрайние пределы.
КТО-ТО.ОДИН.ДИТЯ сего мира получил право на ВЕЧНУЮ жизнь.
Истинное беЗсмертие уже выбрало своего любимчика.И это теперь не изменить.
Обещание дано,как и было просимо...
Вы стали современниками того,что никогда не было ранее и никогда не повториться...

С большим удовольствием обяснюсь по поводу "Frankenstein" ...

Насколько тебе уже понятно - "Frankenstein" это мною специально выбранныи "nicкname" - на некоторое время и к сожалению для англо-язычной аудитории, так как обитаю не в России. И еще для того что-бы мало-мальски думающий человек потеребил "ушами" и поискал хотя-бы на интернете что обозначает сборный образ "Frankenstein", созданный на западе Семитами и преврашенный в забавный сериал фильмов (не говорю уже об изучении Торы, Кабалы  и всего "инструктивного" материала "Сотворенных").

В данном (моем) случае:

"Frankenstein" -  он создаёт (и ПОКАЗЫВАЕТ)  «живое» существо из неживой материи (астральные паразитические идеологии), для чего собирает из фрагментов тел умерших (НАВИНОВ из НАВИ) подобие человека, а затем находит научный способ оживить его (с ПОКАЗАНИЕМ ПРОЦЕССА) . В результате у него получается существо (тварь) - зто и есть созданный СЕМИТСКИЙ ГОЛЕМ (GOLEM), это и есть созданная идеология "Созданных-Избранных" – самое здесь важное показать процесс и цель.  До нынешнего времени ник "Frankenstein" с этим успешно справлялся.

Примечание:

СОЗДАННЫЙ ГОЛЕМ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО САМ ЕГО "СОЗДАТЕЛЬ"  ФРАНКЕНШТЕЙН ТОЖЕ ГОЛЕМ - В РУКАХ «СОЗДАТЕЛЯ(ЕЙ)»  У КОТОРОГО(ЫХ) ЕСТЬ В ПОЛЬЗОВАНИИ АСТРАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПОВЫШЕ УРОВНЕМ ЧЕМ В МИРЕ ЯВИ.  Существенно добавить здесь, ЧТО (ЛЮБАЯ) МАГИЯ – ЭТО ТОЖЕ ТЕХНОЛОГИЯ.

А научный способ оживить ГОЛЕМА и превратить всех живущих людей (GOYIM) в ГОЛЕМ (GOLEM) отрабатывается и сегодня в Астрале (НАВИ) и также в физическом материальном мире (ЯВИ) весьма интенсивно. И вот потому все мыслящие ОБЬЯЗАНЫ проснуться и ЗНАТЬ. Знание же начинается с изучения паразитической "матричной" системы по созданию «ОБЩЕГО» и "ХРИСТИАНСКОГО-НЕБЕСНОГО»  ГОЛЕМА – 90% КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ «РАЦИОНОМ»  НАВИНОВ и других оккультных Астральных парадигмов.

Франкенштайн - это одно из броских имен современной "големской" поп-культуры, заставляющий МЫСЛИТЬ СПОСОБНЫХ МЫСЛИТЬ, ибо верно изречение  –  ПРОТИВ НИХ ИСПОЛЬЗУЙ ИХ ЖЕ ОРУЖИЕ.

Вот так и было задумано с ником "Frankenstein" - диалог и полемику можно вести с тем кто знает что такое сборный Семитский архетип "Frankenstein" (СОЗДАЮЩИЙ ГОЛЕМА).

Еще кое-что, на что наверняка ты намекаешь, как бы оправдываясь и заведомо извиняясь  - скажу, что ничего Хазарского, Ашкенази, Сефардского, Хасидского или же далекого "ИВРИ" (Hebrew) в моем родовом ДНК "дереве" НЕТ - на это в старой России существовали родовые гербы фамильного «дерева» -  да-бы ЗНАТЬ СВОЙ РОД, а не вырод "Навиных" из мира Нави.

И последнее... обижаться – это удел  слабых существ, посильнее же обязаны помогать "братьям-корабельщикам"... ну и всем остальным (если мы хотим уйти "отсюда" и "оттуда" живыми).

Да.

в этом прелесть толкований
уйти от контекста очень легко

Ulis
Одним словом все эти науки тебе подвластны?

Ulis
Приятно иметь с тобой общение.
Развитые люди-большая ценность...