Зачем выходить за пределы? Матери Природы? Речь идет о Бессмертии твоего Лица- Личности- Эго. Тем более не вижу смысла становиться больше чем Весь Мир.
Тут вот какая ситуация. Если Тварь хочет обрести Бессмертие и выйти из системы- то для нее бессмысленно идти путем, изложенным в "Сказке о мертвой царевне"- путем интеграции Эго с Атмой, ибо у Твари Атма изначально- Тварная и принадлежит Творцу. Значит, либо надо, как ты писал- своровать себе самородную Атму и на ее основе- на этом Коне двигаться дальше, либо действовать иными методами- Усиливать Эго и Астральное Тело до невероятной мощи.
Для самородного человека- здесь больших проблем нет- главное- это постепенная эволюция, движение в правильном направлении, избегание ловушек- и рано или поздно- произойдет интеграция с Атмой- сядешь на своего Коня, поженишься на Царевне и живи себе дальше. Думаю,в Космосе есть бессмертные цивилизации самородных сущностей.

Ну и где ты будешь наслаждаться Бессмертием? В Пустоте между Вселенными? Тем более- сам себе противоречишь-

Какие же могут быть условия существования в Пустоте? Там- Пусто! У древних славян был даже такой бог- Пуст, который все поглощает без остатка.

Тогда следует идти путем Будды. Прекратить всякие флуктации, и раствориться без остатка в Шуньяте. Тогда не будет ни Одиночества ни не Одиночества. Ничего не будет.

Это ты процитировал "Фонтан"- там в конце Он трансформировался в семя и сам себя посеял заново в землю.
Исходя из твоих слов Система- злонамеренна и  безжалостна. Отчасти- так оно и есть- Путь эволюции- это путь бесконечных смертей и рождений. Но ведь другого нет. К тому же- возвращаюсь к сказанному выше- есть цивилизации, достигшие Бессмертия и в рамках Системы.

Меня одиночество не пугает. Это нормальное состояние для Брахмана. К тому же каждая Атма движется по Пути будучи в основном одинокой. Это и Дон Хуан говорит в "Путешествии в Икстлан"- обредший Бессмертие, обречен на одиночество.

Созерцания достаточно.

Если все уже знаешь и бессмертие наскучило, то почему бы не забыть про бессмертие и заново пройти путь?

а, кстати, что касается одиночества. в человеке есть часть которая всегда будет стпемиться к одиночиству, также как и есть часть, которая всегда будет стремиться к общению. и вот если человек начинает слишком сильно циклиться на одной из этих сторон, принебрегая другой, то гармония нарушается и начинаются косяки, в том числе и со здоровьем и в личной жизни.
так-то.

абсолютное одиночество ровняется смерти, поэтому оно не достижимо, кто бы как не старался. любая крайность не достижима, потомучто любая крайность ровняется неопределённости. а неопределённость, это точка перехода. можно попасть в это пространство вечного выбора и жить с этим сколько угодно. но есть время выберать, а есть время действовать. тот, кто выберает, не может действовать, потомучто действовать можно тока зделав выбор. а Вы же не скажите, что состояние вечного выбора, это и есть абсолют?, ведь абсолют, это всё всё всё, а если выбор, это всё, то куда же делость действие? ну и так далее...

Это верно. Потому тебя и не баню, что иногда выдаешь верные мысли. Эту идею блестяще раскрыл Ричард Бах в "Чайке по имени Джонатан Левингстон".

При условии что не существует ночь Брахмы, что аз считаю маловероятным так будет нарушен закон соответствия, что вверху, то и внизу. Смерть - Жизнь, Покой-Движение, есть основа нашего мира.

Ну вообще то Гангмен сущности не плодит, он утверждает, что всё мироздание и есть система по подавлению существ им  же и порождённых. У него только один вопрос не проработан,  ЧТО  в человеке, или в другой сущности может рассказать ему о его не свободе, ведь тюрьма может существовать только тогда когда есть воля,  а если воли нет, то нет и тюрьмы. Гностик по убеждениям, Гангмен и шёл бы до конца, признав существование альтернативного мира, которой мы потеряли, были из него похищены и т. д. Создав же неких бессмертных, которых наша вселенная сама породила, а потом они как то в обход её пришли к бессмертию (интересно как? если система единственная и всеоблеюща) он действительно  встаёт даже не на зыбкую почву, а вообще не понятно на что, бессмертные, которые в принципе не могли появиться без разрешения, которым не куда идти, не где стоять, даже застрелиться нельзя. Для которых выхода нет, ибо не куда выходить. Гангем довёл мазохизм до самой высокой философской точки.

Глубокий анализ. Но все таки Гангменова "философия" ближе к буддизму. Гностики- а за ними и манихейцы  полагали, что Материя- злое начало, у Гангмена- вся Вселенная злое начало. Гностики считали, что есть царство Чистого, Вечного Духа, где царит Гармония, Правда, Любовь и пр. Что-то вроде христианского Рая, но только без христианского бога. Гангмен же утверждает, что нет никакого Царства Духа- и все это то же порождение Системы. И что самое главное для Бессмертного- это выйти из нее. На мой вопрос- а где ты будешь существовать в таком случае- в пустоте между Вселенными? Он не дал внятного ответа.

Вообще- Вселенная- ни Добрая, ни Злая. Дао- оно никому не отдает предпочтения. Оно порождает ВСЕ вещи во Вселенной.

Совершенно точно.