Как и чем ответит Европа на это «предложение»? Тем же чем и раньше – бесконечными компромиссами, уступками, маневрами и потерей авторитета. Ибо Устав ЕС требует при принятии стратегических решений полного консенсуса всех членов, а не простого большинства. В результате,  как мы наблюдаем уже давно - какой-нибудь путинский клиент и агент Орбан – может заблокировать любое решение ЕС.

То, что Европа вступила на путь тайных и позорных договоренностей с агрессором, подтверждает инсайд от Шипилова, приведенный выше:

http://shipilov.com/realtime/1387-3-0-v … zhdya.html

3:0 в пользу Великого Вождя

Извольте, но ты сам не однократно проводил аналогию между Пыней и мартышкой, засунувшей лапы в тыквы-ловушки с рисом.

Похоже, сейчас назревает обратная рокировка. Возможно, они и подставляют питерского уркагана, сбивая самолеты и ввязываясь в военные конфликты по всему миру. Ведь война их время.

Аnti-colorados

(Выделено мной - Ulis)

За последнее время не раз поднимался вопрос о создании новой военной структуры, на просторах Европы. Локомотивом этой идеи является Германия, но и Франция тоже активно ведет подобную риторику. Суть идеи сводится к тому, что в рамках НАТО Штаты имеют доминирующее положение и Вашингтон является основным силовым компонентом Альянса, формирующим его суть и направленность. Такое положение вещей перестало устраивать, в первую очередь, Берлин и потому – возникло желание создать отдельный от Штатов военный союз и даже – объединенные военные силы Европы. Наверное, именно это имел в виду Путин, когда на совместной пресс-конференции с президентом Франции Макроном он сказал, что Европа имеет определенные обязательства и гарантии, со стороны США в области безопасности, но она (Европа) может не волноваться ибо безопасность может обеспечит РФ.

Комм. Поведение Меркель в период начиная  с 14 года и ее деятельность в период ее молодости в ГДР, а также множество фактов из ее биографии - особенно участие в так называемых партиях "Демократических прорывах", которые создавались как грибы в конце 80-х самой Штази и КГБ, для осуществления "План Андропова" - неоспоримо доказывает - что это агент влияния КГБ внедренный в политикум Германии и в более широком смысле - агентесса еврейских банковских семей.

Между прочим, Путин тут пролил свет на существующее положение вещей, хоть вряд ли того хотел. Он высказался в том плане, что Европа априори не способна обеспечить собственную безопасность и это может сделать либо США, либо РФ. Если бы он допускал, что Европа может это сделать самостоятельно, то просто не ляпнул бы этого на глазах десятков журналистов. К сожалению, создалось впечатление, что Макрон даже не понял, что было сказано только что. Его страну, вместе с Германией и теми европейскими странами, кто склоняется к предложению Меркель, только что назвали военными импотентами, а он это глотнул, бестолково улыбаясь.

На самом деле, это – проблема и проблема большая. Отношение к вопросам безопасности ЕС, включая военный компонент и комплекс вопросов, связанных с миграционной политикой, которые инициирует, в первую очередь Германия, уже вызвали очевидное напряжение и даже начало дезинтеграционных процессов. Как известно – Британия пошла на выход из ЕС, посчитав плотный союз с Штатами – более правильным выбором. Очень похоже на то, что по этому же пути движется и Польша. В подтверждение этому – масса войск США, заходящих в Европу, которые затем уходят в Польшу и там создают свою основную опорную Базу. Большая часть американского контингента уже развернута в Польше и Румынии. Кстати, там же развернуты и позиционные районы наземной системы ПРО. Она уже прямо сейчас работает в Румынии и вот-вот – запустится в Польше. Важно то, что эти элементы ПРО уже обвязаны необходимой инфраструктурой и в случае необходимости – могут легко масштабироваться до нужных параметров.

Эту проблему лучше всего рассматривать с двух точек зрения. На самом деле, Меркель права в оценке роли США в НАТО. Однако, лидерство Вашингтона подкреплено самыми большими возможностями ее огромных армии, авиации и флота, что выражается не только в количестве конкретной боевой техники или численности личного состава, но и в размере оборонного бюджета. А ведь затраты на оборону всегда политически мотивированы. Это уже в самом конце все измеряется суммой, выделенной на эти цели, например 700 миллиардов долларов, как это сейчас заложено в бюджет США. Сумма выделена и утверждена под четкое обоснование необходимости таких огромных затрат. Это значит, что понимание проблемы, есть на высшем политическом уровне страны. В сравнении с этим, ни одна европейская страна не может продемонстрировать сходные параметры расходов на оборону, даже не в абсолютном выражении, а относительно процента к ВВП. Та же Германия, в относительном исчислении, тратит впятеро меньше Штатов, а масштабы вооруженных сил ФРГ таковы, что могли быть сопоставлены лишь с частью сил Национальной Гвардии США, но не армии и уж тем более – боевой авиации или флота Штатов. О чем можно вести речь, если количество танков и легкой бронетехники Германии меньше того, что РФ нагнала своим прокси на Донбасс?

Закрывая первый вопрос, можно сделать простой вывод. Для того, чтобы заместить Штаты на лидирующей позиции в плане безопасности Европы, надо сначала создать соответствующие предпосылки, а именно, в течение пары десятков лет выделять 4-5% ВВП для создания мощных, современных вооруженных сил и уже после этого предлагать их как ядро новой военной структуры.

Именно это Путин имел в виду, когда отпустил указанную выше шпильку Европе, в лице Макрона. Он четко понимает, что оторвавшись от Штатов, Европа становится сладким пряником для кого угодно и тогда может сбыться его сумасшедшая мечта и мечта всех российских императоров о протекторате над Европой.

Меркель, после своего ухода с поста канцлера, станет самым большим антигероем в истории Германии. В тонких вопросах безопасности она продавливает примерно такую же деструктивную политику, как и в вопросах приема беженцев. То есть, она впихнула Германию в проблему, для решения которой нет инструментов. С беженцами и вообще – мигрантами, уже все понятно. Только слепой не видит, что это не просто недальновидная, а опасная и разрушительная политика. Сейчас баба Ангела взялась за оборону и действует в том же ключе.

В общем, понятие безопасности, по своей сути, предполагает комплекс мер и средств, которые должны нейтрализовать явную или потенциальную опасность. Но для того, чтобы прилагать усилия, в этом направлении, надо себе четко представлять характер этой опасности и откуда она исходит. Лишь определившись с этими вопросами, можно начинать действовать для обеспечения этой безопасности. Например, некая страна решила, что авианосец – необходимая и крайне эффективная сила, которая обеспечит гарантированную безопасность страны. В самом деле, Штаты имеют дюжину авианосцев и считаются самой мощной страной в мире. Китай – тоже строит авианосцы и теперь у него их два, а трети – строится. В общем, авианосец построен, однако возникла одна проблема, у страны нет выхода к морю и с моря на нее никто не может напасть.

Штаты, с приходом Трампа, тоже – расставляют все точки над "ы" и это видно по северокорейской ядерной проблеме, где отброшены в сторону намеки и целые килотонны "озабоченности". Там работает ультимативный вариант: или откажетесь от ЯО и выведете его за пределы страны, или мы его уничтожим прямо там, где оно есть. С Ираном – то же самое. Знаменитая речь госсекретаря Помпео с 12-ю пунктами ультиматума Ирану, возвращает диалог в конструктивное русло, ибо договоренности с Обамой дали повод Тегерану развернуть просто невероятную агрессивную Активность на Ближнем Востоке и в Заливе.

Теперь все это зафиксировано в пункты требований Ирану с общим предложением – убраться в свои границы и строить то, что им нравится, в рамках Ирана. В противном случае, Тегерану обещано уничтожение всего того террористического корпуса, который он развернул от Йемена до Ливана. И примерно то же самое, постепенно вырисовывается в отношение РФ. В любом случае, пока идет словесная перепалка, в Польшу, страны Залива и на Дальний Восток, подтягиваются силы и средства, способные обеспечить ту самую безопасность. То есть, вернулась четкость определений опасности и мер ее нейтрализации. Нам это понятно и близко.

В этой связи Европа, которую пытается вести Германия и Франция, так и не сообщили о том, какую опасность они видят главной и чему, собственно, должна противостоять предлагаемая ими система. На самом деле, просматриваются две основные угрозы, которые нельзя игнорировать. Первая – взрывная милитаризация РФ и открытая переброска почти всех ее вооруженных сил к западным границам, то есть – к границам Европы. Характер действий российской военщины можно наблюдать в Украине и Сирии. Мало того, в самой РФ поддерживается откровенный антиевропейский психоз и население уже готово к войне с Европой. Но этой угрозы ни Меркель, прилетавшая в Сочи, ни Макрон, прилетавший в Питер – не видят.

Не видят они и другой проблемы, которую инспирируют Иран и РФ. Речь идет о многочисленных беженцах из районов, где эти страны ведут боевые действия и где проводят этнические чистки. В Париже уже никого не удивляет вид замызганной семьи у входа в метро, собирающей милостыню под табличкой "беженцы из Сирии". То же самое и в Германии, где время от времени прокатываются волны погромов и насилия, которые творят эти самые беженцы, которых так сильно полюбила фрау Меркель. Кстати, из Германии пишут, что все имеющиеся в Германии места приема и содержания беженцев – переполнены и их уже некуда принимать, но они продолжают пребывать. Меркель желает перераспределять их дальше, по станам ЕС, но там не разделяют ее странной любви, что приводит ее в ярость. Так Польша уже попала под санкции ЕС именно по этой причине.

Но вот, что интересно. Милитаризм Ирана и РФ возник, в основном, на деньги, которые идут из Европы за нефть и газ. То есть, все описанные выше проблемы возникли при финансировании, в первую очередь – Германии.

Очевидно, что являясь основным потребителем того же российского газа, Меркель могла бы поставить РФ на колени, ибо без его сбыта в Европе Москва стала бы нищей за год.

Прямо сейчас Берлин демонстрирует, как свое огромное достижение, сделку с Газпромом, по которой тот отказался от ценового давления на любую страну и согласился на реверс а также на то, что, в случае нарушения этих договоренностей, с него будет взыматься автоматический штраф за любое нарушение, в размере 10% от его годового оборота в мире. Многие это действительно считают некой вершиной пилотажа фрау Меркель, которая за этим и ездила в Сочи. Некоторые говорят о том, что Путин стал не выездным и потому поездку Меркель в РФ нельзя считать слабостью позиции.

Все это замечательно, кроме одной небольшой, но фундаментальной детали, которую комментаторы сознательно умалчивают. Все эти замечательные вещи обесценены закреплением за Газпромом возможности поставок более 50% газа от совокупности его потребления. Напомним, почти 15 лет Европа шла по пути диверсификации своего энергорынка, главным принципом которого была его демонополизация. Самым первым монополистом, который попадал по действие трех "энергопакетов" законодательных актов был крупнейший монополист "Газпром".

Напомним, согласно положениям "третьего энергопаскета", было введено ограничение доли монополиста – не более 33%. Кроме того, было запрещено иметь в одних руках добычу, транспортировку и сбыт газа (и вообще – энергоносителей). Так вот, в этом замечательном соглашении, которое Меркель и ее соратники пытаются выдать как величайшее достижение, для Газпрома сделаны исключения и теперь он может продавать более 50%, оговоренных "специальными условиями". То есть, весь пятнадцатилетний труд по демонополизации энергорынка Европы – слит в унитаз и не вообще, а для Газпрома. На глазах у всего мира произошла крупнейшая коррупционная афера всех времен и это выдается за прорыв куда-то.

В плане безопасности, это означает, что ЕС, в лице Берлина, поставил крест на собственной энергетической безопасности и намерен продолжать финансировать страну, которая является глобальным дестабилизирующим фактором. А кроме того, примерно та же самая позиция ЕС выстраивается и в отношение Ирана, который открыто дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке и гонит волны беженце в в ту же Германию.

В этой связи, часто можно слышать, что Европа отстаивает свои экономические интересы. Но уже понятно, что в случае с тем же Ираном, когда Берлин торпедирует санкции США, бизнес Германии может потерять кратно больше от вторичных санкций, поскольку товарооборот с США не идет ни в какое сравнение с иранским. То же самое может возникнуть и с московскими газовыми аферами. Между прочим, это – не фантазии. Крупнейший арабский рынок сбыта в Саудовской Аравии уже начал закрываться для германских поставщиков. Берлин уже получил уведомление о том, что демарш в пользу Ирана будет иметь именно такие последствия для германского присутствия в Аравии.

В общем, такие последствия – вполне предсказуемы и пояснять ходы Меркель в этом направлении, основываясь на экономических интересах – глупо, ибо математика легко покажет, что выигрыш будет мизерным, на фоне очевидных потерь. Остается одно предположение, что часть европейских руководителей имеют в виду нечто другое и сугубо личное, когда говорят о новой системе безопасности и экономической целесообразности. Похоже на то, что там что-то умерло и сгнило.

Надеюсь, ему не будет отказано. ☺☺☺

Ну, красавы СБУ!!!!
Да и Бабченко - супер!!!!

Утерли красным арахнодищам нос!!!! На века!!!! )))

Виктор Каспрук
Политолог, журналист-международник
"Фейсдублеры" Путина: так можно президентить бесконечно
31 мая 2018

О том, как устранить Путина наконец от власти написано много. С чем то в этих статьях и аналитических исследованиях можно соглашаться, а с чем нет. Но существует один фундаментальный вопрос, который почему-то все время обходили вниманием.

Известно, что иногда Путина заменяют двойники. Особенно там, где его жизни может угрожать какая-то опасность.

И, вообще, в экспертном кругу бытует мнение, что первую модель Путина уже давно заменили, где в 2004 году, а теперь, в большинстве случаев, от имени "коллективного Путина" публично выступает лицо, которое можно условно определить как "бурята" . По его азиатские скулы и любовь отдыхать на Алтае, чего у "первоначального Путина" не было никогда.

И здесь мы подходим к очень интересному вопросу - продолжение на долгий период (примерно еще лет на 30), путинской власти над Россией.

Когда говорится о дворцовом или военном перевороте или вообще о физическом устранении Путина от власти, то не учитывается один основополагающий момент, любые потенциальные мятежники практически никогда не смогут преодолеть. Потому тоталитарный режим все до мелочей продумал заранее.

В случае, если бы нашлись те, кто все же решился освободить Россию от многолетней путинской диктатуры, у команды, которая находится за кулисами власти, всегда в запасе найдется решение, как этого не допустить.

Через телевизор распространяется информация, что Путин, мол, заболел. Но это ничего, у нас хорошие врачи и они его быстро вылечат и поставят на ноги.

Далее проходит несколько недель, как это уже происходило ранее, и на экранах российского телевидения снова появляется новый Путин.

И хотя он выглядит отлично от предыдущего, это объясняют последствиями лечения, погрешностью на его почтенный возраст, очередной косметической перетяжкой лицо или результатом действия ботокса.

Таким образом, эшелонированное дублирование вариантов путинских копий позволяет оперативно заменять "выбывшего" Путина, и показывать на публике хоть дюжину его новых моделей.

Такого в новейшей мировой истории никогда не было. И это ноу-хау разработкой кегебистськои власти в России.

Поэтому "коллективный Путин" стал чем-то вроде Кощея Бессмертного, с той лишь разницей, что ему не нужно бояться того, чего боялся тот.

Политическая смерть Кощея-Путина - на конце окончания времени его диктатуры, а эта диктатура может продолжаться до тех пор, пока Россией будет выгодно управлять от имени Путина.

Хотя нынешний Путин производит впечатление ограниченного кадровика или отставного милиционера советских времен не выше майора, который привык подчиняться и командовать, причем ненавидит всех кто мыслит шире.

При этом он похож на маленького взъерошенного зверька, которого вынесли под софиты, и который под своей потенциальной агрессией во всем, скрывает свой страх перед неизбежным разоблачением.

И если раньше можно было говорить о генетически клонированную овцу Долли, то теперь впервые появился политически клонированный политик, которым стал Путин.

Для тех, кто за этим стоит, не имеет никакого значения которая по перечню модель Путина в настоящее время будет находиться у власти.

И обязательно нужно учитывать, анализируя и просчитывая возможные варианты ухода российского диктатора от власти.

Эпопея с "фейсдублерамы" Путина наводит на мысль, что в дальнейшем, и не только в России, было бы целесообразно внести потравкы с законодательством, при поступлении на должность чиновника выше среднего ранга необходимо принимать в него отпечатки пальцев и образцы ДНК.

Чтобы в случае необходимости была возможность оперативно и тщательно проверить, не произошло замены того или иного высокопоставленного чиновника в интересах определенной группы людей или политической партии.

А в уголовный кодекс добавить статью, в которой четко прописать, что если один человек выдает себя за другого, а особенно, когда это происходит в высших эшелонах власти, то такие действия подлежат уголовной ответственности, и наказанию вплоть до пожизненного заключения.

Комм. Последняя мысль Автора - очень даже рациональна и необходима, но вопрос в том - какой международный институт должен проводить все эти процедуры? К тому же - должно быть либо международное соглашение по линии ООН, либо это должен делать некий независимый международный суд. То есть выдавать ордер на проведение ДНК -анализа любого вновь выбранного главы государства. И обязательный повторный анализ при любом последующем сроке правления. Правда, неясно, как быть с монархиями. В любом слуае рано или поздно международное сообщество придет к пониманию необходимости и обязательности подобного рода процедуры. Ибо, развитие технологий клонирования позволит любой преступной клике, спецслужбе, олигархии создавать клонов президентов и премьеров и править бесконечно от их имени, потешаясь над всем миром.
Что же касается данного случая, то Автор точно уловил суть российской власти, о которой мы пишем постоянно - "команда, которая находится за кулисами власти" - и мы прекрасно знаем - что это за команда - это чекисты-сионисты, совершившие государственный переворот в 91 году, ХАБАД  и над ними - Комитете 72-х.

И всё ж таки игла для этого кащея имеется, а именно:

Очередного плешивого карлика следует атаковать киллеру ПРИЛЮДНО... в прямом эфире. Это должен узреть весь мир воочию.
Аннигиляция не должна вызвать и малейшего сомнения, что карлик - труп. Тут и сказочке конец.

З.Ы. В этом кончик иглы кащея! Вот почему кукловоды так берегут очередного клона от ПУБЛИЧНОЙ_АТАКИ_КИЛЛЕРА!
Только "смерть на публике" - это конец игры красной мацковской левитни (бодигвардов пятиконечной арахноидной голограммы).

Если это правда - тогда вырисовывается следующая изощрённая комбинация... Они могут запланировать взорвать бомбу где-нибудь на окраине Израиля, в пустыне. Чтоб избежать гибели евреев. Затем могут "внезапно" объявится некие "иранские мстители", типа какой-нибудь фракции ИГ, которые возьмут на себя ответственность, и публично заявят, что это первое и единственное предупреждение Израилю. Израильские власти объявят о распространении радиоактивного заражения территории, которая, у этого государства, как известно, небольшая. Затем, можно предположить, по просьбе раввинов (Хабада), Путин предложит "братскому израильскому народу" помощь, и пригласит их эвакуироваться в Крым... А Ирану может быть предложена совместная с РФ военная операция, по зачистке территории от террористов, которые, логично предположить, могут к тому времени "внезапно" активизироваться. То есть, для России это будет вторая Сирия...
Вот и вырисовывается (в их планах) т.н. "Конец Света", Апокалипсис, или Армагеддон (от др.-евр. Мегиддо)...

Фреска...
http://www.viaggioattraversolarte.it/na … sul-delta/

Отредактировано Nagual.men (2018-06-01 17:11:16)

Да, похоже на конец лета намечаются серъезные дела. Похоже Сион, Комитете 72-х, Лубянские и ХАБАД не отказались от идеи Нового Израиля в Крыму - ведь нынешнее правительство Израиля они (ХАБАД прежде всего) ненавидят и желают его ликвидации, как и самого Израиля, ибо себя считают Брахманами, ааронидами, когенами, подлинными слугами Сетха-Ягве, а нынешний политикум Израиля считают как  продавшихися атлантистам изменников, к тому же произошедших из низших слоев - левитов-вайшьев, с которыми аарониды вечно ведут войну. см тему - Левиты- жрецы Баала  в том числе используя гоев как оружие в этих войнах.
В этом смысле войну России против Украины тоже можно рассматривать как войну ааронидов - ХАБАДников, верных Сетху, засевших в Москве против киевских левитов, которые Сетха предали (как это было много раз в прошлом и главный раскол произошел в 134 г. после полного разрушения Иерусалима и начала Рассеяния) и которые продались атлантистам - США в первую очередь.
Так что ХАБАД жаждет стать главенствующей силой над всеми евреями мира, а для этого надо чтобы ныненшний Израиль перестал существовать и все евреи Израиля переселились в Крым.
И для того чтобы заставить их вновь переселяться, возможно и будет применено ядерное оружие. Но этого мало - надо еще пробить сухопутный коридор в Крым, чего не сделал Путин в 14 году. Вот для того чтобы он это выполнил, его и выбрали на очередной срок, то есть поставили ему условие, задание, приказ. И обстановка на Азовском море накаляется. Поступает много сообщений об переброске десантных кораблей в акваторию Азовского моря, военный флот РФ незаконно останавливает транспортные суда Украины и досматривает их, даже сообщают о пролетах истребителей РФ над побережьем. Короче-  то что Админ предсказывал еще в 16 году - захват Арбатской косы, Геническа, Мелитополя с Крыма и с моря, может вполне осуществиться в этом году. Но им будет мало побережья - им надо будет захватывать всю Херсонскую область, чтобы контролировать южно-крымский канал, ибо без пресной воды Крым будет вымирать - он и сейчас вымирает - почвы засоляются., сельское хозяйство деградирует. 
Были в Генические, на Арбатской косе в 16 году и в Кирилловке в мае этого года - там ничего не охраняется - украинских войск не видно, военного флота не видно, никаких защитных сооружений, вообще ничего - бери голыми руками.
Не хочу чтобы мои прогнозы оправдались, но это оповещение-предупреждение, думаю, сыграет свою роль.

А почему не рассматривается версия, что самолет вообще никто не сбивал и что его там даже не было? Что это все просто работа "Цеха".

Точняк.

Джеймс Ставридис
Американский военный деятель

США берут на прицел Россию
18 мая 2018,

На прошлой неделе Министерство обороны США объявило о возрождении своего мощного Второго флота, который традиционно охранял подходы к континентальной части США в Атлантике. Это стало очередным свидетельством возвращения к политике сверхдержав и продолжающегося обострения отношений с Россией.

Второй флот был расформирован в 2011 году в попытке сэкономить деньги и высвободить средства для строительства новых кораблей. Но такое решение оказалось недальновидным. В обновленном командовании будет около 300 офицеров и военнослужащих рядового и сержантского состава, и оно будет отвечать за боевую подготовку Атлантического флота и, что еще важнее, за проведение реальных операций по отслеживанию потенциально вражеских кораблей, приближающихся к побережью США.

Что возрождение Второго флота может рассказать о морской стратегии Америки и ее отношениях с Россией? Прежде всего возрождение Второго флота указывает на необходимость отреагировать на новые географические императивы. На протяжении трех столетий США пользовались преимуществами гигантского океанского буфера, отделявшего их от беспокойных государств Европы. Во время Первой и Второй мировых войн США и их союзникам пришлось приложить огромные усилия, чтобы получить полный "морской контроль" над Северной Атлантикой — Германия весьма эффективно использовала методы ведения подводной войны, чтобы перерезать жизненно важные морские коммуникации (в том числе маршруты морских перевозок), по которым осуществлялась переброска войск и снабжение осажденных европейских союзников.

В период холодной войны два огромных флота — американский и советский — вели масштабные игры в кошки-мышки. Они проверяли друг друга на прочность, проводя наблюдение за подводными лодками соперника и готовясь к полномасштабному сражению на севере Атлантики, чего, к счастью, так и не случилось.

Наиболее важными в стратегическом отношении районами были районы в водах вокруг Гренландии, Исландии и у западных подходов к Великобритании — так называемый Фареро-Исландский рубеж.

После падения Берлинской стены США сократили размеры Атлантического флота, полагая, что Российская Федерация не представляет собой такую угрозу, какую представлял собой Советский Союз. Но потом у руля в России встал Владимир Путин, который модернизировал российский флот, особенно подводные силы. В своей недавней видеодемонстрации новых вооружений он представил много новых систем оружия, которые можно применять в Атлантике против американских материковых и морских систем обороны, включая сверхзвуковые крылатые ракеты и глубоководные торпеды с ядерными энергоустановками.

Пока остается неясным, являются ли все они действующим оружием, но враждебные устремления России трудно не заметить. Как отмечается в новой Стратегии национальной безопасности и Стратегии национальной обороны, "политика сверхдержав" вернулась.

Во-вторых, возрождение Второго флота поможет вернуть альянсу НАТО статус мощной силы в Атлантике. В то время, когда я был верховным главнокомандующим Объединенных вооруженных сил НАТО, бывшее Атлантическое командование НАТО постепенно атрофировалось, превратившись в площадку для испытания новых технологий и проведения подготовки и став лишь тенью себя в прошлом. Наряду с возрождением Второго флота НАТО также объявил о формировании нового Атлантического командования, которое войдет в состав более крупного Второго флота ВМС США.

Оба командования будут базироваться в Норфолке, штат Вирджиния, и их объединение позволит значительно повысить эффективность их участия в военных операциях в Атлантическом океане. Британские, французские, немецкие, итальянские, испанские военные корабли наряду с кораблями из других стран Европы будут заходить в американские порты и активно взаимодействовать с силами ВМС США от Арктики до Карибского моря и по всей ширине Атлантики. Оба командования будет возглавлять один трехзвездочный вице-адмирал, и там будут работать штабные офицеры из 29 стран-членов НАТО.

В-третьих, новое командование Второго флота/НАТО будет отвечать за проведение отдельных операций, направленных на то, чтобы помешать попыткам России занять господствующую позицию на севере Атлантики.

Это предполагает проведение широкомасштабного наблюдения, в том числе использование беспилотных летательных аппаратов дальнего действия; использование самолетов противолодочной авиации, таких как новый Boeing P-8 "Посейдон", для слежения за российскими подводными лодками; использование подводных систем наблюдения, которые, в сущности, представляют собой прослушивающие устройства, работающие на большой глубине; проведение морских учений с участием эсминцев, крейсеров и авианосцев; интеграцию авиации аэродромного базирования по обе стороны Атлантики на базах в США, Великобритании и Исландии. Кроме того, атомные и дизельные подлодки будут проводить масштабные операции под водой, в первую очередь в Северном Ледовитом океане.

Все это повлечет за собой рост напряженности ближе к берегам США. Наряду с опасными военными операциями в Сирии, где американские и российские военные находятся друг от друга в буквальном смысле на расстоянии выстрела, воды Северной Атлантики станут зоной серьезного потенциального конфликта.

К примеру, когда подводные лодки двух противоборствующих стран действуют в непосредственной близости друг от друга, они могут буквально слышать звук открывающихся крышек торпедных отсеков другой лодки. Это может быть истолковано как "враждебный акт" и может привести к чрезмерно активной ответной реакции. Хотя существует несколько протоколов между США и Россией (к примеру, Соглашения об инцидентах в море 1972 года), их все чаще игнорируют — вспомните серию инцидентов на море и в воздухе в Балтийском и Черном морях между американскими и российскими кораблями и самолетами. Пришло время время смахнуть пыль с этих соглашений и начать серьезный диалог с Россией по поводу их соблюдения обеими сторонами.

Настоящая угроза здесь имеет две стороны. Во-первых, существует реальная возможность непреднамеренного инцидента, спровоцированного решением молодых офицеров, находящихся за штурвалом современных самолетов или управляющих подводной лодкой или эсминцем, которые могут неверно истолковать намерения своего командования и предпринять слишком агрессивный шаг. США уже стоят на пороге войны с Россией, учитывая глубокие разногласия по Сирии, Украине и вмешательство России в выборы 2016 года. Случайные столкновения могут привести к крайне опасным последствиям.

Но есть вторая, более глубокая опасность, а именно присущая военным планировщикам и операторам склонность "обучать тому, как мы будем воевать". Речь идет о преднамеренном детальном планировании того, как вести "четвертую битву за Атлантику", как выразился один четырехзвездочный адмирал.

Как только эти военные планы будут разработаны, ВМС под руководством возрожденного Второго флота начнут проводить боевую подготовку, выделять ресурсы и в целом превращаться в мощную боевую силу. Хотя все это является неизбежным, учитывая текущую геополитическую ситуацию, возрождение Второго флота должно сопровождаться попыткой уменьшить вероятность возникновения конфликтных ситуаций с Россией на тактическом уровне там, где это возможно.

Между тем на самом широком стратегическом уровне США и их союзники должны продолжить поиски эффективных способов снизить напряженность в отношениях с Россией во всех тех вопросах, в которых между ними существуют разногласия. В противном случае вероятность того, что Второму флоту придется принять участие в реальных боевых действиях, продолжит расти.

Комм. Закон - Не дергай тигра за усы. Соревноваться, а уже тем более воевать в Атлантике с США для российского ВМФ - заведомо проигрышная задача, ибо весь Балтийский флот надежно отслеживается странами НАТО на всем его протяженнии. Черноморский флот - проливы Босфор и Гибралтар. Северный флот - Норвегия, на побережье которой установлены мощные станции слежения за любыми перемещениями судов. Все видно как на ладони, все малеийшие перемещения в том числе и АПЛ. Более-менее свободно ВМФ России может чувствовать себя только в акватории Тихого океана, - то есть скрытно выйти из порта и исчезнуть в глубинах, но для того чтобы проникнуть в Атлантику опять надо будет проходить мыс Горн, а там у американцев тоже есть станция слежения. Именно это обстоятельство - способность надежно контролировать мыс Горн и послужило главной причиной свержения Альенде Пиночетом в 1973. Альенде, будучи левым масоном, после избрания совершил визит в СССР (последний в декабре 72-го года, до этого - еще два визита - получал инструкции от КГБ) и имел переговоры с генералами Ген Штаба ВС СССР - видимо хотел предложить им созать военную базу в Чили в обмен на кредиты и оружие. Но Брежнев и его руководство, помня о Карибском кризисе, не рискнули это делать (создавать военно-морскую базу в Чили). ЦРУ про эти переговоры узнало и правый масон Пиночет быстро ликвидировал угрозу, организовав путч и, несмотря на многочисленные иски и суды, умер на свободе в своей стране.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиночет,_Аугусто

https://ru.wikipedia.org/wiki/Альенде,_Сальвадор

"Как отмечал проф. Кристофер Эндрю: «В документах архива эта операция КГБ носит название „Лидер“, а избрание Альенде в 1970 году президентом Чили называется „революционным ударом по системе империализма в Латинской Америке“. КГБ играл важную роль в его предвыборной кампании — Альенде победил с очень незначительным перевесом голосов. Есть документы, свидетельствующие, что КГБ финансировал его избирательную кампанию, выплачивал ему десятки тысяч долларов и даже передал в его личную коллекцию несколько икон. Американцы тоже потратили тогда в Чили около полумиллиона долларов, но их деньги оказались менее действенными».

На сайте Белого дома появилась петиция о признании Путина военным преступником

https://petitions.whitehouse.gov/petiti … r-criminal

«Путин труп?» Немецкий журнал удивил изображением главы РФ

Брифінг Міхеїла Саакашвілі у Польщі (3.06.18)

https://www.youtube.com/watch?v=lF5tykUVL6A&t=1181s

https://www.facebook.com/austrveg/?hc_r … mp;fref=nf

Вчера в польском Перемышле, Михаил Саакашвили сделал историческое заявление! Он объявил о создании нового государства! Конфедерация Русь-Ruthenia со столицей в Киеве. Фактически он бросил вызов Путину, Лукашенко и Порошенко. Это уникальное событие почти осталось не замеченным, но оно будет иметь огромное значение.

Инициатива блокчейн-государства Руси.

Отредактировано Tantropos (2018-06-12 13:58:48)