Сводная таблица эволюции человеческих рас. Создана на основе палеонтологических, генетических, лингвистических исследований.
http://www.dazzle.ru/spec/iir5508.shtml#m9967486

Книга Ак. А.А. Тюняева, История возникновения мировой цивилизации http://www.organizmica.org/archive/307/rp1.shtml
Происхождение славянского языка и значение слов.
В исследовании академика есть небольшая неточность- он считает, что иудаизм- это славянская религия бога Велеса. Второе- это то, что Гитлер был аватарой также Вишну Велеса. В остальном- довольно ценное исследование.

Нет не согласен, если считать прародиной русского и всех иных индо европейских языков Гиперборею- Арктиду, тогда все верно. Только язык Арктиды не был русским. Русский язык оформился где- то в начале 1 тысячелетия. В Арктиде же было два языка- один жреческий, другой- народный. В современном русском языке есть следы и жреческго языка и народного.
Другое дело, когда заявляют, что русский язык- это основа ВСЕХ языков мира, в том числе- китайского, языков Африки, арабского и пр. Это явный перебор.

Вы так там России информационно "проработаны", что не замечаете, что украинский язык обозвали "малорусским", а про братьев белорусов вообще забыли. А что они? Куда денутся? А если что - выключим газ!

Я не предлагаю спорить по нац-вопросу. Я предлагаю не верить людям с указанными мной психическими отклонениями.

Varaha твоя реакция-не по делу. Тем более не употреблял термин "малоросский".  Еще раз- Аз не считаю русский язык праязыком всех индоевропейских народов. Это одна из ветвей. В современном украинском тоже есть много исконных корней, таже Дивчина, о которой писал в статье Боги. В русском- Дева, а в украинском исконное- Дива. Тоже- в словацком, польском, английском, немецком.

Любая отделившаяся группа – это бутылочное горлышко, узкое место – сколько знаний они смогли с собой унести, столько и достанется в наследство их потомкам. А род, который не распадался, или, по крайней мере, не жил в изоляции от своих ближайших родственников всегда имел возможность восстановить утраченные знания у своих соседей или внутри общины. А кроме того некогда на новом месте философские беседы вести - нужно быт устраивать, отвоевывать земли у аборигенов. Вот и утрачивается богатство языка - остается только самое необходимое для бытового общения. На мой взгляд это и случилось со славянскими и европейскими народами. Чем дальше они уходили друг от друга, тем больше была пропасть между языками. Утраченные слова и понятия потом перенимались у соседних народов (но это могла быть уже и не арийская культура, а более ранние переселенцы).

Не претендую на точность трактовки, пишу в качестве иллюстрации идеи:
Допустим, что существовала большая община с неким языком, где есть слово-корень «год». Изначально у этого корня «год» имелось несколько значений:
1) отрезок времени, календарный год – отсюда «погода», «загодя», «годить» (ждать)
2) хороший, полезный – «годный», «сгодиться»
значения перекликаются, если представить, что «годный» будет применяться, например, к продуктам, которые, «поГОДи не ешь, приГОДятся в течение ГОДа»

Теперь от общины отделяется группа людей и уходит жить в другую местность. Частота употребления корня «год» в обоих значениях в новой общине сначала была такой же как и в старой, но потом, поскольку они не взаимодействуют, частота употребления слова в том или ином значении начинает отличаться. Потом случается, допустим, эпидемия, гибнут старики, которые помнили оба значения слова, остается более крепкая молодежь, привыкшая к одному значению. И начинают они употреблять корень «год» только как «годный», а то, что это еще и 12 месяцев – забывают. Вот и возникает в английском «good» - хороший, добрый, «goods» - товары. А в русском мы бы сказали «годный», «добрый», «добро» - и как «хороший», и как «товар».

Отредактировано LMS (2009-05-28 13:45:43)

sb
In my country  Georgia, many people think that the Georgian language  is the most ancient!

sb
У всех языков в мире будут такие параллели.
Так как протоязык первых людей нашел своё отражение во всех языках мира.
Знаю человека который на грузинском алфавите и словах-вполне научно доказывает,что грузинский это и есть протоязык!
Если подойти с научной точки зрения то любой язык в мире будет содержать большое количество слов из любого другого языка.

sb
Это вопрос веры,больше чем науки.Можно привести множество научных статей где говориться,что русский и есть протоязык.
Я не собираюсь спорить на эту тему.Кто во,что хочет в то и верит.
Литовский предок всех языков или он мало изменился в сторону от протоязыка?!
И вообще литовцы,кто по расе-арийцы?
Если арии-то литовский не предок,а лишь ветвь-одна из многих арийского языка.

Я уже писал здесь.
Майкл Кремо утверждает,что надписи на отпечатках подошв и предметах человеческой деятельности,найденных в слоях пород возрастом 50 миллионов лет-сделаны на старо-русском! 

уже где-то была ссылка на эту статью, но приведу еще раз. Статья А.Клесова "ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"?
ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ" начало, окончание
Там и про литовцев и про другие народы есть.

http://foto.delfi.lt/album/9187/?page=1

куда "исчезли" сарматы ?.
"странное" совпадение - это произошло с появлением христианства.
на их места  "поселились"  католики  поляки, белорусы, украинцы, православные русские, и еще  "дикие"  литовские  племена.
и еще одна "странность" - информация про сарматию была номер 1 под цензурой Bатикана.

http://www.zarubezhom.com/november-1-2008.htm :

"Я выделю, что сказал личный биограф семьи Ротшильдов Марк Эли Раваж в своей знаменитой статье: http://zarubezhom.com/ravage.htm. Он единственно, что не открылся, откуда у них такое врождённое превосходство, - что они алиены:

"Вы ещё не знаете глубины нашей вины. Мы врываемся везде, мы везде поднимаем драку, и мы везде убегаем с добычей. Мы всё извращаем. Мы взяли ваш естественный мир, ваши идеи, ваше предназначение и всё это перемешали и извратили. Мы были в начале не только Первой Мировой Войны, но и всех ваших войн; не только "Русской", но и всех ваших революций в истории. Мы принесли несогласие, раздоры, смятение и депрессию во все ваши личные и общественные дела. И мы до сих пор только этим и занимаемся. И кто скажет, сколько ещё мы будем этим заниматься?

Взгляните немного назад и посмотрите, что случилось. Девятнадцать веков назад вы были невинной, свободной, натуральной языческой расой. Вы молились своим богам: духам воздуха, текущим ручьям и лесу. Вы не краснели при виде обнажённого тела. Вы были в экстазе от поля битвы, сражения, боевого духа. Война была институтом вашей системы. Живя на склонах холмов и в долинах матушки-природы, вы заложили основы натуральной науки и философии. У вас была здравая, благородная культура, неомрачённая угрызениями социальной совести и сентиментальными вопросами насчёт человеческого равенства. Кто знает, что за великое и розовое будущее вас бы ожидало, если бы не мы.

Но мы не оставили вас в покое. Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю. Мы завоевали вас так, как никакая ваша собственная империя не завоёвывала Азию или Африку. И мы сделали это без всяких армий, без пуль, без крови или больших потрясений, без грубой силы. Мы сделали это исключительно с помощью силы нашего духа, с помощью наших идей, с помощью нашей пропаганды........

Разве это удивительно, что вы ненавидите нас? Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности - шизофрении".

пищя наша

http://www.zarubezhom.com/november-1-2008.htm :

потому что в зелёных листьях и зеленой траве, помимо миллионов других необходимых веществ, находится «хлорофилл». Хлорофилл имеет абсолютно такое же химическое строение, как и гемоглобин крови человека. Сравните: хлорофилл:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Nonf … olites.svg из http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorophyll
И гемоглобин
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Heme.svg из http://en.wikipedia.org/wiki/Hemoglobin
Обе молекулы относятся к группе порфиринов, то есть одинаковы: http://en.wikipedia.org/wiki/Porphyrin - С одной лишь разницей: в ядре гемоглобина главный пункт занимает атом железа, а в хлорофилле - атом магния.
И вам сразу же, что называется, «даже на пальцах» становится ясно принципиально важное значение еды зелёных листьев и трав – если вы регулярно едите зелёные травы и листья, особенно в сыром виде, то вам отпадает, так сказать, необходимость резать младенцев и пить их кровь, потому что хлорофилл и гемоглобин одно и тоже в достаточной степени, чтобы перестать, наконец, резать младенцев, хотя бы и даже коровьих или бараньих, и пить их кровь, - достаточно есть свежие листья и травы.
..........................................................
Sir Robert McCarrison и H.M.Sinclair в своей книге “Nutrition and Health” доложили результаты своих опытов, что если кормить крыс человеческой пищей, то через 2 недели крысы начинают есть друг друга. Таким образом что как и в человеческой среде, любой предлог у них становится поводом, чтобы есть друг друга. Это на самом деле происходит и человеческой среде. То есть опыты Маккарисона говорят, что если людей кормить натуральной пищей, то они перестанут есть друг друга и ругаться на Интернет форумах. Кто знает про эти опыты Макарисона, хотя они проводились в 1930-е годы в одно время с опытами Павлова? Кто дал Маккарисону Нобелевскую премию? Мир в человеческой среде, по-видимому, не входит в планы его закулисных руководителей

Сарматия была уничтожена оружием массового поражения "разделяй и влавствуй".
теперь каждый осколок тянет сарматийское одеяло на себя.
русские про исконно русские земли в прибалтике,
литовцы про княжество до черного моря,
поляки про  родной Bилно и Украину,
и тд, и тп. (см. > google > sarmatia)

Интересно.
Первое, что вылазиет в поиске это http://en.wikipedia.org/wiki/Sarmatians

Цитата из вики:
"Pontic inscriptions
The greater part of the foreign names occurring in the inscriptions of Olbia, Tanais and Panticapaeum are supposed to be Sarmatian, and as they have been well[citation needed] explained from the Iranic language now spoken by the Ossetians of the Caucasus (the Ossetic language), these are supposed to be the modern representatives of the Sarmatians and can be shown to have a direct connection with the Alans, one of their tribes."

Вот и вся полемика по поводу, кто что тянет какие осколки на себя. У Ossetians до сих пор местоимение "Я" будет "АЗ".