Вообщем попросили выложить( если я правильно понял именно этот текст)
Вообще, надо сказать, украинские события окончательно выявили то, что в принципе уже давно было очевидно.
Никакого "русского движения", "правого движа", или "русского национализма" в России уже давным-давно не существует, если что-то такое вообще когда-либо существовало.
В реальности, среди так называемого правого движения, имеется минимум четыре направления, представители которых зачастую друг от друга даже дальше, чем например либералы и коммунисты.
Одним из таких направлений является национал-патриотизм. Характерными чертами данной идеологии являются: антизападная позиция, государственничество, лозунг "Россия - всё, остальное - ничто", вождизм, авторитаризм, традиционализм. В общем, нормальные такие фашисты. В принципе, такую же идеологию сейчас двигает власть, поэтому самостоятельные организации такого типа в настоящее время уже не то, чтобы невозможны, но просто непонятно для чего нужны.Соответственно, значительная часть нацпатов влилась в ряды кремлёвских, или околокремлёвских движух, остальные остались не у дел. В украинских событиях была сперва предсказуемо занята антимайданная позиция, затем активно поддержан вариант с отжатием Юго-востока любыми средствами, включая прямую военную интервенцию.
Другим направлением является собственно национализм. Выделить какие-то черты данного направления достаточно тяжело, потому что оно включает в себя кучу различных подвидов. Пожалуй, единственной характерной чертой данного идеологического направления является ориентация на защиту прав и интересов русских. Но вот дальше начинается полный разброд и шатания, потому что среди представителей данного направления нет ни малейших признаков единства относительно вопросов кого считать этими самыми русскими, при каком государственном устройстве будут лучше всего остаиваться их интересы и как должно выглядеть это самое русское, национальное государство(которое кстати едва-ли возможно построить в границах нынешней РФ, что является ещё одним слабым местом данной идеологии). Некоторые представители данной идеологии по взглядам ближе к нацпатам, другие, напротив, по взглядам скорее ближе к направлениям, о которых речь пойдёт ниже. Соответственно, именно представители националистов сильнее всего разошлись во мнениях относительно украинских событий. Если сначала мнения о майдане разделились где-то 50/50, то сейчас, пожалуй, антимайданную позицию занимает где-то 80-90% представителей данного направления. В целом, боюсь, именно это направление ждут наиболее тяжёлые времена, потому что в ближайшее время можно предсказать сильнейший отток либо к нацпатам, либо в две категории, о которых речь пойдёт ниже. Увы, но хоть сколько-нибудь самостоятельной силой русскому национализму стать так и не удалось. Не знаю, насколько правдива данная статья, но с последней фразой в любом случае склонен согласиться, национализма на сегодня больше нет.
Третьим направлением является национал-социализм. Впрочем, правильнее было бы назвать его белым интернационализмом. Хотя часть его представителей видимо по инерции ещё именует себя русскими националистами, можно сказать, что к русскому национализму данное направление отношения уже почти не имеет, на первом месте стоит раса, на втором идеология, а русскость, если про неё вообще вспоминают, в лучшем случае на третьем. Идейно близкий швед, немец, или украинец для белого интернационалиста значительно ближе не разделяющего его взгляды русского. Соответственно, вопрос о том, кого поддержать в ходе конфликта, для большинства НС даже не стоял, поддержка Украины почти единогласная.
Наконец четвёртое направление представлено так называемыми "старонацдемами", вроде Широпаева и Пожарского, или относительно свежей кровью, вроде РГС. К националистам представителей этого направления уже едва-ли вообще можно отнести, скорее это что-то вроде либертианцев. Характерными чертами можно назвать отстаивание гражданских прав и свобод, индивидуализм, правый либерализм, у некоторых, пожалуй, даже анархизм, прозападная позиция, при том, что современный запад их также очень во многом не устраивает(в этом они кстати довольно близки к представителям третьего направления). Некоторые до сих пор считают себя националистами, однако убеждены в том, что русскую нацию необходимо формировать по западным лекалам, с большинством же нынешних русских, они не имеют ничего общего. Излишне говорить, что с самого начала майдана и по настоящее время, представители данного направления занимают проукраинскую позицию.
Вот это всё вкратце и есть нынешнее нацдвижение. Прошу, как говорится, любить и жаловать.
и 2 ( сори не прочитал был полный бред - стер)
Отредактировано Ahnenerbe (2014-03-24 00:07:59)
