Ulis, мне уже который день интересно, хотя бы пару атлантов которые рулят ситуацией в штатах? В лицах и биографиях. А то куда не сунусь везде лобби богоизбранных. Кто там принимает решения? Отчего ты так уверен что их действия будут полезны украинцам?
Пока наблюдаю обратную картину: бабло влито, люди погибли, страна раком, в правительстве ... (не те люди в общем).
Прямо стравливают родственников. (Да-да, буквально прямых родственников, по разные стороны границы)
Готов майдан 3.0. И этот майдан новые (а если вдуматься старые) власти уже готовы расстреливать.
Верховная рада Украины рассмотрит законопроект, согласно которому участники митингов, направленных против новой киевской власти будут считаться государственными изменниками и подлежать смертной казни.
Хотя до следующих выборов и не так долго оставалось, после такой бучи, нарисовать себе победу - пустить пулю в лоб.
Очень сильно сомневаюсь, что Янукович решил всех ловко кинуть, как это преподнесли. И после подписания перемирия отдал приказ стрелять. А до этого два месяца ждал, боялся, и терпел коктейли с огоньком? Стрелять начали как раз на утро после подписания...
Шанс без бойни выйти из ситуации был. И перемирие этот шанс давало.
Какой-никакой паритет был достигнут. Януку он был выгоден, хотя бы линял без спешки.
Ответь кому выгодна бойня?
Янук - вор, но не идиот, а люди на майдане хотят жить.
Кто выстрелит первый?
Может третья сторона? Кому выгоден этот хаос и дербан страны?
Очевидный, а потому и неверный, ответ: Путин устроил эту бучу ради Крыма.
Если так надо было отжать Крым, то отжали бы его давным давно. Ни ссср, ни усср 20 лет как нет, договор о передаче ничтожен в виду отсутствия хозяйствующих субъектов. Так что ты прав референдум смех, акты ничтожны. Но судиться тут можно ещё сто лет. Акты об административном деление в составе ссср не международный договор. Так что там можно признать ничтожными все бумаги начиная со времен Хрущева.