Это твоя правда.Истинны нет...

ТОР
Про природу безсмертия тебе и ЧелоВек ничего не говорит и не скажет.
Запомни.
Никто и никогда не скажет как достичь БЕЗСМЕРТИЯ.
Путь покажут,наставления дадут-хватит до смерти разгребать.....
Безсмертие это дар.Силой его никто и не когда не получил в этой вселенной.
Ты думаю первым то же не станешь.
Вот если Был Им-тогда все проще...

--Значит эта информация, вербалика и не нужна. Хороший вывод из нашего с тобою общения.
А вот поводу дара - ты прав лишь отчасти. Были примеры безсмертия в результате дара, и даже проклятия (как Агасфер), но были и примеры безсмертия, как собственного достижения.
Мир, согласно моим наблюдения - намного шире в своих возможностях ЛЮБЫХ ограничений. И твоих также, наверняка...
Поэтому мне по-любому - не светит быть первым достигшим безсмертия, ибо таковых итак достаточно.
Но за "оптимистический" посыл - тебе того ж отзеркаливаю...

А вообще - флуд надоел реально.
Понял, что никто здесь реально об этом нихрена не знает - а посему более не буду поддерживать коллективное пустомельство на эту тему....

Отредактировано ТОР (2010-07-25 13:25:57)

-- Хорошего же ты мнения о людях.
Ас говорю о том, что людское можно развить до человеческого - а ты, что они вскорости опустятся до шимпанзе...
Хотя, думаю что ты отчасти прав в том, что если субьект не эволюционирует, не РаЗВивается, не усиливает в себе энергетику, способность излучать (Ян) - то он теряет это качество, превращаясь в оБезЯна...иногда даже ещё в людском теле.

И не требую Ас ничего. Просто ожидал желания эволюционировать, и человеческого (без личнонаправленной агрессии, без оскорблений и ярлыков) уровня общения.

Да, видимо разные стандарты.
И видимо - не понять...

Хотя Ас кое в чём Улиса понимаю. В частности в его раскрепощении секса. Ас и сам несколько лет назад проходил сие, а до того - был на октаву ниже, закрепощал секс. Ну, ты понимаешь - спираль развития Да-Нет-Да-Нет - где каждый последующий повтор - более высший уровень, стандарт понимания проблемы. И ответ-решение, соответственно.

Да, и пожалуйста, пиши немного понятней. А то с твоими знаками препинания - мне не совсем ясны последние твои два предложения.

Отредактировано ТОР (2010-07-25 13:56:59)

а зачем чего-то ждал... тем более желания... да еще и эволюцинировать...
вот Улис эволюционировал, ничего не ожидая написал свою работу и не ждя желаний людей - опубликовал... Почитали, общаемся... почти без оскорблений, ярлыков и т.д...

не жди от людей ничего, дай им то, что получить хочешь.. тут не ищут люди себе гуру, наставника или учителя.. аз считаю - ищут лишь мнения.. пока ты давал мнения и не вламывался с субьективным - ты получиал обратную связь от читателей..

вообщем, пиши еще.

makmerfi
Тор понял,что мои слова были сарказмом...
Мой Путь-возвратиться к своему предыдущему состоянию.Вернуться обратно
в семью.
Люди ни стоили усилий.Был неправ и признаю свои ошибки.
Они показали мне вашу истинную суть.
Жаль...

Отредактировано gangmen (2010-07-25 22:20:39)

Зло.Деструкция.Власть.
Нет жалости,нет милосердия,нет любви.
Только Воля и желание контролировать все вокруг.Любые события.

Хотел быть другим.Думал люди меня научат.Жалел людей.
Полное разочарование.
Научился ненавидеть и завидовать.Бояться и лицемерить.
Теперь и эти таланты станут вечными спутниками.
Придётся возвращать с процентами-моим учителям. ))

гангмен двоешник экзамен не хочет сдавать, ну и конечно балетки виноваты и деревянная сцена что в занозах, но тока не сам танцор.

Мое мнение - такую работу можно написать только после эволюционирования. Аз его не навязываю. Эволюции разные ведь бывают. Что касается писателей, аз не утверждаю, что Улис лучший.. Ведь верность и правильность каждого писателя - остается на своесть читателю. И у них всегда есть выбор - читать или не читать, принимать или не принимать, верить или не верить(это разные уровни принятия того или иного писателя). Кто-то читает Кастанеду, но почитателям Дарьи Донцовой вряд ли нравится Кастанеда и наоборот. На счет оскорблений - все, что ты воспринимаешь, как оскорбление, становится оскорблением. Аз бы так не реагировал, хотя необоснованные завления Улиса, в данном случае, считаю не совсем уместными. Но меня не просят - я не лезу.

Если ты это понимаешь, зачем так реагировать?

Из слов уважаемого Гангмена аз давно сделал вывод, что он презирает свою сущность нынешнюю. Но было бы неправильно кричать об этом и судить его, не общаяясь с ним. А аз практически с ним не обащлся.

Это признак ума.

Мое мнение, ты интересный собеседник, в силу того, что есть свое мнение. Так вот держись своего мнения и следую политике Улиса, не лезь в полемику, которая изначально бесцельна, бесперспективна, а то и разрушительна.

Отредактировано makmerfi (2010-07-26 10:24:33)

Не бывает невиновных жертв. Жертва всегда - провокатор насилия по отношению к себе. Она как бы вынуждает, всасывает в себя приступление.
Жертва - это агрессия пассивная, женского типа. Точно также, как преступник - активно, мужсого типа агрессия.

К примеру, психологи давно заметили, что жертвами сексуальных насилий как правило становятся ярко-выраженные моралистки-монашки в миру.
То есть если дамочка зажимает собственную сексуальность внешне, но очень хочет внутренне, неосознанно - то она являет собою энергетическую аномалию с условным знаком минус, тогда как озабоченный агрессивный насильник - такую же со знаком плюс. И они рано или поздно притянутся....и нивелируют свои аномалии.

ИМЕННО ПОЭТОМУ когда люди, к примеру, клянут бога, судьбу, правительство, врагов за собственные страдания - они просто не понимают, что САМИ как минимум в половину несут ответственность за них.
Просто они - НЕ ЖЕЛАЮТ БРАТЬ НА СЕБЯ эту ответственность, то есть исправлять собственные ошибки и перекосы, развиваться. И находят причины своих проблем - вечно во вне себя...

Поэтому лучшая реакция на проблемы - исправлять собстственную глупость и несовершенство. Если, к примеру, на Вас кричат - не так важно крикните ли вы в ответ. Гораздо продуктивнее поработать над внутренними страхами, которые вы излучаете.

То же самое с паразитарными силами на планете. Если они появились - значит в нас что-то не так, мы где-то с гнильцой. Паразиты - это санитары.....они питаются как раз падалью....

Именно поэтому лучшим решением цивилизационной проблемы считаю не стоны и возмущения по поводу оккупации Земли - а использование этой энергии как стимул для собственного развития, и выход на уровень, когда для паразитов ты будешь недосягаем.

Ас стараюсь ничего не выдумывать, а просто опираюсь на наследие предков, в данном случае на великий и могучий русскый язык.

В русском языке говорят: моя душа, мой дух. (А не я - душа, или я - дух)

Очень важно понять, что в МОЙ ДУХ - само словосочетание означает ДИСТАНЦИЮ, что есть Ас - а есть мой Дух.
Совершенно верно также говорят про умершего богомольца: отдал Богу ДУШУ. Именно это, кстати, так и озаботило Улиса, к примеру, в его концепции, ибо он считает Душу - частью себя. А никому не хочется, что б его кушали...
(Как и Пятибрат, тоже безуспешно борящийся за "свою душу", ровно как и любой христианин также безуспешно спасающий "свою душу").
Что такое безсмертие для Улиса? Сохранить душу в процессе перевоплощений, не дать её пожрать богу?

Улиса это безпокоит, он не согласен.
А меня - нет. Ибо если Ас отдам СВОЮ ДУШУ её Хозяину - что в этом дурного?
"И вдохнул Господь в человека ДУХ СВОЙ - и стал человек ДУШОЮ живою."(с) Бытие.
Если мне, пусть не прямо даже, пусть опосредованно, путём заражения (энергоинформационной, микробиотической инфекции) передали некие Дух и Душу - разве они являются МНОЮ?
Нет. Они - просто МОИ душа и дух.
И ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, МОИ - не в смысле того, что Ас их создатель и тем более хозяин - а мои в том смысле, что со мною. Как, к примеру "мои кандалы" для раба.
Если людей мучит их собственный Дух или Душа (к примеру, "душа болит", или сумасшедший - "душевнобольной") - то о какой власти над Духом-Душой можно говорить? Что здесь МОЁ?...

Если Бог плохой - то почему его подарочек будет хорош?
А если Бог хороший и правильно поступает - то почему мы должны противится Его воле и зажимать, им данные и им же отбираемые дух и душу?

И опять таки - банально изучить этимологию терминов ДУХ и ДУША - что б понять что это за "подарочки"...

ИНОЕ ДЕЛО - ЗАЧЕМ мне кормить "свою" душу и дух - если они не принадлежат мне, и тем более мучат меня?
Зачем мне переживания и словоболталка в уме, если это потеря времени и страдание?
Именно поэтому все истинно-эзотеричные школы начинают с обуздания душевных и духовных порывов - показывают фигу жажде наслаждений (деятельности души), и вечно-болтающему уму (жажде всё оформить в вербалику, теории, идеи). Именно отсюда - практика медитации, начинающая с остановки мыслеболталки.

Хотя пока ты не осознал этот механизм - ЕСТЬ ЗАЧЕМ кормить (душу и дух).
Они, эти страдания - побуждают освобождаться от них, эволюционировать меня от духовности и душевности - в РаЗУм и Невозмутимость. Заметьте, не в субдуховность и субдушевность низших частот (живот, к примеру) - но очистить и развить то, на чём сейчас нашлёпки божьих подарочков.
Дух и Душу - просто не кормить. Сами издохнут, либо сбегут к Хозяину.

Что останется? А останусь Ас - вольный и свободный. (ВоЛя - вхождение в лад, СваБоДа - СвойСветДостигается).

Именно поэтому для больным сознанием (душою и духом), сентиментальных и сумасшедших людей - РаЗВитые человеки часто кажутся непонятными, жестокими, бездушными, злыми. Ну, примерно, как родители для ребёнка - когда не дают ему совать в рот грязюку, или кушать козявки....

Что же до безсмертия (ведь именно это ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ) - у меня большое подозрение в том, что именно заражение Душою и Духом Господними - и породили СМЕРТЬ.

Обратите внимание, что в библейской истории об Эдеме твари господни Адам и Ева (потом через семя своё и религии авраамические заразившие всё человечество Душою и Духом Яхве) изначально НЕ БЫЛИ безсмертыми. И выгнал он их даже не за непослушание, и пробование плодов с древа познания - а для того, что б они не опробовали ещё и плодов с древа вечной жизни, что б не смели обрести безсмертие:
3. Бытие 3:22 «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Едемского».
Это - ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент в понимании библейской идеи...именно Господь Бог (Поклонением Наслаждающийся - этимологически) не желает не только того, что б мы были разумны, обладали познанием - но и того, что б мы были безсмертны!...
Естественно, если человеки безсмертны и равны захватчикам в своей силе - то о какой эксплуатации, каком поклонении и религии можно говорить? Как тогда боги-паразиты будут получать свою энергию от человеков?

Тело наше физически разрушается от УДОВОЛЬСТВИЙ и неизбежно следующих за ними СТРАДАНИЙ. А удовольствия, поиск наслаждений (или сразу страданий для мазохиста) - функция Души.
А Дух - это в общем инфовирус на сознании, псевдосущность искажающая мировоззрение, порождающая этот самый поиск наслаждений - чем по сути и занимаются так или иначе ВСЕГДА и ВСЕ люди (люди - лежащие под Юдой, рабы Божии).
Кто такой Бог? Этимологически это слово означает "Наслаждающийся". Именно поэтому в индийской религиозной философии совершенно верно говорится, что рядом с индивидуальной Атмой - всегда находится ПарамАтма, Святой Дух - он побуждает Атму действовать и является ИСТИНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ НАСЛАЖДАЮЩИМСЯ этим "полем деятельности" (телом, мыслями, ощущениями и деяньями людскими).
Святой Дух Господа, Дух (наш), ПарамАтма - это одно и то же.
И один и тот же механизм эксплуатации нашей энергии и жизней, естественно НЕ МОГУЩИЙ НЕ ЗАКОНЧИТСЯ РАЗРУШЕНИЕМ, смертью эксплуатируемого...

Господь Бог (Яхве-Саваоф-Аллах-Зевс и пр.) и его архангелы (элохимы, боги-пришельцы) откровенны: "мы вами (людьми) наслаждаемся. Вашими удовольствиями и страданиями, войнами и празднествами, философиями и даже едой. Это Мы, наш "Святой Дух" побуждает вас жить ради наслаждений и страданий, пусть даже гибельных для вас. Вы - овощи на наших грядках. Вы - овцы нашего стада (в христианстве это говорится прямым текстом). И нам, откровенно говоря всё равно, что Вы умираете. Вы же всё равно репродуцируетесь, "плодитесь и размножаетесь".
Поэтому - больше эманаций духовных и душевных! А что там с вами, чего ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ЖЕЛАЕТЕ - нам наплевать. Не будете слушать - демоны! Нашлём на вас моры, голод, болезни, войны, потопы (побудим наших верных слуг организовать всё это)...."
Ну и все в таком ДУХе...

Теперь, надеюсь, понятно, отчего тема БезСмертия - ГЛАВНЫЙ вопрос нашего бытия, и самая мечта человечества. Именно оттого, что смерть - есть неестественный процесс, болезнь, недужность имеющая в своей причине - заражение духом и душою от Господа Бога - Сладострастного Упыря.

Именно поэтому Ас и пришёл на форум, раз это обещалось. Но нашёл к сожалению - лишь искажение самой идеи безсмертия, сильно попахивающее опять ДуховНостью и ДушевНостью, увы.

Отредактировано ТОР (2010-07-26 12:54:42)

Повторяюсь, в отличие от тебя и иже с тобою - Ас опираюсь не на фантазии (тем более не свои), а на фактологию. В данном случае на религиозные писания, этимологию, русский язык.
Можете считать Душу и Дух - чем угодно. Но они от этого не перестают быть тем, чем ОТКРОВЕННО названы, как и их Творец.
Иное дело, что в богорабском сознании, преподношении этого знания - перевёрнуто чёрное и белое. Вредноносное обьявляется позитивным и наоборот....

А фантазировать, придавая терминам НЕЕСТЕСТВЕННЫЕ смыслы - можно сколь угодно.
Можно даже не бояться лоботомии (если не желать принимать её как она есть и фатазировать на этот счёт), но в первоисточнике (в  романе и фильме) МакМерфи - всё же сделали овощем.....

Отредактировано ТОР (2010-07-26 12:31:31)