Совершенно согласен, что либерально-гуманистическая модель завела человечество под медный таз, особенно в экологическом плане. В этом смысле фундаменталистская модель от этого недостатка избавлена. Однако нельзя говорить, что она избавлена от всех их вообще. Просто даже потому, что модель лишенная любых недостатков, была бы слишком сладкой конфеткой, чтобы быть правдой. Под какой иной таз она заведет еще предстоит узнать. Существующие страны с фундаменталистской моделью, находясь под постоянным прессингом, еще не показали всего своего "потенциала". Совершенно без иронии, я со всем уважением отношусь к современным теократиям, хотя они и "патриархальные враги". Но было бы наивно думать, что заменив патриархат в финдаметализме на матриархат, он от этого станет сразу белым и пушистым.
Ну а аппелирование к природе, как я уже заметил, стандартный метод агитации, поскольку недоказауемый и широко трактуемый. Да, на фоне экологического коллапса радикальный консерватизм выгладит благом. Однако процесс эволюции никто не отменит, и когда-то снова встанет вопрос, что искуственное сдерживание развития более невозможно. И придет анти-улис, и разрушит мир застоя, и откроет путь к светлому прогрессу ради блага Человека. Ну дальше вы знаете...
