Anima лаской привлечёшь, но не удержишь. Обязательно уйдёт к другой, новые континенты исследовать, это оч. интересно будоражит до основ. Вот эта новая женщина перед тобой разделась. Пускай и она будет такой же, но пока она ему неизвестна, она свежа, она что-то новое в его жизни. Он движется. Её тоже бросит со временем, уйдёт к следующей, всё это правильно. Из болота ведь бегут, даже если оно изысканно и комфортно, так ведь и женщины тоже я полагаю.
Если у него в голове какие-то травмы детства дожившие до сего дня, это стыд и позорище. Для женщины то это непростительно, а для мужика вообще тогда слов нет... Незачем копаться в чужой голове, проще найти новую, не захламлённую. Пускай она и крестьянка. Если умеет петь, танцевать, играть на музыкальных инструментах её не бросишь. С ней интересно. Человек развивается! Это надо приветствовать. А если ещё и какие либо дополнительные интересы имеет, окончательный и бесповоротный Гут! Любовь, привязанность, нежные чувства- это всё нарабатывается, всё это ерунда, достаточно сексом заниматься и делить хлеб. Было бы ради чего делить хлеб. Усекаешь?=))

Вот Аз и добрался до волнующей его темы. Спасибо Зеленому

Прошу поднять руки, кто хоть раз в жизни встречал такую любящую женщину? Своих мам, бабушек и теток в расчет не брать. Это поколение выросло в жестких моральных рамках, где природное лядство женщин было под запретом и общественным укором.

Мы живем в современном мире, в нашей действительности, поэтому строить и решать проблему будем исходя из реальности.

На данный момент современная девушка в 90%, а то и больше - тупая потреблядь. Сми, реклама и пропаганда свое дело сделали на 200%.
Сдерживающих факторов женской животной природы сейчас нету. Порог рождения детей с каждым годом растет, количество абортов 1000000 -2500000 в год по официальной статистики. Количество разводов соответственно, сексуальная распущенность достигла своего апогея.
Все возвышенные чувства Любви и ангельской природы женщины - вранье! Любовь мужчины и любовь женщины, также как и слезы - понятия разные.
Розовые очки плотно сидят у мужского населения Земли.
Мохнатка натянута до самых пяток.
Сегодняшний мир - это мир товаров и услуг, мир потребителей, мир женщин, мир современного матриархата. Развитие космических технологий стоит на месте. ( Безусловно все это сдерживается определенным кругом лиц, которые не заинтересованы в продвижении технологий, но это лишь верхушка, а низ айсберга - это торможение общества женщинами, внедрения во все структуры, угнетение "настоящего" мужчины, манипуляции и другие извращения)

Женщина - это в первую очередь Мать (не одного, а нескольких детей) Хранительница семейного очага, семейнных ценностей и традиций.

Мужчина - это Охотник, добытчик корма, а также Защитник от других самцов и сурового окружающего мира.

Сейчас же ориентиры сбиты, женщина следует моде, подружкам, рекламе, а в итоге остается одна и несчастливой, без детей, семьи и т.д.

Мужчинам же невероятно сложно найти правильную и достойную для себя девушку ( непьющую, некурящую, не блядь, воспитанную в полной семье с братьями и сестрами, и к тому же готовой стать любящей Матерью и Женой).

Таких представителей женского пола можно смело записывать в красную книгу.

Отредактировано ПРОМЕТЕЙ (2014-10-07 16:37:17)

К чему эта картинка малых этнических народов центральной Африки?  Это их традиция, они с современным урбанизированным Миром за всю жизнь вряд ли столкнуться.
Она ни к селу ни к городу.

Не согласен. Естественный ход вещей?

Аз, говорит про влияние современной пропаганды, нацеленной на уничтожение Белых Людей.

Удар нацелен по самому уязвимому месту, по Нашим Будущим Потомкам, с точки зрения Родоначальницы, Матери-роженицы.

Женщинам везде внушается, начиная с 25 кадров Уолта Диснея - "Что семья и дети не главное, главное - это деньги, карьера, шмотки и куча оленей ухажеров, мечтающих засадить тебе"

Статистика пугает, Зеленый, посмотри на заселение Европы мусульманскими народами, да и с Россией тоже самое, США - темная раса поглощает. Где осталось, хоть одна страна неподверженная влиянию иноземцев, с низким уровнем разумности?

А первопричина, нежелание Белых Людей воспроизводить потомство, институт семьи убит.

Как можно говорить о сексуальной свободе с точки зрения прав Человека, когда детей нема совсем. На кой, тогда нужна это свобода, если потомства нет?.

Да, мужчина должен переделывать мир под себя. Но блядь не переделаешь - будь ты хоть Македонским, Ахиллесом, Аполлоном и Зевсом в одном лице!
Это истина! Она природная, животные инстинкты самки сучки для случки заложены на физиологическом уровне. И если блядь с рождения - она блядь всегда!

В этом и кроется суть проблемы. Подрастающему поколению девушек хотят внедрить Тварскую программу бляди на гос. уровне и подкрепить общественным мнением, что это у нас сексуальная свобода такая.

Сравнение несопоставимое. Зачем бить шишки и растить оленьи рога, если проще снять розовые очки и взглянуть трезво на Мир.

Женщина мыслит другими категориями, с точки зрения мужской логики, ты её никогда не поймешь. Аз уже выше писал, как должно быть в нормальном сбалансированном обществе, где каждый был бы к месту. И эволюционный путь развития взлетел бы с геометрической прогрессией.

Зеленый, одно дело жить по книгам и форуму, где все гладко и красиво, античные фигурки, красивые стихи о любви и законы о правах Человека. А другое дело отрезвиться сегодняшней реалией. А реалия сегодняшняя очень мерзкая и нагло срежиссированная.

Отредактировано ПРОМЕТЕЙ (2014-10-07 18:56:35)

Nagual.men  это ты смешиваешь всю в одну кучу.

В равной степени это к обоим полам не относится. Мужчины по своей природе не тряпичники.

Это вообще без комментариев, сопоставление несопоставимого, без фактов,без объективного мнения, без владения данной темой.   

Откуда ты знаешь, что в доме у них все гладко и нормально, возможно на людях они и показывают внешнее благополучие, как большинство. С воздействием религии соглашусь, тут все очевидно. Посмотри статистику браков и разводов, статистику матерей-одиночек, статистику семейных скандалов и т.д.
Иллюзорность спокойствия и порядка еще не есть фактическое отражение действительности.

И опять же, ты тусуешь моими постами как выгодно тебе. На главное стараешься не обращать внимания, а цепляешься по мелочам. Как женщины, ищешь детали, а суть послания не улавливаешь.

Еще раз.

Аз, говорит про влияние современной пропаганды, нацеленной на уничтожение Белых Людей.
Удар нацелен по самому уязвимому месту, по Нашим Будущим Потомкам, с точки зрения Родоначальницы, Матери-роженицы.
Женщинам везде внушается, начиная с 25 кадров Уолта Диснея - "Что семья и дети не главное, главное - это деньги, карьера, шмотки и куча оленей ухажеров, мечтающих засадить тебе"
Статистика пугает, посмотри на заселение Европы мусульманскими народами, да и с Россией тоже самое, США - темная раса поглощает. Где осталось, хоть одна страна неподверженная влиянию иноземцев, с низким уровнем разумности?
А первопричина, нежелание Белых Людей воспроизводить потомство, институт семьи убит.
Как можно говорить о сексуальной свободе с точки зрения прав Человека, когда детей нема совсем. На кой, тогда нужна это свобода, если потомства нет?.

Женщина - это в первую очередь Мать (не одного, а нескольких детей) Хранительница семейного очага, семейнных ценностей и традиций.
Мужчина - это Охотник, добытчик корма, а также Защитник от других самцов и сурового окружающего мира.

Пора уже придти в себя Nagual.men. Скидывай ты розовые красивые очки о божественности современной женщины. Deus правильно вам растолковывал  в теме Любовь

Аз, ничего не имеет против женской природы и Матери Земли. Во многом, Аз придерживается понимания Мира именно Путем Одиссея, но реальность ведь надо понимать и ощущать.

Аз, Прометей старается прояснить ситуацию в целом, объективно, принимая в расчет все имеющиеся в его распоряжении точки зрения. Построить аналитическую модель социума и его состовляющих.

Ты прав, Тьма постоянно преследует нас, хочет сбить с пути и растоптать. Но Аз, на то и Прометей, чтобы идти впереди неё и освещать дорогу.

Аз, хочет сказать, что некоторые посты, стихи приходят от самой Природы. Появляется ощущение считывания с энергоинформационного поля Земли нужной для тебя информации. Так же как и возможность открывать видение.

Аз частично согласен с тобой в том, что ты написал. Алкоголизм, сокращение эгрегора Белых людей (замечу - имею ввиду и Белую расу Арктиды, и её эгрегор, то есть всю систему древних знаний, которые неизвестны толпе), экспансия ислама в Мире, и Европе и РФ в частности - согласен! И с пониманием материнства, а точнее с родительскими обязанностями и  ответственностью перед детьми - тоже согласен, о чём и написал в посте выше. Не согласен же с тем, что ты собираешь проблемы Человечества и переводишь ответственность за них на женщин.
Аз внимательно читал твой пост, и суть послания уловил. Просто не стал комментировать итак очевидные нам процессы, по которым с тобой согласен. Но как оказалось, надо было всё-таки прокомментировать, а то дискуссия могла скатиться к обсуждению того, что аз понял и не понял, к переходу на личности:

Аз всегда благодарен за дружеские советы, но в данном случае считаю это не уместным. Потому что сначала надо разобраться в причинах проблем.

- аз всегда следую логике. И если читать внимательно мой пост-ответ тебе, то можно заметить, что он определённым образом структурирован. По той причине, что ты в своём посте не проанализировал поднятые тобой проблемы глубоко, до уровня причин, а в духе патриархата свалил всё на женские слабости. Так что анализ пришлось провести мне, в моём тебе ответе. Так вот, аз разделил всю проблематику на три аспекта:

1. Материнство, родительские обязанности и ответственность перед детьми. Как уже написал выше - с этим согласен.

2. Сексуальный подтекст твоего поста, как ты написал - "блядство". И такие мысли, по моему, имеют связь с мышлением телегонщиков. Поскольку, если люди свободны от родительских обязанностей, и не больны зппп (хотя это отдельная тема - роль зачернения секса, гениталий, и самозачернение женщин, зомбированных религиозным теориями, в распространении зппп. Ведь вся ментальная чернота транслируется на астральное и атомарное тела, и гениталии), - то не вижу иных причин использования доводов о якобы вредности "блядства", как только в том, что эти размышления опираются на теорию телегонщиков.

3. Проблемы излишнего потребления, алкоголизма, сокращения численности Белой расы, исламская экспансия. Как уже написал выше - согласен с наличием самих проблем, но не с виной в них исключительно женского социального поведения, и тем более биологических особенностей. И, тем не менее, как написал выше, логично считаю, что проблема не затрагивает всё население Стран традиционного проживания Белой расы:

Далее...

- так как наличие проблем мы не отрицаем, то эта статистика не представляет особой ценности. Это всё итак ясно. Ты, ПРОМЕТЕЙ, если уж взялся доказывать свою точку зрения статистикой - приведи нам статистику, доказывающую, что причинами следующих проблем - излишнего потребления, алкоголизма, сокращения численности Белой расы, исламская экспансия - является в большей степени социальное поведение женщин. Вот если докажешь, что 50+1% женщин виноваты во всём этом - тогда соглашусь принять эту теорию к серьёзному рассмотрению. А пока считаю твои аргументы пустословием и необоснованным негативом в адрес женщин. 

- нет уж, прокомментируй. Или нечего сказать по делу?

По вопросу потребления. Да естественно. Женщины хотят хорошо и красиво выглядеть. Так же как и некоторые мужчины хотят хорошие дорогие машины, часы, и прочее. И в этом согласен с Зелёным:

Вопрос потребления неоднозначен. Важным является не только количество, но и качество "продукта". Мои аргументы такие. Мои личные наблюдения показывают, что среди населения РФ есть определённое число мужчин, круг интересов которых ограничивается распитием пива или водки по вечерам, а иногда и сутра, просмотром футбола (уважаю футбол - но если это один из немногих интересов - это печально), просмотром бандитско-ментовских сериалов и новостей зомби-тв, а также, в последнее время - негативом в адрес украинцев. Причём смотря футбол - они сами не идут в спортзал или во двор, погонять мяч, не занимаются физкультурой систематически. Так вот думаю, что именно эти люди являются вредителями и своего психо-физического здоровья, и здоровья Белой расы.

Отредактировано Nagual.men (2014-10-10 12:08:54)

Добавлю. Мы можем дать слово большому количеству мужчин - и они заявят, что бабы дуры, и приведут примеры из своей личной жизни. Если затем мы попросим прокомментировать ситуацию женщин, то найдутся столько же женщин, которые в свою очередь заявят, что мужики козлы. И тоже приведут примеры из личной жизни. Причём, и те и другие, приводя примеры из своей личной жизни, вероятно будут правы и честны- действительно, в его случае виновата в проблемах семьи будет жена, а в её случае - муж. Так вот, формулировка "Бабы дуры, мужики козлы" - это всё тот же дуализм эры Рыб, проявленный в данном случае в семейных отношениях.

Отредактировано Nagual.men (2014-10-10 12:35:52)

Алексей Фалин

МУЖЧИНА СТРОИТ ЖЕНЩИНУ.

Женщина строит отношения – это значит, что женщина принимает мужчину таким, какой он есть. Она принимает его взгляды, его убеждения, ищет подход к нему, ищет точки соприкосновения с ним. Иными словами женщина подстраивается под мужчину. Именно поэтому женщина является хранительницей домашнего очага. От нее зависит домашняя обстановка в бытовом плане, в эмоциональном плане. В эмоциональном плане задача женщины состоит в поддержании комфортного психического климата в отношениях, сглаживать конфликтные ситуации; принимать мнение мужчины, если мнения расходятся; идти первой на примирение, если конфликт все-таки произошел (поверьте, мужчины это ценят). Приведу несколько примеров. Если мужчина не торопится идти домой, зная, что дома его ждет нервотрепка, значит женщина плохо строит отношения. Если в паре постоянные ссоры и разногласия, значит женщина плохо строит отношения. Если женщина давит на мужчину, чтобы он принял удобное ей решение, значит она плохо строит отношения.
… мужчина строит женщину – это значит, что мужчина ставит рамки допустимого поведения женщины. Парни, если ваша девушка начинает охуевать в отношениях, значит вы позволяете ей это делать. В случае, когда женщина выходит за рамки дозволенного, мужчина должен ставить ее на место. Женщина будет время от времени это делать, будет проверять на вшивость своего мужчину, дабы убедиться, что он достоин ее. Как мужчина строит женщину? Приведу примеры в виде условий и требований.
- женщина не оскорбляет своего мужчину
- женщина не повышает голос на своего мужчину
Если она нарушает эти условия, то ее нужно ставить на место.  Рамки дозволенного поведения своей женщины каждый мужчина определяет самостоятельно. Для девушек хочу сказать, что для нормального мужчины отношения/семья не являются целью его жизни. Цель его жизни – его дело. Это может быть наука, спорт, бизнес, военная служба и многое другое. Все это выражается в его увлечениях и хобби. Семья для мужчины является всего лишь приложением к его жизни, его тылом, куда он может прийти и набраться сил, чтобы на следующий день снова идти бороться с этим миром.
Это мое мнение и оно не претендует на единственное правильное.
Автор: Фалин Алексей

Семья для мужчины является всего лишь приложением к его жизни, его тылом, куда он может прийти и набраться сил, чтобы на следующий день снова идти бороться с этим миром.

Добавлю, но даже когда мы боремся с этим миром мы всё равно не забываем Вас, милые наши женщины.

Зелёный VS

Историко-этимологический словарь современного русского языка говорит нам: «Корень в этом слове, вероятно, междометно-звукоподражательного характера.

Cр. укр. «паць» и «паць-паць» — межд. , возглас которым подзывают свиней» .

Возможно, это слово в начале означало «свинопас», «пастух», «пастушок», «мальчик на побегушках» или просто «малый».
http://www.agencynews.ru/eliespecial/patsan.html

Свинопасы рулят? Ну-ну...

Всегда как то Карпов мне был психологически близок.

Второй ролик для Прометея. Только для него. 

согласна, и все же, думаю, что цитата права на куда больший процент) , это "Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия" хоть и утрировано, но все же смысл, думаю, точен, поскольку все же у каждого человека своя призма восприятия, т.е, например, в каждом услышанном объективном А, один человек может услышать А1, и даже если допустим в слово в слово процитирует другому, то у него из-за интонации или своего отношения в голосе может получиться А2, а этот выслушавший узреет для себя А3, хотя в общем это могут быть какие-то совершенно не имеющие значения и незаметные различия, как 40 оттенков снега, которые видят только эскимосы...поэтому так важно не искажать информацию!

Отсталые родители учат сыновей, что «ДЕВОЧЕК ОБИЖАТЬ НЕЛЬЗЯ»
Не знаю, многие ли согласятся с точкой зрения автора статьи… Я вот не согласен…
Тогда надо учить девочек и тому, что: «МАЛЬЧИКАМ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗЫВАТЬ?»
Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый…

Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.

Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас обеих сыновья.

— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.

Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».

Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.

1. Нельзя обижать девочек.

Девочек обижать
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют.
С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет.

Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали им реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.
Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают.

Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — Мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.
И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей.

Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Но какую-нибудь всегда, да и обидит… Это – закон человеческих “Джунглей”.

Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии.

Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или – «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.

И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.

Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?

2. Девочкам надо уступать.

Девочкам уступать
В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.
— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!
— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!
У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо — «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию.

Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно.

Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется.

Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда.
Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми.

Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах.

3. Молодец, послушный мальчик.

Мальчик
Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина.
Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь.

А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, потому что:
1) Мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя.
2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать».
3) Как же не послушаться маму?

У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали?

Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность.

Что я в целом хочу сказать?
Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети.

И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения.

Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах.

Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.
http://golbis.com/user/ulogin_facebook_100003815810670/