Дорогой Ulis, не стоит ли как то ограничить поток информационного шума, засоряющего форум?

Я говорю о таких людях, как Муравьев, в меньшей степени Кривоусе Юрии любителе спамить ссылками на ютуб и малосодержательные простыни текста с громкой рекомендацией "однако", или "кто бы сомневался".
Я вижу, что админ тоже не любит Россию, не только СССР с большевиками но и в целом историческую Россию: Гиперборею - Скифию - Славянские княжества - Московию - РИ (которая в сравнении с Московией, к слову, дала большой крен в сторону центрально-европейской культуры, менталитета и ценностей).
Однако же, сообщения оставляемые данными форумчанами представляют собой информационный шум: сплетни, агитки уровня желтой прессы, цитаты из каких-то непонятных статей и т.д., идеи фикс - ненависти к России и её (вообще-то близкородственного населению Украины) народу. Это просто понижает общий информационный уровень форума, уподобляя его комментариям на mail.ru, в "однокласниках", и других популярных ресурсах где в интернете тусуется интеллектуальное большинство. Это негативно сказывается на ресурсе который позиционируется как Брахманический, такое соседство нежелательно для интеллектуальных бесед, продумываний сложных теорий и изотерических анализов.
Уже 2 года смотрю как форум засоряется, и это плохо на нём сказывается.

Как государство Россию, СССР, РИ, Орду, Хазарию думаю что никто тут особо не любит.

Надеюсь уважаемый Ulis не обидится на мою реплику, но удаление сообщений с последующим баном форумчанина Асур выглядело несколько некрасивым.
Из тех его вчерашних сообщений что видел: Асур никому не хамил, общался вполне вежливо, человек просто задал вопросы и высказал свою точку зрения.

Для не-монотеистических (языческих) Великих Цивилизаций Древности как-раз был характерен плюрализм мнений, уважение разных мнений людей.
В частности для Древнего Рима. Особенно для Древнего Рима, где преступлением могло считаться только конкретное оскорбление Императора, и то те Императоры которые считались в римском обществе хорошими - закрывали на это глаза и за сокорбление величия граждан не преследовали, а те Императоры что усердствовали в репрессиях за оскорбление величия как-правило считались в Риме тиранами. Оскорбление Богов и религии в понимании римлян не считалось уголовным преступлением, римляне считали что Боги в силах сами за себя постоять и наказать хулителя. Случаев репрессий за оскорбление римского народа также неизвестно, скорей всего такому человеку выбили бы зубы сознательные граждане. Борьба с мнением несогласных и феномен "мыслепреступлений" характерен в большей степени для монотеистических религий, либо для стран победившего коммунизма (СССР, КНР, КНДР).
Другой пример - Древний Китай. Где вполне себе мирно сосуществовали Конфуцианство и Даосизм, которые вообще-то диаметрально-противоположные идеологии. Мировоззрения развернутые друг к другу на 180 градусов.
И обе при этом...зародились на почве традиционной китайской религии, традиционной китайской культуры.

Отредактировано Lucifer (2016-12-28 20:19:07)

Да ну, какая война?
Как то и в Древнем Риме, и в Китае (конфуциане с даосами) спокойно уживались сторонники обоих разных мировозренческих позиций, традиционалисты ценители девственниц с ценителями сексуальной свободы. Да и в любимом государстве Админа за 20й век, если чуть копнуть, в общем-то тоже. Император-философ Марк Аврелий например, сам будучи стоиком, поддерживал и спонсировал основные философские школы - включая эпикурейцев.
Админ слишком остро к этому вопросу относится, чтобы по нему одному делить людей на врагов и друзей.
Война Свободному Человеку объявлена совсем с другой стороны, совсем другими силами.

Отредактировано Lucifer (2016-12-29 18:33:02)

Ulis, здесь на форуме есть личные сообщения? помоги мне узнать, пожалуйста, про мои воплощения.

Здравствуйте все!

Как новичок на форуме (почитав немного тут и там) хочу спросить хозяина и остальных отчего у вас тут принято называть себя местоимением от первого лица АЗ ? Чем вас общеупотребительное Я не устраивает?
Вижу все тут только так и именуют себя - АЗами...

Насколько помню так звались боги Ас-гарда, города асов (Один, Тор, Локи и пр). Ну и цари русские (рюриковичи) судя по кинофольклору, который все, несомненно, помнят:
"Врёшь, собака! Аз есмь царь!" (с) к-ф Иван Васильевич меняет профессию.

Отредактировано Виктор (2017-01-28 03:18:49)

Пардон, но если я жертва кинофольклОра (а не "..фолклЁра") - почему не я - а Вы, уважаемый, называете себя как в том фольклоре?

И потом - где это искать? В "недрах" - это на кудыкиной горе. И "в недрах" - явно не ссылка...

И что плохого в последней букве алфавита? Меня так ещё училка в школе ругала "я - последняя буква алфавита!" - чтобы не выделялся и оставался в толпе коллектива как все.... все должны быть - как все. Мы,  - единообразное стадо   
У Вас - такая же претензия, или просто потому что она, эта буква - последняя? Тогда опять же, азбука - это разве рейтинговый список?

Да, и в чём смысл "торжественной формы" в местоимении от первого лица?

Отредактировано Виктор (2017-01-28 05:53:46)

Благодарю за теплый приём и дедОвскую ласку.

А Вы вообще, сами-то - знаете отчего здесь принято говорить о себе АЗ? Ну, кроме того, что как Вы высказались  "Я - последняя буква алфавита" (на самом деле азбуки, алфавит - это у греков) - хотя сам этот факт является "секретом Полишинеля", и никогда не считался предосудительным явлением - быть в конце списка букв.
Мы не можем вообще обойтись без последней буквы в этом списке. Кому-то приходится быть последним в азбуке....

Долгое время последними были Ижица, Ижа, или Юс. А Я - в азбуке не было, или она была в виде ЯТИ, ЯТЬ - но явно не в самом конце и даже не предпоследней.
Так что извините, но "последняя буква в алфавите" - звучит не очень убедительно. Тем более в алфавите последняя буква Омега, насколько помню греческий...

И в чём мне, позвольте, дОлжно оправдываться? В том, что прошу дать простой и понятный ответ на очевидный вопрос? А если не можете - хотя бы ссылку на него? А в ответ слышу, что я, мол, "жертва фольклоЁра" и угрозы что улечу отсюда...

Интересно, а вот если спросить англичан, почему они говорят на себя "Ай" - за это можно вылететь из Англии?
А может там тоже ответят, что это не они ко мне, а я к ним пришёл - и они ничего мне не должны отвечать?
Так легче тогда просто промолчать, если вопрос неуместен, и никто никому ничего не должен.

Интересно, а что думают другие участники и форума, про это? Такие вопросы действительно нельзя задавать, и обязательно самому рыться в архивах в поисках ответа?
Почитал правила форума, там про это, про правило самоназвания - ничего. Зато есть другое чёткое правило "На Форуме не допускаются оскорбления участников"(с) - что, как "жертва фольклЁра" не могу не приветствовать и поддерживать....

А вообще, кто, и с чего решил, что местоимение Я - пошло именно от последней буквы современного "алфавита"?
Почему тогда мы говорим ТЫ, а не Тэ или Тъвёрдо (как азбуке)? Почему МЫ, а не эМ или Мыслете?
Почему ВЫ, а не Вэ, или Веди?

Просто хочу разобраться, и потому вопрошаю ещё раз всех, почему - АЗ, и чем так худо Я ?

Отредактировано Виктор (2017-01-28 06:51:27)

Ну да, женщиной иногда быть приятнее, чем мужиком. Хоть пусть даже - осьминожкой
Фишка, или изюминка по-русски - тоже должна иметь обьяснение, смысл.
Ну вот, теперь нас уже двое - вопрошающих....

Это же очевидный вопрос. Местоимение просто "режет" слух, или глаз новичкам - потому и спрашиваем.

Отредактировано Виктор (2017-01-28 08:04:49)

Ну, может не игнорят, может реально - не интересно, или нечего сказать. Ну ладно, если желаете - могу прочесть и высказаться...

Это что, значит что Eocen, пишуший "жертва фольклЁра" - маг? (а он писал что АЗ - это "торжественная форма"). Да, и что, стоит себя так звать на этом форуме - и это уже вы Маг?

И сколько стоит тест?

Отредактировано Виктор (2017-01-28 08:57:02)

Посмотрите вот здесь. http://struny-mira.ru/v-chem-raznica-mezhdu-ya-i-az/   Эта статья была на старом форуме

- я имею неплохое представление о книжном бизнесе, как со стороны издателя, так и со стороны автора. Хочу сказать, что ни в каком аспекте книга не является бизнес проектом.

- а это Вы показали свой уровень приземлённого мышления(не сочтите в обиду себе), если в материалах форума увидели раскрутку книги, тираж которой раскуплен за чуть меньше чем за 7 лет.

Попробуйте смотреть не через экономику.

Такое ощущение, что у вас имеется какая то своя точка зрения и вы ждете что Вас кто то переубедит и предоставит источник, где хранится неоспоримая  истина в последней инстанции.